수상경비

Water security
Communal tap (standpost) for drinking water in Soweto, Johannesburg, South Africa
Boys standing in flood waters in residential area, Kampala, Uganda
Oxygen depletion, resulting from nitrogen pollution and eutrophication is a common cause of fish kills.
After years of drought and dust storms the town of Farina in South Australia was abandoned.
물 안보는 왼쪽 위부터 시계 방향으로 많은 다른 측면들을 가지고 있습니다: 남아프리카 소웨토의 물 공급을 위한 공동 수도꼭지; 우간다 캄팔라의 홍수 속에 서 있는 주민들; 남호주의 파리나 마을이 수년간의 가뭄과 먼지 폭풍으로 인해 버려졌습니다; 수질 오염은 부영양화로 이어질 수 있습니다.해조류의 꽃과 물고기의 살처분.

물 안보의 목적은 인간과 생태계를 위해 물의 이점을 최대한 활용하는 것입니다.두 번째 목적은 물의 파괴적인 영향의 위험을 허용 가능한 수준으로 제한하는 것입니다.[1][2]이러한 위험에는 예를 들어 너무 많은 물(홍수), 너무 적은 물(가뭄 및 물 부족) 또는 질이 좋지 않은 물(오염된)이 포함됩니다.[1]물 안전 수준이 높은 사람들은 항상 "건강, 생계, 생산을 위한 수용 가능한 양과 질"에 접근할 수 있습니다.[2]예를 들어, 물, 위생 및 위생 서비스에 대한 접근은 물 보안의 한 부분입니다.[3]일부 기관에서는 물 공급 측면에서만 물 보안이라는 용어를 더 좁게 사용합니다.

정책 입안자와 물 관리자는 경제적, 환경적, 사회적 형평성 문제를 해결하는 물 안보 결과를 달성하려고 합니다.이러한 결과는 경제적 복지 증대, 사회적 형평성 강화, 물 관련 위험 감소 등을 포함할 수 있습니다.[4]서로 다른 결과 사이에는 상호작용과 균형이 존재합니다.[3]: 13 기획자들은 기후 변화 적응 전략을 설계할 때 종종 사회의 여러 집단에 대한 물 안보 결과를 고려합니다.[5]: 19–21

사회가 물 안보를 유지하는 것이 얼마나 어렵거나 쉬운지를 결정하는 세 가지 주요 요인: 수문학적 환경, 사회 경제적 환경, 그리고 미래 환경의 변화.이것은 주로 기후 변화 때문입니다.[1]정책 입안자들과 물 관리자들은 보통 다른 규모로 물 안보 위험을 관리합니다.이것들은 가정에서부터 지역사회, 도시, 유역, 국가 그리고 지역에 이르기까지 다양합니다.[3]: 11

물 안보의 부재는 물 안보의 부재입니다.[6]: 5 물의 불안정은 사회에 점점 더 위협이 되고 있습니다.[7]: 4 물 불안정에 기여하는 주요 요인은 물 부족, 수질 오염, 기후 변화 영향으로 인한 수질 감소, 빈곤, 물의 파괴력, 자연 재해로 인한 재해 등입니다.기후 변화는 여러 가지 면에서 물 안보에 영향을 미칩니다.특히 가뭄과 같은 강우 패턴의 변화는 용수 공급에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.홍수는 수질을 악화시킬 수 있습니다.더 강한 폭풍은 특히 글로벌 남부 지역의 사회 기반 시설에 피해를 줄 수 있습니다.[8]: 660

물의 불안정을 해결하기 위한 다양한 방법들이 있습니다.과학과 공학적 접근은 물 공급을 늘리거나 물 사용을 더 효율적으로 만들 수 있습니다.재정 및 경제적 도구는 가난한 사람들의 접근을 보장하기 위한 안전망을 포함할 수 있습니다.수요 상한선과 같은 관리 및 정치적 도구는 물 안보를 향상시킬 수 있습니다.[7]: 16 그들은 제도와 정보 흐름을 강화하고, 수질 관리를 개선하고, 불평등을 줄이고, 물 인프라에 투자하는 일을 합니다.물과 위생 서비스의 기후 회복력을 향상시키는 것이 중요합니다.이러한 노력은 지속 가능한 발전과 빈곤 감소를 달성하는 데 도움이 됩니다.[2]

물의 안전성을 측정하는 방법은 하나도 없습니다.[8]: 562 물 보안의 측정 기준은 경험에 기반한 측정 기준과 자원에 기반한 측정 기준의 두 가지 범주로 나뉩니다.전자는 주로 가정의 물 경험과 인간의 행복을 측정하는 데 초점을 맞추고 있습니다.후자는 담수 가용성이나 수자원 보안에 중점을 두는 경향이 있습니다.[9]

IPCC 6차 평가 보고서는 증가하는 날씨와 기후의 극단적인 현상들이 수백만 명의 사람들을 극심한 식량 불안에 노출시키고 물 안보를 감소시켰다는 것을 발견했습니다.과학자들은 아프리카, 아시아, 중앙 아메리카와 남아메리카, 작은 섬들 그리고 북극에서 가장 큰 영향을 관측했습니다.[10]: 9 이 보고서는 섭씨 2도의 지구 온난화가 약 14억에서 40억 명의 사람들을 물 스트레스에 노출시킬 것이라고 예측했습니다.그것은 15억에서 25억명의 사람들이 물 부족에 노출된 지역에 살고 있다는 것을 발견했습니다.[10]: 660

정의들

넓은 정의

물 안보라는 용어에는 다양한 정의가 있습니다.[11][12]: 5 그것은 21세기에 하나의 개념으로 나타났습니다.그것은 물 부족이 없는 것보다 더 넓습니다.[1]그것은 식량 안보와 에너지 안보의 개념과 다릅니다: 그러한 개념들은 식량이나 에너지에 대한 신뢰할 수 있는 접근을 포함하는 반면, 물 안보는 물이 너무 많을 때 물의 부재뿐만 아니라 그것의 존재도 포함합니다.[2]

물 안보에 대한 한 가지 정의는 "건강, 생계, 생산을 위한 수용 가능한 양과 질의 신뢰할 수 있는 가용성과 수용 가능한 수준의 물 관련 위험"입니다.[2]

UN-Water에 의한 물 안보에 대한 유사한 정의는 다음과 같습니다. "지속적인 생계, 인간의 복지 및 사회 경제적 발전을 위해 적절한 양의 수용 가능한 양질의 물에 대한 지속 가능한 접근을 보호하고 물로 인한 오염 및 물과 관련된 재해로부터 보호를 보장하는 인구의 능력,그리고 평화와 정치적 안정의 환경에서 생태계를 보존하기 위한 것입니다."[11]: 1 [13]

세계자원연구소도 2020년에 비슷한 정의를 제안했습니다."이 보고서의 목적을 위해, 우리는 물 안보를 인구의 능력으로 정의합니다.

  • 생계유지, 인간의 안녕, 사회경제적 발전을 위해 적절한 양의 수용가능한 양질의 물에 대한 지속가능한 접근을 보호합니다.
  • 수질오염 및 수질관련 재해로부터 보호합니다.
  • 깨끗한 물과 다른 생태계 서비스가 의존하는 생태계를 보존합니다."[7]: 17

급수에 초점을 맞춘 좁은 정의

일부 기관은 물 공급만을 지칭하기 위해 보다 구체적인 의미로 물 보안을 사용합니다.그들은 너무 많은 물의 물과 관련된 위험을 고려하지 않습니다.예를 들어, 2012년 WaterAid의 정의는 물 공급 문제에 초점을 맞추고 있습니다.물 안보는 "기본적인 인간의 필요, 소규모 생계 및 지역 생태계 서비스를 위해 충분한 양과 질의 물에 대한 신뢰할 수 있는 접근성과 물과 관련된 재난의 위험이 잘 관리되는 것"입니다.[11]: 5 세계 물 위원회도 물 공급에 초점을 맞춘 보다 구체적인 접근법을 사용하고 있습니다."물 안보란 물이 충분한 양과 질로 공급되어 이러한 모든 요구(사회 및 경제 부문과 지구 생태계의 더 큰 요구)를 함께 유지할 수 있는 것을 말합니다. 갱신 능력을 초과하지 않고 말이죠."[14][15]

WASH 및 IWRM과의 관계

WASH(물, 위생 및 위생)는 우리가 물 안보에 대해 논의할 때 중요한 개념입니다.WASH 서비스에 대한 접근은 물 보안을 달성하기 위한 한 부분입니다.[3]그 관계는 양쪽으로 통합니다.지속 가능하기 위해 WASH 서비스는 물 보안 문제를 해결합니다.[16]: 4 예를 들어 WASH는 물 순환의 일부인 수자원에 의존합니다.하지만 기후 변화는 물의 순환에 많은 영향을 끼쳐 물의 안전을 위협할 수 있습니다.[11]: vII 또한 물에 대한 경쟁도 커지고 있습니다.이것은 세계의 많은 지역에서 수자원의 이용 가능성을 줄여줍니다.[16]: 4

수자원 보안은 수자원 관리의 지속 가능성, 통합 및 적응성과 관련된 아이디어와 개념을 통합합니다.[17][4]전문가들은 이를 위해 기존에 통합수자원관리(IWRM)나 지속가능한 물 관리 등의 용어를 사용했습니다.

관련개념

워터 리스크

물 위험은 물과 관련된 문제의 가능성을 말합니다.예를 들면 물 부족, 물 스트레스, 홍수, 기반시설 붕괴, 가뭄 등이 있습니다.[18]: 4 물의 위험은 물의 안전과 역의 관계가 있습니다.이것은 물의 위험이 증가함에 따라 물의 안전성이 감소함을 의미합니다.물의 위험은 복잡하고 다차원적입니다.홍수와 가뭄의 위험을 포함하고 있습니다.이것들은 인프라 장애로 이어질 수 있고 배고픔을 악화시킬 수 있습니다.[19]이러한 재난들이 발생할 때, 그들은 물 부족이나 다른 문제들을 야기합니다.물의 위험으로 인한 잠재적인 경제적 효과는 상당합니다.물의 위험은 산업 전반을 위협합니다.예를 들면 식품 및 음료 부문, 농업, 석유 및 가스, 유틸리티 및 반도체 제조업이 있습니다.농업은 전세계 담수의 69%를 사용합니다.그래서 이 산업은 물 스트레스에 매우 취약합니다.[20]

위험은 위험, 노출, 취약성의 조합입니다.[4]위험의 예로는 가뭄, 홍수, 품질 저하 등이 있습니다.인프라가 나쁘고 거버넌스가 나쁘면 취약성이 높아집니다.

금융 부문은 물 위험의 잠재적인 영향과 적절한 관리의 필요성에 대해 점점 더 인식하고 있습니다.2025년까지 수자원 위험은 관리 중인 자산 145조 달러를 위협할 것입니다.[21]

물의 위험을 통제하기 위해, 회사들은 물의 위험 관리 계획을 개발할 수 있습니다.[19]금융 시장 내의 이해 관계자들은 이러한 계획을 사용하여 기업의 환경, 사회 및 거버넌스(ESG) 성과를 측정할 수 있습니다.그리고 나서 그들은 물 위험 관리의 리더들을 확인할 수 있습니다.[22][20]세계자원연구소는 위험도 평가와 물 관리를 위한 Aqueduct라는 이름의 온라인 물 데이터 플랫폼을 개발했습니다.China Water Risk는 중국의 물 위험을 이해하고 관리하는 데 전념하는 비영리 단체입니다.세계야생생물기금은 2030년과 2050년의 시나리오로 기업들이 물의 위험을 평가하고 대응할 수 있도록 도와주는 물의 위험 필터(Water Risk Filter)를 가지고 있습니다.[23]

위험을 이해하는 것은 물 안보 정책의 한 부분입니다.그러나 사회적 형평성에 대한 고려도 더 필요합니다.[24]

물의 위험을 판단하거나 관리하기 위한 통일된 이론이나 수학적 모델은 없습니다.[3]: 13 대신, 관리자들은 다양한 이론, 모델 및 기술을 사용하여 위험에 대응하는 과정에서 발생하는 상충 관계를 파악합니다.

물의 충돌

이 섹션은 물 갈등에서 발췌한 내용입니다.[편집]
댐의 저수지를 채우려는 에티오피아의 움직임은 나일강의 흐름을 25%까지 감소시키고 이집트의 농경지를 황폐화시킬 수 있습니다.[25]

물 갈등 또는 물 전쟁은 수자원에 대한 접근권을 둘러싼 국가, 주 또는 집단 간의 갈등을 설명하는 용어입니다.[26][27]유엔은 물 분쟁이 공공이든 민간이든 물 사용자의 이익에 반대하기 때문에 발생한다는 것을 인정하고 있습니다.[28]전통적인 전쟁이 물만 놓고 벌이는 경우는 드물지만, 역사를 통틀어 광범위한 물 갈등이 나타나고 있습니다.[29]대신에, 물은 오랫동안 긴장의 원천이었고 갈등의 원인들 중 하나였습니다.물 갈등은 영토 분쟁, 자원 다툼, 전략적 우위 등 여러 가지 이유로 발생합니다.[30]

물 갈등은 주내 및 주간 수준에서 발생할 수 있습니다.국가 간 갈등은 강, 바다 또는 지하수 유역과 같은 월경성 수원을 공유하는 둘 이상의 이웃 국가 간에 발생합니다.예를 들어, 중동은 전 세계 인구의 5%가 공유하는 세계 담수의 1%만을 가지고 있습니다.[31]동일한 국가에서 둘 이상의 당사자 사이에 국가 내 충돌이 발생합니다.예를 들면 농업과 산업 사이의 갈등이 될 것입니다. (농업과 산업의 물 사용)

원하는 결과

물 안보 결과에는 경제적, 환경적, 형평적(또는 사회적) 결과의 세 그룹이 있습니다.[1]결과는 정책 및 관리의 결과로 발생하거나 발생하기를 원하는 것입니다.

  • 경제적 성과:변화하는 물 수요와 위협을 고려한 지속 가능한 성장.[3]지속가능한 성장에는 일자리 창출, 생산성 향상, 생활수준 향상 등이 포함됩니다.
  • 환경적 결과:이 수자원에 의존하는 생태계 서비스를 위한 물의 품질 및 가용성.담수 생물 다양성의 상실과 지하수 고갈은 부정적인 환경 결과의 예입니다.[32][33]
  • 형평성 또는 사회적 결과:소비자, 산업 및 농업이 안전하고 신뢰할 수 있고 충분하며 저렴한 물에 접근할 수 있도록 포괄적인 서비스.이것들은 또한 폐수를 안전하게 처리할 수 있다는 것을 의미합니다.이 영역에는 성별 문제, 권한 부여, 참여 및 책임이 포함됩니다.[1]

물 안보와 그 결과에 대한 4가지 다른 초점 영역이 있습니다.그것은 우리가 경제적 복지를 증대하고, 사회적 형평성을 제고하고, 장기적인 지속 가능성으로 나아가거나, 물과 관련된 위험을 줄이기 위해 물을 사용하는 것에 관한 것입니다.[4]정책 입안자와 물 관리자는 서로 다른 유형의 결과 간의 상호 작용과 균형을 고려해야 합니다.[3]: 13

물 안보를 개선하는 것은 성장, 지속 가능한 개발, 빈곤 감소를 달성하기 위한 핵심 요소입니다.[2]물 안보는 또한 사회 정의와 환경적 이익과 해악의 공평한 분배에 관한 것입니다.[34]지속 가능한 발전은 빈곤을 줄이고 지역의 불안정한 수자원, 특히 여성과 어린이의 영향에 가장 취약한 사람들의 생활 수준을 높일 것입니다.

물 안보는 17개 유엔 지속가능개발목표(SDG)의 대부분을 달성하기 위해 중요합니다.이는 적절하고 안전한 물에 대한 접근이 개인의 많은 목표를 달성하기 위한 전제조건이기 때문입니다.[8]: 4–8 그것은 또한 기후 회복력이 있는 발전을 위해서도 중요합니다.[8]: 4–7 계획자들은 기후 변화 적응 전략을 설계하는 동안 사회의 여러 집단에 대한 물 안보 결과를 고려합니다.[3]: 19–21

판별인자

물 안보를 유지할 수 있는 사회의 능력을 결정하는 세 가지 주요 요인:[2]

  1. 수문환경
  2. 사회경제적 환경
  3. 미래 환경의 변화(기후변화)

수문환경

수문학적 환경은 물 안보에 중요합니다.수문학적 환경이란 "수자원 가용성의 절대적인 수준"을 말합니다.그러나 시간과 장소에 따라 얼마나 차이가 나는지를 말하기도 합니다.연간 평균은 한 해에서 다음 해까지이고, 연간 평균은 한 계절에서 다음 계절까지입니다.우리는 위치를 공간 분포라고 말할 수 있습니다.[2]학자들은 관리하기 쉬운 수문 환경과 어려운 수문 환경을 구분합니다.[2]

강우량의 변동성이 낮은 수문학적 환경을 관리하기 쉬운 환경이 될 것입니다.이 경우 1년 내내 비가 분포하고 지하수 기반 흐름에 의해 유지되는 다년생 하천 흐름.예를 들어, 세계의 많은 선진국들은 그들이 꽤 쉽게 관리할 수 있는 수문학적 환경을 가지고 있습니다.이것은 그들이 개발 초기에 물 안보를 달성하는 것을 도왔습니다.[2]

심각한 홍수 위험이 있는 사막이나 저지대와 같은 절대적인 물 부족이 있는 수문학적 환경을 관리하기 어려운 환경입니다.한 계절에서 다음 계절까지 강우량이 매우 변동이 심한 지역이나 한 해에서 다음 해까지 강우량의 변동이 심한 지역도 수안보 문제에 직면할 가능성이 높습니다.우리는 이것을 높은 연간 기후 변동성이라고 부릅니다.1999년 이후 2~3년마다 가뭄이 지속되고 있는 동아프리카를 예로 들 수 있습니다.[35]세계 대부분의 개발도상국들은 수문 관리가 어렵고 물 안보를 달성하지 못하고 있습니다.이건 우연이 아닙니다.[2]

빈곤과 수문학 가설은 빈곤과 어려운 수문학 사이에 연관성이 있다고 말합니다.[2]각 정부가 물 안보를 달성하는 데 필요한 많은 투자를 하지 못했기 때문에 수문학이 어려운 지역은 여전히 가난하다고 가정합니다.그러한 지역의 예로는 1년 이내와 몇 년에 걸쳐 강우량의 변동성이 있는 지역을 들 수 있습니다.그로 인한 물의 불안정은 경제 성장을 제약합니다.[2]강우량 변동성이 커지면 1인당 소득이 낮아지는 통계적 연관성이 있습니다.[36]

사회경제적 환경

사회 경제적 환경은 물 안보를 유지하는 사회의 잠재력을 결정하기도 합니다.이것은 경제의 구조, 사람들과 조직의 행동, 자연적이고 문화적인 유산, 그리고 정책적인 선택을 의미합니다.물 인프라와 제도, 거시경제 구조와 회복력, 위험, 경제 주체들의 행동 등도 포함됩니다.[2]

기후 변화

상세정보 : 기후변화가 물의 순환 및 물 안보에 미치는 영향 § 기후변화 영향으로 인한 수질 감소
시리즈의 일부(on)
기후변화와
사회의
효과·위험
경제·금융
사회적/윤리적 문제
의사소통
정치

기후 변화로 인한 물 관련 영향은 사람들의 물 안보에 매일 영향을 미칩니다.홍수의 빈도, 크기, 시기에 영향을 미치는 더 빈번하고 강력한 폭우가 포함됩니다.[37]또한 가뭄은 담수의 총량을 변화시키고 지하수 저장의 감소와 지하수 재충전의 감소를 야기할 수 있습니다.[38]극단적인 사건으로 인한 수질 악화도 발생할 수 있습니다.[8]: 558 빙하가 더 빨리 녹는 것 또한 발생할 수 있습니다.[39]

지구의 기후 변화는 아마도 물의 안전을 보장하는 것을 더 복잡하고 비싸게 만들 것입니다.[2]새로운 위협과 적응 과제가 발생합니다.[1]기후 변화가 수문의 변동성과 극단성을 증가시키기 때문입니다.기후 변화는 물의 순환에 많은 영향을 미칩니다.이로 인해 기후 및 수문학적 변동성이 높아져 물 안보를 위협할 수 있습니다.[11]: vII 물 순환의 변화는 현재와 미래의 물 인프라를 위협합니다.물 순환의 미래 변동성에 대한 불확실성이 너무 많기 때문에 미래의 물 인프라를 위한 투자를 계획하는 것은 더 어려워질 것입니다.[1]이것은 사회를 극단적인 물과 관련된 사건에 더 취약하게 만들고 따라서 물의 안전을 줄입니다.[11]: vII

기후 변화는 불확실성에 관한 것입니다.그래서 이것은 물 안보에 중요한 장기적인 위험요소입니다.[12]: 21 반면에, 미래의 기후 변화는 물 안보를 위해 존재하는 많은 도전 과제들 중 하나일 뿐입니다.여기에는 저위도 지역의 기존 높은 수준의 기후 변동성, 인구 증가, 수자원 수요 증가, 정치적 장애, 위험 취약 지역의 정착으로 인한 재해 노출 증가, 환경 악화 등이 포함됩니다.[12]: 22 기후변화로 농업의 관개용수 수요가 증가할 것입니다.기온 상승으로 인해 증발 속도와 농작물 순증률이 더 높아질 것이기 때문입니다.[7]: 4

기후 요인은 다양한 규모에 걸쳐 물 안보의 주요 동인입니다.용수 가용성의 지리적 변동성, 강우의 신뢰성 및 가뭄, 홍수 및 사이클론에 대한 취약성은 개발 기회에 영향을 미치는 고유한 위험입니다.이것들은 국제적인 규모에서 분지 내 규모로 진행됩니다.지역 규모에서 사회적 취약성은 원인이 무엇이든 간에 물 안보에 대한 위험을 높이는 요인입니다.[5]: 6 예를 들어, 가난의 영향을 받는 사람들은 기후 충격에 대처하는 능력이 떨어질 수 있습니다.[5]

당면 과제 및 위협

저수역 보안에 기여하는 많은 요인들이 있습니다.다음과 같은 예가 있습니다.[7]: 4 [6]: 9

  • 물 부족:세계의 많은 지역에서 물 수요는 공급을 초과합니다.이것은 인구 증가, 더 높은 생활 수준, 일반적인 경제적 팽창 및/또는 농업에서 관개를 위해 사용되는 더 많은 양의 물 때문일 수 있습니다.
  • 수질오염의 증가와 폐수처리의 낮은 수준이 지역의 물을 사용할 수 없게 만들고 있습니다.
  • 물 사용 계획의 부실, 물 관리 및 오남용이것들은 지하수의 수위를 떨어뜨리고, 강과 호수를 마르게 하며, 지역 생태계를 붕괴시킬 수 있습니다.
  • 여러 국가에 속하는 국경을 넘는 물과 국제적인 강.국가 경계는 자연적인 유역과 일치하지 않는 경우가 많습니다.한 가지 이유는 국제적인 국경은 식민지 시대의 경계에서 비롯되기 때문입니다.[2]
  • 기후 변화.이것은 가뭄과 홍수와 같은 물과 관련된 재난을 더 자주 그리고 더 강하게 만듭니다; 상승하는 온도와 해수면은 담수원을 오염시킬 수 있습니다.[6]: 9

물 부족

물 안보에 대한 중요한 위협은 물 부족입니다.2010년대 중반, 전세계 인구의 약 27%가 물 부족의 영향을 받은 지역에 살고 있었습니다.이 수치는 2050년까지 42%로 증가할 것으로 보입니다.[40]

이 섹션은 물 부족에서 발췌한 것입니다.[편집]
2019년 전 세계 물 스트레스(물 부족 현상) 지도물 스트레스는 물의 가용성에 대한 물의 사용 비율이므로 수요 주도의 희소성입니다.[41]
시리즈의 일부(on)
기후변화와
사회의
효과·위험
경제·금융
사회적/윤리적 문제
의사소통
정치

물 부족(물 스트레스 또는 물 위기와 밀접한 관련이 있음)은 표준 물 수요를 충족시킬 수 있는 담수 자원의 부족입니다.물 부족에는 물리적 물 부족과 경제적 물 부족의 두 가지 유형이 있습니다.[42]: 560 물리적인 물 부족은 생태계가 기능하는데 필요한 것을 포함하여 모든 수요를 충족시키기에 충분한 물이 없는 곳입니다.예를 들어 중앙아시아와 서아시아 그리고 북아프리카의 건조한 지역은 종종 물리적인 물 부족을 경험합니다.[43]반면, 경제적 물 부족은 강이나 대수층 등의 수원에서 물을 끌어오기 위한 기반시설이나 기술에 대한 투자가 부족한 결과입니다.그것은 또한 물 수요를 충족시킬 수 있는 인간의 능력이 약하기 때문입니다.[42]: 560 사하라 사막 이남의 아프리카 대부분은 경제적인 물 부족을 겪고 있습니다.[44]: 11

전 세계적으로 이용 가능한 담수가 충분하며, 수요를 충족시키기 위해 1년에 걸쳐 평균적으로 이용할 수 있습니다.이처럼 물 부족은 사람들이 언제 어디서 물을 필요로 하는지, 언제 어디서 물을 구할 수 있는지에 대한 불일치로 인해 발생합니다.[45]세계 물 수요 증가의 주요 동인은 증가하는 세계 인구, 생활 환경의 증가, (더 많은 동물 제품으로) 식단 변화,[46] 관개 농업의 확대입니다.[47][48]기후 변화(가뭄이나 홍수 포함), 삼림 벌채, 수질 오염, 그리고 물의 낭비적인 사용 또한 물 공급 부족의 원인이 될 수 있습니다.[49]희소성은 수문학의 자연적인 변동성의 결과로 시간에 따라 달라집니다.이러한 희소성의 차이는 일반적인 경제 정책 및 계획 접근법의 기능일 수도 있습니다.

수질오염

수질 오염은 물 안보에 위협이 되고 있습니다.그것은 식수 공급에 영향을 줄 수 있고 간접적으로 물 부족에 기여할 수 있습니다.

이 섹션은 수질 오염에서 발췌한 것입니다.[편집]
수질오염(水質 pollution pollution, )은 보통 인간의 활동의 결과로 수체가 오염되어 사용에 부정적인 영향을 미치는 것을 말합니다.수역에는 호수, 강, 바다, 대수층, 저수지, 지하수 등이 포함됩니다.오염물질이 이러한 수체와 섞이면 수질오염이 발생합니다.오염 물질은 하수 배출, 산업 활동, 농업 활동, 빗물을 포함한 도시 유출 등 네 가지 주요 원인 중 하나에서 발생할 수 있습니다.[51]수질오염은 지표수 오염 또는 지하수 오염입니다.이러한 오염의 형태는 사람들이 식수나 관개를 위해 오염된 물을 사용할 때 수생태계를 악화시키거나 수인성 질병을 퍼뜨리는 것과 같은 많은 문제들로 이어질 수 있습니다.[52]또 다른 문제는 수질오염으로 인해 수자원이 제공할 생태계 서비스(먹는 물을 제공하는 것과 같은)가 감소한다는 것입니다.

기후변화로 인한 수질감소

음용수질 프레임워크 : 환경(기상 이벤트 포함), 인프라 및 관리가 수집 시점(PoC) 및 사용 시점(PoU)의 음용수질에 영향을 줍니다.[53]

날씨와 날씨와 관련된 충격은 여러 가지 방법으로 수질에 영향을 미칠 수 있습니다.이는 현지 기후와 상황에 따라 달라집니다.[53]날씨와 관련된 충격으로는 물 부족, 폭우, 기온의 극단적인 변화 등이 있습니다.그들은 폭우와 홍수로 인한 침식을 통해 수자원 기반 시설을 손상시키고, 가뭄에 수원 손실을 초래하며, 수질을 악화시킬 수 있습니다.[53]

기후 변화는 몇 가지 방법으로 더 낮은 수질을 줄일 수 있습니다.[8]: 582

  • 폭우는 강과 얕은 지하수의 수질을 급격히 떨어뜨릴 수 있습니다.이러한 영향이 느리더라도 저수지의 수질에 영향을 줄 수 있습니다.[54]폭우는 또한 더 깊고 균열이 없는 대수층의 지하수에도 영향을 미칩니다.하지만 이러한 영향은 덜 두드러집니다.강우는 수원의 대변 오염을 증가시킬 수 있습니다.[53]
  • 폭우가 내린 후 홍수는 홍수와 폐수를 섞을 수 있습니다.또한 오염물질은 지표 유출의 증가로 수역에 도달할 수 있습니다.
  • 가뭄으로 인해 지하수의 수질이 악화될 수 있습니다.지하수를 공급하는 강의 오염은 덜 희석됩니다.지하수의 수위가 낮아짐에 따라, 강들은 지하수와의 직접적인 접촉을 잃을 수 있습니다.[55]
  • 해안 지역에서는 해수면 상승과 더 강한 폭풍으로 인해 더 많은 소금물이 담수 대수층에 섞일 수 있습니다.[11]: 16 [4]이 과정을 소금물 침입이라고 합니다.
  • 호수, 바다, 저수지, 강에 있는 따뜻한 물은 더 많은 부영양화를 일으킬 수 있습니다.이로 인해 유해한 녹조가 더 자주 발생합니다.[8]: 140 더 따뜻한 물은 산소를 더 적게 함유하고 있기 때문에 높은 온도는 수체와 수생태계에 문제를 일으킵니다.[56]
  • 영구 동토층 해빙은 오염 물질의 흐름을 증가시킵니다.[57]
  • 빙하의 녹는 물이 증가하면 오염물질이 배출될 수 있습니다.[58]빙하가 줄어들거나 사라짐에 따라, 계절적인 용융수가 희석을 통해 하류의 수질에 미치는 긍정적인 영향이 사라지고 있습니다.[59]

빈곤

저소득 국가의 사람들은 물의 불안정에 더 큰 위험에 처해 있습니다.이것은 인간의 고통, 지속적인 빈곤, 제한된 성장 그리고 사회적 불안을 초래할 수 있습니다.[2]

물의 파괴력

허리케인 마리아가 섬을 초토화시킨 지 일주일(2017년) 만에 푸에르토리코 폰스의 도로가 침수됐습니다.

물은 비범한 힘 때문에 대규모 파괴를 일으킬 수 있습니다.[2]이러한 파괴는 갑작스러운 사건으로 인해 발생할 수 있습니다.쓰나미, 홍수, 산사태 등이 그 예입니다.침식, 사막화, 수질 오염과 같은 사건들이 천천히 진행되는 것 또한 파괴를 일으킬 수 있습니다.[2]

기타협박

물 안보를 위협하는 다른 위협 요소는 다음과 같습니다.

  • 허리케인, 지진, 산불 등 자연재해로 인한 재해이는 댐과 같은 인공 구조물을 손상시키고 수로를 잔해로 채울 수 있습니다.
  • 많은 물이 필요한 몇몇 기후변화 완화 조치들.탄소 포집 및 저장, 조림 및 재림이 가능한 바이오 에너지는 부적절한 위치에서 수행될 경우 상대적으로 많은 양의 물을 사용할 수 있습니다."[8]: 4–8 우리는 이것을 높은 물 발자국이라고 부릅니다.
  • 상수도 테러와 같은 테러,[60]
  • 원자력 사고로 [60]인한 방사선
  • 에너지 자원에 대한 [61]수압파쇄와 같은 새로운 물 사용
  • 무력 충돌과 이주.이주는 발원지의 물 부족으로 인한 것일 수도 있고, 목적지의 물 부족으로 이어질 수도 있습니다.[6]: 9

관리적 접근방식

물의 불안정을 해결하기 위한 다양한 방법들이 있습니다.과학과 공학적 접근은 물 공급을 늘리거나 물 사용을 더 효율적으로 만들 수 있습니다.재정적, 경제적 도구들은 가난한 사람들을 위한 안전망으로 사용될 수 있습니다.높은 가격은 물 기반 시설에 더 많은 투자를 장려할 수 있습니다.마지막으로, 수요 상한선과 같은 관리 및 정치적 도구는 물 안보를 향상시킬 수 있습니다.[7]: 16, 104 의사 결정자는 고도의 물 보안을 달성하기 위해 기관, 정보 흐름 및 인프라에 투자합니다.[1]

투자의사결정

인스티튜트스

물 안보를 개선하기 위해서는 올바른 제도가 중요합니다.[2]기관들은 어떻게 결정이 가난한 사람들의 물 안보 결과를 촉진하거나 제약할 수 있는지를 통제합니다.[3]제도를 강화하는 데에는 국가, 시장 및 지역사회 간에 새로운 방식으로 위험과 책임을 재할당하는 것이 포함될 수 있습니다.여기에는 성과 기반 모델, 개발 영향 채권 또는 정부, 기부자 및 사용자의 혼합 재정이 포함될 수 있습니다.이러한 금융 메커니즘은 주, 민간 부문 및 지역사회 투자자들과 공동으로 작동하도록 설정되어 있습니다.[3]: 37

지속가능발전목표 16은 평화, 정의 및 강력한 제도에 관한 것으로 강력한 제도는 물 안보를 포함한 지속가능한 발전을 지원하기 위한 필수 조건임을 인식하고 있습니다.[3]: 35

음용수질과 수질오염은 연관이 있습니다.그러나 정책 입안자들은 종종 포괄적인 방법으로 그들을 다루지 않습니다.예를 들어, 개발도상국에서 산업 오염은 먹는 물의 질과 거의 관련이 없습니다.[3]: 32 하천, 지하수, 폐수 모니터링이 중요합니다.오염원을 파악하고 표적 규제 대응을 안내할 수 있습니다.WHO는 물 안전 계획을 대중에게 안전한 식수 공급을 유지하는 가장 효과적인 방법이라고 설명했습니다.[62]

정보 흐름

기관들이 물에 관한 정보에 접근하는 것이 중요합니다.이것은 그들의 계획과 의사결정에 도움을 줍니다.[1]또한 정책 효과와 책임을 모니터링하는 데도 도움이 됩니다.현지 상황에 적합한 기후 정보 도구에 대한 투자는 유용합니다.[5]: 59 그것들은 시간적 그리고 공간적 스케일의 광범위한 범위를 다룹니다.그들은 또한 지역의 물과 관련된 기후 위험에도 대응합니다.[5]: 58

계절별 기후 및 수문 예보는 물 안보 위험을 대비하고 줄이는 데 유용할 수 있습니다.그것들은 사람들이 그것들을 현지 규모로 적용할 수 있는 경우에 특히 유용합니다.[63][64]기후 이상이 먼 거리에서 서로 어떤 관계가 있는지에 대한 지식을 적용하면 특정 지역의 계절별 예측을 향상시킬 수 있습니다.이러한 원격 연결은 멀리 떨어진 지역 간의 강우 패턴, 온도 및 풍속 간의 상관관계입니다.그것들은 대규모의 해양과 대기 순환에 의해 발생합니다.[65][66]

강우량이 계절에 따라 그리고 매년 달라지는 지역에서는 물 관리자들이 좀 더 정확한 계절 일기 예보를 하기를 바랍니다.일부 지역에서는 계절성 강우의 시작을 예측하기가 특히 어렵습니다.이것은 기후 시스템의 측면이 수학적 모델로 설명하기 어렵기 때문입니다.예를 들어, 3월에서 5월 사이에 내리는 동아프리카의 긴 비는 기후 모델로 시뮬레이션하기가 어려웠습니다.기후 모형이 잘 작동하면 유용한 계절 예측을 생성할 수 있습니다.[67]이러한 어려움의 한 가지 이유는 이 지역의 복잡한 지형 때문입니다.[67]대기 과정에 대한 이해를 개선하면 기후 과학자들이 계절별로 물 관리자에게 더 관련성 있고 지역화된 정보를 제공할 수 있습니다.그들은 또한 더 긴 시간 동안 기후 변화의 영향에 대해 더 상세한 예측을 제공할 수 있습니다.[68]

Rainfall patterns in Ethiopia from Dyer et al., 2019.
에티오피아의 두 지역의 연간 강우 패턴.선은 지역에 대한 기후 모형 연구에서 관측치(빨간색 점선)와 모형 결과(녹색 선)를 나타냅니다.[69]

한 예로 에티오피아 아와시 강 유역의 계절별 강우량을 예측하는 것을 들 수 있습니다.다른 해양 지역의 해수면 온도가 이 강 유역의 강우 패턴과 어떻게 관련이 있는지를 더 잘 이해함으로써 이것들은 더 정확해질 수 있습니다.[66]더 큰 지역적 규모에서, 한편으로는 인도양과 남대서양의 기압계와 다른 한편으로는 아프리카의 그레이터 혼의 풍속과 강우 패턴의 관계를 더 잘 이해하는 것이 도움이 될 것입니다.이런 종류의 과학적 분석은 개발 계획을 지원하기 위한 기후 모델에서 이 지역의 표현을 개선하는 데 기여할 수 있습니다.[70]그것은 또한 사람들이 강 유역에서 물 배분을 계획할 때를 안내하거나 물 부족과 홍수의 미래에 대한 비상 대응 계획을 준비할 수 있습니다.[66]

사회 기반 시설

물 인프라는 물에 접근하고, 저장하고, 규제하고, 이동하고, 보존하는 역할을 합니다.여러 자산이 이러한 기능을 수행합니다.자연 자산은 호수, 강, 습지, 대수층, 샘입니다.엔지니어링 자산은 댐과 같은 벌크 물 관리 인프라입니다.[2]물 안보를 위한 인프라의 예는 다음과 같습니다.[1]

  • 저수성 향상 : 대수층, 습지 등 자연수저 또는 저수조, 댐 등의 기반시설을 구축함.
  • 새로운 수원을 사용하여 기존의 상수도를 추가합니다.이 작업은 물 재사용, 담수화, 빗물 수집 및 지하수 펌핑을 통해 수행될 수 있습니다.
  • 홍수 보호를 위한 제방(또는 제방 또는 제방).

물 인프라와 보상 기관에 대한 투자가 잘 균형을 이루어야 합니다.시간이 지남에 따라 진화할 가능성이 높습니다.[2]이는 새로운 시설을 건설함으로써 예상치 못한 사회적, 환경적 비용이 발생하지 않도록 하는 것이 중요합니다.

예를 들어, 아프리카의 경우, 지하수 사용에 대한 투자는 물 안보를 높이고 기후 변화 적응을 위한 선택입니다.[71]아프리카 국가들의 물 안보는 그 대륙의 지하수 저장과 재충전의 분배로부터 이익을 얻을 수 있습니다.재충전은 물이 지하수로 이동하는 과정입니다.충전량이 적은 많은 나라들은 상당한 양의 지하수 저장고를 가지고 있습니다.저장 용량이 적은 국가는 일반적으로 충전량이 높고 정기적입니다.[72]

저울의 고려

사람들은 다양한 공간 규모로 물 보안 위험을 관리합니다.이것들은 가정에서부터 지역사회, 마을, 도시, 분지 그리고 지역에 이르기까지 다양합니다.[3]: 11 지역 규모에서는 카운티 정부, 학교, 물 사용자 그룹, 지역 물 공급자 및 민간 부문이 참여합니다.그 다음으로 규모가 큰 곳에는 유역과 국가 수준의 행위자들이 있습니다.이러한 주체들은 정책, 제도 및 투자와 관련된 제약 조건을 파악하는 데 도움이 됩니다.마지막으로 세계은행, 유니세프, FCDO, WHO, USAID 등 세계적인 배우들이 있습니다.그들은 적합한 서비스 제공 모델을 개발하는 데 도움을 줍니다.[3]: 11

한 나라의 물리적 지형은 물 안보 위험을 관리하기 위해 계획자가 사용해야 할 정확한 규모를 보여줍니다.한 국가 내에서도 수문학적 환경은 매우 다양할 수 있습니다.예를 들어 에티오피아 전역의 계절별 강우량의 변화를 살펴보세요.

물 안보의 불평등 감소

한 사회 내의 물 안보와 관련된 불평등은 구조적이고 역사적인 뿌리를 가지고 있습니다.그들은 다양한 척도로 사람들에게 영향을 미칠 수 있습니다.이것들은 가정, 마을, 강 유역 또는 지역에 이르기까지 다양합니다.[3]: 20 위험성이 높은 사회적 집단과 지역은 정치적 논쟁 중에 식별될 수 있지만 종종 무시됩니다.물의 불평등은 종종 저소득 국가에서 성별과 결부되어 있습니다.가정 수준에서 여성은 종종 "물 관리자"입니다.하지만 그들은 물과 관련된 문제들에 대해 제한된 선택권을 가지고 있습니다.[3]: 21

물 및 위생서비스의 기후회복력 향상

많은 기관들이 기후 회복력이 뛰어난 WASH 서비스를 개발하기 위해 노력하고 있습니다.[3]: 27, 37 [73][74]

이 섹션은 워싱턴 § 기후 복원력 개선에서 발췌한 내용입니다.[편집]

기후 복원성 워터 서비스(또는 기후 복원성 WASH)는 사계절과 극한 날씨 상황에서도 고품질의 식수에 접근할 수 있도록 제공하는 서비스입니다.[75]일반적으로 기후 회복력은 홍수와 가뭄과 같은 기후 관련 충격으로부터 회복하거나 취약성을 완화하는 능력입니다.[76]기후 회복력 있는 개발은 지속 가능한 개발의 새로운 패러다임이 되었습니다.따라서 이 개념은 전 세계적으로 모든 부문에 걸쳐 이론과 실천에 영향을 미칩니다.[76]물 안보가 기후 변화와 밀접한 관련이 있기 때문에 물 분야에서는 특히 그렇습니다.모든 대륙에서 정부는 이제 기후 회복력이 있는 경제를 위한 정책을 채택하고 있습니다.파리 협정과 지속가능한 개발 목표와 같은 국제적인 틀이 그러한 계획의 원동력입니다.[76]

몇 가지 활동을 통해 물 안보를 개선하고 기후 위험에 대한 복원력을 높일 수 있습니다. 기후 위험에 대한 상세한 분석을 수행하여 특정 사용자와 관련된 기후 정보를 생성합니다. 수계에서 기후 복원력을 모니터링하기 위한 지표를 개발합니다(이를 통해 진행 상황을 추적하고 물 안보를 위한 투자를 안내하는 데 도움이 될 것입니다). 그리고 사용합니다.물 [77]안보를 향상시키는 새로운 제도적 모델들

기후 회복 탄력성 정책은 미래에 더 적은 물을 이용할 수 있다는 것을 염두에 두고 물을 배분하는데 유용할 수 있습니다.이를 위해서는 현재와 미래의 수기후 상황을 잘 이해해야 합니다.예를 들어, 기후 변동성의 미래 변화를 더 잘 이해하면 발생 가능한 영향에 대한 더 나은 대응으로 이어집니다.[78]

기후 복원력을 물 시스템으로 구축하기 위해 사람들은 지역 상황에 맞는 기후 정보에 접근할 필요가 있습니다.[77]: 59 기후 정보 제품은 광범위한 시간적, 공간적 척도를 포괄하고 지역별 물 관련 기후 위험에 대한 정보를 제공할 경우 유용합니다.[77]: 58 예를 들어, 정부 직원들은 더 나은 물 관리를 달성하기 위해 기후 정보에 쉽게 접근할 필요가 있습니다.[78]

기후 복원력이 뛰어난 WASH 서비스를 달성하기 위한 4가지 중요 활동은 다음과 같습니다.첫째, 기상이변의 발생 가능성과 예방적 조치를 검토하기 위해 위험성 분석을 실시합니다.[79]: 4 이러한 예방 조치에는 예를 들어 인프라를 예상 홍수 수준 이상으로 높이는 것이 포함될 수 있습니다.둘째, 관리자들은 온실가스 배출을 줄이기 위한 범위를 평가하고 더 많은 재생에너지원을 사용하는 등 적절한 옵션을 마련합니다.셋째, 수도 시설은 가뭄과 홍수 때에도 1년 중 언제든지 상수원과 위생 서비스를 신뢰할 수 있도록 보장합니다.마지막으로 관리 및 서비스 제공 모델을 강화하여 위기를 극복합니다.[79]: 5

기후 회복력을 실천하고 정치인들과 더 잘 소통하기 위해서는 다음과 같은 지침 질문이 유용합니다. "무엇을, 누구를, 어떤 시간 동안, 누구에 의해, 어떤 규모로, 어떤 것에 대한 회복력?"[76]예를 들어, "무엇의 복원력?"은 인프라 이상의 사고를 의미하지만 수자원, 지역 기관 및 물 사용자의 복원력을 포함하는 것을 의미합니다.또 다른 예로, "누구를 위한 복원력?"은 취약성을 줄이고 부정적인 발전을 방지하는 것에 대해 말합니다.권력과 정치를 중심으로 작용하는 하향식 개입은 토착 지식을 훼손하고 공동체의 회복력을 손상시킬 수 있습니다.[76]

측정도구

물의 가용성, 접근성, 안전 및 품질, 관리지수를 종합하여 산출한 전 세계 물 보안지수 집계.값 '0–1'(연속색 '빨간색에서 파란색'으로 표시)은 '낮음에서 높음' 보안을 나타냅니다.[80]

물의 안전성을 측정할 수 있는 유일한 방법은 없습니다.[8]: 562 물의 안전성을 측정할 수 있는 표준 지표는 없습니다.그것은 결과에 초점을 맞춘 개념이기 때문입니다.[1]중요하게 여겨지는 결과는 상황과 이해관계자에 따라 달라질 수 있습니다.

대신, 물 안보의 특정 측면에 대한 측정 기준을 사용하여 물 안보의 상대적인 수준을 비교하는 것이 일반적입니다.[8]: 562 예를 들어, Global Water Security Index는 다음과 같은 지표를 포함합니다.

  • 가용성(물 부족 지수, 가뭄 지수, 지하수 고갈);
  • 수도 서비스 접근성(위생 및 식수 접근성)
  • 안전 및 품질(수질지수, 전 세계 홍수빈도)
  • 경영진 (세계 거버넌스 지수, 초국경적 법체계, 초국경적 정치적 긴장).[80]

과학자들은 다양한 수준에서 물의 안전성을 측정하는 방법을 연구해왔습니다.측정 기준은 대략 두 그룹으로 나뉩니다.경험을 기반으로 하는 것과 리소스를 기반으로 하는 메트릭을 기반으로 하는 것이 있습니다.전자는 주로 가구의 경험과 인간의 행복을 측정하는 데 초점을 맞추고 있습니다.반면 후자는 이용 가능한 담수의 양에 초점을 맞추고 있습니다.[9]

가정용 물 불안정 경험(HWISE) 척도는 가정 수준에서 물 불안정의 여러 구성 요소를 측정합니다.여기에는 적정성, 신뢰성, 접근성 및 안전성이 포함됩니다.[81]이 척도를 사용하면 취약한 하위 모집단을 파악하고 필요한 사람에게 리소스를 할당하는 데 도움이 될 수 있습니다.또한 물 정책과 사업이 얼마나 효과적인지 측정할 수 있습니다.[81]

전 세계적인

IPCC 6차 평가 보고서는 현재와 미래의 물 안보 동향을 요약한 것입니다.기상 악화와 극심한 기후 현상으로 인해 수백만 명의 사람들이 극심한 식량 불안에 시달렸고 물 안보도 줄었다고 합니다.가장 큰 영향을 미치는 지역은 아프리카, 아시아, 중앙 아메리카와 남아메리카, 작은 섬들 그리고 북극입니다.[10]: 9

같은 보고서는 섭씨 2도의 지구 온난화가 약 14억 명의 사람들을 물 스트레스에 노출시킬 것이라고 예측했습니다.이것은 기후 변화의 지역적 패턴과 사회 경제적 시나리오에 달려 있습니다.[8]: 558 물 부족의 한 요인인 물 부족에 대해 보고서는 15억에서 25억명의 사람들이 물 부족 지역에 살고 있음을 발견했습니다.[10]: 660

물 부족과 물 안보가 항상 동등한 것은 아닙니다.물 부족 현상도 있지만 물 안전성이 높은 지역도 있습니다.예를 들면 미국, 호주, 남유럽의 일부입니다.안전성, 품질, 접근성이 높은 효율적인 수도 서비스 덕분입니다.[80][8]: 562 그러나 그 지역에서도 원주민과 같은 집단은 물에 대한 접근성이 떨어지고 물에 대한 불안에 직면하는 경향이 있습니다.[8]: 562

국가예

방글라데시

자세한 정보:방글라데시의 상수도와 위생, 방글라데시의 기후변화
View of Bangladesh from the space station 2007
People on an island in a flooded river in Bangladesh
물을 너무 많이 마시면 물이 불안정해질 수도 있습니다.왼쪽: 방글라데시의 홍수; 오른쪽: 방글라데시의 홍수가 난 강의 한 섬에 있는 사람들.

방글라데시의 물 안보에 대한 위험은 다음과 같습니다.[5]: 45

이 나라는 해안 지역뿐만 아니라 수도 다카에서도 물 안보 위험을 겪고 있습니다.[5]다카에서는 몬순 펄스가 도시의 홍수로 이어질 수 있습니다.이것은 급수를 오염시킬 수 있습니다.[5]많은 과정과 사건들이 해안 지역의 약 2천만 명의 사람들에게 물의 위험을 야기시킵니다.여기에는 점점 염분이 많아지는 대수층, 계절별 물 부족, 분변 오염, 몬순과 사이클론으로 인한 폭풍 해일로 인한 홍수 등이 포함됩니다.[5]: 64

방글라데시 해안에는 다양한 종류의 홍수가 발생합니다.열대성 사이클론으로 인한 하천 홍수, 조수 홍수, 폭풍 해일 홍수 등이 그것입니다.[82]이러한 홍수는 식수 인프라에 피해를 줄 수 있습니다.그들은 또한 농수산물 수확량 감소뿐만 아니라 수질 감소로 이어질 수 있습니다.[5]갠지스-브라흐마푸트라 조력 삼각주 평원의 저지대에서는 물의 불안정과 빈곤 사이에 연관성이 있습니다.[82]그 저지대는 방글라데시 해안지역의 제방지역입니다.

정부는 해안 지역에 사는 사람들의 위험을 줄이기 위한 다양한 프로그램을 가지고 있습니다.이러한 프로그램들은 또한 경제적 복지의 증가로 이어집니다.[82]2013년 World Bank의 "해안 제방 개선 프로젝트",[83] 2012년 BlueGold 프로젝트[84], 2014년 UNICEF의 "Managed Aquifer Recharge" 프로그램, 2014년 방글라데시 델타 플랜 등이 대표적인 사례입니다.[82]이러한 물 안보 투자는 물 시설의 지속적인 사용과 유지를 증가시키는 것을 목표로 합니다.그들은 해안 지역사회가 물의 불안정으로 인한 빈곤의 덫에서 벗어날 수 있도록 도울 수 있습니다.[82]

"세이프파니 프레임워크"라고 불리는 프로그램은 국가가 서비스 제공자 및 지역사회와 어떻게 위험과 책임을 공유하는지에 초점을 맞추고 있습니다.[5]이 프로그램은 기후 복원력이 있는 물 안전 계획이라고 불리는 과정을 통해 기후 위험을 해결하도록 의사 결정자들을 돕는 것을 목표로 합니다.[5]이 프로그램은 유니세프와 방글라데시 정부의 협력입니다.

에티오피아

자세한 정보:에티오피아의 물공급과 위생, 에티오피아의 기후변화
에티오피아 전역에서 강우량은 다양합니다.왼쪽 그림:연간 평균 강우량(mm/day), 월 강우량(mm/day)의 사분위간 범위(25-75번째)는 검은색 등고선(1981-2020)으로 표시됩니다.[85]오른쪽 그림:계절별 강우 패턴이 다른 에티오피아 3개 강우지역녹지대는 2개의 별도의 장마철이 있고, 적색대는 6~9월에 강우량이 단일 최고점에 달합니다.

에티오피아는 일년에 두번의 주요 우기가 있습니다.봄과 여름에는 비가 내립니다.이러한 계절적 강우 패턴은 전국적으로 매우 다양합니다.[66][86]에티오피아 서부는 사헬 강과 비슷한 계절성 강우 패턴을 가지고 있습니다.2월부터 11월까지 강우량(북쪽으로 감소)이 있고, 6월부터 9월까지 강우량이 가장 많습니다.에티오피아 남부는 동아프리카의 강우 패턴과 유사한 강우 패턴을 가지고 있습니다.매년 2월부터 5월까지, 그리고 10월부터 11월까지 뚜렷한 우기가 있습니다.[69][86]에티오피아 중부와 동부는 2월에서 11월 사이에 약간의 강우량이 있으며, 3월에서 5월 사이에 강우량이 적으며 6월에서 9월 사이에 두 번째로 강우량이 높습니다.[86]

2022년 에티오피아는 지난 40년간 가장 심각한 라니냐로 인한 가뭄 중 하나였습니다.네 번 연속된 장마로 충분한 비가 내리지 않아 생긴 일입니다.[87]이 가뭄은 소말리아, 오로미아, SNNP, 남서부 지역의 8백만 명 이상의 목축민과 농업 목축민들의 물 불안정을 증가시켰습니다.약 720만 명의 사람들이 식량 원조가 필요했고, 440만 명의 사람들이 물에 접근하기 위해 도움이 필요했습니다.가뭄 때문에 식품 가격이 많이 올랐습니다.피해 지역의 많은 사람들은 물 불안정 상황으로 인해 식량 부족을 경험했습니다.[87]

에티오피아 중부의 아와시 분지에서는 홍수와 가뭄이 흔히 발생합니다.분지의 농업은 주로 비를 뿌립니다.이는 관개 시스템이 없는 것을 의미하며 2012년 기준 전체 경작지의 약 98%에 적용됩니다.그래서 기후 변화로 인한 강우 패턴의 변화는 분지의 경제 활동을 감소시킬 것입니다.[88]강우 충격은 농업에 직접적인 영향을 미칩니다.아와시 유역의 강우량 감소는 유역 전체 GDP의 5% 감소로 이어질 수 있습니다.농업 GDP는 심지어 10%[88]까지 떨어질 수 있습니다.

아워시 분지 개발청(AwBDO) 및 수자원, 관개 및 전기부(MoWIE)와의 파트너십은 아워시 분지의 새로운 물 할당 모델 개발로 이어졌습니다.이것은 분지에 있는 1,830만 명의 주민들의 물 안전을 향상시킬 수 있습니다.이를 통해 가정, 관개 및 산업 수요에 충분한 물을 확보할 수 있습니다.[5]

케냐

자세한 정보:케냐의 물공급과 위생, 케냐의 기후변화

케냐는 2022년 물 안보 평가에서 아프리카 54개국 중 46위를 차지했습니다.[89]케냐의 주요 물 안보 문제로는 식수 안전, 물 부족, 저수량 부족, 오폐수 처리 불량, 가뭄과 홍수 등이 있습니다.[89]대규모 기후 패턴은 동아프리카의 강우 패턴에 영향을 미칩니다.그러한 기후 패턴에는 엘니뇨-남방진동(ENSO)과 인도양 쌍극자(IOD)가 포함됩니다.엔소의 라니냐 단계 동안 태평양에서의 냉각은 케냐의 건조기 조건과 관련이 있습니다.이것은 2016-17년에 그랬던 것처럼 가뭄으로 이어질 수 있습니다.반면에 강력한 양의 인도양 다이폴로 인해 따뜻한 서부 인도양은 2020년 케냐에서 극심한 홍수를 일으켰습니다.[90]

케냐 인구의 약 38%와 가축의 70%가 건조지와 반건조지에 살고 있습니다.[91]이 지역들은 강수량이 적어 계절마다 많은 차이가 있습니다.이는 지표수와 지하수 자원이 1년 중 위치와 시기에 따라 많은 차이가 있음을 의미합니다.케냐 북부의 주민들은 강우 패턴의 변화가 증가하고 가뭄이 더 자주 일어나는 것을 목격하고 있습니다.[92]이런 변화들은 사람들이 철새 양치기로 살아왔던 이 지역의 생계에 영향을 미칩니다.그들은 계절에 따라 이동하는 패턴을 가진 가축들을 기르는 데 익숙합니다.[92]더 많은 사람들이 현재 작은 도시 중심지에 정착하고 있고, 물과 다른 자원에 대한 갈등이 증가하고 있습니다.[93]물불안정은 정착목회자와 유목목회자 모두에게 삶의 특징입니다.물을 가져오는 것에 대한 부담은 여성과 아이들에게 있습니다.[94]

지하수 공급원은 케냐의 물 공급을 향상시킬 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있습니다.그러나, 지하수의 사용은 낮은 품질과 지식, 과도한 취수로 알려진 너무 많은 지하수를 퍼올리는 것, 그리고 해안 지역을 따라 소금물이 침입하는 것에 의해 제한됩니다.[95][96]또 다른 과제는 주로 농촌 지역에 있는 지하수 기반시설의 유지입니다.[97]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d e f g h i j k l Sadoff, Claudia; Grey, David; Borgomeo, Edoardo (2020). "Water Security". Oxford Research Encyclopedia of Environmental Science. doi:10.1093/acrefore/9780199389414.013.609. ISBN 978-0-19-938941-4.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Grey, David; Sadoff, Claudia W. (2007-12-01). "Sink or Swim? Water security for growth and development". Water Policy. 9 (6): 545–571. doi:10.2166/wp.2007.021. hdl:11059/14247. ISSN 1366-7017.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q REACH (2020) REACH 글로벌 전략 2020-2024, 옥스포드 대학교, 옥스포드, 영국 (REACH 프로그램)
  4. ^ a b c d e Hoekstra, Arjen Y; Buurman, Joost; van Ginkel, Kees C H (2018). "Urban water security: A review". Environmental Research Letters. 13 (5): 053002. doi:10.1088/1748-9326/aaba52. Creative Commons Attribution 4.0 International License에서 사용할 수 있는 이 소스에서 텍스트를 복사했습니다.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m Murgatroyd, A., Charles, K.J., Chautard, A., Dyer, E., Grasham, C., Hope, R., Hoque, S.F., Korzenevica, M., M., Munday, C., Alvarez-Sala, J., Dadson, S., Hall, J.W., Kebed, S., Nileshwar, A., Olago, D., Salehin, M., Ward, F., Washington, R., Yeo, D., Zelke, G. (2021)기후 회복력을 위한 물 안보 보고서: 옥스포드 대학 REACH 프로그램의 연구 종합.영국 옥스퍼드 대학: REACH.Creative Commons Attribution 4.0 International License에서 사용할 수 있는 이 소스에서 텍스트를 복사했습니다.
  6. ^ a b c d UNICEF (2021) 재창조 WASH - 모두를 위한 물 안보
  7. ^ a b c d e f Peter Gleick, Charles Iceland, Ayushi Trivedi (2020) 물을 둘러싼 갈등 종식: 물과 안보 문제에 대한 해결책, 세계 자원 연구소
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m 카레타, M.A., A. 무커지, M. 아르파누자만, R.A. 베츠, A. 겔판, Y.히라바야시, T.K. 리스너, J. 리우, E. 로페즈 건, R. 모건, S. 음왕가, S.Supratid, 2022: Chapter 4: Water.인: 기후 변화 2022: 영향, 적응 및 취약성. 기후변화에 관한 정부간 패널의 제6차 평가보고서에 대한 워킹그룹 II의 기여 [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, M.티그너, E.S. 폴로칸스카, K. 민텐벡, A.알레그리아, M. 크레이그, S. 랑스도르프, S. 뢰슈케, V. 묄러, A.Okem, B. Rama (eds.)].캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지와 미국 뉴욕, 뉴욕, 551-712쪽, Doi:10.1017/9781009325844.006
  9. ^ a b Octavianti, Thanti; Staddon, Chad (May 2021). "A review of 80 assessment tools measuring water security". WIREs Water. 8 (3). doi:10.1002/wat2.1516. S2CID 233930546. Creative Commons Attribution 4.0 International License에서 사용할 수 있는 이 소스에서 텍스트를 복사했습니다.
  10. ^ a b c d IPCC, 2022: 정책 입안자를 위한 요약 [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, E.S. Poloczanska, K. Mintenbeck, M.티그너, A.알레그리아, M. 크레이그, S. 랑스도르프, S. 뢰슈케, V. 묄러, A.오케이(에드.]인: 기후 변화 2022: 영향, 적응 및 취약성. 기후변화에 관한 정부간 패널의 제6차 평가보고서에 대한 워킹그룹 II의 기여 [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, M.티그너, E.S. 폴로칸스카, K. 민텐벡, A.알레그리아, M. 크레이그, S. 랑스도르프, S. 뢰슈케, V. 묄러, A.Okem, B. Rama (eds.)].캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지와 미국 뉴욕, 페이지 3-33, Doi:10.1017/9781009325844.001
  11. ^ a b c d e f g UN-Water (2013) 물 안보와 세계 물 의제 - UN-Water 분석 개요, ISBN 978-92-808-6038-2, UN University
  12. ^ a b c WaterAid (2012) 물 보안 프레임워크워터에이드, 런던
  13. ^ "What is Water Security? Infographic". UN-Water. n.d. Retrieved 2021-02-11.
  14. ^ Global water security : lessons learnt and long-term implications. Singapore: World Water Council. 2018. ISBN 978-981-10-7913-9. OCLC 1021856401.[페이지 필요]
  15. ^ 세계 물 위원회 (2018) 모두를 위한 물 안보 - 정책 제언
  16. ^ a b 습지 국제 (2017).WASH 및 Water Security. 통합과 시민사회의 역할.습지 국제, 네덜란드.
  17. ^ Varady, Robert G.; Albrecht, Tamee R.; Staddon, Chad; Gerlak, Andrea K.; Zuniga-Teran, Adriana A. (2021). "The Water Security Discourse and Its Main Actors". Handbook of Water Resources Management: Discourses, Concepts and Examples. pp. 215–252. doi:10.1007/978-3-030-60147-8_8. ISBN 978-3-030-60145-4. S2CID 236726731.
  18. ^ CEO Water Mandate (2014) Driving Harmonization of Water 관련 용어, 2014년 9월 토론 논문물 관리 연합, 세레스, CDP(이전의 탄소 공개 프로젝트), 네이처 컨서번시, 퍼시픽 연구소, 워터 풋프린트 네트워크, 세계 자원 연구소, WWF
  19. ^ a b Bonnafous, Luc; Lall, Upmanu; Siegel, Jason (2017-04-19). "A water risk index for portfolio exposure to climatic extremes: conceptualization and an application to the mining industry". Hydrology and Earth System Sciences. 21 (4): 2075–2106. Bibcode:2017HESS...21.2075B. doi:10.5194/hess-21-2075-2017.
  20. ^ a b "The Water Crisis and Industries at Risk". Morgan Stanley. Retrieved 2020-04-06.
  21. ^ Carr, Acacia (3 December 2018). "Water Risk: Single Largest Risk Threatening People, Planet and Profit GreenMoney Journal". Retrieved 2020-04-06.
  22. ^ "Climate change is devastating the world's water supplies. Why aren't we talking about it?". Climate & Capital Media. 2021-01-14. Retrieved 2021-01-15.
  23. ^ "New Water Risk Filter Scenarios will help companies and investors turn risk into resilience".
  24. ^ Grasham, Catherine Fallon; Charles, Katrina Jane; Abdi, Tilahun Geneti (2022). "(Re-)orienting the Concept of Water Risk to Better Understand Inequities in Water Security". Frontiers in Water. 3: 799515. doi:10.3389/frwa.2021.799515. Creative Commons Attribution 4.0 International License에서 사용할 수 있는 이 소스에서 텍스트를 복사했습니다.
  25. ^ "In Africa, War Over Water Looms As Ethiopia Nears Completion Of Nile River Dam". NPR. 27 February 2018.
  26. ^ Tulloch, James (August 26, 2009). "Water Conflicts: Fight or Flight?". Allianz. Archived from the original on 2008-08-29. Retrieved 14 January 2010.
  27. ^ Kameri-Mbote, Patricia (January 2007). "Water, Conflict, and Cooperation: Lessons from the nile river Basin" (PDF). Navigating Peace. Woodrow Wilson International Center for Scholars (4). Archived from the original (PDF) on 2010-07-06.
  28. ^ 협력 잠재력에 대한 유엔의 잠재적 갈등, 2008년 11월 21일 접속
  29. ^ 피터 글릭, 1993년"물과 갈등"국제안보 제18호, 제1호, pp. 79-112 (1993년 여름)
  30. ^ 하이델베르크 국제분쟁연구소 (하이델베르크 대학교 정치학과)충돌 바로미터 2007:위기 – 전쟁 – 쿠데타 – 협상 – 중재 – 평화 정착, 16차 연도별 갈등 분석, 2007
  31. ^ Sutherland, Ben (March 18, 2003). "Water shortages 'foster terrorism'". BBC News. Retrieved 14 January 2010.
  32. ^ Vörösmarty, C. J.; McIntyre, P. B.; Gessner, M. O.; Dudgeon, D.; Prusevich, A.; Green, P.; Glidden, S.; Bunn, S. E.; Sullivan, C. A.; Liermann, C. Reidy; Davies, P. M. (September 2010). "Global threats to human water security and river biodiversity". Nature. 467 (7315): 555–561. Bibcode:2010Natur.467..555V. doi:10.1038/nature09440. hdl:10983/13924. PMID 20882010. S2CID 4422681.
  33. ^ Foster, S.; Villholth, Karen; Scanlon, B.; Xu, Y. (2021-07-01). "Water security and groundwater". International Association of Hydrogeologists. hdl:10568/116815.
  34. ^ Staddon, Chad; Scott, Christopher (2021). Putting water security to work : addressing global sustainable development challenges (1st ed.). London. ISBN 9780367650193.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  35. ^ Funk, Chris (4 October 2021). "Scientists sound the alarm over drought in East Africa: what must happen next". The Conversation. Retrieved 2022-07-07.
  36. ^ Brown, Casey; Lall, Upmanu (2006). "Water and economic development: The role of variability and a framework for resilience". Natural Resources Forum. 30 (4): 306–317. doi:10.1111/j.1477-8947.2006.00118.x.
  37. ^ "Flooding and Climate Change: Everything You Need to Know". www.nrdc.org. 2019-04-10. Retrieved 2023-07-11.
  38. ^ Petersen-Perlman, Jacob D.; Aguilar-Barajas, Ismael; Megdal, Sharon B. (2022-08-01). "Drought and groundwater management: Interconnections, challenges, and policyresponses". Current Opinion in Environmental Science & Health. 28: 100364. Bibcode:2022COESH..2800364P. doi:10.1016/j.coesh.2022.100364. ISSN 2468-5844.
  39. ^ Harvey, Chelsea. "Glaciers May Melt Even Faster Than Expected, Study Finds". Scientific American. Retrieved 2023-07-11.
  40. ^ Boretti, Alberto; Rosa, Lorenzo (2019). "Reassessing the projections of the World Water Development Report". npj Clean Water. 2 (1): 1–6. doi:10.1038/s41545-019-0039-9. ISSN 2059-7037.
  41. ^ Kummu, M.; Guillaume, J. H. A.; de Moel, H.; Eisner, S.; Flörke, M.; Porkka, M.; Siebert, S.; Veldkamp, T. I. E.; Ward, P. J. (2016). "The world's road to water scarcity: shortage and stress in the 20th century and pathways towards sustainability". Scientific Reports. 6 (1): 38495. Bibcode:2016NatSR...638495K. doi:10.1038/srep38495. ISSN 2045-2322. PMC 5146931. PMID 27934888.
  42. ^ a b 카레타, M.A., A. 무커지, M. 아르파누자만, R.A. 베츠, A. 겔판, Y.히라바야시, T.K. 리스너, J. 리우, E. 로페즈 건, R. 모건, S. 음왕가, S.Supratid, 2022: Chapter 4: Water.인: 기후 변화 2022: 영향, 적응 및 취약성. 기후변화에 관한 정부간 패널의 제6차 평가보고서에 대한 워킹그룹 II의 기여 [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, M.티그너, E.S. 폴로칸스카, K. 민텐벡, A.알레그리아, M. 크레이그, S. 랑스도르프, S. 뢰슈케, V. 묄러, A.Okem, B. Rama (eds.)].캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지와 미국 뉴욕, 뉴욕, 551-712쪽, Doi:10.1017/9781009325844.006
  43. ^ Rijsberman, Frank R. (2006). "Water scarcity: Fact or fiction?". Agricultural Water Management. 80 (1–3): 5–22. doi:10.1016/j.agwat.2005.07.001.
  44. ^ IWMI(2007) Water for Food, Water for Life: 농업의 물관리에 대한 종합적 평가런던: 어스스캔, 콜롬보:국제 물 관리 연구소.
  45. ^ Mekonnen, Mesfin M.; Hoekstra, Arjen Y. (2016). "Four billion people facing severe water scarcity". Science Water Stress Advances. 2 (2): e1500323. Bibcode:2016SciA....2E0323M. doi:10.1126/sciadv.1500323. ISSN 2375-2548. PMC 4758739. PMID 26933676.
  46. ^ Liu, Junguo; Yang, Hong; Gosling, Simon N.; Kummu, Matti; Flörke, Martina; Pfister, Stephan; Hanasaki, Naota; Wada, Yoshihide; Zhang, Xinxin; Zheng, Chunmiao; Alcamo, Joseph (2017). "Water scarcity assessments in the past, present, and future: Review on Water Scarcity Assessment". Earth's Future. 5 (6): 545–559. doi:10.1002/2016EF000518. PMC 6204262. PMID 30377623.
  47. ^ Vorosmarty, C. J. (2000-07-14). "Global Water Resources: Vulnerability from Climate Change and Population Growth". Science. 289 (5477): 284–288. Bibcode:2000Sci...289..284V. doi:10.1126/science.289.5477.284. PMID 10894773. S2CID 37062764.
  48. ^ Ercin, A. Ertug; Hoekstra, Arjen Y. (2014). "Water footprint scenarios for 2050: A global analysis". Environment International. 64: 71–82. doi:10.1016/j.envint.2013.11.019. PMID 24374780.
  49. ^ "Water Scarcity. Threats". WWF. 2013. Archived from the original on 21 October 2013. Retrieved 20 October 2013.
  50. ^ Von Sperling, Marcos (2007). "Wastewater Characteristics, Treatment and Disposal". IWA Publishing. 6. doi:10.2166/9781780402086. ISBN 978-1-78040-208-6. Creative Commons Attribution 4.0 International License에서 사용할 수 있는 이 소스에서 텍스트를 복사했습니다.
  51. ^ Eckenfelder Jr WW (2000). Kirk‐Othmer Encyclopedia of Chemical Technology. John Wiley & Sons. doi:10.1002/0471238961.1615121205031105.a01. ISBN 978-0-471-48494-3.
  52. ^ "Water Pollution". Environmental Health Education Program. Cambridge, MA: Harvard T.H. Chan School of Public Health. July 23, 2013. Archived from the original on September 18, 2021. Retrieved September 18, 2021.
  53. ^ a b c d Charles, Katrina J.; Howard, Guy; Villalobos Prats, Elena; Gruber, Joshua; Alam, Sadekul; Alamgir, A.S.M.; Baidya, Manish; Flora, Meerjady Sabrina; Haque, Farhana; Hassan, S.M. Quamrul; Islam, Saiful (2022). "Infrastructure alone cannot ensure resilience to weather events in drinking water supplies". Science of the Total Environment. 813: 151876. Bibcode:2022ScTEn.813o1876C. doi:10.1016/j.scitotenv.2021.151876. PMID 34826465.
  54. ^ Brookes, Justin D.; Antenucci, Jason; Hipsey, Matthew; Burch, Michael D.; Ashbolt, Nicholas J.; Ferguson, Christobel (2004-07-01). "Fate and transport of pathogens in lakes and reservoirs". Environment International. 30 (5): 741–759. doi:10.1016/j.envint.2003.11.006. PMID 15051248.
  55. ^ Kløve, Bjørn; Ala-Aho, Pertti; Bertrand, Guillaume; Gurdak, Jason J.; Kupfersberger, Hans; Kværner, Jens; Muotka, Timo; Mykrä, Heikki; Preda, Elena; Rossi, Pekka; Uvo, Cintia Bertacchi; Velasco, Elzie; Pulido-Velazquez, Manuel (2014). "Climate change impacts on groundwater and dependent ecosystems". Journal of Hydrology. Climatic change impact on water: Overcoming data and science gaps. 518: 250–266. Bibcode:2014JHyd..518..250K. doi:10.1016/j.jhydrol.2013.06.037. hdl:10251/45180. ISSN 0022-1694.
  56. ^ Chapra, Steven C.; Camacho, Luis A.; McBride, Graham B. (January 2021). "Impact of Global Warming on Dissolved Oxygen and BOD Assimilative Capacity of the World's Rivers: Modeling Analysis". Water. 13 (17): 2408. doi:10.3390/w13172408. ISSN 2073-4441.
  57. ^ Miner, Kimberley R.; D'Andrilli, Juliana; Mackelprang, Rachel; Edwards, Arwyn; Malaska, Michael J.; Waldrop, Mark P.; Miller, Charles E. (2021). "Emergent biogeochemical risks from Arctic permafrost degradation". Nature Climate Change. 11 (10): 809–819. Bibcode:2021NatCC..11..809M. doi:10.1038/s41558-021-01162-y. ISSN 1758-678X. S2CID 238234156.
  58. ^ Milner, Alexander M.; Khamis, Kieran; Battin, Tom J.; Brittain, John E.; Barrand, Nicholas E.; Füreder, Leopold; Cauvy-Fraunié, Sophie; Gíslason, Gísli Már; Jacobsen, Dean; Hannah, David M.; Hodson, Andrew J.; Hood, Eran; Lencioni, Valeria; Ólafsson, Jón S.; Robinson, Christopher T. (2017). "Glacier shrinkage driving global changes in downstream systems". Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (37): 9770–9778. Bibcode:2017PNAS..114.9770M. doi:10.1073/pnas.1619807114. ISSN 0027-8424. PMC 5603989. PMID 28874558.
  59. ^ Yapiyev, Vadim; Wade, Andrew J.; Shahgedanova, Maria; Saidaliyeva, Zarina; Madibekov, Azamat; Severskiy, Igor (2021-12-01). "The hydrochemistry and water quality of glacierized catchments in Central Asia: A review of the current status". Journal of Hydrology: Regional Studies. 38: 100960. doi:10.1016/j.ejrh.2021.100960. S2CID 243980977.
  60. ^ a b "Water and Wastewater Systems Sector Homeland Security". www.dhs.gov. Retrieved 2017-05-07.
  61. ^ Buono, Regina M.; López Gunn, Elena; McKay, Jennifer; Staddon, Chad (2020). Regulating Water Security in Unconventional Oil and Gas (1st ed. 2020 ed.). Cham. ISBN 978-3-030-18342-4. OCLC 1129296222.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)[페이지 필요]
  62. ^ Guidelines for drinking-water quality (4 ed.). World Health Organization. 2022. p. 45. ISBN 978-92-4-004506-4. Retrieved 1 April 2022.
  63. ^ Andersson, Lotta; Wilk, Julie; Graham, L. Phil; Wikner, Jacob; Mokwatlo, Suzan; Petja, Brilliant (2020-06-01). "Local early warning systems for drought – Could they add value to nationally disseminated seasonal climate forecasts?". Weather and Climate Extremes. 28: 100241. Bibcode:2020WCE....2800241A. doi:10.1016/j.wace.2019.100241. S2CID 212854220.
  64. ^ Portele, Tanja C.; Lorenz, Christof; Dibrani, Berhon; Laux, Patrick; Bliefernicht, Jan; Kunstmann, Harald (2021-05-19). "Seasonal forecasts offer economic benefit for hydrological decision making in semi-arid regions". Scientific Reports. 11 (1): 10581. Bibcode:2021NatSR..1110581P. doi:10.1038/s41598-021-89564-y. ISSN 2045-2322. PMC 8134578. PMID 34011949.
  65. ^ Lledó, Llorenç; Cionni, Irene; Torralba, Verónica; Bretonnière, Pierre-Antoine; Samsó, Margarida (2020-06-22). "Seasonal prediction of Euro-Atlantic teleconnections from multiple". Environmental Research Letters. 15 (7): 074009. Bibcode:2020ERL....15g4009L. doi:10.1088/1748-9326/ab87d2. S2CID 216346466.
  66. ^ a b c d Taye, Meron Teferi; Dyer, Ellen; Charles, Katrina J.; Hirons, Linda C. (2021). "Potential predictability of the Ethiopian summer rains: Understanding local variations and their implications for water management decisions". Science of the Total Environment. 755 (Pt 1): 142604. Bibcode:2021ScTEn.755n2604T. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.142604. PMID 33092844. S2CID 225052023.
  67. ^ a b Dyer, Ellen; Washington, Richard (2021). "Kenyan Long Rains: A Subseasonal Approach to Process-Based Diagnostics". Journal of Climate. 34 (9): 3311–3326. Bibcode:2021JCli...34.3311D. doi:10.1175/JCLI-D-19-0914.1. S2CID 230528271.
  68. ^ Pearson, Charles (July 2008). "Short- and medium-term climate information for water management". WMO Bulletin. 57 (3): 173 – via WMO.
  69. ^ a b Dyer, Ellen; Washington, Richard; Teferi Taye, Meron (May 2020). "Evaluating the CMIP5 ensemble in Ethiopia: Creating a reduced ensemble for rainfall and temperature in Northwest Ethiopia and the Awash basin". International Journal of Climatology. 40 (6): 2964–2985. Bibcode:2020IJCli..40.2964D. doi:10.1002/joc.6377. S2CID 210622749.
  70. ^ Dyer, Ellen; Hirons, Linda; Taye, Meron Teferi (2022). "July–September rainfall in the Greater Horn of Africa: the combined influence of the Mascarene and South Atlantic highs". Climate Dynamics. 59 (11–12): 3621–3641. Bibcode:2022ClDy...59.3621D. doi:10.1007/s00382-022-06287-0. S2CID 248408369. Creative Commons Attribution 4.0 International License에서 사용할 수 있는 이 소스에서 텍스트를 복사했습니다.
  71. ^ 워터 에이드 및 BGS(2022) 지하수: 기후 변화에 대한 세계의 무시된 방어.
  72. ^ MacDonald, Alan M; Lark, R Murray; Taylor, Richard G; Abiye, Tamiru; Fallas, Helen C; Favreau, Guillaume; Goni, Ibrahim B; Kebede, Seifu; Scanlon, Bridget; Sorensen, James P R; Tijani, Moshood; Upton, Kirsty A; West, Charles (2021). "Mapping groundwater recharge in Africa from ground observations and implications for water security". Environmental Research Letters. 16 (3): 034012. Bibcode:2021ERL....16c4012M. doi:10.1088/1748-9326/abd661. ISSN 1748-9326. S2CID 233941479. Creative Commons Attribution 4.0 International License에서 사용할 수 있는 이 소스에서 텍스트를 복사했습니다.
  73. ^ Strategic Framework for WASH Climate Resilient Development (Revised 2017 ed.). GWP and UNICEF. 2014. ISBN 978-91-87823-08-4.
  74. ^ UNICEF Guidance Note: How UNICEF regional and country offices can shift to climate resilient WASH programming (PDF). UNICEF. 2020.
  75. ^ Charles, Katrina J.; Howard, Guy; Villalobos Prats, Elena; Gruber, Joshua; Alam, Sadekul; Alamgir, A.S.M.; Baidya, Manish; Flora, Meerjady Sabrina; Haque, Farhana; Hassan, S.M. Quamrul; Islam, Saiful (2022). "Infrastructure alone cannot ensure resilience to weather events in drinking water supplies". Science of the Total Environment. 813: 151876. Bibcode:2022ScTEn.813o1876C. doi:10.1016/j.scitotenv.2021.151876. hdl:1983/92cc5791-168b-457a-93c7-458890f1bf26. PMID 34826465.
  76. ^ a b c d e Grasham, Catherine Fallon; Calow, Roger; Casey, Vincent; Charles, Katrina J.; de Wit, Sara; Dyer, Ellen; Fullwood-Thomas, Jess; Hirons, Mark; Hope, Robert; Hoque, Sonia Ferdous; Jepson, Wendy; Korzenevica, Marina; Murphy, Rebecca; Plastow, John; Ross, Ian (2021). "Engaging with the politics of climate resilience towards clean water and sanitation for all". npj Clean Water. 4 (1): 42. doi:10.1038/s41545-021-00133-2. ISSN 2059-7037. Creative Commons Attribution 4.0 International License에서 사용할 수 있는 이 소스에서 텍스트를 복사했습니다.
  77. ^ a b c Murgatroyd A, Charles KJ, Chautard A, Dyer E, Grasham C, Hope R, et al. (2021). Water Security for Climate Resilience Report: A synthesis of research from the Oxford University REACH programme (Report). University of Oxford, UK. Creative Commons Attribution 4.0 International License에서 사용할 수 있는 이 소스에서 텍스트를 복사했습니다.
  78. ^ a b Taye, Meron Teferi; Dyer, Ellen (22 August 2019). "Ethiopia's future is tied to water -- a vital yet threatened resource in a changing climate". The Conversation. Retrieved 4 August 2022.
  79. ^ a b UNICEF and GWP (2022) WASH 기후 회복 탄력 개발 전략 프레임워크 - 2022 Edition, 2014, 2017, 2022년 HR Wallingford 및 2014년 해외개발원(ODI)과 협력하여 작성, ISBN 978-91-87823-69-5
  80. ^ a b c Gain, Animesh K; Giupponi, Carlo; Wada, Yoshihide (2016). "Measuring global water security towards sustainable development goals". Environmental Research Letters. 11 (12): 124015. Bibcode:2016ERL....11l4015G. doi:10.1088/1748-9326/11/12/124015. ISSN 1748-9326. Creative Commons Attribution 4.0 International License에서 사용할 수 있는 이 소스에서 텍스트를 복사했습니다.
  81. ^ a b Young, Sera L.; Boateng, Godfred O.; Jamaluddine, Zeina; Miller, Joshua D.; Frongillo, Edward A.; Neilands, Torsten B.; Collins, Shalean M.; Wutich, Amber; Jepson, Wendy E.; Stoler, Justin (2019-09-01). "The Household Water InSecurity Experiences (HWISE) Scale: development and validation of a household water insecurity measure for low-income and middle-income countries". BMJ Global Health. 4 (5): e001750. doi:10.1136/bmjgh-2019-001750. PMC 6768340. PMID 31637027.
  82. ^ a b c d e Borgomeo, Edoardo; Hall, Jim W.; Salehin, Mashfiqus (2018). "Avoiding the water-poverty trap: insights from a conceptual human-water dynamical model for coastal Bangladesh". International Journal of Water Resources Development. 34 (6): 900–922. doi:10.1080/07900627.2017.1331842. S2CID 28011229.
  83. ^ "Development Projects : Coastal Embankment Improvement Project - Phase I (CEIP-I) - P128276". World Bank. Retrieved 2023-02-10.
  84. ^ "Blue Gold Program, Bangladesh - Mott MacDonald". www.mottmac.com. Retrieved 2023-02-10.
  85. ^ "CHIRPS: Rainfall Estimates from Rain Gauge and Satellite Observations Climate Hazards Center - UC Santa Barbara". www.chc.ucsb.edu. Retrieved 2022-09-14.
  86. ^ a b c Abebe, Dawit (2010). "Future climate of Ethiopia from PRECIS Regional Climate Model Experimental Design" (PDF). Met Office UK. Retrieved 21 August 2022.
  87. ^ a b "Ethiopia: Drought Update No. 4, June 2022 - Ethiopia ReliefWeb". reliefweb.int. 3 June 2022. Retrieved 2022-07-06.
  88. ^ a b Borgomeo, Edoardo; Vadheim, Bryan; Woldeyes, Firew B.; Alamirew, Tena; Tamru, Seneshaw; Charles, Katrina J.; Kebede, Seifu; Walker, Oliver (2018). "The Distributional and Multi-Sectoral Impacts of Rainfall Shocks: Evidence From Computable General Equilibrium Modelling for the Awash Basin, Ethiopia". Ecological Economics. 146: 621–632. doi:10.1016/j.ecolecon.2017.11.038. Creative Commons Attribution 4.0 International License에서 사용할 수 있는 이 소스에서 텍스트를 복사했습니다.
  89. ^ a b 올루와사냐, G., 페레라, D., 카디르, M., 스마흐틴, V., 2022아프리카의 물 안보: 예비 평가, 13호.유엔 물, 환경, 건강 연구소, 해밀턴, 캐나다.
  90. ^ Ferrer, Núria; Folch, Albert; Lane, Mike; Olago, Daniel; Odida, Julius; Custodio, Emilio (2019-04-15). "Groundwater hydrodynamics of an Eastern Africa coastal aquifer, including La Niña 2016–17 drought". Science of the Total Environment. 661: 575–597. Bibcode:2019ScTEn.661..575F. doi:10.1016/j.scitotenv.2019.01.198. hdl:2117/134140. ISSN 0048-9697. PMID 30682610. S2CID 59274112.
  91. ^ "State Department for Arid and Semi-Arid Lands, Kenya". State Department for Arid and Semi-Arid Lands, Kenya. Retrieved 2023-01-25.
  92. ^ a b Njoka, J.T., Yanda, P., Maganga, F., Liwenga, E., Kateka, A., Henku, A., Mabhuye, E., Malik, N. and Bavo, C. (2016) '케냐: 국가 상황 평가', PRIES 작업지.나이로비 대학의 지속가능한 건조지 생태계와 사회를 위한 센터.https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/bitstream/handle/10625/58566/IDL-58566.pdf
  93. ^ Reid, Robin S.; Fernández-Giménez, María E.; Galvin, Kathleen A. (2014-10-17). "Dynamics and Resilience of Rangelands and Pastoral Peoples Around the Globe". Annual Review of Environment and Resources. 39 (1): 217–242. doi:10.1146/annurev-environ-020713-163329. ISSN 1543-5938. S2CID 154486594.
  94. ^ Balfour, Nancy; Obando, Joy; Gohil, Deepali (2020-01-01). "Dimensions of water insecurity in pastoralist households in Kenya". Waterlines. 39 (1): 24–43. doi:10.3362/1756-3488.19-00016. ISSN 0262-8104. S2CID 216343833.
  95. ^ 바라사 M, 크레인 E, 업튼 K, 도하라이 BE, 벨우드-하워드 I. 2018.아프리카 지하수 지도:케냐의 수 지질학.영국 지질조사국입니다.[2023년 1월 27일]에 접속했습니다.https://earthwise.bgs.ac.uk/index.php/Hydrogeology_of_Kenya#Groundwater_use
  96. ^ Mumma, Albert; Lane, Michael; Kairu, Edward; Tuinhof, Albert; Hirji, Rafik. 2011.케냐 지하수 거버넌스 사례 연구수도지.워싱턴 D.C. 월드뱅크.라이센스: CC BY 3.0 IGO. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/17227
  97. ^ Foster, Tim; Hope, Rob (2016-10-01). "A multi-decadal and social-ecological systems analysis of community waterpoint payment behaviours in rural Kenya". Journal of Rural Studies. 47: 85–96. doi:10.1016/j.jrurstud.2016.07.026. ISSN 0743-0167. S2CID 156255059.

외부 링크