시민적 및 정치적 권리

Civil and political rights

시민적, 정치적 권리는 정부, 사회단체 및 개인에 의한 침해로부터 개인의 자유보호하는 권리의 한 종류이다.그들은 차별이나 억압 없이 사회와 국가의 시민적, 정치적 삶에 참여할 권리를 보장한다.

시민의 권리 사람들의 신체적, 정신적 청렴을 ensuring, 삶, 안전, 차별로부터 성, 인종, 성적 취향, 국적, 색깔, 나이, 정치적 관계, 민족성, 사회적 계급, 종교, 장애,[1][2][3]및 프라이버시와 thoug의 자유와 같은 개인의 권리 같은 이유로 보호를 포함하는 것.ht, speech, 종교, 언론, 집회, 운동.

정치적 권리는 피고인의 공정한 재판을 받을 권리, 정당한 절차, 보상이나 법적 구제를 요구할 권리, 결사자유, 집회권, 청원권, 헌법소원권 시민사회정치참여할 권리 등 의 자연적 정의(절차적 공정성)를 포함한다.정당방위, 그리고 투표권.

시민권과 정치적 권리는 국제 [4]인권의 근본이자 주요 부분을 형성한다.그들은 1948년 세계인권선언의 첫 번째 부분을 구성한다(두 번째 부분을 구성하는 경제적, 사회적, 문화적 권리와 함께).3세대 인권 이론은 이 권리 그룹을 "1세대 권리"로 간주하고, 부정과 긍정의 권리 이론은 일반적으로 그들을 부정의 권리로 간주한다.

역사

시민권이란 라틴어 jus civis(시민권)를 번역한 것이다.로마 시민들은 자유로울 수도 있고 비굴할 수도 있지만,[5] 그들은 모두 법에 따른 권리를 가지고 있었다.313년 밀라노 칙령 이후, 이러한 권리는 종교의 자유를 포함했지만, 380년 테살로니카 칙령은 로마 제국의 모든 신하들이 가톨릭을 [6]신봉하도록 요구했습니다.로마의 법리주의는 중세 시대에 사라졌지만, 보편적 권리에 대한 주장은 여전히 기독교의 교리에 근거해 만들어질 수 있었다.케트의 반란(1549년) 지도자들에 따르면, "신이 그의 귀중한 [7]피로 모든 것을 자유롭게 해주셨기 때문에 모든 속박된 사람들은 자유로워질 수 있다."

17세기에 영국의 관습법 판사 에드워드 코크는 영국인들이 역사적으로 그러한 권리를 누려왔다고 주장함으로써 시민권에 기초한 권리의 개념을 되살렸다.영국 의회는 1689년에 영국 권리 장전을 채택했다.그것은 조지 메이슨과 제임스 매디슨이 1776년 버지니아 권리 선언의 초안을 작성할 때 끌어낸 영향 중 하나였다.버지니아 선언은 미국 권리 장전의 직접적인 조상이자 모델이다.

공민권리의 법률에 의한 퇴출은 "공민장애"에 해당한다.19세기 초 영국에서, "시민권"이라는 문구는 가톨릭 신자들에 대한 그러한 법적 차별의 문제를 가장 일반적으로 언급하였다.하원에서 시민권에 대한 지지가 분열되었고, 많은 정치인들이 가톨릭 신자들의 기존 시민적 장애에 동의하였다.1829년 로마 가톨릭 구호법은 그들의 시민권을 회복시켰다.

권리 보호

T. H. Marshall은 시민권이 가장 먼저 인정되고 성문화되고, 그 후에 정치적 권리와 사회적 권리에 의해 그 뒤를 이었다고 지적합니다.많은 국가에서, 그것들은 헌법상의 권리이며 권리장전이나 유사한 문서에 포함되어 있다.그들은 또한 1948년 세계인권선언1966년 시민적 정치적 권리에 관한 국제규약과 같은 국제인권기구에도 정의되어 있다.

시민적, 정치적 권리는 보호받기 위해 성문화될 필요가 없다.하지만, 전 세계 대부분의 민주주의는 시민권과 정치적 권리에 대한 공식적인 서면 보증을 가지고 있다.시민의 권리는 자연권리로 간주된다.토마스 제퍼슨은 "자유인들은 그들의 최고 치안판사선물이 아니라 자연의 법칙에서 파생된 권리를 주장한다."

누구에게 시민적, 정치적 권리가 적용되는가 하는 문제는 논란의 대상이다.많은 나라에서 시민들이 비시민권자보다 권리 침해에 대해 더 큰 보호를 받고 있지만, 시민권과 정치적 권리는 일반적으로 모든 사람에게 적용되는 보편적 권리로 간주된다.

정치학자 Salvador Santino F에 따르면.Regilme Jr.는, 세계 남부의 인권 침해의 원인과 보호 부족에 대해 분석하면서, 국내와 국제 요인의 상호작용에 초점을 맞춰야 한다.이 관점은 사회과학 [8]문헌에서 체계적으로 무시되어 왔다.

기타 권리

커스텀도 작용합니다.묵시적 권리 또는 미확정적 권리는 법원에서 법이나 관습에 의해 명시적으로 보장되지 않더라도 존재한다고 판단하는 권리입니다.한 가지 예는 미국프라이버시 권리이며 수정헌법 제9조는 보호되는 다른 권리도 있음을 명시하고 있습니다.

미국 독립 선언문은 사람들이 "생명, 자유, 행복 추구"를 포함하여 양도할 수 없는 권리를 가지고 있다고 명시하고 있다.일부 사람들은 정부의 유일한 목적이 생명, 자유,[9] 재산 보호라고 생각한다.

어떤 사상가들은 자기 소유와 인지적 자유라는 개념이 먹는 [10][11]음식, 먹는 [12][13][14]약, [15][16][17]탐닉하는 습관을 선택할 권리를 긍정한다고 주장해왔다.

시민권을 위한 사회 운동

사바 다브체비치쿠차르, 크로아티아의 봄 참가자; 유럽 최초의 여성 총리

공민권은 법에 따라 동등한 보호를 보장한다.시민적, 정치적 권리가 법의 동등한 보호의 일부로서 모두에게 보장되지 않거나, 그러한 보장이 서류상으로 존재하지만 실제로 존중되지 않을 때, 반대, 법적 조치, 심지어 사회적 불안이 뒤따를 수 있다.

1848년 미국의 민권운동은 [18][full citation needed]감정선언과 같은 문서들로 활기를 띠기 시작했다.의식적으로 독립선언문을 본떠 만든 권리와 정서선언문은 미국 여성운동의 창립문서가 되었고,[19][full citation needed] 1848년 7월 19일과 20일 세네카 폭포 협약에서 채택되었다.

세계적으로, 법 이전에 평등을 위한가지 정치 운동이 약 1950년에서 1980년 사이에 일어났다.이러한 운동들은 법적, 헌법적 측면을 가지고 있었고, 국내와 국제적 차원 모두에서 많은 법제화를 가져왔다.그들은 특히 권리 침해가 만연했던 상황에서 활동가적인 면도 있었다.시민적, 정치적 권리의 준수를 확보하기 위해 공표된 운동에는 다음이 포함된다.

대부분의 시민권 운동은 그들의 목적을 달성하기 위해 [20]비폭력적인 방법을 사용하는 시민 저항의 기술에 의존했다.일부 국가에서는 시민권을 위한 투쟁이 시민 불안과 무장 반란까지 동반되거나 뒤따랐다.지난 60년간 시민권리 운동은 시민권과 정치적 권리의 확장을 초래했지만, 그 과정은 많은 나라에서 길고 미약했으며, 이러한 운동들 중 많은 수가 그들의 목적을 달성하거나 완전히 달성하지 못했다.

문제 및 분석

시민적, 정치적 권리에 대한 의문들이 자주 제기되어 왔다.예를 들어, 정부는 개인이나 기업으로부터 개인의 권리를 침해받지 않도록 어느 정도 개입해야 하는가?예를 들어, 민간 부문의 고용 차별은 어떻게 대처해야 하는가?

정치이론은 시민권과 정치적 권리를 다룬다.로버트 노직과 존 롤스는 노직의 '무정부 상태', '유토피아'와 '롤스의 정의론'에서 경쟁적인 비전을 표현했다.이 지역의 다른 영향력 있는 작가로는 웨슬리 뉴컴 호펠트와 진 에드워드 스미스가 있다.

제1세대 권리

흔히 "푸른"[citation needed] 권리라고 불리는 1세대 권리는 본질적으로 자유와 정치 생활에 대한 참여를 다룬다.그들은 본질적으로 시민적이고 정치적이며 강한 개인주의적입니다.그들은 개인을 과도한 국가로부터 보호하는 데 부정적인 역할을 한다.1세대 권리는 무엇보다도 언론의 자유, 공정한 재판을 받을 권리, 무기소지하고 가질 권리, 종교자유, 차별으로부터의 자유, 투표권포함한다.그들은 계몽시대인 17세기와 18세기에 개척되었다.정치 이론들은 영어, 미국과 프랑스 혁명과 관련된 영국 권리 장전에서 1689년(영국인들의 권리, 일부에서는 이미 마그나 카르타의 1215년에 다시 쓴 것일 뿐이다)에 프랑스인들은 인간의 권리 선언의 더 완전하고 시민의 1789년과 미국 권리 장전 1791년에 성문화되었다.[21][22]

이들은 1948년 세계인권선언 제3조부터 제21조까지 그리고 1966년 시민적정치적 권리에 관한 국제규약에 의해 국제법에서 지위를 부여받았다.유럽에서는 1953년 유럽인권협약에 안치됐다.

시민권리단체와 정치권리단체

.

국민의 시민적, 정치적 권리를 침해당했을 때 보호하기 위해 존재하는 현재의 단체들이 있다.1920년에 설립된 ACLU는 언론의 자유를 보존하고 정책을 바꾸는 [23]것을 돕는 잘 알려진 비영리 단체이다.또 다른 조직은 소수민족의 시민권을 보호하는 데 초점을 맞춘 1909년에 설립된 NAACP이다.NRA는 1871년에 설립된 민권 단체로 주로 무기를 소지할 권리를 보호하는 데 초점을 맞추고 있다.이 단체들은 다양한 대의명분을 수행하고 있는데,[24] 그 중 하나가 전국적인 노동계급을 대표하는 미국의 노조인 AFL-CIO이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 1964년 민권법, ourdocuments.gov 웨이백머신에서 2019-03-22 아카이브
  2. ^ American with Disabilities Act of 1990, accessboard.gov 2013-07-20을 Wayback Machine에 보관
  3. ^ Lambda Legal, lambdalegal.org의 주별 LGBT 시민권 보호 요약
  4. ^ 유용한 설문조사는 Paul Sieghart, The Legal Rights of Mandle: 인류의 합법적 권리: Oxford University Press, 1985년 국제인권법전개론.
  5. ^ Mears, T. Lambert, M의 분석. 오르톨란의 유스티니안 연구소, 역사 및 75페이지.
  6. ^ 팔부쉬, 어윈, 그리고 제프리 윌리엄 브로마일리, 기독교 백과사전, 제4권, 703쪽.
  7. ^ "Human Rights: 1500–1760 – Background". Nationalarchives.gov.uk. Retrieved 2012-02-11.
  8. ^ Regilme, Salvador Santino F., Jr. (3 October 2014). "The Social Science of Human Rights: The Need for a 'Second Image Reversed'?". Third World Quarterly. 35 (8): 1390–1405. doi:10.1080/01436597.2014.946255. S2CID 143449409.
  9. ^ House Bill 4 Wayback Machine에서 2012-10-01년 아카이브 완료
  10. ^ Robert Book (March 23, 2012). "The Real Broccoli Mandate". Forbes. Archived from the original on March 28, 2012. Retrieved September 15, 2013.
  11. ^ Meredith Bragg & Nick Gillspie (June 21, 2013). "Cheese Lovers Fight Idiotic FDA Ban on Mimolette Cheese!". Reason. Retrieved September 15, 2013.
  12. ^ Jessica Flanigan (July 26, 2012). "Three arguments against prescription requirements". Journal of Medical Ethics. 38 (10): 579–586. doi:10.1136/medethics-2011-100240. PMID 22844026. Retrieved September 14, 2013.
  13. ^ Kerry Howley (August 1, 2005). "Self-Medicating in Burma: Pharmaceutical freedom in an outpost of tyranny". Reason. Retrieved September 14, 2013.
  14. ^ Daniel Schorn (February 11, 2009). "Prisoner Of Pain". 60 Minutes. Retrieved September 15, 2013.
  15. ^ Emily Dufton (Mar 28, 2012). "The War on Drugs: Should It Be Your Right to Use Narcotics?". The Atlantic. Retrieved September 13, 2013.
  16. ^ Doug Bandow (2012). "From Fighting the Drug War to Protecting the Right to Use Drugs – Recognizing a Forgotten Liberty" (PDF). Towards a Worldwide Index of Human Freedom. Chapter 10. Fraser Institute. pp. 253–280. Archived from the original (PDF) on 2015-09-24.
  17. ^ Thomas Szasz (1992). Our Right to Drugs: The Case for a Free Market. Praeger. ISBN 9780815603337.
  18. ^ "세네카 폭포 협약 '감정 선언' 서명"American History Online, Facts On File, Inc.
  19. ^ 캐스린 주 컬런 듀퐁'권리와 감정의 선언'미국 여성사 백과사전 제2판뉴욕: Facts On File, Inc., 2000년미국 역사 온라인Facts On File, Inc.
  20. ^ Adam Roberts와 Timothy Garton Ash(에드), 시민 저항과 권력 정치: The Experience of Non-fright Action from Gandhi to the Present, Oxford University Press, 2009.다양한 움직임에 대한 전문가의 장이 포함되어 있습니다.
  21. ^ Domaradzki, Spasimir; Khvostova, Margaryta; Pupovac, David (2019-12-01). "Karel Vasak's Generations of Rights and the Contemporary Human Rights Discourse". Human Rights Review. 20 (4): 423–443. doi:10.1007/s12142-019-00565-x. ISSN 1874-6306.
  22. ^ "Types and Generations of Human Rights". faculty.chass.ncsu.edu. Retrieved 2020-10-30.
  23. ^ "About the ACLU". American Civil Liberties Union. Retrieved 2020-10-26.
  24. ^ "Civil Rights Organizations — The Civil Rights Project at UCLA". www.civilrightsproject.ucla.edu. Retrieved 2020-10-26.

외부 링크