청년권리

Youth rights
변화를 위한 청춘 패널들이 은유적인 장벽을 허물고 있다.

청년권리운동(청년해방이라고도 한다)은 특정 연령이나 충분한 성숙기에 도달했기 때문에 전통적으로 성인을 위해 유보적인 젊은이들에게 그 권리를 부여하려고 한다. 이는 아동권리운동역량진화라는 개념과 밀접하게 유사하지만, 청소년권리운동은 후자가 성인의 행동과 결정을 통한 아동복지와 보호에 중점을 두는 반면 청소년권리운동은 청소년권리운동과는 차이가 있다.e 다수의 나이투표 나이와 같이 성인이 허가하는 방식으로 자율적으로 자신의 결정을 내릴 수 있는 자유 또는 그러한 권리가 획득되는 법적 최소 연령을 낮출 수 있는 자유.

많은 나라에서 지난 세기 동안 청소년 권리는 증가했다.[1] 청소년 권리 운동은 청소년 권리를 더욱 증가시키려 하고 있으며, 일부는 세대간 형평성을 옹호하고 있다.

성문화된 청소년 권리는 사회에서 청소년이 어떻게 대우받는가의 한 측면을 구성한다. 다른 측면으로는 어른들이 청소년을 어떻게 보고 대하는지, 사회가 청소년 참여에 얼마나 개방적인지에 대한 사회적 질문이 있다.

문제들

청소년 권리 옹호자들에게 일차적으로 중요한 것은 청소년들에 대한 역사적 인식이며, 그들은 이것이 억압적이고 일반적으로 온정주의, 성인주의, 연령 차별과 더불어 어린이와 청소년들에 대한 두려움이라고 말한다. 사회에 의해 만들어진 이러한 인식들 중 몇 가지는 젊은이들이 결정적인 결정을 내릴 능력이 없고 충동적으로 행동하는 경향으로부터 보호가 필요하다는 가정을 포함한다.[2] 청소년 권리 옹호자들은 그러한 인식들이 투표 나이, 아동 노동법, 노동권법, 야간 통행금지법, 음주/흡연 나이, 도박 나이, 동의 나이, 운전 나이, 청소년 참정권, 미성년자, 낙태, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 낙태, 폐쇄적 입양, 체벌 나이, 다수나이, 군대 등을 포함한 사회 전반에 걸쳐 을 알려준다고 믿는다.징집 성인에게 적용할 경우 용납할 수 없는 것으로 여겨지는 청소년들에 대한 제한은 청소년 권리 옹호자들에 의해 차별의 한 형태로 간주된다.

학교에서 청소년들의 권리를 다루는 특정한 문제들이 있는데, 무관용, "걸래그 학교", 인로코 학부모들, 그리고 학생 권리 전반을 포함한다. 홈스쿨링, 언스쿨링, 대안학교가 인기 있는 청소년 인권 이슈다. 청소년 권리 운동의 오랜 노력은 시민 참여에 초점을 맞추고 있다. 투표연령출마연령을 낮춰 청년 투표권을 늘리자는 역사운동이 잇따르고 있다. 청년들을 시의회 의원, 시장 등 지역사회의 저명직으로 선출하기 위한 노력도 있다. 예를 들어, 2011년 롤리 시장 선거에서는 17세의 세스 킬이 21세의 나이에도 불구하고 시장 선거 운동을 시작했다.[3] 이들의 옹호자가 자주 활용하는 청소년 권리 획득 전략으로는 청년활동, 청년참여, 청년권한화, 청년목소리, 청년/성인 파트너십, 청년과 성인의 세대간 형평성, 시민 불복종 등을 촉진하는 청소년 프로그램단체를 개발하는 것이 있다.

역사

1930년대에 처음으로 뚜렷한 운동으로 부상한 청소년 권리는 오랫동안 시민권세대간 형평성에 관심을 가져왔다. 대공황 당시 청소년 운동가들에게 그 뿌리를 추적한 결과, 청소년 권리는 민권 운동, 베트남 전쟁 반대 운동, 그리고 많은 다른 운동들에 영향을 미쳤다. 인터넷 등장 이후 청소년 인권운동이 다시 우위를 점하고 있다.[citation needed]

오류 및 개인 차이

일부 청소년 권리 옹호자들은 다른 사람들이 개인에게 무엇이 최선인지 혹은 최악인지를 알 수 있다는 믿음에 반하여 오류의 주장을 사용하며, 외부 국회의원, 부모, 권위자 등이 "미성년자"를 위한 것이 무엇인지 알 수 있다고 가정하는 것에 대해 어린이 권리 운동을 비판한다. 이러한 사상가들은 자기 자신의 복지에 대해 다른 사람들이 생각하는 것을 (포스트모더니즘과는 반대로) 변증주의적 방식으로 바로잡는 능력은 입법부의 임의적인 시간적 최소 연령이 아니라, 개인이 외부적 가정과 독립적으로 자기 자신을 대변할 수 있는 비임의 정신적 문턱을 구성한다고 주장한다.그들은 또한 "나이가 들고 성숙해지는" 것과 같은 아동권리법에 내재된 "성숙"의 자의적 정의를 문제의 일부라고 비난하고 이를 해결하기 위한 개념적 사후처리의 절대적 기준을 제시한다.[4]

이러한 견해는 절대적으로 점진적인 정신발달에 대한 신념이 억압적인(현재 나이와 관할권에 따라 그들을 억압하거나 이전에 억압했던) 다수의 나이와 같은 자의적 구분에 대한 "필요성"의 주장으로 악용되고 있다는 믿음을 가진 사람들에 의해 종종 지지를 받는다.광고는 전체 를 아우르는 중요한 현상을 허용하는 연결주의의 유형을 인용한다. 이러한 사상가들은 생일과 일치할 가능성이 365년(도약의 경우 366년 1명)에 1명 이하인 다소 다른 연령에서 각기 다른 개인이 임계치에 도달하고, 다른 대우를 기초로 하는 것이 용인되는 관련 차이는 개인들 사이에만 있는 것이지 간에 있는 것이 아니라는 것을 강조하는 경향이 있다. 관할 구역 일반적으로 생년월일이 아닌 관찰 가능한 관련 행위로 각 개인을 판단하는 것의 중요성은 이러한 견해의 옹호자들에 의해 강조된다.[5]

청년권리

NYRA 버클리 투표 연령 시위
최소 연령 기준 14세: 보라색 15세: 녹색 16세: 파란색

아동권은 아동에게 속하는 모든 권리를 포괄한다. 개인이 성장하면 새로운 권리(투표, 동의, 운전 등)와 의무(형사책임, 병역특례 초안 등)가 부여된다. 청소년은 상황적으로 독립적이지 않거나 어떤 결정을 내리거나 특정한 행동을 취할 수 있는 법적 능력이 있다고 간주되는 연령의 최소 한계가 다르다. 법적 연령에 따라 발생하는 일부 권리와 책임은 다음과 같다.

젊음이 이러한 한계에 도달한 후에 그들은 자유로워진다(투표, 주류 구입 또는 소비, 그리고 다른 행위들 중에서도 자동차를 운전하는 것).

움직임

'청년 해방 운동'이라고도 표현되는 '청년 권리 운동'은 대부분의 국가에서 18세인 '다수 연령 이하' 청년들의 연령차별시민권에 맞서 싸우는 것을 목표로 하는 초창기 풀뿌리 운동이다. 이는 표면적으로는 청소년/성인 파트너십을 통해 청소년 목소리, 청소년 역량 강화, 궁극적으로는 세대간 형평성을 증진시킴으로써 사회 전반에 걸친 소아 공포증과 인식 공포증을 퇴치하려는 노력이다.[6] 청소년 권리를 옹호하는 사람들은 그들의 운동을 아동과 청소년에게 종종 제한적이고 온정주의, 소아 공포증, 성인주의를 고발하는 변화를 옹호한다고 주장하는 아동권리 운동과 구별한다.[citation needed] 그들은 1970년대 청소년 해방 문학과 아동 권리 문학 사이의 차이점을 어린이 방위 기금과 같은 단체와 지적한다.[7]

중국의 단체

국제청소년권리단체(IYR)는 중국에서 학생이 운영하는 청소년권리단체로, 전국과 해외에 지역 지부를 두고 있다. 청소년들의 목소리를 전 세계에 알리고, 청소년들이 세계 이슈에 대한 자신만의 창의적인 해결책을 현실에서 실천할 수 있는 기회를 주는 것이 목적이다.

유럽의 조직

유럽청소년포럼(YFJ, 청소년포럼 주네세)은 유럽 국가청소년협의회와 국제비정부청소년기구의 플랫폼이다. 유럽연합, 유럽평의회, 유엔과 같은 국제기구의 청소년 권리를 위해 노력한다. 유럽청년포럼은 청년정책과 청년일자리 개발 분야에서 활동한다. 그것은 유럽 청소년 정책 문제에 그것의 작업을 집중시키는 한편, 국제적인 수준의 참여를 통해 회원들의 능력을 향상시키고 국제적인 상호의존성을 촉진하고 있다. 유럽청년포럼은 일상 업무에서 모든 관련 정책 분야에서 청년조직의 견해와 의견을 대변하고 다양한 제도적 행위자를 대상으로 청년정책의 영역간 성격을 촉진한다. 평등과 지속가능한 발전의 원칙은 유럽청년포럼의 업무에 주안점을 두고 있다. 다른 국제 청소년 권리 단체들은 스코틀랜드의 12조와 K.R.A.T.Z를 포함한다.독일에서 A.

몰타에서는 2018년 전국 및 유럽의회 선거에서 투표할 수 있도록 투표 연령이 16세로 낮아졌다.[8]

유럽청년포털은 유럽연합(EU) 청년정책의 출발지로 에라스무스+가 핵심 추진의 하나로 꼽힌다.

미국의 단체

미국청소년권익협회미국 청소년들을 위한 제1차 청소년권리단체로 전국에 지역 지부가 있다. 연령 제한 없는 사회를 위한 미국인으로 알려진 이 단체는 또한 중요한 조직이다. 프리차일드 프로젝트는 청소년 권리 문제를 역사적으로 청소년 발달청소년 서비스에 초점을 맞춘 조직으로 컨설팅과 교육 활동을 통해 중개하는 것으로 명성을 얻었다. 글로벌 청소년 행동 네트워크는 전 세계 청소년들을 대상으로 청소년 권리를 옹호하는 활동을 펼치고 있으며, 피스파이어는 청소년 권리 운동가들에게 기술 고유의 지원을 제공하고 있다. 책임감을 선택하고 그들의 후임 조직인 '아메테스트 이니셔티브'는 존 맥카델 주니어가 설립한 것으로 특히 음주 연령에 대한 논의를 촉진하기 위해 존재한다. Choice Responsibility는 법적 음주 연령인 18세를 촉진하는 데 중점을 두지만, 교육 및 면허와 같은 조항이 포함되어 있다. 대학 총장 등 교육자들이 협업한 '아메테스트 이니셔티브'는 음주 연령에 대한 논의와 검사에 중점을 두고 있으며, 대학 캠퍼스에 존재하는 알코올 문화, 음주 연령이 알코올 교육 및 책임 있는 음주에 미치는 부정적 영향에 대해 구체적으로 주의를 기울인다.

인도의 단체

YIF(Young India Foundation, YIF)는 인도 전역의 지역 지부가 있는 구르가온에 본부를 둔 인도의 청소년 주도권 단체다. 인도 전역에서 청년들의 목소리가 들리게 하고, 25세 미만인 인도 인구의 60%를 대표할 수 있도록 하는 것이 목표다.[9] YIF는 국회의원이나 국회의원이 경쟁할 수 있는 나이를 낮추기 위한 선거 운동 시대의 조직이기도 하다.[10]

저명한 개인

젊은이들의 권리는 철학으로서 그리고 운동으로서, 미국 전역과 전 세계의 다양한 개인과 기관들에 의해 알려지고 주도되고 있다. 1960년대와 70년대에 존 홀트, 리처드 파슨, 폴 굿맨, 닐 포스트맨은 교육, 정부, 사회 봉사, 대중 시민권 등 사회 전반에 걸쳐 청소년 권리에 대해 목소리를 높인 저자로 평가받았다. 슐라미스 파이어스톤은 제2의 물결 페미니스트 고전 '섹스의 변증법'에서도 청소년 인권 문제에 대해 썼다. 알렉스 코로크나이-팔리츠는 TV와 신문에 정기적으로 출연하면서 성악가적인 청소년 권리 옹호자가 되었다. 마이크 A. 남성은 미국 전역의 젊은이들의 권리에 관한 책을 여러 권 출판한 저명한 사회학자 겸 연구자다. 로버트 엡스타인은 또 다른 저명한 작가로서 청소년들에게 더 큰 권리와 책임을 요구해 왔다. Taking Children Substitute사라 피츠-클레리지, 피스파이어의 베넷 하셀턴, 프리차일드 프로젝트의 애덤 플레처(활동가) 등 여러 조직 지도자들이 청소년과 성인을 대상으로 청소년 권리와 관련한 지역, 국가, 국제 캠페인을 진행한다. 주세페 포르카로유럽청소년포럼 사무총장으로 재임하던 중 브릴 출판사가 펴낸 국제 청소년권리법 제2판을 편집했다.

참고 항목

참조

  1. ^ 예를 들어, 다양한 국가의 투표 시대의 역사를 보자.
  2. ^ Furlong, Andy (2013). Youth Studies. USA: Routledge. p. 25.
  3. ^ Hui, T. Keung (Jun 13, 2011). "Wake School Board Opponent Seth Keel Launches Raleigh Mayor Bid". Newsobserver.com. The News & Observer Publishing Company. Retrieved 7 November 2011.
  4. ^ 교육 없는 윤리학, 리처드 폴 1988
  5. ^ 윤리적 추리에 대한 사상가 가이드인 린다 엘더와 리처드 폴 2013
  6. ^ 플레처, A. (2006) 워싱턴 청소년 음성 핸드북 올림피아, WA: 커먼액션
  7. ^ 액손, K(n.d.) 아동 옹호 단체인 시카고, 일리노이 주의 반 아동 편향: 사회 자유 제한을 위한 미국인들.
  8. ^ Ltd, Allied Newspapers. "16-year-olds granted the vote in national elections". Times of Malta. Retrieved 2019-01-14.
  9. ^ "Home". Young India Foundation. Retrieved 2018-07-17.
  10. ^ "Age of Candidacy". ageofcandidacy.in. Retrieved 2018-07-17.