환자의 권리

Patients' rights
권리
HumanRightsLogo.svg
이론적 구분
인권
수익자별 권리
기타 권한 그룹

환자의 권리장전은 의료혜택을 받는 사람들의 보장목록이다.그것은 법이나 구속력이 없는 선언의 형태를 취할 수 있다.일반적으로 환자의 권리장전은 환자 정보, 공정한 치료, 의료 결정에 대한 자율성을 보장한다.

인도

인도 국가인권위원회는 보건가족부(MOHFW)의 지시에 따라 2018년 환자권리헌장 초안을 작성했다.[1]전국임상업협의회의 권고에 따라 MOHFW는 2018년 8월 의견과 제안을 위해 공공영역에서 초안을 제출했다.[2]

이 헌장은 이전에 인도 헌법, 1940년의 약물 및 미용법, 2010년의 임상 설립법, 그리고 인도 대법원의 다양한 판결에 따라 환자의 권리와 관련된 다른 조항들에 기초하고 있다.[3]헌장은 다음을 목적으로 한다.

  1. 주 정부가 기존 규제를 제정하거나 수정할 수 있는 참고자료를 제공한다.
  2. 서비스 제공업체를 위한 의료 표준 프레임워크를 제공한다.
  3. 그리고 환자의 권리에 대한 경각심을 일깨운다.[4]

인정된 환자의 권리

환자권리헌장에는 환자가 받을 수 있는 17가지 권리가 열거되어 있다.[5]

  • 정보에 대한 권리:모든 환자는 자신이 앓고 있는 질병이 무엇인지, 그 원인, 진단 상태(약속 또는 확정), 예상되는 치료비 등을 알 권리가 있다.더욱이 서비스 제공자는 환자가 이해할 수 있는 방식으로 이를 전달해야 한다.
  • 기록 및 보고 권한:환자는 자신의 진료기록과 조사보고서를 열람할 권리가 있다.서비스 제공자는 해당되는 경우 환자가 복사 수수료를 지불할 때 이를 이용할 수 있도록 해야 한다.
  • 응급진료권리=공공병원과 민간병원은 환자의 진료비 지급 능력과 관계없이 응급진료를 할 의무가 있다.
  • 사전동의권: 환자들은 잠재적으로 위험한 치료를 받기 전에 사전동의서를 요청할 권리가 있다.의사는 치료를 받을 때의 위험을 명확히 설명하고 환자로부터 명시적인 서면 동의를 얻은 후에만 치료를 시행해야 한다.
  • 기밀성, 인간의 존엄성 및 프라이버시에 대한 권리:의사는 공공 보건에 대한 잠재적 위협을 제외하고는 환자의 상태에 대한 엄격한 기밀을 준수해야 한다.남성 의사가 여성 환자에 대해 신체검사를 하는 경우, 후자는 시술 내내 여성인을 출석시킬 권리가 있다.병원도 외부 위협으로부터 환자 정보를 보호할 의무가 있다.
  • 제2의 의견의 권리: 환자는 제2의 의견을 구할 권리가 있으며, 병원은 환자가 그렇게 하도록 요구하는 정보나 기록을 촉진해야 한다.
  • 요율의 투명성에 대한 권리 및 해당되는 경우 규정된 요율에 따른 관리:병원들은 그들이 청구하는 요금을 눈에 띄게 표시해야 하고, 환자들은 지불이 필요할 때 항목별 청구서를 받아야 한다.필수 의약품, 기기 및 임플란트는 미국 국립약사법위원회(NPA)가 정한 요율을 준수해야 한다.
  • 비차별권에 대한 권리:서비스 제공자들은 성별, 카스트, 종교, 나이, 성적 지향 또는 사회적 기원에 근거하여 치료를 거부할 수 없다.게다가, HIV 상태를 포함한 환자의 건강 상태에 근거하여 치료를 거부하는 것은 헌장에 위배된다.
  • 표준에 따른 안전 및 품질 관리 권한:병원은 서비스를 제공하기 위해 위생적이고 위생적인 환경을 보장해야 한다.
  • 가능한 경우 대체 치료 옵션을 선택할 권리: 환자는 치료 대안을 고려할 권리가 있고 심지어 치료를 거부할 권리도 있다.
  • 의약품 또는 검사를 얻기 위한 출처를 선택할 권리:등록된 약국과 실험실은 환자에게 필요한 재화와 서비스를 제공할 자격이 있다.
  • 비뚤어진 상업적 영향으로부터 자유로운 적절한 소개 및 이전 권리:이송이나 의뢰의 경우 이송을 정당화하는 설명에 대한 권한은 물론, 이송의 수용에 대해 병원에서 환자를 받는 것으로부터 확인받을 권리가 있다.
  • 임상시험에 관련된 환자에 대한 보호권: 임상시험은 보건국 국장(Directorate General of Health Services)에 따른 모든 표준과 프로토콜을 준수해야 한다.
  • 생물의학 및 건강연구 참여자 보호권: 환자와 관련된 연구는 인간 참여자가 참여하는 생물의학 및 건강 연구를 위한 국가 윤리적 가이드라인을 따라야 한다.
  • 환자 퇴원권, 또는 사망자의 시신을 병원에서 받을 권리 : 환자는 퇴원권이 있고, 지급 분쟁 등 절차상의 이유로 보건서비스 제공업 시설에 구금되지 않을 수 있다.
  • 환자 교육에 대한 권리:환자들은 자신의 상태에 대한 정보 외에도 보험 제도나 자선 병원과 같은 공공 의료 서비스에 대해 알 권리가 있다.
  • 듣고 보상받을 권리: 보건 서비스 제공자에게 피드백과 의견을 제공하고 필요에 따라 불만을 제기할 수 있다.그들은 자신의 권리를 침해당한 경우에 추가로 배상할 권리를 가지고 있다.

영국

영국에서는 1990년대에 환자헌장이 도입되어 개정되었다.[6]그것은 2013년에 영국을 위한 국민 의료 보험 헌법으로 대체되었다.[7]

미국

미국에서는 2001년 의회에서 부결된 법안을 포함해 환자의 권리장전을 법안에 안치하려는 시도가 여러 차례 있었다.[8]

2001년 청구서

빌 클린턴, 조 회펠, 론 링크, 에드 렌델, 차카 파타 등이 참석한 가운데 2001년에 제안된 환자 권리장전을 위한 집회

미 의회는 2001년에 환자의 권리를 보호하기 위해 고안된 법안을 고려했다.에드워드 케네디 상원의원과 존 매케인 상원의원이 후원한 '비파르티산 환자보호법'(S.1052년)에는 주 또는 연방법원에서 환자가 치료가 필요하다고 거부될 경우 새로운 고소권을 보장하고 허가해야 하는 보건유지조직의 규정에 대한 새로운 규정이 담겼다.[9]

하원과 상원은 제안된 법률의 다른 버전을 통과시켰다.[10]비록 두 법안 모두 환자에게 응급 치료와 의료 전문가에 대한 신속한 접근과 같은 핵심 권리를 제공했을 것이지만, 상원에서 통과된 조치만이 환자들에게 그들의 권리를 집행할 수 있는 적절한 수단을 제공할 것이다.[8]원로원의 제안은 환자에 대한 광범위한 권리를 부여했을 것이다.그것은 의료보험 계획을 가진 환자가 다음과 같은 권리를 가질 수 있도록 보장했을 것이다.

  • 의사의 의학적 결정을 받아야 한다.
  • 의사의 진료를 받다.
  • 가장 가까운 응급실로 이동한다.

이 법안은 2001년 미국 상원에서 59 대 36의 표차로 통과되었다가 하원에 의해 수정되어 상원으로 되돌아갔다.[11]보도에 따르면 부시 대통령은 이 법안이 주와 연방법원에서 환자가 관리형 의료기구를 고소할 수 있도록 하는 상원 조항을 포함할 경우 거부권을 행사하겠다고 위협했다.[8]

산업저항

시그나 출신의 전 경영자였던 웬델 포터는 보험업계가 광범위하고 자금력이 풍부한 반개혁 캠페인을 벌임으로써 "보험사들의 수익 증대를 방해할 수 있는 모든 개혁"을 없애기 위해 노력했다고 썼다.[12][13]그는 "앞줄 그룹"을 사용하는 것을 포함하여 "대중적인 시각에서 감추어진 이러한 캠페인에 관여하기 위해 많은 노력을 기울인다"고 말했다.[14]

참고 항목

참조

  1. ^ Yasmeen, Afshan (10 September 2018). "Draft Charter of Patients' Rights released". The Hindu. Retrieved 11 August 2021.
  2. ^ "Charter to uphold patients' rights". www.telegraphindia.com. Retrieved 2019-01-19.
  3. ^ Delhi (7 April 2021). "Do you know your rights as a patient? Read to know about the document drafted by the Government". India Today. Retrieved 11 August 2021.
  4. ^ The Clinical Establishments (Registration and Regulation) ACT, 2010 (2018). "Charter of Patients' Rights for adoption by NHRC" (PDF). The Clinical Establishments (Registration and Regulation) ACT, 2010.
  5. ^ "Placing the draft of "Charter of Patients' Rights" in public domain for comments/ suggestions- reg" (PDF). India. Ministry of Health and Family Welfare. August 30, 2018. Archived from the original (PDF) on January 19, 2019. Retrieved January 19, 2019.
  6. ^ Greengross, Peter; Grant, Ken; Collini, Elizabeth (1999). The history and development of the UK National Health Service 1948 - 1999 (Second ed.). DFID Health Systems Resource Center.
  7. ^ "NHS England appoints RPS director for England to 'NHS Long Term Plan' advisory board". Pharmaceutical Journal. 2019. doi:10.1211/pj.2019.20206362.
  8. ^ a b c Paasche-Orlow, Michael K.; Jacob, Dan M.; Hochhauser, Mark; Parker, Ruth M. (April 2009). "National Survey of Patients' Bill of Rights Statutes". Journal of General Internal Medicine. 24 (4): 489–494. doi:10.1007/s11606-009-0914-z. PMC 2659155.
  9. ^ Dubno, Dan (June 18, 2001). "Bipartisan Patients' Bill Of Rights Act". CBS News. Retrieved 6 July 2020.
  10. ^ Mariner, W. K. (24 August 2000). "What recourse? Liability for managed-care decisions and the Employee Retirement Income Security Act". The New England Journal of Medicine. 343 (8): 592–596. doi:10.1056/NEJM200008243430823. ISSN 0028-4793. Retrieved 11 August 2021.
  11. ^ "Senate Vote #220 in 2001. S. 1052 (107th): Bipartisan Patient Protection Act". GovTrack. Retrieved 3 September 2016.
  12. ^ "How Insurance Companies Hurt Policyholders - ABC News". Abcnews.go.com. 2009-06-24. Retrieved 2012-08-01.
  13. ^ "Commentary: How insurance firms drive debate - CNN.com". www.cnn.com. Retrieved 11 August 2021.
  14. ^ Potter, Wendell (2009-09-15). "How corporate P.R. works to kill healthcare reform". Salon.com. Retrieved 2012-08-01.

외부 링크