아일랜드 공화주의

Irish republicanism
다음 항목도 참조하십시오.아일랜드 민족주의
시리즈의 일부
아일랜드 공화주의
Irish Republic Flag.svg
개념
역사
사람
액티브 파티
폐당사자
무장 단체
조직
미디어
정치 시리즈의 일부
공화주의
중심 개념
학교
공화국의 종류
중요 사상가
역사
국가별
관련 토픽
icon 정치 포털

아일랜드 공화주의(Irish: poblachtanachas Eireannach)는 아일랜드 공화국 하의 통일과 독립을 위한 정치 운동이다.아일랜드 공화주의자들은 아일랜드의 어느 지역에 대한 영국의 통치를 본질적으로 불법으로 본다.

18세기와 19세기 유럽 전역에 걸친 민족주의와 민주 정서의 발전은 공화주의 급진주의로 알려진 현대 이데올로기로 압축되어 영국 통치에 반대하는 공화주의의 출현으로 아일랜드에 반영되었다.가톨릭과 개신교 비적합주의자에 대한 차별, 아일랜드 문화를 억압하려는 영국 행정부의 시도, 그리고 연합법의 결과로 아일랜드는 경제적 불이익을 당했다는 믿음 등이 이러한 반대에 이르게 된 구체적인 요인들 중 하나였다.1791년에 결성되어 주로 진보적인 개신교도들에 [1]의해 주도된 연합 아일랜드인 협회는 혁명적인 프랑스에서 파견된 군대의 도움으로 1798년 반란을 일으켰지만, 봉기는 실패했다.1803년 아일랜드 애국자 로버트 에멧이 이끈 두 번째 봉기는 1803년 7월 23일 빠르게 진압되었다.1830년대에 결성된 청년 아일랜드 운동은 대니얼 오코넬의 폐지 협회와 결별했는데, 이는 무장투쟁이 합법적이라고 믿었기 때문이다.1848년 아일랜드 청년들이 봉기를 시도했지만 실패했다.그 지도자들은 반 디멘스 랜드로 이송되었다.이들 중 일부는 미국으로 탈출하여 다른 아일랜드 망명자들과 연합하여 페니안 형제단을 결성하였다.1858년 제임스 스티븐스와 다른 사람들에 의해 아일랜드에서 설립된 아일랜드 공화주의 형제단과 함께, 그들은 아일랜드에서 영국 제국 통치의 전복을 위해 헌신한 "페니안"으로 알려진 운동을 만들었다.그들은 1867년에 또 다른 봉기, 1880년대에 영국에서 다이너마이트 캠페인을 벌였다.

20세기 초에 IRB 회원들, 특히 톰 클라크와 숀 맥더못은 또 다른 봉기를 계획하기 시작했다.부활절 봉기는 1916년 4월 24일부터 30일까지 일어났는데, 아일랜드 자원 봉사자들과 아일랜드 시민군 대원들이 더블린 중심을 점령하고 공화국을 선포하고 거의 일주일 동안 영국군을 저지했다.반군은 처음에는 극단주의자로 보였고 아일랜드 국민들은 대체로 자치통치를 선호했지만, 클라크, 맥더모트, 패트릭 피어스, 제임스 코놀리를 포함한 봉기군의 지도자들의 처형은 아일랜드 공화주의에 대한 지지를 급증시켰다.1917년 신페인당은 "아일랜드가 독립 공화국임을 국제적으로 인정받는 것"을 목표로 내걸었고, 1918년 총선에서 신페인당은 영국 하원에서 105석의 아일랜드 의석 중 73석을 차지했다.선출직 위원들은 자리에 앉지 않고 기권주의의 오늘날에도 여전히 계속되고 있는 관례에 따라 제1차 다일을 설립했다.1919년과 1921년 사이에 달 왕가에 충성하던 아일랜드 공화국군은 아일랜드 독립전쟁에서 영국군과 로마 가톨릭 세력이 대부분인 왕립 아일랜드 경찰대와 싸웠다.1921년 말 영국과 아일랜드 간의 회담은 영국이 32개 카운티의 아일랜드 공화국이 아닌 26개 카운티의 아일랜드 자유국을 인정하는 조약으로 이어졌다.이것은 아일랜드 내전으로 이어졌고 공화당은 그들의 옛 동료들에게 패배했다.

자유국은 1926년 발푸어 선언과 웨스트민스터 1931년 헌법에 따라 독립 입헌군주제가 되었고, 그 이름을 아이레/아일랜드로 바꾸었고 1937년 아일랜드 헌법이 통과되면서 공화국이 되었다.1939-40년 IRA는 북아일랜드에서 영국의 철수를 강요하기 위해 잉글랜드에서 사보타주/폭격 작전을 수행했다.S-Plan에 의한 최종 수치는 300번의 폭발, 10명의 사망, 96명의 [2]부상자로 인용되고 있다.아일랜드는 1948년 아일랜드 공화국법이 통과되면서 공식적으로 공화국이라고 표현했다.같은 해(1948년) 공화당 운동은 북아일랜드에 초점을 맞추기로 결정했다.1956년부터 1962년까지 지속된 국경 캠페인은 영국 왕립 얼스터 경찰대의 막사와 국경 기반시설에 대한 폭격과 공격을 포함했다.이 캠페인의 실패로 공화당 지도부는 정치적 행동에 집중하고 왼쪽으로 움직이게 되었다.국경 캠페인으로 IRA 요원 8명, 공화당 지지자 4명, RUC 회원 6명이 목숨을 잃었다.게다가, 32명의 RUC 대원들이 [3]부상을 입었다.

1968-9년 트러블의 발생 이후, 1970년 초에 공무원(좌파)과 임시파(전통파)로 분리되었다.양측은 처음에는 영국 정부에 대한 무장 캠페인에 참여했지만 1972년 IRA의 공식 휴전 이후 점차 주류 정치로 옮겨갔다. "공식 신페인"은 결국 노동당으로 개명했다.임시 IRA는 1972년과 1975년의 짧은 휴전을 제외하고 거의 30년 동안 보안군과 민간 목표물(특히 기업)에 대한 폭력 운동을 계속했다.사회민주노동당(SDLP)이 1973년 서닝데일 협정과 같은 이니셔티브에서 북아일랜드의 민족주의자들을 대변하는 반면, 공화당은 영국군의 철수와 아일랜드 통합에 대한 약속이 어떠한 정착의 필수 전제 조건이라고 믿고 이에 참여하지 않았다.이것은 1981년 대니 모리슨의 획기적인 연설로 바뀌기 시작했고, 이는 아말라이트와 투표함 전략으로 알려지게 되었다.게리 아담스의 지도 아래, 신 페인은 정치적 합의를 찾는 데 초점을 맞추기 시작했다.1986년 당이 아일랜드 내 입법부 의석을 차지하기 위해 투표했을 때 공화당의 신페인(Sinn Fein)과 IRA(Continuity IRA)를 설립한 완고한 공화당원들의 파업도 있었다.흄-아담스 대화에 이어 신페인은 북아일랜드 평화 프로세스에 참여했으며, 1994년과 1997년의 IRA 휴전과 1998년의 성금요일 협정으로 이어졌다.북아일랜드 의회 선거 후, 마틴 맥기네스와 베어브르 드 브룬이 북아일랜드 행정부에 선출되었을 때, 공화당은 처음으로 북아일랜드의 정부를 장악했다.그러나 1997년 반체제 공화당이 32 카운티 주권 운동과 Real IRA를 설립하면서 또 다른 분열이 일어났다.오늘날 아일랜드 공화주의는 성금요일 협정과 이후 성 앤드류 협정에 따라 설립된 제도를 지지하는 세력과 반대하는 세력으로 나뉘어 있다.후자는 종종 반체제 공화당원이라고 불린다.

역사

영국의 아일랜드 통치 배경

아일랜드의 주요 농장을 나타낸 1609년 아일랜드 지도

12세기 노르만인의 아일랜드 침공 이후 아일랜드, 혹은 그 일부가 영국으로부터 번갈아 지배의 수준을 경험했다.게일 원주민들 중 일부가 [4]이 점령에 저항하려고 시도했지만, 섬 전체에 존재했던 독립 군주들 사이에는 하나의 통일된 정치적 목표가 존재하지 않았다.튜더의 아일랜드 정복은 16세기에 일어났다.여기에는 게일계 아일랜드 씨족과 하이버노-노르만 왕조가 소유하고 있던 토지가 몰수되어 잉글랜드와 스코틀랜드에서 온 개신교 정착민("Planters")에게 주어졌던 아일랜드 플랜테이션도 포함되었다.얼스터 농장은 1609년에 시작되었고, 그 지방은 영국과 스코틀랜드 [5]정착민들로 심하게 식민지화 되었다.

아일랜드 공화주의 이데올로기가 나타나기 전에 그 섬에 영국인의 주둔에 반대하는 운동이 일어났다.1590년대와 1600년대 초에, 저항은 휴 오닐이 이끌었다.아일랜드 족장들은 결국 패배했고, 그들의 추방('귀족들의 비행')과 1609년 [5]앞서 언급한 얼스터 농장으로 이어졌다.

1627 히스파노-아일랜드 제안

유럽에서는 18세기와 19세기 이전에는 공화국이 소수였고 군주제가 표준이었으며, 완전한 네덜란드 공화국과 베네치아 공화국과 같은 오래 지속된 공화국은 거의 없었다. 그리고 여기에는 구스위스 연방과 폴란드-리투아니아 연방이 있었고, 공화정적인 측면이 있었다.하지만 토마스 오 피아히 추기경이 지적한 바와 같이, 영국과의 관계로부터 독립된 아일랜드 공화국을 제안하는 최초의 문서는 1627년부터 [6]시작되었다.이러한 계획의 요약은 벨기에의 로얄 뒤 로얄 기록 보관소에 보관되어 있으며, 아일랜드 역사학자들에게는 F.R.의 저작에 의해 친숙해졌다.프란시스칸의 역사학자 브렌단 제닝스는 1582-1700년 스페인 플랜더에서 그의 작품인 기러기를 가지고 있다.[6]

이러한 초기 공화정 정신은 에큐메니컬하지 않았고 30년 [6]전쟁 동안 백작들의 비행의 여파로 스페인으로 도망친 아일랜드 군부 디아스포라의 일부로 합스부르크 스페인의 지원을 받아 추방된 아일랜드 카톨릭 게일들에 의해 형성되었다.이것은 스페인 경기가 결렬되고 1625-1630년 [6]영국-스페인 전쟁이 발발한 배경이었다.마드리드에서 플로렌스 콘리 대주교와 오웬 로 오닐의 참여로 당시 스페인령 네덜란드에 있던 아일랜드 연대를 위해 잉글랜드가 지배하는 아일랜드 왕국을 침략하고 정복하고 합스부르크 제국에 느슨하게 정렬된 아일랜드 정부를 설립하자는 제안이 있었다.를 클릭합니다.[6]

1627년 Arms of the Republic's captains general of the republic. 공화국을 점령하라
오닐의 문장
오돔나일의 문장

주요 문제 중 하나는 히스파노-아일랜드 디아스포라의 지도부 내에서 셰인 오닐과 휴 오도넬이라는 두 명의 주요 경쟁자들 사이에 누가 전체적인 지도자가 되어야 하고 따라서 프로젝트가 [6]성공한다면 아일랜드 왕좌에 대한 권리를 가져야 하는지에 대한 경쟁과 파벌주의가 있었다는 것이다.세 번째 선택은 침략 전에 두 파벌 사이의 갈등을 해결하는 것이었다. 휴 오도넬의 여동생 메리 스튜어트 오도넬과 셰인 오닐의 결혼으로 그들을 가족으로 만드는 것이었다. 하지만 이것은 결렬되었다.[6]마드리드의 장관들은 대신 1627년 12월 27일 "왕국과 아일랜드 공화국"에 대해 제안했고, "백작은 해당 공화국의 총사령관으로 불려야 하며, 한 명은 육지에서, 다른 한 명은 해상에서 그의 직책을 행사할 수 있다"고 제안했다.이 제안들은 필립 4세에 의해 승인되었고 브뤼셀의 이사벨라 클라라 유제니아에게 전달되었다.영국-스페인 전쟁이 미온적으로 치닫자,[6] 그 계획은 실행에 옮겨지지 않았다.

10년 후, 1641년의 아일랜드 반란이 시작되었다.이것은 아일랜드 게일족과 올드 잉글리쉬(노르만 침공 당시 정착한 잉글랜드/노르만 이주민의 후예) 사이의 연합으로 구성되어 영국 통치자들에게 저항했다.1627년 제안에서 나온 몇 가지 아이디어들이 실행되었지만, 게일스와 올드 잉글리쉬를 모두 현수막으로 모으려는 시도는 공통점을 찾으려는 것이 아니며 이러한 양보들 중 하나는 올드 잉글리쉬가 강하게 애착을 가졌던 영국의 찰스 1세 치하의 스튜어트 왕정을 지지하는 것이었다.따라서 연방의 모토는 공화국을 포기한 [6]채 프로 데오, 프로 레게 엣 파트리아, 하이버니아 만장일치로 바뀌게 된다.북아일랜드의 잃어버린 땅을 복원하고 가톨릭의 종교와 재산권을 [7]지키기 위한 쿠데타로 시작되어 아일랜드 연합 전쟁으로 발전했다.1642년 여름, 가톨릭 상류층은 아일랜드에 대한 크롬웰의 정복과 옛 가톨릭 지주들의 영속적인 소유권이 박탈된 1649년까지 아일랜드의 사실상의 정부가 되었다.이 시기에 가장 노골적인 아일랜드 분리주의 관점은 1645년 리스본에서 에 의해 쓰여진 논쟁에서 찾을 수 있다.먼스터 출신의 예수회 신부 코너 오마호니는 대신 [6]게일 왕정이 공화국에 대한 언급 없이 가톨릭 아일랜드에 세워져야 한다고 주장했다.

연합 아일랜드인 협회와 1798년 아일랜드 반란

주요 기사:1798년 아일랜드 연합 반란 협회

아일랜드 공화주의는 18세기 후반 미국과 프랑스 혁명의 이상에 그 기원을 두고 있다.아일랜드에서 이러한 이상은 1791년에 설립된 연합 아일랜드인들에 의해 받아들여졌다.원래 그들은 아일랜드 의회의 개혁, 예를 들어 형법에 명시된 반대자와 가톨릭 신자들에 대한 종파 차별의 철폐를 추구했다.결국 그들은 영국의 통제로부터 완전한 아일랜드 공화국을 옹호하는 보다 급진적인 혁명 집단이 되었다.

울프 톤 약 1794년.톤은 많은 사람들에게 아일랜드 공화주의의 아버지로 여겨진다.

이 단계에서, 이 운동은 주로 자유주의 개신교,[8] 특히 얼스터 지방의 장로교도에 의해 주도되었다.연합 아일랜드인들의 창립 멤버는 주로 남부 아일랜드 개신교 귀족들이었다.주요 설립자들로는 울프 톤, 토마스 러셀, 헨리 조이 맥크라켄, 제임스 내퍼 탠디, 사무엘 닐슨이 있었다.1797년까지, 연합 아일랜드인 협회는 약 100,000명의 회원을 가졌다.아일랜드에서 종교적 분열을 넘어 가톨릭, 장로교, 심지어 개신교 승자의 성공회 신자들도 섞여 있었다.그것은 또한 Defenders 조직과 같은 가톨릭 농업 저항 단체들의 지지와 회원 자격을 끌어 모았고, 그들은 결국 [9]Society에 통합되었다.

킬랄라 전투는 봉기의 끝을 알렸다.

1798년 아일랜드 반란은 5월 23일에 시작되었고, 첫 번째 충돌이 5월 24일에 킬데어 주에서 발생하였고, 이후 라인스터 주와 앤트림 주 및 다른 지역으로 확산되었다.프랑스군은 8월 22일 킬랄라에 상륙해 반군 측 [10]전투에 참가했다.비록 그들이 웩스포드에서 [11]영국군에 맞서 상당한 성공을 거뒀지만, 반란군은 결국 패배했다.그 조직의 주요 인사들이 체포되어 처형되었다.

연합법

주요 기사:1800년 연합법과 아일랜드 의회
마이클 드와이어

1798년의 반란은 결국 진압되었지만, 마이클 드와이어와 조셉 홀트가 이끄는 위클로 산맥에서 잠시 동안 영국 육군에 대한 소규모 공화당의 게릴라 작전이 지속되었고, 이는 요멘의 소규모 정당에 대한 공격을 포함한다.이러한 활동들은 일부 사람들에 의해 단지 "오래된 경련의 죽어가는 메아리"[12]로 인식되었지만, 다른 이들은 아일랜드인들이 그 나라의 시골 지역에서 많은 수의 가톨릭 신자들을 계속 끌어들이고 있고 야간 단위로 [12]무기 공습을 하고 있기 때문에 더 이상의 대규모 봉기를 우려했다.또한 반군이 프랑스군에 다시 군사 원조를 요청할 것으로 우려되었으며, [13]4월 10일까지 또 다른 폭동이 일어날 것으로 예상되었다.

이러한 추가적인 반란의 위협은 영국왕국과 아일랜드 사이의 의회연합을 낳았다.약간의 불확실성 후에, 아일랜드 의회는 그레이트 브리튼과 아일랜드 연합 왕국을 형성한 1800년 연합법에서 158 [14]대 115의 투표로 스스로를 폐지하기로 투표했다.이 목적을 달성하기 위해 많은 전술이 사용되었습니다.Lord Castlereagh와 Charles Conwallis는 뇌물을 광범위하게 사용하는 것으로 알려져 있다.총 16명의 아일랜드 자치구 소유자들이 영국 귀족 작위를 받았다.추가로 28개의 새로운 아일랜드 귀족이 만들어졌고, 20개의 기존 아일랜드 귀족은 [15]계급이 증가했다.

게다가, 영국 정부는 아일랜드 의회의 아일랜드 정치인들을 친연합 정치인으로 대체하기 위해 노력했고, 그 결과 1800년 결정 전 18개월 동안 아일랜드 하원의 5분의 1이 의석을 바꾼 것에 대한 보상을 받았다.ese 활동과 [15]죽음과 같은 다른 요인들.젊은 윌리엄 피트 수상은 가톨릭 해방을 약속했지만, 연합법이 성공적으로 통과된 후 조지 3세는 이 서약이 [14]실현되지 않았고, 가톨릭 신자들에게는 그 법 이전에 약속되었던 권리가 주어지지 않았다는 것을 알게 되었다.

로버트 에멧

독립 아일랜드 공화국을 형성하려는 두 번째 시도는 1803년 로버트 에밋의 통치하에 일어났다.에밋은 이전에 그의 [16]정치적 견해 때문에 더블린 트리니티 칼리지에서 퇴학당한 바 있다.1798년 반란을 이끈 사람들처럼, 에밋은 연합 아일랜드인의 일원이었고, 그의 형제 토마스 아디스 에밋도 그 조직의 일원으로 수감되었다.

로버트 에멧의 재판 묘사

에밋과 그의 추종자들은 [17]더블린의 많은 장소에서 무기와 폭발물을 제조하며 더블린 성을 무력으로 점령할 계획을 세웠다.1798년과 달리, 봉기에 대한 준비는 정부와 법 집행기관으로부터 성공적으로 은폐되었고, 무기 창고에서의 이른 폭발은 경찰의 관심을 끌었지만, 그들은 당시 연합 아일랜드인들의 활동을 알지 못했고 계획된 반란에 대한 어떠한 정보도 가지고 있지 않았다.에밋은 이전 반란의 복잡성을 피하고 싶었기 때문에 더블린 외곽에 카운티를 조직하지 않기로 결정했다.더블린 주변 지역은 반란에 대한 충분한 준비가 되어 있을 것으로 예상되었고, 토마스 러셀은 [18]공화당을 준비하기 위해 북부 지역으로 보내졌다.

'임시 정부'에서 '아일랜드 국민'으로 연설된 독립 선언문은 에밋에 의해 제작되었으며, 이전 반란 당시 공화당의 정서를 반영했다.

당신은 이제 세계에 당신이 국가 중 한 자리를 차지할 자격이 있다는 것, 독립국으로서 그들이 당신을 존중한다고 주장할 권리가 있다는 것을 보여줄 것을 요구받고 있습니다.따라서 우리는 우리의 목표는 아일랜드에 자유롭고 독립적인 공화국을 세우는 것이라고 엄숙히 선언한다.이 목적을 추구하는 것은 오직 목숨만으로 포기한다.우리는 어떤 종파와도 싸우지 않는다...우리는 영국의 [19]지배에 맞서 싸운다.

--

그러나, 통신과 준비의 실패는 예상보다 훨씬 적은 병력을 발생시켰다.그럼에도 불구하고 반란은 7월 23일 저녁 더블린에서 시작되었다.에멧의 군대는 더블린 성을 점령할 수 없었고, 폭동은 밤새 산발적으로 이어졌다.에밋은 탈출하여 위클로 산맥과 해롤드 십자가에 잠시 숨어 있다가 8월 25일 체포되어 1803년 9월 20일 교수형에 처해졌다.

청년 아일랜드 및 아일랜드 연합

주요 기사:청년 아일랜드, 청년 아일랜드 반란, 폐지 협회, 아일랜드 연합

영 아일랜드 운동은 1830년대 후반에 시작되었다.'젊은 아일랜드'라는 용어는 원래 영국의 언론에서 아일랜드 민족주의 신문인 '네이션'[20]과 관련된 폐지 협회(Acts of Union 1800, 아일랜드 왕국과 대영제국에 가입한 연합법 폐지 운동 단체)의 회원들을 묘사하기 위해 만들어진 경멸적인 용어였다.연합법의 폐지를 장려하면서, 영 아일랜드 운동 회원들은 아일랜드에서 영국의 권위를 제거하고 [21]더블린에 아일랜드 의회의 재건을 지지했다.이 단체는 문화적 목적도 가지고 있었고, 아일랜드 역사 연구와 아일랜드 [22]언어의 부활을 장려했다.영향력 있는 젊은 아일랜드 사람들로는 찰스 가반 더피,[20] 토마스 데이비스, 존 블레이크 딜런이 있었다.

윌리엄 스미스 오브라이언, 아일랜드 청년운동 지도자

아일랜드 청년들은 결국 폐지협회에서 탈퇴했다.폐지협회의 대표 다니엘 오코넬은 폐지를 위한 물리적인 무력 사용에 반대했으며 폭력과 무력은 [23]사용해서는 안 된다고 선언하는 '평화 결의안'을 통과시켰다.젊은 아일랜드인들은 폭력 사용을 지지하지 않았지만, The Nation의 작가들은 이러한 평화 결의안의 도입은 시기적으로 적절하지 않았으며, 물리적 무력은 절대 사용되지 않을 것이라고 공개적으로 선언하는 것은 '휘그당에 자신들을 구속하는 것'이라고 주장했다.[24]이전에 오코넬과 더 네이션 그룹 사이의 타협을 이루기 위해 일했던 윌리엄 스미스 오브라이언도 우려했고, 그는 이 결의안이 젊은 아일랜드인들을 [24]협회에서 완전히 배제하려는 시도라고 주장했다.1846년 7월 아일랜드 청년인 토마스 프란시스 미거는 평화결의안을 발표하며 "나는 국민권리 신장을 위해 무기를 사용하는 것을 혐오하지 않는다.방어를 위해서든 국가의 자유를 위해서든 검을 신성한 무기로 생각한다.[25]대니얼 오코넬의 아들인 존 오코넬은 회의에 참석했고 미거가 더 이상 오코넬과 그의 지지자들과 같은 협회의 일부가 될 수 없다고 주장하며 미거의 연설을 중단시켰다.일부 항의가 있은 후, 청년 아일랜드인들은 화해 홀과 폐지 협회를 영원히 떠나 재결합 협상이 실패하자 1847년 1월 13일 아일랜드 연방을 설립하였다.

그 아일랜드 청년당. 움직임은 프랑스 혁명 1848년에서 주관하고 더 정부 무대응이 대기근과 정부 wi 영 Irelanders이나 기타 정치적 반대파들 감옥에 가둘 수 있도록 허락했다 인신 보호 corpus,[26]의 권한 정지 시기에 불거진 영향을 받는 실패한 봉기(영 Irelander 반란 1848년의 보),에 이르렀다.당신재판은 성급하게 계획되었고 빠르게 진압되었다.봉기가 실패로 돌아간 후, 몇몇 반군 지도자들이 체포되었고 선동죄로 유죄 판결을 받았다.원래 사형을 선고받았던 스미스 오브라이언과 다른 아일랜드 연합 회원들은 반 디멘스 [27]랜드로 이송되었다.

페니안 운동

아일랜드 공화국 형제단의 창립 멤버 중 일부는

페니안 운동은 페니안 형제단과 아일랜드 공화국 형제단(IRB)으로 구성되었으며,[28] 이들은 각각 아일랜드에 독립 공화국을 설립하기 위해 미국과 아일랜드에 설립된 형제단이다.

IRB는 [29]더블린에서 1858년 성 패트릭의 날에 설립되었다.첫 번째 회의에는 제임스 스티븐스, 토마스 클라크 루비, 피터 랭건, 조지프 데니프, 개럿 오쇼네시, 찰스 키컴이 [30]참석했습니다.스티븐스는 존 오마호니와 함께 1848년 봉기에 가담해 생포되는 것을 피하기 위해 도망쳐 파리로 유배된 적이 있다.오마호니는 1850년대 중반에 프랑스를 떠나 미국으로 갔고 마이클 도헤니와 함께 에메트 기념물 협회를 설립했습니다.스티븐스는 1856년에 아일랜드로 돌아왔다.

스티븐스의 지시로 루비가 작성한 이 협회의 원래 선서문은 다음과 같다.

나 AB.는 전능하신 하나님 앞에서 모든 위험을 무릅쓰고 (루비에 따르면) 아일랜드를 독립민주공화국으로 만들기 위해 최선을 다할 것을 엄숙히 맹세한다.나는 신의 법[도덕의 법칙]에 위배되지 않는 모든 것을 묵시적으로 복종할 것이다.상층부에 있는 장교들, 그리고 나는 이 비밀 협회의 모든 거래['사정']에 대해 침해할 수 없는 비밀을 지킬 것이다.신이시여 도와주세요!아멘[31]

페니안 형제단은 같은 해 미국에서 오마호니와 도헤니에 [32]의해 결성된 IRB의 상대 조직이다.페니안 형제단의 주된 목적은 아일랜드에 무기와 자금을 공급하고 미국에서 [33]아일랜드 공화주의 운동을 지지하는 것이었다."페니안"이라는 용어는 게일어 아일랜드에 존재했던 전사 계급인 피어나의[34] 이름을 따서 이 운동의 미국 날개에 이름을 붙인 오마호니에 의해 만들어졌다.이 용어는 대중화되었고 여전히 사용되고 있으며, 특히 북아일랜드와 스코틀랜드에서는 아일랜드 가톨릭 신자들을 경멸하는 용어일 뿐만 아니라 모든 아일랜드 민족주의자들과 공화당을 지칭하는 용어로 확대되었다.

1861년 11월 아일랜드에서 페니안 운동에 대한 대중의 지지는 스티븐스와 페니안들이 조직하고 2만에서 3만 [35]명의 사람들이 참석한 아일랜드 연합의 멤버인 테렌스 맥마누스의 장례식과 함께 증가하였다.그 후 Stephens(Luby와 함께)는 섬 전체에 걸쳐 일련의 조직 투어에 착수했다.

1865년 미국의 페니안 형제단은 두 파벌로 나뉘었다.한 명은 스티븐스의 지원으로 오마호니가 이끌었다.더 강력했던 다른 하나는 윌리엄 R.에 의해 이끌렸다. 로버츠.페니안들은 항상 무장 반란을 계획했지만, 이제 이 반란이 어디서 어떻게 실행될지에 대해 의견이 분분했다.로버츠의 파벌은 영국령 캐나다에 모든 군사력을 집중하는 것을 선호했다. (로버츠와 그의 지지자들은 근처 캐나다에서 미국 페니안들의 승리가 아일랜드 공화국 운동을 전체적으로 [36]성공으로 이끌 것이라는 이론을 세웠다.)오마호니가 이끄는 다른 하나는 아일랜드에서의 봉기를 [37]1866년으로 계획하자고 제안했다.그럼에도 불구하고, 오마호니 운동 단체는 [37]1866년 4월 뉴브런즈윅의 캄포벨로 섬을 점령하려고 시도했지만 실패했다.이 실패 이후, 페니안 형제단의 로버츠 파벌은 1866년 5월 31일 온타리오의 포트 에리 마을을 점령하고 [37]6월 2일 리지웨이와 포트 에리 전투에서 캐나다 군대와 교전했다."아일랜드 공화국군"이라는 이름이 처음 [38]사용된 것은 이 전투에서 싸우는 페니안들에 대한 언급이었다.캐나다에서 일어난 이러한 공격들은 집합적으로 "페니안 습격"으로 알려져 있다.

19세기 이후

주요 기사:아일랜드 독립 전쟁
부활절 봉기의 묘사
숀 호건의 아일랜드 독립전쟁 당시 IRA 비행부대가 있었다.

아일랜드 공화당과 다른 독립 운동은 1801년 연합법 이후 아일랜드와 영국이 영국에 합병된 후 영국 당국에 의해 탄압당했다.1803년 로버트 에메트, 1848년 (젊은 아일랜드 사람들에 의해) 그리고 1865년과 1867년 (페니안들에 의해) 영국 통치에 대한 민족주의자들의 반란은 영국군에 의해 가혹한 보복이 뒤따랐다.

국가평의회는 1903년 에드워드 7세의 더블린 방문을 계기로 모드 곤과 아서 그리피스에 의해 결성되었다.그 목적은 더블린 법인이 국왕에게 연설하는 것을 자제하도록 로비하는 것이었다.연설문 제출 동의안은 정당하게 부결되었지만, 전국 의회는 지방의회에 [39]민족주의적 대표성을 높이기 위한 압력 단체로서 존속하였다.1905년 11월 28일 열린 제1차 전국평의회 연차총회는 (그리피스가 반대하여) 다수결로 지부를 개설하고 전국 단위로 조직하기로 한 결정과 그리피스의 '헝가리'[40] 정책 발표로 유명했다.이 모임은 보통 신페인당의 [41]창당일로 간주된다.

1916년 아일랜드 공화국 형제단이 조직한 부활절 봉기는 더블린에서 시작되었고 아일랜드 공화국이 비록 대중의 큰 [citation needed]지지는 없었지만 선포되었다.봉기는 6일 후에 진압되었고, 대부분의 지도자들은 영국 당국에 의해 처형되었다.이것은 아일랜드 역사의 전환점이 되었고, 독립전쟁과 아일랜드 대부분에 대한 영국 통치의 종식을 가져왔다.

1919년부터 1921년까지 아일랜드 공화국군(IRA)은 리처드 멀카히와 마이클 콜린스가 이끄는 게릴라 군대로 조직되어 영국에 맞서 싸웠다.영국-아일랜드 전쟁 동안 영국 정부는 영국 왕립 아일랜드 경찰대의 보조 부대를 강화하기 위해 "블랙 앤 탄"으로 알려진 전직 군인들로 구성된 준군사 경찰을 구성했다.블랙 앤 탄스는 아일랜드에서 포로로 잡힌 IRA 죄수들에 대한 즉결 처형과 IRA와 관련된 것으로 의심되는 아일랜드 민간인들을 살해하는 등 잔혹행위로 명성을 빠르게 얻었다.그들의 가장 악명 높은 행동들 중 하나는 1920년 11월 피의 일요일 대학살과 같은 해 12월 코크 시의 절반을 불태운 것이다.이러한 행동은 아일랜드 공화주의 이상과 영국 정부의 공화주의 정치적 표현 탄압과 함께 아일랜드 반군에 대한 광범위한 지지를 이끌어냈다.

1921년 데이비드 로이드 조지가 이끄는 영국 정부는 제2차 다일을 대표하여 전권대사로 임명된 아서 그리피스가 이끄는 공화당 지도자들과 영-아일랜드 조약을 협상하여 분쟁을 종결시켰다.

아일랜드 자유국과 아일랜드 공화국

주요 기사:영국-아일랜드 조약, 아일랜드 자유국 및 아일랜드 내전

비록 전국의 많은 사람들이 영국-아일랜드 조약에 불만족스러워 했지만, 일부 공화당원들은 그 조약이 그 당시 달성될 수 있는 최선의 조약이라고 만족했다.그러나 상당수는 반대했다.아일랜드 의회인 다닐 에이런은 64표 대 57표로 [42]비준을 가결했다.다수는 이 조약이 앞으로 나아가야 할 새로운 기지를 만들어냈다고 믿고 있다.전쟁 중 아일랜드 공화국의 대통령으로 활동했던 에몬 드 발레라는 다일의 결정을 받아들이지 않고 조약 반대파를 하원에서 끌어냈다.친(親)트레이티 공화당은 Cumann na nGaedheal 정당에 가입했고, 반(反)트레이티 공화당은 신페인 당명을 유지했다.IRA는 그 자체로 친트레이티와 반트레이티로 나뉘었고, 전자는 새로운 아일랜드 국민군의 핵심을 형성했다.

마이클 콜린스는 국군의 총사령관이 되었다.그 직후 일부 반체제 인사들은 반트레이티 IRA 육군 집행부의 승인 없이 더블린의 4개 법원을 점거하고 친트레이티 장군 JJ '진저' 오코넬을 납치했다.이 도발에 대응하여 헨리 윌슨 경의 런던에 있는 치료 반대 IRA 부대에 의한 암살에 따른 영국의 강화된 압력에 대응하여, 새 정부는 정규군에 4개 법원을 장악하도록 명령했고, 이에 따라 아일랜드 내전이 시작되었다.콜린스는 내전 기간 내내 북아일랜드에서 IRA에 자금을 지원하고 공급했지만, 그의 사후 W. T. 코스그레이브(이그제큐티브 평의회 신임 회장 또는 총리)는 이 지원을 중단했다.

1923년 5월, 전쟁은 프랭크 에이켄이 IRA 회원들에게 무기를 버리라고 명령하면서 끝났다.하지만, 암살, 사형 집행, 그리고 다른 잔학 행위들을 포함한 양측이 채택한 가혹한 조치들은 이후 수십 년 동안 아일랜드 정치에 쓰라린 유산을 남겼다.1923년 10월 아일랜드 공화국 죄수들이 새로 형성된 아일랜드 자유국 1923년 아일랜드 단식투쟁에 의해 재판 없이 구금 연장에 항의하며 집단 단식투쟁을 벌였다.

남북전쟁에서 공화당의 반(反) 대우주의를 강력히 지지했던 데 발레라는 감옥에 있는 동안 자신의 견해를 재고했고 자유주 헌법의 조건에 따라 정치 활동 사상을 받아들이게 되었다.그는 자유주 정치에서 완전히 기권하기보다는 내부에서 공화화를 꾀했다.그러나 그와 그의 지지자들은 (대부분의 신페인 TD를 포함) 대부분의 신페인 반대파들을 설득하는 데 실패했고 운동은 다시 분열되었다.1926년 그는 신페인의 TD 대부분을 데리고 피아나 팔(운명의 병사들)이라는 새로운 정당을 결성했다.1931년, 웨스트민스터 헌장이 제정됨에 따라, 그 나라는 다른 영토, 영국과 [43]함께 주권 국가가 되었다.이듬해 드 발레라는 자유주 집행위원회 의장으로 임명되었고 입헌군주제에서 입헌공화국으로 나라를 바꾸는 느린 과정을 시작하여 콜린스의 "자유를 성취하는 자유"[44]에 대한 예측을 충족시켰다.

당시 IRA는 전 독립전쟁 지도자이자 친트레이티 지도자였던 Eoin O'Duffy가 이끄는 준파시스트 단체인 Blueshirts와 대립하고 있었다.O'Duffy는 파시스트 이탈리아를 아일랜드가 따라야 할 사례로 보았다.스페인 내전 당시 수백 명의 오더피 지지자들이 잠시 스페인으로 건너가 민족주의 편에 섰고, 소수 이라크 출신, 공산주의자들 등이 공화당 쪽에 참여했다.

1937년 아일랜드 헌법은 드 발레라 정부에 의해 입안되어 자유주 인구의 과반수에 의해 국민투표로 승인되었다.헌법은 국가의 이름을 아일랜드어(영어로 아일랜드)로 바꾸고 아일랜드 [45][a]전체의 영토를 주장했다.그 새로운 주는 보통선거로 선출된 아일랜드 대통령이 이끌었습니다.새 헌법은 군주제에 대한 모든 언급을 없앴지만 외국 외교관들은 폐지되지 않은 1936년 행정권한(대외관계)법에 따라 계속 왕에게 신임장을 제출하였다.이 새로운 국가는 공화정의 객관적인 특성을 가지고 있고 드 발레라 본인에 의해 그렇게 언급되었지만, 영국 연방 내에 남아 있었고 영국인들에게는 캐나다, 호주, 뉴질랜드, 남아프리카 공화국과 같은 자치령으로 간주되었다.게다가, 섬 전체에 대한 주장은 현실적인 현실을 반영하지 못했고 북부 개신교들 사이에서 반 더블린 정서를 격화시켰다.

1948년 피아나 팔은 16년 만에 공직에서 물러났다.존 A. 연립정부 지도자인 코스텔로는 아일랜드를 [46]공화국으로 선포할 뜻을 밝혔다.그 공화국 아일랜드 법 1948년의 아일랜드 공화국(이 따로 이름이나 헌법 지위를 변경하지 않고)상태의"설명한", 영국 정부가 아일랜드 법 1949년,지 않는 한 의회 북 아일랜드의 떠나기로 동의했다는 북 아일랜드는 영국의 일환으로 계속될 것을 선언하기 위해[47] 이끌었다.d1세영연방의 일원이 되는 것을 그만뒀습니다.그 결과, 그리고 더블린 정부에 대한 투쟁을 계속하는 것은 헛수고였기 때문에, 공화주의 운동은 그때부터 북아일랜드에 초점을 맞추기로 결정했다.IRA는 1949년 [48]부활절 성명에서 이 결정을 발표했다.

북아일랜드의 공화주의

1921–66

1921년에 아일랜드는 분할되었다.그 나라의 대부분은 독립 아일랜드 자유국의 일부가 되었다.그러나 얼스터의 9개 카운티 중 6개는 북아일랜드로서 영국의 일부로 남아있었다.1921년[49] 북아일랜드 선거에서

  • 앤트림, 다운, 벨파스트 자치구는 유니온주의자들이 25%를 넘었습니다.
  • 런던데리 주에서는 그 선거에서 56.2%의 유니온주의자/43.8%의 내셔널리스트가 낙선했다.
  • 아마에서는 55.3%의 유니온주의자/44.7%의 내셔널리스트였다.
  • 퍼마나-타이어논(단일 선거구)에서는 54.7%의 민족주의자와 45.3%의 연합주의자의 비율이 나왔다.(1911년 인구조사에서 타이론은 55.4%, 1926년 인구조사에서 55.5%가 가톨릭 신자였지만, 물론 어른들만이 종교와 국가에 대한 투표권을 가지고 있었고, 밀접하게 연결되어 있는 것은 일반적으로 가정되는 것만큼 절대적인 것은 아니다.)이들 카운티 대부분에는 주로 민족주의자 또는 유니언주의자(남아마그, 웨스트 타이론 웨스트 런던데리와 북안트림의 일부 지역은 대부분 국수주의자였던 반면, 북아마그, 이스트 런던데리, 이스트 티론 및 앤트림의 대부분은 유니언주의자였다.)가 있었다.

1920년 아일랜드 정부법에 의해 설립된 북아일랜드의 이 영토는 보수적인 얼스터 연합당(UUP)에 의해 1972년까지 50년 동안 통제된 독자적인 지방 정부를 가지고 있었다.종파간 노선과 각 종파의 비율로 투표하는 경향은 정권교체가 절대 없을 것임을 보장했다.지방정부에서, 선거구 경계는 민족주의 공동체를 두 개 또는 세 개의 선거구로 나누고 그 효과를 약화시키기 위해 그려졌다(게리만더링 참조).

북아일랜드의 (주로 가톨릭) 민족주의 인구는 정치적으로 소외감을 느낄 뿐만 아니라 경제적으로도 소외되었고, 종종 개신교(주로 유니온주의자) 이웃에 비해 열악한 생활 수준과 일자리 기회, 벨파스트, 테리, 아마 및 다른 곳에 있는 게토에 살고 있었다.많은 카톨릭 신자들은 유니온주의 정부가 비민주적이고 편협하며 개신교 신자들을 선호한다고 여겼다.경제적 이유로 이민을 간 것은 높은 출산율에도 불구하고 민족주의 인구가 증가하는 것을 막았다.비록 가난, 이민, 실업이 개신교인들 사이에서도 상당히 널리 퍼져있었지만, 반면에 북아일랜드의 경제 상황은 여전히 아일랜드 공화국보다 오랫동안 더 좋았다.

1930년대에 IRA는 북아일랜드의 왕립 얼스터 경찰대와 영국군에 대해 소규모 공격을 가했다.제2차 세계대전 중 IRA 지도부는 독일의 지원을 희망했고, 참모총장 션 러셀은 1940년 그곳을 여행했다.그는 그해 말 아일랜드로 돌아오던 U보트에서 병에 걸려 사망했다(아마도 아일랜드에서 독일의 후원을 받은 혁명을 시작할 목적으로).공화주의자로 의심되는 사람들은 다른 이유로 국경 양쪽에 억류되었다.

50년대 중반의 국경 캠페인은 전통적인 군사 행동의 마지막 시도였고 비참한 실패였다.그 운동은 전략을 재고할 필요가 있었다.

1960년대 후반, 아일랜드 정치 운동가 단체들은 인종 차별에 대한 미국 흑인 인권 운동에서 종교적 차별에 반대하는 투쟁과 유사함을 발견했다.베르나데트 데블린 맥알리스키 같은 학생 지도자들과 오스틴 퀴리 같은 민족주의 정치인들은 노골적인 차별에 대한 관심을 끌기 위해 비폭력적인 직접적인 행동을 사용하려 했다.1968년, 유럽 전체가 급진주의와 보수주의 사이의 싸움에 휩싸였다.신페인에서도 같은 논쟁이 벌어졌다.지배적인 분석은 개신교인 아일랜드 남녀가 연합된 아일랜드로 폭격을 당하지 않을 것이라는 것이었다.앞으로 나아가는 유일한 길은 양측이 사회주의를 받아들이고 종파적 증오를 잊도록 하는 것이었다.그들은 더 이상 지역간 폭력에 말려들지 않기로 결심했다.

민권운동에 대한 대응으로 개신교 사회에서 무장 충성파 준군사조직이 생겨나기 시작했다.얼스터 자원 봉사대가 첫 번째였다.UVF는 원래 제1차 세계대전 전에 국내 통치에 반대하기 위해 충성파 얼스터 개신교들 사이에 존재했었다.1960년대에 북아일랜드와 아일랜드 공화국을 재통합하려는 어떠한 시도도 반대하기 위해 일부 정치인들의 권유로 무장 충성파들에 의해 다시 시작되었고, 그렇게 그들은 가톨릭 신자들에 대한 그들의 지위의 변화를 보았다.

1969년 중반까지 북아일랜드의 폭력이 폭발했다.IRA는 그들의 새로운 정치적 이념과 일치하여 개입을 거부했다.8월 말, 영국 정부는 개입해서 비상사태를 선포해야 했고, 북아일랜드에 많은 수의 군대를 파견하여 지역간 폭력을 막았다.처음에는 일부 가톨릭 신자들에 의해 보호자로 환영받았던 블러디 선데이, 폴스로드 통행금지와 같은 이후 사건들은 많은 신자들이 영국 육군에 반대하도록 만들었다.

공화당의 운동에서 좌파들과 보수파들 사이에 분열이 생기기 시작했다.IRA의 지도자 캐털 굴딩은 IRA가 군사 전술로 영국을 이길 수 없으며 국민의 뜻을 통해 32개 카운티 사회주의 공화국을 이루기 위해 두 정부를 전복시키는 노동자 혁명 운동으로 변해야 한다고 믿었다.굴딩은 또한 IRA를 이념적으로 마르크스-레닌주의 방향으로 몰아가 공화국에서 이상주의적인 젊은 지지자들을 끌어들였지만, 북부에서는 IRA의 핵심 지지자들을 소외시키고 화나게 했다.특히, UVF를 적으로 간주하기 보다는 착각으로 간주하기로 한 그의 결정은 전통주의자들과 UVF의 잠재적 피해자들에게 혐오감을 안겨주었다.

이 논쟁은 1970년에 공식 IRA (굴딩의 마르크스주의 노선을 지지하는 사람들)와 임시 IRA (전통 민족주의 공화주의자 프로보스라고도 불린다) 사이의 분열로 이어졌다.Provos는 Seann Mac Stiofain이 이끌었고 즉시 북아일랜드의 영국군과 경제 목표물에 대한 대규모 캠페인을 시작했다.공식 IRA는 또한 증가하는 공동체 폭력에 의해 처음에는 무장 캠페인에 말려들었다.1972년 IRA는 휴전을 선언했고, 다른 공화당 단체들과의 불화를 제외하면 지금까지 유지되고 있다.오늘날 '아일랜드 공화국군'이라는 용어는 거의 항상 임시 IRA를 의미한다.

1970년대와 1980년대 내내 UVF와 다른 충성파 단체들이 아일랜드 공화국으로 공격을 확대하고 IRA가 영국의 목표물에 공격을 가하면서 이 분쟁은 수천 명의 목숨을 앗아갔다.하지만 어떤 것들은 서서히 변하기 시작했다.1980년대에 임시 신페인(IRA의 정치 조직)은 선거에 참여하기 시작했고 1990년대 중반에는 평화 협상에서 공화당의 입장을 대변했다.충성주의 운동 분열이 일어나자 얼스터 연합당은 스스로를 개혁하고 가톨릭 신자들을 끌어들여 영국과의 연합을 지지하려고 시도했고, 반면 급진적인 민주 연합당(DUP)은 목사가 이끌었다. 이안 페이즐리는 가톨릭 신자들에 대한 UP의 제안에 소외감을 느낀 노동계급 개신교 신자들을 끌어들이기 시작했다.

~ 현재

1980년대 후반 영국 정부는 영-아일랜드 협정과 북아일랜드 안보, 피터 브룩의 "북아일랜드에 이기적, 전략적, 경제적 이해관계가 없다"는 선언과 같은 아일랜드 민족주의에 [50]점점 더 많은 양보를 하게 되었다.그러나, 공화당의 폭력적인 행동은 멈추지 않았고, 유니온주의와 영국은 폭력적인 공화당과 협력할 이유가 줄어들었다.이 상황은 1992-93년 흄-아담스 회담으로 인해 신페인으로부터 평화적인 [51]방법으로의 이행에 대한 약속이 생기면서 바뀌었다.

북아일랜드 데리의 아일랜드 공화당 정치인 마틴 맥기네스의 장례 행렬

1994년 북아일랜드 최대 민족주의 정당인 신페인 당수 게리 애덤스와 사회민주노동당(SDLP) 당수 존 흄은 UP의 데이비드 트림블과 영국 정부와 같은 연합주의 지도자들과 평화 협상을 시작했다.테이블에는 대부분의 준군사조직(IRA와 UVF 포함)이 대표를 가지고 있었다.1998년 IRA가 민족주의 정당과 노조주의 정당과 양 정부 사이의 성금요일 협정을 승인했을 때, 또 다른 작은 단체가 IRA에서 갈라져 진정한 IRA(Ral IRA)를 결성했다.Continuity와 Real IRA는 모두 영국과 충성파뿐만 아니라 그들의 동료 민족주의자들(Sinn Féin, SDLP 및 IRA의 회원)에 대한 공격에도 관여하고 있다.

1998년 이후 IRA와 UVF는 휴전을 고수해왔다.

오늘날 공화주의 운동은 평화적인 수단을 통해 공화국과 재결합하기를 원하는 온건파와 무장 운동을 계속하기를 원하는 급진파로 나눌 수 있다.

2005년 7월 말, IRA는 무장 충돌이 끝났으며 그들의 무기는 사용되지 않을 것이라고 발표했다.많은 양의 무기 재고가 그해 말에 "해임"되었다고 보도되었다.일부 연합주의자들은 이것이 IRA 무기의 전체 재고를 나타낸다는 주장에 이의를 제기했다.

이데올로기

영국 국가에 대한 거부

아일랜드 공화당은 아일랜드의 어느 지역에서든 영국의 통치를 본질적으로 불법적인 외국 [52][53][54]정권으로 보고 있다.이것의 변형은 아일랜드 공화당의 합법주의인데, 아일랜드 [55]공화국은 북아일랜드에 대한 영국의 암묵적인 통치와 계속적인 통치 때문에 또한 아일랜드 공화국을 거부한다.

영국 통치의 합법성에 대한 거부감은 영국 국가의 [56]모든 기관에까지 미치고 있다.여기에는 영국 의회에 대한 거부(억제주의),[54][56] 영국 경찰과 법원 시스템에 [57][58]대한 거부 등이 포함돼 공화당이 [58]대안을 마련하게 됐다.그러나 아일랜드 공화당의 몇몇 정당들은 1970년대 이후 북아일랜드 지방선거에 도전해 왔다.

폭력.

Malachi O'Doherty에 따르면, 신페인 정치인들은 종종 공화당의 테러 폭력을 분할과 영국 통치의 불가피한 결과로 제시했습니다.이 수사적 장치는 공화당 정치인들이 폭력에 대한 책임을 회피하고 더 나아가 통일된 [59][60]아일랜드를 향한 정치적 목표를 회피하도록 했다.이와는 대조적으로 비공화당 SDLP는 평화 프로세스의 [61]초석으로 지역사회 화합을 제시한다.

사회주의

사회주의는 아일랜드 사회주의자이자 신디칼리스트 이론가인 제임스 코놀리가 1916년 부활절 봉기에 참여했던 20세기 초부터 아일랜드 공화주의 운동의 일부였다.오늘날, 북아일랜드에 위치한 많은 아일랜드 민족주의자와 공화주의 단체들은 마르크스주의자와 비 마르크스주의자들 모두 어떤 형태의 사회주의를 지지한다.최근까지 북아일랜드에서 가장 큰 민족주의 정당이었던 사회민주노동당은 사회민주주의를 장려하는 반면, 신페인, 에일리기, 공화당 신페인, 32개 카운티 주권운동과 같은 호전적인 공화당 정당들은 모두 우리 나라의 재분배를 의도한 그들만의 다양한 민주사회주의를 장려한다.아일랜드가 통일되면 전섬 기준으로 1일.아일랜드 공화국 사회주의 운동은 아일랜드 공화국 사회당과 아일랜드 민족해방군뿐만 아니라 없어진 아일랜드 공화국군과 아일랜드 민족해방전선을 포함한 마르크스주의를 결합한 이데올로기를 추진하는 것으로 알려져 있다.전통적인 혁명적 전투적 공화주의를 가진 레닌주의는 지지자들에 의해 코놀리의 유산의 가장 직접적인 성취라고 주장되고 있다.

기독교와의 관계

1983년 한 기사에서 종교 문제에 대한 아일랜드 공화주의자들의 진술이 신페인과 임시 IRA가 가톨릭 신자들을 지지하고 개신교를 반대한다는 "상식적인 견해"와 대조되는 것을 발견했다.가톨릭계급과 공화당은 오랫동안 서로 혐오해 왔으며, 공화당은 전자를 영국의 아일랜드 [62]점령에 연루되었다고 보고 있다.An Phoblacht의 기사들은 종종 [63]사회 정의의 기독교 전통을 존중하면서 주교와 교회 지도자보다는 교구 사제들과 모든 기독교 종파의 목사들의 도덕성을 지지했다.이 기사는 영국군이 주적으로 [64]보이는 반면 영국군은 같은 아일랜드 시민으로 간주되기 때문에 때때로 왕당 지도자인 이안 페이즐리를 포함한 반 가톨릭 정서를 일관되게 표현해 온 남자들에게 동정심을 갖기 위해 거꾸로 구부러진다고 말했다.

공화당은 종종 얼스터 방위연대나 왕립 얼스터 경찰대에 대한 공격이 개신교에 대한 종파적 공격이라는 것을 부인해 왔다.그 이유는 그들이 "민족주의자들의 탄압"에 연루되어 있기 때문이지 [65]구성원의 종교적 신념 때문이 아니기 때문이다.그러나 130명의 개신교 민간인을 집단 살해한 킹스밀 대학살과 같은 트러블에서 일련의 공격은 [66]트러블 기간 동안 사망한 사람들을 대상으로 한 말콤 서튼의 연구에서 "종파적"으로 분류되었다.

정당

공화당의 활동 정당

다음은 아일랜드에서 활동하는 공화당의 정당이다.

  • 신페인은[67] 아일랜드의 공화당이다.북아일랜드 분쟁 내내, 그것은 아일랜드 공화국군 임시군과 긴밀히 연합하여, 무장 캠페인의 타당성을 공개적으로 주장했다.그것의 정책 강령은 시민 민족주의와 경제 및 사회 문제에 대한 민주 사회주의 관점을 결합한다.그것은 Mary Lou McDonald가 이끌고 아일랜드와 북아일랜드에서 조직된다.당은 언론과 논객들에 의해 "임시" 신페인이라고도 불리며, 1970년에 "공식" 신페인 (이후 노동자당)으로 알려지게 된 신페인 (이후 "노동자당")이 '정당파 의회'[68]에 입성하기 위해 투표했기 때문에 분리되었다.1986년, 공화당의 신페인이 창당했을 때, 달 에리안에서 의석을 차지하지 않겠다는 당초 정책을 뒤집고, 또 다른 분열을 일으켰다.21세기 초에는 북아일랜드 최대 민족주의 정당으로 사회민주노동당(SDLP)을 대체했다.2020년 현재 영국 의회에서 7석, 달에서 37석, 션아드에서 6석, 북아일랜드 의회에서 26석을 차지하고 있다.신페인 의원들은 기권주의자 기준으로 영국 의회 선거에 도전한다. 즉, 그들은 아일랜드 어느 지역에서든 영국 의회의 통치권을 인정하지 않기 때문에 영국 의회에서의 의석을 거부한다.
  • 피아나 팔은 신페인 출신이지만 아일랜드 입헌정치에 참여하기 위해 기권주의를 탈피한 공화당으로 창당됐다.사실, 숀 레마스는 원래 당의 이름을 단순히 "공화당"[69]으로 하기를 원했지만, 에몬 데 발레라는 아일랜드 언어와 [69]문화에서 영감을 받은 이름을 선호하여 그 생각을 완화시켰다.1930년대와 1940년대 이후, 피아나 팔은 공화당의 대규모 물리적 무력에 수감되었고, 피아나 팔은 여전히 "공화당"으로 묘사될 수 있을 정도로 논란이 되어왔다.그러나 당 자체는 계속 공화당으로 틀을 짜고 있다; 실제로 1971년 당의 공식 명칭이 "피아나 팔-공화당"[69]으로 바뀌면서 이에 대한 당의 헌신이 나타났다.2020년 아일랜드 총선 이후 신페인 지도자인 메리 루 맥도널드는 종종 "정부를 위한 공화당 프로그램"을 만들 연립정부에 대해 언급했다.어떤 사람들은 이 언어 선택이 "공화당" [70]기치 아래 신 페인과 함께 일하도록 피어나 팔을 장려하기 위해 선택되었다고 제안했다.
  • 에일리기는[71] 2006년 4월 더블린에서 신페인을 탈당한 후 2007년 [72]5월 제1차 아르드페이스(회의)에서 본격적인 정당으로 발돋움한 사회·정치 활동가들로 구성된 사회당 정당이다.독립 감시 위원회 보고서는 이 단체가 "혁명적 사회주의 원칙에 기초한 작은 정치 집단"이라고 말했다.비록 공격적인 시위 활동을 하는 정치적 연합체이지만,[73] 그것은 본질적으로 준군사 조직으로 보이지 않았다.
  • Saoradh는 2016년에 만들어진 사회 공화당의 정당이다.그것은 반체제 공화당원들과 연관되어 있고 새로운 [74]IRA와 관련이 있다고 주장되고 있다.
  • 공화당의 신페인은[67] 1986년 신페인 전 지도자인 루에리 오 브라다이가 다일 에리안 선거와 관련한 기권 정책 종식을 놓고 신페인과 결별해 전통적인 공화당을 이끌면서 결성됐다.그 정당은 기권주의 기반으로 계속 운영되고 있다: 아일랜드와 북아일랜드의 의회 중 어느 쪽도 정당하다고 보지 않기 때문에 의석을 차지하지 않을 것이다.그것은 북아일랜드의 영국 통치를 전복하고 독립 국가를 만들기 위한 섬의 통일을 목표로 하는 Continuity IRA와 연계되어 있다.2009년 11월, 데스 달튼은 오 브라다이의 후임으로 공화당의 신페인 당수가 되었다.
  • 아일랜드 공화국사회당[75](IRSP)은 아일랜드 공화국군의 전 무장단체인 시머스 코스텔로가 1974년 창당했는데, 시무스 코스텔로는 19세기 말~20세기 초 제임스 코놀리의 아일랜드 사회공화당을 목표로 했을 가능성이 있다.코스텔로는 캐털 굴딩의 정책과 전술에 불만을 품은 다른 전직 IRA 공식 회원들을 이끌었다.이 당은 최근 해체된 아일랜드 민족해방군(INLA)이라고 불리는 준군사 조직을 신속히 조직했다.1916년 반란 지도자 코놀리와 급진적인 20세기 노동조합원 제임스 라킨이 제시한 공화주의 사회주의 원칙을 따른다고 주장한다.
  • 2019년 신페인에서 탈당한 아온투는 태아의 생명에 대한 헌법상의 권리를 없애고 2018년 아일랜드에서 낙태 합법화를 허용한 수정헌법 제8조 폐지에 반대해 탈당했다.2020년 현재 아온투에는 TD 1명, 당 대표 페다르 토이빈과 5명의 참의원이 아일랜드 전역에 있다.

사라진 공화당 정당

다음은 아일랜드에서 더 이상 활동하지 않는 공화당의 정당들이다.

  • Clann Eirann은 아일랜드 경계위원회의 결과 아일랜드와 북아일랜드 사이의 분단이 확인된 후 1926년 Cumann na n Gaedhal에서 분리되었다.그들은 "분할 수 없는 하나의 아일랜드"를 요구했지만, 이미 반(反)분당적 사고방식을 가진 사람들은 이미 피아나 팔과 제휴하고 있었고, 이전에 쿠만 나 가에델에 있었던 사람들에게 호의적이지 않았기 때문에 거의 지지를 얻지 못했다.
  • 공화당 의회는 1934년 좌파 공화당원들이 아일랜드에 사회주의 공화당을 창당하려는 시도였지만, IRA가 그 노력을 지원하는 데 관심이 없다는 사실(그리고 사실 IRA는 양쪽의 일부가 되려고 했던 회원들을 추방했다)로 인해 거의 즉시 분열되었다.내분.당시 아일랜드에서 가장 저명한 사회주의자들 중 몇 명을 소속시켰던 공화당 의회 의원들은 그들이 즉시 "노동자 공화국"을 추구해야 할지 말아야 할지 결정하지 못했으며, 그들이 비사회주의자들과 함께 인민 전선의 개념을 받아들여야 할지 말아야 할지 동의하지 못했다.
  • 코라스 나 포블라흐타(Coras na Poblachta)는 1940년 아일랜드 공화국군(IRA)의 지원을 받아 창당한 정당이다.이 시점에서 IRA는 숀 러셀의 통제 하에 있었고, 그것은 크게 오른쪽으로 흔들렸다.코라스 나 포블라흐타는 파시스트 정당인 아일티리 나 에이제이어게와의 관계를 즐기는 당과 코라스 나 포블라흐타의 일부 모임에는 심지어 30년대 초 IRA에 격렬하게 반대했던 에인 오피와 아일랜드 기독교 전선 당원들이 참석했다는 것을 반영했다."비상사태"가 본격화되면서, 그 당시 아일랜드에서는 정당을 만들 의욕이나 여지가 거의 없었고, 따라서 실질적으로 코라스 나 포블라흐타는 거의 활동을 하지 않았다.
  • Clann na Poblachta는 1947년 숀 맥브라이드 전 IRA 비서실장에 의해 창당한 아일랜드 공화당의 정당이다.그 정당에는 구 공산주의자부터 "전통주의자" 공화당에 이르기까지 아일랜드 공화당의 폭넓은 정치적 스펙트럼이 포함되어 있었다.이 정당은 제2차 세계대전 이후 유럽의 새로운 정치 시대에 맞는 사회민주주의와 뉴딜식 정치를 추진하는 중도좌파 정강으로 자리를 잡았다.처음에 그들은 아일랜드 정치에서 피아나 팔을 제치고 공화당의 주요 정당이 되기를 바랐고 매우 잘 될 것으로 예상되었지만, Eamon De Valera에 의한 교묘한 선거 조작으로 그들은 첫 선거에서 흔들리는 것을 보았다.아일랜드 공화주의파인 피네 게일의 전통적인 반대파들이 포함된 연합에 가입하고 엄마와 아이 계획으로 정치적 혼란에 빠진 후, 그 당은 급속히 지지를 잃었다.하지만, 그들은 1948년에 아일랜드를 공화국이라고 공식적으로 선언하는 데 성공했습니다.그들의 영향력은 1950년대 내내 시들해졌고 1965년에 공식적으로 해산되었다.
  • 아온타흐트 에이런은 1971년 아일랜드 공화당의 당으로, 무기 위기로 인해 피어나 팔에서 중대한 정치적 균열이 발생하자 창당되었다.이 당에서는 피어나 팔의 장관 찰스 하우히와 닐 블레이니가 IRA의 무기 공급 주선 의혹에 연루되어 내각에서 해임되었다.이 여파로 많은 피어나 팔 회원들이 사임했으며, 그중에는 피어나 팔 장관 케빈 볼랜드도 있었다.볼란드는 피아나 팔을 떠나 아오타흐트 에이런을 아일랜드 정치에서 더 공공연한 공화당이 되도록 만들었다.그는 앉아있는 피아나 팔 TD 션 셔윈과 같은 선수들과 합류했다.아일랜드 전역에 지사를 설립하면서 처음에는 Aontacht Eirann에 상당한 관심이 있었지만, 당은 그 기세를 유지하려고 애썼다.볼란드가 피아나 팔에서 사임했을 때, 그는 각료직뿐만 아니라 다일 의원직도 포기했다.Dahil에서 연설할 수 있는 연단이 없는 볼란드는 다소 소외되었다.당원들간의 정책과 미사여구가 서로 반영되면서 당은 또한 임시 신페인으로부터 의미 있는 분리를 위해 고군분투했다.이 당은 1973년 아일랜드 총선에서 전국 투표의 0.9%를 얻는데 그쳤고 1976년에는 대부분의 원래 당원이 탈당했다.그것은 극우단체가 당의 이름을 찬탈하고 [76]한동안 자신들의 목적을 위해 사용한 후 1984년에 공식적으로 폐지되었다.

「 」를 참조해 주세요.

Wikimedia Commons는 아일랜드 공화주의와 관련된 미디어를 가지고 있다.

레퍼런스

  1. ^ Sean J. Connolly (2008). Divided Kingdom; Ireland 1630-1800. Oxford University Press. pp. 434–449. ISBN 978-0-19-958387-4.
  2. ^ McKenna, J. (2016).1939-1940년 영국에 대한 IRA 폭격 작전McFarland, Incorporated Publishers.제퍼슨 NC, 페이지 138. ISBN 978147623726
  3. ^ 영어, 리처드, (2008), 무장 투쟁: IRA의 역사, Pan Books, London, 73, ISBN 978-0-19-517753-4
  4. ^ 키 로버트, 녹색 깃발: 아일랜드 민족주의의 역사, (1972) ISBN 0-297-17987-X 페이지 11
  5. ^ a b 키 로버트, 녹색 깃발: 아일랜드 민족주의의 역사, (1972) ISBN 0-297-17987-X 페이지 12
  6. ^ a b c d e f g h i j . 17 August 2016 https://web.archive.org/web/20160817031158/http://www.theirelandinstitute.com/republic/02/html/ofiaich002.html. Archived from the original on 17 August 2016. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  7. ^ 키 로버트, 녹색 깃발: 아일랜드 민족주의의 역사, (1972) ISBN 0-297-17987-X 페이지 15
  8. ^ 키 로버트, 녹색 깃발: 아일랜드 민족주의의 역사, (1972) ISBN 0-297-17987-X 페이지 51
  9. ^ 키 로버트, 녹색 깃발: 아일랜드 민족주의의 역사, (1972) ISBN 0-297-17987-X 페이지 74
  10. ^ Kee Robert, The Green Flag: 아일랜드 민족주의의 역사, (1972) ISBN 0-297-17987-X 페이지 134
  11. ^ 키 로버트, 녹색 깃발: 아일랜드 민족주의의 역사, (1972) ISBN 0-297-17987-X 페이지 92
  12. ^ a b 키 로버트, 녹색 깃발: 아일랜드 민족주의의 역사, (1972) ISBN 0-297-17987-X 페이지 149
  13. ^ 키 로버트, 녹색 깃발: 아일랜드 민족주의의 역사, (1972) ISBN 0-297-17987-X 페이지 150
  14. ^ a b Webster, Hollis, The History of Ireland, (Greenwood, 2001) ISBN 0-313-31281-8 p. 83
  15. ^ a b 키 로버트, 녹색 깃발: 아일랜드 민족주의의 역사, (1972) ISBN 0-297-17987-X 페이지 158
  16. ^ Greoghan, Patrick M., Robert Emet: A Life.Gill & MacMillan, 2004.ISBN 978-0-7171-3675-9
  17. ^ Robert Emet은 2008년 6월 22일 Wayback Machine Encyclopédia Britanica Online에서 아카이브되었습니다.2009년 6월 9일 취득.
  18. ^ Kee, Robert, The Green Flag: 아일랜드 민족주의의 역사, (1972) ISBN 0-297-17987-X 페이지 165
  19. ^ 임시정부 선포, 로버트 에멧, 1803
  20. ^ a b Duffy, Charles Gavan, Young Ireland, Cassell, Petter, Galpin & Co. (1880). 페이지 291.
  21. ^ Bartoletti, Susan Campbell, Black Potas: 아일랜드 대기근 이야기, 1845–1850(2001) ISBN 0-618-00271-5
  22. ^ Wayback Machine Encyclopédia Britanica Online에서 2008년 10월 11일에 아카이브된 영 아일랜드.2009. 2009-23-12.
  23. ^ 마이클 도헤니, M.H. Gill & Sons, LTD 1951, 페이지 105
  24. ^ a b Kee, Robert, The Green Flag: 아일랜드 민족주의의 역사, (1972) ISBN 0-297-17987-X 페이지 253
  25. ^ 검의 연설, 토마스 프랜시스 미거 (1846년)
  26. ^ Kee, Robert, The Green Flag: 아일랜드 민족주의의 역사, (1972) ISBN 0-297-17987-X 페이지 276
  27. ^ Kee, Robert, The Green Flag: 아일랜드 민족주의의 역사, (1972) ISBN 0-297-17987-X 페이지 287
  28. ^ 맥기, 오웬, IRB: 랜드리그에서 신페인으로 가는 아일랜드 공화국 형제단, Four Courts Press Ltd(2005) ISBN 1-84682-064-2
  29. ^ 라이언, 데스몬드 페니안 족장 James Stephens, Gill & Son의 전기(1967)
  30. ^ Phoblacht – The Founding of the Fenians 2008년 5월 30일 웨이백 머신 2008년 3월 13일 아카이브.2009년 6월 9일 취득.
  31. ^ O'Leary, John, Remembrations of Fenians and Fenianism, Downey & Co, Ltd, Ltd.) (1896년)I 및 II) 페이지 82
  32. ^ 라이언, 데스몬드 페니안 족장 James Stephens, Gill & Son의 전기(1967년) 92쪽
  33. ^ Kee, Robert, The Green Flag: 아일랜드 민족주의의 역사, (1972) ISBN 0-297-17987-X 페이지 312
  34. ^ O Broin, Leon Fenian Fever: 영미 딜레마, 차토 & 윈더스(1971) ISBN 0-7011-1749-4p.1
  35. ^ Kee, Robert, The Green Flag: 아일랜드 민족주의의 역사, (1972) ISBN 0-297-17987-X 페이지 314
  36. ^ Kee, Robert, The Green Flag: 아일랜드 민족주의의 역사, (1972) ISBN 0-297-17987-X 페이지 323
  37. ^ a b c Kee Robert, The Green Flag: 아일랜드 민족주의의 역사, (1972) ISBN 0-297-17987-X 페이지 325
  38. ^ 키, 326페이지
  39. ^ 데이비스, 리처드 P.(1974년).아서 그리피스와 비폭력 신페인.더블린:앤빌 북스, 페이지 21
  40. ^ 데이비스(1974), 23~4페이지
  41. ^ Maye, Brian (1997). Arthur Griffith. Dublin: Griffith College Publications. p. 101.
  42. ^ Alvin Jackson, 아일랜드, 1798–1998: 정치와 전쟁, 1999, Wiley-Blackwell, 페이지 262.ISBN 978-0-631-19542-9
  43. ^ "Black v Chrétien: Suing a Minister of the Crown for Abuse of Power, Misfeasance in Public Office and Negligence". Murdoch University Electronic Journal of Law. 9 (3). September 2002. Archived from the original on 26 June 2020. Retrieved 2 October 2008.
  44. ^ R. F. 포스터, 옥스포드 아일랜드 역사, 2001, 옥스포드 대학 출판부, 217페이지.ISBN 978-0-19-280202-6
  45. ^ Nicholas & Diana Mansergh, 1997, Nationalism and Independence: 선정 아일랜드 페이퍼, 코크 대학 출판부, 170. ISBN 978-1-85918-106-5
  46. ^ Brian Feeney, Sinn Fein: A Whundle Drawond Years, 2002, 페이지 192
  47. ^ Feeney (2002), 193페이지
  48. ^ Feeney (2002), 195-6페이지
  49. ^ "Northern Ireland Parliamentary Election Results 1921-29: Counties". Archived from the original on 27 May 2012. Retrieved 21 October 2012.
  50. ^ McKittrick, David; McVea, David (2012). Making Sense of the Troubles: a History of the Northern Ireland Conflict (3rd ed.). London, England: Penguin. p. 208. ISBN 978-0-241-96265-7.
  51. ^ "The Hume-Adams Talks - The Downing Street Declaration, 1993 - GCSE History Revision - CCEA". BBC Bitesize. Retrieved 9 July 2022.
  52. ^ Sapone, Montgomery (1 May 2000). "Ceasefire: The Impact of Republican Political Culture on the Ceasefire Process in Northern Ireland". Peace and Conflict Studies. 7 (1): 24–51. ISSN 1082-7307. Archived from the original on 3 December 2019. Retrieved 4 December 2019.
  53. ^ Hearty, Kevin (2018). Critical Engagement: Irish Republicanism, Memory Politics and Policing. Oxford University Press. p. 30. ISBN 978-1-78694-828-1. Archived from the original on 11 March 2021. Retrieved 1 November 2020.
  54. ^ a b Berger, Ronit (2016). The Dynamics of Conflict: Transforming Northern Ireland (PhD thesis). Syracuse University. pp. 26, 35. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 4 December 2019.
  55. ^ Murtagh, Peter. "The 'true' republicans: 'Nothing since 1919 is legitimate'". The Irish Times. Archived from the original on 8 November 2020. Retrieved 3 December 2019.
  56. ^ a b Barton, Brian; Roche, Patrick J. (2009). The Northern Ireland Question: The Peace Process and the Belfast Agreement. Springer. p. 166. ISBN 978-0-230-59480-7. Archived from the original on 11 March 2021. Retrieved 1 November 2020.
  57. ^ Livingstone, Stephen (2001). "The Judiciary and Legal Profession in Transition". In Harvey, Colin J. (ed.). Human Rights, Equality and Democratic Renewal in Northern Ireland. Oxford: Hart. p. 134. ISBN 978-1-84113-119-1.
  58. ^ a b Jarman, Neil (2007). "Vigilantism, Transition and Legitimacy: Informal Policing in Northern Ireland". In Pratten, David; Sen, Atreyee (eds.). Global Vigilantes: Perspectives on Justice and Violence. London: Hurst. ISBN 978-1-85065-837-5. From an online reprint paginated 1–22. {{cite book}}:외부 링크 postscript=(도움말)CS1 유지보수: 포스트스크립트(링크)
  59. ^ Grant, P. (2001). Rhetoric and Violence in Northern Ireland, 1968-98: Hardened to Death. Springer. p. 20. ISBN 978-0-230-59695-5. Archived from the original on 11 March 2021. Retrieved 1 November 2020.
  60. ^ O'Doherty, Malachi (1998). "The Trouble with Guns". The Trouble with Guns: Republican Strategy and the Provisional IRA. Blackstaff Press. ISBN 978-0-85640-605-8. Archived from the original on 7 July 2020. Retrieved 24 April 2020.
  61. ^ "Peace Process About Us". SDLP. Archived from the original on 27 April 2020. Retrieved 24 April 2020.
  62. ^ Berman, David; Lalor, Stephen; Torode, Brian (Summer 1983). "The Theology of the IRA". Studies: An Irish Quarterly Review. 72 (286): 137–139. JSTOR 30090509.
  63. ^ Berman, David; Lalor, Stephen; Torode, Brian (Summer 1983). "The Theology of the IRA". Studies: An Irish Quarterly Review. 72 (286): 139–141. JSTOR 30090509.
  64. ^ Berman, David; Lalor, Stephen; Torode, Brian (Summer 1983). "The Theology of the IRA". Studies: An Irish Quarterly Review. 72 (286): 140–141. JSTOR 30090509.
  65. ^ Berman, David; Lalor, Stephen; Torode, Brian (Summer 1983). "The Theology of the IRA". Studies: An Irish Quarterly Review. 72 (286): 139. JSTOR 30090509.
  66. ^ Sutton, Malcolm, ed. (1994)사망자를 염두에 두십시오. 1969-93년 아일랜드 분쟁 사망자 지수창백한 출판물 너머.ISBN 9780951422946에 접속하려면
  67. ^ a b John Horgan, 분열된 우리는 서있다: 아일랜드 반체제 테러리스트의 전략과 심리 2016년 5월 9일 웨이백 머신에 보관, 2012년 페이지 164
  68. ^ Jonathan Tonge (2006), 북아일랜드, 폴리티, 132–133페이지
  69. ^ a b c Downing, John (19 September 2020). "John Downing: Martin is at serious risk of becoming the last ever Fianna Fáil Taoiseach". Irish Independent. Archived from the original on 11 March 2021. Retrieved 3 February 2021.
  70. ^ O'Loughlin, Michael (11 February 2020). "Republicanism still a potent link between Fianna Fáil and Sinn Féin". Irish Times. Archived from the original on 13 February 2020. Retrieved 3 February 2020.
  71. ^ John Horgan, 분열된 우리는 서있다: 아일랜드 반체제 테러리스트의 전략과 심리 2016년 5월 9일 웨이백 머신에 보관, 2012년 페이지 161
  72. ^ "éirígí Becomes a Political Party – Indymedia Ireland". Indymedia.ie. 13 May 2007. Archived from the original on 11 March 2021. Retrieved 17 June 2010.
  73. ^ "Twentieth Report of the Independent Monitoring Commission" (PDF). October 2008. Archived (PDF) from the original on 2 December 2013. Retrieved 17 April 2012.
  74. ^ Reinisch, Dieter (15 November 2019). "Opinion: I went to the Saoradh party conference to see where radical republicanism is going". TheJournal.ie. Archived from the original on 11 March 2021. Retrieved 20 February 2021.
  75. ^ John Horgan, 분열된 우리는 서있다: 아일랜드 반체제 테러리스트의 전략과 심리 2016년 5월 9일 웨이백 머신에 보관, 2012년 페이지 162
  76. ^ Alan Kinsella (3 February 2021). "Aontacht Éireann -Episode 33" (Podcast). "The Others" The Alan Kinsella Podcast. Archived from the original on 3 February 2021. Retrieved 3 February 2021.

추가 정보

  • Aoife Ui Phaolain (2014). "Language Revival and conflicting identities in Irish independence". Irish Studies Review. 22 (1).
  • Coogan, Tim Pat (1978). The Troubles. Dublin.
  • English, Richard (1998). Irish Freedom. London.
  • Elliott, Marianne. Robert Emmet: The Making of a Legend. Dublin.
  • Fitzpatrick, David (2012). Terror in Ireland 1916-23. Dublin.
  • Geoghegan, Patrick (2002). Robert Emmet: A Life. London: Gill and Macmillan. ISBN 0-7171-3387-7.
  • Gough, H.; Dickson, D. Ireland and the French Revolution.
  • Robert Kee (1971). Ireland: A History. Dublin.
  • Lawlor, Philip (2011). The outrages, 1920-1: IRA and the Ulster Specials in the Border Campaign. Cork: Mercier Press.
  • Lee, Joseph (1986). The Modernisation of Irish Society. London.
  • McCardle, Dorothy (1971). The Irish Republic. Dublin.
  • McIntyre, A. (2008). Good Friday; the death of Irish Republicanism. New York.
  • Smyth, Jim. The Men of No Property: Irish Radicals and Popular Politics in the Late Eighteenth Century. Dublin.
  • A. T. Q. Stewart. A Deeper Silence: The Hidden Origins of the United Irish Movement. Dublin.
  • Whelehan, Niall (2012). The Dynamiters: Irish Nationalism and Political Violence in the wider world. Cambridge.
  1. ^ 헌법 제2조와 제3조는 국토를 섬 전체로 규정하는 반면, 그들은 또한 아일랜드 자유국이었던 지역으로 주 관할권을 제한했다.