폴스 통금

Falls Curfew
폴스 통금
문제/작동 배너의 일부
Divis Street Murals, Belfast, May 2011 (07).JPG
통행금지를 돌파한 행군을 그린 벽화.
날짜1970년 7월 3~5일
위치
결과

군사적 교착상태
지역 주민 통행금지가 깨짐

  • 많은 수의 IRA 무기 캡처
  • 337명 체포
  • 인근 주민들에 의한 통행금지 위반
호전성
영국 공식 IRA
임시 IRA
지휘관과 지도자
United Kingdom 이언 프리랜드 경 짐 설리번
빌리 맥밀런
찰스 휴스
브렌던 휴스
관련 단위
영국 육군 벨파스트 여단
D 회사, 벨파스트 여단
군인 3,000명 자원봉사자 80-90명
자원봉사자 11명
사상자 및 손실
부상자 18명알 수 없는
부상자 몇 명
민간인 4명 사망
민간인 60명 부상

폭포 전투(또는 더 낮은 폭포)라고도 불리는 폭포 통행금지는 1970년 7월 3~5일 북아일랜드 벨파스트 폭포 지구에서 벌어진 영국군 작전이었다.이 작전은 아일랜드 민족주의 지역에서의 무기 탐색으로 시작되었다.수색 작업이 끝나자 현지 청년들이 돌과 휘발유 폭탄으로 영국군을 공격했고, 군인들은 CS 기체로 대응했다.이것은 영국 군인과 아일랜드 공화국군 사이의 총격전으로 빠르게 발전했다.영국군 사령관은 4시간 동안 계속된 충돌 끝에 3000가구의 가옥을 봉쇄하고 36시간 동안 통행금지령을 내렸다.수천 명의 영국군이 통행금지 구역으로 이동하면서 IRA와 폭도들의 간헐적인 공격을 받는 동안 무기를 찾기 위한 가택 수색을 실시했다.그 수색은 많은 파괴를 야기했고, 많은 양의 CS 가스가 그 지역으로 발사되었다.많은 주민들이 군인들의 손에 학대를 당했다고 불평했다.7월 5일, 앤더슨스타운에서 온 수천 명의 여성과 어린이들이 현지인들을 위한 식량과 다른 물품들을 가지고 통금 구역으로 행진하면서 통금령은 끝이 났다.

작전 중 영국군에 의해 민간인 4명이 사망하고 최소 78명이 부상했으며 337명이 체포됐다.18명의 군인도 부상을 입었다.무기와 탄약이 대량으로 포획되었다.영국 육군은 이후 일부 병사들이 약탈에 가담했다는 사실을 인정했다.[1]폭포 통행금지는 분쟁의 전환점이었다.이는 많은 가톨릭/이리쉬 민족주의자들을 영국군에 대항하게 만들고 IRA에 대한 지지를 증가시킨 것으로 보여진다.

배경

1969년 8월의 북아일랜드 폭동은 트러블의 시작을 알렸다.벨파스트에서는 가톨릭 아일랜드 민족주의자들이 개신교 얼스터의 충신들과 북아일랜드 경찰인 주로 프로테스탄트인 로열 얼스터 경찰대(RUC)와 충돌했다.수백 채의 카톨릭 가정과 사업장이 불에 탔고 대부분 카톨릭 신자들로 구성된 1,000여 가구가 피난할 수 밖에 없었다.[2]폭동은 영국군의 배치인 배너 작전으로 끝났다.1969년 12월 IRA는 '공식적' IRA '임시적' IRA로 분열되었고, '임시적'들은 가톨릭 지역 방어를 약속하였다.

1970년 6월 27일 토요일 폭포 통행금지가 있기 일주일 전 벨파스트에서는 개신교/조합원 오렌지 질서의 행진 이후 극심한 폭동이 있었다.이 도시의 한 개신교 지역에 위치한 가톨릭교도 거주지인 쇼트 스트랜드에서 임시 IRA는 충성파들과 5시간 동안 총격전을 벌였다(성 마태복음 전투 참조).세 사람이 죽고 충신들이 물러났다.임시 IRA는 무장 충성파 폭도들로부터 취약한 가톨릭 거주지를 성공적으로 방어했다고 자평했다.[3][4][5]

한편, IRA는 주로 민족주의적이고 카톨릭적인 하부 폭포 지역에 많은 무기를 들여와 보급할 것을 주선했다.그 지역은 공식적인 IRA의 거점이었다.[6]

작전

초기 무기 검색

7월 3일 금요일 오후 4시 30분쯤, RUC와 영국 왕립 스코틀랜드 연대 소속 군인들은 무기 수색을 실시하기 위해 로어 폴스에 진입했다.[7][8]한 정보원이 발칸 가의 한 주택에서 IRA의 무기고를 발견하겠다고 그들에게 말했다[6].대여섯 대의 장갑차 기둥이 그 집에 도착하여 거리를 봉쇄했다.수색은 약 45분간 진행됐으며 권총 15발, 소총 1발, 소기관총 1발, 다량의 탄약 등을 적발했다.[8]

수색이 끝나고 부대가 떠나기 시작하자 래글런 거리의 젊은이들은 길을 막으려다 돌멩이로 투신했다.군대는 군중들을 향해 CS 가스를 발사하며 대답했다.[9]젊은이들은 계속해서 돌을 던졌고 군인들은 더 많은 CS 가스로 대응했다.[7]한 지역 공화당원에 따르면: "짧은 스트랜드 다음 주가...그들은 군대가 그들의 유일한 방어수단을 무장해제할 것이라는 것에 화가 났다."[8]

총격전과 폭동

1981년 폭포길

돌멩이 투척은 폭동으로 번졌다.[6]병사들은 포위되어 원군을 요청하였다.[10]다음 시간 동안, 왕립 스코틀랜드인들은 블랙 워치, 라이프 가드, 데본셔와 도르셋 연대, 글로스터셔 연대, 에든버러 공작의 군대에 의해 강화될 것이다.[8]

군대가 그 지역 가장자리에 도착하기 시작하자, 지역 주민들은 군인들이 들어오지 못하게 하기 위해 서둘러 여러 거리에 바리케이드를 쳤다.[11]버스가 납치되어 불타는 바리케이드로 만들어졌다.[9]

IRA의 현지 사령관인 짐 설리번은 부대가 더 큰 급습을 감행할 것을 우려하여 부하들에게 무기를 이 지역에서 빼내라고 지시했다.[9]오후 6시경, 임시 IRA 자원봉사자들은 즉흥적인 수류탄으로 부대를 공격했다.많은 병사들이 다리 부상을 입었다.[7]더 많은 병력이 도착하자 "관료들은 싸워야 한다는 것을 깨달았다"고 설리번은 부하들에게 부대들과 대치하라고 명령했다.[9]IRA의 한 관계자는 이후 우리가 보는 시각으로 볼 때 손을 들어 무기를 빼앗게 할 생각은 없었다.우리는 대립을 원하지 않았지만 항복할 수 없었다."[12]한 소식통은 60-70명의 IRA 공식 자원봉사자들이 참여했다고 말했고,[9] 다른 소식통은 80-90이라고 말했다.[13]각자는 소총과 적어도 하나의 권총으로 무장되어 있었다.[9]그들은 부대와 불을 주고받으며 수류탄으로 공격했다.[6]수백 명의 지역 청년들도 돌멩이와 가솔린 폭탄을 투척했다.기자 사이먼 윈체스터는 나중에 다음과 같이 썼다.

이 전투를 경험한 사람이라면, 양쪽으로부터 수백 발의 총알이 발사되고 있는 것이 분명했지만, 육군은 주말 늦게 기자들의 질문에 총 15발의 총탄만을 발사했다고 말할 만큼 용감했다.공식 수치는 나중에 발표될 예정이었다. 그 주말 폭포의 군인들은 1,457발을 발사했다.[14]

영국 육군은 CS 가스도 계속 발사해 총 1600개의 캐니스터를 발사했다.[15]거리에 나선 지역 정치인과 성직자들은 "나쁜 상황이 닥칠 때마다 더 많은 가스가 유입된 것을 불평했다"고 말했다.[16]슬링샷은 무거운 CS 가스통을 이 지역으로 발사하는 데 사용되었고 일부는 지붕을 통과했다.[17]중앙시민방호위원회에 따르면 장애물이 없었던 거리에서도 "살포 후 살포를 받았다"[17]고 한다.장병들은 작전 중 1600여 개의 캐니스터와 CS가스 카트리지를 발사했는데,[18] 이 같은 좁은 구역에서는 과도하다는 평가를 받았다.[6]일부 가정주부들은 현관문 밖에 물과 식초를 섞은 양동이에 "충돌에 관련된 사람들이 찌르는 가스로부터 그들을 보호하기 위해 누더기를 적실 수 있도록" 설치했다.[11]피터 테일러 기자는 CS 가스가 인구밀집지역에 미치는 영향에 대해 다음과 같이 설명했다.

숨이 막히고 숨이 막히는 가스의 구름이 워렌의 좁은 골목길과 뒷골목인 로어 폴즈로 떠내려왔다.가스는 창문, 문 아래, 주민들의 눈, 코, 목구멍, 폐까지 침투했다.[19]

이후 테일러와 인터뷰한 한 병사는 "이곳은 여전히 CS 가스로 포화상태였다.아이들이 기침을 하고 있었던 것으로 기억한다.나는 지금 세 살, 네 살, 다섯 살의 아기들에 대해 이야기하고 있다.그것은 특히 어린이들을 제외한 모든 사람들에게 영향을 미쳤다"고 말했다.[20]일부 군인들이 주민들이 아직 안에 있는 동안 집 창문을 통해 CS 가스통을 발사했다는 의혹이 제기됐다.[11]수백 명의 여성과 아이들이 병자와 노인들과 함께 이곳을 떠나기 시작했다.[17]

통행금지

폭력이 시작된 지 4시간이 지난 7월 3일 금요일 오후 10시, 프리랜드는 이 지역에 대해 무기한 통행금지령을 내리고 거리에 있는 누구든 체포할 것을 명령했다.[6]영국 군인들은 지상의 확성기와 거리 상공을 낮게 나는 헬리콥터를 통해 통행금지를 발표했다.[11][21][8]공식적인 통행금지 구역의 경계는 서쪽과 북쪽의 폴스 로드, 동쪽의 앨버트 스트리트와 컬링트리 로드, 남쪽의 그로스베너 로드였다.그러나 통행금지 기간 동안 이 구역은 던모어 거리까지 남서쪽으로 확장되었다.통행금지 구역 안에는 약 3,000채의 집이 있었다.[22]통행금지가 발표된 후, 최대 3,000명의 군인들이 장갑차와 헬리콥터의 지원을 받는 통행금지대로[23] 이동하기 시작했다.그들은 또한 철조망으로 통행금지를 봉쇄하기 시작했다.[11]

통행금지가 시작된 뒤 몇 시간 동안 총격과 폭동이 계속됐다.[24]통행금지가 발표된 지 몇 분 후, 오마르 스트리트에서 IRA 공식 자원봉사자들에 의해 3명의 군인이 총에 맞아 부상을 입었다.[9]군대는 또한 플레브나 가에서 "무겁게 느껴지고 매우 정확한 저격수 사격"을 받고 있다고 보고했다.[9]임시 IRA의 벨파스트 여단장빌리 맥키(Billy McKee)는 짐 설리번에게 전화를 걸어 도움을 제의했지만 설리번은 이를 거절했다.[10][16]그럼에도 불구하고 이 지역의 소규모 IRA 부대는 이 부대와 교전하기로 결정했다.[16]찰스 '찰리' 휴즈가 지휘하는 최대 11명의 자원봉사자로 구성됐다.[25]그들은 철수하기 전에 키프로스 거리에서 군대와 총격전을 벌였다.브렌던 휴즈에 따르면, 부대에 탄약이 떨어졌다.[16]마틴 딜런은 철수를 통해 "그들은 재앙으로 끝날 수 밖에 없는 대결에서 그들이 가진 몇 가지 무기를 잃어버리는 것을 회피했다"[6]고 썼다.통행금지 구역 밖에서는 스프링필드 로드 육군/RUC 기지가 미사일을 발사한 군중들로부터 지속적인 공격을 받았다.군인들은 CS기체와 지휘봉으로 이들을 뒤로밀었지만 IRA저격수들이 출동해기지를 간헐적인 포화속에 유지했다.[8]마지막 총성은 7월 4일 토요일 새벽에 발사되었다.[26]

영국 육군은 통행금지 구역 안에서 집집마다 무기를 수색하기 시작했고 바리케이드를 철거하고 체포했다.[8]적어도 1,000채의 가옥이 수색되었다.[27]통행금지 구역 안에 남아 있던 기자들은 모두 영국군에 체포되었다.[6]언론이 이들의 활동을 지켜볼 수 없어 군인들이 '무자비한' 행동을 했다는 주장이다.[6]영국 육군 일지에는 그 부대가 "공격적으로 행동하라"는 명령이 내려졌음이 드러난다.[8]수백 채의 가옥이 강제 수색되었고[6], 군인들이 주민들을 때리고 위협하고 모욕하고 굴욕적인 행동을 한다는 불평이 수두룩했다.[28]술집과 업소도 수색해 이들 중 여러 곳이 군인들에게 약탈당했다고 주장하고 있다.[6]말리와 비숍의 설명에 따르면: "군인들은 새로운 가혹함으로 행동했다...문을 부수고, 마룻장을 찢고, 의자, 소파, 침대를 해체하고, 마돈나의 화려한 석고상을 부수고...작은 앞부분을 장식했다"[13]고 말했다.

7월 7일 북아일랜드 각료회의에서 "바닥판 끌어올리기와 별개로 구조적인 손상이 거의 보고되지 않았다"고 했다.장관들은 영국 육군에 대항하는 "미소 운동"이 벌어지고 있다고 결론지었다.[29]영국 국방 장관 발니엘 경은 "그들이 극도로 어려운 임무를 수행하고 있는 공평한 방식에 깊은 감명을 받았다"[11]는 군인들의 행동을 옹호했다.

육군은 토요일 오후 5시에 확성기를 통해 사람들이 2시간 동안 집을 비울 수 있다고 발표했다.그러나 누구도 통행금지 구역에서 나가거나 들어갈 수 없었다.[30]이 시기에 지역 국회의원패디 데블린은 그의 유권자들과 이야기를 나누다가 영국군에 체포되었다.[31]그는 책임이 있는 군인들이 자신을 쏘겠다고 위협했다고 주장했다.[16]

통행금지 종료

비록 그 지역은 봉쇄되어 있었지만, 7월 5일 일요일 정오까지 지역민들 사이에서는 그 작전이 포기되었다는 인식이 있었다.[32]핸리와 밀라르에 따르면, "영국인들은 '더 매력적인' 군비 대부분이 '코드가 완전히 효과적이기 전에' 활력 있게 만들어졌다는 것을 알고 있었다"[9]고 한다.국가주의자인 앤더슨스타운 지역 출신의 3,000명의 여성과 어린이들이 영국 국민들을 위해 음식과 다른 식료품을 들고 영국 선까지 행진하던 일요일 통행금지가 해제되었다.[33][11]준비되지 않은 병사들은 처음에는 군중을 제지하려 했으나 결국 관중을 통과하도록 허락했다.[11]

수색 작업이 끝날 무렵, 그 부대는 약 100발의 화기와 집에서 만든 수류탄 100개, 250파운드의 폭발물과 2만1000발의 탄약을 나포했다.[34]총기 중에는 권총 52정, 소총 35정, 기관총 6정, 엽총 14정 등이 있었다.[35]이 자료의 거의 모든 것이 IRA 관청의 것이었다.[35]

나중에 보고된 바에 따르면, 폭포는 통행금지가 내려져 있고 거리에는 사람들이 텅텅 비어버린 반면, 영국 육군은 장갑차를 타고 이 지역을 통과하여 두 의 얼스터 유니온주의 정당 정부 장관인 존 브룩과 윌리엄 롱을 몰아왔다.[33]이 격분한 민족주의자들은 이 제스처를 영국군이 진압한 지역에 대한 노조주의 승리주의의 상징으로 여겼다.[citation needed]

  • 가톨릭 시민인 찰스 오닐(36)은 7월 3일 폭포 도로에서 영국 사라센 APC에 의해 초동폭동 때 쓰러진 뒤 숨졌다.[36][11][37]목격자들에 따르면, 그는 도로로 걸어가 APC를 착륙시키려 했지만, 선두 차량이 속도를 높여 "고의로" 그를 들이받았다고 한다.[33][11][17]한 목격자는 군인들이 오닐의 옆구리를 찔렀다고 말했고, 그 중 한 목격자는 "이 아일랜드인 놈아, 죽어도 모자라"라고 말했다.[17]오닐은 순종한 전직 군인이었다.[11]
  • 가톨릭 시민인 윌리엄 번즈(54)는 7월 3일 폭포로에 있는 자신의 집 정문에서 총에 맞아 숨졌다.[37]그는 가슴에 총을 맞았을 때 막 이웃과 수다를 끝냈었다.[36]총격은 통행금지가 발표되기 거의 2시간 전인 오후 8시 20분쯤 발생했다.[38]한 병리학자는 그 총알이 아마도 리코크였을 것이라고 말했다.[36]
  • 가톨릭 시민인 패트릭 엘리먼(62)씨는 7월 3일 밤 Marchioness Street에서 머리에[11] 총을 맞고 7월 10일 상처로 사망했다.[37]그는 밤옷을 입고 "신선한 공기를 마시기 위해" 거리 끝까지 걸어갔었다.엘리만은 구급차에 실려 갔다.그러나 영국 육군에 의해 수색되어 재선전되었는데, 그것은 몇 백 야드 떨어진 로얄 빅토리아 병원에 도착하는 데 30분이 걸린다는 것을 의미했다.그날 밤,[39] 영국 군인들은 엘리만의 집에 침입하여 그곳에서 밤을 보냈다.
  • 영국에 살던 폴란드 유산의 23세 지비뉴 우글릭은 지난 7월 4일 한 집 뒤쪽에서 총살당했다.[36][37]그는 아마추어 사진작가였고 폭동의 사진을 찍고 있었다.우글릭은 통행금지 구역 가장자리에 있는 앨버트 가의 한 집에 있었고, 그가 묵고 있는 호텔에서 또 다른 카메라를 가져오기로 결정했다.[36]영국군 저격수가 자정이 조금 지난 시각, 그가 집 뒷벽을 넘어 올라가면서 총을 쐈다.[36]

또 다른 민간인 60명이 총상을 입었다.또한 18명의 군인들이 부상을 입었다.; 12명은 총에 맞았고 6명은 수류탄에 맞았다.[16]IRA 공식 지도자 빌리 맥밀런을 포함해 총 337명이 체포되었다.[9]

결과 .

폭포 통행금지는 영국 육군과 아일랜드 민족주의/카톨릭 공동체의 관계에 있어서 전환점이 되었다.[40][41]역사학자 리처드 잉글리쉬는 "영국 육군과 가톨릭 노동자 계층의 관계를 악화시킨다는 점에서 논쟁의 여지가 있을 정도로 결정적인 것"이라고 썼다.[34]이전에 그들 중 다수는 영국 육군을 경찰로부터 보호해 줄 도시의 중립군으로 본 적이 있었다.그러나 폭포 통행금지의 사건은 영국 육군이 점령의 적대적인 식민지 군대라는 아일랜드 공화국의 주장에 신빙성을 부여했다.신페인당게리 아담스에 따르면, "공화당이었던 적이 없는 수천 명의 사람들이 IRA에 적극적인 지지를 보냈고, 물리적인 힘에 대한 시간이 전혀 없었던 다른 사람들은 이제 그것을 실질적인 필수품으로 여겼다"고 한다.[42]

폭포 통행금지의 또 다른 결과는 1969년 12월 결별한 아일랜드 공화국군 '공식' IRA와 '임시' IRA의 두 파벌 사이의 적개심이 깊어진 것이다.관리들은 특전사들이 자신들을 이길 수 없는 싸움으로 속이고 나서 그들을 홀로 남겨두면서 그들의 무기의 상당 부분을 잃게 만들었다고 비난했다.[8]그 다음 해에 걸쳐, 두 파벌은 서로 멤버들의 많은 총격과 구타를 행했다.관리들이 찰리 휴즈라는 이름의 젊은 임시병을 암살한 후 더 이상의 유혈 사태를 막기 위해 결국 그들 사이에 휴전이 합의되었다.휴즈는 로어 폴스에 있는 임시군 부대의 지휘관이었고, 통금 기간 동안 전투에 일부 참가했었다.[citation needed]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Kirkaldy, John (1986). Yonah Alexander & Alan O'Day (ed.). Ireland's Terrorist Dilemma. Martinus Nijhoff Publishers. p. 120.
  2. ^ 쿠건, 팀 팻문제: 아일랜드의 시련과 평화 탐색.Palgrave Macmillan, 2002. 페이지 91
  3. ^ 헤네스시, 토마스문제의 진화, 1970-72년.아일랜드 학술 출판사, 2007. 페이지 35
  4. ^ 섀너핸, 티모시(2009)임시 아일랜드 공화국군과 테러리즘의 도덕성.에든버러 대학 출판부, 24-25페이지.
  5. ^ 배리 맥카프리(2010년 6월 25일)"짧은 스트랜드의 전투"아일랜드 뉴스 페이지 14-17.
  6. ^ a b c d e f g h i j k Dillon, Martin (1999). The Dirty War: Covert strategies and tactics used in political conflicts. Taylor & Francis. pp. 212–213.
  7. ^ a b c Fearghail, 페 10
  8. ^ a b c d e f g h i 앤드류 샌더스 & 이안 S. 우드.문제 발생 시간: 북아일랜드에서의 영국의 전쟁에든버러 대학교 출판부, 2012 페이지 24-27
  9. ^ a b c d e f g h i j 브라이언 핸리 & 스콧 밀러.잃어버린 혁명: 공식 IRA와 노동당의 이야기펭귄, 2009. 페이지 157–159
  10. ^ a b 제라그티, 토니.아일랜드 전쟁: IRA와 영국 정보기관 사이의 숨겨진 갈등JHU 프레스, 1998. 페이지 33-35
  11. ^ a b c d e f g h i j k l Marie Louise McCrory (30 June 2010). "Falls Road Curfew – 40th Anniversary". The Irish News. pp. 12–15.
  12. ^ 말리, 비숍, 임시 IRA (1988), 페이지 159
  13. ^ a b 말리, 비숍임시 IRA, 페이지 159
  14. ^ Chibnall, Steve (2003). Law and Order News: An analysis of crime reporting in the British press. Routledge. pp. 176–177.
  15. ^ Dillon, Martin (1991). The Dirty War. Random House. p. 232. ISBN 0-09-984520-2.
  16. ^ a b c d e f 헤네스시, 토마스문제의 진화, 1970-72년.아일랜드 학술 출판부, 2007. 페이지 40-41
  17. ^ a b c d e Fearghail, 페 11
  18. ^ Rafferty, Oliver (1994). Catholicism in Ulster 1603–1983: An interpretative history. University of South Carolina Press. p. 265.
  19. ^ 피터 테일러 프로보스 IRA & 신 펜 페이지 79
  20. ^ 테일러, 페이지 81
  21. ^ Fearghail, 페 13
  22. ^ Fearghail, 페 25
  23. ^ Fraser, T G (2000). Ireland in conflict, 1922–1998. Routledge. p. 50.
  24. ^ "과거의 기억: 폭포 통행금지" – 안 포블라흐트(2007년 7월 5일)
  25. ^ 몰로니, 에드 "제리 아담스와 나"The Times. 2010년 3월 28일.
  26. ^ Fearghail, 페 42
  27. ^ Fearghail, 페 16
  28. ^ Fearghail, 지 35–36
  29. ^ 1970년 ~ 1970년 7월 7일 ~ )
  30. ^ Fearghail, 페 19
  31. ^ Fearghail, ,이지 20
  32. ^ Fearghail, 페 21
  33. ^ a b c – – 1970년 IN – 분쟁 연대기 – 1970년 7월
  34. ^ a b English, Richard (2004). Armed struggle: the history of the IRA. Oxford University Press US. p. 136.
  35. ^ a b 말리, 비숍임시 IRA, 페이지 160
  36. ^ a b c d e f 맥키트릭, 데이비드로스트 라이프: 북아일랜드 분쟁의 결과로 죽은 남자, 여자, 아이들의 이야기랜덤 하우스, 2001. 페이지 53–54
  37. ^ a b c d – - IN – 서튼 사망 지수 - 1970
  38. ^ Fearghail, 페 12
  39. ^ Fearghail, 페 14
  40. ^ Cochrane, Feargal (2013). Northern Ireland: The Reluctant Peace. Yale University Press. p. 57.
  41. ^ Smith, William (2011). The British State and the Northern Ireland Crisis, 1969–73: From Violence to Power-sharing. US Institute of Peace Press. p. 151.
  42. ^ Taylor, Peter (1997). Provos: The IRA & Sinn Féin. Bloomsbury Publishing. p. 83. ISBN 0-7475-3818-2.

참고 문헌 목록