부활절 봉기

Easter Rising
부활절 봉기
에이리 아마흐나 카스카
아일랜드 혁명기의 일부

'라이징' 이후 더블린의 오코넬 거리.GPO는 왼쪽에 있고 넬슨 기둥은 오른쪽에 있습니다.
날짜.1916년 4월 24일~29일; 107년 전 (1916-04-29)
위치
대부분 더블린, 미트, 골웨이, 루스, 웩스포드, 코크 카운티에서의 교전
결과반란군 무조건 항복, 대부분 지도자 처형
호전적인 사람들
지휘관과 지도자
  • 더블린에서 1,250개
  • c. 2,000~3,000명의 자원봉사자들이 다른 곳에 있었지만, 그들은 전투에 거의 참여하지 않았습니다.
이번 주말까지 더블린에서 16,000명의 영국군과 1,000명의 무장 RIC.
사상자 및 손실자
  • 66명 사망
  • 15명 처형 (1명의 지도자 전사)
  • 무명의 부상자
  • 143명 사망
  • 397명의 부상자
  • 민간인 260명 사망
  • 2,200명 이상의 민간인 부상자 (반군의 알려지지 않은 숫자 포함)
  • 총 사망자 : 485명

부활절 봉기([1]Eiri Amachna Casca)는 1916년 4월 부활절 주간 동안 아일랜드에서 일어난 무장 반란입니다.라이징은 영국이 제1차 세계대전을 치르는 동안 독립적인 아일랜드 공화국을 설립하기 위한 목적으로 아일랜드 공화주의자들에 의해 아일랜드에서 영국의 지배에 반대하여 시작되었습니다.이것은 1798년의 반란 이후 아일랜드에서 가장 중요한 봉기였고 아일랜드 혁명기의 첫 번째 무력 충돌이었습니다.1916년 5월부터 라이징의 지도자 중 16명이 처형되었습니다.사형 집행의 본질과 그에 따른 정치적 발전은 궁극적으로 아일랜드 독립에 대한 대중의 지지 증가에 기여했습니다.

아일랜드 공화주의 형제단의 7인 군사 위원회에 의해 조직된 봉기는 1916년 4월 24일 부활절 월요일에 시작되어 6일간 지속되었습니다.[2]교사이자 아일랜드 언어 운동가인 패트릭 피어스가 이끄는 아일랜드 의용군일원들은 제임스 코놀리의 소규모 아일랜드 시민군과 200명의 커먼남반의 여성들과 함께 더블린의 전략적으로 중요한 건물들을 점령하고 아일랜드 공화국을 선포했습니다.영국군은 포병과 함포 뿐만 아니라 수천 명의 증원군을 동원했습니다.도심으로 진입하는 길목에서 시가전이 벌어졌는데, 반군은 영국군의 진격을 늦추고 많은 사상자를 냈습니다.더블린의 다른 지역에서는 주로 저격과 장거리 총격전이 벌어졌습니다.반란군의 주요 진지들은 점차 포위되었고 포격을 받았습니다.아일랜드의 다른 지역에서도 고립된 행동이 있었고, 자원봉사자 지도자인 맥닐은 봉기를 저지하기 위해 반대 성명을 발표했고, 이는 반란군의 동원을 크게 감소시켰습니다.

영국군은 훨씬 더 많은 수와 더 무거운 무기로 라이징을 제압했습니다.피어스는 4월 29일 토요일, 산발적인 전투가 잠시 계속되었지만 무조건 항복하기로 동의했습니다.항복 후에도, 그 나라는 계엄령 아래 남아있었습니다.약 3,500명의 사람들이 영국에 의해 포로로 잡혔고 그 중 1,800명은 영국의 수용소나 감옥으로 보내졌습니다.대부분의 봉기 지도자들은 군법 회의 이후 처형되었습니다.라이징은 거의 50년 동안 입헌 민족주의가 지배해 왔던 아일랜드 정치의 전면에 물리적인 힘인 공화주의를 다시 불러들였습니다.1918년 12월 아일랜드 선거에서 신페인당이 승리하여 제1대 달을 소집하고 독립을 선언한 것에서 볼 수 있듯이, 봉기에 대한 영국의 반발은 여론의 변화와 독립을 향한 움직임에 기여했습니다.

사망자 485명 중 260명은 민간인, 143명은 영국군과 경찰, 82명은 아일랜드 반군으로, 16명은 봉기군의 역할을 위해 처형당했습니다.2,600명 이상이 다쳤습니다.많은 민간인들이 영국군의 포격으로 죽거나 다쳤거나 반군으로 오인되었습니다.다른 사람들은 영국군과 반군 사이의 총격전 중에 십자포화에 잡혔습니다.포격과 그로 인한 화재는 더블린 중심부의 일부 지역을 폐허로 만들었습니다.

배경

"우리는 왕도 카이저도 아일랜드를 섬기지 않는다"는 구호 아래 자유의 전당 밖에 있는 아일랜드 시민군의 일원들.

1800년 연합법(Acts of Union 1800)은 그레이트브리튼 왕국아일랜드 왕국그레이트브리튼 아일랜드 연합왕국으로 통합하여 아일랜드 의회를 폐지하고 아일랜드 의회를 영국 의회에 대표권을 부여하는 법안입니다.일찍부터 많은 아일랜드 민족주의자들은 아일랜드와 아일랜드 국민들, 특히 아일랜드 대기근에 대한 영국 정부의 대처와 함께 연합과 적절한 정치적 대표의 지속적인 결여에 반대했습니다.[3][4]이 연합은 100주년이 부활절 봉기에 영향을 미칠 것으로 예상되는 아일랜드 봉기에 의해 밀접하게 선행되었으며 부분적으로 대응하여 형성되었습니다.[5][6]1803년에 일어난 반란, 1848년에 일어난 반란, 1867년에 일어난 반란 등 세 번의 반란이 모두 실패로 이어졌습니다.[5]

반대파는 헌법적(폐지 협회; 홈 룰 리그)과 사회적(아일랜드 교회의 해체; 랜드 리그)의 다른 형태를 취했습니다.[7]아일랜드 운동은 영국 내에서 아일랜드의 자치를 이루기 위해 노력했습니다.1886년, 찰스 스튜어트 파넬이끄는 아일랜드 의회당은 영국 의회에 첫 번째 법안을 도입하는 데 성공했지만, 패배했습니다.1893년의 제2차 국내법하원에서 통과되었지만 상원에서 부결되었습니다.

파넬의 죽음 이후, 젊고 더 급진적인 민족주의자들은 의회 정치에 환멸을 느끼고 더 극단적인 형태의 분리주의로 방향을 틀었습니다.W. B. 예이츠오거스타 치하의 문화 부흥, 그리고 그레고리 부인아서 그리피스의 새로운 정치적 사고와 함께 그의 신문 신페인과 국가평의회와 신페인 리그와 같은 단체들에 표현되었습니다.많은 아일랜드 사람들이 독립적인 게일 아일랜드의 생각과 일치하도록 이끌었습니다.[8][9][a]

제3의 가정법은 1912년 영국 자유당 총리 H. H. 애스퀴스에 의해 도입되었습니다.압도적으로 개신교 신자들이었던 아일랜드 연합주의자들은 가톨릭이 지배하는 아일랜드 정부의 통치를 원하지 않았기 때문에 이를 반대했습니다.에드워드 카슨 경과 제임스 크레이그가 이끄는 그들은 1913년 1월 얼스터 자원봉사자 (UVF)를 결성했습니다.[12]UVF의 반대는 무력으로 저항할 경우 무장하는 것을 포함했습니다.[5]

홈 룰(Home Rule)을 지키기 위해 1913년 11월 아일랜드 의용대가 결성되었습니다.비록 스포츠는 광범위하게 개방적인 회원 자격을 가지고 있고 분리주의에 대한 지지는 없었지만, 리더십을 제외한 아일랜드의 자원봉사자들의 집행부는 1909년에 재발행을 재개한 조직을 통해 두각을 나타낸 아일랜드 공화주의 형제단(IRB)에 의해 지배되었습니다.[5][13][14][15]이 회원국들은 홈 룰의 제정이 영구적으로 보이는 광범위한 대영제국에 대한 만족을 초래할 것을 우려했습니다.[16]또 다른 무장 단체인 아일랜드 시민군은 그 해 더블린 봉쇄령의 결과로 노동조합원들에 의해 결성되었습니다.[17]일부 사람들에게는 홈 룰 문제가 "즉각적인 내전"의 기초로 나타났습니다.[5]

비록 제3차 국내법이 결국 제정되었지만, 제1차 세계대전의 발발은 그 시행이 전쟁 기간 동안 연기되는 결과를 낳았습니다.[18]그 당시에는 전쟁이 몇 달 이상 지속되지 않을 것이라는 것이 정설이었습니다.[19]아일랜드 자원봉사자들은 분열했습니다.영국군에 입대한 대다수(이후 국민의용병으로 알려짐), 이름을 유지하는 것에 반대한 소수는 "영국의 어려움"을 "아일랜드의 기회"라고 믿으며 분리주의 원칙에 따라 입대했습니다.[5]

라이징 기획

영국 정부가 독일전쟁을 선포한 지 한 달이 조금 지난 1914년 9월 5일 IRB 최고 회의가 열렸습니다.이 회의에서, 그들은 전쟁이 끝나기 전에 봉기를 하고 독일로부터 도움을 받기로 결정했습니다.[20]봉기 계획에 대한 책임은 톰 클라크와 숀 디아마다에게 돌아갔습니다.[21]패트릭 피어스, 마이클 조지프 오라힐리, 조지프 플런켓, 불머 홉슨은 1915년 3월까지 지원병들을 통솔하게 됩니다.[17]

1915년 5월, 클라크와 맥 디아마다는 IRB 내에 군사평의회를 설립하여, 피어스, 플렁켓, 에이먼 챈트 등과 곧 자신들로 구성되어 봉기를 위한 계획을 세웠습니다.[22]군사평의회는 독립적으로 기능했고, 때맞춰 봉기 가능성이 있다고 생각하는 사람들과는 반대로 기능했습니다.[23]어인 맥닐 자원봉사 비서실장은 영국 정부가 자원봉사자들을 탄압하거나 아일랜드에 징병제를 도입하려고 할 경우에만 봉기를 지지했고, 그러한 봉기가 성공할 가능성이 어느 정도 있는 경우에만 봉기를 지지했습니다.Hobson과 IRB 회장 Denis McCullough는 두 조직의 대부분의 행정부와 비슷한 견해를 가지고 있었습니다.[24][25]

군사 위원회는 영국 당국이 그 계획을 알게 되는 것을 막기 위해 그 계획을 비밀에 부쳤습니다. 그리고 봉기를 막으려는 조직 내의 사람들을 좌절시키기 위해.계획의 비밀은 군사 위원회가 IRB의 최고 위원회를 대체하여 맥컬로조차 계획의 일부를 알지 못하는 반면, 맥닐과 같은 사람들은 라이징이 빠르게 다가왔을 때만 알려졌습니다.[26]비록 대부분의 자원봉사자들은 그들의 훈련이 전년도에 늘어난 어떤 계획도 의식하지 않았습니다.그들의 훈련의 공공성은 당국과의 긴장을 높였고, 다음 해에 올 것이며, 이는 '라이징'에 대한 소문으로 드러났습니다.[27][b]공개적인 전시도 채용 반대 운동에도 마찬가지로 존재했습니다.[15]지원병의 수는 또한 증가하였는데, 1914년 12월에서 1916년 2월 사이에 9,700명에서 12,215명으로 증가했습니다.[30]

제1차 세계대전 발발 직후 로저 케이스먼트와 존 데보이는 독일로 가서 독일 정부와 군대와 협상을 시작했습니다.1914년 11월 플런켓과 함께 케이스먼트는 독일인들을 설득하여 아일랜드의 독립을 지지한다고 발표했습니다.[31]케이스먼트는 수도로 진격하기 전에 섀넌 강의 방어선을 확보할 독일 원정군의 도움을 받아 아일랜드 전쟁 포로들의 재발견을 구상했습니다.[32][33][34]독일군이 의용병들에게 무기와 탄약을 수송하는 것에 동의했지만, 그 의도는 모두 결실을 맺지 못했습니다.[35]분열과 전쟁 때문에 밀수는 법적 책임을 지고 위태로워졌습니다.[36]

아일랜드 시민군의 수장인 제임스 코놀리는 IRB의 계획을 알지 못했고, 다른 당사자들이 행동을 취하지 않으면 스스로 반란을 일으키겠다고 위협했습니다.IRB 지도자들은 1916년 1월 코놀리를 만나 그들과 함께 힘을 모으도록 설득했습니다.그들은 부활절에 함께 봉기를 시작하기로 합의했고 코놀리를 군사평의회의 6번째 멤버로 만들었습니다.Thomas MacDonagh는 나중에 일곱 번째이자 마지막 멤버가 될 것입니다.[citation needed]

1915년 8월 뉴욕에서 사망한 옛 페니안 지도자 예레미야 오도노반 로사의 죽음은 화려한 시위를 시작하는 계기가 되었습니다.그의 시신은 아일랜드로 보내져 글래스네빈 묘지에 매장되었고, 자원봉사자들이 준비 작업을 맡았습니다.거대한 군중들이 길을 따라 늘어섰고 무덤가에 모여들었습니다.피어스는 극적인 장례식 연설을 했는데, 공화당원들에게 집회를 요청했고, "아일랜드는 결코 평화롭지 않을 것이다"라는 말로 끝났습니다.[37]

부활절 주간까지 빌드업

1916년 부활절, 공화국 선포

4월 초, 피어스는 부활절 일요일부터 시작되는 3일간의 "퍼레이드와 기동"을 아일랜드 자원봉사자들에게 명령했습니다.그는 자원봉사자들의 조직국장으로서 이것을 할 권한이 있었습니다.조직 내 IRB 구성원들은 이것들이 상승을 시작하라는 명령이라는 것을 알 것이고, 맥닐과 영국 당국과 같은 남성들은 그것을 액면 그대로 받아들일 것이라는 생각이었습니다.

4월 9일, 독일 해군노르웨이 함선 오드(Aud)로 위장한 SS 리바우(Libau)를 케리 카운티로 급파했습니다.[38]2만 발의 소총과 백만 발의 탄약, 그리고 폭발물이 실려 있었습니다.카제멘트는 독일 잠수함 U-19를 타고 아일랜드로 떠났습니다.그는 독일군이 제공하는 수준의 지원에 실망했고 그는 상승을 멈추거나 최소한 연기할 생각이었습니다.[39]이 기간 동안, 자원봉사자들은 청소년 마이클 맥케이브를 포함한 다양한 자원에서 탄약을 모았습니다.[40]

4월 19일 수요일 더블린 회사의 신페인 회원인 알더맨 톰 켈리는 회사 회의에서 영국 당국이 아일랜드 자원봉사자, 신페인, 게일 동맹의 지도자들을 곧 체포하고 그들의 장소를 점령하려는 계획을 상세히 기술한 더블린 성에서 유출되었다고 알려진 문서를 낭독했습니다.[41]비록 영국 당국은 "캐슬 문서"가 가짜라고 말했지만, 맥닐은 자원봉사자들에게 저항할 준비를 하라고 명령했습니다.[42]맥닐이 모르는 사이에, 이 문서는 군사 위원회가 온건파들에게 그들의 계획된 봉기의 필요성을 설득하기 위해 위조한 것입니다.그것은 징병 시 영국의 계획을 설명하는 실제 문서를 편집한 것이었습니다.[43]같은 날, 군사 위원회는 반란이 부활절 일요일에 시작될 것이라고 고위 자원 장교들에게 알렸습니다.하지만 막판까지 일반인, 즉 맥닐과 같은 온건파에게는 알리지 않기로 했습니다.[44]

다음 날, 맥닐은 라이징이 발사될 것이라는 소식을 듣고 영국군에게 알리지 않고, 라이징을 막기 위해 할 수 있는 모든 것을 하겠다고 위협했습니다.[45]그러나 그와 홉슨은 피어스와 맞섰고, 어떤 종류의 반란도 선동하는 것을 피하기 위해 결정적인 행동을 자제했습니다. 홉슨은 봉기가 일어날 때까지 자원봉사자들에 의해 구금되었습니다.[46][c]

SS 리바우(Aud로 위장)와 U-19는 4월 21일 금요일 케리 해안에 도착했습니다.이것은 자원봉사자들이 예상했던 것보다 빨랐기 때문에 아무도 배를 만날 수 없었습니다.영국 해군은 무기 수송에 대해 알고 있었고 SS 리바우호를 요격하여 선장이 배를 침몰시켰습니다.게다가 케이션은 배나 스트랜드에 착륙한 직후에 붙잡혔습니다.[48]

맥닐은 자원봉사자 패트릭 윌란으로부터 무기 선적물이 분실되었다는 것을 알았을 때, 원래의 위치로 돌아갔습니다.그는 같은 생각을 가진 다른 지도자들, 특히 불머 홉슨과 오라힐의 지원을 받아 모든 자원봉사자들에게 일요일의 모든 행동을 취소하는 반대 명령을 내렸습니다.이 반항적인 명령은 자원봉사자들에게 전달되었고 일요일 아침 신문에 실렸습니다.비록 모인 자원봉사자들의 수를 크게 줄였지만, 상승을 하루만 늦추는 데 성공했습니다.[citation needed]남아있던 사람들 사이에 전략에 대한 혼란이 존재했습니다.[49]

영국 해군 정보국은 영국 해군에 의해 감청되어 해군 40호실에서 해독된 독일과 미국 주재 대사관 간의 라디오 메시지를 통해 무기 선적, 케이스먼트의 귀환, 그리고 부활절 날짜를 알고 있었습니다.[50]라이징에 앞서 40호실의 암호 해독이 얼마나 광범위했는지는 알 수 없습니다.[51]

이 정보는 4월 17일 아일랜드 차관 매튜 네이선 경에게 전달되었지만, 네이선은 출처를 밝히지 않은 채 정확성에 의문을 품었습니다.[52]더블린에 친위대 리바우가 함락되고 케이션이 체포되었다는 소식이 전해졌을 때, 네이선은 중위 윔본 경에게 양보했습니다.네이선은 매튜 파크 신부와 킴메이지의 시민군 본부인 리버티 홀과 자원봉사자 재산을 급습하자고 제안했지만, 윔본은 지도자들을 전면 체포해야 한다고 주장했습니다.한편 네이선은 오거스틴 버렐 비서실장에게 전화를 걸어 승인을 요청했습니다.[53]1916년 4월 24일 월요일 정오에 Birrell이 행동을 승인하는 그의 답장을 전보로 보냈을 때, 봉기는 이미 시작된 상태였습니다.[54]

4월 23일 부활절 일요일 아침, 군사평의회는 자유의 전당에서 만나 맥닐의 단호한 명령에 비추어 무엇을 할 것인지를 논의했습니다.그들은 다음 날 부활절 월요일에 봉기를 시작하고, 아일랜드 의용군과 아일랜드 시민군이 '아일랜드 공화국의 군대'로서 활동하기로 결정했습니다.그들은 피어스를 아일랜드 공화국의 대통령으로 선출했고, 또한 육군 총사령관으로 선출했습니다; 코놀리는 더블린 여단의 사령관이 되었습니다.[55]그 주말에는 배급품을 준비하고 탄약과 폭탄을 제조하는데 많은 시간을 보냈습니다.[56]그리고 나서 새로운 명령을 알리는 전 부대로 전령이 보내졌습니다.[57]

더블린의 라이징

부활절 월요일

더블린의 우체국 – 반란군 본부
GPO 상공에 게양된 국기 2개 중 하나
더블린 중심부의 반란군과 영국군의 주둔지

4월 24일 월요일 아침, 약 1,200명의 아일랜드 의용군과 아일랜드 시민군이 더블린 중심부의 여러 장소에 집결했습니다.그들 중에는 여성으로만 구성된 커만남반 회원들도 포함되어 있었습니다.어떤 사람들은 아일랜드 의용군과 시민군 제복을 입었고, 다른 사람들은 노란색 아일랜드 의용군 완장이 달린 민간인 옷, 군모, 그리고 밴돌리어를 입었습니다.[58][59]그들은 주로 소총(특히 1871년 마우저)으로 무장했지만, 산탄총, 리볼버, 마우저 C96 반자동 권총, 수류탄 등으로 무장했습니다.[60]동원된 자원봉사자의 수는 예상보다 훨씬 적었습니다.이것은 맥닐의 단호한 명령과 새로운 명령들이 그렇게 빨리 보내졌기 때문이었습니다.하지만, 수백 명의 자원봉사자들이 봉기가 시작된 후에 합류했습니다.[61]

정오가 되기 직전, 반군은 더블린 중심부의 중요한 장소들을 점령하기 시작했습니다.반군의 계획은 더블린 도심을 점령하는 것이었습니다.이 지역은 두 개의 운하로 둘러싸인 타원형 모양의 넓은 지역이었습니다: 남쪽으로 그랜드 강과 북쪽으로 로열 강이 가운데로 흐르고 있습니다.이 지역의 남쪽과 서쪽 끝에는 다섯 개의 영국군 막사가 있었습니다.반군의 대부분의 위치는 이러한 막사의 반격을 방어하기 위해 선택되었습니다.[62]반란군들은 쉽게 진지를 점령했습니다.민간인들은 대피했고 경찰관들은 추방당하거나 포로로 잡혔습니다.[63]창문과 문에 바리케이드를 치고 식량과 물자를 확보했으며 응급처치소도 설치했습니다.영국군의 이동을 방해하기 위해 거리에 바리케이드가 세워졌습니다.[64]

약 400명의 의용군과 시민군은 제임스 코놀리 사령관의 지휘 아래 리버티 홀에 모였습니다.이것은 사령부 대대였고, 총사령관 패트릭 피어스와 톰 클라크, 숀 맥 디아마다, 조셉 플런켓도 포함되어 있었습니다.[65]이들은 더블린의 주요 간선도로인 오코넬 거리의 GPO(General Post Office)까지 행진하며 건물을 점거하고 공화당 깃발 2개를 게양했습니다.피어스는 밖에 서서 아일랜드 공화국 선언문을 읽었습니다.[66]포고령의 사본들은 또한 벽에 붙여졌고, 자원봉사자들과 뉴스보이들에 의해 구경꾼들에게 나눠졌습니다.[67]GPO는 대부분의 봉기군의 본부가 될 것입니다.GPO 자원봉사자들은 오코넬 다리가 내려다보이는 건물들을 포함해 거리의 다른 건물들도 점령했습니다.그들은 무선 전신국을 인수하여 모스 부호로 라디오 방송을 내보냈고, 아일랜드 공화국이 선포되었음을 알렸습니다.이것은 아일랜드에서의 첫 라디오 방송이었습니다.[68]

다른 곳에서는 마이클 말린이 지휘하는 본부 대대 일부가 세인트 스티븐 그린을 점령하고 참호를 파고 주변 도로에 바리케이드를 치고 있었습니다.에드워드 네드 댈리가 이끄는 제1대대는 4개의 코트와 주변 건물을 점령했고, 숀 휴스턴이 이끄는 중대는 4개의 코트에서 리피 강 건너에 있는 멘디시티 기관을 점령했습니다.토마스 맥도나 휘하의 제2대대는 제이콥의 비스킷 공장을 점령했습니다.에이몽발레라 휘하의 제3대대는 볼란드 방앗간과 주변 건물들을 점령했습니다.에이먼 챈트가 지휘하는 제4대대는 남더블린 연합군멜로우본 레인의 증류소를 점령했습니다.이 각 주둔지에서 반군 소규모 부대가 주변 지역에 전초기지를 설치했습니다.[69]

반군은 또한 교통과 통신 연결을 끊으려고 시도했습니다.도로를 막는 것뿐만 아니라, 그들은 여러 다리들을 통제하고 전화선과 전신선을 끊었습니다.웨스트랜드 로와 하코트 스트리트 기차역은 잠시 동안만 사용되었습니다.페어뷰에서는 철도 노선이 끊겼고 아미앵 스트리트, 브로드스톤, 킹스브리지, 랜스다운 로드에서는 폭탄으로 노선이 파손됐습니다.[70]

정오 무렵, 자원봉사자들과 피에나 에이렌 대원들로 구성된 소규모 팀이 신속하게 피닉스 공원의 매거진 요새를 점령하고 경비병들을 무장해제시켰습니다.목표는 무기를 압수하고 탄약고를 폭파하여 봉기가 시작되었음을 알리는 것이었습니다.그들은 무기를 압수하고 폭발물을 심었지만, 폭발음은 도시 전체에 들릴 만큼 크지 않았습니다.[71]23살의 요새 지휘관의 아들이 경종을 울리기 위해 달려갔을 때 치명적인 총상을 입었습니다.[72]

더블린 웨스트모어랜드 병원 밖에 있는 반군이 봉기 기간 동안 세운 거리 바리케이드.

숀 코놀리가 이끄는 부대는 더블린 시청과 인근 건물들을 점령했습니다.[73]그들은 아일랜드의 영국 통치의 중심지인 이웃 더블린 성을 점령하려고 시도했습니다.그들이 홀로 문 앞에 다가갔을 때 비무장 경찰 초병 제임스 오브라이언은 그들을 막으려고 시도했고 코놀리가 쏜 총에 맞아 사망했습니다.어떤 설명에 따르면, 그는 라이징의 첫번째 희생자였다고 합니다.반군은 경비실에서 병사들을 제압했지만 더 이상 압박하지는 못했습니다.영국군의 정보 책임자인 아이본 프라이스 소령은 반군에게 총격을 가했고 아일랜드의 차관인 매튜 네이선 경은 성문을 봉쇄하는 것을 도왔습니다.반란군들이 모르는 사이에, 성은 가볍게 경비되어 있었고 쉽게 함락될 수도 있었습니다.[74]반란군은 대신 시청에서 성을 포위했습니다.영국군의 증원군이 도착한 후 그곳에서 격렬한 전투가 벌어졌습니다.지붕 위의 반란군들은 거리의 군인들과 총격전을 벌였습니다.숀 코놀리는 저격수가 쏜 총에 맞아 사망했고, 첫 반군 사상자가 되었습니다.[57]다음날 아침, 영국군은 시청을 탈환하고 반군을 포로로 잡았습니다.[57]

반군은 시내 중심부에 위치한 트리니티 칼리지 등 다른 주요 장소를 점령하려 하지 않았고, 소수의 무장 노조원 학생들만 방어했습니다.[75]크라운 앨리의 전화교환기를 점령하지 못하자 GPO 직원들이 반군에 의해 끊어진 전화선을 신속하게 수리하는 등 정부의 손에 연락이 닿았습니다.[76]전략적 위치를 점령하지 못한 것은 인력 부족 때문이었습니다.[61]제이콥스와[77] 스티븐스 그린에서 적어도 두 건의 사건이 발생했습니다.[78] 자원봉사자들과 시민군은 그들을 공격하거나 바리케이드를 해체하려는 시민들을 사살했습니다.다른 곳에서는 시민들을 쫓아내기 위해 소총으로 엉덩이를 때리기도 합니다.[79]

영국군은 준비가 전혀 안 된 상태에서 봉기군에게 붙잡혔고 첫날의 대응은 전반적으로 조율되지 않았습니다.영국 기병 2개 중대가 무슨 일이 일어났는지 조사하기 위해 파견되었습니다.그들은 GPO와 4개의 법정에서 반란군들로부터 총격과 사상자를 냈습니다.[81][82]1개 부대가 넬슨 기둥을 지날 때 반군은 GPO에서 총격을 가해 기병 3명과 말 2마리가[82] 죽고 4번째 남성이 사망했습니다.기병대는 퇴각하여 막사로 철수했습니다.마운트 스트리트에서는 자원봉사자 훈련대의 한 무리가 반군의 진지를 우연히 발견하고 4명이 사망한 뒤 베거즈 부시 막사에 도착했습니다.[83]

봉기의 첫 날에 있었던 유일한 실질적인 전투는 남더블린 연합에서 벌어졌는데, 남더블린 연합의 북서쪽 모퉁이에서 아일랜드 왕립 연대피케가 에이먼 첸트의 군대의 전초 기지와 마주쳤습니다.영국군은 약간의 사상자를 낸 후, 가까스로 재집결하여 진지를 공격했고, 그들은 강제로 안으로 들어갔고, 북군의 동쪽 끝에 있는 양철 오두막에 있던 작은 반란군은 항복했습니다.[84]그러나 북군 단지 전체는 여전히 반군의 손에 있었습니다.제복을 입은 간호사 마가렛 키오가 영국군의 총에 맞아 사망했습니다.그녀는 라이징에서 사망한 최초의 민간인으로 여겨집니다.[85]

무장하지 않은 더블린 경찰 3명이 라이징 첫날 총에 맞아 사망했고, 경찰국장은 그들을 거리에서 끌어냈습니다.부분적으로 경찰의 철수의 결과로 도심, 특히 오코넬 거리(당시에도 공식적으로 "삭빌 거리"라고 불림)에서 약탈의 물결이 일어났습니다.[86]

화요일 수요일

윔본 경은 화요일 저녁 계엄령을 선포하고 윌리엄 로 준장에게 시민권을 이양했습니다.영국군은 처음에 더블린 성에 대한 접근을 확보하고 리버티 홀에 있다고 믿었던 반군 본부를 고립시키는 데 노력을 기울였습니다.영국군 사령관 로우는 4월 25일 화요일 이른 시간에 커라그 캠프에서 도착했을 때 겨우 1,269명의 병력을 이끌고 도시에 도착했습니다.시청은 화요일 아침 더블린 성을 공격했던 반군 부대로부터 빼앗겼습니다.[87][88]

화요일 이른 시간, 120명의 영국 군인들이 기관총을 들고 세인트 스티븐스 그린이 내려다보이는 두 건물, 셸본 호텔과 유나이티드 서비스 클럽을 점령했습니다.[89]새벽에 그들은 녹색을 점령하고 있는 시민군을 향해 발포했습니다.반란군들은 반격했지만 왕립 외과 대학 건물로 후퇴할 수 밖에 없었습니다.그들은 영국군과 총격전을 벌이면서 남은 한 주 동안 그곳에 머물렀습니다.[57]

화요일 오후 도심 북쪽 가장자리를 따라 전투가 벌어졌습니다.북동부에서 영국군은 장갑차를 타고 아미앵 스트리트 기차역을 떠나 손상된 선로의 일부를 확보하고 수리했습니다.그들은 애네슬리 다리에서 진지를 차지한 반군의 공격을 받았습니다.2시간에 걸친 전투 끝에 영국군은 후퇴할 수 밖에 없었고 몇몇 병사들은 포로로 잡혔습니다.[90]북서쪽에 위치한 핍스버러에서는 반군이 건물을 점령하고 노스 순환 도로의 교차로에 바리케이드를 설치했습니다.영국군은 애슬론에서 18파운드 야전포를 동원해 반군 진지를 포격해 바리케이드를 파괴했습니다.격렬한 총격전 끝에 반군들은 철수했습니다.[90]

그날 오후 피어스는 작은 호위대와 함께 오코넬 거리로 걸어나와 넬슨의 기둥 앞에 섰습니다.많은 군중이 모여들자, 그는 '더블린 시민들에게 보내는 성명서'를 낭독하며, 그들에게 봉기를 지지할 것을 촉구했습니다.[91]

반군은 더블린 항구킹스타운에 있는 더블린의 두 주요 기차역과 항구를 점령하지 못했습니다.그 결과, 그 다음 주 동안 영국군은 영국군과 커라그벨파스트의 주둔지에서 수천 명의 증원군을 데려올 수 있었습니다.주말까지 영국군의 병력은 16,000명이 넘었습니다.[88][92]그들의 화력은 도시의 북쪽 핍스버러와 트리니티 칼리지에 배치된 야포와 킹스타운의 항구에서 소환된 리피 강을 항해하는 순찰선 헬가에 의해 제공되었습니다.4월 26일 수요일, 트리니티 칼리지와 헬가의 총기들이 리버티 홀에 포격을 가했고, 트리니티 칼리지의 총기들은 반란군들의 위치인 볼랜드 밀에서, 그리고 오코넬 가에서 사격을 시작했습니다.[88]일부 반란군 지휘관들, 특히 제임스 코놀리는 영국이 대영제국의 '제2의 도시'를 포격할 것이라고 믿지 않았습니다.[93][94]

더블린에서 봉기가 일어나는 동안 산더미처럼 쌓인 통 뒤에 위치한 영국 군인들

GPO, 4개의 법원, 제이콥스 팩토리, 볼랜드스 밀의 주요 반란군들은 별다른 조치를 취하지 않았습니다.영국군은 그들을 직접 공격하기 보다는 포위하고 폭격했습니다.GPO의 한 자원봉사자는 "목표물이 없어 사실상 사격을 하지 않았다"고 회상했습니다.[95]한 자원봉사자는 공장 안에서 "모두가 즐겁고 명랑하다"며 "가끔적인 저격"을 막았습니다.[96]그러나 영국군이 도시로 증원군을 보내려고 하는 경로를 반군이 장악하고 있던 곳에서는 격렬한 전투가 벌어졌습니다.

오후 5시 25분, 에이먼 마틴, 게리 홀로한, 로버트 베그스, 숀 코디, 디니 오캘러건, 찰스 셸리, 피더 브레슬린 등 5명의 자원군이 처치 스트리트의 브로드스톤 기차역을 점령하려고 시도했지만 공격은 실패했고 마틴은 부상을 입었습니다.[57][97][98][99][100]

수요일 아침, 수백 명의 영국군이 멘디시티 기관을 포위했습니다. 멘디시티 기관은 숀 휴스턴이 이끄는 26명의 자원봉사자들이 점령했습니다.영국군은 저격수와 기관총 사격의 지원을 받으며 건물 위로 진격했지만, 자원봉사자들은 완강한 저항을 펼쳤습니다.결국, 군대는 건물 안으로 수류탄을 던질 수 있을 정도로 가까워졌고, 일부 반군들은 이 수류탄들을 다시 던졌습니다.기진맥진하고 탄약이 거의 다 떨어진 휴스턴의 부하들은 항복한 첫 번째 반란군의 진지가 되었습니다.휴스턴은 영국군에게 몇 시간 동안 진지를 지키라고 명령받았지만, 3일 동안 버텼습니다.[101]

증원군은 영국에서 더블린으로 보내져 4월 26일 수요일 아침 킹스타운에 하선했습니다.이들 군대가 더블린을 향해 진격할 때 대운하 주변의 반군 점령지에서 격렬한 전투가 벌어졌습니다.1,000명이 넘는 셔우드 포레스터들이 마운트 스트리트 브리지에서 운하를 건너려다 십자포화를 맞고 계속해서 붙잡혔습니다.17명의 지원병들이 영국의 진격을 심각하게 방해하여 240명을 죽이거나 다치게 했습니다.[102]인근에 운하를 가로지르는 대체 루트가 있음에도 불구하고, 로우 장군은 마운트 스트리트 진지에 대한 정면 공격을 반복적으로 명령했습니다.[103]영국군은 볼랜드 밀스의 인근 반군 주둔지에서 보강되지 않은 진지를 목요일에 차지했지만,[104] 그곳에서의 전투로 인해 사망한 자원봉사자 4명의 희생자가 발생해 일주일 전체 사상자의 3분의 2에 달했습니다.[105]영국군이 300야드(270m)를 전진하는데 거의 9시간이 걸렸습니다.[57]

수요일 헌법 언덕에 있는 리넨홀 막사는 영국군의 재점령을 막기 위해 에드워드 데일리 사령관의 명령에 따라 불에 탔습니다.[106]

목요일부터 토요일까지

또한 운하를 따라 서쪽으로 더 떨어진 남더블린 연합(오늘날의 세인트 제임스 병원이 있는 곳)과 멜로우본 레인(Marrowbone Lane)에서의 반군의 위치도 영국군에 큰 손실을 입혔습니다.남더블린 연합은 건물들의 큰 복합체였고 건물 주변과 내부에서 격렬한 싸움이 있었습니다.반란군 장교인 카탈 브루가는 이 작전에서 두각을 나타냈고 심한 부상을 입었습니다.주말이 되자 영국군은 북군의 일부 건물들을 점령했지만, 다른 건물들은 반군의 손에 남아있었습니다.[107]영국군은 또한 골수본 레인 증류소에 대한 정면 공격에 실패하여 사상자를 냈습니다.[108]

Walter Paget아일랜드 공화국 탄생, 포격 당시의 GPO 묘사

이번 주 세 번째 주요 전투 현장은 4개 법원 북쪽에 있는 노스 킹 스트리트 지역이었습니다.반군들은 이 지역에 강력한 전초기지를 설치하여 수많은 작은 건물들을 점령하고 거리에 바리케이드를 치고 있었습니다.목요일부터 토요일까지, 영국군은 이 지역을 점령하기 위해 반복적인 시도를 했는데, 이 전투는 봉기군의 가장 격렬한 전투였습니다.군대가 이동함에 따라 반군은 창문과 굴뚝 뒤, 바리케이드 뒤에서 지속적으로 총격을 가했습니다.한때, 셰퍼드 소령이 이끄는 소대가 바리케이드 중 하나에 총검을 들이댔지만 반군의 포격으로 잘려 나갔습니다.영국군은 기관총을 사용하여 임시 장갑차를 사용하고, 반군의 진지에 접근하기 위해 계단식 주택의 내벽을 마우스로 구멍을 뚫어 직접 사격을 피하려고 했습니다.[109]토요일 반란군 본부가 항복했을 때 테일러 대령이 지휘하는 사우스 스태퍼드셔 연대는 11명의 사망자와 28명의 부상자를 내고 거리를 따라 150야드(140m)만 전진했습니다.[110]격분한 군대는 길가의 집들에 난입해 반군이라고 비난한 비무장 남성 민간인 15명을 총살하거나 총검을 쐈습니다.[111]

다른 곳인 포르토벨로 막사에서는 보웬 콜서스트라는 장교가 평화주의 민족주의 운동가인 프란시스 쉬이-스케핑턴을 포함한 6명의 민간인을 즉결 처형했습니다.[112]영국군이 아일랜드 민간인을 살해한 사례는 나중에 아일랜드에서 큰 논란이 될 것입니다.

항복

항복후 영국군이 반군 포로들을 행진시키고 있습니다.

포탄으로 인한 화재가 GPO로 확산되자 GPO 본부 주둔군은 며칠 동안 포격을 받은 후 대피해야 했습니다.코놀리는 발목에 총상을 입어 무력하게 되었고, 피어스에게 지휘권을 이양했습니다.오라힐 가족은 GPO의 출격으로 살해당했습니다.그들은 비난을 받지 않고 우체국에서 대피하기 위해 이웃 건물의 벽을 뚫고 터널을 통과하여 무어 스트리트 16번지의 새로운 위치를 차지했습니다.젊은 Seán McLoughlin은 군 지휘권을 받았고 탈영을 계획했지만, Pearse는 이 계획이 시민의 생명을 더 잃을 것이라는 것을 깨달았습니다.[113]

4월 29일 토요일, 이 새로운 본부로부터 피어스는 모든 회사에 항복하라는 명령을 내렸습니다.[114]피어스는 로 준장에게 무조건 항복했습니다.항복문서에는 다음과 같은 내용이 적혀 있었습니다.

더블린 시민들의 더 이상의 학살을 막기 위해, 그리고 우리 추종자들의 생명을 구하기 위해, 본부에 있는 임시정부 구성원들은 무조건적인 항복에 동의했습니다.각 시와 현에 있는 여러 지역의 지휘관들이 명령을 내려 무기를 내려놓도록 할 것입니다.[115]

다른 초소들은 간호사 엘리자베스 오패럴이 수행한 피어스의 항복 명령이 도착한 후에야 항복했습니다.[116]이에 따라 일요일까지 산발적인 교전이 이어졌고, 다른 반군 주둔지들은 항복 소식을 접했습니다.[117]영국군의 지휘권은 로우에서 존 맥스웰 장군에게 넘어갔고, 그는 항복을 받기 위해 더블린에 도착했습니다.맥스웰은 아일랜드의 임시 군사 총독이 되었습니다.[118]

더블린 외곽에서 일어나는 사건

봉기 때 반군이 제작한 아일랜드 전쟁 뉴스

봉기는 전국적으로 일어날 계획이었지만, 맥닐의 단호한 명령과 독일군의 무기 확보 실패가 겹쳐 이 목표를 크게 방해했습니다.[5]찰스 타운센드는 국가적 봉기에 대한 진지한 의도가 빈약하고 더블린에 대한 집중으로 인해 감소한다고 주장했습니다.[26]싸움은 여전히 울려 퍼졌습니다.[5]

남부에서는 토마스 맥커튼이 지휘하는 약 1,200명의 자원봉사자들이 일요일 코크에 모였지만, 수요일 더블린의 자원봉사자 지도부로부터 9개의 모순된 명령을 받고 해산했습니다.그들의 Sheares Street 본부에서, 일부 자원봉사자들은 영국군과 대치를 벌였습니다.많은 자원봉사자들의 분노를 샀던 맥커튼은 가톨릭 성직자들의 압력을 받아 부하들의 무기를 영국군에게 넘겨주기로 동의했습니다.[119]코크에서 일어난 유일한 폭력사태는 RIC가 켄트 가족의 집을 급습하려 했을 때 일어났습니다.자원봉사자였던 켄트 형제는 RIC와 3시간 동안 총격전을 벌였습니다.RIC 장교 한 명과 형제 중 한 명이 살해됐고, 다른 형제는 나중에 처형됐습니다.[120]사실상 모든 반란자 가족의 집들이 봉기 중이나 봉기 이후에 습격을 당했습니다.[121]

북부에서는 자원봉사자 중대들이 콜 아일랜드티론 카운티(IRB 회장 데니스 맥컬로가 이끄는 벨파스트 출신 132명 포함)와 패트릭 맥카탄의 지휘 아래 캐릭모어에 동원되었습니다.그들은 또한 다니엘 켈리와 제임스 맥널티가 지휘하는 도네갈 카운티의 크리슬로우에서 동원되었습니다.[122]그러나, 부분적으로 방해 명령으로 인한 혼란 때문에, 이 장소들에 있던 지원병들은 싸우지 않고 흩어졌습니다.[123]

핀갈

핑갈(더블린 북부)에서는 60여명의 자원봉사자들이 소드 근처로 이동했습니다.그들은 더블린 여단(핑갈 대대라고도 함)의 제5대대에 속해 있었고, 토마스 애쉬와 그의 두 번째 지휘관 리처드 멀카히가 이끌었습니다.다른 반란군들과는 달리 핑갈 대대는 게릴라 전술을 성공적으로 구사했습니다.그들은 진을 치고, 아사는 대대를 네 개의 구역으로 나누었습니다. 세 개는 작전을 수행하고, 네 번째는 예비역으로 주둔하며, 진을 지키며, 식량을 구하러 왔습니다.[124]의용병들은 소드, 도나베이트, 개리스타운에 있는 RIC 막사에 대항하여 움직였고, RIC는 항복하고 모든 무기를 압수했습니다.[124]그들은 또한 철도선을 파손하고 전신선을 끊었습니다.블랜처즈타운의 철도 노선은 군용 열차가 더블린에 도착하는 것을 막기 위해 폭격을 당했습니다.[124]이로 인해 병력 수송 열차에 앞서 보내졌던 소의 열차가 탈선했습니다.[125]

더블린 시 외곽에 위치한 라이징의 유일한 대규모 교전은 미트 카운티의 애쉬본에서 있었습니다.[126][127]금요일, 약 35명의 핑갈 자원봉사자들이 애쉬본 RIC 막사를 포위하고 항복을 요구했지만, RIC는 발포로 대응했습니다.[124]뒤이어 총격전이 벌어졌고, 자원봉사자들이 집에서 만든 수류탄으로 건물을 공격하자 RIC는 항복했습니다.[124]항복하기도 전에 최대 60명의 RIC 병사들이 호송차를 타고 도착하여 5시간 동안 총격전이 벌어졌고, 8명의 RIC 병사들이 사망하고 18명이 부상을 입었습니다.[124]자원봉사자 2명이 숨지고 5명이 다쳤으며 [128]민간인 1명이 치명상을 입었습니다.[129]RIC는 항복하고 무장해제 되었습니다.다시는 아일랜드 공화국에 맞서 싸우지 말라고 경고한 후에 그들을 놓아주었으므로.[124]그의 부하들은 토요일 항복 명령을 받기 전까지 더블린 인근 킬살라간에 진을 치고 있습니다.[130]봉기 중 핑갈 대대의 전술은 독립전쟁 중 IRA의 전술을 예고했습니다.[124]

자원봉사자 파견대는 또한 미트와 러스 카운티 근처에 동원되었지만, 북 더블린 부대가 항복할 때까지 그 부대와 연계할 수 없다는 것이 증명되었습니다.Louth 카운티에서는 자원봉사자들이 4월 24일 캐슬벨링엄 마을 근처에서 RIC 남성 한 명을 총으로 쏴 죽였는데, 이 사건으로 RIC 남성 15명도 포로로 잡혔습니다.[126][131]

에니스코르시

1890년대 에니스코르시

웩스포드 카운티에서는 로버트 브레넌, 세아무스 도일, 세안 에칭햄이 이끄는 100-200명의 자원봉사자들이 4월 27일 목요일부터 일요일까지 에니스코르시 마을을 점령했습니다.[126]자원봉사자 폴 갈리건은 동원 명령을 받고 더블린의 반군 본부에서 200km 떨어진 곳에서 자전거를 타고 이동했습니다.[132]그들은 마을로 들어오는 모든 길을 막고 RIC 막사를 잠깐 공격했지만, 점령을 시도하기보다는 봉쇄를 선택했습니다.그들은 자신들의 본부를 만든 아테나에움 건물 위로 삼색기를 날리고 거리에서 제복을 입은 채 행진했습니다.[133]그들은 또한 1798년 반란에서 아일랜드인들최후의 저항을 했던 식초 언덕을 점령했습니다.[132]대중들은 대부분 반군을 지지했고 많은 지역 남성들이 반군에 합류하겠다고 제안했습니다.[132]

토요일까지 최대 1,000명의 반군이 동원되었고, 인근 마을인 펀스를 점령하기 위해 파견되었습니다.[132]웩스퍼드에서 영국군은 1,000명의 병사(코넛 레인저[126] 포함), 2개의 야포, 그리고 4.7인치 해군포를 임시 장갑차에 모았습니다.[132]일요일, 영국군은 에니스코르시로 전령을 보내 반군에게 피어스의 항복 명령을 알렸습니다.그러나 자원봉사자들은 회의적이었습니다.[132]그들 중 2명은 영국군에 의해 Arbour Hill 감옥으로 호송되었고, 그곳에서 피어스는 항복 명령을 확인했습니다.[134]

골웨이

골웨이 카운티에서는 화요일 600-700명의 자원봉사자들이 리암 멜로우즈의 지휘 하에 동원되었습니다.그의 계획은 "영국군의 주둔지를 봉쇄하고 영국군이 더블린에 집중하지 못하도록 하는 것"이었습니다.[135]그러나, 그의 부하들은 소총 25정, 리볼버 60정, 산탄총 300정, 집에서 만든 수류탄 몇 발 등 형편없이 무장하고 있었습니다.[136]대부분의 작전은 골웨이 시의 동쪽에 있는 시골 지역에서 이루어졌습니다.그들은 클라린브리지오란모어에 있는 RIC 막사에 대한 공격을 성공적으로 하지 못했고, 몇몇 장교들을 포로로 잡았고, 다리와 철도 노선을 폭격한 후 아테네 근처에 자리를 잡았습니다.[136]칸모어 교차로에서 반군과 RIC 기동순찰대 간의 교전도 벌어졌습니다.패트릭 윌란 순경은 반군에게 "투항하라, 소년들이여, 나는 여러분을 압니다"[135]라고 외친 후 총에 맞아 사망했습니다.

수요일, HMS 라버넘은 골웨이 만에 도착하여 골웨이의 북동쪽 가장자리에 있는 시골지역에 포격을 가했습니다.[136]반군은 남쪽으로 후퇴해 버려진 시골집이자 사유지인 모요데로 향했습니다.여기서부터 감시초소를 설치하고 정찰대를 보냈습니다.[136]금요일 HMS 글로스터호는 200명의 영국 해병대를 상륙시켜 반군의 위치인 시골지역에 포격을 시작했습니다.[135][137]반군은 또 다른 버려진 시골집인 라임파크로 더 남쪽으로 후퇴했습니다.그들은 상황이 절망적이라고 생각하고 토요일 아침에 해산했습니다.많은 사람들이 집으로 돌아가 라이징을 따라 체포되었고 멜로우즈를 포함한 다른 사람들은 "도망 중"이었습니다.영국군의 지원군이 서쪽에 도착했을 때, 그곳의 라이징은 이미 붕괴되었습니다.[138]

리머릭 앤드 클레어

리머릭 카운티에서는 300명의 아일랜드 의용병들이 킬리디 근처의 글렌퀸 성에 모였지만, 그들은 어떠한 군사적 행동도 취하지 않았습니다.[139][140][141]

클레어 카운티에서는 마이클 브레넌(Michal Brennan)이 자원봉사자 100명(밀릭, 오트필드, 크래틀로이)과 함께 부활절 월요일 섀넌 강까지 행진하며 더블린에서 떠오르는 지도자들의 명령과 예상되는 Casement 선적의 무기를 기다렸습니다.그러나 두 사람 모두 도착하지 않았고 아무런 조치도 취해지지 않았습니다.[142]

사상자

다양한 시민들과 아일랜드 의용군, 아일랜드 시민군, 영국군 대원들이 묻혀있는 디앙스란지 묘지의 기념비

글래스네빈 트러스트에 따르면 부활절 봉기로 최소 485명이 사망했습니다.[143][144][145]사망자 중:

  • 260명(약 54%)이 민간인이었습니다.
  • 126명(약 26%)이 영국군(영국군 120명, 의용훈련단 5명, 캐나다군 1명)이었습니다.
    • 35 – 아일랜드 연대:-
      • 11 – 더블린 퓨실리어스
      • 10 – 로열 아이리쉬 라이플
      • 9 – 왕립 아일랜드 연대
      • 2 – 로열 이니스킬링 퓨실리어스
      • 2 – 로열 아일랜드 퓨실리어스
      • 1 – 린스터 연대
    • 74 – 영국 연대:-
      • 29 – 셔우드 포레스터스
      • 15 – 사우스 스태퍼드셔
      • 2 – 노스 스태퍼드셔
      • 1 – 왕립 야전 포병
      • 4 – 영국 엔지니어
      • 5 – 육군 서비스 군단
      • 10 – 랜서
      • 후사르 7–8기
      • 2 – 2대 킹 에드워즈 호스
      • 3 – 여만리
    • 1 – 영국 해군
  • 약 16%가 아일랜드 반란군(64명의 아일랜드 지원군, 15명의 아일랜드 시민군, 3명의 피에나 에이런)이었습니다.
  • 17명(약 4%)이 경찰이었습니다[143].
    • 14 – 아일랜드 왕립 경찰대
    • 3 – 더블린 경찰

최소 2,200명의 민간인과 반군, 최소 370명의 영국 군인과 29명의 경찰을 포함하여 2,600명 이상이 부상을 입었습니다.[146]16명의 경찰 사망자와 22명의 영국 군인들은 모두 아일랜드 사람들이었습니다.[147]사망자 중 약 40명은 17세 미만의 어린이들이었으며,[148] 그 중 4명은 반군의 일원이었습니다.[149]

월요일에는 55명이 사망하고 토요일에는 78명이 사망하는 등 매일 사상자 수가 꾸준히 증가했습니다.[143]영국군은 수요일 마운트 스트리트 브리지 전투에서 최소 30명의 병사가 사망하면서 가장 큰 손실을 입었습니다.반군들도 이날 가장 큰 손실을 입었습니다.RIC는 금요일 애쉬본 전투에서 대부분의 사상자를 냈습니다.[143]

사상자의 대다수는 사망자와 부상자 모두 민간인들이었습니다.민간인 사상자의 대부분과 전체 사상자의 대부분은 영국군에 의한 것이었습니다.[150]이는 영국군이 건설된 지역에서 포병, 소이탄, 중기관총을 사용했기 때문이며, "반군과 민간인을 구분하지 못했기 때문"이었습니다.[150]한 아일랜드 왕립 연대 장교는 "그들은 자신들이 보는 모든 사람들을 적으로 여겼고, 움직이는 모든 것을 향해 발포했다"고 회상했습니다.[150]다른 많은 민간인들이 십자포화 속에서 목숨을 잃었습니다.영국군과 반군 양측은 민간인들을 때때로 고의적으로 총으로 쏘기도 했습니다. 검문소에 멈추라는 명령을 따르지 않는다는 이유와 그들을 공격하거나 방해하려고 시도했다는 이유, 그리고 약탈을 했다는 이유로 말이죠.[150]15명이 사망한 노스킹 스트리트 대학살과 6명이 총에 맞은 포르토벨로 막사 등 영국군이 복수나 좌절로 무장하지 않은 민간인을 살해한 사례도 있었습니다.[151]또 화기애애한 사건도 있었습니다.4월 29일, 로버트 플러드 상사가 지휘하는 더블린 왕립 퓨실리어스가 영국 장교 2명과 아일랜드 민간인 2명을 사살했습니다.플래드는 살인죄로 군법회의에 회부되었으나 무죄 판결을 받았습니다.[152]

역사학자인 Fearghal McGarry에 따르면, 반란군들은 불필요한 유혈사태를 피하려고 시도했습니다.데스몬드 라이언(Desmond Ryan)은 지원병들이 "명령을 받거나 공격을 격퇴하는 것 외에는 발포하지 말라"는 말을 들었다고 말했습니다.[153]애슈본에서의 교전 외에도 경찰과 비무장 군인들은 조직적으로 표적이 되지 않았고, 대규모 경찰들은 월요일 내내 넬슨 기둥에 서 있을 수 있었습니다.[153]맥개리 씨는 아일랜드 시민군이 "경찰을 사살하는 데 있어서는 자원봉사자들보다 더 무자비했다"고 쓰고, 이를 더블린 봉쇄령의 "악랄한 유산" 탓으로 돌립니다.[153]

아일랜드 사상자의 대다수는 전투의 여파로 글래스네빈 묘지에 묻혔습니다.[143][144]1916년 5월 영국 군인들의 시신을 수습하기 위해 영국 가족들이 더블린 성으로 왔고 장례식이 마련되었습니다.시신을 찾지 못한 군인들은 그랜저먼 묘지에서 군 장례식을 치렀습니다.

잔상

GPO 옆 삭빌 거리의 메트로폴 호텔 유적
대부분의 지도자들이 처형되었던 킬마인함 가올의 장소.
봉기군 지도자들의 장지, 아버 교도소의 오래된 감옥 마당에 있습니다.1916년의 포고문은 아일랜드어와 영어로 벽에 새겨져 있습니다.
부활절 봉기 이후 무기와 탄약을 찾기 위해 더블린의 톨카 강을 수색하는 영국 군인들.1916년 5월
View of O'Connell Bridge, 1916
1916년 독일 엽서에 담긴 오코넬 다리 전경캡션에는 다음과 같이 적혀 있습니다.아일랜드에서 신파이너스의 부상. 가장 격렬한 충돌이 있었던 더블린시와 오코넬 다리.

체포 및 처형

그 직후, 봉기는 흔히 "신페인의 반란"으로 묘사되었는데,[154][155][156] 이는 전투적이지도 공화주의적이지도 않은 분리주의 조직인 신페인이 그 배후에 있다는 대중적인 믿음을 반영합니다.[157]예를 들어 맥스웰 장군은 "현재의 반란은 아니지만 운동에 적극적으로 참여한 사람들을 포함하여 위험한 모든 신파이너스를 체포하겠다"는 의사를 표시했습니다.[158]

총 3,430명의 남성과 79명의 여성이 체포되었는데, 이 중 425명이 약탈로 체포되었으며, 대략 1,500명이 반군의 소행입니다.[86][159][160]수감자들은 압도적으로 젊고 가톨릭 신자이며 종교적이었습니다.[161][d] 남성 1,424명과 여성 73명이 몇 주간의 수감 생활 끝에 풀려났고 나머지 대다수의 죄수들은 1917년 6월까지 수감되었습니다.[163]

5월 2일, 187명이 재판을 받은 일련의 군법 회의가 시작되었습니다.논란의 여지는 있지만, 맥스웰은 군법회의가 비밀리에 변론 없이 진행될 것이라고 결정했고, 이후 왕실 법률 관리들은 이를 불법이라고 판결했습니다.[159]그 재판을 수행한 몇몇 사람들은 군사 매뉴얼이 금지하고 있는 이해충돌인 봉기를 진압하는데 관여한 영국군들을 지휘했습니다.[159]군법회의에 의해 재판을 받은 사람들 중 단 한 명만이 여성 콘스탄스 마르키에비치였는데, 그는 또한 유일하게 독방에 수감된 여성이었습니다.[159][e]90명이 사형 선고를 받았습니다.이들 중 15명(선언 서명자 7명 모두 포함)은 맥스웰에 의해 형이 확정되었고 14명은 5월 3일에서 12일 사이에 킬마인함 가올에서 총살형을 받았습니다.

맥스웰은 "고리 지도자들"과 "냉혈 살인"을 저지른 것으로 입증된 사람들만 처형될 것이라고 말했습니다.그러나 처형된 사람들 중 일부는 지도자가 아니었고 윌리 피어스와 존 맥브라이드와 같이 아무도 죽이지 않았습니다. 토마스 켄트는 봉기 다음 주에 자신의 집을 급습하는 동안 경찰관을 살해한 혐의로 처형되었습니다.처형을 면한 가장 유명한 지도자는 제3대대 사령관 에이몬 드 발레라였는데, 그는 부분적으로 그의 미국 출생 때문에 처형을 당했습니다.[166]홉슨은 6월 사면 이후에 다시 나타나면서 잠적했습니다.[167]

대부분의 사형 집행은 10일에 걸쳐 이루어졌습니다.

이번 체포는 수백 가정과 지역사회에 광범위한 영향을 미쳤으며 분리주의자들이 이번 체포를 엄격한 접근법을 보여주는 것으로 선언하면서 대중들 사이에서 반영어 정서가 발달했습니다.[5][168]일반 대중들은 이에 대한 대응이 "아일랜드 국가적 대의 전체에 대한 공격"이라고 우려했습니다.[169]이 급진적인 변화는 그 순간에 인식되었고 영국 당국들 사이에서 관심사가 되었습니다; 코놀리가 처형된 후, 남은 사형 선고는 형벌로 감형되었습니다.[5][170][171][172]공화주의에 대한 지지가 증가하고 있는 것은 1916년 6월에 발견할 수 있습니다; 투옥은 무장세력을 저지하는데 크게 실패했고, 이후 그들은 신속하게 운동을 재구성했습니다.[173][174]

프롱고흐 수용소

1914년 영국웨일즈의 수용소와 감옥에 1,[159]836명의 남자들이 수감되었습니다.도시 지역이 공화주의의 통합체가 되면서, 인터넷 사용자들은 대부분 그런 지역 출신들이었습니다.[15][f]많은 인터넷인들은 봉기에 참여하지 않았고, 그 후 많은 사람들은 민족주의적 대의에 동조하게 되었습니다.[49][175]인턴들은 강의, 공예, 음악 그리고 스포츠 같은 것들에 몰두했습니다.게일어 축구, 게일어 상징 제작, 아일랜드어 수업을 포함한 이러한 활동들은 정기적으로 민족주의적인 성격을 가졌고, 그 명분은 진영 내에서 결속감을 발전시켰습니다.[176][177]군사 연구에는 라이징에 대한 검토와 수정이 포함되어 있습니다.[178]7월에 발매가 시작되면서 그해 12월까지 인터미션이 계속되었습니다.[178]

Casement는 런던에서 반역죄로 재판을 받았고 8월 3일 Pentonville 감옥에서 교수형에 처했습니다.[179]

영국의 만행

노스 킹 스트리트 대학살에서 살해된 15명의 민간인 중 한 명인 피터 코놀리의 셀브리지 도나검퍼의 무덤.

4월 25일 화요일, 더블린 출신의 평화 민족주의 운동가인 프란시스 쉬-스케핑턴이 체포된 후 존 보웬-콜더스트 대위에 의해 인질과 인간 방패로 잡혔습니다. 그날 밤 보웬-콜더스트는 10대 소년을 사살했습니다.[180]스케핑턴은 다음날 두 명의 기자와 함께 처형되었습니다.[180][181]2시간 후, 보웬 콜러스트는 노동당 의원이자 IRB 중위인 리처드 오캐럴을 붙잡아 거리에서 총을 쏘게 했습니다.[182]프랜시스 베인 소령은 보웬-콜더스트의 행동에 대해 우려를 표하고 그가 법정에서 처형되는 것을 목격했습니다.Bowen-Colthurst는 유죄 판결을 받았지만 정신 이상이 있었고 정신 이상의 망명을 선고 받았습니다.정치적 압력 때문에 곧 조사가 이루어졌고, 살인과 은폐 사실이 드러났습니다.[180]스케핑턴과 다른 사람들의 살해는 시민들의 분노를 불러일으켰습니다.[183]

또 다른 사건은 '노스 킹 스트리트 대학살'이었습니다.4월 28일에서 29일 밤, 헨리 테일러 대령이 지휘하는 사우스 스태퍼드셔 연대의 영국 군인들이 노스 킹 스트리트에 있는 집들을 부수고 들어가 15명의 남성 민간인들을 죽였습니다.군인들은 희생자들에게 총을 쏘거나 총검을 겨누고, 그들 중 일부를 몰래 감옥이나 뒤뜰에 묻었습니다.이 지역에서는 봉기군의 가장 격렬한 전투가 벌어졌고 영국군은 별다른 이득을 얻지 못하고 많은 사상자를 냈습니다.맥스웰은 살인에 대해 변명하려 했고 반군이 궁극적으로 책임이 있다고 주장했습니다.그는 "반군들은 제복을 입지 않았다"며 노스킹 스트리트 주민들이 반군 동조자라고 주장했습니다.맥스웰은 이러한 사건들이 "이런 사업에서는 절대적으로 피할 수 없는 일"이며 "상황에서 군대는 가장 절제된 행동을 했다"고 결론지었습니다.총리를 위해 준비된 사적인 브리핑에서 군인들은 "어떤 죄수도 데려가지 말라는 명령을 받았다"고 말했지만, 이는 반군으로 의심되는 사람들을 사살하라는 뜻으로 받아들여졌습니다.시 검시관의 조사 결과, 군인들이 "무장하지 않고 불쾌하지 않은" 주민들을 살해한 것으로 드러났습니다.군사법원은 특정 병사들에게 책임을 물을 수 없다고 판결했고, 아무런 조치도 취하지 않았습니다.[184][185][186]

연구

왕실 위원회는 봉기의 원인을 조사하기 위해 설립되었습니다.5월 18일 펜허스트의 하딩게 경이 의장을 맡고 있는 가운데 청문회가 시작되었습니다.위원회는 매튜 네이선 경, 어거스틴 버렐 경, 윔본 경, 네빌 체임벌린 경(영국 왕립 아일랜드 경찰대의 감찰관), 로빅 프렌드 장군, 아이버 프라이스 군사정보국장 등으로부터 증거를 들었습니다.[187]6월 26일에 출판된 보고서는 더블린 행정부에 대해 "아일랜드는 몇 년 동안 아일랜드 국민들의 어떤 파벌과의 충돌을 피할 수 있다면 법을 보류하는 것이 더 안전하고 편리하다는 원칙에 따라 행정되었다."[188]Birrell과[188] Nathan은 Rising 직후 사임했습니다.윔본은 사임하라는 압력에 저항했지만, 아스키스에 의해 런던으로 소환되었습니다.[189]그는 1916년 7월에 다시 임명되었습니다.[188]체임벌린도 사임했습니다

더블린 대중의 반응

처음에 많은 더블린 사람들은 라이징의 발발에 당황했습니다.[190]주중 더블린에 있었던 제임스 스티븐스는 "이 사람들 중 아무도 반란을 준비하지 않았습니다.그 일이 갑자기 그들에게 달려들어서 그들은 편을 들 수가 없었습니다."[191]목격자들은 더블린의 폐허를 전쟁으로 인해 폐허가 된 것과 동일시했습니다. 90건 이상의 화재를 포함한 물리적 피해는 대부분 삭빌 거리에 국한되어 있었습니다.[192][193]

도시 일부 지역에서는 자원봉사자들에 대한 적대감이 컸고, 어떤 경우에는 물리적 폭력으로 확대되기도 했습니다.[194]역사학자 키스 제프리는 반대의 대부분이 영국군의 부양가족들로부터 나왔다고 지적했습니다.[195]무역, 상당한 약탈, 실업을 초래한 죽음과 파괴는 "살인자"와 "국민의 굶주림"으로 비난받은 자원봉사자들의 적대감에 기여했습니다 - 라이징의 금전적 결과는 2,500,000 파운드로 추정되었습니다.[196][g]국제 원조는 주민들에게 제공되었습니다 – 민족주의자들은 자원봉사자들의 부양가족들을 도왔습니다.[198]영국 정부는 2백 5십만 파운드를 보상했습니다.[193]

1917년 5월 12일 코놀리의 처형을 기념합니다.
1917년 석방된 공화당 죄수들을 환영하기 위해 더블린에서 기다리는 군중들

더블린 주민들 사이에서는 죄수들을 향해 환호하는 군중들과 경건한 침묵을 통해 반군에 대한 지지가 표출되었습니다.[199][200]계엄령이 이 표현을 기소한 상황에서, 많은 지지자들은 "강력한 불충성의 저류"가 여전히 느껴졌지만 침묵을 선택했습니다.[200]이러한 지원을 바탕으로 민족주의적 현상의 홍수 속에서, 매우 인기 있는 가톨릭 회보는 전사한 자원봉사자들을 찬양하고 독자들에게 기부를 간청했습니다. 엔터테인먼트는 그러한 의도의 연장선상에서 제공되어 지역 부문을 큰 성공으로 이끌었습니다.[198][201][h]

신페인의 부상

1917년 4월 19일 플런켓 백작에 의해 소집된 회의는 신페인의[203] 기치 아래 광범위한 정치 운동의 형성으로 이어졌고, 이는 1917년 10월 25일 신페인 아르드페에서 공식화되었습니다.1918년 징병제 위기1918년 12월 14일 영국 의회총선을 앞두고 신페인에 대한 대중의 지지를 더욱 강화시켰으며, 그 결과 신페인은 105석 중 73석을 얻어 압승을 거두었고,1919년 1월 21일 더블린에서 의회 의원들이 모여 Dail Airean결성하고 독립선언문을 채택했습니다.[204]

그 선거 기간 동안, 그들은 라이징을 직접적으로 끌어들였고, 그들의 인기는 세기 말까지 정치적 명성을 쌓았던 그 협회에 크게 인정받았습니다.[205]라이징의 많은 참가자들은 곧 선거직을 맡게 될 것입니다.[206]신페인은 영국 기득권층에 대한 지지가 유권자들을 소외시킨 아일랜드 의회당의 대안으로 작용했습니다.[207]

신페인은 IRB의 이상을 계속 추구하고 영국군에 대항하여 무력 충돌을 일으켰던 아일랜드 공화국군과 밀접한 관계를 맺게 되었습니다.[49]

유산

1935년, 에이몬 데 발레라(Eamon de Valera)는 봉기를 기념하기 위해 우체국에서 신화 속 아일랜드 영웅 쿠 훌린(Cu Chulainn)의 동상을 공개했습니다.[208]비슷한 기억은 더블린 전역에 존재합니다.[209]

1916년 – 각각 아일랜드 공화주의자들과 얼스터 연합주의자들의 기억에 가장 중요한 사건들인 봉기와 솜 전투를 모두 포함 – 아일랜드에 지대한 영향을 미쳤고 따라서 기억되고 있습니다.[210][i]그것은 아일랜드의 식민지 지배를 끝낸 사건 중 하나였고, 아일랜드 독립 전쟁이 그 뒤를 이었습니다.[213]공화국 선언과 그에 따른 처형이 여전히 초점으로 남아 있지만, 봉기의 유산은 다양한 차원을 가지고 있습니다.[214]

라이징을 기념하는 연례 퍼레이드는 수년 동안 열렸으나, 북아일랜드의 문제들이 시작된 후 중단되었으며, 이는 공화주의 준군사적 폭력을 지지하는 것으로 보여집니다 – 라이징은 북아일랜드의 공화주의 벽화의 일반적인 특징입니다.[210][215][j]이러한 기념식은 아일랜드 국가의 기원으로서 봉기를 축하하는 것으로, 광범위한 분석을 통해 재차 강조된 입장입니다.[218][219]노조원들은 라이징이 기념되어서는 안 될 영국에 대한 불법적인 공격이었다고 주장합니다.[217]비록 의식과 기념비와 같은 것들이 특징이었던 100주년의 라이징은 대체로 성공적이었고 민감성 때문에 칭찬을 받았음에도 불구하고, 퍼레이드의 부활주의는 중요한 대중 토론에 영감을 주었습니다.[210][220][k]

봉기의 지도자들은 "즉각적으로 비신앙화"를 당했고, 추모는 순교를 주장하는 더 큰 공화주의 전통 안에 위치했습니다. 가톨릭 교회는 이 이야기를 아일랜드 자유 국가의 근본 신화로 주장했고, 공화주의와 가톨릭 사이의 연관성이 커짐에 따라 추모 안에 한 자리를 차지했습니다.[210][222][176][l]자유 국가 내에서, 봉기는 "고도로 단련된 군사 작전"으로 자리잡은 관리들에 의해 신성화되었습니다.[226]역사학자들은 봉기가 상징적인 희생의 표시를 제공함으로써 성공한 반면, 군사 행동은 상당한 실패를 거뒀다는 데 대체로 동의합니다.[227][m]

라이징을 둘러싼 문헌은 다음과 같습니다.맥도나, 플런켓, 그리고 피어스는 그들의 작품에서 정신적인 차원을 부여받은 시인들이었습니다. 아놀드 백스, 프란시스 레드위지, 조지 윌리엄 러셀 그리고 W. B. 예이츠는 찬조부터 애가까지 다양한 운문을 통해 응답했습니다.[230][n]제임스 조이스는 반란에 대해 양면적이었지만, 상승과 일치하는 은유와 이미지가 그의 후기 작품에 등장합니다.[229]휴 레너드, 데니스 존스턴, 톰 머피, 로디 도일, 솔리 맥린 등이 훗날 '라이징'을 창안한 작가들입니다.[231][232]

흑인, 바스크, 브르타뉴, 카탈루냐, 인도 민족주의자들은 봉기와 그 결과에 주목했습니다.[233][234][235][236]자와할랄 네루는 그 상징적인 표현은 초월적이고 "무적인 국가 정신"의 매력이라고 지적했습니다. 미국에서도 마찬가지로 그러한 매력은 널리 매력적이었습니다.[233][237][o]블라디미르 레닌은 반제국주의를 지정학 내에서 특이한 의미로 간주하며, 그의 유일한 오해는 광범위한 혁명의 물결로부터 멀어진 것이었습니다.[239][p]

문제가 발생하는 동안, 봉기의 중대한 수정주의가 발생했습니다.수정론자들은 그것이 생각처럼 "영웅극"이 아니라 "피의 희생" 컬트를 합법화함으로써 폭력이 일어나고 있음을 알렸다 주장했습니다.[242][243]IRA 임시 휴전의 도래와 1990년대 평화 프로세스로 알려진 것의 시작과 함께, 봉기에 대한 정부의 관점은 더욱 긍정적이 되었고, 1996년 더블린의 추모 정원에서 열린 80주년 기념식에는 TaoisachFine Gael의 지도자 John Bruton이 참석했습니다.[244]

대중문화에서

  • 시인이자 극작가인 W.B.의 시 "부활절, 1916" 예이츠, 1921년 출판.
  • "The Poggest Dew"는 아일랜드 독립 전쟁 동안 작곡된 캐논 찰스 오닐의 노래로 부활절 봉기의 반란군을 찬양합니다.[245]
  • 쟁기와 별들이스터 라이징을 배경으로 한 숀 오키의 1926년 희곡입니다.
  • 반란은 1950년 리암 오 플래허티의 소설로 봉기 기간 동안에 일어납니다.
  • 빨강과 초록아이리스 머독의 1965년 소설로 부활절 봉기에 이르기까지의 사건들을 다루고 있습니다.
  • 반란》(Insurrection)은 1966년 텔레피스 에이레안이 봉기 50주년을 맞아 만든 8부작 다큐멘터리 드라마입니다.그것은 2016년 100주년 기념행사 동안 재방송 되었습니다.[246]
  • "그레이스"는 조지프 플런켓이 처형되기 전 킬마인햄 가올에서 그레이스 기포드와 결혼한 것에 대한 1985년 노래입니다.[247]
  • 크랜베리의 1994년 노래 "Zombie"는 부활절 봉기를 암시합니다.
  • 1916년, 아일랜드 반란의 소설모건 라이웰린의 1998년 역사 소설입니다.
  • 헨리라고 불리는 별로디 도일의 1999년 소설로 소설의 주인공 헨리 스마트의 개입을 통해 부활절 봉기에 대해 부분적으로 이야기합니다.
  • 수영에서,소년은 아일랜드 작가 제이미 오닐의 2001년 소설로 1916년 부활절 봉기 이전과 그 시기 더블린을 배경으로 합니다.
  • 리벨 하트》(Revel Heart)는 2001년 개봉한 영국 BBC의 미니시리즈로, 라이징에서 아일랜드 내전까지 민족주의자의 삶을 다루고 있습니다.
  • 블러드 어폰 더 로즈(Blood Upon the Rose)는 게리 헌트의 2009년 그래픽 소설로 부활절 봉기의 사건을 묘사합니다.[248][249]
  • 1916년 시흐타르나 카스카는 부활절 봉기를 기반으로 한 2010년 아일랜드의 다큐멘터리 시리즈로, 반란의 서명자 7명에 대해 이야기합니다.
  • "셀트의 꿈"은 마리오 바르가스 요사의 2012년 소설로, 라이징과의 관계를 포함한 로저 케이스먼트의 생사를 바탕으로 합니다.
  • 반란은 이스터 라이징에 관한 2016년 미니시리즈입니다.
  • 1916년리암 니슨이 내레이션을 맡은 부활절 봉기에 관한 2016년 3부작 다큐멘터리 미니시리즈입니다.[250]
  • 페니스(Penance)는 1916년 도네갈(Donegal)과 1969년 데리(Derry)를 주요 배경으로 한 2018년 아일랜드 영화로, 라이징(Rising)도 등장합니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 이것은 때때로 신페인이라는 총칭으로 언급되었고,[10] 영국 당국은 공화주의자들과 선진 민족주의자들을 위한 집합적인 명사로 사용했습니다.[11]
  2. ^ 이러한 패턴은 글래스고에 기반을 둔 자원봉사자들의 비상사태 내에 존재했습니다.[28]맨체스터, 카디프, 글래스고, 리버풀, 뉴캐슬에 다른 대도시 본토 지사들이 존재했습니다.봉기에 참여한 자원봉사자들 중 87명이 영국에서 왔습니다.[29]
  3. ^ 맥닐은 맥 디아마다가 독일군 무기 수송선이 케리 카운티에 착륙할 예정이라고 그에게 밝혔을 때 일종의 행동에 동참하도록 잠시 설득당했습니다.맥닐은 영국군이 수송 사실을 알게 되면 즉시 지원군을 진압할 것이라고 믿었고, 따라서 지원군은 계획된 작전을 포함한 방어 행동을 취하는 것이 정당하다고 생각했습니다.[47]
  4. ^ GPO 주둔군의 약 70%가 30세 미만이었고, 그 중 29%가 20세 미만이었습니다.[162]
  5. ^ 마르키에비치의 체포 이후, 그녀가 항복하기 전에 그녀의 권총에 입을 맞췄다는 이야기가 전해졌습니다.이 이야기는 반란군 여성들과 그들의 "폭력"에 대한 비슷한 보도 속에 유포되었습니다.아일랜드 연구의 학자인 리사 웨이먼(Lisa Weihman)은 이 이야기들이 "아일랜드의 여성들은 통제할 수 없었다"는 이유로 "부활절 봉기에 대한 신속하고 잔인한 탄압을 정당화하는 데 도움이 되었다"고 썼습니다.[164]역사학자 Fionnuala Walsh는 "감옥된 여성들 중 많은 이들이 반군 지도자들의 권유로 항복 전에 수비대를 떠나 체포를 피할 수 있었을 것"이라고 지적했습니다.여성들도 남성들과 같은 대우와 위험을 감수하고 싶어했던 것으로 보입니다."[165]
  6. ^ 그러나 공화주의에 대한 선거 지지는 농촌 지역에서 더 두드러졌습니다.[15]
  7. ^ 부활절 주간 동안 군인들의 아내들은 굶주리고 있다고 보도되었고 더블린 경찰은 빵과 우유를 제공하려고 했습니다.[197]
  8. ^ 역사학자 카오이메 니크 다이브하이드는 "이러한 특별한 사건들의 광범위한 인기는 아마도 정치의 변화 중 가장 확실한 것이었습니다"라고 썼습니다.[198]피터 하트는 라이징 이후 빠르게 유통된 기념품들이 궁극적으로 "혁명적 이념과 글보다 더 영향력이 있다"고 단언했습니다.[202]
  9. ^ 라이징 이후 아일랜드의 정치적 정체성은 "훨씬 더 배타적"이 되었습니다.[198]이러한 사건들은 종종 "아일랜드와 북아일랜드의 각 주에 대한 기원 이야기"로 언급되어 왔습니다.[211]비록 기억이 교차하는 경우는 드물지만, 이러한 사건들의 확립된 이진법은 북아일랜드 평화 과정 이후 "훨씬 덜 억압적"이 되었습니다.[211][212]
  10. ^ 공화주의 운동은 부활절 봉기 50주년이 "혁명가들의 맨틀의 진정한 계승자라고 주장할 수 있는 기회"를 제공했다고 생각했습니다.[216]이안 맥브라이드는 "부활절 봉기 50주년은 벨파스트에 새로운 세대의 공화당원들을 낳았습니다"라고 썼습니다.[217]
  11. ^ 그러나 노조원들은 이 행사를 보이콧했습니다.[221]
  12. ^ 개신교의 반란군은 거의 없었고 따라서 봉기군은 가톨릭교와 밀접한 관계를 갖게 되었습니다.[223]그레이스 기포드, 마키에비치, 케이션과 같은 사람들은 각각 봉기 직전, 봉기 중, 그리고 봉기 후에 개신교에서 가톨릭으로 개종했습니다.[224]교회가 반란을 받아들이는 데 영향력 있는 성직자들은 반란군의 가톨릭적 성격을 강조했습니다.[225]
  13. ^ 역사학은 대체로 "하기" 인식을 무시하고 50주년을 전후하여 나타났습니다.[228]상징적인 힘에 대해 사라 콜은 부활절 봉기가 "모든 수준에서, 은유적인 언어로 이해되고 제시되었으며, 이는 시론, 부활, 변형을 강조했습니다"라고 썼습니다.자원봉사자들의 사기의 중심이 되는 이 트로피들은 예레미야 오도노반 로사의 장례식에서 피어스가 연설한 것에서 증명됩니다.[229]우상화로 가득하지만 무시할만한 군사적 가치가 있는 지역의 점령은 라이징이 주로 상징적인 행위로 이해된다는 것을 뒷받침합니다.[56]
  14. ^ 처형된 시인들은 목회적 형상화, 켈트 신화, 성인성, 희생, 순교의 개념, 영국 시인들로부터의 영감과 같은 비슷한 주제를 가지고 있었습니다.[230]피어스는 예수 그리스도의 죽음과 로버트 에밋의 처형을 동일시했습니다. 종교적 믿음을 가진 애국주의.[215]그들의 작업에 반앵글 정서는 거의 존재하지 않았지만, 그들의 급진주의는 부분적으로 아일랜드의 "언어화"와 그로 인한 게일어 정체성의 소외에 대한 분노에서 비롯되었습니다.[5][230]
  15. ^ 방송 선언은 가로채어 미국에 중계되었고, 따라서 언론에서 상당한 보도가 이어졌습니다: "아일랜드 공화국을 선언하기 위해 현대 기술을 사용하는 것은 라이징을 세계 문제의 중심에 두려는 시도를 나타내며, 이것은 결과적으로 반란 지도자의 선전자로서의 경험을 반영했습니다.[238]
  16. ^ 비록 참가자들이 사회주의적 신념을 지지하지는 않았지만(코널리는 예외적으로), 다양한 좌파 단체들이 의견을 냈고 그 후에는 봉기를 폄훼했습니다.[239][240]"코놀리 전통"은 나중에 사회주의자와 노동운동가들에 의해 그들 자신의 열망과 관련하여 긍정적으로 촉발될 것입니다.[241]

참고문헌

  1. ^ "Department of the Taoiseach – Easter Rising". Taoiseach. Archived from the original on 25 December 2018. Retrieved 13 November 2011.
  2. ^ Martin, Francis X. (1967). Leaders and Men of the Easter Rising: Dublin 1916. Cornell University Press. p. 105. ISBN 9780801402906. Archived from the original on 21 December 2019 – via Google Books.
  3. ^ 맥도너 1977, 페이지 14-17.
  4. ^ Behrendt, Stephen C. (2010). British Women Poets and the Romantic Writing Community. Johns Hopkins University Press. pp. 244–5. ISBN 978-0801895081. Archived from the original on 21 December 2019. Retrieved 23 August 2016 – via Google Books.
  5. ^ a b c d e f g h i j k Outram, Quentin; Laybourn, Keith, eds. (2018). Secular Martyrdom in Britain and Ireland. Palgrave Macmillan. pp. 165–194. ISBN 978-3-319-62904-9.
  6. ^ Collins, Peter (1999). "The Contest of Memory: The Continuing Impact of 1798 Commemoration". Éire-Ireland. 34 (2): 28–50. doi:10.1353/eir.1999.0002. ISSN 1550-5162.
  7. ^ Mansergh, Nicholas, The Irish Question 1840–1921, George Allen & Unwin, 1978, ISBN 0-04-901022-0 페이지 244
  8. ^ 맥도너 1977, 페이지 72-74.
  9. ^ Feeney 2002, 페이지 22.
  10. ^ Feeney 2002, 37쪽.
  11. ^ 오리어리 2019, 320쪽.
  12. ^ "Those who set the stage" (PDF). The 1916 Rising: Personalities and Perspectives. National Library of Ireland. Archived (PDF) from the original on 29 July 2018. Retrieved 7 December 2009.
  13. ^ Macardle, 페이지 90-92
  14. ^ Foy and Barton, pp. 7–8
  15. ^ a b c d Augusteijn, Joost (2007). "Accounting for the emergence of violent activism among Irish revolutionaries, 1916–21". Irish Historical Studies. 35 (139): 327–344. doi:10.1017/s0021121400006672. ISSN 0021-1214.
  16. ^ 그레이슨 2018, 115쪽.
  17. ^ a b 타운센드 2006, 페이지 49.
  18. ^ 헤네시 1998, 페이지 76.
  19. ^ 잭슨 2003, 페이지 164.
  20. ^ 콜필드 1995, 페이지 18.
  21. ^ 포이와 바튼, 페이지 16
  22. ^ Foy and Barton, 페이지 16, 19
  23. ^ 맥게리 2010, 페이지 116.
  24. ^ 타운센드 2006, 페이지 94.
  25. ^ Fanning, Ronan (25 April 2016). Éamon de Valera: A Will to Power. Harvard University Press. p. 34. ISBN 978-0-674-97056-4.
  26. ^ a b Himmelberg, Andrew (2019). "Unearthing Easter in Laois: Provincializing the 1916 Easter Rising". New Hibernia Review. 23 (2): 114–133. doi:10.1353/nhr.2019.0021. ISSN 1534-5815.
  27. ^ 그레이슨 2018, pp. 115–117
  28. ^ Tormey, Thomas (2019). "Scotland's Easter Rising Veterans and the Irish Revolution". Studi irlandesi: A Journal of Irish Studies (9): 271–302.
  29. ^ Gannon, Darragh (2023). Conflict, Diaspora, and Empire: Irish Nationalism in Britain, 1912–1922. Cambridge University Press. pp. 71–72, 101. ISBN 978-1-009-15829-9.
  30. ^ Campbell, Fergus (2005). Land and Revolution: Nationalist Politics in the West of Ireland 1891-1921. Oxford University Press. p. 197. ISBN 978-0-19-927324-9.
  31. ^ Foy and Barton, 25페이지
  32. ^ Foy and Barton, 105페이지
  33. ^ 맥널리와 데니스, 페이지 30
  34. ^ 타운센드 2006, 페이지 104.
  35. ^ Foy and Barton, pp. 25–28
  36. ^ Kautt, W. H. (2021). Arming the Irish Revolution. University Press of Kansas. p. 28. ISBN 978-0-7006-3228-2.
  37. ^ 케네디 2010, 199-200쪽
  38. ^ 콜필드 1995, 페이지 29.
  39. ^ Foy and Barton, p.56
  40. ^ 그레이슨 2018, 117쪽
  41. ^ 타운센드 2006, 페이지 131-132.
  42. ^ Foy and Barton, 페이지 47
  43. ^ 맥게리 2010, 117쪽.
  44. ^ 포이와 바튼, 페이지 48
  45. ^ Foy and Barton, 페이지 52
  46. ^ Morrissey 2019, 페이지 133.
  47. ^ Michael Tierney, Eoin MacNeill, pp. 199, 214
  48. ^ Foy and Barton, 페이지 57–58
  49. ^ a b c Willem Duyvendak, Jan; M. Jasper, James, eds. (2015). Breaking Down the State: Protestors Engaged. Amsterdam University Press. pp. 133–156. ISBN 978-90-8964-759-7.
  50. ^ 오 브로인, 페이지 138
  51. ^ Larsen, Daniel (2018). "British signals intelligence and the 1916 Easter Rising in Ireland". Intelligence and National Security. 33 (1): 48–66. doi:10.1080/02684527.2017.1323475. ISSN 0268-4527.
  52. ^ 오 브로인, 페이지 79
  53. ^ 오 브로인, 81-87쪽
  54. ^ 오 브로인, 페이지 88
  55. ^ Foy and Barton, 66페이지
  56. ^ a b 애링턴 2015, 페이지 125.
  57. ^ a b c d e f "Chronology of the Easter Rising". Century Ireland – RTÉ. Archived from the original on 30 March 2016.
  58. ^ 워드, 앨런.부활절 봉기: 혁명과 아일랜드 민족주의.와일리, 2003. p. 5
  59. ^ 코트렐, 피터.아일랜드를 위한 전쟁: 1913-1923.오스프리, 2009. p. 41
  60. ^ Dorney, John (3 March 2016). "The Weapons of 1916". Irish Independent. Archived from the original on 30 March 2016.
  61. ^ a b 맥게리 2010, 129쪽.
  62. ^ Dorney, John (2010). The Story of the Easter Rising, 1916. Green Lamp. p. 33.
  63. ^ 맥게리 2010, 페이지 133.
  64. ^ 맥게리 2010, 페이지 135.
  65. ^ McNally와 Dennis, 페이지 41
  66. ^ Foy and Barton, 페이지 192, 195
  67. ^ 맥게리 2010, 34쪽.
  68. ^ McGee, John (6 March 2016). "Time to celebrate a centenary of Irish broadcast heroes". Irish Independent. Archived from the original on 12 April 2016.
  69. ^ McNally and Dennis, 페이지 39–40
  70. ^ 맥케나, 조셉.아일랜드 독립 전쟁에서의 게릴라전.맥팔랜드, 2011. p. 19
  71. ^ 콜필드 1995, 페이지 48–50.
  72. ^ "혁명의 아이들" 2016년 3월 31일 웨이백 머신에서 보관.역사 아일랜드.1권, 23호 (2013년 5월/6월).
  73. ^ Foy and Barton, 페이지 87–90
  74. ^ Foy and Barton, 페이지 84–85
  75. ^ 타운센드 2006, 페이지 163-164.
  76. ^ Ferguson, Stephen (2012). Business as Usual – GPO Staff in 1916. Mercier Press. p. 60. ISBN 9781856359948.
  77. ^ 맥게리 2010, 페이지 142.
  78. ^ 스티븐스 1992, 18쪽.
  79. ^ McGarry (2010), pp. 142-143; Townsend (2006), p.
  80. ^ 타운센드, 이스터 1916, 페이지 170
  81. ^ 콜필드 1995, 페이지 54-55.
  82. ^ a b 커피, 토마스 M.부활절의 괴로움: 1916년 아일랜드 봉기 38, 44, 155쪽
  83. ^ O'Brien. Blood on the Streets, the Battle for Mount Street. pp. 22–23.
  84. ^ 콜필드 1995, 페이지 76-80.
  85. ^ "Nurse Margaret Keogh, the first civilian fatality of the Rising". Irish Independent. 4 March 2016. Archived from the original on 30 March 2016.
  86. ^ a b 타운센드 2006, 페이지 263-264.
  87. ^ Coogan 2001, p. 107
  88. ^ a b c 타운센드 2006, 페이지 191.
  89. ^ 콜필드 1995, 페이지 122.
  90. ^ a b 콜필드 1995, 페이지 145-146.
  91. ^ Foy and Barton, 180쪽
  92. ^ 맥게리 2010, 167-169쪽.
  93. ^ 맥게리 2010, 페이지 192.
  94. ^ Foy and Barton, 181페이지
  95. ^ 맥게리 2010, 175쪽.
  96. ^ Cammack, Zan (2021). Ireland’s Gramophones. Clemson University Press. p. 93. ISBN 978-1-949979-77-0.
  97. ^ 1951년 Eamon Martin이 군사사국에 보낸 증인성명서
  98. ^ 1954년 숀 코디가 군사사국에 제출한 증인 진술서
  99. ^ 니컬러스 카프탄이 군사사국에 보낸 목격담
  100. ^ 1953년 찰스 셸리가 군사사국에 제출
  101. ^ 오브라이언, 폴.휴스턴 요새 – 멘디시티 연구소 전투, 1916년 웨이백 머신에서 2016년 4월 14일 보관.아일랜드 이야기 2012년 8월 15일
  102. ^ 쿠건[which?], 122페이지
  103. ^ 콜필드 1995, 페이지 196.
  104. ^ 오브라이언, 69쪽
  105. ^ 맥게리 2010, 173쪽.
  106. ^ "Easter 1916". Archived from the original on 20 February 2017. Retrieved 2 November 2016.
  107. ^ 콜필드 1995, 페이지 225-228.
  108. ^ Ryan 2009, 128-133쪽
  109. ^ 도니, 존."북킹 스트리트 대학살, 1916년 더블린" 2016년 3월 28일 웨이백 머신에서 보관.아일랜드 이야기 2012년 4월 13일
  110. ^ Coogan[which?] 페이지 152-155
  111. ^ Coogan[which?], p. 155, McGarry (2010), p. 187
  112. ^ 콜필드 1995, pp. 154, 166–167, 186–187
  113. ^ McGuire, Charlie (19 February 2013). "Seán McLoughlin – the boy commandant of 1916". History Ireland. 14 (2). Archived from the original on 13 December 2016.
  114. ^ 타운센드 2006, 페이지 243-246.
  115. ^ "Dublin may seek surrender letter". BBC News. 9 January 2006. Archived from the original on 4 August 2017. Retrieved 13 November 2011.
  116. ^ 타운센드 2006, 페이지 246-247.
  117. ^ 타운센드 2006, 페이지 246-250.
  118. ^ 맥게리 2010, 페이지 203-204.
  119. ^ 타운센드 2006, 페이지 235.
  120. ^ 타운센드 2006, 페이지 238.
  121. ^ Dháibhéid, Caoimhe Nic (2023). "National Orphans and a Nation's Trauma: Experience, Emotions, and the Children of the 1916 Easter Rising Martyrs". Journal of British Studies: 1–26. doi:10.1017/jbr.2023.46. ISSN 0021-9371.
  122. ^ O'Duibhir, Liam (2009). The Donegal Awakening. Mercier Press. pp. 39, 45, 76, 104, 255, 289, 292.
  123. ^ 타운센드 2006, 페이지 226.
  124. ^ a b c d e f g h 맥과이어, 폴.핑갈대대: 미래의 청사진?2016년 5월 6일 웨이백 머신에서 보관.아이리쉬 소드.아일랜드 군사사학회, 2011. 9-13 페이지
  125. ^ 1916년 반란수첩 27쪽
  126. ^ a b c d 보일, 존 F.1916년 아일랜드 반란: 반란과 진압의 간략한 역사 2015년 3월 19일 웨이백 머신에서 보관(제4장: 국가 내 발생).비블리오 바자르, 2009. 127-152쪽
  127. ^ 타운센드 2006, 페이지 215-216.
  128. ^ 타운센드 2006, 페이지 218-221.
  129. ^ 맥게리 2010, 235-237쪽
  130. ^ 타운센드 2006, 페이지 221.
  131. ^ 타운센드 2006, 페이지 224.
  132. ^ a b c d e f 도니, 존.2016년 5월 8일 웨이백 머신에서 웩스포드 카운티의 이스터 라이징보관되었습니다.아일랜드 이야기. 2012년 4월 10일.
  133. ^ 타운센드 2006, 페이지 241.
  134. ^ 타운센드 2006, 페이지 241-242.
  135. ^ a b c 도니, 존.골웨이의 부활절 봉기, 1916년 2016년 4월 10일 웨이백 머신에서 보관.아일랜드 이야기 2016년 3월 4일
  136. ^ a b c d 마크 맥카시 & 셜리 윈.골웨이 카운티의 1916년 라이징: 짧은 역사 2017년 2월 20일 웨이백 머신에서 보관.골웨이 카운티 의회.
  137. ^ 타운센드 2006, 페이지 227-230.
  138. ^ 맥게리 2010, 페이지 233.
  139. ^ "1916 legacy remembered and renewed at Glenquin Castle". Archived from the original on 1 April 2017. Retrieved 31 March 2017.
  140. ^ O'Donnell, Ruan (1 January 2009). Limerick's Fighting Story 1916–21: Told by the Men Who Made It. Mercier Press Ltd. p. 249. ISBN 978-1-85635-642-8. Archived from the original on 17 March 2020. Retrieved 18 January 2020.
  141. ^ "History to be relived at Limerick castle". Archived from the original on 1 April 2017. Retrieved 31 March 2017.
  142. ^ Power, Joe (2015). Clare and the Great War. The History Press. p. 135. ISBN 9780750965569. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 25 May 2020.
  143. ^ a b c d e "1916 Necrology" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 December 2017.
  144. ^ a b "1916 list". Glasnevin Trust. Archived from the original on 5 April 2017.
  145. ^ Sinn Fein Rebellion handbook, Easter, 1916. Irish Times. 1916. p. 52.
  146. ^ Foy and Barton, 325페이지
  147. ^ 1916년 반란수첩, pp. 50-55
  148. ^ "40 children were killed in the 1916 Rising but they are barely mentioned in our history". TheJournal.ie. 29 November 2015. Archived from the original on 18 April 2016. Retrieved 7 April 2016.
  149. ^ "Joe Duffy's list of Children Killed in 1916 Rising" (PDF). Archived from the original (PDF) on 22 April 2016.
  150. ^ a b c d 맥게리 2010, 페이지 184-185.
  151. ^ 맥게리 2010, 페이지 186-187.
  152. ^ "Royal Dublin Fusiliers website – 5th Battalion RDF during the Easter Rising". Archived from the original on 6 November 2016. Retrieved 21 March 2016.
  153. ^ a b c 맥게리 2010, 176-177쪽
  154. ^ Sinn Féin Rebellion Handbook. The Irish Times. 1917.
  155. ^ "The Sinn Fein Rebellion", Hansard - HL Deb 11 May 1916 vol 21 cc1002-36, UK Parliament, 11 May 1916
  156. ^ "1916 Rising Postcards". UCD Digital Library. UCD. Retrieved 2 September 2023. these postcards were published in 1916 in the immediate aftermath of the Insurrection [..] one showing a "before and after" photograph of Sackville (O'Connell) Street [..] O'Connell Bridge and quays Dublin : before and after "Sinn Fein Rebellion"
  157. ^ Hanley, Brian (21 January 2016). "The Sinn Féin rebellion?". Citizens in Conflict: Dublin 1916. Dublin City Library & Archive.
  158. ^ 타운센드 2006, 페이지 273.
  159. ^ a b c d e Foy and Barton, 페이지 294–295
  160. ^ 머피 2014, 페이지 56.
  161. ^ Morrissey 2019, 페이지 144.
  162. ^ McElligott, Jason; Conboy, Martin, eds. (17 December 2019). The Cato Street Conspiracy. Manchester University Press. p. 9. ISBN 978-1-5261-4499-7.
  163. ^ 머피 2014, 페이지 55, 57.
  164. ^ Weihman, Lisa (2004). "Doing My Bit for Ireland: Trangressing Gender in the Easter Rising". Éire-Ireland. 39 (3): 228–249. doi:10.1353/eir.2004.0025. ISSN 1550-5162.
  165. ^ Walsh, Fionnuala (2020). Irish Women and the Great War. Cambridge University Press. p. 176. doi:10.1017/9781108867924. ISBN 978-1-108-49120-4.
  166. ^ S. J. Connolly (2004). Oxford Companion to Irish History. Oxford University Press. p. 607. ISBN 978-0-19-923483-7.
  167. ^ Hay, Marnie (17 May 2019), Na Fianna Éireann and the Irish Revolution, 1909–23: Scouting for rebels, Manchester University Press, p. 71, ISBN 978-1-5261-2775-4
  168. ^ 머피 2014, 페이지 57.
  169. ^ Levene, Mark (2018). "From Armenian Red Sunday to Irish Easter Rising: Incorporating Insurrectionary Politics into the History of the Great War's Genocidal Turn, 1915-16". Studi irlandesi. A Journal of Irish Studies (8): 109–134. doi:10.13128/SIJIS-2239-3978-23316.
  170. ^ "House of Commons debate, 11 May 1916: Continuance of martial law". Parliamentary Debates (Hansard). 11 May 1916. Archived from the original on 1 May 2016.
  171. ^ "Easter Rising 1916 – the aftermath: arrests and executions". The Irish Times. 24 March 2016. Archived from the original on 5 May 2016.
  172. ^ Foy and Barton, 페이지 325
  173. ^ McGuire, Charlie (2018). "'They'll never understand why I'm here': British Marxism and the Irish Revolution, 1916–1923". Contemporary British History. 32 (2): 147–168. doi:10.1080/13619462.2017.1401472. ISSN 1361-9462.
  174. ^ Noonan, Gerard (2014). The IRA in Britain, 1919-1923. Liverpool University Press. p. 33. ISBN 978-1-78138-026-0.
  175. ^ 머피 2014, 페이지 69.
  176. ^ a b Brück, Joanna (2015). "'A good Irishman should blush every time he sees a penny': Gender, nationalism and memory in Irish internment camp craftwork, 1916–1923". Journal of Material Culture. 20 (2): 149–172. doi:10.1177/1359183515577010. ISSN 1359-1835.
  177. ^ 머피 2014, 페이지 60.
  178. ^ a b Helmers, Marguerite (2018). "Handwritten Rebellion: Autograph Albums of Irish Republican Prisoners in Frognach". New Hibernia Review. 22 (3): 20–38. doi:10.1353/nhr.2018.0028. ISSN 1534-5815.
  179. ^ "Execution of Roger Casement". Midland Daily Telegraph. 3 August 1916. Retrieved 1 January 2015 – via British Newspaper Archive.
  180. ^ a b c McKillen, Elizabeth (2018). "Reverse Currents: Irish Feminist and Nationalist Hanna Sheehy Skeffington and U.S. Anti-imperialism, 1916–24". Éire-Ireland. 53 (3): 148–185. doi:10.1353/eir.2018.0016. ISSN 1550-5162.
  181. ^ Kildea, Jeff (2003). "Called to arms: Australian soldiers in the Easter Rising 1916". Journal of the Australian War Memorial (39).
  182. ^ 제럴드 키팅게.1916년 부활절 주간의 아일랜드 반란 중 생도의 몇 가지 경험.미발행.닐 리처드슨의 '그들의 빛에 따라'에 인용되었습니다.콜린스 프레스, 2015. 178쪽.
  183. ^ McKillen, Elizabeth (2022). "Mim Walsh and the Irish Revolution, 1916–1923". Journal of Arizona History. 63 (4): 445–454. ISSN 2689-3908.
  184. ^ McGarry(2010), p. 187; Caulfield(1995), pp. 338-340; Townsend(2006), pp. 293-294
  185. ^ 쿠건[which?], 152-155쪽
  186. ^ 도니, 존."북킹 스트리트 대학살, 1916년 더블린" 2016년 3월 28일 웨이백 머신에서 보관.아일랜드 이야기 2012년 4월 13일
  187. ^ 오 브로인, 레온, 더블린 그리고 1916년 라이징 페이지 153-159
  188. ^ a b 타운센드 2006, 페이지 297.
  189. ^ Kendle, John (1992). Walter Long, Ireland, and the Union, 1905-1920. McGill-Queen's University Press. p. 93. ISBN 9780773563407. Retrieved 25 September 2021.
  190. ^ 타운센드 2006, 페이지 265.
  191. ^ 스티븐스 1992, 페이지 57.
  192. ^ 플래너건 2015, 페이지 32.
  193. ^ a b Corráin, Daithí Ó (2014). "'They blew up the best portion of our city and … it is their duty to replace it': compensation andreconstruction in the aftermathof the 1916 Rising". Irish Historical Studies. 39 (154): 272–295. doi:10.1017/S002112140001909X. ISSN 0021-1214.
  194. ^ 맥게리 2010, 페이지 143.
  195. ^ 케네디 2010, 페이지 286.
  196. ^ 맥게리 2010, 페이지 252; Morrissey 2019, 페이지 132.
  197. ^ 월시 2020, 페이지 180.
  198. ^ a b c d Dháibhéid, Caoimhe Nic (2012). "The Irish National Aid Association and the Radicalization of Public Opinion in Ireland, 1916—1918". The Historical Journal. 55 (3): 705–729. ISSN 0018-246X.
  199. ^ 맥게리 2010, 페이지 252-256.
  200. ^ a b 케네디 2010, 페이지 288.
  201. ^ Godson, Lisa; Brück, Joanna, eds. (2015). Making 1916: Material and Visual Culture of the Easter Rising. Liverpool University Press. p. 92.
  202. ^ Baylis, Gail (2019). "What to Wear for a Revolution? Countess Constance Markievicz in Military Dress". Éire-Ireland. 54 (3): 94–122. doi:10.1353/eir.2019.0015. ISSN 1550-5162.
  203. ^ 벨 1998, 27쪽.
  204. ^ 키 2000.
  205. ^ Lynch, Robert (30 April 2019). The Partition of Ireland: 1918–1925. Cambridge University Press. p. 29. ISBN 978-1-139-01761-9.
  206. ^ Carroll, Francis M. (5 January 2021). America and the Making of an Independent Ireland: A History. New York University Press. p. 1. ISBN 978-1-4798-0569-3.
  207. ^ McKillen, Elizabeth (2019). "The Irish Sinn Féin Movement and Radical Labor and Feminist Dissent in America, 1916–1921". Labor. 16 (3): 11–37. doi:10.1215/15476715-7569776. ISSN 1547-6715.
  208. ^ Leerssen, Joep (2016). "Cuchulain in the General Post Office: Gaelic revival, Irish rising". Journal of the British Academy. 4. doi:10.5871/jba/004.137.
  209. ^ Stevenson, Garth (2004). "The Politics of Remembrance in Irish and Quebec Nationalism". Canadian Journal of Political Science. 37 (4): 903–925. ISSN 0008-4239.
  210. ^ a b c d Beiner, Guy (2007). "Between Trauma and Triumphalism: The Easter Rising, the Somme, and the Crux of Deep Memory in Modern Ireland". Journal of British Studies. 46 (2): 366–389. doi:10.1086/510892. ISSN 1545-6986.
  211. ^ a b Beukian, Sevan; Graff-McRae, Rebecca (2018). "Trauma Stories as Resilience: Armenian and Irish National Identity in a Century of Remembering". Studi irlandesi. A Journal of Irish Studies (8): 157–188. doi:10.13128/SIJIS-2239-3978-23374.
  212. ^ Jackson, Alvin (2018). "Mrs Foster and the rebels: Irish unionist approaches to the Easter Rising, 1916–2016". Irish Historical Studies. 42 (161): 143–160. doi:10.1017/ihs.2018.10. ISSN 0021-1214.
  213. ^ Scanlon, Lauren A.; Satish Kumar, M. (2019). "Ireland and Irishness: The Contextuality of Postcolonial Identity". Annals of the American Association of Geographers. 109 (1): 202–222. doi:10.1080/24694452.2018.1507812. ISSN 2469-4452.
  214. ^ Collins, A. (2013). "The Richmond District Asylum and the 1916 Easter Rising". Irish Journal of Psychological Medicine. 30 (4): 279–283. doi:10.1017/ipm.2013.51. ISSN 0790-9667.
  215. ^ a b Forker, Martin; McCormick, Jonathan (2009). "Walls of history: the use of mythomoteurs in Northern Ireland murals". Irish Studies Review. 17 (4): 423–465. doi:10.1080/09670880903315898. ISSN 0967-0882.
  216. ^ Treacy, Matt (2011). The IRA 1956-69: Rethinking the Republic. Manchester University Press. p. 96. ISBN 978-0-7190-8472-0.
  217. ^ a b Hancock, Landon E. (2019). "Narratives of Commemoration: Identity, Memory, and Conflict in Northern Ireland 1916–2016". Peace & Change. 44 (2): 244–265. doi:10.1111/pech.12339. ISSN 0149-0508.
  218. ^ Regan, John M. (2007). "Southern Irish Nationalism as a Historical Problem". The Historical Journal. 50 (1): 197–223. ISSN 0018-246X.
  219. ^ Mannion, Patrick; McGarry, Fearghal, eds. (2022). The Irish Revolution. New York University Press. p. 10. ISBN 978-1-4798-0890-8.
  220. ^ McGarry, Fearghal (2022). "The Politics of Pluralism: Historians and Easter 2016". Éire-Ireland. 57 (1): 25–62. doi:10.1353/eir.2022.0001. ISSN 1550-5162.
  221. ^ Welch, Michael (2022). The Bastille Effect: Transforming Sites of Political Imprisonment. University of California Press. p. 35. ISBN 978-0-520-38603-7.
  222. ^ Baylis, Gail (2015). "Boy Culture and Ireland 1916". Early Popular Visual Culture. 13 (3): 192–208. doi:10.1080/17460654.2015.1053508. ISSN 1746-0654.
  223. ^ Morrissey 2019, 페이지 136.
  224. ^ 애링턴 2015, 페이지 133-134.
  225. ^ Cefaloni, Simon Pietro. (2019). "The Island of the Saints and the Homeland of the Martyrs: Monsignor O'Riordan, Father Hagan and the Boundaries of the Irish Nation (1906-1916)". Studi irlandesi. A Journal of Irish Studies (9): 417–442.
  226. ^ 플래너건 2015, 페이지 11, 13.
  227. ^ McQuaid, Sara Dybris (2022). "Remembering the Rising and the End of Empire". Éire-Ireland. 57 (1): 110–127. doi:10.1353/eir.2022.0005. ISSN 1550-5162.
  228. ^ Arrington, Lauren (2014). "Socialist Republican Discourse and the 1916 Easter Rising: The Occupation of Jacob's Biscuit Factory and the South Dublin Union Explained". Journal of British Studies. 53 (4): 992–1010. doi:10.1017/jbr.2014.116. ISSN 0021-9371.
  229. ^ a b Winston, Greg (2019). "Queensberry Rules and Jacob's Biscuits: James Joyce's Easter Rising". James Joyce Quarterly. 56 (1): 81–97. doi:10.1353/jjq.2019.0051. ISSN 1938-6036.
  230. ^ a b c Brearton, Fran; Gillis, Alan, eds. (25 October 2012). The Oxford Handbook of Modern Irish Poetry (1 ed.). Oxford University Press. pp. 80–94. ISBN 978-0-19-956124-7.
  231. ^ Moran, James; Cullen, Fintan (2018). "The Sherwood Foresters of 1916: memories and memorials". Irish Studies Review. 26 (4): 436–454. doi:10.1080/09670882.2018.1514659. ISSN 0967-0882.
  232. ^ O’Gallagher, Niall (2016). "Ireland's eternal Easter: Sorley MacLean and 1916". Irish Studies Review. 24 (4): 441–454. doi:10.1080/09670882.2016.1226678. ISSN 0967-0882.
  233. ^ a b O'Malley, Kate (2016). "'Thrilled by the Irish Rising ... and the Irish Story Ever Since': Indian Nationalist Reactions to the Easter Rising". Saothar. 41: 77–82. ISSN 0332-1169.
  234. ^ Cullen, Niall; McCreanor, Kyle (2022). "'Dangerous Friends': Irish Republican Relations with Basque and Catalan Nationalists, 1916–26". The International History Review. 44 (6): 1193–1210. doi:10.1080/07075332.2022.2045339. ISSN 0707-5332.
  235. ^ Leach, Daniel (2008). ""Repaying a Debt of Gratitude": Foreign Minority Nationalists and the Fiftieth Anniversary of the Easter Rising in 1966". Éire-Ireland. 43 (3): 267–289. doi:10.1353/eir.0.0013. ISSN 1550-5162.
  236. ^ Grayson & McGarry 2016, 페이지 140–144
  237. ^ 그레이슨 & 맥게리 2016, 145쪽.
  238. ^ Ward, Brian (2017). "Reception of the Easter Rising in British and American little magazines". Irish Studies Review. 25 (1): 88–100. doi:10.1080/09670882.2016.1270716. ISSN 0967-0882.
  239. ^ a b aan de Wiel, Jérôme (2020). "The Shots that Reverberated for a Long Time, 1916–1932: The Irish Revolution, the Bolsheviks and the European Left". The International History Review. 42 (1): 195–213. doi:10.1080/07075332.2018.1527779. ISSN 0707-5332.
  240. ^ Backus, Margot Gayle; Thompson, Spurgeon (2018). "'If you shoulder a rifle […] let it be for Ireland': James Connolly's War on War". Modernist Cultures. 13 (3): 364–381. doi:10.3366/mod.2018.0217. ISSN 2041-1022.
  241. ^ Leerssen, Joep, ed. (2020). Parnell and his Times. Cambridge University Press. p. 284. ISBN 978-1-108-49526-4.
  242. ^ Richards, Shaun (2015). "The Work of a 'Young Nationalist'?: Tom Murphy's The Patriot Game and the Commemoration of Easter 1916". Irish University Review. 45 (1): 39–53. doi:10.3366/iur.2015.0149. ISSN 0021-1427.
  243. ^ 오리어리 2019, 페이지 322.
  244. ^ 2008년 3월 17일 Wayback Machine, Colin Murphy, The Village, 2006년 2월 16일, Easter Rising Archived재구성
  245. ^ Murphy, Pauline (9 February 2019). "Celebrating 100 years of the beloved song "Foggy Dew" and its history". Irish Central. Archived from the original on 30 July 2020. Retrieved 17 April 2020.
  246. ^ Duffy, Rónán (8 March 2016). "RTÉ's acclaimed Easter Rising drama from 1966 is coming back to TV screens". TheJournal.ie. The Journal. Archived from the original on 8 March 2016. Retrieved 1 March 2016.
  247. ^ Kehoe, Michael (19 March 2019). "Emotional Rod Stewart meets the brothers who wrote the song 'Grace' – the song about widow of executed Easter Rising leader Joseph Plunkett". Ireland Calling. Archived from the original on 16 March 2020. Retrieved 18 November 2019.
  248. ^ Edward Madigan, "Gerry Hunt의 'Blood Upon the Rose' 1부 리뷰" 2013년 10월 3일 푸에의 발생기, 웨이백 머신에서 보관, 2009년 11월 2일
  249. ^ Crosson, Seán; Huber, Werner, eds. (2015). "(Valérie Morisson) Rewriting Irish History (1916–1921) in popular Culture: Blood Upon the Rose and at War with the Empire by Gerry Hunt". Towards 2016: 1916 and Irish Literature, Culture & Society. Trier: Wissenschaftlicher Verlag Trier. pp. 113–132. ISBN 978-3-86821-622-6.
  250. ^ "1916". 1916.rte.ie. Archived from the original on 15 March 2020. Retrieved 19 July 2019.

원천

추가열람

  • 번버리, 거북이.부활절 새벽 1916년 봉기 (Mercier Press, 2015) ISBN 978-1781-172582
  • 맥카시, 마크.아일랜드의 1916년 라이징: 현대의 역사 만들기, 기념과 유산 탐구 (2013), 역사학 발췌
  • McKeown, Eitne, '떠오르는 가족' 더블린 전기 공급 위원회 저널 1966.
  • 20세기 아일랜드의 머피, 존 A.
  • O'Farrell, Elizabeth (1917). "Events of Easter Week". The Catholic Bulletin. Dublin.
  • 퍼든, 에드워드, 1916년 라이징
  • 쇼, 프랜시스, S.J., "아일랜드 역사의 캐논: 도전", 연구: Irish Quarter Review, LXI, 242, 1972, pp. 113–52

외부 링크