북아일랜드 민권 운동

Northern Ireland civil rights movement
북아일랜드 민권 운동
민권 운동의 일부
날짜1967 – 1972
위치
목표들시민적 및 정치적 권리

북아일랜드 시민권 운동은 1960년대 초반부터 시작되었는데, 북아일랜드에서는 얼스터 개신교 기득권 세력에 의해 자행된 아일랜드계 가톨릭 신자들에 대한 불평등과 차별에 도전하는 많은 이니셔티브가 등장하였다(대부분 개신교 얼스터 충성파연합파).사회 정의를 위한 캠페인(CSJ)은 콘 맥클러스키와 그의 아내 패트리샤에 의해 설립되었다.콘은 의사였고, 패트리샤는 글래스고에서 일정 기간 근무한 사회 복지사로, 주택 행동주의의 배경이 있었다.두 사람 모두 가톨릭 여성들이 불용된 사회주택을 점거한 후 설립된 단체인 노숙인시민연합에 참여했다.HCL은 CSJ로 발전하여 로비, 연구, 차별 공시에 주력하였다.데리 대학을 위한 캠페인은 1960년대 중반의 또 다른 캠페인이었다.[1]

이 기간 동안 설립된 가장 중요한 기구는 차별에 항의하기 위해 1967년에 설립된 북아일랜드 시민권협회(NICRA)이다.NICRA의 목표는 다음과 같다.

  1. 모든 시민의 기본적 자유를 지키기 위해
  2. 개인의 권리를 보호하기 위해
  3. 권력 남용을 강조하기 위해
  4. 언론, 집회 및 결사의 자유 보장을 요구하는 것
  5. 그 합법적인 권리를[1] 대중에게 알리다.

배경

NICRA는 1967년 1월 29일에 결성되었다. NICRA는 주로 공화주의 운동 밖의 개인들로 구성되어 있었다.

그것의 처음 2년 동안 NICRA는 편지를 쓰고, 청원하고, 로비를 했다; 그것은 "일반적으로 효과가 없는 기간"이었다.[2]1968년 여름,[3] NICRA는 8월 24일 콜리슬랜드에서 둥가논까지 첫 시위 행진을 하는 데 주저하며 동의했다.그 행진은 "민권 행진"으로 공표되었고, 주최측은 비종파적 차원을 강조했다.베르나데트 데블린(민권운동가가 된)은 경찰이 시위대가 페이즐리족에 의해 불려온 던간논으로 진입하는 것을 저지하자 "더 이상"하게 된 축제 분위기를 묘사했다.NICRA 주최측은 경찰 경계선을 뚫지 않겠다고 발표했다.[4]그러나 데블린이 회상하는 대로 그들은 "행진에 대한 장악력을 잃기 시작했다"[5]고 말했다.데블린에 따르면, 초기 주최자들 중 많은 수가 운동을 중단시키려는 노력이 실패한 후 곧 떠났는데, 이들은 "도로 곳곳의 큰 원을 그리며 자정까지 반란 노래를 불렀다"[6]고 한다.

데리, 1968년 10월 5일

제2차 민권 행진은 더리주택실천위원회(DHAC) 활동가들이 제안한 것이다.1968년 초에 설립된 DHAC는 북아일랜드에서 가장 침울한 마을 중 하나인 데리의 주택 차별과 사회적 주택 부족에 반대하는 캠페인을 벌였다.존 윌슨의 경우 그의 저서 'Ulster's White Negros'에서 피온바라 오도카르타히[7](DHAC의 대표 멤버)와 관련된 DHAC 전술의 표본이 드러난다.윌슨(가톨릭 신자)은 캐러밴에서 가족과 함께 살았지만 사회주택을 얻을 가능성은 낮다는 말을 들었다.1968년 6월 22일 DHAC는 그의 캐러밴을 간선도로 한복판에 놓아 24시간 교통을 차단했고, 그 다음 주말에는 48시간 교통을 차단했다.이후 윌슨 가에 주택이 공급되면 도시 중심부를 봉쇄할 계획이었다.DHAC의 또 다른 핵심 멤버인 Eamonn McCann은 이것을 중요한 승리라고 묘사했다: "황당한 전술이 효과가 있었고, 도로를 차단하는 것이 하원의 개입보다 더 효과가 있다는 것이 매우 공개적으로 밝혀졌었다.[8]

NICRA는 데리에서의 1968년 10월 5일로 계획된 데리 운동가들의 행진을 받아들였다.그러나 행진은 윌리엄 크레이그 내무부 장관에 의해 금지되었고 NICRA는 철수를 원했다.행진 경로에는 시내 중심지, 개신교의 보루, 천주교 공공행사의 아웃바운드가 포함되었다.DHAC는 그들이 계속 진행할 것이라고 말했고 NICRA가 동의하거나 항복하도록 강요했다.

데리는 죽은 도시다. 남자들 중 다섯 명 중 한 명은 실직 상태고 전체 감정은 우울하다.그러나 그날은 전기였다.당신은 사람들의 얼굴에서 그것을 볼 수 있다 - 흥분, 경각심, 또는 분노.데리는 살아 있었다.

Bernadette Devlin[9]

이 행진은 게리맨더링 중단과 주택 차별 철폐, 투표권 등 비종교적 민권 요구로 특징지어졌다.왕립 얼스터 경찰관은 군중을 난폭하게 해산시키려 했다.RUC가 공격하자 베티 싱클레어는 군중들에게 해산할 것을 요구했다.[10]그러나 시위대가 자신들이 RUC의 두 줄 사이에 갇힌 것을 발견하면서 혼란이 일어났다.경찰은 시위대를 몰고 강을 건너 보그사이드의 가톨릭 지역으로 진입시켰다. "이때쯤에는 행군과 경찰의 원래 대립이 경찰과 보그사이드의 젊은 주민들 사이의 일반적인 싸움에 자리를 내주었는데, 이들은 대부분 행진에 참여하지 않았다."[11]

민권 운동의 탄생일은 10월 5일로 간주된다; 경찰의 잔혹성이 전 세계에 방송되었고, 북아일랜드 인구의 상당수는 소름끼쳤다.데리에서는 10월 5일 이후의 시대는 가톨릭 지역의 기성 정치 세력과 저명한 개인들이 이 운동의 에너지를 이용하고 통제하려고 했던 시기다.

10월 5일 행군 후 DHAC 급진주의자들은 다음 주에 같은 경로로 또 다른 행군을 계획했다.이때 데리 온건파들이 등장해 가톨릭계의 '지역 전문가, 기업인, 노동조합원, 성직자'[12]들이 참석하는 회의를 발표했다.이를 계기로 데리 시민행동위원회(DCAC)가 구성돼 사실상(일시적으로) 운동의 주도권을 쥐게 됐다.[13]세력 상실을 두려워한 DHAC는 DCAC에 가입했는데, 에이몬 맥캔은 이들을 "중산층, 중노년층, 중산층"이라고 비난했다.[14][page needed]

DCAC는 비폭력 시민 불복종과 직접 행동으로 시민권을 위해 싸웠으며, 이제는 주류 지도층이 경찰과 대립하지 않도록 각 행동에서 주도권을 제공하는 데 신중을 기하고 있다.[15]DCAC는 비종교적 요구에 대한 추진을 계속했다.그것의 첫 번째 조치인 데리 길드홀 광장(데리 코퍼레이션의 집)에서의 대규모 농성은 주택과 다음과 같은 요구에 초점을 맞췄다.

  • 충돌 주택 건설 프로그램
  • 주택배분을 위한 포인트제
  • 가구를 갖춘 숙박시설의 대여에 대한 법적 통제

DCAC는 일련의 행동들을 조직했는데, 이 행동들 중 많은 것들이 크레이그의 시위 금지를 무시하고 "평화적인 시위를 벌이고 추종자들에 대한 기강을 유지하는 능력"을 보여주었다.[16]그 운동은 점점 커지고 있었고, 그 요구들 중 많은 것들이 성취될 수 있을 것 같았다.그러나 "위원회의 일반 지지자들은 점점 더 전투적이 되어가고 있다"[17]고 말했다.데리의 모든 시위는 11월 18일에 금지되었는데, 이것은 민권 활동의 초기 정점이었다(거의 DCAC와는 무관했다).그날 10월 5일 행진에서 체포되었던 시위자들이 기소되고 있었다.재판이 끝난 후 그들은 많은 지지자들에 의해 길드홀 광장으로 옮겨졌고, 그곳에서 그들은 경찰의 공격을 받았다.30분 후, 약 400명의 부두 노동자들이 공격에 항의하여 일을 그만두고 도심을 행진했다.DCAC는 앞서 셔츠 공장 노동자들의 계획된 파업을 취소한 바 있다. "그러나 오후 3시에 약 6개 공장의 젊은 여성들을 포함한 1,000명의 노동자들이 일을 그만두고 길드홀 광장을 지나 다이아몬드까지 스트랜드 로드를 행진했다."[18]

며칠 후 테란스 오닐 총리는 이 운동의 요구에 승복하기 시작했다.11월 22일 오닐은 데리 코퍼레이션의 해체, 회사 이사 투표 종료, 주택 차별 종식을 위한 포인트 제도를 발표했다.[19][page needed]오닐은 민권 운동에 "그에게 개혁을 도입할 시간을 달라"고 호소하는 텔레비전 연설을 했다.결과적으로, DCAC는 휴전을 선언했고, 한 달 동안 더 이상 행진을 조직하지 않겠다고 발표했다.

인민민주주의

벨파스트에서는 퀸즈 대학의 학생들이 행사의 중심에 있었기 때문에 상황이 달랐다.민권운동의 주역인 인민민주주의(PD)의 베르나데트 데블린은 데리 행진 이후 자신이 QUB로 복귀했다고 설명했다.

내가 변한 줄 알고 벨파스트에 올라갔는데, 모든 사람이 변했다는 것을 알게 되었다.퀸즈에서의 분위기는 매우 달랐다.침묵의 장벽이 무너졌다.데리는 강의실, 튜토리얼 룸, 저녁 식사 때 스낵바, 외투실, 샤워실, 바에서 이야기되고 있었다.사람들은 자신들이 살고 있는 사회에 대해 지적 운동이 아니라 열성적이고 감정적이며 중요한 것처럼 말하고 생각하고 있었다.[20]

데블린 등은 10월 9일 벨파스트 시청으로 경찰 잔혹행위에 항의하는 시위를 벌였다.모든 안일한 태도는 사라졌다"[21]고 말했다.학생들은 이 시위가 끝난 뒤 캠퍼스로 돌아와 1인 1표, 공정한 선거경계도면도, 언론과 집회의 자유, 특권법 폐지, 직업과 사회주택의 공정한 배분 등 6가지 요구로 PD가 꾸려지는 회의를 열었다."한 사람, 한 표"는 그 운동의 중심 요구가 될 것이다.그 PD는 1968년 말에서 1969년 1부 사이의 운동 내에서 주도적인 세력이 될 것이다; 그것은 거리 정치와 확고한 반종교주의에 헌신했다.

그 PD는 민주적인 대중 집회를 통해 조직되었다.PD의 가장 영향력 있는 인물인 마이클 패럴은 이들이 소르본느 의회의 급진적인 민주적 관행에 영향을 받았다고 말해왔다.[22]PD는 국회가 내린 결정을 집행하기 위해 '얼굴 없는 위원회'를 선출했다.데블린은 정식 회원권은 없었지만 700명에 이르는 사람들이 그들의 대중 집회에 참석한 것을 기억하고 있다.1968년 말 PD의 행동에는 10월 24일 시위, 야외 회의, 농성, 북아일랜드 의회 점거 등이 포함되어 있었다.[23][page needed]

1969년 1월, PD는 앨라배마 주 몽고메리까지 민권 행진을 모델링한 벨파스트에서 데리까지 "장기 행진곡"을 조직했다.이것은 NICRA와 DCAC가 유지하고 있던 "트루즈" 기간이었다.이 행진은 DCAC와 NICRA가 반대하면서 "무모한" 행군으로 비판되었다.한 운동가는 "구조물을 밀어내는 것… 내부 절차가 딱딱하고 부서지는 것을 시작하는 지점"이라고 설명했고,[24] 데블린은 "아래에 있는 흙을 보여주기 위해 바닥에서 카펫을 끄집어내려는 시도"라고 설명했다.[25]

행진은 도중에 반복적으로 공격을 받았지만, 전개되면서 더 많은 지지자들과 참가자들을 끌어 모았다.'시위대 영토'(거의 반복적으로 봉쇄·위협을 당한 곳)를 행진함으로써, 롱 행진은 북 아일랜드의 종파주의와 시위할 권리를 방어하려는 경찰의 내키지 않는 태도를 노출시켰다.

그들이 데리에 가까워졌을 때, 번톨레 다리에서 행진하는 사람들은 충성파들과 RUC 회원들에 의해 매복 공격을 받았다.87명의 운동가들이 입원했다.행군자들이 데리에 이르렀을 때, 도시는 폭동으로 폭발했다.폭동이 일어난 후, RUC 남자들은 보그사이드에 들어가 많은 집들을 부수고 몇몇 사람들을 공격했다.이것은 새로운 발전으로 이어졌다: 보그사이드 주민들은 DCAC의 동의를 얻어 이 지역을 방어하기 위해 "비길란테" 단체를 설립했다.바리케이드를 치고 5일 동안 현지인들이 유인했다.그것은 또한 나이든 공화당 참전용사들이 운동 내에서 저명한 인물로 부상할 수 있는 맥락을 만들어냈다. 예를 들어, 션 키넌(Dean Kinan, 더 데리 임시 IRA에게 중요한 사람)은 방어적인 순찰과 바리케이드를 추진하는 데 관여했다.[26][page needed]

1969년 상반기는 항의와 직접 행동으로 특징지어졌다.PD는 NICRA에, PD가 집행위원자리를 얻었다 다수의조직 과격화에 성공했고 총출동해.NICRA는 북아일랜드 전역에서 행진과 시위를 조직했고, DCAC는 휴전을 취소하고 다시 행군을 조직하기 시작했다.정부는 더 억압적인 법안(특히 농성 같은 시민-불편주의 전술을 금지)을 도입했는데, 이 법안은 이 운동에 저항할 또 다른 무언가를 주었다.4월에 데리에서는 더 심각한 폭동이 일어났고, 바리케이드는 짧은 기간 동안 다시 올라갔다.한편, 구체적인 이슈를 둘러싼 직접적인 조치는 계속되었다; 데블린에 따르면, 1969년 상반기에 에몬 맥캔 주변의 활동가들은 "데리의 모든 존경할 만한 주택 단체를 합친 것보다 더 많은 가족을 (스쿼터를 통해) 끌어들였다"[27]고 한다.

1969년 중반 테렌스 오닐 총리는 사임하고 제임스 치체스터-클라크로 교체되었다. 그는 "한 사람, 한 표"의 도입을 발표했다. 민권 운동은 핵심 요구를 달성했다.그러나, 추가적인 요구는 경찰 폭력과 국가 억압을 우려했다.가장 두드러진 쟁점 두 가지는 국가에 거의 차별에 가까운 권력을 부여한 특권법과 (재판 없이 수용하는 것을 포함한다) 종파주의자로 보여지고 개신교도로만 구성된 시간제 보조경찰인 B-특수대였다.

보그사이드 전투

이 기간 동안의 다음 발전은 "보그사이드 전투"로, 경찰과의 대립이 데리의 가장 호전적인 카톨릭 게토에서 최고조에 달할 것이다.1969년 전반기는 정치적 갈등의 강렬한 시기였고, 그 중 데리는 서사시였다.8월 12일 데리에서는 '데리'의 견습생 퍼레이드가 열릴 예정이었다. 데리에서는 보그사이드 지역 근처를 지나 종파간 피바다로 번질까 염려된다.데리의 활동가들은 길을 따라 바리케이드를 치고 스테어워드를 제공함으로써 이러한 가능성을 제한하는 조항을 만들었다.운동가 에이먼 맥캔은 그 운동의 강조를 민권을 침해하는 종파간 분쟁에 대해 우려했다.McCann은 행사 직전에 배포한 전단에서 민권 운동의 비종파적 의도에도 불구하고 다음과 같이 지적하고 있다.

데리에서는 우리 자신을 가톨릭 지역 안에 가두어 두는 "방어 협회"에 참여하는 것을 끝냈다.아마도 그것은 필요할 것이다.가톨릭 대 개신교 싸움은 피해야 한다.그리고 우리가 스스로 그것을 할 수 있는 다른 방법은 없는 것 같다.그러나 그렇다고 우리가 그것을 좋아한다는 뜻은 아니다"[28]라고 말했다.

맥캔이 인용한 방위협회는 8월 12일 이전에 설립되었으며 주로 공화당이 추진한 데리시민방위협회였다.다음 몇 달 동안 DCDA는 DCAC를 대체하면서 데리의 지배적인 조직이 되었다.

8월 12일, 대립이 일어났다.어떤 이들은 복지인들이 충신들에 의해 도발당했다고 주장하는 반면,[29][page needed] 다른 이들은 가톨릭 청년들이 견습생 소년들에게 돌을 던졌다고 주장한다.[30][page needed]폭동이 곧 시작되었고, RUC는 보고인을 몽둥이로 때렸다.바리케이드는 올라갔지만, 거대한 대결의 가능성에도 불구하고, RUC는 그들을 격추시키기로 결정했다.처음 후퇴한 후, 보고인들은 RUC를 강제로 되돌리기 시작했다.DCDA는 잘 준비했다; 바리케이드는 효과적이었고, 바위와 가솔린 폭탄은 준비되었다.그 후 50시간의 대치 끝에 보그사이드 주민 전체가 동원되었다. 여성과 아이들은 가솔린 폭탄을 만들고 배포했고 다른 이들은 타워블록 지붕에 배치되어 경찰과 대치하고 있었다.기진맥진한 RUC는 철수했지만, 정부는 B-스페셜을 불러 싸움을 인수했다.그들이 입국을 준비하면서 웨스트민스터는 영국 육군을 투입하기로 결정했다.부대는 바리케이드와 RUC 사이에 진입하여 바리케이드를 방해하지 않고 더 이상의 충돌을 막았다.

3일간의 보그사이드 전투 동안, 민권 운동은 국가에 대한 국지적인 반란이 되었다.RUC가 후퇴하고 영국 육군이 바리케이드를 존중했을 때, 승리의 기운이 감돌았다.(참가한) 베르나데트 데블린은 이렇게 회상했다.

우리는 그때 아일랜드 역사의 전환점에 도달했고, 데리의 가톨릭 빈민가 지역에서 한 집단의 결단이 있었기 때문에 거기에 도달했다.50시간 만에 우리는 정부를 굴복시켰고, 억압된 사람들에게 그들의 자부심과 신념의 힘을 돌려주었다."[31]

그 다음 달 동안, "자유 데리" (알려진 대로) "바리케이드에 둘러싸였다...그리고 지역 영국군 지휘관들과 지속적인 협상을 통해 DCDA에 의해 관리되었다.이 과정에서 DCDA는 지역 하원의원인 존 흄과 모든 정당의 정치적 권한을 박탈했다.[32]

DCDA에는 44명의 회원(나이든 공화당원 9명 포함)이 있었는데, 이들은 나중에 임시 아일랜드 공화국군, 젊고 급진좌파적인 공화당원, 북아일랜드 노동당 활동가, 젊은 사회주의 동맹, 흄을 따르는 세입자 협회, 온건파 활동가가 된다.보그인더스는 스톰몬트 폐지, B-스페셜 폐지, 특권법 폐지, RUC 무장해제 등의 조건에 따라 바리케이드가 내려올 것이라고 선언했다.

1969년 8월 초, RUC와 충성파 세력은 벨파스트 서부의 가톨릭 지역을 공격했다; 바리케이드가 세워졌고, 그 뒤에는 "자유로운 벨파스트"가 탄생했다.데리와 마찬가지로 벨파스트 실험은 시민방위위원회에 의해 내부적으로 조직되었다.바리케이드에서 시작된 요구는 데리의 요구를 반영했다: B-스페셜을 해체하고, RUC를 무장 해제하고, 내국인을 사면하는 것이다.[33]프리 벨파스트는 공화당이 더 강한 영향력을 가지고 있음에도 불구하고 데리 상대편의 많은 특징들을 공유했다.[34][page needed]벨파스트와 데리에 '자유' 지역을 세운 것은 여러모로 민권 운동의 마지막 단계였다.영국군의 개입과 이에 따른 국가탄압 증가가 핵심 요인이었다.

민권운동의 종착역은 복잡했다.영국 육군과 가톨릭 인구의 관계는 급속히 악화되어 대립이 잦아졌다.시민 불복종과 거리 정치는 갈수록 불안정해졌다.많은 운동가들이 거짓 증언을 근거로 투옥되었고, 군대는 폭도들을 사살하겠다고 발표했다.충성파 세력은 1969년 여러 개의 폭탄을 설치하고 IRA 탓으로 돌리며 점점 더 활발해졌다.상황은 군국화 되어가고 있었다; 이런 맥락에서 IRA가 주도적인 역할을 맡을 수 있었다.

1969년 말, IRA 자체 내에 변화가 있었다.많은 나이든 '전통주의자들'이 다시 활동하면서 가톨릭 지역을 방어하기 위한 군사행동(군사행동에 대한 사회적 정치적 동요를 선호하는 좌파 지도부에 의해 저항된 전략)을 주창했다.1969년 말에 IRA는 분열되었고, 임시 IRA가 출현했다.1970년 초, 그것은 첫 행동을 개시했다.충신들이 불태우려 했던 쇼트 스트랜드에 있는 매튜의 교회).1970년과 1972년 사이에 임시 IRA는 영국 군인들을 목표로 폭동을 일으키며 더욱 활발해졌다.1971년에는 재판 없이 수감하는 것이 도입되었다.이에 NICRA(임시 IRA의 등장과 PD의 사회주의 정당정치 성향으로 인해 민권을 옹호하는 주요 기구)는 약 3만 가구가 참여하는 요금 및 임대료 미납 운동을 전개하였다.[35]시민 불복종을 계속하려는 그러한 시도에도 불구하고, 민권 운동은 1971년과 1972년 동안 허우적거렸다.1972년 1월, 영국 군인들은 평화적인 시위를 공격하여 "Bloody Sunday"로 알려지게 되었다.NICRA는 이에 대응하여 10만 명 이상의 사람들이 참가한 시위를 조직했다.그러나 이것은 이 기구의 마지막 중요한 행진이 될 것이다;[36] 블러디 선데이 (Bloody Sunday)는 NICRA가 거리로 복귀하는 것을 방해했다.[37]충돌이 격화되자 런던은 북아일랜드 의회를 해산시켰다.이로써 민권운동과 거리정치의 종말을 고했다.임시 IRA는 그 운동의 지배세력으로 부상했고, 아일랜드 민족주의는 급진적인 사회 변화를 추구하는 사람들에게 가장 중요한 정치적 지위가 되었다.

참조

  1. ^ a b Purdie, Bob (1990). Politics in the Streets: The origins of the Civil Rights Movement. Belfast: Blackstaff Press.
  2. ^ 퍼디 1990, 페이지 133
  3. ^ Farrell, Michael (1976). Northern Ireland: the Orange State. London: Pluto.
  4. ^ Devlin, Bernadette (1969). The Price of My Soul. London: Pan Books Ltd.
  5. ^ 데블린 1969 페이지 93
  6. ^ 데블린 1969 페이지 94
  7. ^ O'Dochartaigh, Fionbarra (1994). Ulster's White Negros: From civil rights to insurrection. Edinburgh: Ak Press.
  8. ^ McCann, Eamonn (1980). War and an Irish Town. London: Pluto Press. p. 34.
  9. ^ 데블린 1969 페이지 96
  10. ^ O'Dochartaigh, Niall (1997). From Civil Rights to Armalites: Derry and the birth of the Irish troubles. Cork: Cork University Press.
  11. ^ 퍼디 1990, 페이지 143
  12. ^ 오도카르타히, 페이지 22 (
  13. ^ 오도카르타히
  14. ^ 맥캔
  15. ^ 오도카르타히
  16. ^ 퍼디 1990, 페이지 194
  17. ^ 퍼디 1990, 페이지 194
  18. ^ 퍼디 1990, 페이지 195
  19. ^ 오도카르타히
  20. ^ 데블린 1969 페이지 100
  21. ^ 데블린 1969 페이지 100
  22. ^ Baxter, L., Devlin, B., Farrell, M., McCann, E., & Toman, C (1969). "People's Democracy: a discussion on strategy". New Left Review (55).{{cite journal}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  23. ^ Arthur, Paul (1974). The People's Democracy, 1968-1973. Belfast: Blackstaff Press.
  24. ^ 아서 1974년 페이지 41
  25. ^ 데블린 1969 페이지 165
  26. ^ 오도카르타히
  27. ^ 데블린 1969 페이지 169
  28. ^ McCann, Eamonn (1969). Who's wrecking the civil rights movement? (PDF). Derry.
  29. ^ 데블린 1969
  30. ^ 오도카르타히
  31. ^ 데블린 1969 페이지 205
  32. ^ 오도카르타히, 페이지 131 (
  33. ^ 아서 1974년 페이지 69
  34. ^ 아서 1974년
  35. ^ Northern Ireland Civil Rights Association (1979). 'We Shall Overcome': The history of the struggle for civil rights in Northern Ireland, 1968-1978.
  36. ^ Northern Irish Civil Rights Association (1979). 'We Shall Overcome': The history of the struggle for civil rights in Northern Ireland, 1968-1978. p. 38.
  37. ^ 북아일랜드 시민권 협회 1979, 페이지 36