아일랜드 공화국 임시군

Provisional Irish Republican Army
아일랜드 공화국 임시군
Oglaigh na hereann[1]
리더스육군 평의회[2]
가동일1969~2005년([3]1997년부터 휴전)
얼리전스 아일랜드 공화국[n1][4]
활성 지역
이데올로기
크기불명, 트러블의[10] 진행중에 10,000으로 추정됩니다.
연합군
대항마 영국 얼스터 충성파 준군사 조직[16]
전투와 전쟁트러블[17]

아일랜드 공화국군(IRA; Irish: Oglaigh na Hereann)은 아일랜드 공화국 임시군(Provos)으로도 알려져 있으며, 북아일랜드에서 영국의 통치를 종식시키고 아일랜드 통일을 촉진하고 모든 사회주의 공화국을 아우르는 독립적이고 포괄적준군사 조직이었다.'트러블' 당시 가장 활발한 공화당 준군사조직이었죠이 단체는 스스로를 아일랜드 독립전쟁에서 유래한 IRA의 유일한 합법적 후계자로 간주했다.영국에서는 테러조직으로, 아일랜드에서는 불법조직으로 지정되었는데, 둘 다 그 권한을 거부하였다.

1969년 12월 IRA의 이전 형태와 더 광범위한 아일랜드 공화주의 운동에서의 분열로 인해 임시 IRA가 등장했다.처음에는 공식 IRA에 비해 분열된 소수파였지만 1972년에는 지배파가 되었다.트러블1969년 8월 폭동과 영국 병사 배치로 절정에 달한 얼스터 충성파왕립 얼스터 경찰(RUC) 양쪽의 폭력사태에 직면했던 바로 전 가톨릭비폭력 시민권 운동이 시작되었다.IRA는 처음에는 가톨릭 지역 방위에 초점을 맞췄으나 1970년 아일랜드계 미국인 동조자들과 리비아 지도자 무아마르 카다피가 제공한 무기의 지원을 받아 공세를 시작했다.농촌과 도시 양쪽에서 영국 육군과 RUC에 대한 게릴라 전술을 사용했고, 북아일랜드와 영국에서는 군사, 정치, 경제 목표물, 유럽의 영국 군사 목표물에 대한 폭격 작전을 수행했다.

임시 IRA는 1997년 7월 마지막 휴전을 선언했고, 그 후 IRA의 정치 조직인 신 페인은 북아일랜드의 미래에 관한 다당 평화 회담에 참여하게 되었다.이는 1998년 성금요일 협정의 결과로 이어졌고, 2005년 IRA는 공식적으로 무장 캠페인을 중단하고 독립국제폐로위원회의 감독 하에 무기를 폐기했다.IRA 내의 분열의 결과로 Continuity IRA와 Real IRA를 포함한 여러 개의 분열된 그룹이 형성되었으며, 둘 다 여전히 반체제 아일랜드 공화당의 캠페인으로 활동하고 있다.북아일랜드뿐만 아니라 잉글랜드와 유럽 본토에서 벌어진 IRA의 무장 작전으로 약 1,000명의 영국 보안군 대원과 500~644명의 민간인을 포함하여 1,700명 이상이 사망했다.게다가 IRA의 275-300명의 조직원들이 분쟁 중에 사망했다.

역사

오리진스

1916년 부활절 봉기 중 아일랜드에서 영국 통치에 반대한 아일랜드 공화국 선언

최초의 IRA는 아일랜드 전체가 영국[18]일부였던 1913년에 아일랜드 자원봉사단으로 결성되었다.자원봉사자들은 1916년 영국 통치대항한 부활절 [18]봉기와 1919년 혁명 의회에 의한 독립 선언 이후 IRA로 알려지게 된 독립 전쟁에 참여했다.아일랜드는 1920년 아일랜드 정부법에 의해 남 아일랜드와 북아일랜드분할되었고, 1922년 아일랜드 자유국으로 개명된 남아일랜드 조약의 시행으로 자치령이 되었고, 북아일랜드는 영국의 [n 2][20]일부로서 본국 통치 에 머무르기로 선택하였다.이 조약은 IRA의 분열을 야기했고, 친(親) [21][22]Treaty IRA는 남북전쟁에서 반(反) Treaty IRA를 물리친 국민군에 흡수되었다.반면 프리 스테이트의 합법성을 부인하고 이어서,,anti-Treaty IRA의 잔존하는 요소, 1939년에 영국에서 폭탄 공격을을 수행하고, 1940,[23]는 북 아일랜드 주와 통합된 아일랜드의 성과 북 아일랜드 1940s,[24]에서 열린 유세와 1956–1962의 국경 운동 체제 전복에 집중했다..[25]국경 캠페인의 실패에 따라 [26]IRA의 미래에 대한 내부 논쟁이 벌어졌다.참모총장 캐털 굴딩은 IRA가 사회주의 어젠다를 채택하고 정치에 관여하기를 원했고, 반면 숀 맥 스티오판 같은 전통적인 공화당원들은 IRA의 채용을 늘리고 [27][28]재건하기를 원했다.

분할 이후 북아일랜드는 사실상 일당제 국가가 되었고, 북아일랜드 의회에서는 가톨릭 신자들이 자신들을 2류 [29][30]시민으로 간주했다.개신교도들은 일자리와 주택에 대한 선호가 주어졌고,[31] 지방 정부 선거구는 데리와 같은 곳에서 게리맨더로 지정되었다.경찰은 무장된 얼스터 경찰대와 [32]B-Specials에 의해 수행되었는데, 둘 다 거의 전적으로 개신교였다.1960년대 중반에 가톨릭과 개신교 공동체 사이의 긴장이 고조되었다.[31]1966년 아일랜드는 부활절 봉기 50주년을 기념하여 IRA [33]캠페인의 재개를 우려했다.위협을 느낀 개신교 신자들은 1966년 5월 세 명을 죽인 준군사조직얼스터 자원군을 결성했는데, 그 중 두 명은 가톨릭 [31]신자였다.1967년 1월 북아일랜드 민권협회(NICRA)는 IRA 회원들과 자유주의 [34]노조원들을 포함한 다양한 그룹에 의해 결성되었다.차별에 항의하는 NICRA와 유사한 조직인 People's Democracy에 의한 민권행진은 반대 시위[35][36]이안 페이슬리가 이끄는 준군사단체인 얼스터 개신교 자원봉사자들을 포함충성파와의 격렬한 충돌에 직면했다.

1969년 7월 12일 얼스터 개신교 축전을 기념하는 행진은 벨파스트, 데리 [37][38]등지에서 폭동과 폭력 충돌을 일으켰다.그 다음 달, [39]데리의 가톨릭 보그사이드 지역에서 개신교 도제 소년단의 행진에 이어 3일간의 폭동이 시작되었다.보그사이드 전투는 벨파스트의 가톨릭 신자들이 보그사이더와 연합하여 폭동을 일으키며 RUC의 증원군이 데리로 보내지는 것을 막으려고 노력하게 하여 개신교 [40]폭도들의 보복을 촉발시켰다.1969년 8월[41] 북아일랜드 폭동으로 1505명의 가톨릭 가정과 315명의 개신교 가정들이 벨파스트에 있는 그들의 집을 떠나야만 했다. 폭동으로 인해 275개의 건물이 파괴되거나 대대적인 수리가 필요했으며, 그 중 83.5%가 가톨릭 [41]신자들이 살고 있었다.양측에서 많은 사람들이 죽었고 일부는 경찰에 의해 죽었고 영국군은 북아일랜드[42]배치되었다.IRA는 1920년대부터 [44]자신들의 역할 중 하나로 여겨져 온 개신교 [43]공격으로부터 가톨릭 지역을 제대로 방어하지 못했다.노련한 공화당원들은 정치적 이유로 [45][46]폭력사태에 앞서 공격적인 행동을 준비하기를 거부했던 굴딩과 IRA의 더블린 지도부에 대해 비판적이었다.8월 24일, 조 카힐, 시머스 투메이, 다티 오 코나일, 빌리 맥키, 지미 스틸을 포함한 그룹은 벨파스트에 모여 빌리 맥밀런과 짐 설리번의 친골딩 벨파스트 지도부를 제거하고 전통적인 무장주의 [47]공화주의로 돌아가기로 결정했다.9월 22일 투메이, 맥키, 스틸은 가톨릭 [47]지역을 적절히 방어하지 못한 것에 대해 벨파스트 지도부에 맞선 16명의 무장 IRA 남자 중 한 명이었다.맥밀런이 지휘권을 유지한 곳에서 타협이 이루어졌지만, 그는 IRA의 더블린에 기반을 둔 [47]지도부와 어떠한 연락도 하지 않기로 했다.

1969년 분할

1956-1962년 국경선 작전 당시 1969년 이전 IRA의 참모총장을 두 번 역임한 루에리 브라다이[48][49]1969년 임시 IRA의 제1차 육군평의회 회원이었다.

IRA는 1969년 [50]12월 아일랜드 [51][52]로스콤먼 보일에서 IRA 총회가 열린 후 "임시"와 "공식" 파벌로 나뉘었다.이번 전당대회에서는 급진 좌파 단체와 함께 민족해방전선(National Liberation Front)에 진입하는 결의안과 영국, 아일랜드, 북아일랜드 [51]의회 참여를 허용하는 기권주의 종식의 결의안 두 가지가 주요 쟁점이었다.전통적인 공화당은 "민족해방전선"에 대한 투표를 거부했고 29표 대 [51][53]7표로 가결되었다.전통주의자들은 기권주의의 종식에 강하게 반대했고 공식 회의록에는 결의안이 27표 대 [n 3][51][53]12표로 통과되었다고 보고했습니다.

IRA 정보국장 맥 스티오판이 벨파스트에서 [56]불만을 품은 IRA 회원들을 만나는 등 전통주의자들은 아일랜드 전역에서 지지를 호소했다.얼마 지나지 않아 전통주의자들은 맥 스티오판, 루에리브라다이, 패디 멀카히, 트레이시, 레오 마틴, 오 코나일, [48]카힐로 구성된 "임시" 군사 평의회를 선출하는 회의를 열었다.임시라는 용어는 1916년 아일랜드 공화국 [51]임시 정부를 반영하고 IRA 협약에 [n 4][48][57]의해 임시 보류 인 비준으로 지정하기 위해 선택되었다.1969년 12월 벨파스트의 IRA 부대 13명 중 9명은 "임시" 육군 평의회를 지지했으며, 약 120명의 활동가와 500명의 [58]지지자가 있었다.1969년 [4]12월 28일 임시 IRA는 다음과 같은 내용의 첫 공개 성명을 발표했다.

우리는 1916년 부활절에 아일랜드 공화국에 대한 우리의 충성을 선언한다.이 공화국은 1919년 제1차 다일 에이런에 의해 설립되어 1922년 무력에 의해 전복되어 현재까지도 영국이 부과하고 있는 6개 카운티와 26개 카운티 분할 주에 의해 억압되고 있다.우리는 본국 및 망명 중인 아일랜드 국민에게 북부에 있는 우리 국민을 보호하기 위한 지원을 강화하고 아일랜드의 [n 5][55]완전한 정치, 사회, 경제 및 문화적 자유를 궁극적으로 달성할 것을 요구한다.

아일랜드 공화당의 신페인도 1970년 1월 11일 더블린에서 대의원 3분의 1이 기권주의 종식을 강행하려는 당 지도부의 시도에 항의하며 최고 심의기구인 아르드페이를 탈퇴했을 때 같은 노선을 따라 분열했다.정책 [n 6][50]변경에 필요한 딜러의 수를 지정합니다."임시" 육군 평의회의 맥 스티오판, 오 브라다이, 물카히가 "임시"[n 7][64] 신페인 임시 집행위원으로 선출되었던 다른 장소에서 파업한 대표단은 다시 소집되었다.신페인 파벌의 지지 선언에도 불구하고, 초기 임시 IRA는 물리적인 힘에 의존하는 대신 [65]정치 활동을 피했다.10만 파운드는 1969년 피어나 팔(Fianna Fail)이 이끄는 아일랜드 정부에 의해 가톨릭 지역의 "방위 위원회"에 기부되었으며, 그 중 일부는 [66][67]IRA의 손에 넘어갔다.이로 인해 1970년 군비난이 발생하였고, 벨파스트 [66]출신의 IRA 자원 봉사자인 존 켈리 전 장관과 다른 두 명의 전직 정부 장관들에 대한 형사 고발이 추진되었다.임시 IRA는 북아일랜드의 영국 통치와 아일랜드 공화국 정부를 모두 불법으로 간주하여 1969년 이전 IRA의 원칙을 유지하였고, 육군 평의회는 전섬 아일랜드 [68][69]공화국의 임시 정부로 간주하였다.이러한 믿음은 1921-1922년 [70]제2차 달로부터 법적 연속성을 구축한 일련의 인식된 정치적 유산에 기초했다.IRA는 북아일랜드에서 많은 젊은 민족주의자들을 모집했다.이들은 이전에는 IRA에 관여하지 [71][72]않았지만 1969년 발생한 폭력사태로 급진화되었다.[n 8][72]사람들은 1969년 이후에 가입하면서 "60대 닌자"로 알려지게 되었다.IRA는 1969년 불사조를 아일랜드 공화당의 부활의 상징으로 채택했다.그 슬로건 중 하나는 "재에서 나온 임시정부"로, 불탄 벨파스트 [75][76]가톨릭 지역에서의 부활을 상징한다.

초기 단계

마틴 맥기네스는 1972년 [77]7월 북아일랜드 국무장관 윌리엄 화이트로와 평화회담에 참여한 IRA 대표단의 일원이었다.

1970년 1월, 육군 평의회는 3단계 전략을 채택하기로 결정했다: 민족주의 지역 방어, 방어와 보복의 조합, 그리고 마침내 [78]영국 육군에 대한 게릴라 작전을 개시했다.IRA는 이러한 캠페인이 종파간 갈등으로 이어질 것이라고 생각했기 때문에 반대했다. 이는 종파간 [79]분열을 겪고 있는 노동자들을 단결시키려는 그들의 전략을 좌절시킬 것이다.임시 IRA의 전략은 북아일랜드 정부의 붕괴를 야기하기 위해 무력을 사용하고 영국 육군에 막대한 피해를 입히려는 것이었고, 영국 정부는 여론에 의해 [80]아일랜드에서 철수해야 할 것이다.맥 스티오판은 영국 육군이 나중에 "고전적 반란"[81][82]으로 묘사하는 것을 "축소, 확대, 확대"하기로 결정했다.1970년 10월 IRA는 경제 목표물에 대한 폭격 작전을 시작했다. 연말까지 153건의 [83]폭발이 있었다.이듬해 북아일랜드에서 [84]발생한 1,000건의 폭발의 대부분을 이 회사가 주도했다.폭탄 테러의 배후에 있는 전략적 목표는 투자를 막고 영국 정부가 보상금을 지불하도록 강요함으로써 북아일랜드를 영국 [n 9][80]내에 유지하는 데 드는 재정적 비용을 증가시키기 위한 목적이었다.IRA는 또한 폭격 작전이 잠재적 목표물을 경계하는 정적인 위치에 있는 영국 군인들을 묶어 반란 [80]작전에 배치하는 것을 방해할 것이라고 믿었다.UVF를 포함한 충성파 준군사조직들은 IRA의 야망을 좌절시키고 [86]영국과의 정치적 연합을 유지하기 위한 캠페인을 벌였다.충성파 준군사조직은 공화주의 운동과 무관한 가톨릭 신자들을 목표로 하는 경향이 있으며 [n 10][87][88]IRA에 대한 지지를 약화시키려 했다.

폭력의 증대로 1971년 8월 9일 북아일랜드 정부에 의해 재판 없는 억류 조치가 도입되어 첫 24시간 [89][90]동안 342명의 용의자가 체포되었다.충성주의자들의 폭력도 증가하고 있지만 체포된 사람들은 IRA와 관련이 없는 정치 운동가들과 학생 민권 [91][92]운동가들을 포함해 모두 공화주의자였다.일방적인 억류 행위는 모든 가톨릭 신자들을 단결시켜 정부에 반대했고 [91][93]북아일랜드 전역에서 폭동이 일어났다.8월 [92][94]9일 발리머피 대학살의 일환으로 영국군에 의해 6명의 민간인이 사망한 것을 포함해 이후 3일간 22명이 사망했으며 벨파스트에서는 [92]폭동으로 인해 7,000명의 가톨릭 신자와 2,000명의 개신교 신자들이 그들의 집에서 쫓겨났다.구금 도입으로 34명이 사망하기 7개월 전부터 올해 말까지 군인 30명과 RUC [91][92]장교 11명을 포함해 140명이 사망했다.IRA의 [91]채용이 활발해졌고 더블린에서는 잭 린치가 아일랜드에 [n 11][92]억류 제도를 도입하려던 계획을 포기했다.IRA의 채용은 1972년 1월 30일 영국군이 [97]반인턴 행진 중 14명의 비무장 민간인을 살해한 데리의 블러디 선데이 이후 더욱 증가했다.북아일랜드의 치안 상황이 악화되자 영국 정부는 1972년 [98]3월 북아일랜드 의회를 정지하고 직접 통치를 실시했다.북아일랜드 의회의 정지는 북아일랜드에 있는 영국 정부를 직접 참여시키기 위한 IRA의 주요 목표였다. IRA는 아일랜드와 [80][99]영국 사이의 분쟁으로 보이기를 원했다.1972년 5월, IRA는 휴전을 선언했고, 임시 IRA는 유일한 현역 공화당 준군사 [n 12][102][103]조직으로 남았다.신입사원들은 임시 IRA가 공격 목적으로 존재하는 것과 달리 공식 IRA가 방어 목적으로 존재한다고 여겼으며, 공식 IRA에서 임시 IRA로의 채용과 이탈이 증가하여 후자가 지배적인 [n 13][105][102]조직이 되었다.

1974년 11월[106] 21명의 목숨을 앗아간 버밍엄 술집 폭탄 테러 희생자들을 위한 기념비

6월 22일 IRA는 영국 [107]정부와의 대화를 기대하며 6월 26일 자정에 휴전이 시작된다고 발표했다.이틀 후, 오 브라다이와 오 코날은 더블린에서 기자회견을 열고 아일랜드 4개 주의 정부와 의회가 각각 위임[n 14][110][111]아일랜드 연방 공화국을 표방한 에레 누아(뉴 아일랜드) 정책을 발표했다.이것은 연합된 아일랜드에 대한 노조원들의 두려움에 대처하기 위해 고안되었으며, 개신교 과반수가 근소한 얼스터 의회는 그들의 이익을 [111][112]위해 그들을 보호할 것이다.영국 정부는 7월 7일 윌리엄 화이트로[77]이끄는 영국 대표단을 만나기 위해 맥 스티오판, 오 코날, 아이보르 벨, 투메이, 게리 애덤스, 마틴 맥기네스와 함께 공화당 지도부와 비밀 회담을 가졌다.맥 스티오판은 영국군의 철수, 민감한 지역에서의 영국군 철수, 공화당의 죄수 석방과 도망자 [77]사면 등을 요구했다.영국은 이를 거부했고 회담은 결렬됐으며 IRA의 휴전은 7월 [113]9일 끝났다.1972년 말과 1973년 초, 아일랜드 국경 양쪽에서 체포되면서 IRA의 지도력은 고갈되었고, 맥 스티오판, 오 브라다이, 맥기네스는 모두 IRA [114]회원으로 수감되었다.1973년 3월 IRA는 영국 육군평의회가 영국의 폭탄이 영국 [114][115]여론에 더 큰 영향을 미칠 것이라고 믿었기 때문에 런던을 폭격했다.이것은 1974년 말까지 버밍엄 술집 폭탄 [106][115]테러로 사망한 21명의 민간인을 포함하여 45명의 사망자를 낸 영국에서 IRA의 격렬한 활동이 뒤따랐다.

1974년 크리스마스 기간과 1975년 1월 IRA 휴전에 이어 2월 8일 IRA는 다음날 [116][117]6시부터 '공격적인 군사 행동'을 중단하는 성명을 발표했다.IRA 지도부와 영국 정부 대표들 사이에 1년 내내 일련의 회의가 열렸고, IRA는 이것이 영국 [118][119]철수의 시작이라고 믿게 되었다.휴전 기간 동안 벨파스트, 데리, 사우스 [120][121]아마에서 폭탄이 터지는 등 IRA 폭력이 가끔 발생했다.IRA는 또한 충성파 준군사조직에 [122][123]의한 종파 살인에 대한 보복으로 개신교 민간인에 대한 타트 종파 살인에 연루되었다.7월까지 육군평의회는 아일랜드에서 [124]철수하겠다는 영국 정부의 공개 선언 없이는 항구적인 평화는 있을 수 없다고 결론지으며 회담의 진전을 우려했다.8월에 무장 작전으로 서서히 복귀했고, 9월 22일 [122][125]IRA가 북아일랜드 전역에 22개의 폭탄을 터뜨리면서 휴전은 사실상 끝났다. 브라다이, 오 코날, 맥키 등의 옛 친위대 지도부는 휴전 이후 젊은 세대의 활동가들로부터 비판을 받았고, IRA에서 그들의 영향력은 서서히 줄어들었다.[126][127]젊은 세대는 휴전이 IRA에게 재앙이라고 생각했고, IRA는 회복할 수 없는 피해를 입혔고 거의 [127]패배에 가까웠다.육군평의회는 영국군이 IRA에 대한 정보를 축적할 수 있도록 하는 함정에 빠졌다는 비난을 받았고 맥키는 IRA가 종파적 살인에 연루되도록 허용했으며 1975년 10월과 11월에 11명의 [123]사망자를 낸 IRA와의 불화도 있었다.

긴 전쟁

1980년대 IRA 정치 포스터로 1981년 단식투쟁[128] 첫날 쓴 바비 샌즈의 말을 인용했다.

휴전이 끝난 후, 영국 정부는 문제를 다루기 위한 새로운 3부 전략을 도입했다; 그 부분들은 얼스터화,[129] 정상화, 그리고 범죄화로 알려지게 되었다.얼스터라이제이션은 북아일랜드 내부의 분쟁을 억제하고 [129][130]북아일랜드 외부에서 모집된 영국군의 수를 줄이기 위해 현지에서 모집된 RUC와 영국군의 시간제 부대인 얼스터 방어 연대(UDR)의 역할을 증가시키는 것을 포함했다.정상화에는 재판 없이 구금 생활을 종료하고 특별 범주 지위가 포함되었으며, 특별 범주 지위는 [130][131]맥키가 주도한 단식 투쟁 이후 1972년에 도입되었다.범죄화는 군사적인 해결책이 필요한 반란에서 법 집행의 [129][132]해결책이 필요한 형사 문제로 문제에 대한 대중의 인식을 바꾸기 위해 고안되었습니다.특별 카테고리 지위가 철회된 결과, 1976년 9월 IRA의 죄수 키런 누겐트는 수백 명의 죄수들이 [133][134]죄수복을 입는 것을 거부하면서 메이즈 교도소에서 전면 시위를 시작했다.

1977년에 IRA는 "긴 전쟁"이라고 불리는 새로운 전략을 발전시켰고, 이는 나머지 [135][136]문제들의 전략으로 남게 될 것이다.이 전략은 그들의 캠페인이 성공하기 전에 몇 년 동안 지속될 것이라는 것을 받아들였고, 신페인을 [137][138]통한 정치 활동에 대한 강조를 증가시켰다.1980년대 초반 공화당의 한 문서는 "신페인과 IRA 모두 민족해방전쟁에서 다르지만 수렴되는 역할을 한다.아일랜드 공화국군은 무장투쟁을 벌인다...신페인은 선전전을 유지하며 이 운동의 대중적이고 정치적인 목소리를 낸다.[139]1977년판 그린북은 IRA가 사용하는 도입 및 훈련 매뉴얼로 "긴 전쟁"의 전략을 다음과 같은 용어로 설명하고 있습니다.

  1. 적군[영국군]에 대한 소모전. 가능한 한 많은 사상자와 사망자를 발생시켜 자국[영국]민족의 철수를 요구하는 것을 목적으로 한다.
  2. 우리나라에 대한 장기적인 투자를 억제하면서 동시에 우리나라에 대한 적의 경제적 이익을 저해하는 것을 목표로 한 폭격 작전.
  3. 식스 카운티를...식민지 군부 통치를 제외하고는 통치를 할 수 없습니다.
  4. 국내외 선전 및 홍보 캠페인을 통해 전쟁을 지속하고 전쟁을 끝내기 위한 지지를 얻기 위해.
  5. 범죄자, 공범자, [140]제보자를 처벌함으로써 해방전쟁을 옹호한다.

"긴 전쟁"은 IRA의 전술이 1970년대 초반의 대규모 폭격 작전에서 벗어나 보안군 [141]대원에 대한 더 많은 공격을 선호했다.IRA의 새로운 다면 전략은 그들이 마운트배튼 경의 암살과 워렌포인트 매복 공격과 같은 공격으로부터 얻은 홍보를 이용하여 무장 선전을 사용하기 시작했는데, 이는 영국 [141]통치에 대한 민족주의 공동체의 거부에 관심을 집중시키기 위한 것이었다.IRA는 북아일랜드를 불안정하게 만드는 것을 목표로 했고,[141] 이는 트러블의 해결책으로 권력 공유 정부를 수립하려는 영국의 목표를 좌절시킬 것이다.

1984년 영국[142] 총리 마가렛 대처 암살 시도 브라이튼 호텔 폭탄 테러의 여파

범죄화에 대한 교도소 시위는 1981년 아일랜드 단식투쟁으로 절정에 달했으며, 당시 7명의 IRA와 3명의 아일랜드 민족해방군 대원이 정치적 지위를 [143]추구하다 굶어 죽었다.단식투쟁 지도자 바비 샌즈와 반 H 블록 운동가 오웬 카론이 연속해서 영국 하원의원에 선출되었고, 두 명의 다른 시위 죄수들이 달 에이런에 [144]선출되었습니다.선거의 성공으로 IRA의 무장 캠페인은 신페인에 [145]의한 선거 참여 증가와 병행하여 추진되었다.이 전략은 1981년 신페인 아헤이스에서 대니 모리슨이 연설한 것을 따서 명명된 "아르말라이트와 투표함 전략"으로 알려져 있다.

여기 투표함을 통해 우리가 전쟁에서 이길 수 있다고 믿는 사람이 있을까요?하지만 투표용지를 손에 들고 [146]아말라이트를 손에 들고 우리가 아일랜드에서 정권을 잡는다면 여기 누가 이의를 제기하겠는가?

IRA는 [147][148]정치적, 군사적 주요 목표물에 대한 공격이 여전히 최우선 사항으로 남아 있었다.1981년 10월 런던에서 발생한 첼시 병영 폭탄 테러는 민간인 2명을 죽이고 23명의 군인을 다치게 했다. 일주일 후 IRA는 런던을 다시 공격하여 Steuart Pringle [148]중장을 암살하려 했다.1982년 7월 하이드 파크와 리젠트 파크 폭탄 테러로 11명의 군인이 사망하고 [149]민간인을 포함한 50명 이상이 부상한 이후 영국의 군사 목표물에 대한 공격이 계속되었다.1984년 10월 그들은 영국 총리 마거릿 대처에 대한 암살 시도인 브라이튼 호텔 폭격을 감행했다.[142] 마거릿 대처는 단식농성자 10명의 죽음에 책임이 있다고 그들은 비난했다.이번 폭탄 테러로 앤서니 베리 하원의원을 포함한 당 회의에 참석한 보수당 의원 5명이 사망했으며 대처 총리는 가까스로 죽음을 [142][150]면했다.1985년 계획된 영국 폭격 작전은 마르티나 앤더슨과 브라이튼 폭파범 패트릭 메기를 포함한 6명의 IRA 지원자들이 [151]글래스고에서 체포되었을 때 막을 수 있었다.리비아가 기증한 무기 150톤을 실은 선박이 프랑스 해안에서 [152]나포되면서 1980년대 후반 대규모 작전 확대 계획은 취소됐다.베트남 전쟁테트 공세를 모델로 한 이 계획은 선장이 프랑스 당국에 4개의 무기 선적을 통보했을 때 상실된 기습적인 요소에 의존했고, 이로 인해 영국 육군은 적절한 [153]대응책을 배치할 수 있었다.1987년 IRA는 라인달렌 폭격을 시작으로 1988년부터 [7][154]1990년 사이에 영국군 병력과 기지를 겨냥한 20여 발의 다른 총기와 폭탄 공격을 시작했다.

평화 프로세스

1980년대 후반, IRA는 영국 정부가 정착촌을 강요하는 것을 막을 수는 있었지만 아일랜드 [155]통일이라는 그들의 목표를 강요할 수는 없었다.신페인 대통령은 IRA의 캠페인에 [156]대한 정치적 대안을 찾기 위해 사회민주노동당(SDP)의 존 당수와 아일랜드 정부를 대표하는 대표단과 접촉했다.공화당의 지도부가 평화에 관심을 보인 결과, 피터 브룩 북아일랜드 국무장관이 정치적 [157]해결을 바라며 그들과 관계를 맺기 시작하면서 영국의 정책이 바뀌었다.IRA와 영국 정부 사이의 백채널 외교는 1990년 10월에 시작되었고,[158] 신 페인은 브룩에 의해 계획된 연설의 사전 사본을 받았다.다음 달 런던에서 열린 연설에서는 브룩은 영국 정부는 폭력에 굴복하지 않을 것이지만 폭력이 멈추면 중대한 정치적 변화를 가져올 것이라고 말했다.

영국 정부는 북아일랜드에 대해 이기적, 전략적, 경제적 이해관계가 없다.델의 역할은 지원, 지원 및 장려입니다.칸막이는 현실을 인정하는 것이지 국익의 [n 15][162]주장이 아니다.

Crossmaglen의 "Sniper at Work" 표지판.IRA의 사우스 아마 여단은 1993년 [163]단발 저격 공격으로 보안군 7명을 사살했다.

IRA는 브룩의 연설에 대해 15년 [164]만에 크리스마스 기간 동안 3일간의 휴전을 선언하는 것으로 화답했다.이후 IRA는 영국에서 폭탄 투하 작전을 강화해 1991년 36개, 1992년 57개의 폭탄을 설치했다.[165] 이는 1990년 15개에서 늘어난 것이다.1992년 4월 발틱 증권거래소 폭탄 테러로 3명이 사망하고 8억 파운드의 피해를 입혔는데,[166][167] 이는 북아일랜드 트러블에 의한 피해 총액보다 2억 파운드가 더 많은 금액이다.1992년 12월 브룩의 뒤를 이어 북아일랜드 국무장관으로 취임한 패트릭 메이휴는 콜레레인의 IRA를 향해 아일랜드 통일은 협상에 의해 이루어질 [168]수 있지만 영국 정부는 폭력에 굴복하지 않을 것이라고 말했다.영국 정부는 IRA가 폭력사태를 [n 16][170]지속하기보다는 정치를 통해 목적을 달성할 가능성이 높다고 주장하면서, 영국 정부와 IRA 사이의 비밀 협상은 계속되었다.회담은 1993년 3월 두 명의 어린이를 죽인 워링턴 폭탄 테러와 한 달 후 한 명의 사망자와 10억 파운드 상당의 [171]피해를 입힌 비숍게이트 폭탄 테러를 포함한 계속되는 IRA 폭력으로 인해 천천히 진행되었다.1993년 12월 영국 총리 존 메이저와 아일랜드 왕위 계승자 앨버트 [172]레이놀즈가 런던 다우닝가에서 기자회견을 열었다.그들은 다우닝가 선언문을 발표했는데, 이 선언문은 아일랜드인들의 자결권을 인정하지만 북아일랜드와 아일랜드 [173]공화국에서 별도의 국민투표가 실시되었다.1994년 1월 육군평의회는 이 선언을 거부하기로 투표했고 신페인은 영국 정부에 [174]선언의 특정 측면을 명확히 해줄 것을 요청했다.영국 정부는 이 선언이 자신을 대변한다고 답했고 IRA가 [175]휴전을 선언하지 않는 한 신페인과의 만남을 거부했다.

1994년 8월 31일 IRA는 [176][177]신페인이 해결을 위한 정치 회담에 포함될 것이라는 합의에 따라 "군사 작전의 완전한 중단"을 발표했다.휴전 이후 IRA의 평사원들에게 "TUAS"로 알려진 새로운 전략이 공개되었는데, 이는 아일랜드 공화주의 운동에 대한 "무장 투쟁의 전술적 사용" 또는 더 광범위한 아일랜드 민족주의 [178][179]운동에 대한 "완전히 비무장 전략"으로 묘사되었다.이 전략에는 신페인, SDLP, 아일랜드 정부가 연합해 영국 정부에 영향력을 행사하는 한편 IRA의 군사작전은 필요에 따라 시작 및 중단되며 협상이 [178]실패할 경우 휴전을 철회할 수 있는 옵션이 포함되어 있다.영국 정부는 IRA가 무기를 폐기하기 전에 신페인을 다자 회담에 참여시키는 것을 거부했고, IRA가 최종 평화 정착이 [180]합의되기 전에 무장 해제를 거부하면서 교착 상태가 시작되었다.IRA는 자신들이 패배하지 않고 해체된 것을 항복행위로 간주했으며 휴전이 [180]선언되기 전에는 해체된 적이 없다고 밝혔다.1995년 3월 메이휴는 신페인이 다자 [180]회담에 참가할 수 있는 세 가지 조건을 제시했다.첫째, IRA는 '진보적 무장해제'에 동의해야 했고, 둘째, 폐기를 위한 계획에 동의해야 했으며, 마지막으로 신뢰구축 차원에서 [180]회담 시작 전에 일부 무기를 해체해야 했다.IRA는 지난 9월 성명을 통해 해체를 "비합리적인 요구"이자 영국 정부의 [181]"고발 전술"이라고 주장했다.

1996년 도클랜드 폭탄 테러 희생자들을 추모하는 기념비, 두 명의 사망자와 IRA의 17개월간의[182] 휴전이 끝났다.

1996년 2월 9일, 육군 평의회의 성명이 아일랜드 국영 방송사 라이디오 테이리피스 에리안에게 전달되었고, 불과 90분 후 도클랜드 폭격으로 2명이 사망하고 런던의 값비싼 상업 재산 [182][183]중 일부에 1억-1억5천만 파운드의 피해를 입혔다.3주 후 영국과 아일랜드 정부는 IRA가 새로운 [184]휴전을 선언하지 않는 한 신페인은 제외된 채 6월 10일 다자회담을 시작한다는 공동성명을 발표했다.IRA의 캠페인은 6월 15일 맨체스터 폭탄 테러로 200명 이상이 부상하고 도심에 [185]약 4억 파운드의 피해를 입혔다.공격은 [184][186]독일의 영국 육군 기지에 대한 오스나브뤼크 박격포 공격을 제외하고 대부분 영국에서 이루어졌다.휴전이 끝난 이후 북아일랜드에서 IRA의 첫 공격은 1996년 10월 티프발 막사 폭격으로 영국군 [187]1명이 사망했다.1997년 2월 IRA 저격팀[188]IRA에 의해 살해된 마지막 영국 군인 랜스 폭탄 투척병 스티븐 레스토릭을 사살했다.

1997년 5월 영국 총선 이후 메이저는 [189]노동당의 토니 블레어에 의해 총리직에서 교체되었다.모울람 북아일랜드 신임 국무장관은 선거 전 IRA [189]휴전 2개월 이내에 무기 폐기를 하지 않고 신 페인을 다자 회담에 참여시킬 용의가 있다고 발표했다.1997년 7월 IRA가 새로운 휴전을 선언한 후, 신페인은 1998년 [190][191]4월 성금요일 협정을 체결한 다자 회담에 참가하게 되었다.이 협정의 한 가지 목적은 [192]북아일랜드의 모든 준군사조직이 2000년 5월까지 완전히 무장해제하는 것이었다.IRA는 2001년 10월 23일과 2002년 [194]4월 8일 일부 무기가 해체되면서 캐나다 장군 존 드 채스텔레인의 해체 독립 국제위원회(IICD)[193]가 감시한 프로세스에서 해체되기 시작했다.2001년 10월 아일랜드 공화국 준군사조직이 무기를 자발적으로 [n 17][195]폐기한 것은 이번이 처음이다.2002년 10월 영국 정부는 북아일랜드 의회를 해산하고 노조원 파업을 [n 18][197]막기 위해 직접 통치를 재개했다.이는 부분적으로 Stormontgate(공화당 간첩들이 의회 건물과 북아일랜드 경찰국(PSNI)[n 19][199] 내에서 활동 중이라는 주장)에 의해 촉발되었고 IRA는 일시적으로 de Chastelain과 [200]연락을 끊었다.그러나 2003년 [201]10월 21일에 추가 폐로가 이루어졌다.2004년 12월 노던 뱅크 강도 사건의 여파로, 법무, 평등, 법 개혁 장관 마이클 맥도웰은 북아일랜드와 아일랜드 공화국에서 폭력의 사용을 지지하거나 위협하고 폭발물이나 총기를 소지하고 범죄에 관여하는 정당은 정부 내에서 설 자리가 없을 것이라고 말했다.2005년 2월 초에 [202]IRA는 2004년 [202]말부터 해체 제안을 철회한다고 선언했습니다.이는 [202]페이즐리가 이끄는 민주연합당이 폐로의 사진적 증거를 주장하는 요구에 따른 것이다.

군사작전의 종료

2005년 7월 28일 IRA는 모든 준군사 활동을 [203]끝내기 위해 자원 봉사자들과 함께 오로지 평화적인 정치적 수단으로 목적을 달성하기 위해 노력할 것이라고 무장 캠페인의 종료를 발표했다.IRA는 또한 가능한 [203]한 빨리 군축 절차를 완료할 것이라고 밝혔다.IRA는 비밀 군축 작업을 보기 위해 두 명의 독립적인 증인, 즉 천주교 신부 알렉 리드와 개신교 목사 해롤드 [204][205]굿을 초대했다.2005년 9월 26일, IICD는 "IRA의 전체 무기"가 [206][207]해체되었다고 발표했다.Jane's Information Group은 2005년 9월에 해체된 무기들을 다음과 같이 추정했다.

AG-3, 노르웨이어는 Heckler & Koch G3의 변종을 만들었습니다.노르웨이 군대에서 훔친 100개 중 50개 이상은 [208]결국 IRA에 넘어갔습니다.
1972년[209] IRA에 의해 리비아로부터 처음 입수된 RPG-7.

해체된 무기들을 영국 및 아일랜드 보안군이 IRA의 무기고에 대한 추정치와 비교한 결과 IRA가 해체 과정에 완전히 관여했기 때문에 IICD는 모든 IRA 무기가 [n 20][212]해체되었다는 결론에 도달했다.피터 헤인 북아일랜드 국무장관은 IICD의 [213]결론을 받아들였다고 말했다.그 이후로 IRA가 모든 [214]무기를 폐기하지 않았다는 주장이 언론에서 종종 제기되어 왔다.이 같은 주장에 대해 독립감시위원회(IMC)는 10차 보고서에서 IRA가 [214]통제하고 있는 모든 무기를 폐기했다고 밝혔다.만약 어떤 무기라도 보관되어 있었다면, 개인이나 IRA의 [n 21][214]명령에 반하여 보관되어 있었을 것이라고 한다.

2015년 2월, 가르다 커미셔너 노이린 오설리반은 아일랜드 경찰 서비스인 가르다이에는 IRA의 군사 구조가 남아 있거나 IRA가 [217]범죄에 관여하고 있다는 증거가 없다고 밝혔다.2015년 8월 조지 해밀턴 PSNI 경찰서장은 IRA가 더 이상 준군사조직으로 [218]존재하지 않는다고 밝혔다.그는 조직의 일부가 남아 있지만 평화적인 정치 노선을 따르는데 전념하고 있으며 범죄 활동이나 폭력 [218]행위에는 관여하지 않고 있다고 말했다.그러나 일부 회원들은 자신들의 [218]목적을 위해 범죄 행위나 폭력을 일삼고 있다고 그는 덧붙였다.그 성명은 최근 두 명의 전직 IRA [218]조직원이 살해된 것에 대한 답변이었다.지난 8월 케빈 맥기건은 3개월 [219]전 제라드 데이비슨 전 벨파스트 IRA 사령관의 총격 사망에 대한 전 IRA 대원들의 보복 살인으로 생각되는 총에 맞아 사망했다.경찰서장은 맥기건의 살인이 IRA [218]지도부에 의해 승인되었다는 증거가 없다고 말했다.이에 대해 영국 정부는 북아일랜드 준군사그룹에 대한 평가를 의뢰했고, 2015년 10월 IRA는 평화를 위해 헌신했지만 여전히 축소된 [220]형태로 존재한다고 결론지었다.

무기 및 작전

1970년대 초 IRA가 미국으로부터 입수한 Armalite AR-18은 무장 캠페인의[221] 상징이었다.

트러블 슈팅 초기 IRA는 제대로 무장하지 못했고 1972년 초 데리에서 IRA의 무기는 M1 카빈 6기, 톰슨 서브머신 2기, M1 개런드 소총 한두 자루, 다양[222][223]권총으로 구성됐다.암시장의 무기 거래와 동조자들의 기부로 IRA는 지대공 미사일, M60 기관총, ArmaLite AR-18, FN FAL, AKM, M16 소총, DSHK 중기관총, LPO-50 화염방사기, 바 90 소총 [224][225]등 다양한 무기를 확보했다.IRA는 또한 ANFO, 젤리나이트, 플라스틱 폭발물 셈텍스를 [227]포함한 폭발물을 사용하여 자동차와 트럭 폭탄, 시한폭탄, 부비트랩 [226]등 다양한 폭탄을 사용했다.IRA의 기술 부문은 또한 일련의 즉석 박격포를 제조했는데, 1990년대까지 박격포는 군사 [2][228]모델에 버금가는 규격으로 제작되었다.IRA의 박격포 전술의 개발은 RUC와 영국 육군 기지에 대한 강력한 요새화에 대한 대응으로, IRA 박격포는 일반적으로 간접적으로 발사되었고, 그들은 일부 경계 보안 [229][230]조치를 우회할 수 있었다.박격포는 지연 타이머를 포함한 다양한 발사 메커니즘을 사용했으며, 이는 IRA 자원봉사자들이 [229][231]현장에서 체포될 위험을 줄일 수 있는 일회용 무기의 특성과 결합되었다.

IRA는 주로 북아일랜드에서 활동했지만 영국과 유럽 본토에서도 공격했고 아일랜드 [6][7][232]공화국에서도 제한된 활동을 했다.IRA의 공세 작전은 주로 영국 육군(UDR 포함)과 RUC를 목표로 했으며, 영국 군인들이 IRA가 선호하는 [15][233]목표였다.다른 목표에는 영국 정부 관리, 정치인, 기성 사법계 인사, 영국 육군 및 경찰 고위 [234][235]간부 등이 포함되었다.이 폭격 작전은 주로 정치, 경제, 군사적 목표물을 대상으로 했으며, 대테러 전문가 앤디 오펜하이머는 "역사상 최대 규모의 테러 작전"[236]이라고 묘사했다.경제 목표에는 상점, 식당, 호텔, 기차역 및 기타 공공 [226]건물이 포함되었다.IRA는 1972년 3월 에버콘 레스토랑 폭탄 테러의 주범으로 지목되었는데, 당시 폭탄은 두 명의 여성을 죽이고 많은 사람을 [n 22][237]다치게 했다.애버콘 폭탄 테러 이후 부정적인 여론이 일자 IRA는 시민 사상자를 피하면서도 재산과 [n 23][242]경제에 의도된 피해를 입히기 위해 전화 코드 경고 시스템을 도입했다.민간인의 죽음은 영국인들에게 선전 쿠데타를 제공하고 모집과 자금 [243]조달에 영향을 미치기 때문에 IRA에 역효과를 가져왔다.이 IRA 폭탄에도 불구하고, IRA의 실수와 통신의 [238][244]무능함 또는 오류로 인해 민간인들이 계속해서 목숨을 잃었다.여기에는 민간인 4명을 포함해 7명의 목숨을 앗아간 더니걸 거리 폭탄 테러와 벨파스트 도심 [244][240]반경 1마일 지점에 22개의 폭탄을 설치해 민간인 5명을 포함해 9명이 사망한 블러디 프라이데이가 포함됐다.민간인 [245][246]10명을 포함해 11명의 목숨을 앗아간 영령절 폭탄 테러와 민간인 8명을 포함해 10명의 목숨을 앗아간 샹킬 로드 폭탄 테러와 같은 조기 폭발은 민간인 [247]사망의 또 다른 원인이었다.

사상자

아일랜드 공화국군 데리 여단원 기념비

IRA는 [248]트러블 기간 동안 다른 어떤 조직보다 더 많은 사망에 책임이 있었다.'트러블'의 사망에 대한 두 가지 상세한 연구인 '인터넷상의 분쟁 아카이브(CAIN)'와 '로스트 라이프스(Lost Lives)'는 IRA에 의해 사망한 수와 총 분쟁 [249]사망자 수에 대해 약간 다르다.CAIN에 따르면 IRA는 전체 분쟁 [250]사망자 중 약 48%인 1,705명의 사망자를 냈다.이 중 1009명(약 59%)은 영국 보안군 출신이고 508명(약 29%)은 [251]민간인이다.Lost Lives에 따르면 IRA는 전체 분쟁 사망자 중 [252]약 47%인 1,781명의 사망자를 냈다.이 중 944명(약 53%)은 영국 보안군, 644명(약 36%)은 민간인(전 보안군 [252]61명 포함)이었다.민간인 중에는 영국 보안군에 고용된 민간인, 정치인, 사법부 구성원, 범죄자와 [252]제보자로 추정되는 사람도 포함돼 있다.나머지 대부분은 충성파나 공화당의 준군사 조직원들로, 100명 이상의 IRA 조직원들이 자신의 폭탄에 의해 우발적으로 죽거나 보안군 요원이나 [253][254]정보원이라는 이유로 총에 맞았다.전체적으로 IRA는 영국 보안군 사망자의 87~90%, 민간인 [251][252]사망자의 27~30%를 책임지고 있다.영국에서의 IRA의 캠페인 기간 동안 56명의 시민과 42명의 영국 [n 24][257][258]군인을 포함하여 2,134명의 부상자와 115명의 사망자를 낸 최소 488건의 사건에 책임이 있다.트러블 슈팅 기간 동안 275명에서 300명 [259][260]사이의 IRA 대원들이 목숨을 잃었고, IRA 대원들은 1987년 경찰서를 폭격하려던 8명의 자원봉사자들이 영국 육군 특별 항공 서비스에 의해 [261]살해된 러프걸 매복 사건이었다.

구조.

2009년 3월 더블린에서 열린 공화당 컬러 파티.맨 앞에 있는 파란색 깃발은 "더블린 여단 IRA"의 깃발이다.

그 조직의 모든 계층은 총군 [2]회의에 대표단을 파견할 권리가 있었다.이 회의는 IRA의 최고 의사결정 권한으로 1986년 [n 25][1]IRA 헌법이 변경된 이후 [2]2년마다 또는 4년마다 열기로 되어 있었다.1969년 이전에는 정기적으로 회의가 열렸지만 비밀리에 [n 26][264]불법 조직을 조직하는 것이 어려웠기 때문에 IRA의 무장 운동이 진행 중인 동안 IRA는 1970년 [264]9월, 1986년 [264]10월, 1996년 [187][265]10월 또는 11월에만 개최되었습니다.1997년 정전 이후 더 자주 열렸고 1997년 [266]10월, 1998년 [267]5월, 1998년 12월 또는 1999년 [268][269]초, 2002년 [270]6월에 열렸던 것으로 알려져 있다.총회는 12명으로 구성된 행정관을 선출했으며, 행정부에서 보통 7명의 위원을 선출하여 육군 [n 27][2][273]평의회를 구성했다.행정직의 결원은 협약에 [2]의해 이전에 선출된 대리인에 의해 채워질 것이다.일상적인 목적을 위해, 권한은 육군 평의회에 귀속되었고, 그들은 정책을 지휘하고 중요한 전술적 결정을 내릴 뿐만 아니라, 그 인원 중 하나에서 참모총장을 임명하거나, 그 [274][275]중 한 명에서 참모총장을 임명하는 경우가 적었다.

참모총장은 부사령관, GHQ(General Headquarters) 직원, 재무, 엔지니어링, 훈련, 정보, 홍보, 운영 및 [2][273]보안 책임자의 도움을 받게 됩니다.GHQ의 가장 큰 부서인 쿼터마스터 제너럴은 IRA 인력의 약 20%를 차지해 무기를 입수해 아일랜드로 밀반출해 무기 폐기장에 [2]숨겨져 필요에 따라 IRA 부대에 배포했다.다음으로 가장 중요한 부서는 공학으로, 즉석 폭발 장치와 박격포를 [2]제조했습니다.GHQ에 따라 IRA는 북부사령부와 [273]남부사령부로 나뉘었다.북부 사령부는 북아일랜드와 더니걸, 레이트림, 카반, 모나한, 루스국경 카운티에서 활동했고 남부 사령부는 아일랜드 [276]나머지 지역에서 활동했습니다.1977년, 지역 차원의 세포 구조의 도입과 병행하여, "전쟁 지역"의 지휘권이 북부 사령부에 주어졌고, 북부 사령부는 북아일랜드 전역에서 조직화된 공격과 [276]전술의 빠른 변화를 촉진했다.남부 사령부는 더블린 여단과 농촌 지역에 [273]있는 다수의 소규모 부대로 구성되었다.주요 업무는 무기 수입 및 보관, 은신처 제공, 절도 자금 조달, 훈련소 조직 [277][278]등 북부사령부 지원 활동이었다.다른 모든 IRA 조직과는 별개로 GHQ에 부속된 또 다른 부서는 [151][279]영국에서의 폭격 캠페인을 책임지는 영국 부서였다.

IRA는 일반 조직원을 자원봉사자(아일랜드어로는 Oglaigh)라고 불렀는데, 이는 IRA가 사람들이 강제로 가입하지 않고 언제든지 [280]떠날 수 있는 비정규 군대임을 반영하기 위해서였다.1970년대 후반까지 IRA 지원병들은 전통적인 [281]군사구조를 바탕으로 조직되었다.한 지역에 거주하는 자원봉사자들은 벨파스트 여단, 데리 여단, 사우스 아마 여단, 이스트 티론 [283]여단과 같은 [282]여단의 일부일 수 있는 대대의 일부로 중대를 결성했다.1973년 후반 벨파스트 여단은 4명에서 10명 [284]사이의 조직원으로 구성된 현역 서비스 유닛이라는 비밀 조직을 도입하여 조직 개편을 단행했다.1977년까지 IRA의 다른 곳에서도 유사한 변화가 이루어졌는데, 이는 IRA의 보안 [285][286]취약점 때문에 더 큰 전통적인 군사 조직 원칙에서 벗어났다.구식 건물들은 국수주의 지역의 치안유지, 정보 수집,[287] 무기 은닉 등의 지원 활동을 위해 사용되었고, 대부분의 공격은 여단의 [273]보급관이 통제하는 무기를 사용하여 현역 서비스 부대에 의해 수행되었다.이 재편성의 예외는 남 아마 여단으로, 전통적인 계급구조와 [2]대대구조를 유지했다.남부 아마 여단 소속 자원봉사자 중 극소수만이 중범죄로 유죄판결을 받았고, 다른 지역보다 체포자 수가 적었기 때문에 보안군이 [n 28][290]정보원을 모집하는 데 어려움을 겪었다.

정치 이념

1986년 IRA를 떠나 공산주의 공화당연맹을[291] 결성했던 전직 IRA 자원봉사자 토미 맥커니.

IRA의 목표는 아일랜드 민주 사회주의 [292]공화국이었다.퀸스 대학교 벨파스트의 리처드 잉글리쉬 교수는 IRA의 사회주의적 목표에 대한 집착이 시대와 장소에 따라 달라졌지만 급진적 사상, 특히 사회주의적 사상은 IRA의 [9]사고방식의 핵심 부분이었다고 쓰고 있다.전직 IRA 자원봉사자 토미 맥커니는 IRA의 목표는 사회주의 공화국이었지만, 사회주의 자체에 대한 일관된 분석이나 이해는 없었고, 세부 사항은 IRA의 [293]승리 후에 결정될 것이라고 말했다.이것은 IRA와 아일랜드 민족해방군과는 대조적인 것으로, 둘 다 명확하게 정의된 마르크스주의 [294]입장을 채택했다.마찬가지로 북아일랜드 좌파 정치인 Eamonn McCann은 임시 IRA가 공식 [295]IRA에 비해 비사회주의 IRA로 간주된다고 말했다.

1980년대에 IRA 죄수들이 프란츠 파논, 체 게바라, 안토니오 그람시, 호치민, 그리고 Giap [296]장군과 같은 작가들의 정치적이고 마르크스주의적인 이론과 관련되기 시작하면서 IRA의 사회주의에 대한 약속은 더욱 확고해졌다.회원들은 아일랜드판 테트 공세가 [296]리비아로부터 확보한 무기가 도착하기 전까지 영국에 대항할 수 있는 열쇠가 될 수 있다고 생각했다.하지만, 이것은 결코 실현되지 않았고, 1989년 베를린 장벽의 붕괴는 동유럽의 가능한 사회주의 동맹들이 [296]사라짐에 따라 사회주의에 대한 독단적인 약속에 대한 의문을 다시 불러일으켰다.그 후 몇 년 동안 IRA 죄수들은 남아프리카의 정치와 아프리카 [296]민족회의의 모범을 보기 시작했다.수감된 많은 IRA 회원들은 자신들의 투쟁과 넬슨 만델라의 투쟁 사이의 유사점을 보았고, 만델라가 남아공에서 권력을 잡은 [296]후 타협을 고려한 것에 고무되었다.

분류

IRA는 2000년 [297]테러법에 따라 영국에서 금지된 조직이며, 아일랜드에서는 국가법 위반에 따라 불법적인 조직으로 IRA 자원봉사자들이 비배심 [n 29][299]특별형사재판소에서 재판을 받는다.1973년 북아일랜드(긴급조항)법에 의해 북아일랜드에 유사한 시스템이 도입되었으며,[300] 디플록 법원은 배심원 없이 단일 판사로 구성되었다.IRA는 북아일랜드와 아일랜드 공화국의 법원의 권한을 거부했고, 그 상설명령에서는 형사법원에서 재판을 받고 있는 자원봉사자가 탄원서를 제출하거나 법원의 권한을 인정하는 것을 허용하지 않아 IRA에서 추방될 [n 30][301][302]수 있다.IRA 회원 자격에 대한 아일랜드 공화국의 형량이 2년에서 [301][303]7년으로 증가했기 때문에 1976년에 이러한 명령은 완화되었습니다.영국과 아일랜드의 IRA 죄수들은 성금요일 [304]협정의 일환으로 조건부 조기 석방을 허가받았다.IRA 회원들은 이전 범죄의 유죄판결이나 이민국적법에 의해 정부의 [n 31][307][308]전복을 옹호하는 단체의 회원인 사람들의 입국을 금지했기 때문에 미국 입국을 위한 여행 비자를 종종 거부당했다.

미국 TV 뉴스 방송들은 IRA 조직원들을 묘사하기 위해 "활동가"와 "게릴라"와 같은 용어를 사용했고, 영국 TV 뉴스 방송들은 일반적으로 "테러리스트"라는 용어를 사용했는데,[309] 특히 BBC는 1989년에 발행된 편집 지침의 일부로 사용되었다.공화당은 IRA의 활동을 전쟁, 군사 활동, 무장 투쟁 또는 무장 [310]저항이라고 표현하면서 테러라는 꼬리표를 거부한다.IRA는 자유투사, 군인, 운동가, 자원봉사자라는 용어[311][312][313]회원들에게 선호한다.IRA는 또한 "사병"[314][315]으로 묘사되어 왔다.IRA는 아일랜드 독립전쟁을 게릴라전으로 여겼으며, 그 중 일부는 "미완성된 일"[316][317]로 여겼다.

마이크 잭슨 장군과 다른 두 명의 고위 장교가 작성한 영국 육군 내부 문서는 2007년 정보자유법[249]따라 공개되었다.그것은 영국 육군이 37년간 북아일랜드에 배치된 것을 조사했고, IRA를 "전문적이고 헌신적이며, 고도로 숙련되고 탄력적인 군대"라고 묘사했으며, 충성파 준군사조직과 다른 공화주의 단체들은 "[249]조폭들의 집단 이상도 이하도 아니다"라고 묘사했다.

강도와 지원

수치 강도

IRA는 [10]인사에 대한 자세한 기록을 남기지 않았기 때문에 트러블 기간 동안 얼마나 많은 사람들이 IRA에 가입했는지는 불분명하다.언론인 Eamonn Mallie와 Patrick Bishop은 IRA의 설립 첫 20년 동안 약 8,000명의 사람들이 IRA의 대열을 통과했으며, 그들 중 대부분은 체포, 은퇴 또는 [318]환멸을 느낀 후 떠났다고 말한다.다양한 지도적 [n 32]지위를 가지고 있던 맥기네스는 [10]트러블이 진행되는 동안 총 10,000명의 회원이 있을 것으로 추정했다.영국 육군은 IRA가 1971년 7월 500명, 데리에 130명, 벨파스트에 [n 33][322]340명의 지원병을 보유하고 있을 것으로 추산하고 있다.언론인 에드 몰로니는 연말까지 벨파스트에 있는 IRA가 1,200명 이상의 [92]지원병을 보유하고 있다고 밝혔다.1970년대 후반의 구조조정 이후,[323] 영국 육군은 IRA에 500명의 [324]상근 지원병이 있을 것으로 추정했다.1978년 제임스 글로버 준장의 영국 육군 보고서에 따르면 IRA 개편은 1970년대 초반과 같은 수의 지원병을 필요로 하지 않았으며 소수의 지원병들은 "불균형 수준의 폭력을 유지할 수 있다"[137][325]고 밝혔다.언론인 브렌단 오브라이언은 1980년대 후반까지 IRA는 약 300명의 현역 지원자와 450명의 [326]지원자가 더 있었다고 말한다. 반면 역사학자 리처드 잉글리시는 1988년에 IRA는 경험이 적은 20명의 지원자와 500명 이상의 [324]지원자가 더 있다고 말했다.Moloney는 1996년 10월 IRA에 600명에서 700명 사이의 활동적인 [263]자원 봉사자들이 있었다고 추정했다.

다른 국가 및 조직의 지원

AKM[327] 소총은 1980년대 무아마르 카다피가 기증한 소총이다
1980년대[327] 무아마르 카다피로부터 2톤 이상의 플라스틱 폭발물 셈텍스를 기증받았다.

무아마르 카다피 리비아 국가원수는 IRA에 무기를 공급해 1970년대 [328]초 2차례, 1980년대 [329]중반 5차례의 무기를 기증했다.1987년 프랑스 당국에 의해 최종 [329]수송된 소총은 AKM 돌격소총 1200정, DShK 중기관총 26정, 범용기관총 40정, RPG-7 로켓포 33정, SAM-7 지대공 미사일 10정, LPO-50 화염방사기 10정, 폭발물 2톤 [327]이상이었다.

또 다른 주요 지원원은 무기와 [330]돈을 기부한 아일랜드계 미국인들이다.미국에서 IRA를 지원하는 중추는 NORAID로 더 잘 알려진 아일랜드 북부구호위원회였다. 이들은 IRA 수감자 가족을 위한 모금과 함께 비밀리에 돈과 무기를 [331][332]IRA에 공급했다.1982년 11월 미국에서는 중앙정보국([333]CIA)이 무기거래상 조지메오를 통해 무기 밀반입을 승인했다고 주장했지만 마이클 플래너리조지 해리슨 등 5명이 IRA에 무기를 밀반입한 혐의에 대해 무죄 판결을 받았다.해리슨은 아일랜드에 2,000-2,[334]500개의 무기와 약 백만 발의 탄약을 밀반입한 것으로 추정했다.미국의 지지는 2001년 9월 11일 테러 공격과 그 이후[335]테러와의 전쟁 때문에 약해졌다.

IRA는 바스크 분리주의 단체[330]ETA와 연계되어 있었다.마리아 맥과이어는 IRA가 폭발물 [336][337]훈련의 대가로 ETA로부터 50발의 권총을 받았다고 말했다.1973년 IRA는 스페인 마드리드에서 스페인 총리 루이스 카레로 블랑코를 암살하기 위한 폭발물을 제공한 혐의로 스페인 경찰에 의해 기소되었고, 이듬해 ETA 대변인은 독일 잡지 데르 슈피겔에 그들이 [330][336]IRA와 "매우 좋은 관계"라고 말했다.1977년 바스크 정당 대표인 에우스칼 이울트라자라코 알데르디아는 신페인의 1977년 아르드페이에 참석했고, 오 브라다이는 1977년부터 [338]1983년 사이에 바스크 지역을 정기적으로 방문하는 등 바스크 분리주의자들과 긴밀한 관계를 맺었다.IRA는 1970년대 팔레스타인해방기구(PLO)의 지원을 받아 [330]중동지역 훈련캠프에 자원봉사를 참여시켰다.1977년 벨기에 [339]앤트워프에서 PLO로부터의 무기 수송이 압류되었다.수송품에는 AK-47 돌격소총 29정, 프랑스 서브머신포 29정, RPG-7 로켓포 7정, 로켓 추진 수류탄 60정, 브렌 경기관총 2정, 박격포, 수류탄, [339]탄약 등이 포함됐다.PLO [340]지도자 야세르 아라파트는 1979년 마운트배튼 경 암살 이후 IRA와 거리를 뒀다.

1996년 5월 러시아 내부 보안기관인 연방보안국은 에스토니아가 무기 밀수를 했다고 비난하고 IRA가 에스토니아 의용방위군 카이틀리트[341]연계된 무기상으로부터 무기를 구입했다고 주장했다.2001년에는 콜롬비아 3인조로 알려진 아일랜드인 3명이 콜롬비아 게릴라인 콜롬비아 혁명군(FARC)[342][343]을 훈련시킨 혐의로 체포되어 기소되었다.아일랜드 법무법 개혁장관은 IRA가 FARC에 성형 혐의, 프로판 폭탄, 지뢰, 박격포 [343][344]건설 등 폭탄 제조 기술을 훈련시키기 위해 최대 3천500만 달러를 지급해야 한다고 밝혔다.2005년 콜롬비아 국군의 한 사령관은 콜롬비아 전역에서 FARC가 IRA 기술을 사용했다고 밝혔고 영국 군사 전문가들은 FARC가 사용한 폭탄이 이전에 [344]IRA에 의해 사용된 적이 있음을 확인했다.콜롬비아 3인방은 2004년 4월 재판에서 무죄를 선고받았지만 2004년 12월 항소심에서 파기환송됐다.[344]

기타 액티비티

종파 공격

IRA는 공개적으로 종파주의와 종파적 공격을 비난했지만 일부 IRA 회원들은 종파적 [345]공격을 감행했다.IRA에 의해 살해된 사람들 중 130명(약 7%)은 개신교 종파 살해로 분류되며, 이 중 88명은 1974년부터 1976년 사이에 [346]자행됐다.충성파와는 달리 IRA는 종파 공격에 [347][348]대한 책임을 부인했고, 관련된 조직원들은 1976년 킹스밀 대학살의 책임을 주장하기 위해 사용된 "공화당 행동대"와 같은 가명을 사용했다.그들은 개신교에 대한 공격이 가톨릭 [345]신자들에 대한 공격에 대한 보복이라고 말했다.IRA의 많은 사람들은 이러한 종파적 공격에 반대했지만, 다른 이들은 가톨릭 신자들에 [349]대한 유사한 공격을 막는 데 효과적이라고 생각했다.인디애나 대학의 로버트 화이트 교수는 IRA는 일반적으로 종파 [350]조직이 아니었다고 말하고, 킹스 칼리지 런던의 전쟁학부의 레이첼 코왈스키 교수는 IRA가 종교적 다양성을 [351]거의 모르는 방식으로 행동했다고 말한다.

보안군의 사망자가 많은 퍼매너타이론 카운티의 시골 국경 지역에서 개신교 신자들은 IRA의 캠페인을 인종 [352]청소로 간주했다.얼스터 대학의 헨리 패터슨 교수는 IRA의 캠페인은 불가피하게 종파적인 것이었지만 인종 [353]청소에는 해당되지 않는다고 결론지었다.비록 IRA가 종교적 관계 때문에 이들을 특별히 목표로 삼지는 않았지만, 더 많은 개신교 신자들이 보안군에 합류하여 그 지역사회의 많은 사람들이 이번 공격이 [352]종파적 공격이라고 믿었다.맥커니는 영국 정부의 얼스터화 정책으로 현지에서 모집된 RUC와 UDR의 역할이 증가했기 때문에 IRA는 그들의 현지 지식 때문에 그들을 목표로 삼을 수밖에 없었다고 주장하지만 개신교도들이 이것을 그들의 [352][354]지역사회에 대한 종파적 공격이라고 본 것은 인정한다.

자금 조달

선거자금을 마련하기 위해 IRA는 강도, 위조품, 보호용 라켓, 몸값을 노린 납치, 연료세탁, 담배 [355][356]밀수와 같은 범죄 활동에 관여한 것으로 알려졌다.IRA는 또한 택시 회사, 나이트클럽, 사무실, 양로원 [355]같은 합법적인 사업을 운영하여 자금을 모았다.영국 법 집행 당국은 1990년대까지 IRA가 [357]운영되기 위해서는 연간 1050만 파운드가 필요하다고 추정했다.IRA 지지자들은 그것이 비밀 조직이었기 때문에 [355]정치적 목표를 달성하기 위해 정당화된 비상근적인 모금 방법을 사용하도록 강요받았다고 주장한다.그러나 이 활동은 영국 정부가 IRA를 범죄 [355]조직으로 묘사하는 것을 허용했다.아일랜드 전역의 은행, 기차, 소규모 기업들에 대한 무장 강도는 북아일랜드 [358][359]우체국에 대한 1,000건 이상의 급습으로 IRA의 중요한 자금원이었다.PSNI, IMC, 영국 및 아일랜드 정부는 모두 IRA가 영국 역사상 가장 큰 은행 습격 사건인 2004년 노던 뱅크 강도 사건에 연루됐다고 비난했지만 IRA는 [360][361]이를 부인했다.

일반적으로 IRA는 마약 거래와 매춘에 반대했다. 왜냐하면 그것은 가톨릭 공동체 내에서 그리고 도덕적 [362]이유로 인기가 없을 것이기 때문이다.RUC 마약반장인 케빈 쉬는 IRA가 자원봉사자들이 마약에 직접 관여하는 것을 막기 위해 노력했다고 말했으며,[363] 그의 지역에서 소량의 대마초와 함께 붙잡힌 IRA 대원이 "소유권을 박탈당하고 굴욕감을 준" 사례도 있다고 말했다.IRA는 총격을 가한 마약상을 대상으로 아일랜드에서 떠나라고 명령했으며 일부는 마약에 대한 직접행동(Direct Action Against Drugs)[364][365]을 통해 살해됐다.그러나 IRA가 특정 딜러에게 영업을 허가하고 보호비를 [366]지급하도록 강요했다는 주장도 있다.2005년 로버트 매카트니가 살해된 후 IRA는 IRA 지원자 [367]3명을 추방했다.애덤스는 2005년 신페인의 ard fheis에서 "공화주의에는 범죄와 관련된 사람이 있을 곳이 없다"고 말했고, "우리는 합법적인 정치적 목적을 추구하여 법을 어기는 사람들을 범죄로 처벌하는 것을 거부한다"[368]고 덧붙였다.이는 부활절에 발표된 IRA 성명에서 곧 반영됐다.이 성명은 계급 내 범죄는 [369]용납되지 않을 것이라고 말했다.2008년 IMC는 IRA가 더 이상 범죄에 관여하지 않지만 일부 회원들은 [370]IRA의 승인이나 지원 없이 자신들의 목적을 위해 범죄에 관여하고 있다고 밝혔다.

비질런트리즘

티론 카운티 오마에 있는 IRA 표지판 아래에 "프로볼랜드"라는 글자가 적혀 있습니다

트러블 슈팅 기간 동안 IRA는 [371]북아일랜드의 일부 민족주의 지역에서 치안유지 역할을 맡았다.많은 민족주의자들은 공식 경찰력인 RUC를 신뢰하지 않았고,[371][372] 그것이 그들의 지역사회에 편향된 것으로 보았다.RUC는 특정 민족주의 지역에서 작전을 수행하는 것이 어렵다는 것을 알았고, 공격 위험 때문에 장갑 호송차량에만 진입하여, 경찰관이 [373]도보로 순찰할 경우 발생할 수 있는 지역 경찰 활동을 막았다.이들 지역에서 많은 주민들은 IRA가 경찰력으로 [371][374]활동할 것으로 예상했고, 그러한 경찰력은 [375]IRA에 선전적인 가치가 있었다.IRA는 또한 주민들이 정보를 전달하거나 경찰 [371]제보자가 될 수 있기 때문에 주민들과 RUC 사이의 접촉을 최소화하려고 노력했다.IRA는 범죄 또는 '반사회적'[376] 활동에 대한 지역 주민들의 불만을 판결하고 조사할 중재 위원회를 설치했다.처음 위반자들에게 경고를 받았을 수도 있고, 더 심각한 범죄에 대해서는 통행금지[377]내려졌을 수도 있다.더 심각하고 반복적인 범죄에 책임이 있는 사람들은 구타를 당하거나 지역사회에서 [377]추방될 수 있었다.무릎 꿇기 또한 IRA에 의해 [378]처벌의 한 형태로 사용되었다.2006년 [379]2월 이후 공식적으로 IRA에 의한 처벌 공격은 없었다.

IRA와 다른 준군사조직들의 경계주의는 "즉시 정의"[380]로 비난받아왔다.1971년 1월, IRA와 영국 육군은 [381][382]발리머피에서 계속되는 폭동을 막기 위해 비밀 회담을 가졌다.IRA가 그곳의 치안 유지에 책임을 지기로 합의되었지만 합의는 [381][382]오래가지 못했다.1975년 휴전의 사고 센터는 북아일랜드 전역에 설치되었으며,[116] 휴전을 위태롭게 할 수 있는 사건을 다루는 신페인 회원들에 의해 운영되었다.주민들은 치안부대에 [383]대한 불만과 함께 범죄 신고를 위해 그곳에 갔다.사건 센터는 현지인들에게 "IRA 경찰서"로 보여 IRA에 [383]경찰력으로서의 합법성을 부여했다.휴전이 종료된 후 사건 센터는 [376]IRA가 처리하는 범죄가 계속 보고되는 신페인 사무소로 개방되었다.

정보 제공자

트러블을 통해 IRA의 일부 구성원은 보안군에 [384]정보를 전달했습니다.1980년대에는 레이먼드 길모어 [n 34][387]슈퍼그래스로 알려진 전직 IRA 조직원이 연루돼 많은 IRA 조직원이 체포됐다.IRA의 고위 인사들이 영국 [388]정보원이었다는 몇 가지 유명한 주장이 있었다.2003년 5월, Freddie Scappaticci라는 미국 웹사이트는 코드명 Stakknife라는 [389]이름의 영국 스파이이다.스카파티치는 영국 육군 포스 리서치 부대에서 일하는 고위 IRA 정보원으로, IRA 내부 보안 부대의 책임자로,[390] IRA 내부 정보원을 심문해 살해했다고 한다.Scappaticci는 IRA [390]활동에 관여한 것을 부인하고 있다.2005년 12월 신페인 당원이자 IRA 자원봉사자였던 데니스 도날드슨은 더블린에서 기자회견을 열고 1980년대 [391][392]초반부터 영국 스파이라고 자백했다.북아일랜드 평화 협상 과정에서 뉴욕에서 신페인의 작전을 지휘했던 도널드슨은 [391][393]당에 의해 추방되었다.2006년 4월 4일, 도날슨은 [394][395]더니걸 카운티의 글렌티즈 인근 은신처에서 Real IRA 분당의 에 맞아 사망했다.애덤스를 [393][396]포함한 신페인 지도부의 운전기사로 일했던 에몬 콜린스,[386] 숀 오캘러헌,[275] 로이 맥셰인 등도 대표적인 제보자다.

IRA는 정보원을 반역자로 [397]간주하고 [398]조직과 구성원들의 생명을 위협했다.IRA의 내부 보안팀은 [399]용의자들을 심문하고 조사를 진행했다.이에 따라 군법회의가 열리게 되는데, 군법회의는 피고인보다 계급이 높거나 높은 세 명의 위원과 GHQ 또는 육군평의회 위원이 [400]옵서버 역할을 한다.모든 사형 판결은 육군 평의회에 의해 승인될 것이며,[400] 평결은 참관인으로부터 통보될 것이다.최초의 IRA와 트러블 기간 동안 활동한 모든 주요 준군사조직도 제보자를 [401][402]살해했다.IRA는 보통 머리에 [279]한 방의 총격을 가해 제보자들을 살해했고, [403][404]다른 제보자들을 막기 위해 많은 제보자들의 시신을 공공장소에 방치했다.1972년부터 1985년 사이에 비밀리에 묻힌 16명의 실종자 그룹도 있었는데, 여기에는 정보원, 보안군 요원, IRA 무기를 훔쳐서 무장 [n 35][406][407]강도에 사용한 사람들이 포함되어 있었다.1999년 3월 IRA는 실종자 가족에게 오랜 고뇌를 안겨준 것에 대해 사과하고, 가장 세간의 이목을 끄는 희생자인 천주교 민간인이자 [409]미망인인 장 맥콘빌을 포함한 9명의 [408]매장지를 확인했다고 밝혔다.장 맥콘빌의 시신은 2003년 [409]8월까지 발견되지 않았지만, 이것은 1999년 후반에 3구의 시신을 수습하는 것으로 이어졌다.2019년 현재 콜롬비아 맥베이, 조 린스키, 잠복 중인 영국 육군 정보장교 로버트 나이라크의 시신은 아직 [410]수습되지 않았다.

분할 그룹

전직 IRA 자원봉사자들은 저급 반체제 아일랜드 공화당 캠페인에 활동 중인 다양한 반체제 공화당 분파 단체들에 연루되어 있다.가장 오래된 반체제 단체는 1986년 공화주의 운동의 분열에 따라 결성된 IRA로, 선출될 경우 의원들에게 달 [411]에리안 의석을 허용하기로 한 결정을 두고 있다.이 단체는 무기와 [412]금융을 획득하는 동안 몇 년 동안 활동을 하지 않았고, 그들의 첫 공격은 1994년 임시 IRA의 첫 번째 [413]휴전 기간 동안이었다.Real IRA는 1997년 11월 미첼 [n 36][415][416]원칙의 수용을 이유로 마이클 맥케빗 총장을 포함한 IRA 고위 임시의원들이 사임하면서 결성됐다.레알 IRA는 1998년 29명의 민간인을 죽인 오마 폭탄 테러와 2009년 두 명의 영국 [417][418]군인을 죽인 마스크린 병영 총기 난사로 가장 잘 알려져 있다.2005/6년 일부 임시 IRA 회원들은 망명하여 2009년에 [419]활동하기 시작한 Oglaigh na hereann을 결성하였다.이 그룹에는 아일랜드 민족해방군의 전 멤버와 Real [419]IRA에서 갈라진 파벌도 포함되어 있었다.2011년 'IRA'라는 단체가 PSNI의 [420]가톨릭 신자인 로난 커를 살해했다고 주장했다.이 단체는 2008년 결성된 것으로 알려졌으며 신페인의 지시와 [420]평화 프로세스에 불만을 품은 전직 임시 IRA 회원들도 포함돼 있다.또한 2008년에는 [421]데리에서 공화당 마약방지 행동(RAAD)이 결성되었다.이 자경단원 중에는 전 임시 IRA 회원들과 다른 공화당 [421]단체 회원들도 포함되어 있었다.RAAD, "IRA" 및 일부 소규모 그룹은 2012년에 Real IRA와 합병하여 새로운 [422]IRA를 결성했습니다.

주 및 참고 자료

메모들

  1. ^ 임시 IRA는 1922년 이후 아일랜드 국가를 인정하지 않았지만 1919년부터 [4]1922년까지 공화국에 대한 충성을 선언했다.
  2. ^ 아일랜드 자유국은 그 후 아일랜드로 이름을 바꾸었고 1949년에 [19]영국으로부터 완전히 독립한 주권 국가가 되었다.
  3. ^ 그 투표는 거수였고 결과는 [54]논쟁의 여지가 있다.28대 12 [51]또는 39대 [55]12로 다양하게 보고되고 있다.공식 회의록에는 46명의 대의원 중 39명이 참석했으며 2차 투표 결과는 27대 [53]12였다.
  4. ^ 1970년 9월 전당대회에 이어 "임시" 육군평의회는 임시기간이 끝났다고 발표했지만 [48]그 이름은 그대로였다.
  5. ^ 임시 IRA는 P라는 필명으로 모든 성명을 발표했다.아일랜드 [59]더블린 공화당 홍보국의 오닐.IRA의 홍보 책임자인 Daithi O O Conaill이 그 [60]이름을 생각해냈다.대니 모리슨에 따르면 'S'라는 가명이래오닐"은 1940년대에 [59]사용되었다.
  6. ^ 결의안이 신페인 정책을 바꾸는 데 필요한 3분의 2의 득표를 달성하지 못하자 지도부는 "공식" 육군 평의회를 인정하는 결의안을 발표했는데,[50] 이 결의안은 단순 다수결로 통과될 수 밖에 없다.이 시점에서 숀 막 스티오판은 "임시" 육군 [50]평의회에 충성을 선언한 후 파업을 이끌었다.
  7. ^ "임시" 신페인 임시 기간은 1970년 10월 아르드 페인으로 끝나 임시 행정부가 해산되고 아르드 촘헤르가 선출되어 루에리브라다이신페인 [61]사장이 되었다.1962년 [62]이래 분할 전 신페인(Sinn Fein)의 회장인 토마스 지오야는 공식 신페인(Sinn Fein)[63]의 회장으로 계속 재직했다.
  8. ^ IRA는 또한 북부 [73]캠페인에 참여한 조 케힐과 같은 자원봉사자들에게 40대 남성들을, 국경 [74]캠페인에 참여한 자원봉사자들에게 "50대 남성들"을 사용했다.
  9. ^ 1970년대 초 북아일랜드에서 발생한 폭탄 피해에 대한 보험회사들의 보험금 지급이 취소되었고,[85] 그래서 영국 정부는 보상금을 지급했다.
  10. ^ 이는 IRA의 구성원을 식별하기 어렵고, 표적이 용이하며, 많은 충성파들이 가톨릭 [87]신자들이 IRA와 결탁했다고 믿기 때문이다.
  11. ^ 1956-1962년 IRA의 국경 작전 기간 동안 IRA의 안전한 작전 [95]기지를 부정하는 아일랜드 국경 양쪽에서 사용되었기 때문에 국제 수용은 효과적이었지만, 린치가 그의 계획을 취소함에 따라 IRA 탈주자들은 IRA의 [92]대의에 대한 대중의 동정 때문에 국경 남쪽의 안전한 피난처를 갖게 되었다.1965년 아일랜드 범죄인 인도법에는 IRA 구성원을 북아일랜드로 인도하는 것을 막는 정치적 범죄 예외 조항이 포함되어 있었으며,[5][96] 1984년 도미닉 맥글린치가 최초의 공화당 준군사조직이 되기 에는 수많은 범죄인 인도 요청이 거부되었다.
  12. ^ 1974년 휴전에 반대하는 파벌을 이끌었던 IRA의 공식 멤버인 시머스 코스텔로는 추방되고 아일랜드 민족해방군[100]결성했다.이 단체는 1998년 [101]휴전을 선언하기 전인 1994년 '선공금지' 정책을 시작할 때까지 활동적이었다.113명의 사망자를 낸 무장 작전은 2009년 10월에 공식적으로 종료되었고 2010년 2월에 무기[101]폐기했다.
  13. ^ IRA의 공식 휴전 이후, 임시 IRA는 일반적으로 [104]IRA로 언급되었다.
  14. ^ 육군평의회는 1979년에 [108]아이레 누아에 대한 지원을 철회했다.그것은 [109]1982년까지 신페인 정책으로 남아있었다.
  15. ^ 브룩의 연설은 영국 통조림 수입업자 협회 앞에 있는 런던의 휘트브레드 [157][159]레스토랑에서 이루어졌기 때문에 휘트브레드 연설로 알려져 있다.그것은 북아일랜드 평화 과정[160][161]중요한 순간으로 여겨진다.
  16. ^ 데니스 브래들리와 브렌던 더디는 [169]중개자로 이용되었다.이 중개자는 대면 또는 안전한 전화나 팩스를 통해 영국 정부 대표로부터 메시지를 수신하고 IRA [170]지도부에 메시지를 전달한다.
  17. ^ 1923년 아일랜드 내전 패배와 1962년 실패한 국경 캠페인이 끝난 후 IRA는 무기를 보유하라는 명령을 내렸고, IRA 공식도 1972년 [195]휴전에 이어 무기를 보유했다.
  18. ^ 의회는 2007년 5월 민주연합당의 이안 페이즐리신페인 후보의 마틴 맥기네스북아일랜드[196]제1부총리 제1부총리가 될 까지 중단되었다.
  19. ^ 2001년 패튼 [198]보고서의 결과로 왕립 얼스터 경찰청은 개혁되었고 북아일랜드 경찰서로 개명되었다.
  20. ^ 1992년 카다피 대령이 [211]IRA에 공급한 무기의 상세한 목록을 영국 정부에 제공한 것으로 알려져 있다.
  21. ^ 드 샤스텔랭 장군은 또한 무기에 책임이 있는 사람이 [215]사망했기 때문에 무기가 분실되었을 수도 있다고 말했다.Real IRA를 결성하기 위해 떠난 IRA의 총참모장 마이클 맥케빗은 IRA의 무기 [216]저장고에서 재료를 가져간 것으로 알려져 있다.
  22. ^ 부상자 수는 [237]70명,[238] 130명,[239] 136명으로 다양하게 보고되고 있다.
  23. ^ IRA의 폭탄 경고에는 당국에 알려진 암호어가 포함되어 있어 폭탄 경고의 진위 [240]여부를 확인할 수 있었다.그것들은 또한 언론 [241]기관에 공개 성명을 발표할 때 사용되었다.
  24. ^ IRA는 영국에서 폭탄 테러와 가끔 일어나는 총기 공격 외에도, [255]운송 인프라를 교란시키기 위해 가짜 폭탄 위협을 사용했다.가짜 폭탄 위협은 또한 1997년 그랜드 [256]내셔널 대회를 연기하면서 에인트리 경마장을 철수시켰다.
  25. ^ 예정된 총군회의와 더불어 12개 회원국의 과반수 찬성으로 임시 총군회의 개최를 명령할 수 있는 권한을 행정부에 부여했다.이 경우 [262]이전 총군회의 대표들이 참석한다.
  26. ^ 대표단은 치밀한 보안과 보안 감시 [263]체계 때문에 총군 회의에 참석하기 위해 하루 이상을 보낼 수 있다.1996년 대회 대표단은 차량을 갈아타기 위해 4곳에 정차해야 했고 휴대전화나 다른 전자기기 [263]반입이 금지됐다.이 대회는 IRA의 내부 보안 부대가 지켰고, 그들은 또한 지역 Garda Siocchanna [263]역을 감시했다.경찰[263]급습에 대비해 미리 계획된 탈출 계획이 세워져 있었다.
  27. ^ 1970년 9월에 선출된 행정위원회와 육군평의회는 1986년까지 유지되었으며,[271][272] 필요에 따라 공동선택으로 결원을 채웠다.
  28. ^ 남부 아마 여단은 여러 [288]가지 이유로 다른 여단과 유사한 보안 문제를 겪지 않았다.현지인들은 그 [289]지형, 특히 군인들이 사용하는 은밀한 감시 초소의 잠재적 위치를 잘 알고 있었다.현지 농민들은 개를 이용해 수시로 수색했으며 IRA에 [289]군인의 위치를 넘기는 것으로 알려졌다.작고 긴밀한 공동체는 또한 [289]현지인들에게 낯선 사람들과 차량들이 즉시 눈에 띄어 잠복병들의 작전을 어렵게 만들었다.여단은 또한 천천히 신병을 도입하여, 상호 신뢰를 [290]쌓은 경험이 많은 자원 봉사자들과 함께 몇 년 동안 그들을 훈련시켰다.이것은 여단이 작전을 중단하려는 의지와 함께, 작전이 위태롭거나 상황이 이상적이지 않을 경우,[290] 그 지역에서 체포되는 일은 거의 없었다.아일랜드 국경을 넘어 살고 있는 IRA 자원봉사자뿐만 아니라 체포자 수가 적다는 것은 보안군이 [288]정보원을 모집하는 것이 어렵다는 것을 의미했다.
  29. ^ 1972년 5월 이전에 아일랜드 공화국 IRA 자원봉사자들은 일반 법원에서 재판을 받았다.특별형사재판소는 IRA 자원봉사자들이 무죄를 선고받거나 동정적인 배심원들과 판사들로부터 가벼운 형량을 받은 일련의 지방법원 사건들에 이어 배심원단 [298]조작을 막기 위해 재도입되었다.
  30. ^ 이에 대한 예외는 간혹 있었고, 여성 IRA 자원봉사자들이 보석을 요청하거나 변호하는 것을 허락받은 사례가 몇 가지 있었다.이것은 일반적으로 자원 봉사자가 아버지가 죽거나 투옥된 아이들이 있을 때 일어났다.IRA의 남성 자원봉사자들이 [301]변호를 하도록 허락된 다른 사건들이 있다.
  31. ^ 미국 대통령 클린턴이 1942년 [305][306]RUC 장교 살해에 대한 유죄판결을 포함한 조 케힐전과에도 불구하고 1994년 국무부에 비자를 발급하라고 지시한 것과 같은 예외는 가끔 있었다.1971년 이후 미국 입국이 금지됐던 케힐은 북아일랜드 평화협상[305][307]중요한 시점에서 아일랜드계 미국인 지지자들에게 IRA 휴전이 임박했음을 브리핑하기 위해 입국이 허용됐다.
  32. ^ 마틴 맥기네스가 IRA에서 맡았던 지도직제리 여단 장교 지휘관(1970-1971년), 작전부장(1972년), 북부사령관(1976년), 육군평의회 위원(1977년 이후), 참모총장(1970년대 후반-1982년) [319][320]등이었다.
  33. ^ 동시에 북아일랜드에는 8,000명의 얼스터 방위 연대 병사와 6,000명의 왕립 얼스터 경찰대 [321]장교 외에 14,000명의 정규군 병사가 배치되어 있었다.
  34. ^ 길모어와 관련된 35명은 1984년 6개월간의 재판 후 무죄 판결을 받았고, 북아일랜드 대법원장은 길모어를 "거짓말이 진실보다 언제나 더 자연스럽게 전해진 사람"[385]이라고 묘사했다.다른 슈퍼그라스 재판에서 유죄판결이 내려졌지만 북아일랜드 항소법원에 의해 판결이 뒤집혔다.이는 대부분의 슈퍼그레스들이 징역형 단축이나 [386]기소 면책의 대가로 증거를 제공하는 준군사조직이었기 때문에 의심스러운 증인들의 증거만을 근거로 유죄판결이 내려졌기 때문이다.
  35. ^ 사라진 사람 중 한 명인 시머스 러디는 아일랜드 민족해방군[405]의해 살해되었다.
  36. ^ 미첼 원칙은 미국 상원의원인 조지 J. 미첼이 작성한 기본규칙으로, 비폭력과 [414]무기 폐기에 대한 약속을 포함하고 있다.

인용문

  1. ^ a b 몰로니 2007, 페이지 602-608.
  2. ^ a b c d e f g h i j 몰로니 2007, 377-379페이지.
  3. ^ 화이트 2017, 페이지 12
  4. ^ a b c 영어 2003, 페이지 106
  5. ^ a b Mallie & Bishop 1988, 페이지 433-434.
  6. ^ a b Bowyer Bell 2000, 페이지 202
  7. ^ a b c 쿠간 2000, 588-589페이지.
  8. ^ 오브라이언 1999, 21페이지
  9. ^ a b 영어 2003, 페이지 369
  10. ^ a b c Moloney 2007, p. xviii
  11. ^ Geraghty 1998, 페이지 180
  12. ^ 영어 2003, 페이지 117
  13. ^ a b c 화이트 2017, 392페이지
  14. ^ 딜런 1996, 페이지 125
  15. ^ a b Tonge & Murray 2005, 67페이지
  16. ^ Bowyer Bell 2000, 페이지 1
  17. ^ Hayes & McAllister 2005, 페이지 602.
  18. ^ a b 테일러 1998, 8-10페이지
  19. ^ 화이트 2017, 33페이지
  20. ^ 테일러 1998, 13-14페이지
  21. ^ 화이트 2017, 페이지 21
  22. ^ 테일러 1998, 18페이지
  23. ^ 오펜하이머 2008, 53-55페이지.
  24. ^ 영어 2003, 67-70페이지
  25. ^ 영어 2003, 페이지 75
  26. ^ 스미스 1995, 페이지 72
  27. ^ 테일러 1998, 23페이지
  28. ^ 화이트 2017, 페이지 45
  29. ^ 샤나한 2008, 페이지 12
  30. ^ 딜런 1990 페이지 xxxvi
  31. ^ a b c 테일러 1998, 페이지 29-31
  32. ^ 테일러 1998, 19페이지
  33. ^ 테일러 1998, 페이지 27
  34. ^ 화이트 2017, 페이지 47-48.
  35. ^ 테일러 1998, 39~43페이지
  36. ^ 화이트 2017, 페이지 50
  37. ^ Munk 1992, 페이지 224
  38. ^ 테일러 1998, 페이지 47
  39. ^ 테일러 1998, 49-50페이지
  40. ^ 샤나한 2008, 13페이지
  41. ^ a b '말리 & 비숍 1988', 페이지 117
  42. ^ 테일러 1998, 페이지 49~54
  43. ^ '말리 & 비숍 1988', 페이지 108~112
  44. ^ 영어 2003, 페이지 67
  45. ^ 테일러 1998, 페이지 60
  46. ^ 말리와 비숍 1988, 93-94페이지.
  47. ^ a b c Mallie & Bishop 1988, 125페이지
  48. ^ a b c d Mallie & Bishop 1988,
  49. ^ 화이트 2017, 39-40페이지.
  50. ^ a b c d 테일러 1998, 페이지 66-67
  51. ^ a b c d e f 화이트 2017, 페이지 64-65.
  52. ^ Henley & Millar 2010, 페이지
  53. ^ a b c Horgan & Taylor 1997, 페이지 152
  54. ^ '말리 & 비숍 1988', 136페이지
  55. ^ a b Bowyer Bell 1997, 366-367페이지.
  56. ^ 테일러 1998, 페이지 65
  57. ^ 화이트 1993, 페이지 52
  58. ^ '말리 & 비숍 1988', 페이지 141
  59. ^ a b BBC 뉴스 매거진 2005.
  60. ^ 화이트 2006, 페이지 153
  61. ^ 화이트 2017, 78-79페이지.
  62. ^ Feeney 2002, 페이지 219
  63. ^ 헨리 & 밀러 2010, 페이지 482
  64. ^ 화이트 2017, 67페이지
  65. ^ 테일러 1998, 104-105페이지
  66. ^ a b 영어 2003, 페이지 119
  67. ^ 몰로니 2007, 페이지 265
  68. ^ 화이트 2017, 페이지 66
  69. ^ 영어 2003, 페이지 107
  70. ^ 오브라이언 1999, 페이지 104
  71. ^ Mallie & Bishop 1988, 페이지 151-152.
  72. ^ a b Moloney 2007, 페이지 80
  73. ^ 쿠건 2000, 페이지 366
  74. ^ Bowyer Bell 1990, 16페이지
  75. ^ 샤나한 2008, 페이지 14
  76. ^ Nordstrom & Martin 1992, 199페이지
  77. ^ a b c 테일러 1998, 140-143페이지.
  78. ^ 영어 2003, 페이지 125
  79. ^ 샌더스 2012, 페이지 62
  80. ^ a b c d 스미스 1995, 97-99페이지
  81. ^ 오브라이언 1999, 119페이지
  82. ^ 멀로 2017, 페이지 21
  83. ^ 스미스 1995, 95페이지
  84. ^ ó Faoleann 2019, 53페이지
  85. ^ 퀼리건 2013, 페이지 326
  86. ^ 딩글리 2008, 페이지 45
  87. ^ a b 샤나한 2008, 페이지 207-208.
  88. ^ 스미스 1995, 118페이지
  89. ^ 테일러 1998, 페이지 92
  90. ^ 영어 2003, 페이지 139
  91. ^ a b c d 스미스 1995, 페이지 101
  92. ^ a b c d e f g 몰로니 2007, 페이지 101-103.
  93. ^ 영어 2003, 140-141페이지.
  94. ^ 화이트 2017, 페이지 83
  95. ^ Geraghty 1998, 43페이지
  96. ^ Holland & McDonald 2010, 페이지 276-277.
  97. ^ 화이트 2017, 87-88페이지.
  98. ^ 멀로 2017, 129-131페이지.
  99. ^ 영어 2003, 페이지 127~128.
  100. ^ Mallie & Bishop 1988, 페이지 279-280.
  101. ^ a b Holland & McDonald 2010, 페이지 464-467.
  102. ^ a b Sanders 2012, 53페이지
  103. ^ 화이트 2017, 93페이지
  104. ^ O'Leary 2019a, 페이지 61
  105. ^ Feeney 2002, 페이지 270
  106. ^ a b 오펜하이머 2008, 79-80페이지
  107. ^ 영어 2003, 페이지 157
  108. ^ 화이트 2017, 페이지 363
  109. ^ 화이트 2017, 200-201페이지.
  110. ^ 화이트 2017, 95페이지
  111. ^ a b Moloney 2007, 181–182페이지.
  112. ^ 영어 2003, 페이지 126~127.
  113. ^ 영어 2003, 페이지 158
  114. ^ a b 테일러 1998, 페이지 152~153.
  115. ^ a b McGladdery 2006, 59~61페이지.
  116. ^ a b 테일러 1998, 186페이지
  117. ^ 화이트 2017, 페이지 122~123.
  118. ^ 영어 2003, 페이지 179
  119. ^ 테일러 1998, 190-191페이지.
  120. ^ 스미스 1995, 페이지 132
  121. ^ 화이트 2017, 135페이지
  122. ^ a b 테일러 1998, 195-196페이지.
  123. ^ a b Moloney 2007, 페이지 144~147.
  124. ^ 테일러 1998, 193-194페이지.
  125. ^ 화이트 2017, 페이지 136
  126. ^ Mallie & Bishop 1988, 285쪽
  127. ^ a b 테일러 1998, 197페이지
  128. ^ 헤네시 2013, 페이지 160
  129. ^ a b c 테일러 1998, 페이지 202
  130. ^ a b 화이트 2017, 페이지 124
  131. ^ 영어 2003, 193페이지
  132. ^ 샤나한 2008, 페이지 225
  133. ^ 영어 2003, 190페이지
  134. ^ 테일러 1998, 페이지 203–204.
  135. ^ 테일러 1998, 198페이지
  136. ^ Moloney 2007, 페이지 185-186.
  137. ^ a b 테일러 1998, 페이지 214–215.
  138. ^ Smith 1995, 페이지 146-147.
  139. ^ 오브라이언 1999, 128페이지
  140. ^ 오브라이언 1999, 23페이지
  141. ^ a b c Smith 1995, 155-157페이지.
  142. ^ a b c 오펜하이머 2008, 페이지 119–120.
  143. ^ 샌더스 2012, 페이지 152
  144. ^ 몰로니 2007, 페이지 212–213.
  145. ^ 테일러 1998, 페이지 281
  146. ^ 오브라이언 1999, 127페이지
  147. ^ 스미스 1995, 페이지 184
  148. ^ a b McGladdery 2006, 페이지 117
  149. ^ McGladdery 2006, 페이지 119–120.
  150. ^ 테일러 1998, 페이지 252–253.
  151. ^ a b 딜런 1996, 페이지 220–223.
  152. ^ 화이트 2017, 페이지 246
  153. ^ Moloney 2007, 페이지 20-23.
  154. ^ Moloney 2007, 페이지 329
  155. ^ 리히 2020, 페이지 212
  156. ^ Leahy 2020, 페이지 201-202.
  157. ^ a b ó Dochartaigh 2015, 페이지 210-211.
  158. ^ 딜런 1996, 페이지 307
  159. ^ 테일러 1998, 317–318페이지.
  160. ^ Feeney 2002, 페이지 373
  161. ^ 오브라이언 1999, 297페이지
  162. ^ 오브라이언 1999, 페이지 209-212.
  163. ^ Harnden 1999, 페이지 290
  164. ^ 테일러 1998, 320페이지
  165. ^ 화이트 2017, 페이지 264
  166. ^ 화이트 2017, 페이지 266
  167. ^ 테일러 1998, 페이지 327
  168. ^ 테일러 1998, 328페이지
  169. ^ 화이트 2017, 페이지 263
  170. ^ a b 테일러 1998, 페이지 329-331.
  171. ^ 테일러 1998, 332–335페이지.
  172. ^ Moloney 2007, 페이지 412
  173. ^ 테일러 1998, 342–343페이지.
  174. ^ 몰로니 2007, 페이지 417-419.
  175. ^ 화이트 2017, 페이지 273
  176. ^ 통가 2001, 페이지 168
  177. ^ 스미스 1995, 페이지 212
  178. ^ a b Moloney 2007, 페이지 423
  179. ^ 리히 2020, 페이지 221
  180. ^ a b c d 테일러 1998, 349–350페이지
  181. ^ 영어 2003, 페이지 288–289.
  182. ^ a b Harnden 1999, 페이지 5~6
  183. ^ Moloney 2007, 페이지 441
  184. ^ a b 테일러 1998, 페이지 352-353.
  185. ^ McGladdery 2006, 페이지 203
  186. ^ 애커맨 2016, 페이지 33
  187. ^ a b Moloney 2007, 페이지 444
  188. ^ Harnden 1999, 페이지 283
  189. ^ a b 몰로니 2007, 페이지 457-458.
  190. ^ 테일러 1998, 페이지 354
  191. ^ 영어 2003, 페이지 297
  192. ^ Cox, Guelke & Stephen 2006, 페이지 113–114.
  193. ^ Rowan 2003, 36-37페이지.
  194. ^ Cox, Guelke & Stephen 2006, 페이지 165.
  195. ^ a b Boyne 2006, 페이지 403-404.
  196. ^ 화이트 2017, 페이지 364
  197. ^ Rowan 2003, 페이지 27
  198. ^ Cox, Guelke & Stephen 2006, 페이지 115.
  199. ^ Rowan 2003, 페이지 15-16.
  200. ^ Rowan 2003, 페이지 30
  201. ^ Boyne 2006, 페이지 405
  202. ^ a b c Boyne 2006, 페이지 406-407.
  203. ^ a b Boyne 2006, 페이지 408
  204. ^ Frampton 2009, 페이지 169
  205. ^ Boyne 2006, 페이지 409
  206. ^ O'Leary 2019b, 페이지 236–237.
  207. ^ 샤나한 2008, 페이지 2
  208. ^ Boyne 2006, 페이지 183
  209. ^ Boyne 2006, 137페이지
  210. ^ 오펜하이머 2008, 페이지 347
  211. ^ Boyne 2006, 391-393페이지.
  212. ^ Boyne 2006, 페이지 412
  213. ^ Boyne 2006, 페이지 412~413.
  214. ^ a b c Boyne 2006, 페이지 414
  215. ^ Boyne 2006, 페이지 424
  216. ^ Boyne 2006, 페이지 423
  217. ^ 캠벨 2015.
  218. ^ a b c d e 해밀턴 2015.
  219. ^ O'Leary 2019b, 페이지 275
  220. ^ 암스트롱, 허버트 & 머스타드 2019, 페이지 24
  221. ^ Bowyer Bell 2000, 페이지 183
  222. ^ 오펜하이머 2009, 페이지 152
  223. ^ Bowyer Bell 2000, 페이지 181–182.
  224. ^ Boyne 2006, 431~438페이지.
  225. ^ 오펜하이머 2008, 136-141페이지.
  226. ^ a b 오펜하이머 2008, 페이지 51
  227. ^ Oppenheimer 2008,
  228. ^ 애커맨 2016, 페이지 12
  229. ^ a b 딩글리 2008, 페이지 108~111.
  230. ^ 애커맨 2016, 페이지 14-15
  231. ^ McGladdery 2006, 페이지 177
  232. ^ 딩글리 2008, 페이지 234
  233. ^ 오펜하이머 2008, 페이지 117
  234. ^ 딩글리 2012, 130-131페이지.
  235. ^ McGladdery 2006, 77페이지
  236. ^ 오펜하이머 2009, 43페이지
  237. ^ a b Moloney 2007, 페이지 111
  238. ^ a b Bowyer Bell 1990, 87페이지
  239. ^ 오펜하이머 2008, 페이지 68
  240. ^ a b 브라운 2020, 페이지 55
  241. ^ 테일러 1998, 361페이지
  242. ^ 오펜하이머 2008, 페이지 301
  243. ^ Oppenheimer 2008, 페이지 17-18.
  244. ^ a b 쿠간 2000, 페이지 381–384.
  245. ^ Sanders 2012, 140페이지
  246. ^ 오펜하이머 2008, 페이지 209–210.
  247. ^ O'Leary 2019a, 페이지 42
  248. ^ 영어 2003, 페이지 378
  249. ^ a b c 퀼리건 2013, 페이지 280-282.
  250. ^ 사망에 대한 책임이 있는 조직입니다.
  251. ^ a b CAIN: 교차표(양방향): 변수로서 "조직"과 "상태 요약"이 있습니다.
  252. ^ a b c d 맥키트릭 외 2004년, 페이지 1536
  253. ^ 맥키트릭 외 2004년, 페이지 1557-1558.
  254. ^ 화이트 2017, 페이지 6
  255. ^ McGladdery 2006, 페이지 153
  256. ^ 맥글래드리 2006, 페이지 207
  257. ^ McGladdery 2006, 3페이지
  258. ^ CAIN: "지리적 위치: 영국", "조직", "상태"를 변수로 선택합니다.
  259. ^ 맥키트릭 외 2004년, 페이지 1531
  260. ^ 살해된 사람의 신분이요
  261. ^ 몰로니 2007, 페이지 304-305.
  262. ^ 몰로니 2007, 475~476페이지.
  263. ^ a b c d e 몰로니 2007, 445~446페이지.
  264. ^ a b c 영어 2003, 페이지 114–115.
  265. ^ Rowan 2003, 페이지 96
  266. ^ 테일러 1998, 페이지 357
  267. ^ Clarke & Johnston 2001, 페이지 232
  268. ^ Moloney 2007, 페이지 518
  269. ^ Clarke & Johnston 2001, 페이지 237.
  270. ^ 2002년 하딩
  271. ^ Bowyer Bell 1990, 13페이지
  272. ^ 화이트 1993, 페이지 134
  273. ^ a b c d e 오브라이언 1999, 페이지 158
  274. ^ 영어 2003, 페이지 43
  275. ^ a b 리히 2020, 페이지 191
  276. ^ a b Moloney 2007, 페이지 158
  277. ^ 오브라이언 1999, 110페이지
  278. ^ 화이트 2017, 150페이지
  279. ^ a b Moloney 2007, 페이지 29
  280. ^ 테일러 1998, 페이지 70
  281. ^ 쿠간 2000, 페이지 464-465.
  282. ^ 리히 2020, 페이지 85
  283. ^ Moloney 2007, 페이지 154
  284. ^ 리히 2020, 페이지 89
  285. ^ Leahy 2020, 130페이지
  286. ^ 쿠간 2000, 페이지 465
  287. ^ Mallie & Bishop 1988, 322쪽
  288. ^ a b Leahy 2020, 페이지 187–188.
  289. ^ a b c Harnden 1999, 페이지 122~125.
  290. ^ a b c Harnden 1999, 34-35페이지
  291. ^ 화이트 2017, 페이지 237
  292. ^ 화이트 2017, 페이지 337
  293. ^ McKearney 2011, 105
  294. ^ Fay, Morrisey & Smyth 1999, 페이지 14-15.
  295. ^ 맥캔 1993, 페이지 299
  296. ^ a b c d e 2018년 라이니쉬
  297. ^ Wilson et al. 2020, 페이지 128
  298. ^ O Faoleann 2019, 86-88페이지.
  299. ^ 2015년 콘웨이, 페이지 101
  300. ^ 딩글리 2008, 페이지 180
  301. ^ a b c ó Faoleann 2019, 135–137페이지.
  302. ^ 몰로니 2007, 페이지 56
  303. ^ 쿠간 2000, 페이지 421-424.
  304. ^ Cox, Guelke & Stephen 2006, 페이지 207.
  305. ^ a b Feeney 2002, 페이지 409
  306. ^ 샌더스 2019, 54페이지
  307. ^ a b McErlath 2000, 페이지 25-26.
  308. ^ 네덜란드 1989, 페이지 137
  309. ^ Aldridge & Hewitt 1994, 페이지 72-73.
  310. ^ 샤나한 2008, 페이지 4
  311. ^ 잭슨, 브린 스마이스 & 거닝 2009, 페이지 142
  312. ^ Hayes 1980, 페이지 77
  313. ^ 오설리번 1986, 페이지 104
  314. ^ 화이트 2017, 페이지 306
  315. ^ 영어 2003, 페이지 161-162.
  316. ^ 오브라이언 1999, 페이지 22-23
  317. ^ 샤나한 2008, 페이지 46
  318. ^ Mallie & Bishop 1988, 12페이지
  319. ^ 1993년 화이트, 140페이지
  320. ^ 몰로니 2007, 페이지 613
  321. ^ 스미스 1995, 페이지 102
  322. ^ 리히 2020, 페이지 34
  323. ^ 오펜하이머 2008, 페이지 31
  324. ^ a b 영어 2003, 페이지 344
  325. ^ 샌더스 2012, 페이지 58
  326. ^ 오브라이언 1999, 페이지 160-161.
  327. ^ a b c Boyne 2006, 페이지 436
  328. ^ Boyne 2006, 137-138페이지.
  329. ^ a b Boyne 2006, 페이지 272~274.
  330. ^ 테일러 1998, 84-85페이지.
  331. ^ 몰로니 2007, 페이지 421-422.
  332. ^ Boyne 2006, 페이지 201
  333. ^ 네덜란드 1989, 페이지 112
  334. ^ Cochrane 2007, 페이지 225
  335. ^ a b Geraghty 1998, 177-178페이지.
  336. ^ Mallie & Bishop 1988, 308페이지
  337. ^ 화이트 2006, 페이지 262
  338. ^ a b Boyne 2006, 페이지 168~171.
  339. ^ 쿠간 2000, 페이지 432
  340. ^ Boyne 2006, 페이지 396
  341. ^ 오펜하이머 2008, 페이지 109
  342. ^ a b Moloney 2007, 페이지 511-512.
  343. ^ a b c 오펜하이머 2008, 346–347페이지.
  344. ^ a b 영어 2003, 페이지 173
  345. ^ CAIN: Sutton's Book에서 수정 및 갱신된 발췌.
  346. ^ 영어 2003, 페이지 171~172.
  347. ^ McKittrick & McVea 2012, 페이지 115.
  348. ^ 쿠간 2000, 페이지 443
  349. ^ 화이트 1997, 페이지 20-55
  350. ^ Kowalski 2018, 658~683페이지.
  351. ^ a b c 리히 2020, 페이지 213
  352. ^ 패터슨 2010, 페이지 337-356.
  353. ^ McKearney 2011, 139-140페이지.
  354. ^ a b c d 코넬리 2012, 페이지 204
  355. ^ 딩글리 2012, 195페이지
  356. ^ Biersteker, Eckert & Williams 2007, 페이지 137.
  357. ^ Bowyer Bell 1997, 465페이지
  358. ^ ó Faoleann 2019, 페이지 102.
  359. ^ Frampton 2009, 페이지 158-159.
  360. ^ O'Leary 2019b, 페이지 242
  361. ^ 딩글리 2012, 197페이지
  362. ^ 쉬 2008, 94페이지
  363. ^ 영어 2003, 페이지 275
  364. ^ Boyne 2006, 페이지 266~267.
  365. ^ Horgan & Taylor 1999, 29페이지
  366. ^ O'Leary 2019b, 페이지 243
  367. ^ Frampton 2009, 페이지 161-162.
  368. ^ 2007년 콩, 105~106페이지.
  369. ^ 독립 모니터링 위원회 2006, 페이지 10-11.
  370. ^ a b c d 바이처 1995, 페이지 157~158
  371. ^ 테일러 2001, 페이지 22
  372. ^ 바이처 1995, 페이지 244~245
  373. ^ 에릭슨 2009, 39-40페이지
  374. ^ Goodspeed 2001, 페이지 80
  375. ^ a b Hamill 2010, 페이지 33-34.
  376. ^ a b 해밀 2010, 페이지 68-69.
  377. ^ 해밀 2010, 74페이지
  378. ^ 싱클레어 안토니우스 2013, 페이지 149
  379. ^ 케네디 2020, 페이지 116
  380. ^ a b 리드 1984, 페이지 158~159.
  381. ^ a b Moloney 2007, 95페이지
  382. ^ a b Findlay 1993, 페이지 146
  383. ^ '말리 & 비숍 1988', 페이지 401
  384. ^ 테일러 1998, 페이지 264
  385. ^ a b 리히 2020, 페이지 124
  386. ^ 테일러 1998, 페이지 259-260.
  387. ^ 리히 2020, 페이지 236
  388. ^ 잉그램 & 하킨 2004, 페이지 241
  389. ^ a b 리히 2020, 페이지 2
  390. ^ a b 화이트 2017, 페이지 360
  391. ^ Boyne 2006, 페이지 177~178.
  392. ^ a b 리히 2020, 페이지 229
  393. ^ Clancy 2010, 페이지 160
  394. ^ 화이트 2017, 페이지 377
  395. ^ 화이트 2017, 페이지 361
  396. ^ Bowyer Bell 2000, 250페이지
  397. ^ Bowyer Bell 2000, 페이지 69
  398. ^ 잉그램 & 하킨 2004, 95-98페이지.
  399. ^ a b 테일러 1993, 페이지 153
  400. ^ 쿠건 2002, 페이지 313
  401. ^ 그랜트 2001, 58페이지
  402. ^ Harnden 1999, 페이지 199
  403. ^ 뎀스터 2019, 페이지 106
  404. ^ 뎀스터 2019, 페이지 9
  405. ^ 영어 2003, 페이지 160
  406. ^ 뎀프스터 2019, 페이지 8
  407. ^ Rowan 2003, 페이지 148-149.
  408. ^ a b 길레스피 2009, 85페이지
  409. ^ 뎀스터 2019, 페이지 10
  410. ^ 호건 2013, 페이지 22
  411. ^ 테일러 1998, 361–362페이지.
  412. ^ 호건 2013, 페이지 51
  413. ^ 몰로니 2007, 페이지 473
  414. ^ 몰로니 2007, 페이지 479
  415. ^ 화이트 2017, 페이지 297
  416. ^ 호건 2013, 페이지 28
  417. ^ 화이트 2017, 페이지 309
  418. ^ a b 호건 2013, 페이지 36
  419. ^ a b Horgan 2013, 37-38페이지.
  420. ^ a b 호건 2013, 39페이지
  421. ^ 화이트 2017, 페이지 382

참고 문헌

외부 링크

위키미디어 커먼스의 아일랜드 공화국군 임시 관련 매체