아일랜드의 역사 (1801년 ~ 1923년)

History of Ireland (1801–1923)
아일랜드
에이어 (아일랜드어)
1801–1922
Flag of Ireland
중위의 깃발
국가:
"신이여 왕을 구하소서/여왕"
Map of Ireland in 1911 Encyclopædia Britannica eleventh edition
1911년 아일랜드 지도 백과사전 æ디아 브리태니커 11판
상황그레이트브리튼 아일랜드 연합국
자본의더블린
최대도시더블린 (1801–1901)
벨파스트 (1901–1922)
공용어영어
소수 언어아일랜드의
종교
데모니온아일랜드의
정부입헌군주제의 구분
모나크
• 1801–1820 (최초)
조지 3세
• 1910-1922 (마지막)
조지 5세
주 지사
• 1801년 ~ 1805년 (최초)
필립 요크
• 1922년 (마지막)
에드먼드 피츠앨런
역사시대임페리얼 브리튼
연합법이 발효되었습니다.
1801년 1월 1일
이스터 라이징
1916년 4월 29일
아일랜드 정부법 제정안
1921년 5월 3일
1921년 12월 6일
1922년 12월 6일
지역
191184,421 km2 (32,595 sq mi)
인구.
• 1911
4,390,000
통화
앞에
성공자
아일랜드 왕국
북아일랜드
아일랜드 자유 주
오늘 일부

아일랜드는 1801년부터 1922년까지 영국일부였습니다. 이 시기의 거의 모든 기간 동안, 이 섬은 아일랜드의 더블린 행정부를 통해 런던영국 의회에 의해 통치되었습니다. 아일랜드는 19세기에 상당한 어려움을 겪었고, 특히 1840년대의 대기근으로 거의 한 세기 동안 인구 감소가 계속되었습니다. 19세기 말과 20세기 초에는 아일랜드 을 위한 활발한 캠페인이 있었습니다. 아일랜드의 홈 룰을 가능하게 하는 법안이 통과되는 동안 아일랜드 연합주의자들, 특히 얼스터 지역의 무장투쟁 세력들은 이를 반대했습니다. 선언은 제1차 세계대전이 발발한 후 한동안 보류되었습니다. 그러나 1918년까지 온건한 아일랜드 민족주의는 호전적인 공화주의 분리주의에 의해 가려졌습니다. 1919년, 공화당 분리주의자들과 영국 정부군 사이에 전쟁이 일어났습니다. 아일랜드의 주요 정당인 신페인당과 영국 정부 간의 후속 협상은 영국-아일랜드 조약의 체결로 이어졌고, 결과적으로 섬의 6분의 5가 영국에서 분리되어 아일랜드 자유국(현재의 아일랜드 공화국)이 되었고, 영국 내에는 오직 북동부 6개 군만이 남게 되었습니다.

연합행동

아일랜드는 1798년의 아일랜드 반란의 후유증으로 여전히 휘청거리고 있는 19세기를 열었습니다. 수감자들은 여전히 호주로 추방되고 있었고 위클로 카운티에서는 산발적인 폭력사태가 계속되고 있었습니다. 1803년 로버트 에밋이 이끈 또 다른 실패한 반란이 있었습니다. 헌법적으로 아일랜드를 영국 국가의 일부로 만든 연합법은 크게 1798년 봉기의[1] 배후에 있는 일부 불만을 해소하고 영국을 불안정하게 하거나 외국 침략의 근거지를 제공하는 것을 막기 위한 시도로 볼 수 있습니다.

1800년 아일랜드 의회그레이트브리튼 의회각각 연합법을 통과시켰으며, 1801년 1월 1일부터 아일랜드 입법부를 폐지하고 아일랜드 왕국과 그레이트브리튼 왕국을 합병하여 그레이트브리튼 아일랜드 연합 왕국을 탄생시켰습니다.

그레이트브리튼 아일랜드 연합왕국의 국기, 1801년-1922년 "세인트 패트릭 십자가"는 영국의 초기 국기에 추가되었고 아일랜드가 영국에 포함되는 것을 나타내기 위해 "세인트 앤드류 십자가"와 맞바꾸었습니다.

비록 1707년 스코틀랜드잉글랜드를 통합한 연합법과 마찬가지로 아일랜드 의회에서 영국 귀족 및 기타 "격려"를 받은 양원 의원들의 대규모 뇌물 수수로 인해 아일랜드 의회에서 이 법의 통과가 마침내 이루어졌습니다.[2]

이 시기 아일랜드의 행정부는 영국 중앙정부가 임명한 당국들로 구성되었습니다. 이들은 왕을 대표하는 아일랜드의 부관이었고, 영국 수상이 임명한 아일랜드의 수석 장관이었습니다. 거의 마찬가지로 중요한 것은 아일랜드의 공무원을 이끄는 아일랜드 차관이었습니다.

세기가 지나면서 영국 의회와 내각은 각각 군주로부터 정부의 입법부와 행정부를 물려받았습니다. 이 때문에 아일랜드에서는 비서실장이 실제보다 더 상징적인 인물이 된 중위보다 더 중요해졌습니다. 아일랜드 의회가 폐지된 후, 아일랜드 의회 의원들은 웨스트민스터에서 영국 하원 의원으로 선출되었습니다.

아일랜드영국 행정부("Dublin Castle")는 1922년 더블린에서 제거될 때까지 영국계 아일랜드인들이 지배적이었습니다.

가톨릭 해방론

"다니엘 오코넬: "자유의 챔피언" 포스터가 1847년 펜실베니아에서 출판되었습니다.

많은 아일랜드 가톨릭 신자들과 반대파들에게 연방이 끌린 부분은 그들을 차별한 나머지 형벌법들의 폐지와 가톨릭 해방을 약속한 것이었습니다.[citation needed] 그러나, 조지 3세는 그것을 허락하는 것이 영국 성공회를 지키기 위한 그의 대관식 맹세를 어길 것이라고 믿으면서 해방을 막았습니다. 아일랜드 가톨릭 변호사이자 정치인인 Daniel O'Connell가톨릭 협회의 캠페인은 시험법 폐지를 위한 새로운 선동으로 이어졌습니다. 영국계 아일랜드 군인이자 정치가이자 웰링턴의 초대 공작이었던 아서 웰즐리는 나폴레옹 전쟁의 승리자로서 그의 거대한 위신의 정점에 있었습니다. 그는 총리로서 상당한 정치적 힘과 영향력을 발휘하여 영국 의회를 통과하는 법안을 주도했습니다. 그리고 나서 그는 조지 4세를 설득하여 사임의 위협 아래 이 법에 서명하도록 하였습니다. 1829년 로마 가톨릭 구호법은 영국과 아일랜드 가톨릭 신자들이 의회에 앉을 수 있도록 허용했습니다. 다니엘 오코넬(Daniel O'Connell)은 1689년 이후 처음으로 자리에 앉게 된 가톨릭 의원이 되었습니다. O'Connell은 폐지 협회의 대표로서 연합법의 폐지와 아일랜드 자치 정부의 부활을 위한 캠페인을 벌였지만 성공하지 못했습니다.

오코넬의 전술은 그의 선거 운동에 대한 대중의 지지를 보여주기 위해 대규모 집회를 사용하면서 대체로 평화적이었습니다. O'Connell이 연방 폐지에 실패하는 동안, 그의 노력은 지방 정부와 가난한 법들과 같은 문제들에 있어서 개혁으로 이어졌습니다.[3]

오코넬의 평화적인 방법에도 불구하고, 19세기 전반에 그 나라에는 산발적인 폭력과 농촌의 불안도 많이 있었습니다. 얼스터에서는 가톨릭 신자들과 신생 오렌지 교단 사이에 돌리의 브라에서 일어난 폭동과 같은 종파간 폭력이 반복적으로 발생했습니다. 다른 곳에서는, 급속하게 증가하는 농촌 인구와 그들의 지주와 다른 쪽의 국가 사이의 긴장이 많은 농업 폭력과 사회 불안을 야기시켰습니다. 화이트보이리본맨과 같은 비밀 농민 사회들은 지주들에게 그들의 소작농들을 더 잘 대우하도록 위협하기 위해 방해와 폭력을 사용했습니다. 가장 지속적인 폭력 사태는 1830년대의 티테 전쟁으로 대부분의 가톨릭 농민들이 아일랜드 개신교회에 십일조를 지불할 의무를 지었습니다. 아일랜드 왕립 경찰대(RIC)는 이 폭력에 대응하여 시골 지역을 경찰하기 위해 설립되었습니다.

대기근

1849년 기근기의 기아-브리지트 오도넬과 두 명의 아이들

아일랜드는 나폴레옹 전쟁 동안의 경제 호황으로부터 심각한 경제 침체와 1879년의 마지막 위협인 일련의 기근에 이르기까지 19세기 동안 경제적으로 큰 기복을 겪었습니다. 이 중 최악의 것은 약 백만 명이 죽고 또 다른 백만 명이 이주한 아일랜드 대기근 (1845–1851)이었습니다.[4]

대부분의 아일랜드 사람들의 경제적 문제는 부분적으로 그들의 토지 보유의 작은 크기와 기근 전 몇 년 동안 인구의 큰 증가의 결과였습니다.[5] 특히 토지의 세분화를 위해 법과 사회적 전통이 모두 마련되었는데, 모든 아들들이 한 농장에서 균등한 몫을 물려받았기 때문에, 한 가족이 먹을 수 있는 양의 작물인 감자 한 가지만 재배할 수 있을 정도로 농장이 작아졌다는 것을 의미합니다.[citation needed][6] 게다가, 소농들이 임대한 많은 사유지들은 부재 지주들에 의해 형편없이 운영되었고, 많은 경우 많은 경우에 많은 융자를 받았습니다. 19세기 초부터 토지가 밀폐되어 문제가 악화되었고, 소의 광범위한 방목은 소작농들이 농작물을 기를 수 있는 토지의 크기가 감소하는 데 기여했습니다.

새로운 휘그 정부(1846년부터)에서 찰스 트레블리안은 재무부의 차관이 되었고, 아일랜드의 기근에 대한 영국 정부의 대응을 주로 담당했습니다. 1845년 감자 마름병이 섬을 강타했을 때, 많은 시골 사람들이 음식을 먹지 못하고 남겨졌습니다.당시러셀 당시 총리엄격한 자유방임 경제 정책을 고수했다고 주장했는데, 이 정책은 국가의 추가 개입은 국가 전체를 유인물에 의존하게 할 것이며, 경제적 생존력을 위해 필요한 것은 장려되어야 한다고 주장했습니다.[citation needed][7] 존 러셀 경의 정부는 800만 파운드의 차관을 조달하려고 시도했고, 추가 차관을 계획했지만, 이것은 철도와 식량 수입을 위한 자금 수요로 인해 재정 위기를 더 악화시켰습니다.[8] 이 위기로 인해 1847년에 파운드가 금으로 전환되고 정부의 자금 지원이 삭감되고 구제 비용이 아일랜드의 지방세로 이전될 경우 대출 비용이 지출되지 않게 되었습니다.[8] 아일랜드가 식량의 순잉여를 생산했음에도 불구하고, 대부분은 영국과 다른 곳으로 수출되었습니다.[9] 공공 사업 계획이 세워졌지만 부적절한 것으로 판명되었고, 장티푸스, 콜레라, 이질의 전염병이 발생하면서 상황은 대재앙이 되었습니다. 미국의 촉토족, 카리브해의 옛 노예, 오스만 제국의 술탄 압둘메치드 1세, 영국의 빅토리아 여왕,[10] 그리고 미래의 러시아의 차르 알렉산더 2세를 포함한 자선단체와 개인 기부자들에 의해 약 2,000,000 파운드가 기부되었습니다.[11] 그러나 영국 정부의 계획이 미흡하여 문제는 파국으로 치달았습니다.

기근 이전 몇 년 동안 아일랜드에서 이민은 드물지 않았습니다. 1815년에서 1845년 사이에 아일랜드는 이미 영국과 북미에 해외 노동력을 공급하는 주요 공급자로 자리를 잡았습니다.[12] 하지만, 특히 1846년에서 1855년 사이에 이민은 기근기에 절정에 이르렀습니다.[12] 기근은 또한 캐나다로의 이민을 증가시켰고 호주로의 통로를 도왔습니다.[citation needed] 미국과 영국 사이의 지속적인 정치적 긴장으로 인해, 그 결과로 크고 영향력 있는 아일랜드계 미국인 디아스포라가 아일랜드 독립 운동을 창설하고, 자금을 조달하고, 장려했습니다. 1858년, 아일랜드 공화주의 형제단 (IRB, 일명 페니안들)은 영국에 대항하는 무장 반란을 전담하는 비밀 사회로 설립되었습니다. 뉴욕에서 형성된 관련 단체는 클랜나 가엘(Clanna Gael)로 알려져 있으며, 이 단체는 여러 차례 영국령 캐나다 지방에 대한 습격을 조직했습니다. 페니안들이 아일랜드 시골에서 상당한 존재감을 가지고 있었던 반면, 1867년에 시작된 페니안 봉기는 대실패였습니다. 게다가, 폭동에 반대하는 가혹한 법 앞에서 아일랜드 공화주의에 대한 더 넓은 지지는 그 기간 동안 미미했습니다.

젊은 아일랜드인의 반란

클론멜에서 아일랜드 애국자들에 대한 재판. 토마스 프랜시스 미거, 테렌스 맥마너스, 패트릭 오도노휴가 사형선고를 받았습니다.

젊은 아일랜드 사람들이라고 불리는 폐지 협회의 일부 회원들은 아일랜드 연합을 결성했고 1848년 영국 통치에 반대하는 반란을 일으키려고 했습니다. 이것은 최악의 기근과 시기가 일치했고 영국의 군사 행동에 의해 억제되었습니다. 남부연합의 지도자 윌리엄 스미스 오브라이언은 아이들을 인질로 잡고 있던 위도우 맥코맥의 집에 바리케이드를 친 경찰 일행을 붙잡지 못해 반란이 사실상 종식되었음을 알렸습니다.[13] 1849년 말까지 간헐적인 저항이 이어졌지만 오브라이언과 그의 동료들은 빠르게 체포되었습니다. 원래 사형을 선고받았지만, 이 형은 나중에 반 디멘스 랜드로 이송되었고, 그곳에서 그들은 존 미첼과 합류했습니다.

토지의 동요와 농업의 부흥

1880년대의 아일랜드 랜드리그 포스터

기근의 여파로, 수천 명의 아일랜드 농민들과 노동자들이 죽거나 그 나라를 떠났습니다. 남아있던 사람들은 소작농들을 위한 더 나은 권리와 궁극적으로 토지 재분배를 위한 오랜 캠페인을 벌였습니다. 아일랜드에서 "토지 전쟁"으로 알려진 이 시기는 민족주의자이자 사회적 요소를 가지고 있었습니다. 그 이유는 17세기 아일랜드 플랜테이션스 시대부터 아일랜드의 토지 소유 계층은 원래 영국 출신의 개신교 정착민들로 구성되어 있었기 때문입니다.[citation needed] 아일랜드 사람들은 영국이 그 나라를 정복하는 동안 그 땅이 그들의 조상들로부터 부당하게 빼앗겨 이 프로테스탄트 어센던스에 주어졌다고 널리 믿었습니다.[citation needed]

아일랜드 내셔널 랜드 연맹은 소작농들의 이익을 보호하기 위해 처음에 "3F"를 요구하기 위해 결성되었습니다. 이 운동의 지도자들 중에는 마이클 데이빗(Michael Davitt)과 같은 아일랜드 공화주의 형제단의 구성원들이 두드러졌습니다. 그들이 대중 동원의 가능성을 보았을 때, 찰스 스튜어트 파넬(Charles Stewart Parnell)과 같은 민족주의 지도자들도 참여했습니다.

1851년 현재의 아일랜드계 영국인 거주지.

랜드 연맹의 가장 효과적인 전술은 인기 없는 지주들이 지역 사회로부터 배척당하는 보이콧(이 시기 아일랜드에서 유래된 단어)이었습니다. 풀뿌리 토지 연맹 회원들은 지주와 그들의 재산에 폭력을 행사했고,[14] 소작농들의 퇴거 시도는 정기적으로 무장 대치로 변했습니다. 영국 총리 벤자민 디즈레일리 아래, 폭력을 막기 위해 계엄령의 한 형태인 아일랜드 강제법이 처음으로 도입되었습니다. 파넬, 데이빗, 윌리엄 오브라이언 그리고 랜드 연맹의 다른 지도자들은 폭력에 대한 책임을 지고 일시적으로 투옥되었습니다.

궁극적으로, 토지 문제는 영국에 의한 연속적인 아일랜드 토지법을 통해 해결되었습니다 – 1870년 토지 소유자와 임차인 (아일랜드) 법, 1881년 윌리엄 유트 글래드스톤(William Ewart Gladstone)의 토지법을 시작으로 시작하여, 소작농들에게 광범위한 권리를 부여했습니다. 그 후 1902년 토지 회의 후 William O'Brien이 획득한 Windham 토지 매입(아일랜드)1903은 소작농들이 그들의 지주로부터 토지를 매입할 수 있도록 하여 D. D.에 의해 해결된 존재하지 않는 농촌 주택의 문제점을 해결했습니다. 브라이스 노동자(아일랜드)법(1906)에 따른 쉬한. 이러한 행위들은 아일랜드 시골에 매우 큰 규모의 소규모 부동산 소유자들을 만들었고, 오래된 앵글로-아일랜드의 토지 계급의 힘을 소멸시켰습니다. 그 후 1908년 J.J. Clancy Town Housing Act가 도시 의회 주택 건설을 진전시켰습니다.

불안과 동요는 호레이스 플렁켓의 주도로 농업협동조합의 성공적인 도입이라는 결과를 낳기도 했지만, 가장 긍정적인 변화는 1898년 농촌사무의 통제와 운영을 지방의 손에 넣은 지방정부(아일랜드)법이 도입된 이후에 이루어졌습니다. 그러나 영국 정부가 바랐던 것처럼 독립적인 아일랜드 민족주의에 대한 지지는 끝나지 않았습니다. 독립 후 1923년부터 아일랜드 정부는 자유국토법에 따라 최종 토지 정착을 완료했습니다. 아일랜드 토지 위원회도 참조하십시오.

문화와 게일 부흥.

아일랜드 문화는 19세기에 큰 변화를 겪었습니다. 기근 이후 아일랜드어는 급격한 쇠퇴로 접어들었습니다. 이 과정은 최초의 국립학교가 설립된 1830년대에 시작되었습니다. 이들은 문맹을 장려하는 장점이 있었지만, 수업은 영어로만 제공되었고 아일랜드어 사용은 금지되었습니다. 그러나 1840년대 이전에는 아일랜드어가 여전히 대부분의 언어였으며 수치적으로는 (인구의 증가를 감안할 때) 그 어느 때보다 더 많은 사용자가 있었을 것입니다. 기근은 시골과 가난한 경향이 있는 아일랜드어 사용 지역을 황폐화시켰습니다. 수천 명의 아일랜드어 사용자들의 죽음을 초래했을 뿐만 아니라, 기근은 아일랜드어를 사용하는 남부와 서부에서 지속적이고 광범위한 이민을 초래했습니다. 1900년까지 약 2천년 만에 처음으로 아일랜드어는 더 이상 아일랜드에서 주요 언어가 아니었고, 계속해서 중요성이 떨어졌습니다. 아일랜드가 독립할 무렵, 게일타흐트인들은 서쪽 해안을 따라 작은 지역으로 줄어들었습니다.

이에 대응하여 아일랜드 민족주의자들은 19세기 후반 아일랜드 언어와 아일랜드 문학과 스포츠를 부활시키기를 희망하며 게일 부흥을 시작했습니다. 게일 연맹게일 체육 협회와 같은 사회 단체들이 회원들을 끌어들이는 데 매우 성공적이었지만, 그들의 활동가들은 대부분 영어를 사용하는 사람들이었고, 그 운동은 아일랜드 언어의 쇠퇴를 멈추지 않았습니다.

아일랜드에서 성립된 영어의 형태는 영국 영어 및 그 변형과 다소 차이가 있었습니다. 오래된 형태의 영어(특히 엘리자베스 시대의 영어)와 아일랜드어에서 언어적 구조를 모호하게 만드는 하이버노 잉글리시(Hiberno-English)로 알려져 있으며 20세기 초 켈트 부흥기 및 J.M.와 같은 아일랜드 작가들과 강하게 연관되어 있었습니다. Synge, George Bernard Shaw, Seán O'Casey, 그리고 Dubliner Oscar Wilde의 영어에 많은 반향을 일으켰습니다. 일부 민족주의자들은 주로 영국계 아일랜드 작가들이 하이버노-아일랜드를 축하하는 것을 공격적인 "무대 아일랜드" 캐리커처로 여겼습니다. Synge의 연극 The Playboy of the Western World는 공연에서 폭동으로 특징지어졌습니다.

홈 룰 운동

찰스 스튜어트 파넬, "왕좌에 오르지 않은 아일랜드의 왕"

1870년대까지 대부분의 아일랜드 사람들은 영국의 주요 정당에 속하는 자유주의자보수주의자를 국회의원으로 선출했습니다. 예를 들어, 1859년 아일랜드 총선에서 보수당이 다수를 차지했습니다. 상당한 소수가 또한 연합법의 어떠한 희석에도 격렬하게 저항하는 연합주의자들에게 투표했습니다. 1870년대에 전 보수당 변호사가 민족주의 운동가였던 아이작 버트는 새로운 온건 민족주의 운동인 홈 룰 리그를 설립했습니다. 가 죽은 후, 윌리엄 쇼와 특히 급진적인 젊은 개신교 지주인 찰스 스튜어트 파넬은 홈 룰 운동, 즉 아일랜드 의회당(IPP)을 주요 정치 세력으로 만들었습니다. 그것은 아일랜드 정치를 지배하게 되었고, 그곳에 존재했던 이전의 자유주의, 보수주의, 연합주의 정당들을 제외하게 되었습니다. 1880년 아일랜드 총선에서 63석(이후 두 명의 의원이 자유당으로 망명)을 얻으면서, 당의 선거력이 높아졌습니다. 1885년 아일랜드 총선까지 86석(아일랜드 인구가 많은 도시 리버풀의 1석 포함)을 차지했습니다. 파넬의 운동은 보수적인 토지 소유자에서 토지 연맹에 이르기까지 광범위한 운동임이 증명되었습니다.

파넬의 운동은 또한 연합법의 완전한 폐지를 원했던 오코넬과 대조적으로, 아일랜드가 영국 내의 지역으로서 자신을 통치할 권리를 주장하기 위해 캠페인을 벌였습니다. 1886년1893년에 두 개의 가정 규칙 법안이 자유당의 윌리엄 글래드스톤 총리에 의해 발의되었지만 둘 다 법률이 되지는 않았습니다. 그의 전기 작가인 글래드스톤은 "아일랜드인들은 정의, 상식, 절제, 국가적 번영에 대한 취향이 없고 오직 영원한 분쟁과 분열에만 관심을 두고 있다는 널리 퍼진 영국의 견해를 완전히 거부했다"고 말합니다.[15] 글래드스톤의 문제는 영국에 있는 그의 농촌 지지자들이 아일랜드의 가정 통치를 지지하지 않을 것이라는 것이었습니다. 조지프 체임벌린이 이끄는 자유당의 거대 파벌은 보수당을 지지하는 연합주의 파벌을 형성했습니다. 자유주의자들은 권좌에서 물러났고 홈 룰 제안들은 나른해졌습니다.

홈 룰은 아일랜드를 분열시켰습니다. 연합주의자들(주로 얼스터에 기반을 둔) 중 상당수는 반대했습니다. 부활한 오렌지 교단은 가톨릭과 민족주의자들이 지배하는 더블린 의회가 그들을 차별하고 영국과의 무역에 관세를 부과할 것이라고 경고하면서 반대파를 동원했습니다. (아일랜드의 대부분이 농업 중심이었지만, 북동부 얼스터는 아일랜드의 거의 모든 중공업의 소재지였으며 더블린 의회가 부과한 관세 장벽의 영향을 받았을 것입니다.)[16] 1886년 벨파스트에서 최초의 가정 규칙 법안이 논의되고 있을 때 격렬한 폭동이 일어났습니다.

1889년, 파넬의 이혼 소송을 둘러싼 스캔들이 아일랜드 당을 분열시켰는데, 그 때 '왕좌에 오르지 않은 아일랜드의 왕'으로서 대중의 찬사를 받은 파넬이 오랜 세월 동안 동료 의원의 헤어진 아내인 캐더린 오셔 부인과 가족 관계로 살아왔다는 사실이 알려졌습니다. 그 스캔들이 터졌을 때, 홈 룰을 지지하는 자유당의 중추였던 영국의 종교적 비순응주의자들은 파넬이 IPP의 지도자로 남아 있는 한, 그 당의 지도자 W. E. 글래드스톤에게 아일랜드 대의에 대한 지지를 포기하라고 강요했습니다. 아일랜드 내부에서는 가톨릭교회가 그에게 등을 돌렸습니다. 파넬은 통제를 위해 싸웠지만 졌습니다. 그는 1891년에 죽었습니다. 그러나 당과 나라는 선거에서 서로 싸운 친파넬파반파넬파로 갈라져 있었습니다.

1898년에 설립된 연합 아일랜드 연맹1900년 총선에서 존 레드먼드의 통치하에 당의 재통합을 강요했습니다. 1904년 아일랜드 개혁 협회에 의해 잠시 동안 권력 이양을 시도한 후, 아일랜드 당은 1910년 총선 이후 하원에서 권력의 균형을 잡았습니다.

1911년 의회법으로 상원이 입법 거부권을 상실하고 법안을 2년간 지연시킬 수 있을 때 홈 룰을 달성하는 데 마지막 장애물은 제거되었습니다. 1912년, 아일랜드 의회당이 정점에 달하면서, H. H. 애스키스 총리에 의해 새로운 세 번째 가정 규칙 법안이 발의되어, 영국 하원에서 첫 번째 판독을 통과했지만 (1893년 법안과 마찬가지로) 상원에서 다시 패배했습니다. 법안이 지연된 다음 2년 동안 하원에서 토론은 주로 홈 룰과 얼스터 연합주의자들의 단호한 저항을 둘러싼 질문으로 지배되었습니다. 1914년까지 상황은 양측의 전투성으로 확대되었고, 그 다음에는 민족주의자들이 무장하고 공공연히 시추를 하여 홈 룰의 위기를 초래했습니다.

노동쟁의

민족주의가 아일랜드 정치를 지배했지만, 사회적, 경제적인 문제들은 존재하지 않았고 20세기의 첫 20년 동안 전면에 나왔습니다. 더블린은 극심한 가난과 부로 특징지어지는 도시로, 몇몇 거주지역의 본거지였고, 대영제국 어디에서나 최악의 빈민가들을 보유하고 있었습니다. 또한 몬토는 세계에서 가장 큰 "붉은 빛 구역" 중 하나인 몬토(Monto, 초점을 따라 도시의 북쪽에 있는 몽고메리 거리)를 소유하고 있었습니다.

아일랜드의 실업률은 높았고 노동자들의 임금과 조건은 종종 매우 열악했습니다. 이에 대응하여 제임스 라킨, 제임스 코놀리와 같은 사회주의 운동가들은 신디칼리즘 원칙에 따라 노동조합을 조직하기 시작했습니다. 벨파스트는 1907년 라킨에 의해 조직된 부두 노동자들에 의해 격렬한 파업을 겪었고, 10,000명의 노동자들이 파업에 들어갔고 경찰들이 반란을 일으켰습니다. 이것은 얼스터에서 보기 드문 비종파적인 동원입니다. 더블린에서는 1913년의 더블린 봉쇄라는 더 악랄한 논쟁이 벌어졌는데, 2만 명이 넘는 노동자들이 라킨 노조 소속이라는 이유로 해고되었습니다. 봉쇄에 수반된 폭동으로 3명이 사망했고 더 많은 사람들이 다쳤습니다.

그러나 노동운동은 민족주의 노선으로 나뉘었습니다. 남부 노조들은 아일랜드 노동조합 회의를 결성한 반면, 얼스터의 노조들은 영국 노조에 소속되어 있었습니다. 주류 아일랜드 민족주의자들은 사회적 급진주의에 크게 반대했지만, 사회주의자들과 노동운동가들은 좀 더 극단적인 아일랜드 공화주의자들 사이에서 동정심을 발견했습니다. 제임스 코놀리는 1913년 경찰로부터 공격자들을 방어하기 위해 아일랜드 시민군을 설립했습니다. 1916년에는 아일랜드 공화주의 형제단과 아일랜드 의용단 일부와 함께 부활절 봉기에 참여했습니다.

홈 룰 위기

1914년 초부터 아일랜드는 아일랜드를 위한 홈 룰의 도입을 놓고 경쟁적인 민간 군대인 민족주의자와 연합주의자 자원봉사자 단체들 사이에 내전의[17] 직전에 있는 것처럼 보였습니다.

1912년 4월 이미 10만 명의 노조원들이 에드워드 카슨 경(Edward Carson Sir)이 이끄는 얼스터 자원봉사자들이 홈 룰에 저항하기 위해 설립했습니다. 9월에는 카슨과 제임스 크레이그가 "얼스터 규약"을 조직하는 것을 보았고, 470,000명이 넘는 서명자들이 홈 룰에 저항할 것을 서약했습니다. 이 운동은 그 후 1913년 1월 얼스터 의용군(Ulster Volunteer Force, UVF)을 결성했습니다. 1914년 4월, 3,000,000발의 독일 소총 30,000발이 라른에 상륙했고, 당국은 라른 을 사용하는 것을 막았습니다(라른 총 운용 참조). 커러그 사건은 영국군이 더블린으로부터 얼스터를 홈 통치하도록 강요하는 것이 어렵다는 것을 보여주었습니다. 이에 대응하여 아일랜드 민족주의자들은 아일랜드 자원봉사자들을 창설하였는데, 이들 중 일부는 후에 아일랜드 공화국군(IRA)의 전신이 되었습니다. 홈 룰의 통과를 보장하기 위해 하우즈 총기 난사 사건 이후 무장했습니다.

1914년 9월, 제1차 세계 대전이 발발하자 영국 의회는 마침내 아일랜드 정부법을 통과시켜 아일랜드를 위한 자치 정부를 수립했고, 반체제 민족주의자들의 아일랜드 전체 연맹 은 "분열 거래"라고 비난했습니다. 이 법은 1년 동안만 지속될 것으로 예상되는 전쟁 기간 동안 중단되었습니다. 전쟁 후 홈 룰의 이행을 보장하기 위해, 레드먼드가 이끄는 아일랜드 의회당과 민족주의 지도자들은 아일랜드의 참전을 지지했고, 중앙 열강의 확장에 반대하는 3중 협상 하에서 영국의 전쟁 노력과 연합국의 대의를 지지했습니다. 국가 자원봉사자를 구성하기 위해 분열한 UVF와 대부분의 아일랜드 자원봉사자들은 수천 명의 뉴 영국 육군아일랜드 연대에 합류했습니다. 아일랜드 자원봉사자들 중 상당한 부분은 아일랜드 사단에서 복무하는 국가 자원봉사자들과 격렬하게 반대했습니다.

제10(아일랜드)사단, 제16(아일랜드)사단, 제36(울스터)사단서부전선, 갈리폴리, 중동의 참호에서 심각한 손실을 입었습니다. 35,000명에서 50,000명 사이의 아일랜드 사람들이 (모든 군대에서) 전쟁에서 사망한 것으로 추정됩니다. 전쟁이 끝난 후, 영국은 영국의 완전한 일부로 남거나 영국과의 연합 내에서 자치적인 연합 아일랜드가 되는 각각의 목표를 선호할 것이라고 각각의 양측은 믿었습니다. 전쟁이 끝나기 전, 영국은 1916년 5월 부활절 봉기 이후와 1917년-1918년 동안 홈 룰을 시행하기 위해 두 번의 공동 노력을 기울였지만, 아일랜드 조약 기간 동안 아일랜드 측(민족주의자, 연합주의자)은 얼스터를 조항에서 일시적 또는 영구적으로 제외하는 조건에 동의할 수 없었습니다. 그러나 홈 룰의 연기와 아일랜드와 영국이 전쟁에 참여하는 것("영국의 어려움은 아일랜드의 기회이다"라는 공화당의 오래된 말이 있듯이)은 물리적인 힘에 의존하는 아일랜드 민족주의의 급진적인 변방들 중 일부를 자극했습니다.

1918년까지 의회 입헌주의의 원칙을 통해 아일랜드 전체에 대한 독립적인 자치 정부를 추구한 아일랜드 의회당은 여전히 지배적인 아일랜드 정당으로 남아 있었습니다. 그러나 20세기 초부터, 가정 통치자들 사이의 급진적인 변방은 전투적인 공화주의, 특히 아일랜드계 미국인 공화주의와 연관되었습니다. 1916년 아일랜드 공화파 형제단이 무장반란을 조직한 것은 이전의 아일랜드 자원봉사자 계급에서 나온 것입니다.

이스터 라이징

아일랜드 공화국의 국기,
부활절 봉기 때 GPO 상공을 날았습니다.

자원봉사자 지도부 간의 분열 때문에, 그들의 숫자는 극히 일부만 동원되었습니다. 실제로 지원군 사령관 어인 맥닐은 부대에 반란을 시작하라는 명령을 내렸습니다. 그럼에도 불구하고 1916년 부활절에 1500명의 공화주의 반군(자원봉사자와 아일랜드 시민군)이 패드리그 피어스(Padraig Pearse)와 제임스 코놀리(James Connolly)의 지휘 아래 더블린에서 "부활절 봉기"라고 불리는 반란을 일으켰습니다. 라이징호는 일주일간의 전투 끝에 함락되었습니다. 처음에 그들의 행동은 헬레스 상륙작전서부 전선에서 아들들이 갈리폴리에서 싸웠기 때문에 전쟁에서 심각한 손실을 입은 민족주의자들에 의해 널리 비난을 받았습니다. 아일랜드 인디펜던트와 지방 당국 등 주요 신문들은 공개적으로 피어스와 라이징의 지도부를 처형할 것을 요구했습니다. 그러나 정부의 후폭풍 수습과 반군 등의 단계적 처형은 결국 반군에 대한 국민적 공감을 확산시키는 결과로 이어졌습니다.

정부와 아일랜드 언론은 반란에 대한 대중의 지지가 거의 없었던 당시 소규모 군주주의 정당이었던 신페인을 실제로는 관여하지 않았음에도 잘못 비난했습니다. 그럼에도 불구하고, 영국에 수감되어 돌아온 에아몬발레라를 비롯한 떠오르는 생존자들이 대거 당에 합류하여, 당의 계획을 급진화하고 당의 지도력을 장악했습니다.

1917년까지, 설립자 아서 그리피스(Arthur Griffith)가 이끄는 신 페인(Sinn Féin)은 오코넬(O'Connell)이 먼저 옹호하는 정부 형태, 즉 아일랜드가 영국과 함께 공동 왕정하에 있는 이중 군주제로 독립할 것을 캠페인했습니다. 같은 군주인 찰스 1세 황제가 오스트리아와 헝가리에서 분리 통치했던 오스트리아-헝가리 통치하에서 이러한 체제가 운영되었습니다. 실제로 그리피스는 그의 책 헝가리의 부활에서 헝가리가 오스트리아에게 두 주를 연결하는 이중 군주제를 만들도록 강요한 방식에 대한 그의 생각을 모델로 삼았습니다.

군주주의자들과 공화주의자들 사이의 분열이 임박하자 1917년 아르파이스 (당 회의)에서 타협이 이루어졌습니다. 그 당은 공화제를 만들기 위해 선거운동을 한 다음, 국민들이 왕을 원한다면, 그들이 군주제를 원하는지 공화제를 원하는지 결정하도록 허락할 것입니다. 그들은 영국 왕실에서 누군가를 선택할 수 없었습니다.

1917년과 1918년에 걸쳐 신페인당과 아일랜드 의회당은 치열한 선거전을 벌였습니다. 각각 재보선에서 승리하고 다른 것들에서 패배했습니다. 독일의 봄 공세로 인해 정부는 이미 아일랜드로부터 많은 수의 의용병을 받았지만 홈 룰 시행과 관련하여 섬에 징병제를 부과할 의도를 가지고 있었기 때문에 마침내 신페인에게 유리하게 저울이 기울었습니다. 분노한 대중들은 1918년의 징병제 위기 동안 영국에 등을 돌렸습니다. 아일랜드 의회당은 웨스트민스터하원에서 의원들을 시위적으로 철수시켰습니다.

1918년 12월 총선에서 신페인당은 105석 중 73석을 차지했고, 그중 25석은 경합이 없었습니다. 신페인의 새로운 하원의원들은 영국 하원에 앉기를 거부했습니다. 대신 1919년 1월 21일, 27명이 더블린의 맨션 하우스에 '타흐타 달라'(TD)로 모여 달 에이런(Dail Eireann)을 설립했습니다. 그들은 아일랜드 공화국을 선포하고 일방적인 정부 체제를 구축하려고 했습니다.

독립 전쟁

삼색기는 첫 번째 달에 의해 아일랜드 공화국이 세워졌던 1919년에 아일랜드의 국기로 채택되었습니다. 그것은 19세기 중반 젊은 아일랜드 사람들에 의해 소개된 이후 독립 운동에 의해 사용되었습니다.

1919년부터 1921년까지 3년 동안, 주로 독자적인 권한에 따라 그리고 다일 집회와는 독립적으로, 아일랜드 공화국의 군대인 아일랜드 공화국군(IRA)은 영국군흑인과 탄즈 그리고 보조 사단으로 알려진 준군사 경찰 부대에 대항하여 게릴라전을 벌였습니다. 양측 모두 잔혹한 행위를 벌였습니다. 흑과 탄은 고의로 마을 전체를 불태우고 민간인을 고문했습니다. IRA는 영국(특히 먼스터)에 도움을 주거나 정보를 제공하는 것으로 추정되는 많은 민간인을 살해했습니다. 아일랜드 왕립 경찰(RIC)의 기록은 나중에 표적이 된 개신교 연합주의자들이 비협조적이고 매우 입을 굳게 다물었다는 것을 밝혀냈습니다. IRA는 또한 의심스럽거나 실제적인 공화당원들의 집을 파괴하는 정부 정책에 대한 보복으로 역사적인 위엄 있는 집들을 불태웠습니다. 이 충돌은 독립전쟁 혹은 앵글로-아일랜드 전쟁으로 알려지게 되었습니다. 그것은 더블린에 있는 전아일랜드 신페인 정부로부터 절대 안전장치를 기대할 수 없다는 얼스터 연합주의자들의 두려움을 강화시켰습니다.

제2기 제3기동여단 비행기둥
독립 전쟁 중에

그 배경에서, 영국은 1914년 (일시적으로 중단된) 홈 룰 법에 따라 아일랜드를 위한 자치 정부를 시행하기로 약속했습니다. 영국 내각은 이를 처리하기 위한 위원회인 롱 위원회를 만들었습니다. 이는 다일 의원들이 웨스트민스터를 보이콧하는 발언이나 의견이 없었기 때문에 대부분 연합주의 의원들의 권고를 따른 것입니다. 이러한 심의는 얼스터 연합주의자들의 이익을 위해 새로운 제4의 가정 규칙법(1920년 아일랜드 정부법)이 제정되는 결과를 낳았습니다. 부여된 법(별도) 홈 룰(Home Rule)은 얼스터의 북동쪽 6개 군과 나머지 26개 군으로 구성되어 있으며, 이에 따라 아일랜드를 2개의 반 자치적인 지역으로 분할했습니다. 북아일랜드남부 아일랜드아일랜드 평의회에 의해 조정됩니다. 1921년 왕실의 동의로 북아일랜드 의회가 탄생했습니다. 그러나 남부 아일랜드의 기관들은 민족주의자들에 의해 거부당했고 그래서 기능을 발휘하지 못했습니다.

1921년 7월, 휴전이 합의되었고, 아일랜드와 영국측 대표단 사이의 협상이 영국-아일랜드 조약을 만들어냈습니다. 이 조약에 따라 남부와 서부 아일랜드는 캐나다의 자치령을 모델로 한 지배권의 지위를 부여받게 되었습니다. 이것은 파넬에게 처음 제안된 것보다 더 많았고 완전한 자유 접근법을 향한 아일랜드 의회당의 헌법적 '단계적' 하에서 달성된 것보다 다소 더 많았습니다.

북아일랜드는 즉시 새로운 아일랜드 자유주에서 탈퇴할 수 있는 권리를 부여받았고, 아일랜드 경계 위원회가 설립되어 국경의 최종 세부 사항을 결정하게 되었습니다. 1925년 12월, 세 정부는 기존 국경을 유지하기로 합의했고, 그 대가로 영국 공공 부채의 몫을 지불하기로 한 아일랜드 자유국의 조약 책임은 종료되었습니다.[18]

남북전쟁

1921년 12월, 제2대 달은 영국-아일랜드 조약을 가까스로 통과시켰습니다. 마이클 콜린스(Michael Collins)와 코스그레이브(W. T. Cosgrave)의 지도 아래 아일랜드 자유국의 과도 임시정부를 통해 아일랜드 자유국을 설립하기 시작했습니다. 조약에 찬성하는 IRA는 완전히 재편성된 새로운 국민군과 새로운 경찰대인 시민경비대(Garda Siochána)의 일부가 되었고, 아일랜드의 두 경찰대 중 하나인 왕립 아일랜드 경찰대를 대체했습니다. 두 번째인 더블린 메트로폴리탄 경찰은 몇 년 후 가르다이와 합병했습니다.

그러나 에아몬 발레라[19] 이끄는 강력한 공화파 소수 집단은 다음과 같은 이유로 조약에 반대했습니다.

  • 1916년에 선포된 아일랜드 공화국을 폐지하고, 제1차 다일 아래에 설립되었습니다.
  • 그것은 아일랜드 의회 의원들에게 논란이 되고 있는 (아일랜드 자유 국가에 대한) 도미니언 충성 맹세와 (왕에 대한) 충실성을 부과했습니다.
  • 그것은 섬의 분할을 받아들였고 완전히 독립된 공화국을 만드는 데 실패했습니다.

데 발레라는 그의 지지자들을 다일에서 끌어냈고, IRA도 분열된 6개월 후에, 친조약파와 반조약파 사이의 유혈 내전이 뒤따랐고, 1923년에 여러 차례 처형을 동반한 끝에 막을 내렸습니다. 내전은 그 이전에 일어난 앵글로-아일랜드 전쟁보다 더 많은 생명을 앗아갔고, 오늘날 아일랜드 정치에서 여전히 강하게 느껴지는 분열을 남겼습니다.

인구 변동 1801년~1921년

참고 항목

참고사항 및 참고사항

  1. ^ "Irish Rebellion". Britannica Online. 2008. Retrieved 11 May 2008.
  2. ^ 앨런 J. 워드, 아일랜드 헌법 전통 28쪽.
  3. ^ Daniel O'Connell. Bookrags. 2008. Retrieved 26 June 2008.
  4. ^ 데이비드 로스 (2002) 아일랜드: 국가의 역사: 226
  5. ^ Morgan, V.; Macafee, W. (1984). "Irish Population in the Pre-Famine Period: Evidence from County Antrim". The Economic History Review. 37 (2): 182–196. doi:10.2307/2596880. JSTOR 2596880.
  6. ^ Gray, Peter (1999). Famine, land, and politics : British government and Irish society, 1843-1850. Dublin: Irish Academic Press. ISBN 0-7165-2564-X. OCLC 39800732.
  7. ^ 그레이, P. (1995) 이념과 기근. 주식회사. Póirtéir (편집), 대 아일랜드 기근: 토마스 데이비스 강의 (86-103쪽). 머시어 프레스.
  8. ^ a b Read, Charles (2022). The Great Famine in Ireland and Britain's financial crisis. Woodbridge. pp. 131–228. ISBN 978-1-80010-627-7. OCLC 1365041253.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  9. ^ 키넬리, 크리스틴. 죽음에 직면한 기근: 아일랜드의 대기근. 304페이지. 플루토 프레스, 런던 및 시카고, 1997; ISBN 0745310753
  10. ^ "Multitext – Private Responses to the Famine". Archived from the original on 6 April 2013. Retrieved 29 March 2013.
  11. ^ "Irish Famine sparked international fundraising". IrishCentral. 10 May 2010.
  12. ^ a b 피츠패트릭, 데이빗 아일랜드 이민 1801-1921, 3
  13. ^ Michael Doheny, M.H. Gill & Sons, LTD 1951, Pg 182
  14. ^ 리 조셉, 아일랜드 사회의 현대화 1848–1918 2008, 85쪽
  15. ^ 로이 젠킨스, 글래드스톤: 전기 (1997) p 553
  16. ^ Bardon, Jonathan (1992). A History of Ulster. Blackstaff Press. pp. 402, 405. ISBN 0856404985.
  17. ^ 콜린스, M.E., 주권과 분할, 1912-1949, p.32, Edco Publishing (2004) ISBN 1-84536-040-0
  18. ^ 1925년 12월 3일(한사드), 커먼즈 성명
  19. ^ Hopkinson, Michael: GREEN against GREEN Irish Civil War, p.71, Gill and Macmillan Double (1988), ISBN0-7171-1630-1
    데 발레라는 1922년 3월 킬라니 연설에서 만약 조약이 유권자들에 의해 받아들여진다면,
    "이라크 사람들은 그들의 형제들의 시체 위를 행진해야 할 것입니다.
    그들은 아일랜드의 피를 헤쳐나가야 할 것입니다."

더보기

  • 보티그하이머, 칼 S. 아일랜드와 아일랜드: 짧은 역사. 컬럼비아 U. 출판부, 1982. 301쪽
  • 부르크, 리처드, 이안 맥브라이드, 에드. 프린스턴 현대 아일랜드사 (프린스턴 대학 출판부, 2016)
  • 보이시, D. 조지와 앨런 오데이. 아일랜드 현대사의 창조: 수정주의와 수정주의 논쟁 1996년 온라인판
  • 캐니, 니콜라스. 개혁에서 복원까지: 아일랜드, 1534-1660 (더블린, 1987)
  • 클리어, 조 그리고 클레어 코놀리, 에드. 현대 아일랜드 문화의 동반자 (2005)
  • 코놀리, S. J. 에드 Oxford Companion to Irish History (1998) 온라인판
  • 도넬리, 제임스 S., 에드. 아일랜드 역사와 문화 백과사전. Macmillan Reference USA, 2004. 1084 pp.
  • 에드워즈, 루스 더들리. 아일랜드 역사의 지도책. 2드. 메투엔, 1981. 286pp.
  • 플레밍, N.C. 그리고 오데이, 앨런. 1800년부터 2005년까지 근현대 아일랜드 역사의 롱맨 핸드북. 808pp.
  • 포스터, R.F. 모던 아일랜드, 1600-1972 (1988)
  • 포스터, R.F., ed. 옥스포드가 아일랜드의 역사를 묘사했습니다. 옥스포드 U. 출판사, 1989. 382 pp.
  • 포스터, R.F. 생생한 얼굴들: 아일랜드의 혁명 세대, 1890–1923 (2015) 발췌
  • 프라이, 피터와 프라이, 피오나 서머셋. 아일랜드의 역사. Routledge, 1989. 366pp.
  • Hachey, Thomas E., Joseph M. Hernon Jr., Lawrence J. McCaffrey; The Irish Experience: A Concise History M.E. Sharpe, 1996 온라인판
  • 헤이스, 앨런, 어쿠하트, 다이앤, 에드. 아일랜드 여성사. (더블린: Irish Academic Press, 2004.) 240 pp.
  • 히키, D. J. 그리고 도허티, J. E. 1800년 이후 아일랜드 역사 사전. 반스 & 노블, 1980년 615쪽.
  • 잭슨, 앨빈. 아일랜드: 1798-1998 (1999)
  • 존슨, 폴. 아일랜드: 문제의 땅: 12세기부터 현재까지의 역사. Holmes & Meier, 1982. 224 pp.
  • 라킨, 힐러리. 아일랜드의 역사, 1800-1922: 무질서의 극장들? (Anthem Press, 2014).
  • 리, J. 아일랜드 1912-1985 (1989)
  • 러디, 마리아. 아일랜드의 여성, 1800-1918: 다큐멘터리 역사. 코크 유 프레스, 1995. 356 pp.
  • McCormack, W. J. ed. 현대 아일랜드 문화에 대한 블랙웰의 동반자 (2002)
  • 모키르, 조엘 아일랜드가 굶주린 이유: 아일랜드 경제의 양적·분석적 역사, 1800~1850 앨런 & 언윈, 1983. 330pp. 온라인판
  • Moody, T. W., Martin, F. X., Byrne, F. J., Eds. 아일랜드의 새로운 역사. 제8권: 1976년까지의 아일랜드 역사 연표: 아일랜드 역사의 동반자, 제1부. 옥스포드 U. 출판, 1982. 591 pp
  • 뉴먼, 피터 R. 아일랜드 역사의 동반자, 1603–1921: 타이론의 제출에서 분할까지. 파일에 관한 사실들, 1991. 256 pp
  • ÓGráda, Cormac. 아일랜드: 새로운 경제사, 1780-1939. 옥스퍼드 U. 출판사, 1994. 536 pp.
  • 라넬라, 존 오브바인. 아일랜드의 짧은 역사. 캠브리지 U. 출판사, 1983. 272 pp.
  • 라넬라, 존. 아일랜드: 그림으로 표시된 이력. 옥스포드 U. 출판사, 1981. 267쪽.
  • Russell, John (1868). A letter to the Right Hon. Chichester Fortescue (4 ed.). London: Longmans, Green, and Co.
  • 본, W.E., ed. 아일랜드의 새로운 역사. 제5권: 연합 하의 아일랜드, I, 1801–70. 옥스포드 U. 출판부, 1990 839pp.
  • 본, W.E., ed. 아일랜드의 새로운 역사. 제6권: 연합하의 아일랜드. 2부: 1870–1921. 옥스포드 U. 출판사, 1996. 957 pp.

더보기

외부영상
video icon The Great Shame and the Triummy of the Irish of the Triummy in the English Speaking World, 2000년 1월 2일, C-SPAN
video icon 제2부 Kenally와의 북노트 인터뷰, 2000년 1월 9일 C-SPAN
  • 윌리엄 스미스 오브라이언과 1848년의 영 아일랜드 반란, 로버트 슬론, 포 코트 프레스 2000
  • 1976년 아일랜드 Her Own, T. A. Jackson, Lawrence & Wishart Ltd.
  • 패디의 개탄 아일랜드 1846–1847 증오의 서막, 토마스 갤러거, 풀베그 1994.
  • The Great Shame, Thomas Kenally, Anchor Books 1999.
  • 제임스 핀탄 라로르, 토마스, P. 오닐, 골든 출판사 2003.
  • 마이클 콜린스, 전쟁에서 승리한 남자, T. Ryle Dwyer, Ireland 1990, Mercier Press
  • Ireland의 역사, Mike Cronin, Palgrave Publishers Ltd. 2002

퀴니피악 대학교

외부 링크

  • 19세기 팸플릿 컬렉션. 19세기 팸플릿 모음집으로, 주로 아일랜드인들의 관심이 많고 다양한 주제를 다루고 있습니다. UCD 디지털 라이브러리 컬렉션입니다.
  • 19세기 사회사 팸플릿 모음집. 19세기 아일랜드 사회사, 특히 교육, 보건, 기근, 빈곤, 비즈니스, 커뮤니케이션에 관한 팸플릿 모음집. UCD 디지털 라이브러리 컬렉션입니다.