무기 위기

무기 위기는 1970년 찰스 하우히와 닐 블래니가 북아일랜드의 아일랜드 공화국군에 무기를 밀반입하려는 음모에 연루되어 각료로 해임된 아일랜드 공화국의 정치적 스캔들이었다.이어진 무기 재판에서는 블래니에 대한 기소가 취하됐고, 하우히와 다른 음모론자들은 무죄 판결을 받았다.블래니는 당시 정부가 이 계획에 대해 알고 있었다고 주장했고, 하우헤이는 이를 부인했다.

배경

그 사건들은 잭 린치의 피아나 파일 정부 동안에 일어났다.1969년 북아일랜드 폭동이 난무하는 가운데 민족주의 가족들은 집에서 쫓겨나고 있었고, 난민들은 "국경 너머에서" 공화국으로 유입되었다.^[1]더블린 정부는 긴급 원조와 구호 활동을 조직하기 위해 내각 소위원회를 설치했다.북아일랜드 접경지역인 도니갈 북동지역 선거구 출신인 하우히 당시 재무장관과 강경파 블래니 농림수산부 장관은 파드레이그 포크너, 조셉 브레넌과 함께 소위원회 위원이었다.잭 린치는 소위원회의 일에 거의 관심을 두지 않았고, 초기 회의 후 포크너와 브레넌은 선배 동료인 하우히와 블래니를 자기들 마음대로 내버려둔 것 같다.트러블스에 의해 강제로 집에서 쫓겨난 민간인들을 구제하기 위해 10만 파운드의 정부 기금이 설치되었고, 하우히에게는 이 돈에 대한 독점적인 권한이 주어졌다.^[2]

하우히와 블래니는 북아일랜드에 대한 Taoiseach Lynch의 조심스러운 정책을 탐탁지 않게 여기며 보다 강력한 접근을 선호했다.북 아일랜드에서 제한된 군사 개입Ulster 영국 폭도들, 운동 아마겟돈에서 민족주의 지역에 대한 보호 방안 마련을 정부에 아일랜드 육군 첩보 요청했다고 8월 1969년, Blaney 후에, 그러나 실행 불가능한 것으로 보고 택시로 채택되지 못 잇엇어 북부 Ireland,[3]린치에 군사 개입을 제안했다.에서et. 민족주의 영역은 8월 말 영국군에 의해 작전 배너에서 보호의 형태를 부여받았고, 린치는 이를 효과적인 단기 조치로 보았다.1968년 10월 30일, 린치는 런던에서 해롤드 윌슨 영국 총리와 만나 아일랜드의 분열을 끝내기 위한 조치를 취할 것을 영국에 요구했었다.

당시 농림부 장관이었던 블래니는 북아일랜드에 대한 정부 정책에 대한 노골적인 비판자였다.1969년 연설에서 그는 "피아나 실패당은 6개 카운티의 상황이 그렇게 요구한다면 무력 사용을 배제하기로 결정한 적이 없다"고 말했다.^[4]Hughey는 공개적으로 린치의 정책에 반대하지는 않았지만, 그의 경쟁자인 Fianna Fail에 의해 압도당하는 것을 우려했다.

1969년 10월 카반 카운티 베일리버러에서 아일랜드군 정보관 제임스 켈리 대위가 참석한 가운데 민족주의 지역을 노조 공격으로부터 방어하기 위해 설치되었으며 IRA 장교들이 포함된 북부시민방위위원회 회의가 열렸다.켈리 선장은 북부시민방위위원회에 5만 파운드의 자금을 지원하겠다고 약속했는데, 이는 충성파 공격으로부터 민족주의 지역을 방어하기 위한 무기를 구입할 수 있게 될 것이다.

베일리부르 회의가 끝난 후 켈리는 블래니에게 직접 보고했고, 블레니는 블래니에게 차례로 그를 하우헤이스의 집으로 데려와 회의에 대한 설명을 했다.켈리 장관은 IRA에 대해 "최종적인 해결책으로서 어떤 종류의 무력행동의 가능성을 받아들이는 것을 의미할 것"이라는 점을 인정하면서 정부가 IRA를 지지해야 한다고 제안했다.^[5]

블레니는 켈리 선장과 함께 유럽 대륙에서 무기를 수입할 계획을 세운 것으로 알려졌다.하우헤이는 민간구호기금에서 구입자금을 지원했고, 선적 통관도 하지 못했다.^[2]

Hughey는 IRA 참모총장 Cathal Goulding을 만났다.가르다 특별지부는 미셀 모라인 법무장관에게 이번 회의를 통보하고 국무회의에 보고했으나 하우히 장관은 우연한 만남이라고 일축했다.^[2]1969년 11월, 존 켈리라는 벨파스트 공화당의 지도자와 하우히의 동생 조크는 무기를 구입하기 위해 런던으로 여행을 떠났지만 켈리는 그들의 음모가 발각되어 아일랜드로^{[citation needed]} 돌아갔다.

폭로와 재판

1970년 4월 말에 가르다 시오차나 특별 지부는 그 음모를 알고 린치에게 알렸다.그러나 린치는 반대파의 지도자 리암 코스그레이브도 특수부로부터 밀반입 계획을 통보받고 도이세아흐에게 조치를 취하라고 압력을 가할 때까지 아무런 조치를 취하지 않았다.^[2]Hughey와 Blaney는 5월 6일에 Lynch에 의해 해고되었다. 그들은 사임을 거절했다.케빈 볼런드 사회 복지부 장관은 잭 린치와 대부분의 내각, 특히 짐 기번스 당시 국방부 장관이 무기 수입 계획에 대해 새로운 견해를 밝힌 것에 대해 완강히 반대하여 정부로부터 사임했다.당시 병원에 입원해 있던 미셀 모라인 법무부 장관은 5월 4일 사임하라는 요청을 받았다.그는 나중에 자신이 린치에게 실제로 관련자들을 알렸다고 주장했다.

1970년 5월 28일, 하우히와 블래니는 아일랜드 육군 정보 장교인 제임스 켈리 대위, 존 켈리, 벨기에 사업가 알버트 루익스와 함께 더블린에서 재판을 받았다.블래니에 대한 모든 혐의는 1970년 7월 2일 지방법원에 취하되었고 그 결과 그는 재판을 받지 않았다. 아인드리아스 O Caoimh 판사 밑에서 본 재판이 진행되기 전.재판은 편향 의혹이 제기된 지 일주일 만에 결렬됐다.두 번째 재판에 이어 나머지 4명의 피고인들은 10월 23일에 무죄 판결을 받았다.^[6]

이날 재판에서는 하우히와 검찰측 수석 증인인 짐 기번스 국방부 장관이 수입 시도 당시 수입 제재와 관련해 직접적인 증거 모순이 있었다.하우헤이는 선적 건에 대한 통관 주선 사실을 인정했지만, 그의 변호에서 그것이 무기로 구성되어 있는 줄은 몰랐다고 주장했다.이는 하우히가 음모에 관한 모든 세부사항을 충분히 알고 있었다는 기븐스와 피터 베리의 증거와 정면으로 배치되었다.무기 수입을 시도했다는 점은 인정하면서도 선적이 정부에 의해 합법적으로 허가받았다는 것을 유지한 그의 공동 피고인들의 증언과도 배치된다.^[2]재판 중에 판사는 하우히나 기븐스가 위증을 해야 한다고 말했다.^[7]

임팩트

사임과 해임으로 내각에 4명의 공석이 생겼다.그 결과 대대적인 개각이 있었고 데스몬드 오말리, 게리 콜린스 등 미래의 일부 원로 정치인들이 장관 사다리에 첫발을 내디뎠다.

이 스캔들은 피아나 파일의 해이히와 블래니 장관의 해임된 지지자들과 린치의 지지자들 사이에 심한 분열로 이어졌다.같은 분열이 북아일랜드에 대한 정부 정책에 영향을 미쳤다.비록 이 사건으로 인해 하우히가 백벤치로 강등되었지만, 그는 피아나 파일의 멤버로 남아 있었고, 볼란드는 1970년에, 블래니는 1971년에 제명되었다.블래니는 계속해서 자신의 정당인 인디펜던트 피아나 파일을 찾았는데, 이 파티는 블래니가 죽은 지 11년 후인 2006년에 피아나 파일과 재결합했다.하우지는 이후 장관직에 복귀했고 1979년 린치의 뒤를 이어 당 대표로 취임했다.기븐스와 하우헤이의 관계에는 화해는 없었고, 하우게이가 도이세아치가 되자 기븐스는 장관직에서 물러났다.기븐스는 이후 지도자 선발대회 도중 다일 에이어란에서 무기 재판에서의 증언에 대한 보복으로 하우헤이 지지자들에게 폭행을 당했다.^[8]

그 사건들은 리더로서의 린치의 임기 중 결정적인 시기 중 하나가 되었고, 그 기간 동안 여러 가지 위기가 있었다.린치 지지자들은 그가 반군 장관들을 물리치는 데 힘을 발휘하고 있다고 보았고 그를 비난하는 사람들은 그것을 국가적 질문에 대한 그의 나약함과 어려운 결정에도 불구하고 미루는 것을 보여주는 예라고 보았다.

1995년 이후 이 시기와 관련된 국가 논문이 발표됨에 따라, 그 결과에 의문을 제기하며 그 사건에 대한 추가 조명이 내려졌다.관련된 다양한 인격의 진실성, 그리고 각자가 정확히 무엇을 알고 있는지, 언제 그것을 알게 되었는지에 대해서는 아직 많이 알려져 있지 않다.마길 잡지에 실린 피터 베리 법무부 장관의 일기는 린치가 공개적으로 솔직하지 못했다고 주장했다.30년 후 정보자유법을 통해 공개된 문서에는 헤페론 대령의 진술을 국가가 변경해 그와 켈리 대위가 기븐스에게 계속 알려줬다는 사실을 탄압했다는 내용이 담겨 있었다.이로 인해 당시 도이세이치였던 버티 아언은 켈리 선장이 아무 잘못도 하지 않았다고 공개적으로 진술하게 되었다.^[9]

참고 항목

• 운동 아마겟돈

참조

원천

1차

• 다일 토론:
  • 해임 발표(1970 Vol.246 cc.518–9; 641–724): 5월 7일 5월 7일 5월 7일 5월 6일 8일
  • 해임 후 신뢰 움직임(1970 Vol.246 cc.1394–1766): 5월 13일과 14일
  • 무기 수입에 관한 질문(1970 Vol.246 cc.1586–97) 5월 14일
  • 재판 후 신뢰동의(1970 Vol.249 cc.176–728): 10월 30일 11월 3일 11월 4일 11월 4일 11월 4일 오후 4시
  • 북아일랜드 구제금융에 대한 보조금 신청(1970 Vol.250 cc.45–100) 12월 1일
  • 짐 기븐스의 비난 움직임(1971년 Vol.2565 cc.1473–1766): 11월 10일 11월 9일
  • 2001년 보고서(2001 Vol.540 cc.1046–63) 7월 6일
• 시나드 토론:
  • 2001년 보고서 동의(2001 Vol.166 cc.653–687) 5월 2일
• Supreme Court. "Re: Haughey [1971] I.R. 217" (RTF).
• Dáil Committee of Public Accounts (15 December 1970). Interim report : Northern Ireland Relief expenditure (grant-in-aid 1969-1970) (PDF). Official publications. Vol. Prl.1452. Dublin: Stationery Office. Retrieved 20 February 2017.
• Dáil Committee of Public Accounts (August 1972). Interim and final reports : (order of Dáil of 1 December 1970) (PDF). Official publications. Vol. Prl.2574. Dublin: Stationery Office. Retrieved 20 February 2017.
• Dáil Committee on Procedure and Privileges (July 2001). Report on Confidential Documents relating to the Committee of Public Accounts Report on Grant-in-Aid Expenditure for Northern Ireland Relief (Order of the Dáil of 1 December, 1970) (PDF). Dublin: Oireachtas. Retrieved 20 February 2017.

이차적

• Coogan, Tim Pat (2008). Tim Pat Coogan: A Memoir. Weidenfeld & Nicloson. ISBN 978-0-297-85110-3. Retrieved 31 October 2010.
• Kelly, Stephen, '실패한 정치적 실체': 찰스 하우히와 북아일랜드의 질문, 1945-1992년 (Kildare: Merion Press, 2016)ISBN 9781785370984
• Keogh, Dermot (2008). Jack Lynch: a biography. Dublin: Gill & Macmillan.
• O'Brien, Justin (2000). The arms trial. Dublin: Gill & Macmillan.
• O'Donnell, Catherine (2007). Fianna Fáil, Irish republicanism and the Northern Ireland troubles, 1968–2005. Irish Academic Press.

인용구

외부 링크

• 북아일랜드 구제 지출 조사 1971 - 1972년 오이레흐타스