데메트리오스 작전

데메트리오스 작전
문제 및 작동 배너의 일부
롱 케쉬 수용소 구역 중 하나인 19번 복합소 입구
위치	북아일랜드
목표	아일랜드 공화국 무장단체 용의자 체포
날짜	1971년 8월 9-10일 04:00 – ?(UTC+01:00)
실행자	영국 육군 왕립 얼스터 경찰대
결과	342명 체포 및 수감 7천명의 민간인이 실향민
사상자	(아래 참조)

데메트리우스 작전은 1971년 8월 9~10일 북아일랜드에서 발생한 영국군 작전이었다.영국 국가를 상대로 연합 아일랜드군을 위해 무장 운동을 벌이고 있던 아일랜드 공화국군(IRA)에 연루된 혐의를 받고 있는 사람들의 집단 체포와 감금(재판 없이 감금)이 그것이었다.북아일랜드의 유니온주의 정부에 의해 제안되었고 영국 정부의 승인을 받았다.무장한 군인들은 북아일랜드 전역에서 새벽 기습공격을 감행했고 초기 소탕작전에서 342명을 체포해 민간인 20명과 IRA 대원 2명, 영국 군인 2명이 숨지는 나흘간의 폭력사태가 촉발됐다.체포된 사람들은 모두 아일랜드 공화당과 민족주의자들이었고, 그들 중 대다수는 가톨릭 신자였다.잘못된 정보와 시대에 뒤떨어진 정보로 인해 많은 사람들은 더 이상 공화당의 호전성에 관여하지 않았거나 IRA와 관계를 맺지 못했다.^[1]울스터 충성파 반군도 주로 가톨릭과 아일랜드 민족주의자들을 대상으로 한 폭력 행위를 감행하고 있었지만, 이번 소탕작전에 충성파들은 포함되지 않았다.^[1]

수용소 도입과 구속수감 방식, 구속수감자 학대가 집단시위로 이어졌고 폭력사태가 급증했다.폭력사태가 벌어지는 가운데 약 7,000명이 도망치거나 집에서 쫓겨났다.

이 수용 정책은 1975년 12월까지 지속되었고 그 기간 동안 1,981명이 수용되었다.^[2] 1,874명은 민족주의자였고 107명은 충성파였다.최초의 충성스런 내관은 1973년 2월에 구금되었다.^[1]

일부 내국인들에게 사용된 심문기법은 1976년 유럽인권위원회에 의해 고문이라고 설명되었으나, 상급재판소인 유럽인권재판소(ECHR)는 1978년 항소심에서 그 기법이 "비인간적이고 모욕적인 것"이지만, 이 경우 고문에 해당하지 않는다고 판결했다.^[3]영국 정부가 ECHR의 정보를 보류했고 그 정책이 영국 정부 각료들에 의해 승인되었다는 것이 나중에 밝혀졌다.^[4]새로운 증거에 비추어 2014년 아일랜드 정부는 ECHR에 판단 수정을 요청했으나 ECHR은 결국 이를 거절했다.^[5]

배경 및 계획

내막은 20세기 동안 아일랜드에서 여러 번 사용되었지만, 1960년대 후반에 시작된 트러블 때 이전에는 사용되지 않았다.Ulster 의용군(UVF)과 같은 Ulster 충성파 반군들은 1966년부터 하급 폭력 캠페인을 벌여왔다.1969년 8월 폭동 이후 영국 육군은 거리에 배치되어 경찰인 왕립 얼스터 경찰대(RUC)를 보강하였다.이 시점까지 아일랜드 공화국군은 대체로 활동이 뜸했다.그러나 폭력사태가 악화되자 IRA는 이에 대처하는 방법을 놓고 의견이 갈렸다.그것은 임시 IRA와 공식 IRA의 두 파벌로 갈라졌다.1970-71년 프로벌스는 영국 육군과 RUC에 대항하는 게릴라 운동을 시작했다.관리들의 정책은 더 방어적이었다.^[6]1970~71년, IRA의 양날개, IRA와 충성파 사이에 수많은 충돌이 있었다.대부분의 충성파 공격은 가톨릭 민간인을 겨냥한 것이었지만, 주군 및 IRA와도 여러 차례 충돌했다.^[6]

아일랜드 공화국군 무장단체에 대한 재입국 아이디어는 브라이언 포크너 총리가 이끄는 북아일랜드 연방정부에서 나왔다.1971년 8월 5일 포크너와 에드워드 히스 영국 총리의 회담에서 인턴십을 재도입하기로 합의했다.포로 수용의 목표는 IRA를 약화시키고 그들의 공격을 줄이는 것이었지만, IRA에 대한 더 강력한 조치가 충성파의 반발과 포크너 정부의 붕괴를 막기를 희망하기도 했다.^[7][8]영국 내각은 충성파 무장세력의 체포, 북아일랜드의 (일반적으로 조합원) 소총 클럽이 보유한 무기 반입, 퍼레이드 무기(대부분은 오렌지주문 등 조합원/로얄주의 단체들이 갖고 있었다)에 대해 무기한 금지 등 '균형행동'을 권고했다.그러나 포크너는 퍼레이드 금지는 실행 불가능하며 소총 곤봉은 보안 위험이 없으며 충성 테러의 증거가 없다고 주장했다.^[9]결국 6개월 동안 퍼레이드를 금지하되 충신들의 간섭은 금지하고, 8월 9일에는 수용을 강행하기로 합의했다.^[6]

RUC 특수본부와 MI5가 작성한 검거 대상자 초기 명단에는 450명의 이름이 있었지만 이 중 350명만 발견됐다.리스트의 주요 인물들, 그리고 그들 위에 한번도 나타나지 않은 많은 사람들은 그것이 시작되기 전에 그 급습의 바람을 맞았었다.이 명단에는 이반 바, 마이클 패럴 등 비폭력 북아일랜드 시민권협회와 인민민주당의 지도자도 포함됐다.

울스터 충성파 반군도 주로 가톨릭과 아일랜드 민족주의자들을 겨냥한 공격을 감행하고 있었다.그러나 안보 관계자들은 각료들에게 충신들이 국가 안보나 형사사법체계에 즉각적이고 심각한 위협을 나타내는 것은 아니며 충신들은 수감되지 않았다고 조언했다.^[1]팀 팻 쿠건은 이렇게 말했다.

그들이 포함하지 않은 것은 단 한 명의 충신이었다.비록 UVF가 살인과 폭격을 시작했지만, 타라, 샨킬 방위 협회, 울스터 프로테스탄트 봉사단 같은 다른 폭력적인 충신성 위성 조직들과 마찬가지로 이 조직은 그대로 방치되었다.포크너는 영국으로부터 몇 명의 개신교 신자들을 트롤에 포함시키라는 요구를 받았지만 공화주의자 두 명을 제외하고 그는 거절했다.^[10]

포크너 자신도 나중에 "정치 화장품의 운동으로 누구를 체포한다는 생각은 혐오스러웠다"^[11]고 썼다.

내부는 영국 정부의 최고위층으로부터 계획되고 시행되었다.특수 훈련을 받은 인력은 북아일랜드로 보내져, 지역 세력에 익숙해지도록 했는데, 이는 상대방에 의해 "고문에 대한 완곡한 표현"이라고 묘사된 심문 방법인 '5가지 기술'로 알려지게 되었다.^[12]이용 가능한 증거는 시민 치안 유지 훈련을 받은 왕립 얼스터 경찰서의 일부 구성원들이 그러한 방법을 사용하기를 꺼려했다는 것을 암시한다.루이스 준장은 1971년 12월 22일자 내부 비망록에서 북아일랜드의 정보수집 상태에 대해 런던 상부에 보고하면서 "심층 심문이 부족할 것을 매우 우려한다"면서 "일부 특수지부 외근부장은 체포된 남자들과 e를 망치려 하지 않고 있다"고 말했다.그들에게서 지성을 빼앗다."그러나 그는 동료들이 "헬기를 타고 빠른 출구로 출격할 예정"이라고 밝혔다.폭동 행위를 읽다"^[13]고 말했다.

법적근거

초기에는 1956년 규정 11과 12, 1957년 규정 10(특수권력법)에 따라 특별권력법(특수권력법)의 권한에 따라 내부가 실시되었다.1972년 11월 7일 임시조항법의 권한으로 제정된 테러범 구금령은 직접 통치가 시행된 후 사용되었다.

데메트리오스 작전에 따라 재판 없이 체포된 내국인들은 1957년 6월 27일 영국이 유럽인권위원회에 '예술의 의미 안에서 공공 비상사태가 발생했다'는 내용의 공고를 냈기 때문에 유럽인권위원회에 항의할 수 없었다.그 협약의 제15조 1항.^[14]

작동 및 즉각적인 여파

데메트리오스 작전은 8월 9일 월요일 오전 4시에 시작되어 두 부분으로 나뉘어 진행되었다.

1. 억류자를 체포하여 벨파스트의 거더우드, 카운티 다운의 밸리킨러 또는 런던데리 카운티의 매질리건 등 3개 지역 홀딩센터 중 하나로 이동
2. 신원 확인과 심문의 과정은, 억류자를 석방하거나 크럼린 로드 교도소에 수감하거나 벨파스트 하버의 교도소 배인 HMS 메이드스톤에 탑승하는 것으로 이어졌다.^[15]

북아일랜드 전역의 첫 번째 공습에서 342명이 체포되었다.^[16]체포된 사람들 중 상당수는 자신과 가족들이 군인들에게 폭행과 폭언, 협박을 당했다고 신고했다.군인들이 예고 없이 집 안으로 들어가 문과 창문을 통해 지휘봉을 쐈다는 주장이 있었다.체포된 사람들 중 다수는 또한 3일 동안 유치장에 감금되어 있는 동안 학대를 당했다고 보고했다.그들은 구타를 당하고, 언어 폭력을 당하고, 위협을 받고, 개들에게 괴롭힘을 당하고, 잠을 거부하고, 굶주렸다고 불평했다.어떤 사람들은 바톤을 휘두르는 군인들이 총구를 메고, 머리를 강제로 깎고, 벌거벗고, 담배에 화상을 입고, 자루를 머리 위에 오랫동안 얹고, 밧줄을 목에 걸고, 총통을 머리에 눌렀고, 총통을 머리에 눌렀다는 보고도 있었다.머리칼에 끌려다니고 맨발로 장갑차 뒤를 따라다니고, 인간의 방패로써 장갑차들에 매여 있다.^[17][18]일부는 후드를 두르고 두들겨 맞고 헬리콥터에서 던져졌다.그들은 수백 피트 상공에 있다는 말을 들었지만 실제로는 땅에서 불과 몇 피트 떨어진 곳에 있었다.^[19]

이 작전은 폭력사태의 즉각적인 증가를 촉발시켰는데, 이는 1969년 8월 폭동 이후 최악의 사태였다.^[16]영국군은 IRA와 아일랜드 민족주의 폭도들, 특히 벨파스트에서 지속적인 공격을 받았다.언론인 케빈 마이어스의 말에 따르면: "불가침은 도시를 장악했다.차량 수백 대가 납치되고 공장들이 불에 탔다.충성파와 IRA 무장단체는 어디에나 있었다."^[20]사람들은 영국군이 이웃에 진입하는 것을 막기 위해 불타는 바리케이드로 도로와 거리를 봉쇄했다.데리에서는 프리 데리 주변에 다시 바리케이드가 세워졌고 "이 지역들은 앞으로 11개월 동안 영국의 통제로부터 효과적으로 분리되었다"^[21]고 말했다.8월 9일과 11일 사이에 민간인 20명(14명, 개신교 6명), 임시 IRA 2명(영국군 사망), 영국군 2명(임시 IRA 사망) 등 24명이 숨지거나 치명상을 입었다.^[22]

숨진 민간인 중 17명은 영국군이 쏜 총에 맞았고 나머지 3명은 알려지지 않은 공격자에 의해 사살됐다.^[22]벨파스트 서부의 밸리머피 주택가에서는, 발리머피 대학살로 알려지게 된, 이틀에 걸쳐 11명의 가톨릭 민간인이 제1 대대 낙하산 연대에 의해 살해되었다.또 다른 섬광 지점은 벨파스트 북쪽의 아르도인인데, 8월 9일 군인들이 세 명을 사살한 곳이다.^[22]종파간 폭력도 개신교도와 천주교 사이에 불붙었다.많은 개신교 가정들은 아르도인에서 도망쳤고 200여명의 개신교 신자들은 그들이 "가톨릭의 손에 넘어가지" 않을까 걱정하며 집을 불태웠다.^[23]개신교와 천주교 가정들은 "나중에 이 지역에 건설된 항구적인 평화선을 위한 토대를 제공할 수 있는 분단선 양쪽으로 피신했다"고 말했다.^[20]아르도인 등지에서도 천주교 가정집이 불에 탔다.^[23]대부분이 가톨릭 신자인 약 7,000명의 사람들이 집을 잃었다.^[23]약 2,500명의 가톨릭 난민들이 국경 이남에서 새로운 난민 수용소가 마련된 아일랜드 공화국으로 피신했다.^[23]

8월 13일, 언론 보도는 IRA와 치안 부대의 피로 때문에 폭력이 약해지기 시작했음을 시사했다.^[24]8월 15일, 민족주의적인 사회민주노동당은 수용소 도입에 대응하여 시민 불복종 운동을 시작하고 있다고 발표했다.10월 17일까지, 시민 불복종 운동의 일환으로 약 1만 6천 가구가 의회 주택의 임대료와 요금을 원천징수하고 있는 것으로 추산되었다.^[16]

8월 16일, 8,000명 이상의 노동자들이 수용소에 항의하여 데리에서 파업에 들어갔다.당시 임시 IRA의 비서실장이었던 조 케이힐은 기자회견을 열었는데, 그는 그 동안 임시 IRA 회원 30명만이 수감되었다고 주장했다.^[16]

지난 8월 22일, 약 130명의 아일랜드 민족주의/공화당 참의원들이 더 이상 지방의회에 앉지 않겠다고 발표했다.SDLP는 또한 다수의 공공 기관에서 대표들을 철수시켰다.^[16]10월 19일, 북아일랜드 의회 의원 5명이 48시간 동안 수감 반대를 위한 단식 투쟁을 시작했다.그 시위는 런던의 다우닝가 10번지 근처에서 일어났다.참가자들 중에는 존 흄, 오스틴 커리, 베르나데트 데블린 등이 있었다.^[16]1975년 12월 수감생활이 끝날 때까지 시위는 계속될 것이다.

장기적인 영향

영국 정부가 북아일랜드 주정부 장관의 권한에 따라 북아일랜드 정부와 의회를 중지하고 웨스트민스터로부터 직접 통치로 대체하기로 결정한 데는 내정에 대한 반발이 일었다.이것은 1972년 3월 23일에 일어났다.^[25]

북아일랜드 정부의 중단에 따라 1975년 12월 5일까지 직접 규칙 행정부에 의한 일부 변경으로 내역이 계속되었다.이 기간 동안 총 1,981명이 수감되었는데, 1,874명은 아일랜드 민족주의자 출신이고, 107명은 노조 출신이었다.^[1]

역사학자들은 일반적으로 IRA의 핵심 구성원들을 체포하려는 목표에 실패하면서 북아일랜드의 종파간 긴장을 고조시키는 것으로 보고 있다.당시 북아일랜드 주민관계위원회(North Iland Community Commission Commission Commission Committee)의 모리스 헤이스 상원의원은 인턴십을 "정부가 할 수 있는 모든 어리석은 일 중 최악일 가능성이 있다"^[26]고 표현했다.영국 국방부(MoD)의 검토는 인턴십을 전반적으로 "중대한 실수"라고 평가했다.그러나 다른 이들은 이 정책이 원칙적으로 잘못 인식된 것이 아니라 잘못 계획되고 실행된 것이라는 뉘앙스적인 견해를 보이고 있다.MoD 검토는 데메트리오스 작전이 50명의 임시 IRA 장교들과 107명의 IRA 자원 봉사자들, 그리고 IRA와 그 구조물에 대한 귀중한 정보를 망쳐놓음으로써 상당한 무기와 폭발물 저장소의 발견으로 이어졌다는 것을 유지하며, 약간의 단기적인 이득을 지적하고 있다.^[27]

체포된 사람들 중 많은 사람들은 IRA와 아무런 연고도 없었지만, 그들의 이름은 성급함과 무능함을 통해 명단에 나타났다.그 명단의 신뢰성의 결여와 그 뒤를 이은 체포는, 내국인들이 학대를 당했다는 보고로 보완되어,^[9] 더 많은 민족주의자들이 IRA와 동일시하고 비폭력적인 방법으로 희망을 잃게 만들었다.데메트리오스 작전 이후 신병들이 대거 나서 IRA의 임시 및 공식 날개에 합류했다.^[23]내막은 폭력의 급격한 증가로 이어졌다.작전 8개월 전 북아일랜드에서는 34명의 분쟁 관련 사망자가 발생했다.이후 4개월 동안 140명이 사망했다.^[23]영국 해군 장교는 다음과 같이 선언했다.

사실 그것은 테러 활동을 증가시켰고, 아마도 IRA의 고용을 증가시켰고, 가톨릭과 개신교 공동체를 더욱 양극화시켰으며, 많이 필요한 가톨릭 온건파의 수를 줄였다.^[28]

공격 건수뿐만 아니라 인명 손실 측면에서도 1972년은 트러블의 가장 폭력적인 해였다.14명의 비무장 시위대가 영국 낙하산 부대에 의해 사살된 블러디 선데이(1972년 1월 30일)의 치명적 행진은 반(反)내부 행진이었다.^[29]

내국인 심문

체포된 사람들은 모두 영국 육군과 RUC의 심문을 받았다.그러나, 12명의 내신들이 감각적 박탈감을 이용하여 추가적인 "심층 심문"을 위해 선택되었다.이것은 나중에 밸리켈리 외곽의 섀클턴 막사로 밝혀진 비밀 심문 센터에서 일어났다.지난 10월, 심층 심문을 위해 추가로 두 명의 입국자가 선정되었다.이 14명은 "후드 맨" 또는 "기니픽"으로 알려지게 되었다.

다른 수용자들과 같은 치료를 받은 후, 남자들은 후드를 두르고 수갑을 채우고 헬리콥터를 타고 기지로 날아갔다.도중에 군인들은 그들을 심하게 때리고 헬리콥터에서 그들을 던지겠다고 위협했다.그들이 도착했을 때 그들은 벌거벗은 채로 사진을 찍고 의사의 진찰을 받았다.^[30]

심문을 받지 않을 때는 7일 동안 후드를 두르고 차가운 감방에 수갑을 채우고 계속 큰 쉿하는 소리를 들었다.여기서 그들은 여러 시간 동안 스트레스 자세로 서 있을 수밖에 없었고, 몸 구석구석을 반복해서 얻어맞았다.그들은 수면, 음식, 음료를 빼앗겼다.이들 중 일부는 성기를 발로 차고, 머리를 벽에 부딪히고, 백발탄을 맞고, 주사를 맞으며 위협을 받는 등 신고도 했다.그 결과 심한 육체적, 정신적 피로, 심한 불안, 우울증, 환각, 방향 감각 상실, 반복적인 의식 상실이 나타났다.^[30][31]

그 남자들에게 사용된 심문 방법은 '5가지 기술'로 알려지게 되었다.5가지 기법에 대한 훈련과 조언은 영국 정부의 고위 정보 당국자들로부터 나왔다.유럽인권재판소(ECHR)는 5가지 기법을 다음과 같이 정의했다.

후드를 쓴 14명의 남자는 다섯 가지 기법을 전수받은 유일한 내국인이었다.그러나, 그 후 몇 달 동안, 일부 내부자들은 다른 심문 방법뿐만 아니라, 다섯 가지 기술 중 적어도 한 가지 기술을 적용 받았다.여기에는 워터보딩,^[32] 전기충격, 성냥과 촛불로 타오르는 것, 성기를 때리는 동안 뜨거운 전기불 위에 서있도록 강요하는 것, 성기를 때리고 쥐어짜는 것, 항문에 물체를 집어넣는 것, 주사, 발바닥을 휘젓는 것, 러시안 룰렛과 같은 심리적 학대 등이 있었다고 한다.^[33]

파커 리포트

내국인에게 이용된 심문기법이 대중에게 알려지자 영국 정부, 특히 아일랜드 민족주의자들의 분노를 샀다.이에 1971년 11월 16일, 영국 정부는 '5가지 기술'의 법적, 도덕적 측면을 조사하기 위해 파커 경(영국 대법원장)이 주재하는 조사위원회에 의뢰했다.

'^[34]파커 보고서'는 1972년 3월 2일에 발행되었으며 국내법에 따르면 5가지 기법이 불법이라고 밝혀졌다.

10. 국내법 ... (c) 우리는 영국과 북아일랜드 양쪽에서 많은 법률기구와 개별 변호사로부터 서면 및 구두변론을 모두 받았다.잉글랜드의 법률과 북아일랜드의 법률에 의해서도 그 절차가 똑같이 불법이라는 견해에 이의가 없었다……. (d) 그렇다면 어떤 육군지도 장관도 절차의 사용을 합법적으로 또는 타당하게 허가할 수 없었다.오직 의회만이 법을 바꿀 수 있다.그 절차들은 불법이었고 불법이다.

같은 날(1972년 3월 2일) 영국 수상 에드워드 히스는 하원에서 다음과 같이 말했다.

[the] 정부는 이 모든 문제를 신중히 검토하여 향후 작전에 참고하여 ...의 기술은 향후 심문에 대한 보조 수단으로 사용되지 않을 것이라고 결정했다.내가 한 진술은 미래의 모든 상황을 포괄한다.^[35]

총리 담화에서 예시된 바와 같이, 단독으로든 함께든 이 기법의 사용을 금지한 지시는 정부에 의해 보안군에 명시적으로 발표되었다.^[35]이 다섯 가지 기법은 여전히 영국 육군에 의해 붙잡힐 경우 엄중한 심문에 저항할 수 있도록 훈련시키는 수단으로 사용되고 있었다.^[36]

아일랜드 정부

아일랜드 자유주정부는 1920년대 아일랜드 남북전쟁 때, 아일랜드 정부는 1950년대 IRA의 선거 운동 때 다시 인턴십을 사용했었다.1970년 12월 데스 오말리 법무장관은 이 정책이 다시 검토되고 있다고 발표했다.아일랜드 타임스는 북아일랜드에 내역이 도입되면 공화국에 거의 동시에 이어지게 될 것이라고 보도했다.^[37]그러나 1971년 7월 30일 존 펙 영국대사가 잭 린치 도이세치에게 이 문제에 대해 묻자 린치는 "내입술을 도입할 근거가 없다"면서 "만약 그렇게 한다면 정부가 붕괴될 것"이라고 답했다.린치 역시 펙에게 그 결과를 신중히 생각해 보라고 충고했다.^[38]

데메트리오스 작전 이후 아일랜드 정부는 북아일랜드가 통치되는 방식에 급진적인 변화를 추진했다.아일랜드 외무부 장관 패디 힐러리는 8월 9일 런던에서 레지날드 모들링 영국 내무장관과 만나 민족주의자와 연합주의자들을 위해 50/50의 대표성을 가진 권력공유 연합으로 연방 정부를 교체할 것을 요구했다.이는 통일을 압박하던 공화국의 기존 입장과 상당한 결별이었다.테드 히스 영국 총리의 반응은 린치에게 자신의 일에 신경 쓰라고 하는 무시무시한 전보였다.그는 나중에 린치와 힐러리를 모욕하는 것은 IRA를 상대하는 데 협력하는 것을 덜하게 만들 것이라는 자신의 외교관들의 충고를 받아들였다.이후 히스는 더욱 유화적인 어조를 취했다.그는 1971년 9월 6일~7일 이틀간의 일정으로 린치를 공식 거주지인 체커스에서 초청했다.이 만남은 그의 문제에 대한 관점을 바꾼 것 같다: 그때부터 히스는 아일랜드 정부의 협조 없이는 북아일랜드 문제에 대한 지속적인 해결책은 있을 수 없으며, 북아일랜드의 아일랜드 민족주의 인구가 북아일랜드 정부에 전폭적으로 참여해야 한다는 견해를 취했다.그런 의미에서 영국 정부와 무장세력의 억류 중 불법적인 행동과 이에 대한 격렬한 반응이 영국 정책에 심오한 변화를 가져왔다.^[39]

아일랜드 장관들은 고문 의혹이 그들에게 준 영향력을 최대한 활용했다.아일랜드의 고위 외교관인 휴 맥캔은 아일랜드 정부가 유럽법원에 앞서 영국을 상대로 소송을 제기함으로써 얻을 수 있는 전술적 이점에 대해 언급했다. 그것은 판결되는데 수년이 걸릴 것이다: "영국이 억류자들을 다루는 데 있어 훨씬 더 신중해질 것이다...이렇게 되면 정보 수집 속도가 느려질 정도로 군사적인 해결방안의 진전은 더욱 어려워질 것이다.만약 그들이 군사적 관점에서 상황을 억제하는 데 성공한다면, 그들에게는 불쾌한 정치적 행동을 취할 동기가 줄어들 것이다."^[40]함축적 의미는 (a) 영국이 획득하고 있던 정보의 가치를 아일랜드 정부가 인식했다는 것과 (b) 적어도 영국이 아일랜드로 가는 길을 열어주는 급진적인 헌법 개혁을 실행하기 전까지는 (b) 영국이 IRA를 군사적 수단으로 극복하려는 시도를 방해하는 데 더블린이 이해관계가 있었다는 것이다.통일

유럽인권위원회

아일랜드 정부는 5가지 기법을 적용받았던 남성들을 대표하여 유럽인권위원회(아일랜드 vs)에 사건을 맡겼다. 영국, 1976년 Y.B. 유로콘벤트 온 험Rts. 512, 748, 788–94(유어).숨의 통신원.Rts.)).위원회는 이렇게 말했다.

(1) 감각적 박탈감을 조성하는 기술에 의해 야기되는 스트레스의 강도는 "신체적 정신적으로 인격에 영향을 미친다"와 (2) "인간의 정보 제공을 유도하기 위한 기법의 체계적 적용"이라는 이유로, 고문량에 해당하는 5가지 방법의 결합을 만장일치로 고려했다.고문의 현대적 시스템은 정보 획득과 자백의 수단으로 이전 시대에 적용되었던 것과 같은 범주에 속하게 되는 고문의 방식은 오랜 세월에 걸쳐 알려진 체계적 고문의 방법들과 분명히 유사하다.^[41][42]

유럽인권재판소

위원회의 결과는 항소되었다.1978년 유럽인권재판소(ECT)에서HR) 아일랜드 대 영국 사건(사례 번호 5310/71) 재판소는 다음과 같이 판결했다.^[43]

167. ...비록 다섯 가지 기법이 결합하여 적용되었듯이 의심할 여지 없이 비인간적이고 모멸적인 대우에 해당하지만, 비록 그 목적이 고백의 추출, 다른 사람의 이름 및/또는 정보의 명명, 그리고 체계적으로 사용되었음에도 불구하고, 그들은 그 단어가 암시하는 특정한 강렬함과 잔인함에 대한 고통을 유발하지는 않았다.이해한대로 말해봐... 168.법원은 이 다섯 가지 기법에 대한 재청구가 비인간적이고 모욕적인 처우의 관행에 해당한다고 결론짓는데, 이 관행이 유럽인권협약 제3조(제3항)를 위반하는 것이다.

1977년 2월 8일, ECHR 전, 그리고 파커 보고서와 영국 정부 정책의 결과에 따라, 영국 법무장관은 다음과 같이 말했다.

영국 정부는 '5가지 기법'의 사용에 관한 문제를 매우 신중하게 그리고 특히 협약 제3조 (제3항)에 관하여 고려하였다.그들은 이제 이 '5가지 기술'이 어떤 상황에서도 심문에 대한 보조 수단으로 재도입되지 않을 것이라는 무자격 사업을 하게 되었다.

후기 개발

2013년 기밀 해제된 문서로 밸리켈리 취조센터의 존재가 밝혀졌다.그것은 그 어떤 조사에서도 언급되지 않았다.인권단체인 팻 피누카네 센터는 영국 정부와 유럽인권재판소가 고의적으로 조사를 받지 못하게 하고 있다고 비난했다.^[44]2014년 6월, '고문 파일'이라는 제목의 RTE 다큐멘터리는 1977년 메를린 리스 영국 내무장관이 제임스 캘러헌 당시 영국 총리에게 보낸 편지를 발견했다.그것은 아일랜드 정부나 ECHR의 지식과는 달리, 1971년에 영국 정부 장관들, 특히 피터 캐링턴 국방장관이 사실상 '고문' 정책을 승인했다는 것을 확인했다.편지에는 "1971년/72년 북아일랜드에서 고문 방법을 사용하기로 결정한 것은 (Brian Faulkner가 죽기 전에 확인했다는) 나의 견해, 특히 당시 국방 장관이었던 카링턴 경에 의해 취해진 것"이라고 적혀 있다.^[4][45]

게리 아담스 신 페인 대통령은 2014년 폭로에 이어 영국 정부가 유럽인권재판소에 이 사건을 다시 제기할 것을 요구했다."재권 부여가 이루어졌고 누가 그것을 위한 정치적 권한과 허가를 내주었는가"^[46]2014년 12월 2일, 아일랜드 정부는 새로운 증거를 검토하고 생존자들의 요청에 따라, ECHR에 1978년 판정의 수정을 공식적으로 요청하기로 결정했다고 발표했다.^[5]

2018년 3월 ECHR은 원심 개정 반대 결정을 6 대 1로 발표했다.^[47]같은 해 9월, ECHR은 그랜드 챔버 이전에 이 사건을 고려하기를 거부했는데, 이는 이 사건이 더 이상 항소될 수 없다는 것을 의미한다.^[48]

추가 읽기

• 밀러, 마이크 (1975년), 1975년 겨울 칼가거스 1, 34, 35페이지의 "인턴의 정치" ISSN0307-2029

참조