감정의 기능적 설명

Functional accounts of emotion
시리즈의 일부
감정들
Plutchik-wheel.svgPlutchik Dyads.svg
감정들

감정에 대한 기능적 설명은 감정이 환경 [1]문제에 대한 적응적인 반응을 촉진한다고 가정합니다.다시 말해, 감정은 사회적 또는 물리적 도전과 같은 환경적 입력에 반응하고 특정 [2]행동과 같은 적응적인 출력을 생성하는 시스템이다.이러한 설명 하에서, 감정은 부적응적인 감정과 행동에서 나타날 수 있지만, 그들이 개개인에게 환경 도전에 대응하도록 정보를 주고 준비시키고 사회적 상호작용과 [1][3]관계를 형성하는 데 중요한 역할을 하는 한, 그것들은 대체로 유익하다.

감정의 기능적 관점에 동의하는 연구원들은 감정과 각각의 기능을 진화적[4] 적응의 관점에서 정의해야 하는지 아니면 사회적으로 구성된 [5]개념의 관점에서 정의해야 하는지에 대해 의견이 엇갈린다.하지만, 감정의 기능적 설명의 목표는 정확히 무엇이 감정을 구성하는지 설명하는 것이 아니라 왜 인간이 특정한 감정을 가지고 있는지를 설명하는 것이다.따라서, 기능론자들은 특정한 감정의 기능을 추론하기 위해, 연구자들이 그러한 감정의 원인,[1] 입력, 결과, 또는 산출물을 조사해야 한다는 것에 일반적으로 동의한다.

특정한 감정과 그 감정의 행동적 징후를 이끌어내는 사건들은 개인과 문화적 맥락에 따라 크게 달라질 수 있다.따라서, 감정의 기능적 설명은 엄격한 입출력 시스템이 아니라, 개인의 감정 처리와 [6]반응을 적응적으로 형성하기 위해 개인의 목표, 경험, 환경과 상호작용하는 유연하고 역동적인 시스템으로 이해되어야 한다고 연구원들은 주장한다.

역사

역사적으로, 감정은 주로 그들의 부적응적인 결과라는 관점에서 이해되고 연구되었다.예를 들어, 고대 그리스의 철학 전통인 스토이즘은 대부분의 감정, 특히 분노와 같은 부정적인 감정이 어떻게 비이성적이고 사람들이 내적 평화를 [7]이루지 못하게 하는지를 묘사했다.초기 심리학자들은 이 접근법을 따랐고, 종종 감정이 어떻게 이성적인 숙고를 방해하고 행복이나 [8]관계를 위태롭게 하는 무모한 행동으로 이어질 수 있는지를 묘사했다.

그러나, 1960년대 무렵, 감정 연구의 초점은 감정의 유익한 결과로 옮겨가기 시작했고, 심리 연구의 증가 추세는 감정을 기능적으로 이해하는 데 기여했습니다.예를 들어,[9][10] 감정은 생존을 촉진하는 유대감을 촉진함으로써 관계를 형성한다.또, 감정의 표현은, 집단 행동을 조정할 수 있기 때문에, 협력이나 [11][12]협업을 촉진할 수 있습니다.문화 심리학, 사회학, 인류학과 같은 분야의 학제 간 연구는 사회문화적 규범이 종종 개인적이고 집단적인 감정 경험과 상호작용하고 심지어 그것들로부터 생겨나 사회생활을 조직하는 데 있어서 [13][14]감정의 역할에 대한 추가적인 지지를 제공한다는 것을 발견했습니다.일부 연구자들은 감정이 한때는 기능적이었지만 현재 [15]환경에서는 더 이상 필요하지 않다고 주장했지만, 많은 연구원들은 감정이 오늘날의 [1]환경에서 문제에 대한 해결책을 제공하는 것을 목표로 하는 시스템이라는 현재 지배적인 관점을 채택하기 시작했다.

감정 기능

모든 시스템의 기능적 계정은 해당 시스템의 활성화를 유도하는 요인 및 해당 시스템의 활성화에 따른 변경의 관점에서 특정 기능을 평가한다.중요한 것은 시스템의 모든 원인과 결과가 주요 기능과 관련된 것은 아니라는 것입니다.주요 기능은 시스템이 수행하는 특정 [3]목적입니다.예를 들어, 도구에는 특정 기능이 있는 이유와 도구에 의해 일반적으로 해결되는 문제가 정의되는 특정 기능이 있습니다.그래서 가위 한 쌍은 무기로도 사용할 수 있고 종이 추로도 사용할 수 있지만, 날카로운 가위의 칼날은 자르도록 설계되어 있습니다. 그리고 가위가 일반적으로 해결하는 문제는 무언가를 자를 필요가 있다는 것입니다.그래서 가위의 주된 기능은 자르는 것입니다.

감정에 대한 기능적 설명들은 왜 그 감정들이 특정한 신체적, 인지적 변화와 같은 특정한 특징들과 연관되어 있는지 그리고 감정이 해결하는데 도움을 주는 환경적인 문제들에 대해 유사하게 정의한다.예를 들어, 왜 분노는 전형적으로 심박수의 증가와 분노의 근원에 접근하려는 욕구와 관련이 있는가?사람들이 환경 문제에 반응하여 화를 낼 때, 그것이 그들에게 이익이 되는 방식으로 그들의 환경을 바꾸는데 어떻게 도움이 될까요?감정 연구가들은 슬픔, 당황, 두려움과 같은 부정적인 감정과 사랑, 즐거움, 경외심과 같은 긍정적인 감정을 포함한 다양한 두드러진 감정과 관련하여 이러한 질문에 답하려고 시도한다.각 감정의 주요 기능을 식별하기 위해, 연구원들은 개인의 개인 내 기능, 주변과 대인관계 기능을 탐색하는 데 도움이 되는 개인의 수준에서 감정이 어떻게 기능하는지, 또는 효율적인 의사소통, 협력, 협업을 촉진하기 위해 그룹 수준에서 감정이 어떻게 기능하는지 조사한다.이온[3]

개인 내 기능

감정의 개인 내 기능 또는 감정이 개인이 그들의 환경을 탐색하고 반응하는 것을 어떻게 돕는지를 조사함에 있어서, 연구자들은 일반적으로 다른 감정과 관련된 생리적인 변화, 주관적인 경험, 그리고 행동 동기를 기록한다.예를 들어, 분노는 높은 흥분, 어떤 사건에 대한 거부감이나 불만족,[16] 그리고 불만족 근원에 대해 거부감을 표현하거나 행동을 취하려는 동기와 관련이 있다.

감정적 반응이 개인의 경험과 행동에 어떻게 영향을 미치는지, 연구원들은 특정한 감정의 개인 내 기능을 그들이 어떻게 정보를 제공하고 특정한 환경적 [17]도전에 반응하도록 개인들을 준비시키는지에 대한 관점에서 묘사한다.예를 들어, 분노를 느끼는 것은 보통 사랑하는 사람으로부터의 배신, 괴롭히는 사람으로부터의 신체적 폭력의 위협, 또는 부패와 같은 환경에서 [16]부당한 것을 개인에게 알려준다.분노는 몸 안의 혈류가 내부 장기에서 팔다리로 이동하는 것과 관련이 있으며,[18] 생리학적으로 분노의 원인에 대한 움직임을 준비시킨다.부당한 행위자나 사건을 다루기 위해 운동이나 신체적인 대립이 필요하지 않더라도, 분노와 관련된 높은 흥분과 감정적 민감성은 개인이 그 [17]문제에 직면하도록 동기를 부여하는 경향이 있다.감정적 반응은 감정 유발자 또는 감정의 환경적 원인이 변화하면 감소하는 경향이 있으며, 개인 차원의 감정이 감정 [3]유발자를 다루기 위해 어떤 종류의 행동이나 행동을 불러일으키는 기능을 한다는 것을 암시합니다.예를 들어, 분노는 일반적으로 사과나 정의가 [19]회복되었다는 인식 후에 감소한다.

대인관계 기능

감정이 어떻게 개인들이 세상을 적응하는데 도움을 주는지의 중요한 측면은 그들의 대인관계 기능, 또는 그들이 사회적 상호작용과 관계에 어떻게 영향을 미치는지와 관련이 있다.미소나 눈살을 찌푸리는 것과 같은 감정적인 표현은 상대적으로 무의식적이기 때문에,[3] 그들은 주변 사람들에게 그 사람의 감정, 신념, 의도에 대한 꽤 신뢰할 수 있는 정보원을 제공할 수 있다.이러한 정보의 전달은 사람들의 생각과 느낌뿐만 아니라 그들이 어떻게 [20]행동할 가능성이 높은지를 전달하기 때문에 사회적 관계를 형성하고 그룹 내 협상과 협력을 위해 중요하다.이 정보는 다른 사람들이 자신의 감정을 표현하는 사람들에 대해 어떻게 생각하고 느끼고 행동하는지를 차례로 안내할 수 있다.예를 들어, 감정 표현은 분노에 [3]대한 두려움이나 실망에 [21]대한 죄책감과 같은 상호 보완적인 감정 반응을 불러일으킬 수 있습니다.그들은 또한 공감이나 [22]사랑 같은 상호적인 감정을 불러일으킬 수 있다.따라서, 감정은 명시적인 구두 소통이 없는 경우에도 집단 행동을 신속하게 조정할 수 있는 사회적 상호작용에서 귀중한 정보를 전달하는 데 중요한 역할을 한다.

감정의 이러한 의사소통 역할을 감안할 때, 감정은 특정한 행동이나 행동에 대한 인센티브나 억제제 역할을 함으로써 학습을 촉진합니다.예를 들어, 아이들이 부모님이나 친구들이 그들이 하는 일에 어떻게 감정적으로 반응하는지 볼 때, 그들은 어떤 행동과 행동이 그들의 주변 사람들로부터 긍정적인 감정 반응을 포함하여 바람직한 결과로 이어질 수 있는지 배운다.감정이 특정한 관계나 상호작용이 어떻게 긍정적이거나 부정적인 방향으로 진화하고 있는지를 전달할 수 있기 때문에, 이 의사소통 역할은 직업적이고 친밀한 성인 인간 관계에서도 사람들이 어떻게 행동하는지 알려주는데 중요하다.예를 들어, 분노는 개인이나 집단이 협상 내에서 한계에 도달했음을 나타낼 수 있고,[23] 상대방의 행동 반응을 즉시 구성할 수 있습니다.한편, 슬픔은 [21]목표에서 벗어날 준비가 되어 있고, 개인이나 [24]그룹으로부터 사회적 이탈의 가능성을 전달할 수 있으며, 따라서 잠재적으로 가치 있는 관계가 위험에 처해 있다는 것을 전합니다.

감정은 또한 공유된 감정 경험이 공동체 정체성, 집단 내 결속력,[3][6][25] 문화적 정체성을 강화하는 경향이 있는 한 집단 정체성을 조직화하는 데 역할을 하는 것으로 밝혀졌다.게다가, 감정이 집단 내에서 개인의 역할을 정의하고 식별하는 역할을 하기 때문에, 개인이 맡은 특정한 역할이 동정, 분노, 두려움 또는 [26][3]당혹감과 같은 특정한 감정의 표현과 연관된다.

부정적이고 긍정적인 감정

감정의 기능적 관점을 채택한 연구원들은 널리 퍼진 몇 가지 감정에 관심을 쏟았다.예를 들어, 연구는 분노의 기능은 부정을 [19]바로잡는 것이고, 슬픔의 기능은 달성할 수 없는 [24]목표에서 벗어나는 것이고, 당황의 기능은 [27]다른 사람들을 달래는 것이고, 두려움의 [28]기능은 위험을 피하는 것이라고 제시한다.한동안 감정 연구의 초점은 부정적인 감정에 있었으며, 긍정적인 감정은 주로 부정적인 [29]감정에 대한 자극적인 효과를 유발하는 것으로 이해되었다.다른 말로 하자면, 부정적인 감정은 사람들이 환경 문제에 대처하는 데 도움을 주기 위해 각성을 증가시키는 반면, 긍정적인 감정은 개인을 기준선으로 되돌리기 위해 각성을 잠재운다.

긍정적인 감정이 부정적인 감정 경험을 거쳐 개인들을 기준선으로 되돌릴 수 있는 반면, 예를 들어 분노하는 사건이 해결된 후의 기쁨이나 슬픔으로부터 주의를 딴 데로 돌리게 하는 즐거움은 긍정적인 감정 자체가 기준선에서 흥분할 수 있습니다.따라서, 증가하는 문학은 긍정적인 감정의 뚜렷한 기능을 묘사한다.예를 들어, 로맨틱한 사랑의 기능은 [30]짝짓기를 촉진하는 것이고,[31] 놀이의 기능은 학습을 장려하는 것이고, 경외의 기능은 새로운 [32]정보를 수용하는 것이라고 연구는 시사한다.

가변성

감정은 개인의 주관적인 경험을 정의하는 데 중요한 역할을 하고 개인이 그들 주변의 [33]세상에 대해 생각하고 판단하는 방법과 상호작용하는 한 매우 개인적인 것이다.개인들은 개인적인 목표와 과거의 경험에서 다르기 때문에, 한 사회나 그룹 안에 있는 개인들은 그들이 특정한 감정을 경험하고 표현하는 방법에 있어 크게 다를 수 있다.

감정은 또한 의사소통을 촉진하고 종종 다른 사람의 행동이나 감정에 반응하여 발생한다는 점에서 매우 사회적이다.그들의 높은 사회적 성질을 감안할 때, 감정이 경험되고 표현되는 방법, 그리고 상호작용과 관계를 형성하는 데 있어 감정들이 수행하는 구체적인 역할은 사회적 문화적 맥락에 따라 크게 달라질 수 있다.예를 들어, 얼굴 표정의 문화적 차이를 조사한 연구에 따르면 동아시아의 분노 모델은 서양 [34]백인 모델에 비해 자발적인 조절이 덜한 눈에 감정적인 강도의 특징적인 초기 징후를 보인다.이러한 발견은 특정 사회의 표시 규칙과 같은 맥락적 요인이 감정이 표현되는 방법과 감정이 다른 사람에 의해 인식되고 반응하는 방법 모두를 직접적으로 변조할 수 있음을 시사한다.게다가, 어떤 감정들은 일반적으로 특정 사회에서 덜 경험된다.예를 들어, 우츠쿠 [6]에스키모들 사이에서 분노는 자주 보고되지 않는다.

개인이 감정을 경험하고 표현하는 방법의 이 엄청난 변화를 고려할 때, 기능론자들은 감정 시스템의 역동적인 품질을 강조한다.기능적 계정 하에서, 감정 시스템은 특정 환경에서 언제,[1] 그리고 어떻게 다양한 감정이 적응 기능을 제공할 수 있는지에 대한 환경으로부터의 피드백을 처리합니다.즉, 감정 시스템은 유연하며 개인이 평생 동안 학습한 정보를 통합하여 시스템이 작동하는 방식을 수정할 수 있습니다.더욱이, 감정은 개인이 자신의 감정에 대해 배우고 생각하는 방법이 그들이 감정을 [35]경험하고 표현하는 방법에 영향을 미칠 수 있도록 인식과 상호작용을 한다.

정신 질환과의 관계

어떤 형태나 불안 정도와 같은 어떤 감정들은 때때로 정신 질환의 일부로 여겨진다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e Keltner, Dacher; Gross, James J. (1999-09-01). "Functional Accounts of Emotions". Cognition and Emotion. 13 (5): 467–480. doi:10.1080/026999399379140. ISSN 0269-9931.
  2. ^ Scherer, K. R. (1994). "Emotion serves to decouple stimulus and response". The Nature of Emotion: Fundamental Questions: 127–30.
  3. ^ a b c d e f g h Keltner, Dacher; Haidt, Jonathan (1999-09-01). "Social Functions of Emotions at Four Levels of Analysis". Cognition and Emotion. 13 (5): 505–521. CiteSeerX 10.1.1.337.4260. doi:10.1080/026999399379168. ISSN 0269-9931.
  4. ^ Ekman, Paul (2017-04-25). "Facial Expressions of Emotion: New Findings, New Questions". Psychological Science. 3 (1): 34–38. doi:10.1111/j.1467-9280.1992.tb00253.x. S2CID 9274447.
  5. ^ Barrett, K. C., & Campos, J. J. (1987). "Perspectives on emotional development II: A functionalist approach to emotions". In J. D. Osofsky (Ed.), Wiley Series on Personality Processes. Handbook of Infant Development: 555–578.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  6. ^ a b c Frijda, N. H; Mesquita, B. (1994). "The social roles and functions of emotions". Emotion and culture: Empirical studies of mutual influence. pp. 51–87. doi:10.1037/10152-002. ISBN 1-55798-224-4.
  7. ^ Stoicism. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2019.
  8. ^ Mandler, G. (1984). Mind and body: Psychology of emotion and stress. WW Norton.
  9. ^ Bowlby, J. (1969). Attachment. New York: Basic Books.
  10. ^ Levenson, R.W., & Gottman, J.M. (1983). "Marital Interaction: Physiological linkage and affective exchange". Journal of Personality and Social Psychology. 45 (3): 587–597. doi:10.1037/0022-3514.45.3.587. PMID 6620126.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  11. ^ Averill, J.R. (1992). "The structural bases of emotional behavior". In M. S. Clark (Ed.), Emotion: 1–24.
  12. ^ Keltner, D., & Buswell, B.N. (1997). "Embarrassment: Its distinct form and appeasement functions". Psychological Bulletin. 122 (3): 250–270. doi:10.1037/0033-2909.122.3.250. PMID 9354148.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  13. ^ Shweder, R. (1990). "Cultural psychology: What is it?". In J. Stigler, R. Shweder, & G. Herdt 521 (Eds.), Cultural Psychology: The Chicago Symposia on Culture and Human Development: 1–43.
  14. ^ Lutz, C., & White, G. (1986). "The anthropology of emotions". Annual Review of Anthropology. 15: 405–436. doi:10.1146/annurev.an.15.100186.002201.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  15. ^ Buss, David M.; Haselton, Martie G.; Shackelford, Todd K.; Bleske, April L.; Wakefield, Jerome C. (1998). "Adaptations, exaptations, and spandrels". American Psychologist. 53 (5): 533–548. CiteSeerX 10.1.1.387.5882. doi:10.1037/0003-066x.53.5.533. PMID 9612136.
  16. ^ a b Hutcherson, Cendri A.; Gross, James J. (2011). "The moral emotions: A social–functionalist account of anger, disgust, and contempt". Journal of Personality and Social Psychology. 100 (4): 719–737. CiteSeerX 10.1.1.688.258. doi:10.1037/a0022408. PMID 21280963.
  17. ^ a b Keith., Oatley (1996). Understanding emotions. Jenkins, Jennifer M. Cambridge, Mass.: Blackwell Publishers. ISBN 9781557864956. OCLC 32819626.
  18. ^ Levenson, Robert W.; Ekman, Paul; Friesen, Wallace V. (1990-07-01). "Voluntary Facial Action Generates Emotion-Specific Autonomic Nervous System Activity". Psychophysiology. 27 (4): 363–384. doi:10.1111/j.1469-8986.1990.tb02330.x. ISSN 1469-8986. PMID 2236440.
  19. ^ a b Haidt, J. (2003)도덕적인 감정.R. J. Davidson, K. R. Scherer, & H. Goldsmith (Eds)에서 정서과학 핸드북.옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부 (852-870페이지)
  20. ^ Wubben, M. J.; De Cremer, D.; Van Dijk, E. (2011). "The communication of anger and disappointment helps to establish cooperation through indirect reciprocity". Journal of Economic Psychology. 32 (3): 489–501. doi:10.1016/j.joep.2011.03.016.
  21. ^ a b Lelieveld, G. J.; Van Dijk, E.; Van Beest, I.; Van Kleef, G. A. (2013). "Does communicating disappointment in negotiations help or hurt? Solving an apparent inconsistency in the social-functional approach to emotions". Journal of Personality and Social Psychology. 105 (4): 605–20. doi:10.1037/a0033345. PMID 23773043.
  22. ^ 아이젠베르크, 노스캐롤라이나, 쉐이, C. L., 카를로, G. 및 나이트, G. P.(1991)공감과 관련된 반응과 인식: "닭과 달걀" 딜레마.W. M. Kurtines & J. Gewirtz (Eds.)에서 도덕적 행동과 발달에 관한 핸드북 (p. 63-88)힐스데일, 뉴저지 주: 로렌스 얼바움 어소시에이트.
  23. ^ Van Dijk, E.; Van Kleef, G. A.; Steinel, W.; Van Beest, I. (2008). "A social functional approach to emotions in bargaining: when communicating anger pays and when it backfires". Journal of Personality and Social Psychology. 94 (4): 600–14. doi:10.1037/0022-3514.94.4.600. PMID 18361674.
  24. ^ a b Van Dijk, W. W.; Zeelenberg, M. (2002). "Investigating the appraisal patterns of regret and disappointment". Motivation and Emotion. 26 (4): 321–331. doi:10.1023/a:1022823221146. S2CID 55491643.
  25. ^ Heise, D. R., & O'Brien, J. (1993)그룹에서의 감정 표현.감정 핸드북, 489-497
  26. ^ Keltner, D.; Young, R. C.; Heerey, E. A.; Oemig, C.; Monarch, N. D. (1998). "Teasing in hierarchical and intimate relations". Journal of Personality and Social Psychology. 75 (5): 1231–1247. doi:10.1037/0022-3514.75.5.1231. PMID 9866185.
  27. ^ Keltner, D.; Buswell, B. N. (1997). "Embarrassment: its distinct form and appeasement functions". Psychological Bulletin. 122 (3): 250–70. doi:10.1037/0033-2909.122.3.250. PMID 9354148.
  28. ^ 이자드, C. E. (1993)분리된 감정의 조직적 및 동기 부여 기능.
  29. ^ Levenson, R. W. (1999). "The intrapersonal functions of emotion". Cognition & Emotion. 13 (5): 481–504. doi:10.1080/026999399379159.
  30. ^ Shiota, M. N.; Neufeld, S. L.; Danvers, A. F.; Osborne, E. A.; Sng, O.; Yee, C. I. (2014). "Positive emotion differentiation: A functional approach". Social and Personality Psychology Compass. 8 (3): 104–117. doi:10.1111/spc3.12092.
  31. ^ Pellegrini, A. D., & Smith, P. K. (Eds.)(2005).놀이의 본질: 유인원과 인간.길퍼드 프레스
  32. ^ Shiota, M. N.; Keltner, D.; Mossman, A. (2007). "The nature of awe: Elicitors, appraisals, and effects on self-concept". Cognition and Emotion. 21 (5): 944–963. doi:10.1080/02699930600923668. S2CID 12133104.
  33. ^ Barrett, L. F. (2006). "Solving the emotion paradox: Categorization and the experience of emotion". Personality and Social Psychology Review. 10 (1): 20–46. doi:10.1207/s15327957pspr1001_2. PMID 16430327. S2CID 7750265.
  34. ^ Jack, R. E.; Garrod, O. G.; Yu, H.; Caldara, R.; Schyns, P. G. (2012). "Facial expressions of emotion are not culturally universal". Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (19): 7241–7244. doi:10.1073/pnas.1200155109. PMC 3358835. PMID 22509011.
  35. ^ 스카렌티노, 안드레아"기본 감정, 심리적 구성 및 가변성의 문제"The Psychological Construction of Emotion, James Russell and Lisa Barrett, eds, Gilford Press (2014), 334–376.