패배주의

Defeatism

패배주의는 종종 부정적인 함축과 함께 투쟁 없이 패배를 받아들이는 것이다. 그것은 심리학의 비관론과 연결될 수 있다.[1]

역사

패배주의라는 용어는 야당과의 협력을 고려하는 이념적 입장에 대한 설명자로 정치에서 흔히 쓰인다. 군사적 맥락에서, 전시에서, 특히 전선에서 패배주의는 반역죄와 동의어다.

군법상 군인은 국가정책의 이념적 타당성에 의문을 제기하며 싸움을 거부할 경우 패배주의자라는 비난을 받을 수 있다. 따라서 "전쟁은 이미 패배한 것인가?" "전쟁은 노력의 가치가 있는가?"와 같은 실존적 질문은 군사적 승리 이외의 대안적 종전을 옹호하는 패배주의다.

나치 독일의 "탈퇴주의"

1918년 항복 이후 독일에서는 패배주의가 유행어가 되었고, 특히 아돌프 히틀러가 이끄는 나치당 사이에서는 이러한 손실을 일상적으로 "패권주의적 사고방식"[2] 탓으로 돌렸다. 권력을 잡은 뒤 시간이 흐를수록 상대를 '패륜주의'라고 매도하는 강박관념이 극심해졌고, 세간의 주목을 받았다.

제2차 세계 대전 동안 히틀러는 의외로 패배주의를 이유로 많은 장군들을 해임했다. 알버트 케셀링 야전사령관 같은 신중한 군 지휘관들은 "낙태주의자"[3]라는 꼬리표를 붙이지 않기 위해 전투 전선의 상황에 대한 더 나은 설명을 연사에게 제시해야 한다고 생각했다.

전쟁 마지막 해 동안, 독일 인민 법원은 패배주의적인 대화나 행동으로 기소된 많은 사람들을 처형했고 그들의 이름은 매주 전국의 광고판에 붙여진 분홍색 포스터로 발표되었다.[4] 1945년 3월, 붉은 군대 탱크가 베를린에 접근하고 있을 때 나치 관리들은 즉결 사형 선고로 자신들의 계급에서 "비겁과 패배주의"를 진압하기 위해 열심이었다.[5]

혁명적 패배주의

혁명적 패배주의는 블라디미르 레닌이 가장 두드러지게 만든 관련 사상으로 프롤레타리아가 자본주의 전쟁에서 이기거나 얻을 수 없다는 것을 확립한다. 대신 레닌에 따르면 프롤레타리아의 진정한 적은 하층 계급들을 전투에 투입하는 제국주의 지도자들이다. 만약 전쟁이 내전과 그 후 국제 혁명으로 변질될 수 있다면 노동자들은 그들 국가의 패배로부터 더 많은 것을 얻을 것이라고 그는 주장했다.[6]

참고 항목

메모들

  1. ^ http://dictionary.reference.com/browse/defeatism. 2014-03-13년 검색됨
  2. ^ 이언 커쇼(2001) 히틀러 1936-1945 볼 II 페이지 168
  3. ^ 커쇼 2001, 페이지 580: "[히틀러]는 남부 총사령관 케셀링의 견해에 많은 영향을 받았으며, 낙천주의자들 중 한 명이며, 제3제국의 대부분의 고위층들과 마찬가지로 어떤 경우에도 그의 진정한 정서와 상황이 아무리 암울하더라도 낙관론을 피력하지 않을 수 없었다. 히틀러와 거래할 때, 그의 사고방식이 그의 생각과 일치한 다른 나치 최고 지도자들과 마찬가지로, 현실주의자가 되는 것은 거의 가치가 없다. 너무 쉽게 현실주의를 패배주의로 볼 수 있었다. 히틀러는 그에게 아부할 낙천주의자들이 필요했다.."
  4. ^ H.W. 코흐: 볼크의 이름으로: 히틀러 독일의 정치 정의. I.B. 타우리스, 1997. ISBN1860641741 페이지 228
  5. ^ Antony Beevor, 2003, The Fall of Berlin 1945, 페이지 131.
  6. ^ 아피냐네시, 리차드(1977) 초보자를 위한 레닌, 페이지 118. 런던의 작가 및 독자 협동조합. ISBN 0906386039.