감정적 뇌 시스템과 집행적 뇌 시스템 사이의 상호작용

집행 기능 과정과 감정적, 동기적 과정의 기초가 되는 신경 회로는 뇌에서 구별되는 것으로 알려져 있다. 그러나 두 인지계통 사이에는 기능이 중복되는 뇌 영역이 있다. 두 시스템에 존재하는 뇌 영역은 주로 한 시스템이 다른 시스템에 어떤 영향을 미치는지에 대한 연구에 흥미롭다. 그러한 교차모드 기능의 예로는 정서적^[1] 억제와 정서적 재평가와 같은 정서적 조절 전략,^[1][2] 무드가 인지 직무에 미치는 영향,^[3] 그리고 인지 직무의 정서적 자극의 영향 등이 있다.^[4]

행동 연구, 기능적 뇌 활동, 신경병리학 등 집행 기능과 감정 사이의 관계를 조사하기 위해 다양한 방법을 사용할 수 있다. 가장 두드러진 결과 중 몇 가지가 여기에 열거되어 있다.

행동 연구

기분은 정보 처리 스타일에 영향을 미친다.

많은 연구 기관들이 긍정적이거나 부정적인 분위기 조작이 집행기능의 업무 수행에 미치는 영향을 살펴보았다. 대부분의 경우 긍정적인 기분 유인은 임원 기능을 손상시키는 반면 부정적인 기분은 거의 영향을 미치지 않는다. 전반적으로 관찰된 효과에 대해 가장 잘 뒷받침되는 설명은 분위기가 처리 방식에 영향을 미치고, 긍정적인 분위기가 문제를 해결하는 더 많은 경험적 방법을 촉진하고, 부정적인 분위기가 더 많은 알고리즘적 방법을 촉진한다는 것이다. 부정적인 기분의 유인이 덜 철저하게 연구되기 때문에 이 부분에 대한 연구는 불완전하다.^[5]

무드가 작업기억 및 계획에 미치는 영향

단어 범위 과제에서 긍정적인 분위기는 부정적인 분위기가 영향을 미치지 않는 단순한 과제에 비해 복잡한 과제에 더 큰 적자를 초래했다. 런던타워 기획 과제에서는 중립적인 분위기에 비해 긍정적인 분위기가 계획성과를 떨어뜨렸다. 두 경우 모두 연구자들은 불충분한 분위기 조작 방법으로 효과 부족을 설명할 수 있다고 제안했다.^[5]

유창성과 창의성에 대한 기분의 영향

단어 유창성 과제에서, 한 연구는 긍정적인 분위기가 부정적인 분위기에 비해 유창함을 더 잘 초래한다는 것을 보여주었고, 다른 연구는 부정적인 분위기가 더 높은 단어 생산으로 이어진다는 것을 보여주었다. 세 번째 연구는 두 가지 기분 조작의 효과를 발견하지 못했다. 그러나 긍정적인 분위기가 창의적인 사고를 요구하는 일부 과제에서 성과를 높일 수 있다는 증거가 있다. 창조적 사고에 부정적인 기류가 있다는 증거는 없다.^[5]

무드가 억제 및 전환에 미치는 영향

스트롭 과제에서는 긍정적인 분위기 조건에서의 스트롭 비용에 대해 거의 유의미한 추세가 발견되었다. 전환의 두 가지 과제에서, 긍정적인 기분은 중립 상태에 비해 전환의 장애를 초래한다는 것을 발견했다. 부정적인 기분의 효과에 대한 증거는 거의 발견되지 않는다.^[5]

해석

긍정적인 기분을 종합하면 작업 기억력, 계획, 단어 생산, 억제, 전환 등의 작업을 손상시키고 단어 유창성을 용이하게 한다. 부정적인 기분은 유창성을 손상시키지만, 계획적인 작업, 단어 생산을 용이하게 하고, 작업 기억력, 창의성, 억제 또는 전환의 작업에는 어떠한 영향도 보이지 않았다. 결과는 불완전하지만, 분위기가 처리 스타일에 영향을 미친다는 해석과 일치할 것이다.^[5]

감정 조절에 관여하는 전두엽 피질 부위

감정 조절에 관여하는 보다 유의미한 피질 영역으로는 복측 전전두피질, 내측전두피질, 등측전두피질, 등측전두피질 등이 있다.

복측 전전두피질(vlPFC)

복측 전전두피질(vlPFC)은 전전두피질의 하위분할이다. 문맥적 요구가 주어진 기존 행동과 감정 출력을 변조하는 데 그것의 관여는 인지적 재평가 연구와 감정 주의 과제를 사용하여 광범위하게 연구되었다. 인지 재평가 연구는 자극을 재해석하고 반응을 감소시키거나 증가시키는 vlFPC의 역할을 나타낸다. 감정 주의 과제를 이용한 연구는 뇌가 다른 작업을 수행하는 동안 감정 산만함을 무시하는 vlFPC의 기능을 보여준다.^[6]

내측 전방 피질(mPFC)

mPFC(medial prefrontal cortex, mPFC)는 전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전 그것은 긍정적인 결과와 부정적인 결과를 모두 암호화하고, 예상 결과가 발생하지 않을 때 신호를 보낸다. 편도체가 매개하는 mPFC는 정서적 반응을 포함한 조건화된 반응의 소멸과 변조, 정서적 상태의 확대에도 관여한다. 더 높은 순서의 감정 처리에서 mPFC의 기능은 여전히 불분명하다.^[6]

등전두피질

등측 전전두피질(dlPFC)과 등측전두피질(dmPFC)은 현재의 결정, 행동 또는 직무와 관련된 자극의 표현력 향상에 관여한다. 또한 이러한 영역은 감정을 조절하고 까다로운 작업 중 정서적 산만함을 다루는 역할도 하며, 결정이나 행동과 관련된 자극의 표현을 강화하여 의사결정/해제 또는 갈등의 발생을 용이하게 하는 역할도 한다. dmPFC의 인간 감정 규제 의사결정(결정 충돌 관점 - 우유부단 수준)에 대한 역할(예: 유사 항목 간 선택, 참신한 상황에서의 행동). 또한 dPFC 부위의 활성화와 감정적으로 활성화된 뇌 부위의 활성화 사이에는 역관계의 증거가 있다.^[6]

복측 및 등측 스트림

복개천

복측 스트림은 주로 vlPFC와 mPFC를 포함한다. 예상 결과의 신호는 편도체 및 측점핵과의 교환을 통해 자극 연관성을 업데이트하도록 mPFC를 트리거한다. 응답 변경이 필요할 때, mPFC는 vlPFC와 상호 작용한다. 그리고 나서, vlPFC는 등골 선조체와의 상호작용을 통해 자극에 대한 감정 반응을 조절한다. 예비 발견은 또한 vlPFC가 측두엽, 측두피질, 전측내막 및 편도체의 활동을 조절할 수 있다는 것을 나타낸다.^[6]

등살천

등축 스트림은 대응 충돌의 존재에 의해 활성화된다. dmPFC는 과거 보강에 대한 정보를 dlPFC에 전달하여 선택적 주의를 개시한다. dlPFC는 측두피질에서 경쟁 목표/표현의 중요성을 저울질함으로써 작용과 감정에 영향을 미친다. 원래 유발된 자극과 반대되는 표현은 보다 두드러지게 나타나며 원래의 표현과 경쟁한다. 이러한 경기는 편도체와 mPFC의 활동 변조에 영향을 미친다.^[6]

청소년 발달

정서적 시스템과 집행적 시스템 사이의 상대적 영향 사이의 불균형은 청소년들에게서 관찰되는 위험 감수성과 감정성의 고조된 수준에 책임이 있는 것으로 간주된다. 구체적으로는 자극의 식욕적 가치를 나타내는 것으로 나타난 복측 선조체 등 동기부여와 관련된 도파민이 풍부한 부위는 사춘기 시절에 증가된 신호를 보여준다. 이것은 이 지역의 성숙을 나타내는 것으로 제안된다. 이와는 대조적으로, vlPFC를 포함한 경영기능에 대한 정서적 영향의 변조에 관여하는 것으로 알려진 뇌의 영역은 전체 횡방향 전전위계통망이 청소년기 후반에서 성인기 초반까지 완전히 성숙되지 않는 것으로 알려져 있다. 최근의 연구는 청소년들이 사전 예방적 자극에 대한 반응을 억제하는 능력이 떨어진다는 것을 보여주었다. 또한 복측 선조체 및 전측전측전측피질은 성인기 초반보다 청소년기에 서로 더 많이 연결되는 활동 패턴을 보였다. 청소년들이 유혹적인 자극에 반응하는 것을 억제하는 능력이 떨어진다는 것은 인정되지만, 이러한 현상을 조절하는 특정한 신경 메커니즘은 불분명하다.^[7]

기타연구

감성-오드볼 패러다임은 신경과학에서 사용되는 전통적인 홀드볼 패러다임의 변형이다. 연구들은 사람들이 시각적, 동시적인 주의-감정적 작업에 참여했을 때 부정적인 이미지를 묘사하는 실험 동안 감정적으로 강화된 기억력을 보여준다.^[8] 정서적 흥분은 또한 기억력 증대를 유발하고, 자극과 짝을 이루면 처리와 정보 통합이 강화되는 것으로 나타났다. 이러한 효과는 자극 유발에 대한 상향식 감각 선호와 현재 활동 또는 목표 추구에 대한 하향식 연관성이 사건의 우선순위가 결정되는 방식에 영향을 미친다고 가정하는 ABC 모델에 의해 설명되었다.^[9] 보다 간단히 말해서, 어떤 사건이 특히 정서적으로 자극적인 자극과 짝을 이룬다면, 그것은 처리하는데 더 유리할 것이고, 그것에 더 많은 자원을 할애할 것이다.

참조