냉소주의(현대)

Cynicism (contemporary)

냉소주의는 "다른 사람"[1]의 동기에 대한 일반적인 불신으로 특징지어지는 태도이다.냉소적인 사람은 야망, 욕망, 탐욕, 만족, 물질주의, 목표, 그리고 냉소적인 사람이 허영심 많고, 성취할 수 없거나, 궁극적으로는 무의미하고, 따라서 조롱이나 훈계를 받을 가치가 있다고 인식하는 사람들에 대한 일반적인 믿음이나 희망이 부족할 수 있다.이 용어는 원래 부, 권력, 명예라는 전통적인 목표를 거부한 고대 그리스 철학자 키닉스로부터 유래되었다.그들은 종교, 예절, 주거, 복장, 또는 예의에 있어서 사회적 규범과 파렴치한 불일치를 실천했고, 대신에 소박하고 자연스러운 삶의 방식에 따른 덕목 추구를 옹호했다.

19세기까지, 금욕적인 이상에 대한 강조와 그것이 어떻게 이상적인 문명이나 시닉 철학부정적인 측면에 미치지 못할 수 있는지에 기초한 현재의 문명에 대한 비판은 냉소주의에 대한 현대적 이해를 인간 동기와 [citation needed]행동의 진정성이나 선함에 대한 불신의 기질을 의미하도록 이끌었다.현대의 냉소주의는 특히 채워지지 않은 사회, 제도, 권위에 대한 기대가 높을 때, 공언된 윤리적, 사회적 가치에 대한 불신이다.그것은 좌절, 환멸, 그리고 불신의 결과로 나타날 수 있다. 조직, 권위, 그리고 사회의 다른 측면 때문에 인식된다.

냉소주의는 타인에 대한 불신 때문인지 비관주의나 허무주의종종 혼동된다.세 가지 차이는 냉소주의는 신중함에 의한 불신이고, 패배감 때문에 비관론은 잠재적인 성공에 대한 불신이다.허무주의는 삶의 모든 것이 가치 있는 의미를 가지고 있다는 믿음에 던져진 일반적인 불신이다.

개요

현대의 냉소주의는 주장된 윤리적, 사회적 가치에 대한 불신과 사회적 관여의 [2]필요성에 대한 거부로 정의되어 왔다.인간이 올바른 윤리적 선택을 할 수 있는 능력에 대해 비관적이며, 한 가지 반대[3]순진하다.현대의 냉소주의는 때때로 대중 사회의 산물로 여겨지는데, 특히 개인이 사회의 명시적인 동기와 목표, 그리고 실제적인 [4][5]동기와 목표 사이에 충돌이 있다고 믿는 상황에서는 더욱 그렇다.

비판적 평가

냉소주의는 우울증에 더 적극적으로 나타날 수 있다.그의 베스트셀러 냉소적 이성의 비평(1983년)에서, 피터 슬로터디크는 현대의 냉소주의자들을 "우울증의 증상을 억제할 수 있고, 그럼에도 불구하고 일하는 능력을 유지할 수 있는 국경의 우울한 사람들"이라고 정의했다.그럴 [6]수도 있어요.

냉소주의의 한 가지 적극적인 측면은 위선을 드러내고 이상[7]실천 사이의 차이를 지적하려는 욕구를 포함한다.조지 버나드 쇼는 이것을 간결하게 표현했다고 한다: "정확한 관찰의 힘은 그것을 가지지 않은 사람들에 의해 보통 냉소주의라고 불린다.[8]

건강에 미치는 영향

2014년 Neurology 저널에 발표된 연구는[9] 높은 수준의 말기 "비호적 불신"과 치매 사이의 연관성을 발견했다.이 조사는 8년 동안 치매 검사를 받은 622명의 사람들을 포함했다.그 기간 동안 46명이 치매 진단을 받았다.고혈압, 고콜레스테롤, 흡연 등 치매 위험에 영향을 미칠 수 있는 다른 요인에 대해 연구자들이 적응한 결과 냉소적 불신이 높은 사람은 냉소적 불신이 낮은 사람보다 치매에 걸릴 확률이 3배나 높았다.냉소 수준이 높은 164명 중 14명이 치매에 걸린 반면 냉소 수준이 낮은 212명 중 9명은 치매에 걸렸다."[10]

연구는 또한 냉소주의가 무례한 감정과 관련이 있다는 것을 보여주었다.실험 심리학 저널에 실린 연구에 따르면: 2020년 일반, "매일 일어나는 불경스러운 경험" 냉소적인 믿음과 그 반대도 마찬가지입니다.게다가 냉소적인 사람들은 상대방을 무례하게 대하기 쉬웠기 때문에 [11]상대방이 무례하게 대할 가능성이 더 커졌다고 말했다.

정치에서

1996년 J. N. 카펠라와 K. H. 제이미슨은 "건강한 회의주의가 부식적인 냉소주의로 바뀌었을 수도 있다"[12]고 주장했다.정부나 정치에 대한 냉소주의는 논리적으로 정치적 철수와 효과적인 정치적 무력감으로 이어질 수 있다.2013년 보수 정치인이자 정치 이론가인 윌리엄 J. 베넷은 미국이 "내부에서 무너질 수 있다; 우리는 냉소적이 되고 [13]철수할 것"이라고 경고했다.

생각할 수 있는 효과

2004년 "전략 뉴스가 정치적 냉소주의, 이슈 평가, 정책 지원에 미치는 영향"이라는 실험과 논문은 뉴스 미디어가 뉴스를 제공하는 방식이 정치적 냉소를 야기할 수 있다는 것을 발견했다.이 실험은 또한 "효율적인 시민들이 정치에 대해 냉소적일 가능성이 적다는 것을 암시하는 효과와 냉소주의 사이의 부정적인 관계"를 보여주었다.스트래티직 뉴스나 게임 뉴스가 정치적 냉소를 불러일으킨 것은 아니다.후자의 두 가지 유형의 뉴스 프레젠테이션은 다음과 같이 강조합니다.

...경선, 전략, 정치의 전술" "후보 동기와 성격에 대한 뉴스 보도, 정당, 후보 또는 유권자 간의 의견 불일치, 뉴스에 대한 여론조사와 강조에 초점을 맞춘다" 또는 "선거인을 관중으로, 후보를 [14]연기자로 자리매김한다"는 것이다.

사회적 냉소주의

사회적 냉소주의는 사회, 제도, 권위에 대한 높은 기대에서 비롯된다; 채워지지 않은 기대는 실망[15]배신감을 발산하는 환멸을 초래한다.

조직에서 냉소주의는 경제 또는 정부 조직, 관리자 또는 [16]업무의 다른 측면에 대한 좌절, 절망, 환멸 및 불신으로 특징지어지는 일반적인 또는 특정한 태도로 나타난다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Navia, Luis E. (1996). Classical Cynicism: A Critical Study. Contributions in philosophy. Vol. 58. Greenwood Publishing Group. p. 1. ISBN 9780313300158. Retrieved 2013-11-26. For the cynic, accordingly, hypocrisy and deceitfulness, primitive selfishness and unbounded egoism, and gross materialism and disguised ruthlessness(Rojo, Man Utd) are the hidden characteristics of all human behavior.
  2. ^ Navia, Luis E. (1999). The Adventure of Philosophy. p. 141.
  3. ^ Synonym for cynicism (n) – antonym for cynicism (n) – Thesaurus – MSN Encarta. Encarta. Archived from the original on 2010-04-23. Retrieved 2010-05-14.
  4. ^ Goldfarb, Jeffrey C. (1991). The Cynical Society: The Culture of Politics and the Politics of Culture in American Life. University of Chicago Press. p. 30. Cynicism promotes and is a product of mass society. It makes economic, political, and cultural domination invisible, and casts serious doubts on cultural and political alternatives.
  5. ^ Bewes, Timothy (1997). Cynicism and Postmodernity. Verso. p. 3. ...cynicism appears in the space left empty by mass culture's retreat from politics itself. Political engagement has no option, apparently, but to be cynical...
  6. ^ Sloterdijk, Peter (1987). Critique of Cynical Reason. p. 5.
  7. ^ Midgley, Mary (1998). "The problem of humbug". In Kieran, Matthew (ed.). Media Ethics. Routledge. p. 37.
  8. ^ 귀속인
  9. ^ Elisa Neuvonen; Minna Rusanen; Alina Solomon; Tiia Ngandu; Tiina Laatikainen; Hilkka Soininen; Miia Kivipelto & Anna-Maija Tolppanen (2014). "Late-life cynical distrust, risk of incident dementia, and mortality in a population-based cohort". Neurology. American Academy of Neurology. 82 (24): 2205–2212. doi:10.1212/WNL.0000000000000528. PMID 24871875. S2CID 35851646.
  10. ^ "Cynical? You may be hurting your brain health". Science Daily. 28 May 2014. Retrieved 14 July 2014.
  11. ^ Stavrova, Olga; Ehlebracht, Daniel; Vohs, Kathleen (2020-01-22). "Victims, Perpetrators, or Both? The Vicious Cycle of Disrespect and Cynical Beliefs about Human Nature". dx.doi.org. doi:10.31234/osf.io/thuq8. S2CID 243241890. Retrieved 2020-10-21.
  12. ^ J. N. Cappella & K. H. Jamieson (1996). "News Frames, Political Cynicism, and Media Cynicism". The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 546 (1): 71–84. doi:10.1177/0002716296546001007. S2CID 145453273. The media framing of political news is implicated in "activating, if not creating, cynicism about campaigns, policy, and governance."
  13. ^ Bennett, William J. (5 September 2013). "We Are Not Helpless". National Review Online.
  14. ^ Claes de Vreese, 2004(98 인용) 전략적 뉴스가 정치적 냉소주의, 이슈 평가 정책 지원에 미치는 영향: 2파 실험, 암스테르담 통신 연구 학교 - 실험적으로 조작된 텔레비전 뉴스 스토리가 유럽 연합 전략으로 제작되었습니다.전국 뉴스 프로그램의 실험 속보에 삽입된 이슈 해결 버전.그 결과, "전략 뉴스"에 노출되면 정치적 냉소주의가 조장되고 정치적 이슈에 대한 부정적인 연관성이 활성화되는 것으로 나타났다.Wayback Machine에서 2012-08-31 아카이브 완료
  15. ^ 도널드 L. 칸터와 필립 H. 미르비스(1989)냉소적인 미국인들 - 불만과 환멸의 시대에 살고 일하는 것.샌프란시스코
  16. ^ Andersson, L. M.; Bateman, T. S. (1997). "Cynicism in the workplace: Some causes and effects". Journal of Organizational Behavior. 18 (5): 449–469. doi:10.1002/(sici)1099-1379(199709)18:5<449::aid-job808>3.0.co;2-o.

추가 정보

외부 링크