위키백과:편집 전쟁에서 피해야 할 인수
Wikipedia: | 이것은 예의범절에 관한 에세이다. 그것은 한 명 이상의 위키백과 기고자들의 조언이나 의견을 담고 있다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니며, 지역사회에서 철저히 조사되지 않았기 때문에 위키백과 정책이나 지침의 것도 아니다.어떤 에세이는 널리 퍼진 규범을 나타내고, 다른 에세이는 단지 소수의 관점만을 나타낸다. |
 | 이 페이지는 간단히 다음과 같다.편집 전쟁이 일어났을 때, 논쟁은 생산적이어야 하고 합의에 도달하는 것을 목표로 해야 하며, 우월하게 행동하거나, 자기 방식대로 행동하거나, 다른 방식으로 관련된 다른 사람을 할인하는 것에 대해 해서는 안 된다. |
| 위키백과 토론 |
|---|
| 피해야 할 인수 |
| 만들 인수 |
| 공통 결과 |
고발
- "그렇게 말함으로써/그렇게 함으로써 이 규칙을 어겼구나."
- "그것은 [이] 정책 위반이다."
- "만약 당신이 이 기사에 그것을 추가/제거한다면, 그것은 반달리즘이다."
- "당신은 이 기사의 소유권을 주장하려는 겁니다."
- "이거 양말 꼭두각시 계정인가 봐."
- "분명히 [대상]과(와) 문제가 있는 모양이군.
그렇다, 주변에 실제 행동 방침과 지침이 있을 수 있다.그들은 어떤 사람이 원하는 대로 해석될 수 있고, 자신의 주장을 분출하는 사람의 신념에 맞도록 왜곡될 수 있다.이것은 일반적으로 Wikilawyering으로 알려져 있으며 시스템 게임에서 인용된 지침과 일치하지 않는다.
그런 비난을 마구 퍼붓는 행위는 신의에 대한 가정이 결여된 것이다.만약 당신이 정말로 위반이 일어날 것을 걱정한다면 분쟁을 처리하는 더 시민적인 방법이 있다.이러한 우려는 분쟁 해결과 같은 다양한 위원회에서 제기될 수 있다.사용자의 토크 페이지에 올릴 수 있는 경고 템플릿이 있지만, 이를 아껴서 사용해야 하며, 사용자가 그러한 가이드라인을 잘 알지 못하거나, 모든 경고에도 불구하고 의도적으로 이를 어기고 있는 것으로 나타날 때만 경고 템플릿이 있다.
작성자/출연자
- "내가 이 페이지를 만들었어."
- "나는 이 기사에 대한 기여를 대부분 했다."'
- "내가 이 페이지를 시작했으니, 먼저 나를 통해 제안된 모든 변경사항을 실행해 주길 바란다."
- "나는 이 분야에서 위키피디아의 일등공신이다.
- "나는 이 공로로 헛별을 받았다."
- "당신은 이 기사에 대한 범위를 가진 위키프로젝트의 회원도 아니잖습니까."
- "이것을 굿 기사에 밀어넣기 위해 열심히 노력한 사람들은 그 안에 무엇이 들어있는지 최종 결정권을 얻는다."
위키피디아에서는 기사를 소유하지 않는다.당신이 기사를 만들었다고 해서 그것이 미래에 어떻게 쓰여야 할지를 결정하는 것은 당신의 것이 아니라는 것을 의미한다.일단 초기 편집을 저장하면, 다른 사람이 마음대로 편집할 수 있다.
창작자, 주요 기여자, 또는 어떤 방식, 형태, 형태도 아닌 범위 분석 위키백과 주체가 되는 것은 그 내용을 지시하거나 달리 결정할 수 있는 특별한 권리를 부여한다.
권한 부여
- "자, 이제 이 일에 관여하지 마시오."
- "내 말이 맞아, 네가 틀렸어."
- "내 방식 아니면 고속도로."
그런 주장은 어떤 식으로든 합의에 이르는데 도움이 되지 않는다.그들은 단지 한 사람이 다른 한 사람을 괴롭히는 것이다.위키피디아의 임무는 독자들에게 모든 사람들에게 가능한 최고의 정보를 제공하는 것이다.항상 네 방식대로 하고 싶은 마음은 그 목적을 좌절시킨다.
편집전투에 연루된 사람들에겐 어떤 재사용 대기 블록도 없다.편집 전쟁을 이유로 편집자가 차단될 수 있는 이유는 일부 규칙을 어긴 것에 대한 처벌이 아니다.마찬가지로, 페이지를 지역사회를 처벌하거나 페이지를 편집할 수 없을 정도로 중요하다고 말하기 위해 페이지가 완전히 보호되지 않는다.이러한 조치들은 상황을 통제하고 더 이상의 혼란을 막기 위해 취해진다.
위키백과에 대한 경험/입장
- "내가 너보다 더 오래 있었어."
- "내가 너보다 9,000개 이상의 기여를 했다."
- "나는 등록된 사용자다. 당신의 편집은 IP에 의해 이루어졌다."
- "나는 확증된 사용자다. 너는 완전히 새로운 사람이다."
- "나는 수많은 헛간을 받았다."
- "이러한 가이드라인은 내가 직접 작성했다.
- "나는 행정관이다."
기득권 기고자는 없다.어떤 편집자도 이전의 경험에 관계없이 다른 어떤 것보다 더 많은 권한을 가지고 있지 않다.첫 번째 편집 이후 경과한 편집 횟수 및 시간은 숫자에 불과하다.기사를 작성하거나 피처링 기사 지위로 올리는데 주도적인 역할을 하는 편집자는 기사를 "소유"하지 않는다.제목에 대해서는, 어떤 버전이 더 정확한지에 대한 발언권을 갖지 않고 특정 유형의 기능만 사용할 수 있는 능력을 부여한다.
현장 전문성
- "나는 이 주제에 대해 전문가다."
- "나는 그것에 대해 전문적인 글을 좀 썼다."
- "나는 이것의 발명가/설계자/제작자였습니다."
- "내가 직접 이 곳에 가서 본 적이 있어."
- "내가 그 사람을 만났는데 그 사람들이 직접 내게 그 말을 했어."
- "이 사람은 내 사촌이고 나는 이 정보가 사실이 아니라는 것을 알고 있다."
- "대학 학위가 있어.넌 고등학교 중퇴자야."
박사학위가 있을 수도 있다.그 과목의 D.당신은 그 주제에 대해 국제적으로 인정받는 전문가일지도 모른다.당신은 수십 년 동안 현장에서 일했을지도 모른다.그러나 신뢰할 수 있는 출처에서 검증되지 않는 한, 당신 자신의 개인적인 지식은 위키백과에 포함될 수 없다.
위키피디아는 무차별적인 정보가 아니라 소싱된 자료의 모음이어야 한다.자신의 전문지식이라는 주제에 대한 검증되지 않은 자료의 기여는 독창적인 연구일 수 있다.글과 관련된 기업, 단체, 개인과 직접 관련되는 경우 이해충돌 가이드라인을 위반할 수 있다.
고정 페이지
- "이 페이지는 더 이상 편집할 수 없다. 최종 버전은 이미 출판되었다."
- "이 페이지를 편집할 수 있는 자격이 없음."
- "이 페이지에는 반드시 따라야 하는 특별한 편집 규칙이 있다."
- "이 페이지를 편집하기 전에 반드시 의논해야 한다."
- "그렇게 급격한 변화를 일으키기 전에 의논해 보시오."
위키피디아의 주요 주제에 관한 일부 기사, 피처링 기사, 템플릿, 프로젝트 페이지 등 특정 페이지가 고정되어 있으며, 어느 정도의 경험을 가지고 있거나 사전 토론이 있거나 특별한 허가를 받은 경우에만 편집이 가능하다는 것은 위키피디아의 큰 신화다.
위키피디아는 아무것도 없다.단 한 번도.항상. 모든 페이지는 적어도 누군가에 의해 편집이 가능하고, 대부분의 페이지는 모든 사람이 편집할 수 있다.편집자들은 대담하면서도 동시에 편집에 있어 현명하고 책임감 있게 행동해야 한다.어떤 네임스페이스의 페이지도 편집에 대한 개별화된 지침을 가지고 있지 않으며, 모든 것은 상식에 달려 있다.
일부 페이지는 일부 사용자가 편집하지 못하도록 일종의 보호 기능을 가지고 있을 수 있다.그러나 이 경우, 현행본에 대한 승인이나 소유권 표현은 아니며, 선의의 편집을 막기 위한 목적이 아니다.보호는 단지 공공 기물 파손으로부터 페이지를 보호하고 전쟁을 편집하는 것이다.
그러나 누구도 전쟁 편집의 결과에 직면하고 싶어하지 않기 때문에, 만약 반전이 일어난다면, 어떤 페이지든 간에, 그 경우에 토론으로 돌아서서 해결책을 마련하는 것이 더 낫다.한 번 되돌릴 경우 원래 편집을 다시 수행하고 편집 요약에서 이유를 설명하는 것을 고려할 수 있는 경우가 있다.만약 당신이 두번째로 되돌아간다면, 확실히 토론을 시작하기에 좋은 시간이다.
일반적으로 정책 및 가이드라인 페이지에서는 어떤 편집(소규모 편집 제외)을 하기 전에 토론이 형성되고 합의가 보장될 것으로 예상된다.대부분의 경우 정책과 가이드라인이 일방적으로 바뀌면 안 되고, 그런 어떤 변화도 되돌릴 가능성이 높다는 얘기다.
외부 지침
- "[위치]의 법에는 이렇게 되어 있다고 되어 있다."
- "이것은 [회사]의 방침에 위배된다."
- "이것은 [종교서]에 따라 금지되어 있다."
위키피디아는 법 체계가 아니다.위키피디아는 사람, 기업, 조직, 민법, 종교의 복지를 존중하지만, 위키피디아의 정책은 다른 규칙들에 의해 좌우되지 않는다.
사전토론
- "그것은 이미 논의된 바 있다.
- "이 문제를 어떻게 다룰 것인가에 대한 오랜 공감대가 있다."
그렇다, 어떤 결론은 토론을 통해 얼마 전에 도달했을지도 모른다.그러나 합의는 바뀔 수 있다.주변 세계는 끊임없이 변화하며, 따라서 위키백과의 자료의 서열에 영향을 미친다.그 당시에는 사전 합의나 결정이 효과가 있었을지도 모른다.하지만 지금은 상황이 다르다.돌에는 아무것도 없다.
토론은 결코 고정적인 정책이 아니다.그들은 즉각적인 상황을 다루고 영구적인 결정을 내리지 않는다.위키백과나 외부 세계에서 일어난 변화에 기초하여, 상당한 시간 전에 열렸던 어떤 토론도 시대에 뒤떨어진 것일 수 있다.그 논의 이후 시간이 지날수록 적용 가능성은 낮아진다.
위협 및 위협
- "또 그런 짓을 하면 신고하겠다."
- "그러지 마라, 그렇지 않으면 막힐 것이다."
- "누구나 이것을 바꾸는 것은 [이] 정책을 위반하는 것이 될 것이다.
- "이렇게 하면 특권을 잃게 된다."
위키피디아에서는 인신공격은 용납되지 않는다.특히 취할 수도 없고 할 수도 없는 어떤 형태의 행동으로 다른 사람을 위협하는 것은 용납할 수 없다.편집자들이 이런 협박을 하고 환경이 적대적이 될 때, 피해자들, 특히 새로 온 사람들은 위키피디아로부터 완전히 멀어지게 된다.
3회 되돌리기 규칙
- "내가 만든 세 가지 이상의 반전은 24시간을 넘어 늘어졌다."
- "얼마간 기다렸다가 되돌렸다."
삼회귀 법칙은 어딘가에 선을 긋는 밝은 선 법칙이다.그러나 이 시간대를 거의 피해가지 않는 방식으로 편집을 하는 것은 그 결과로부터 면역이 되지 않는다.관리자는 그러한 끊임없는 회수로 인해 지장을 초래하고 있으며, 해결을 향한 진전이 이루어지지 않고 있는 것이 명백하다면 여전히 편집자를 차단할 수 있는 권리를 가지고 있다.지침과 달리 위키피디아는 이 규칙을 시행한다.
만약 편집자가 예를 들어 1월 26일 오전 9시 45분, 오후 1시 35분, 오후 7시 22분에 3번, 그리고 1월 27일 오전 9시 46분에 1번 등 4번 반전을 한다면, 기술적으로 24시간 동안 3번 이상 반전은 없었다.그러나 그것은 여전히 편집 전쟁의 신호다.
기타 남용
- "숨겨진 본문에는 그렇게 해서는 안 된다고 쓰여 있어."
- "편집 요약에서 이미 이것에 대해 논의/설명했다."
숨겨진 텍스트는 페이지의 위키 텍스트에 배치되어 다른 사람이 페이지 편집에 도움을 주거나 향후 발생할 수 있는 다른 변경사항을 나타낼 수 있다.그러나 그것은 한 페이지의 소유권을 표현하거나, 자신의 관점에 동의하지 않는 편집을 하지 않도록 다른 사람에게 지시하거나 낙담시키는 데 사용되지 않는다.
요약 편집은 페이지가 어떻게 편집되었는지 다른 사람에게 알려 주거나, 페이지 또는 편집자의 내역을 보는 다른 사람이 이전 편집의 세부사항을 인식하도록 하기 위해 여기에 있다.그들은 관점을 따지러 온 것도 아니고, 토론의 대용도 아니다.특히 다중역전 편집전쟁 중 오락가락 논쟁에 이용돼서는 안 된다.두 편집자 간의 이러한 토론은 사용자 토크 페이지나 해당 기사의 토론 페이지에서 이루어져야 한다.게다가, 편집 요약을 사용할 때, 각 메시지는 최대 3개로 되돌아가는 것으로 간주되는 반면, 당신은 토크 페이지에 무제한의 시민 메시지를 올릴 수 있다.
