위키백과:토론/공통 결과를 위한 리디렉션
Wikipedia: | 이것은 위키피디아에 대한 설명적 보충물이다.삭제 정책 및 위키백과:리디렉션#리디렉션을 언제 삭제해야 하는가? 가이드라인 이 페이지는 그것이 보충하는 페이지의 개념에 대한 추가 정보를 제공하기 위한 것이다.이 페이지는 지역사회에서 철저히 조사되지 않았기 때문에 위키피디아의 정책이나 지침 중 하나가 아니다. |
| 삭제 토론 |
|---|
| |
| 기사들 |
| 템플릿 및 모듈 |
| 파일 |
| 분류 |
| 리디렉션 |
| 미스셀라니 |
| 신속한 삭제 |
| 제안삭제 |
많은 위키피디아가 있었다.수년간 토론(RfD) 토론을 위한 리디렉션.이 페이지는 RfD에서 다양한 유형의 기사, 주제 및 이슈를 어떻게 자주 다루었는지를 요약한다.위키피디아를 모델로 한다.삭제/공통 결과에 대한 문서, AfD에 대한 동등한 페이지.그러나 AfD와 RfD 사이에는 상당한 차이가 있는데, 주로 AfD 토론은 주제가 주목할 만한지 여부에 초점이 맞춰져 있는 반면, 리디렉션의 공신성에 대한 기준이나 요건은 없다는 점이다.
명성 판정에 관한 에세이, 정책, 가이드라인이 많이 있다.RfD는 유사한 초점을 가지고 있지 않기 때문에 리디렉션 논의를 안내하는 데 사용할 수 있는 문서가 많지 않다.이 페이지는 이 결핍을 해결하기 위한 시도다.
RfD의 이 페이지 인용
이 페이지는 일반적으로 지명된 일부 리디렉션 유형에 대한 과거 RfD 논의의 전형적인 결과를 요약한다.이 페이지는 정책이나 지침이 아니며, 이전의 결과들은 합의가 바뀔 수 있기 때문에 미래의 결과들을 구속하지 않는다.모든 리디렉션은 각자의 장점과 독자에 대한 유용성에 대해 개별적으로 평가되어야 한다.지침과 실제 실천요강이 변경됨에 따라 이 페이지는 현재 결과를 반영하도록 업데이트되어야 한다.
토론을 위한 리디렉션에서 사례를 언급할 때 이러한 "일반적인 결과"에 너무 의존하지 마십시오.선례는 이러한 논쟁을 해결하는 데 유용할 수 있지만, 편집자들은 반드시 과거의 관행을 따르지는 않는다.게다가, 이 페이지의 대부분의 예에 대해, 반례는 존재한다.이 페이지는 몇몇 과거의 관행에 대해 설명하고 있다; 그것은 미래에 대한 명령들을 규정하지 않는다.
이 페이지는 단순히 위키피디아의 일상적 관행을 재연결 토론에서 요약하려고 시도한다.논의 중인 리디렉션 유형에 대해 공통적인 결과가 적용되지 않는다고 생각되면, 해당 결과가 적용되지 않는 이유에 대해 상식적인 이유 또는 다른 지침을 제시하십시오.
자본화차이
리디렉션의 목적 중 하나는 "대체 자본화"를 포함한다.위키피디아의 검색 기능은 일반적으로 대소문자를 구분하지 않지만, 이러한 리디렉션은 다른 기사와 외부 사이트로부터 연결되도록 돕는다.주체와 대체자본금 사이에 연관성이 있을 때는 보통 유지된다.그러나 자본금 차이가 타당하지 않거나 부자연스럽거나 참신하다고 판단되면 도움이 되지 않는다고 간주해 삭제될 수도 있다.
주요 예외는 CamelCase이다.UseModWiki가 CamelCase를 요구했을 때 리디렉션이 다시 생성되었다면, 그것은 옛 역사에서 나온 {{R}로 간주되며 거의 항상 유지된다.
또 하나 명심해야 할 것은 WP:DIFFCAPS.때때로, 대문자는 뚜렷한 의미를 가질 수 있다.이것은 특히 두문자어의 경우, 일반 대문자와 다른 목표를 가질 수 있다.
교차 네임스페이스
한 네임스페이스에서 다른 네임스페이스로의 리디렉션은 역사적으로 논란이 되어왔다.이들에 대한 찬반 논쟁은 위에 링크된 에세이에서 찾아볼 수 있다.특히 RfD의 경우, 최근 생성된 CNR(Cross Namespace Redirect)을 삭제하는 경향이 있지만, "recent"의 자격 요건은 논의를 통해 결정해야 할 수도 있다.오래 된 CNR, 즉 자주 사용되는 CNR은 유지될 가능성이 더 높다.일부 CNR은 기준 R2에 따라 신속하게 삭제될 수 있다. 자세한 내용은 #사용자 공간에서 섹션을 참조하십시오.
리디렉션에 기사를 제안하는 제목이 있는 경우, 기사를 보관하는지의 여부는 종종 대상이 독자를 위한 것인지 아니면 편집자를 위한 것인지에 달려 있다.예를 들어 포털은 독자를 위한 것이기 때문에 기사(주) 네임스페이스에서 포털 네임스페이스로 리디렉션되는 경우가 많다.반대로, 기사 네임스페이스에서 템플릿 또는 위키백과 페이지로 리디렉션되는 것은 일반적으로 삭제된다.
사이비 네임스페이스 리디렉션(PNR)의 처리는 그렇게 간단하지 않다."P:Foo"에서 "Portal:Foo"는 기술적으로 네임스페이스가 교차하기 때문에 일부 편집자들은 PNR이 다른 CNR처럼 취급되어야 한다고 생각한다.그러나 일부 PNR은 널리 수용되기 때문에(예: "MOS:" 리디렉션), 다른 PNR은 개별적으로 가중치를 부여할 필요가 있다고 생각한다.
에모지
단일 이모지 문자는 리디렉션의 제목으로 사용할 수 있지만, 다른 시스템에서 다르게 렌더링되는 경우가 많다.그렇더라도, 그러한 리디렉션은 종종 등장인물이 위키피디아의 기존 주제와 일치하는 명확하고 확실한 의미를 가지고 있다면 유지된다.
글립이 불분명하거나, 글립의 의미를 파악하기 어렵거나, 대상에 대한 합의가 없을 경우 결과는 대개 삭제된다.영어와 이모티콘을 섞은 호칭은 보통 삭제된다.
예
외국어
위의 에세이가 말하고 있듯이, "다른 언어의 리디렉션은 일반적으로 그 포함에 대한 근거가 충분한 근거가 제공되지 않는 한 피해야 한다."이는 영어 이외의 언어로 리디렉션된 언어가 대개 삭제된다는 것을 의미한다.주요 예외는 리디렉션의 언어가 내항 및 원래 다른 언어로 출판된 창작물의 제목과 같이 대상의 내용과 강하게 관련되는 리디렉션이다.또한 이러한 리디렉션의 용도가 대상 페이지에서 논의되는 경우 해당 리디렉션을 유지하는 것이 적절할 수 있다.
예
사용자 공간에서
사용자 네임스페이스에서 리디렉션은 네임스페이스 간 리디렉션의 한 유형이다.네임스페이스 간 리디렉션을 삭제하는 관행은 사용자 자신의 사용자 공간에서 갈 수 있는 것에 대해 "공정하게 넓은 위도"를 제공하는 관행과 어느 정도 충돌한다.예를 들어, 사용자 페이지에서 기사로의 리디렉션은 사용자가 이를 게시하기 전에 자신의 사용자 페이지에 초안을 작성할 경우 자동으로 작성된다.RfD에서 이러한 리디렉션은 판독기의 혼란을 피하기 위해 삭제되거나 소프트 리디렉션으로 변환되는 경우가 많다.사용자 페이지가 기사로 리디렉션되기를 특별히 원하는 편집자는 그렇게 하도록 허용될 수 있다. 이런 일은 자주 일어나지 않는다.
사용자 페이지를 사용자 자신의 토크 페이지로 리디렉션하는 관행은 드물지 않다.사용자 대화 페이지 자체는 항상 해당 사용자에게 연락하는 방법이어야 한다.따라서 사용자 대화 페이지가 이전 사용자 이름에서 현재 페이지로 리디렉션되거나 사용자가 주로 활성 상태인 다른 위키피디아로 리디렉션될 수 있지만, 사용자 대화 페이지는 다른 네임스페이스로 리디렉션되어서는 안 된다.
예
혼합 스크립트 리디렉션
라틴어와 비라틴 문자가 혼합된 리디렉션은 일반적으로 서로 다른 스크립트의 문자가 동일한 키보드에 나타나지 않기 때문에 종종 신뢰할 수 없는 검색어가 된다.일반적인 예로는 라틴 문자를 동일한 모양의 비라틴 문자(예: 그리스 대문자 알파 ⟩A⟩의 라틴어 ⟩A latin)로 대체하는 것이 있는데, 이 역시 믿을 수 없는 오자(아래 참조)에 해당한다.
대부분의 혼합 스크립트 리디렉션 유형(예: 키릴 문자 및 그리스 문자가 모두 포함된 제목)은 제목 블랙리스트에 의해 금지된다.혼합 스크립트 리디렉션은 일반적으로 그리스 문자를 포함하는 이름과 용어에 대해 허용된다는 점에 유의하십시오.예를 들어, η Carinae(그리스 수도 eta ηη with에서 시작)는 Eta Carinae로 허용되는 리디렉션이다.
예
"합의 없음" 리타겟팅
어떤 경우에는 기존 리디렉션에 대해 광범위한 의견이 일치하지만, 편집자들은 이 리디렉션을 삭제할지, 다시 대상을 지정할지, 아니면 다른 조치를 취해야 할지에 대해 의견이 일치하지 않는다.비록 아무런 합의도 없는 결과가 보통 현상에 변화를 주지 않는다는 것을 의미하지만, 어떤 종류의 변화가 일어나야 한다는 광범위한 합의가 있을 때 이것은 터무니없는 것일 수 있다.삭제에 대한 대안을 모색하도록 권장되기 때문에, 리타겟에 대한 명시적인 합의가 없더라도 이러한 상황에서 리다이렉트 대상을 재지정하는 것이 적절할 수 있다.
비록 이것이 최종적인 리타겟의 결과를 가져오지만, 우리가 현상 변화가 없는 전형적인 노-컨센서스(no-consensions)에서 "no consult"라고 말하는 것처럼, 여전히 클로즈를 "no consensions/retarget"으로 기록하는 것이 유용하다.
리디렉션에 대한 현상에 대해 만장일치가 있을 때라도 편집자들이 복수의 리타겟팅 옵션을 제안하는 것과 같이 단순한 무협의 근접성을 제공하는 것이 적절할 수 있다.
예
정족수 없음
다른 논의를 받지 않는 변경 요청의 기본 결과는 요청을 승인하는 것이다.따라서 다른 사람이 토론에 참여하지 않았더라도 지명에 대해 선의로, 그리고 RfD 정책에 따라 삭제하도록 지명된 리디렉션은 항상 삭제될 것이다.메인스페이스 기사라도 일주일이 지나면 이의 없이 삭제할 수 있는 제안된 삭제 과정과 비교해 보십시오.
관리자는 이러한 근접 삭제 작업을 소프트 삭제로 간주할 수 있으며, 요청 시 리디렉션을 더 쉽게 복원할 수 있다.가장 좋은 방법은 여전히 가장 가까운 곳에 먼저 연락하는 것이다.
예
- Bullamacow (토론)
- 7찬 (토론)
- Bravo F1 (토론)
- Olee Starstone (토론)
비중립 용어
- 관련 템플릿:
{{R from non-neutral name}}
중립적인 관점이 위키피디아의 다섯 가지 기둥 중 하나이지만, 리디렉션은 검색에서 중립적이지 않은 용어를 사용할 수 있는 독자들을 돕기 위한 것이다.중립적이지 않은 리디렉션은 특정 관점을 추진하는 것처럼 보일 경우 여전히 삭제될 수 있다.그러나 특히 그것들이 일반적인 용어의 용어라면, 그것들은 유지될 수 있다.
예
타이포스
- 관련 템플릿:
{{R from misspelling}}
타당한 인쇄 오류로부터의 리디렉션은 보통 템플릿 공간을 제외하고 유지된다. 단, 템플릿 이름의 오타가 수정되어야 한다는 것이 일치한다.여기에는 철자 오류, 추가 또는 누락된 구두점이 포함될 수 있다.그러나 단일 리디렉션에 여러 오타가 포함된 경우 가능성이 낮은 검색어로 간주되어 삭제될 수 있다.최근에 만들어진 타이포로부터의 리디렉션은 타당하지 않다고 간주될 경우 기준 R3에 따라 신속하게 삭제될 수 있다.
예
가능성으로
- 관련 템플릿:
{{R with possibilities}}
한 가지 일반적인 형태의 리디렉션은 미래에 그 자신의 기사로 확장될 수 있는 주제에서 온 것이다.그러한 리디렉션에 태그를 지정하기 위해 템플릿 {{R}이(가) 존재한다.그러나 위키백과는 다음과 같다.리디렉션/삭제 이유 #10은 "대상 기사가 실질적으로 주제에 대한 정보를 포함하지 않는 경우" 그러한 리디렉션을 삭제해야 한다고 말한다(RfD 용어에서 "Delete per WP:REDLINK"는 후자를 가리킨다.)이러한 유형의 건설적인 리디렉션과 오해의 소지가 있는 리디렉션을 구분하는 것은 매우 간단할 수 있지만, 다른 경우는 더 미묘한 차이를 보일 수 있다.
예
X 또는 Y
독자가 어떤 주제를 검색하는지 결정할 방법이 없기 때문에, 동일한 방법으로 복수의 대상을 가리킬 수 있는 "X 및/또는 Y" 형식의 리디렉션은 일반적으로 삭제된다.이런 경우 검색 결과가 더 도움이 될 수 있어 독자가 결정을 내릴 수 있다.그러나 이러한 리디렉션은 두 가지 주제가 논의되는 위치를 가리킬 수 있다.어떤 경우에는 설명 페이지가 적절한 대체 페이지가 된다.
예
