Page semi-protected

슬라브어족

Slavic languages
슬라브어
슬라보닉
민족성슬라브족
지리학
분배
중앙유럽, 동유럽, 동남유럽을 비롯하여 중앙아시아북아시아(시베리아) 전체에 걸쳐
언어구분인도유럽어
원문언어프로토슬라빅
소분류
ISO 639-2 / 5sla
랭귀지스페어53= (phylozone)
글로톨로지slav1255
Slavic europe.svg
슬라브어가 국어인 나라들이 있는 유럽의 정치지도.
동슬라브어군
남슬라브어군
서슬라브어군

슬라브어족으로도 알려진 슬라브어족은 주로 슬라브 민족이나 그 후손들이 사용하는 인도유럽어족이다.이들은 중세 초기에 사용되었던 프로토-슬라브어라고 불리는 원어인 프로토-슬라브어에서 내려왔다고 생각되는데, 이는 인도-유럽어족 내의 발토-슬라브어족에서 슬라브어족과 발토-슬라브어족과 발토-슬라브어족을 연결하면서 초기 프로토-발토-슬라브어에서 내려왔다고 생각된다.

슬라브어는 관습적으로(또한 외적 언어적 특징에 근거하여) 세 개의 하위 그룹으로 나뉜다.20개 이상의 언어를 구성하는 동서양의 언어.이 중 10명은 100만 명 이상의 연사와 이들이 주로 사용하는 국가의 국가 언어로서의 공식 지위를 가지고 있다.러시아어, 벨라루시어, 우크라이나어(동쪽 그룹의 경우), 폴란드어, 체코어, 슬로바키아어(서쪽 그룹의 경우), 불가리아어, 마케도니아어(남쪽 그룹의 동부 방언), 세르보 크로아티아어, 슬로베니아어(남쪽 그룹의 경우 서쪽에 있는 방언) 등이다.게다가 알렉산드르 둘리첸코는 많은 슬라브어 마이크로언어, 즉 고립된 민족적 언어와 보다 잘 확립된 슬라브어족의 말초적 방언 모두를 인정하고 있다.[1][2][3]

현재 고유어 슬라브어의 지리적 분포는 발칸, 중유럽, 동유럽 등이며, 서시베리아에서 러시아 극동에 이르는 전역을 포함한다.게다가, 많은 슬라브 민족들의 디아스포라들은 전세계적으로 그들 언어의 고립된 소수민족들을 확립했다.모든 슬라브어를 함께 사용하는 화자의 수는 21세기 초에 3억1500만 명으로 추정되었다.[4]유럽 최대의 민족언어주의 집단이다.[5][6]

나뭇가지

발토슬라브어나무.
슬라브어와 발트어 민족지도

전후부터 학자들은 지리적 원리와 족보적 원리에 근거하여 슬라브어어를 관습적으로 구분해 왔으며, 대본의 외적 언어적 특징을 이용하여 동서남북(언어적 특징의 장점으로만 볼 때 슬라브어 언어의 언어적 언어의 두 갈래밖에 없다.연령, 즉 남북[7].이 세 개의 기존 분기는 다음과 같은 하위 분지 중 일부를 특징으로 한다.

동슬라브어[8]
남슬라브어
서슬라브어

일부 언어학자들은 북슬라브 지부도 존재했다고 추측한다.올드 노브고로드 방언은 이 집단의 몇 가지 특색을 반영했을지도 모른다.

서부와 동, 남부를 결정하는 데도 상호지식이 작용한다.같은 분기에 속한 언어의 화자는 대부분의 경우 적어도 부분적으로 서로를 이해할 수 있을 것이지만, 일반적으로 분기에 걸쳐서 이해할 수 없다(이것은 스코틀랜드 이외의 다른 게르만 언어를 이해하려고 노력하는 원어민과 비교된다).

동, 남, 서 슬라브어 지파의 가장 분명한 차이는 표준어의 맞춤법에 있다.서슬라브어족(및 서남슬라브어족 - 크로아티아어, 슬로베니아어)은 라틴어 대본으로 쓰여져 있으며, 근접한 언어와 화자가 역사적으로 로마 가톨릭 신자여서 서유럽의 영향력이 더 컸던 반면, 동슬라브어와 동남슬라브어는 키릴어로 쓰여져 있고 동유럽 정교 또는 유니트어로 쓰여져 있다.믿음그리스에 더 많은 영향을 끼쳤다.[9]그러나 러시아어와 같은 동슬라브어들은 피터 대왕의 유럽화 운동 기간과 그 이후 라틴어, 프랑스어, 독일어, 이탈리아어 등의 많은 단어들을 흡수했다.

슬라브어의 삼분할은 각 언어의 구어 사투리를 고려하지 않는다.이 중에서 소위 과도기적인 방언과 잡종 방언이라고 하는 어떤 것이 서로 다른 언어의 간격을 메워 주는 경우가 많아 슬라브어 문학(즉, 표준) 언어를 비교할 때 두드러지지 않는 유사성을 보인다.예를 들어 슬로바키아어(서슬라브어)와 우크라이나어(동슬라브어)는 슬로바키아어 동부와 우크라이나어(동슬라브어)의 루신어/대화로 연결된다.[10]마찬가지로 크로아티아어 카즈카비아어 방언도 표준 크로아티아어보다 슬로베니아어와 비슷하다.

슬라브어는 인도유럽어족의 다른 어떤 집단보다 늦게 공통의 양성자 언어로부터 분리되었지만, 다양한 슬라브어 방언과 언어 사이에는 서로 다른 슬라브어 언어의 사용자들 간의 의사소통을 어렵게 할 만큼 충분한 차이가 존재한다.개별 슬라브어군 내에서 방언은 러시아어처럼, 또는 슬로베니아어처럼 훨씬 더 큰 정도로 다양할 수 있다.

역사

공통의 뿌리와 조상

청동기 시대의 발토-슬래브 변증 연속체(보라색)와 관련된 제안 물질 문화가 있는 발토-슬래브(Balto-Slavic) 영역.붉은 점 = 고대 슬라브 수문법

슬라브어는 그들의 직계 모국어프로토-슬라브어에서 내려오고, 궁극적으로는 프로토-발토-슬라브어 단계를 거쳐 모든 인도-유럽 언어의 조상 언어인 프로토-인도-유럽어에서 파생된다.프로토 발토 슬라브 시대에는 음운론, 형태론, 렉시스, 구문 등에서 다수의 배타적 이소그로스가 발달하여 슬라브어와 발트어가 인도유럽의 모든 지부와 가장 가까운 관계를 갖게 되었다.발토-슬라브 사투리를 프로토-슬라브 사투리로 조상 대대로 분할한 것은 기원전 1500-1000년경에 발생한 고고학적 및 광학학적 기준으로 추정된다.[11]

소수의 발트교도들은 슬라브어 언어 집단이 이웃한 발트어 집단(리투아니아어, 라트비아어, 그리고 지금 즉 간결한 올드 프러시아어)과 너무나 급진적으로 다르기 때문에 약 5천년 전 프로토-인도-유럽 연속체의 해체 이후 모국어를 공유할 수 없었을 것이라는 견해를 견지하고 있다.그러나 발토-슬래브어 억양학의 상당한 발전은 오늘날 이러한 관점을 유지하기가 매우 어렵게 만든다. 특히 '프로토-발트어'가 없었을 가능성이 높고 서발트어와 동발트어 각각이 프로토-슬라브어만큼 서로 다르다고 생각할 때 특히 그렇다.[12]

진화

정교회 슬라브인에 대한 올드 처치 슬라보닉의 부과는 종종 토속적인 희생을 치르곤 했다.인도유럽의 저명한 언어학자 WB 락우드는 "It (O.C.S)는 현대에 계속 사용되었지만 점점 더 살아있고 진화하는 언어의 영향을 받아 불가리아, 세르비아, 러시아 품종을 구별하게 되었다.그러한 매체의 사용은 문학적인 목적을 위한 지역 언어의 발전을 방해했고, 그들이 등장할 때 첫 시도는 대개 인위적으로 혼합된 스타일이다."(148).

록우드는 또한 이들 언어가 추상적인 개념의 어휘를 위해 교회 슬라보닉을 그리면서 그들 스스로 "부화"했다는 점에 주목한다.라틴어가 더 중요했던 가톨릭 국가들의 상황은 달랐다.폴란드 르네상스 시대의 시인 얀 코차노프스키와 16세기의 크로아티아 바로크 작가들은 모두 각자의 자국어로 썼다(폴란드인 스스로가 결국 러시아인이 교회 슬라보닉에 그리게 될 것과 같은 방식으로 라틴어를 충분히 그렸음에도 불구하고).

14세기 노브고로드의 아이들은 서로 자작나무 껍질에 쓴 편지를 보낼 정도로 문맹이었다.

슬라보닉 교회가 자국어 문학을 방해하긴 했지만 슬라보닉 문학 활동을 육성하고 외부의 영향으로부터 언어적 독립성을 지양했다.크로아티아 고유의 문학 전통만이 나이로는 교회 슬라보닉과 거의 일치한다.비노돌 코덱스에서 시작되어 르네상스를 거쳐 1830년 크로아티아인의 코데이션까지 계속되었는데, 1300년에서 1500년 사이의 많은 문헌이 러시아 등지에서 만연했던 것과 마찬가지로 자국어와 교회 슬라보닉의 혼합으로 많이 쓰여졌음에도 불구하고 말이다.

크로아티아 문맹의 가장 중요한 초기 기념물은 11세기 후반의 바스카 판이다.그것은 작은 성교회에서 발견된 커다란 석판이다. 크로아티아 Krk섬의 루시, 주란드보르, 주로 차카비아 방언으로 쓰여진 텍스트를 크로아티아 글래골리틱 각본으로 담고 있다.두브로브니크의 독립은 전통의 연속성을 촉진시켰다.

10~11세기 코덱스 조센시스, 옛 교회 슬라보닉의 정식 기념비

보다 최근의 외국의 영향력은 다른 나라와 마찬가지로 슬라브어에서도 일반적인 패턴을 따르며 슬라브족의 정치적 관계에 의해 지배된다.17세기 부르주아어 러시아어(델로보이 자지크)는 러시아인과 러시아 내 독일 정착민 공동체 간의 직접 접촉을 통해 독일어를 흡수했다.피터 대왕 시대에 프랑스와의 긴밀한 접촉은 프랑스어로부터 무수한 대출 단어수표를 불러들였는데, 그 중 상당수는 살아남았을 뿐만 아니라 오래된 슬라브어 대출도 대신했다.19세기에 러시아어는 대부분의 문학 슬라브어족에게 이런저런 방법으로 영향을 주었다.

차별화

프로토-슬라브 언어는 AD 500년경까지 존재했다.7세기에 이르러, 그것은 큰 변증법 영역으로 분열되었다.

이후 서슬라브인과 남슬라브인의 헤어짐의 성격에 대해서는 믿을 만한 가설이 없다.동 슬라브어는 일반적으로 적어도 12세기까지 존재했던 하나의 고대슬라브어로 수렴되는 것으로 생각된다.

넓은 영토를 넘어 슬라브 민족이 분산되면서 언어적 분화가 가속화되었는데, 중유럽에서는 현재 슬라브어를 사용하는 전공의 범위를 초과하였다.9세기, 10세기, 11세기의 문서들은 이미 몇몇 지역 언어적 특징을 보여준다.예를 들어 프레이징 원고슬로베니아 방언 특유의 음성적, 어휘적 요소(예: rhotacism, kritelc라는 단어)가 어느 정도 들어 있는 언어를 보여준다.프레이징 원고는 슬라브어로 된 최초의 라틴 문자 연속 텍스트다.

비잔틴 제국의 쇠퇴기에 슬라브어 화자들이 발칸으로 이주하면서 슬라브어 화술의 영역이 확대되었지만, 이 지역에서는 이미 존재하는 글(그리스어)이 살아남았다.9세기에 판노니아헝가리인들이 도착한 것은 남슬라브와 서슬라브 사이에 비슬라브어 사용자들을 개입시켰다.프랑크 정복은 이 두 집단의 지리적인 분리를 완성하여, 모라비아로어 오스트리아(모라비아)의 슬라브족과 현재의 스티리아, 카린티아, 오스트리아동티롤, 그리고 슬로베니아인의 선조들이 첫 식민지화 중에 정착한 현대 슬로베니아 지방의 연결도 끊었다.

카시안과 A에 따르면 슬라브어족의 지도와 나무.다이보

2015년 9월, 알렉세이 카시안과 안나 디보는 슬라브어의 사전론적 분류인 슬라브 민족생식에 대한 학제간 연구의 일환으로 출판되었다.[13]Global Lexicostatistical Database 프로젝트의[14] 기준에 따라 정리한 질적 110단어 스와데시 리스트를 사용하여 구축되었으며, 현대적 계통 알고리즘을 사용하여 처리되었다.

결과적인 날짜 트리는 슬라브 집단 구조에 대한 전통적인 전문가 관점을 준수한다.Kassian-Dybo의 나무는 프로토-슬라빅이 처음에 동부, 서부, 남부 세 갈래로 갈라졌음을 암시한다.프로토-슬라브 분열은 기원후 100년 전후로 거슬러 올라가는데, 이는 서기 1천년 초의 슬라브 인구에 대한 고고학적 평가가 넓은 영토에[15] 전파되어 이미 일률적이지 않은 것과 관련이 있다.[16]그러다가 서기 5~6세기에는 이 세 개의 슬라브 지부가 거의 동시에 하위 분지로 나뉘었는데, 이는 서기 1천년 후반기(유럽의 이른바 슬라브화) 동안 동유럽과 발칸반도를 거쳐 슬라브족이 빠르게 확산되는 것에 해당한다.[17][18][19][20]

과 서부 남부 슬라브 어군(시사한 슬로베니아의 긴 시간 동안 이웃Serbo-Croatian 사투리의 부분에 영향을 받고 있다는 서부 슬라브 민족의 기원, 될 수 있는), -LSB- 원래 모두 류블랴나 koine고 있는 문학적 슬로베니아의 쇼 엇갈린 어휘 특징은 슬로베니아의 언어 분석에서 제외됐다.연구?]와슬로베니아 방언의 질 좋은 스와데시 리스트는 아직 수집되지 않았다.데이터가 부족하거나 신뢰할 수 없기 때문에, 이 연구는 또한 소위 올드 노브고르드어 방언, 폴라비아어, 그리고 몇몇 다른 슬라브어 강연을 다루지 않았다.

위의 Kassian-Dybo의 연구는 11세기 러시아 언어학자 Andrey Zalizniak의 연구 결과를 고려하지 않았는데, 그는 11세기 노브고로드 언어가 후세기에 비해 다른 모든 슬라브 언어와 훨씬 많이 다르며, 이는 키예프 루스의 공통적인 동슬라브 언어가 없다는 것을 의미한다고 말했다.ich 우크라이나어, 러시아어, 벨로루시언어는 양분되었지만, 러시아어는 노브고로드어와 다른 러시아어 방언의 융합으로 발전한 반면, 우크라이나어와 벨로루시안은 키예프 루스의 각각의 키예프어와 폴로츠크 방언의 개발을 계속하고 있었다.[21]

또한 러시아의 언어학자 세르게이 니콜라예프는 슬라브어 사투리 사투리 사투리 사투리 사투리 사투리 사투리 사투리 사투리 사투리 사투리 사투리 사투리 사투리 사투리 사투리 사투리 사투리 사투리 사투리 사투리 사투리의 역사적 발전을 분석하였다.[22]

잘리즈니악과 니콜라예프의 지적은 분기가 일어나기 전이나 동시에 융합 단계가 있었다는 것을 의미하는데, 카시안-디보의 연구에서는 이를 고려하지 않았다.

우크라이나 언어학자(Stephan Smal-Stotsky, 이반 오이엔코, 조지 셰벨로프, 예벤 티엠첸코, 브세볼로드 한초프, 올레나 쿠릴로)는 과거 어느 때라도 공통의 올드 이스트 슬라브어의 존재를 부정한다.[23]이들에 따르면 동슬라브 부족의 방언은 중간 단계 없이 공통의 프로토슬라브어로부터 점차 진화했다고 한다.[24]

언어사

다음은 프로토-인도-유럽어(PIE)에서 프로토-슬라브어(PS) 직후 공통 슬라브어(CS) 시대로 이어지는 주요 변화를 요약한 것이다.

  1. 사테마제이션:
    • PIY *s, *based, *based → *based, *based, *based (→ CS *s, *z, *z)
    • PIE *kʷ, *gʷ, *gʷ → *k, *g, *gʰ
  2. 루키 법칙:*r, *u, *k 또는 *i에 이어 PIE *s → *sh(→ CS *x)
  3. 유성 흡입구 손실: PIE *bb, *dʰ, *gʰ → *b, *d, *g
  4. *o와 *a: PIE *a/*o, *a/*o → PS *a, *a (→ CS *o, *a)의 합병
  5. 공개 음절의 법칙:모든 닫힌 음절(자음으로 끝나는 음절)은 결국 다음 단계에서 제거된다.
    1. 코막힘:*n 또는 *m 중 하나를 즉시 나타내지 않는 경우: PY *aN, *eN, *iN, *oN, *oN, *uN → *uN → *n → *filen, *filen, *filen, *filen, *filen, *y) (→ CS *ǫ, *ę, *ę 등은 비모음을 나타낸다.)
    2. 산부인과(정지 또는 마찰) + 다른 자음의 군집에서는 클러스터가 단어초기적으로 발생할 수 없는 한 산부인과가 삭제된다.
    3. (나중에 나타나며, 아래를 참조하라) 쌍둥이단성화.
    4. (아래 참조) 액체 diphthong의 제거(예: *er, *ol 모음 바로 따르지 않을 경우)
  6. 번째 경구화: *k, *g, *x → CS *ch, *cs, *si, *j(각각 [], [ʒ], [ʒ]) 전방 성악 소리(*e, *e, *i, *ī, *ī, *j).
  7. IOT:자음은 *j 바로 뒤에 나오는 것으로 구문한다.
      • sj, *zj → CS *sh, *si
      • nj, *lj, *rj → CS *based, *vason, *vason ([nʲl l rʲ] 또는 이와 유사한)
      • tj, *dj → CS *su, *su, *su(예: [c ɟ], 그러나 언어에 따라 다른 방식으로 발전)
      • bj, *pj, *mj, *wj → *bľ, *pľ, *mľ, *wľ(측면 자음 *ľ)은 나중에 대부분 서슬라브어에서 상실된다.)
  8. 모음전면: *j 또는 일부 다른 구음 후에 백모음이 전면(*a, *a, *a, *u, *u, *u, *ai, *au, *au, *au, *au → *au → *e, *i, *ei, *eu)이다.이것은 명사와 형용사의 딱딱한/부드러운 교대로 이어진다.
  9. 프로시저:단어초기모음 이전에는 보통 *j 또는 *w가 삽입된다.
  10. 단조화: *ai, *au, *ei, *eu, *u → *u, *u, *ju, *ju, *ju, *ju, *ju [ *]
  11. 번째 구개화: *k, *g, *x → CS *c [ts], *dz, *new *message (이전 *ai부터)*이후 *s(웨스트 슬라브어), *s(동/남 슬라브어)로 갈라진다.
  12. 진행성 구개화(또는 "제3의 구개화"): *k, *g, *x → CS *c, *dz, *duch, *properties *i, 특정 상황에서 *proposition.
  13. 모음 품질 변화:모든 긴/짧은 모음 쌍도 모음 품질에 따라 구별된다.
      • a, *a → CS *o, *a
      • e, *based → CS *e, *based (원래는 저전방음[æ]이지만, 결국 대부분의 방언에서 [즉]로 상승하여 다양한 방식으로 발전)
      • i, *u → CS *ь, *ъ (또한 *ĭ, *ŭ; 영어 단어 pit, put과 같이 느슨한 모음)
      • ī, *u, *ȳ → CS *i, *u, *y
  14. 액체 diphthong의 제거: 액체 diphthongs(모음+*l 또는 *r의 순서, 바로 모음 뒤에 바로 이어지지 않을 때)를 변경하여 음절이 개방되도록 한다.
    • 가능, *ur, *ul, *ir, *il → dentabic *r, *l, *l, *bea, *bea, *bea(그 다음 다양한 방식으로 발전한다).
  15. 음소거 톤 및 모음 길이(모음 품질과 무관)의 개발:복잡한 발전(슬라브어 억양 발전사 참조).

특징들

슬라브어는 인도유럽어족의 다른 가문(: 게르만어, 로망스어, 인도이란어어)에 비해 상대적으로 동질적인 어족이다.AD 10세기 후반에 이르러서도 슬라브어를 사용하는 지역 전체가 여전히 변증법적으로 구별되는 단일 언어로서 기능했으며, 를 공통 슬라브어라고 불렀다.대부분의 다른 인도유럽 언어와 비교했을 때, 슬라브어는 특히 형태학(문법적 차이를 나타내기 위해 명사와 동사를 주입하는 수단) 면에서 상당히 보수적이다.대부분의 슬라브어는 프로토-인도-유럽어의 변곡형 형태학의 많은 부분을 보존하는 풍부하고 퓨전적인 형태학을 가지고 있다.[25]

자음

다음 표는 후기 공통 슬라브어의 자음 목록을 보여준다.[26]

후기 프로토 슬라빅의 자음
라비알 코로날 구개체 벨라르
콧물 m n
플로시브 p b t d t dʲː k ɡ
애프랙레이트 ts dz t
프리커티브 s z ʃ, (1) ʒ x
트릴 r r
측면 l
근사치 ʋ j

/sʲ/ 1소리는 /sʃ/로 발전한 서슬라브어에서는 발생하지 않았다.

이 소리의 목록은 대부분의 현대 슬라브어에서 발견되는 것과 상당히 유사하다.The extensive series of palatal consonants, along with the affricates *ts and *dz, developed through a series of palatalizations that happened during the Proto-Slavic period, from earlier sequences either of velar consonants followed by front vowels (e.g. *ke, *ki, *ge, *gi, *xe, and *xi), or of various consonants followed by *j (e.g. *tj, *dj, *sj, *zj, *rj, *lj, *kj, *gj, 여기서 *j는 구개 근사치([j], 영어 문자 "y"의 소리 "y"는 "y" 또는 "y").

이 재고량에서 가장 큰 변화는 공통 슬라브 시기의 말기에 더 일반적인 구문산화가 일어나며, 모든 자음은 전면 모음 이전에 구문산화가 되었다.이로 인해 많은 수의 새로운 경구화(또는 "부드러운") 소리가 발생했는데, 이는 상응하는 비경구화(또는 "경구") 자음과[25] 쌍을 이루고 기존의 경구화 소리 *lʲ *rʲ *nʲ *sʲ를 흡수하였다.이러한 소리는 러시아어로 가장 잘 보존되었지만 다른 언어(특히 체코어 및 슬로바키아어)에서는 다양한 수준으로 손실되었다.다음 표는 현대 러시아어의 재고를 보여준다.

러시아어의 자음 음소
라비알 치과 &
치조류
치경
후/

구개체
벨라르
경직된 부드러운 경직된 부드러운 경직된 부드러운 경직된 부드러운
콧물 m n
멈추다 p b p t d t k ɡ ɡʲ
애프랙레이트 ss (t͡sʲ) Tɕɕ
프리커티브 f v s z ʂ ʐ ɕː ʑː x
트릴 r r
근사치 l j

이러한 일반적인 구개화 과정은 세르보크로아티아어와 슬로베니아어에서는 일어나지 않았다.그 결과 이들 언어의 현대 자음 목록은 후기 공통 슬라브어 목록과 거의 동일하다.

후기 공통 슬라브어는 비교적 적은 수의 자음 군집을 참았다.그러나 이전의 특정 현재 모음(약체 yers)이 소실된 결과, 현대 슬라브어는 러시아어 word wordлее[vzblʲesk]("플래시")에서와 같이 상당히 복잡한 군집을 허용한다. 또한 많은 슬라브어족에서도 러시아어 рууь[rtut]]["mxu" 또는 폴란드어 mchu[mxu]("moss", gen. sg. sg.)에서와 같이 횡단 언어학적으로 거의 찾아볼 수 없는 군집들이 있다. 예를 들어, 초기 rt-cluster를 가진 "mercury"의 단어는 슬로바키아어가 인식모음(ortuť)을 유지하지만, 다른 동슬라브어와 서슬라브어에서도 찾아볼 수 있다.[failed verification][27]

모음.

대표적인 모음재고는 다음과 같다.

앞면 중앙 뒤로
가까운. i (ɨ) u
중앙의 e o
개방하다 a

[ɨ] 소리는 일부 언어(러시아어, 벨로루시어)에서만 발생하며, 이러한 언어에서도 자신의 음소인지 /i/의 전음기인지 불분명하다.그럼에도 불구하고, 그것은 그것이 존재하는 언어의 꽤 두드러지고 눈에 띄는 특징이다.

  • 러시아어 мыьmɨʂ와 폴란드어 mysz[mɨʂ] "mouse"

공통 슬라브어에도 *ę [ẽ]와 *ǫ [õ]의 두 개의 비음이 있었다.그러나 이러한 것들은 현대 폴란드어에서만 보존된다(몇 가지 덜 알려진 방언과 마이크로 언어와 함께, 자세한 내용은 유스를 참조).

다른 음소모음은 특정 언어(예: 불가리아어와 슬로베니아어에서는 schwa / //, 슬로베니아어에서는 구별되는 중저모음, 우크라이나어에서는 느슨한 전모음 /ɪ/)에서 찾아볼 수 있다.

길이, 억양, 음색

슬라브어군 간에 큰 차이가 있는 영역은 프로소디어(모음 길이, 억양, 음색 등의 음절 구분)이다.공통 슬라브어는 프로토-인도-유럽어로부터 거의 변화가 없는 복잡한 프로소디 체계를 가지고 있었다.이것은 음소모음 길이와 자유 이동 피치 액센트로 구성되었다.

  • 모든 모음은 짧거나 길거나 발생할 수 있으며, 이것은 음소적(단어의 다른 속성에서 자동으로 예측할 수 없음)이었다.
  • 단어당 하나의 악센트 음절(대략)이 있었는데, 이는 (현대 일본어처럼) 더 큰 동적 스트레스(영어처럼)보다는 더 높은 음절로 구분된다.
  • 억양 음절의 모음은 상승 또는 하강 음조로 발음할 수 있으며(즉, 음조 악센트가 있었다), 이것은 음소체였다.
  • 액센트는 어떤 음절에서도 일어날 수 있다는 점에서 자유롭고 음소 침착했다.
  • 억양은 하나의 패러다임 내에서 그 위치가 밀접하게 연관된 단어들 사이에서 잠재적으로 달라질 수 있다는 점에서 이동적이었다(예를 들어, 억양은 주어진 단어의 명목과 일반적 단수 사이의 다른 음절에 착륙할 수 있다).
  • 주어진 변곡 클래스(예: 남성 i-steam 명사) 내에서도 주어진 단어를 변곡할 수 있는 복수의 억양 패턴이 있었다.예를 들어, 특정 변곡 클래스의 대부분의 명사는 가능한 세 가지 패턴 중 하나를 따를 수 있다.루트(패턴 A), 엔딩(패턴 B)에 대한 지배적인 악센트(패턴 C) 또는 루트와 엔딩(패턴 C) 사이에서 움직이는 악센트(패턴 C)가 있었다.패턴 B와 C에서는 위치뿐 아니라 유형(상승 대 하강)에서도 패러다임의 다른 부분의 억양이 이동했다.각 변곡 클래스에는 B와 C 패턴의 고유한 버전이 있었는데, 이는 변곡 클래스마다 크게 다를 수 있다.

현대 언어는 이 시스템을 보존하는 정도에 따라 크게 다르다.한 극단에서는 세르보-크로아티아누스가 거의 변하지 않은 시스템을 보존하고 있다(보수적인 차카비아 방언에서는 더욱 그렇다). 다른 한 극단에서는 마케도니아인이 기본적으로 체제 전체를 상실했다.이들 사이에는 다음과 같은 여러 가지 변형이 발견된다.

  • 슬로베니아어에서는 대부분의 시스템을 보존하고 있지만 모든 비음절은 단축하고 비음절은 연장하여 모음 길이와 억양 위치가 대부분 일치하도록 하였다.
  • 러시아어와 불가리아어는 독특한 모음 길이와 음색을 없애고 액센트를 스트레스 억양(영어처럼)으로 전환했지만 그 위치는 그대로 유지했다.그 결과 이동성 억양과 다중 억양 패턴의 복잡성은 여전히 존재한다(특히 러시아어에서는 공통 슬라브어 명사 변형을 보존하고 있는 반면 불가리아어는 변형을 잃어버렸기 때문이다).
  • 체코어와 슬로바키아어는 음소모음 길이를 보존하고 악센트 음절의 독특한 음조를 길이 구분으로 변환했다.음운 억양은 그렇지 않으면 없어지지만, 이전의 억양 패턴은 해당 뿌리 모음 길이/짧은 부분의 패턴에서 어느 정도 메아리친다.모바일 모음 길이/짧은 길이를 가진 패러다임은 존재하지만 한정된 방식으로만 존재하며, 보통 다른 형태와 길이가 다른 제로엔딩 형태(공칭 sg, 악센트 sg 및/또는 변곡 등급에 따라 다름)만 존재한다. (체코에는 몇 가지 다른 "모바일" 패턴이 있지만, 그것들은 드물고 보통 하나로 대체될 수 있다."정상적인" 이동 패턴 또는 비이동 패턴 중 하나)
  • 옛 폴란드인들은 체코와 매우 유사한 제도를 가지고 있었다.현대 폴란드어에서는 모음 길이가 줄어들었지만, 일부 이전의 짧은 길이의 쌍들은 품질(예: [o oː] > [o u])에 의해 구별되어졌고, 그 결과 일부 단어들은 체코어와 슬로바키아에서 모바일 길이 패턴을 정확히 반영하는 모음 품질의 변화를 가지고 있다.

문법

마찬가지로 슬라브어는 벨라어와 우편 자음, 앞모음과 뒷모음, 모음과 모음이 없고 모음도 없는 [25]등 파생적 형태와 변곡적 형태학에서 광범위한 형태변환을 가지고 있다.[28]

선택된 동일인

다음은 슬라브어족 전체에 걸친 기초 어휘에 대한 매우 간략한 코인어 선택으로, 관련된 소리 변화에 대한 아이디어를 제공하는 역할을 할 수 있을 것이다.이것은 번역의 목록이 아니다: 코인어는 공통의 기원을 가지고 있지만, 그 의미는 옮겨지고 외래어가 그것들을 대신했을지도 모른다.

프로토슬라빅 러시아어 우크라이나어 벨라루스어 루신 폴란드의 체코어 슬로바키아 슬로베니아 세르보크로아티아누스 불가리아어 마케도니아어
*uxo(귀) ух코바(우코) вух코바(부호) вура (부카) ух코바(우코) 우초 우초 우초 우호 ув코바/uvo(세르비아만 해당)
ух코바/우호(보스니아 헤르체고비나 크로아티아)
ух코바(ukho) ув코바(uvo)
*ognь (화재) 코보코바 (오곤노바) в코보우(보혼) аго (ahonʹ) онь (ohénʹ) 오기에 오헤헤 오헤헤 오겐지 코바사/오간지 о (ogǎn) оа/он (ogan/ogin)
*리바(생선) ра (rýba) рра(rýba) ра (rýba) ра (rýba) 리바 리바 리바 리바 рара/리바 рара(리바) рара(리바)
*gnězdo(둥지) ееооо(그네즈도) гно코바 (히니즈도) гнязд코바 (흐냐즈도) гнïзд코바 (hnizdo) 그니아즈도 히스도 히네즈도 그네즈도 гн(и)еоо/gn(ij)ezdo ееооо(그네즈도) гнеооо(그네츠도)
*오코 (눈) 코보코바(oko)(날짜, 시적 또는 세트 표현)
모던: :глз (광주)
코보코바(oko) в코바(보카) 코보코바(oko) 오코 오코 오코 오코 코바/오코 코보코바(oko) 코보코바(oko)
*골바(머리) г코바(골로바)
гл사바사(글라바) "chapter 또는 추장, 리더, 헤드"
г코바(홀로바) г바사바사(할라바) г코바(홀로바) 그와와 hlava hlava 글라바 гл바사/글라바 гл사바사 (글라바) гл사바사 (글라바)
*rǫka(손) рура(루카) рура(루카) рура(루카) рура(루카) 루카 루카 루카 로카 рура/루카 ра (Rǎka) р사바사 (라카)
*noktь (밤) н코브레스트 (nochʹ) ніest (니치) н코페스트 (노치) нуч (누치) noc noc noc 노치 н코브/노치 н코바 (노슈트) но (noḱ)

주변 언어에 미치는 영향

9~10세기 서슬라브 부족

구소련과 일부 인접국(: 몽골어)의 대부분의 언어는 러시아어, 특히 어휘의 영향을 크게 받는다.루마니아어, 알바니아어, 헝가리어는 특히 도시 생활, 농업, 공예 및 무역과 관련된 어휘에서 이웃 슬라브 국가들의 영향력을 보여주는데, 이는 제한적인 장기 문화 접촉의 시기에 주요한 문화 혁신이다.이들 언어의 각 언어에서 슬라브어 어휘 차입은 전체 어휘의 최소한 15%를 차지한다.이는 슬라브 부족들이 발칸반도로 가는 길에 고대 일리리아인들블락스가 거주하던 영토를 횡단하여 부분적으로 정착시켰기 때문일 가능성이 있다.

게르만어족

슬라브 어원 전문가인 막스 바스머는 프로토 게르마니아어에 대한 슬라브어 대출이 없었다고 주장해 왔다.그러나 다른 게르만어족에 대한 고립된 슬라브어 대출(대부분 최근)이 있다.예를 들어, "경계"(현대 독일 그렌즈에서 네덜란드 수류탄)라는 단어는 공통 슬라브식 그라니카에서 차용되었다.그러나 동독에는 슬라브어 출신 도시와 마을이 많이 있는데, 그중 가장 큰 도시는 베를린, 라이프치히, 드레스덴이다.영어는 독일 쿼크로부터 쿼크(치즈와 아원자 입자의 일종)를 파생하는데, 이는 결국 "커드"를 의미하는 슬라브어 티바로그에서 유래한다.특히 동독과 오스트리아에서 많은 독일의 성은 슬라브어 출신이다.The Nordic languages also have torg/torv (market place) from Old Russian tъrgъ (trŭgŭ) or Polish targ,[29] humle (hops), [30] räka/reke/reje (shrimp, prawn), [31] and, via Middle Low German tolk (interpreter) from Old Slavic tlŭkŭ,[32] and pråm/pram (barge) from West Slavonic pramŭ.[33]

핀어족

핀닉어와 슬라브어는 공통어가 많다.페트리 칼리오에 따르면 이는 일찍이 프로토-핀닉어처럼 슬라브어가 핀란드어로 차용되는 것을 암시한다.[34]많은 외래어들이 핀닉스를 획득하여 그러한 단어가 본래 핀닉스인지 슬라브어인지 말하기 어렵게 되었다.[35]

기타

체코어 로봇은 현재 전 세계 대부분의 언어에서 발견되고 있으며, 권총이라는 단어는 아마도 체코어에서도 많이 발견될 것이다.[36]

거의 모든 유럽 언어에서 잘 알려진 슬라브어는 보드카로, 그 자체가 폴란드어 wodka(불빛)에서 차용한 러시아어 코바사(vodka)에서 차용한 것이다."작은 물"은 슬라브어 voda("", 영어 단어와 동일)에서 작은 끝 "-ka"로 나타난다.[37][38]중세 북러시아와의 모피 무역으로 인해 러시아로부터의 범유럽 대출에는 세이블과 같은 친숙한 단어가 포함되어 있다.[39]영어 단어 "뱀파이어"는 독일 뱀파이어를 통해 빌렸으며(아마도 프랑스 뱀파이어를 통해), 차례로 세르보-크로아티아어 вап пр(뱀파이어를 통해)에서 파생되어 폴란드 학자 K이긴 [40][41]하지만 프로토-슬라빅 *ǫpyrь을 계속하였다.Stachowski는 이 단어의 기원이 초기 슬라브어 *vąprrь이며, 투르크어 우비르로 거슬러 올라간다고 주장해왔다.[42]

영어를 포함한 몇몇 유럽 언어들은 옛 유고슬라비아어(즉 슬로베니아어, 세르보크로아티아어)로부터 직접 폴제('크고 평평한 평야'라는 뜻)라는 단어를 차용했다.20세기 구소련의 전성기 동안, 세계적으로 더 많은 러시아 단어들이 알려지게 되었다: , 소련, 스푸트니크, 페레스트로이카, 글라스노스트, 콜코즈 등.또 다른 차용된 러시아 용어는 사모바르(light. "self-boiling")이다.

상세목록

슬라브어를 위한 다음의 나무는 슬라브어를 위한 에트놀로그 보고서에서 유래한다.[43]가능한 경우 ISO 639-1ISO 639-3 코드를 포함한다.

슬라브어족의 언어지도
러시아어가 인구의 대다수가 사용하는 언어인 모든 영역의 지도.

동슬라브어군:

남슬라브어군:

서슬라브어군:

파라어 및 초국가적 언어

  • 교회 슬라브어, 구 교회 슬라브어의 변형, 구 동 슬라브어 및 기타 지역적 형태에 의한 원어의 어휘의 상당한 대체.불가리아 정교회, 러시아 정교회, 폴란드 정교회, 마케도니아 정교회, 세르비아 정교회, 그리고 심지어 크로아티아의 일부 로마 가톨릭 교회들은 계속해서 슬라보닉 교회를 소송 언어로 사용하고 있다.현대에 쓰이지 않는 한편, 크로아티아체코 공화국에 교회 슬라보닉 로마 굿 미사의 텍스트가 살아 남는데,[44][45] 이는 얀나체크의 음악적 배경(글래골리틱 미사)을 통해 가장 잘 알려져 있다.
  • 현대화되고 단순화된 구 교회 슬라보닉의 형태인 인터슬라브어(Interslavic language)는 주로 현대 슬라브어들이 공통적으로 갖고 있는 물질에 기반을 두고 있다.다른 슬라브 국가의 대표들 간의 의사소통을 용이하게 하고, 슬라브어를 전혀 모르는 사람들이 슬라브인들과 의사소통을 할 수 있도록 하는 것이 목적이다.구교회 슬라보닉이 일상적 의사소통에 너무 고풍스럽고 복잡해졌기 때문에 17세기부터 슬라브인들에게 공통의 문학적 언어를 제공하기 위해 범슬라브어 프로젝트가 생겨났다.현재의 형태의 인터슬라브틱은 몇몇 오래된 프로젝트들이 합병된 후 2011년에 표준화되었다.[46]

참고 항목

인용구

  1. ^ 둘리첸코 A.D., мааееееееее ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (.Языки мира: Славянские языки. М.:학계, 2005.
  2. ^ 둘리첸코 A.D. .,слауеееееееееееееееееееееиииииииии. Вопросы формирования и развития.탈린, 1981년
  3. ^ 둘리첸코, 클레인슈리프트스프라스펜, 더 슬라위쉬첸 스프래첸벨트의 클레인슈리프트스프라스펜.지츠히프트 퓌르 슬라위스티크, 1994년, Bd. 39.
  4. ^ Browne, Wayles; Ivanov, Vyacheslav Vsevolodovich (17 October 2019). "Slavic languages". Encyclopedia Britannica.
  5. ^ "Slavic Countries". WorldAtlas. 25 April 2017.
  6. ^ 바포드 2001, 페이지 1. 대상 (
  7. ^ 피터 트루질2003. 사회언어학 용어집.옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부, 페이지 36, 95–96, 124–125.
  8. ^ "Slavic languages". Britannica.
  9. ^ 카무셀라(2005:77) 2005
  10. ^ 루신 역사와 문화의 백과사전, 274 페이지, 폴 R.2002년 토론토 대학 출판부 마곡시, 이반 이바노비치 팝
  11. ^ cf. Novotnah & Blažek(2007)을 참조하십시오."Classical glottochronology" conducted by Czech Slavist M. Čejka in 1974 dates the Balto-Slavic split to −910±340 BCE, Sergei Starostin in 1994 dates it to 1210 BCE, and "recalibrated glottochronology" conducted by Novotná & Blažek dates it to 1400–1340 BCE.이는 실레시아에서 중앙 우크라이나까지 지역화되고 기원전 1500~1200년까지 거슬러 올라가는 Trziniec-Komarov 문화와 잘 일치한다.
  12. ^ 카포비치(2008:94) "카코 레코스모, 니제 시구르노 제 리우프치 빌로 프라발티즈코가 제지카.치니 세 다 드비제 포스비제도체네, 프리시비예레 그레인 발티즈스코가, 이스토치나 아이 자파드나, 라즐리치테 제다나 오드 이즈보르노 이 스바카 포즈브노 프라슬라벤스코가네."
  13. ^ Kassian, 알렉세이, 안나 Dybo,«Supplementary 정보 2:언어학:Datasets, 방법;Results»에:Kushniarevich, A;Utevska, O;Chuhryaeva, M;Agdzhoyan, A;Dibirova, K;Uktveryte,(알.(2015년)."유전자 유산의 발토·슬라브 어파로 말하는 것 인구의:.Autosomal, 미토콘드리아와 Y-Chromosomal Data"의 종합.PLOS다. 10(9):e0135820.Bibcode:2015년PLoSO..1035820K. doi:10.1371/journal.pone.0135820.ISSN 1932-6203.PMC 4558026.PMID 26332464.
  14. ^ "The Global Lexicostatistical Database". Russian State University for the Humanities, Moscow.
  15. ^ 서섹스, 롤랜드, 폴 큐벌리, 2006년슬라브어족.케임브리지:케임브리지 대학 출판부.페이지 19.
  16. ^ Седов, В. В. 1995.Славяне в раннем средневековье.ооаа: аод ареееоо p p p p p p. 페이지 5
  17. ^ Седов, В. В. 1979.Происхождение и ранняя история славян.Москва: Наука.
  18. ^ 2001년 P.M. 바포드.초기 슬라브인: 중세 초기 동유럽의 문화와 사회.이타카: 코넬 대학 출판부.
  19. ^ 커타 F. 2001슬라브족 만들기: 하부 다뉴브 지역의 역사와 고고학, c. 500–700.케임브리지:케임브리지 대학 출판부.
  20. ^ 헤더 P. 2010.엠파이어와 바바리안:로마의 몰락과 유럽의 탄생.옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부
  21. ^ Zaliznyak, Andrey Anatolyevich. "About Russian Language History". elementy.ru. Mumi-Trol School. Retrieved 21 May 2020.
  22. ^ "Дыбо В. А., Замятина Г. И., Николаев С. Л. Основы славянской акцентологии. М., 1990". inslav.ru. Slavic Studies Institute. 14 April 2011.
  23. ^ "Мова (В.В.Німчук). 1. Історія української культури". Litopys.org.ua. Retrieved 22 May 2012.
  24. ^ "Юрій Шевельов. Історична фонологія української мови". Litopys.org.ua. 1979. Retrieved 8 May 2016.
  25. ^ a b c 컴리앤코벳(2002:6)
  26. ^ 스헨커(2002:82)
  27. ^ 닐슨(2014:41)
  28. ^ 컴리앤코벳(2002:8)
  29. ^ Hellquist, Elof (1922). "torg". Svensk etymologisk ordbok (in Swedish) – via Project Runeberg.
  30. ^ Hellquist, Elof (1922). "humle". Svensk etymologisk ordbok (in Swedish) – via Project Runeberg.
  31. ^ Hellquist, Elof (1922). "räka". Svensk etymologisk ordbok (in Swedish) – via Project Runeberg.
  32. ^ Hellquist, Elof (1922). "tolk". Svensk etymologisk ordbok (in Swedish) – via Project Runeberg.
  33. ^ Hellquist, Elof (1922). "pråm". Svensk etymologisk ordbok (in Swedish) – via Project Runeberg.
  34. ^ Finnic의 초기 슬라보니아어 차용어에 대해서.2006년 헬싱키 주하니 누오루오토 편, ISBN 9521028521
  35. ^ 핀란드와 러시아의 관계: 경제, 역사, 심리학과 언어의 상호 작용, 프로토소바 에카테리나, 2014년
  36. ^ Titz, Karel (1922). "Naše řeč – Ohlasy husitského válečnictví v Evropě". Československý Vědecký ústav Vojenský (in Czech): 88. Retrieved 26 January 2019.
  37. ^ Harper, Douglas. "vodka". Online Etymology Dictionary. Retrieved 18 May 2007.
  38. ^ 메리암 웹스터의 온라인 사전.2008년 4월 28일 검색됨
  39. ^ Harper, Douglas. "sable". Online Etymology Dictionary. Retrieved 18 May 2007.
  40. ^ cf.: 독일인 Wörterbuch 폰 Jacob Grim과 Wilhelm Grim. 16 Bde.[32 테일반덴에서.라이프치히: S.Hirzel 1854–1960.), S.V. 뱀피르; Tésor de la Langue Francaise informatis; Dauzat, Albert, 1938.어법학자 에티몰로지.Librairie Larousse; Wolfgang Pfeifer, Етymologisches Woerterbuch, 2006, p. 1494; Petar Skok, Etimologijski rjecnk hrvatskoga ili srpskoga jezika, 1971–1974, s.v. Vampir; Tokarev, S.A. et al. 1982.나로도프 미라("세계의 신들")를 가리킨다.러시아의 신화 백과사전);맥스 바스머의 러시아 어원사전.
  41. ^ Harper, Douglas. "vampire". Online Etymology Dictionary. Retrieved 21 September 2007.
  42. ^ 스타코프스키, 카밀2005년. Wampir na Rozdrowach.Etymologia wyrazu upior – wampir wjzykach swowiańskich.W: Rocznik Slawistyczny, t. LV, str. 73–92
  43. ^ "Indo-European, Slavic". Language Family Trees. Ethnologue. 2006.
  44. ^ "Rimskyj misal slověnskym jazykem". Dominikánská knihovna Olomouc.
  45. ^ 2016년 미로슬라프 주 베페섹.흐를라올스카르 미셀 보히타차 타카들치카.올로모우크: Nakladatelstvi Centra Aletti Refugium Vellehrad-Roma.
  46. ^ 스텐버겐, 얀Język międzyswiański jako languagea franca dla Europy środkowej.Ilona Koutny, Ida Stria(에드): Język / Kunomikacja / Informacja nr XIII(2018).포즈나시:와이대닉토 리스, 2018년ISBN978-83-65483-72-0, ISSN 1896-9585, 페이지 52-54.

일반참조

외부 링크