라틴-팔리스칸어군

Latino-Faliscan languages
라티노팔리스칸
라틴어
지리학
분배
원래 이탈리아에서 라티움이었고, 그 후 로마 제국 전역, 특히 서부 지역에서 그랬다.
언어구분인도유럽어
원문언어프로토-라티노-팔리스칸 (프레네스테 섬유)
소분류
글로톨로지lati1262
Linguistic Landscape of Central Italy.png
라틴-팔리스칸 언어와 사투리는 다른 색조의 푸른색을 띤다.

라틴어-팔리스칸어 또는 라틴어-베네틱어인도-유럽어족 내에서 이탈리아어 집단을 형성한다. 그것들은 기원전 1200년부터 이탈리아의 라틴계-팔리스칸 사람들에 의해 사용되었다.

라틴어팔리스칸은 고대 라틴어의 방언인 라누비아어와 프레이네스틴마찬가지로 이 그룹에 속한다.

고대 로마의 힘이 커지면서 라틴어는 다른 언어의 요소들을 흡수하고 팔리스칸을 대체했다. 다른 변종들은 라틴어가 지배적이 되면서 멸종되었다. 차례로 저속한 라틴어를 통해 로망스어로 발전시켰고, 현재 8억 명 이상이 사용하고 있다. 이는 프랑스, 스페인, 포르투갈 제국의 영향이 컸다.

언어적 설명

라틴어와 팔리스칸은 이탈리아어와 공통되는 몇 가지 특징을 가지고 있다.

  • 후기 인도-유럽 시퀀스 /*ə, *eu/는 a, ou로 진화했다.
  • 인도-유럽어 음절 액체 /*l̥, *r̥/는 이탈리아어 을 주는 인식 모음 o를 개발했다.
  • 인도-유럽의 음절 나사는 /*m³, *nn/는 이탈리아어 em, en을 제공하는 인식 모음 e를 개발했다.
  • 인도유럽어로부터 단어-초기 흡인 정류장: /*bʰ, *dʰ, *gʰ/ > f, f, h.
  • 그들은 순서 /*kʷ...p/를 에 동화시킨다... (프로토-인도-유럽어 *penkʷe '5' > 라틴 Quinque).

라틴어와 팔리스칸도 이탈리아어가 공유하지 않는 특징을 가지고 있다. 인도-유럽 연구실 /*k,, *g//를 쿼-, 구-(더 느리게 벨라 및 반미보컬이 됨)로 보유하고 있는 반면, 오스코-Umbrian에서는 의학에서 볼 수 있는 고발 접미사 -d("나", 고발")를 사용한다. 또한 라틴어는 u로 진화한 것을 보여준다(Latin lluna < Proto-Italic *luksna < POI *lowksnene "moon").

음운론

프로토-라티노-팔리스칸의 자음재고는 기본적으로 고대 라틴어의 자음재고와 동일했을 가능성이 높다. 프라에네스테 섬유에서 발견되지 않은 자음에는 별표가 붙어 있다.

라비알 치조류 구개체 벨라르 라비오-
벨라르
글로탈
플로시 무성음의 *p *t k *kʷ
목소리 있는 *b d *g *gʷ
프리커티브 f s *h
소노란트 *r, *l j *w
콧물 m n

/kʷ/사운드는 라틴 알파벳이 개발되었을 때 고대 라틴어로 여전히 존재했는데, 이는 최소 쌍인 quʷ /k (" ("/("who", unomative") > cuī.ku.ī/("who", dative")가 생기기 때문이다. 다른 위치에서는 diphthong과 hiatus가 구분되지 않는다는 점에 유의하십시오. 예를 들어 설득(" 설득")은 diphthong이지만 sua("그의"/"그녀")는 공백이다. 대칭의 이유로, 고대의 라틴어로 된 많은 구들이 사실 음성 연구실/gʷ/를 나타내는 것은 꽤 가능하다.

설명

인도유럽인들은 처음에 고대 이탈리아의 다양한 인도유럽어들이 켈트어족이나 게르만어족과 같은 하나의 단일민족어족에 속한다고 추정했다. 이 견해는 아마도 앙투안 메일렛 (1866–1936)에서 비롯되었을 것이다.[1]

그러나 이 단일병리 모델은 먼저 알로이스 왈드(1869–1924)에 의해 강하게 비판되어 왔다. 결정적인 반론은 비토레 피사니(1899–1990)와 지아코모 데보토(1897–1974)가 내놓았다. 두 나라 모두 이탈리아어를 인도-유럽어의 두 가지 뚜렷한 분파로 분류할 수 있다고 제안했다. 제2차 세계대전 이후 몇 년 동안 개혁되었지만 이러한 견해는 지배적이 되었다. 그럼에도 불구하고 언어를 정확히 어떻게 분류해야 하는지, 어떻게 이탈리아에 들어왔는지, 어떻게 구별되었는지는 역사적 언어학에서 공공연한 의문점이다.[2]

참고 항목

참조

  • Villar, Francisco (1997). Gli Indoeuropei e le origini dell'Europa [Indo-Europeans and the origins of Europe] (in Italian). Bologna, Il Mulino. ISBN 88-15-05708-0.
  • Vineis, Edoardo (1995). "X. Latin". In Giacolone Ramat, Anna; Ramat, Paolo (eds.). Las lenguas indoeuropeas [The Indo-European languages] (in Spanish). Madrid: Cátedra. pp. 349–421. ISBN 84-376-1348-5.

메모들

  1. ^ 빌라르, '글리 인도유로페이 e le origini dell'Europa, 페이지 474-475.
  2. ^ 빌라, 447-482페이지

추가 읽기

  • 박쿰, 가브리엘 C. L. M. 2009. 아거 팔리스쿠스의 라틴어 방언: 150년 장학금. 1부 암스테르담: 암스테르담 대학 출판부.
  • 발디, 필립. 2002년. 라틴어의 기초. 베를린: 드 그루이테르
  • 클랙슨, 제임스, 그리고 제프리 호록스. 2007. 라틴어의 블랙웰 역사. Malden, MA: 블랙웰.
  • 자코멜리, 로베르토 1979. "라틴팔리스칸어, 그리스어 메시피어로 쓰여진 언어" 인도유럽연구 제7호 3-4: 149-75.
  • 메르카도, 안젤로 2012년 이탈리아어 구절: 고대 라틴어, 팔리스칸, 사벨릭의 시적 유적에 관한 연구 인스부르크: 인스브루크 대학 문학원
  • 팔머, 레너드 R. 1961. 라틴어. 런던: 파버와 파버.
  • 조셉, 브라이언 D, 그리고 렉스 E. 월리스. 1991. "팔리스칸이 지역 라틴어 파투아인가?" 디오타이레시카: 국제역사언어학술지/국제사학개정논문초록 8호, 제2호: 159–86호.
  • 리고비안코, 루카 2019년 팔리스칸. 언어, 쓰기, 경구. 아엘로 제7권 사라고사.
  • 리고비안코, 루카. 2020. «Falisco », Palaeohispanica 20:299-333.

외부 링크