아나톨리아어족

Anatolian languages
아나톨리아인
민족성아나톨리아인
지리학
분배
아나톨리아 이전
언어 분류인도유럽어족
  • 아나톨리아인
원어아나톨리아조어
세분류
글로톨로그anat1257

아나톨리아어족은 오늘날 터키의 일부인 아나톨리아에서 쓰였던 인도유럽어족멸종된 한 갈래입니다.가장 잘 알려진 아나톨리아어는 히타이트어로, 가장 초기의 인도유럽어로 여겨집니다.

19세기 말과 20세기 초까지 발견되지 않은 이들은 인도유럽어족에서 갈라진 가장 초기의 분파로 여겨집니다.일단 발견되면, 히타이트와 루위어의 후두 자음 ḫ와 ḫḫ의 존재는 인도유럽조어학후두 이론을 뒷받침했습니다.히타이트의 증명은 청동기 시대 이후에 끝나지만, 상형문자 루위안은 아시리아가 신히타이트 왕국을 정복할 때까지 살아남았고, 아나톨리아어의 알파벳 비문은 서기 1천년 초까지 단편적으로 증명되었고, 결국 그리스 식민지화의 결과로 아나톨리아의 헬레니즘화에 굴복했습니다.

오리진스

폰토스-카스피해 스텝에서 인도유럽인의 초기 이주

아나톨리아어파는 인도-히타이트어 또는 "고대 PIE"라고 불리는 단계에서 인도-유럽조어에서 분리된 가장 초기의 언어로 간주되며, 일반적으로 기원전 4천년 중반의 날짜로 추정됩니다.쿠르간 가설 아래 초기 아나톨리아어 화자들이 어떻게 아나톨리아에 도달했는지에 대한 두 가지 가능성이 있습니다:[1] 북쪽에서 코카서스를 거쳐, 또는 서쪽에서 발칸반도를 거쳐; 후자는 Mallory (1989), Steiner (1990), 그리고 Anthony (2007)에 의해 다소 더 가능성이 있다고 여겨집니다.베이지안 추론글로토 연대표를 사용한 쿠엔틴 앳킨슨 등의 통계 연구는 아나톨리아의 인도유럽 기원을 선호하지만, 이 방법의 타당성과 정확성은 논란의 여지가 있습니다.[2][3]

세르나보드 ă 문화스레디스토그 문화와 함께 아나톨리아어의 근원이었으며, 일부 언어학자들과 고고학자들이 스레디스토그 문화의 지역에 두고 있는 인도아나톨리아조어에서 아나톨리아조어가 분리된 후 발칸반도를 통해 아나톨리아에 유입되었다고 이론화되고 있습니다.

분류

Melchert(2012)는 다음과 같은 분류를 제안한 바 있습니다.[7]

Alwin Kloekhorst(2022)에 따른 아나톨리아어족 분류

Kloekhorst(2022)는 일부 재구성 단계에 대한 추정 연대를 포함하여 보다 상세한 분류를 제안했습니다.[8]

  • 아나톨리아조어 (기원전 31세기경 분열)
    • 루워리디아조어
      • 루오팔레조어
        • 루빅조어 (기원전 21세기경-20세기경)
          • 루위인조어 (ca. 기원전 18세기)
          • 라이코카리아조어
            • 카리안 (기원전 7세기 ~ 3세기)
            • 밀양 (기원전 5세기)
            • 리키아 (기원전 5세기 ~ 4세기)
            • 시데틱 (기원전 5세기 ~ 2세기)
          • 정확한 위치는 불확실한 피시디아 (서기 1-2세기). (라이코카리아조어의 직계 후손 또는 자매 언어에서)
        • 팔레알조어
          • 팔레익 (기원전 16세기 ~ 15세기)
      • 리디아조어
        • 리디아 (기원전 8세기 ~ 3세기)
    • 히타이트 원생 (기원전 2100년경)
      • 카니시테 히타이트 (ca. 기원전 1935–1710)
      • 히타이트 (기원전 1650년경–1180년경)

특징들

음운론

아나톨리아어족의 음운론은 인도유럽어족의 자매 분파에서 잃어버린 구별을 보존하고 있습니다.유명하게도 아나톨리아어족은 히타이트 ḫ란-(cf)과 같은 단어로 FIE 후두문자를 유지합니다.고대 그리스 ὄρνῑς, 리투아니아 에르 ę리스, 고대 노르드어 ǫ른, PIE *h 에론-) 및 리키아 𐊜𐊒𐊄𐊀 χ가(cf).라틴어 avus, 올드 프로이센어 awis, 고대 아일랜드 ᚐᚃᚔ(avi), PIE *h ewh ).PIE의 세 등자음 계열은 아나톨리아조어에서도 뚜렷이 유지되었으며 루위어족 언어에서는 다른 반사를 가지고 있습니다. 예를 들어 *k ʷ > ku-, *k > k-, *ḱ > z-.인도유럽조어의 세 방향 구분(즉, *p, *b, *b ʰ)은 아나톨리아조어에서 /p/ vs. /b/로 관습적으로 표기되는 포르티스-레니스 구분으로 붕괴되었습니다.히타이트와 루위언 설형에서 레니스 스탑은 단일 무성 자음으로 표기되었고, 포티스 스탑은 이중 무성으로 표기되어 원음화된 발음을 나타냅니다.1천년쯤에 레니스 자음은 리디아어, 리시아어, 카리아어에서 나선형으로 형성된 것으로 보입니다.[10]

원형-아나톨리아 후두 자음 *H는 강화와 완화의 중단과 함께 무늬가 있으며 설형에서 ḫḫ- 또는 평형-ḫ-로 나타납니다.히타이트에서 *H의 반사는 인두 마찰음으로, 루위어에서는 입 모양 마찰음으로 해석되며, 우가리트어와 이집트어의 차용어와 모음 색칠 효과에 기초합니다.후두는 리디아어로 소실되었지만, 후두는 [k]로 발음되는 리키아 𐊐(χ)와 카리아 𐊼(k)가 되었고, 후두는 후두는 후두개(라벨라 𐊌(q), 카리아라 𐊴(q))가 되었습니다.아나톨리아조어로 실현하기 위한 제안으로는 인두 마찰음, 구개 마찰음 또는 구개 마찰음이 있습니다.[11][12]

동사들

고대에도 불구하고 아나톨리아어의 형태학은 다른 초기 인도유럽어족 언어들에 비해 상당히 단순합니다.언어 체계는 두 개의 시제 (현재-미래와 프레테라이트), 두 개의 목소리 (활동적이고 중동적인), 그리고 두 개의 기분 (지시적이고 명령적인)만을 구별하며, 토차리아어, 산스크리트어, 고대 그리스어와 같은 다른 오래된 IE 언어에서 볼 수 있는 가정법선택적인 기분이 부족합니다.아나톨리아 동사는 또한 일반적으로 두 개의 컨쥬게이션(mi 컨쥬게이션), ḫ어 컨쥬게이션(mi 컨쥬게이션), 그리고 히타이트어로 된 1인칭 단수의 지시 접미사에서 이름을 따왔습니다.mi 컨쥬게이션은 아나톨리아 외부에 명확한 코그네이션을 가지고 있지만, ḫi 컨쥬게이션은 독특하고 PIE에서 복제 또는 집약적인 형태로 유도되는 것으로 보입니다.

성별

아나톨리아의 성별 체계는 무생물과 무생물의 두 부류에 기반을 두고 있습니다.아나톨리아조어는 거의 확실히 PIE와 별도의 여성 동의 계급을 물려받지 않았습니다.[13]두 성별 체계는 PIE a-stem과 o-stem의 음성적 결합에 따른 남성과 여성의 결합으로 설명되어 왔습니다.그러나 리키아어에서 접미사 *-e2 가진 상속 명사 집단의 발견과 따라서 아나톨리아조어는 PIE에서 여성적 성별의 존재에 대해 의문을 제기했습니다.아나톨리아어가 아닌 인도유럽어족 언어에서 일반적으로 -ā로 표시된 여성 성별은 아나톨리아어의 추상 명사와 집합체에 대해 증명되는 파생 접미사 *-h2 연결될 수 있습니다.[14]아나톨리아어에서는 부속 접미사2 *-ih가 부족하지만 토카어에서는 여성 표식으로서 완전히 생산적입니다.[13]이것은 아나톨리아 젠더 시스템이 IE의 오리지널인 반면, 토카리안+코어 IE 언어의 여성-남성-중성자 분류는 남성과 여성 인간에 대한 더 정확한 참조 추적을 제공하기 위해 주제 명사 클래스 내의 성별 기반 분할에 따라 발생했을 수 있음을 시사합니다.[15]

사례.

아나톨리아조어는 인도유럽조어의 명사형격 체계를 유지하였는데, 여기에는 어휘적, 주격적, 격격적, 속격적, 위치적인 경우가 포함되어 있으며, 추가적인 주격적인 경우를 혁신했습니다.[9]명사는 단수와 복수의 수를 구별하고, 올드 히타이트에서는 무생물의 집합 복수형과 자연 쌍의 나머지 이중형을 구별합니다.아나톨리아어 분파는 성에 따른 분할-에그 체계도 가지고 있는데, 무생명사는 타동사의 주어가 에그리게이션인 경우에 표시됩니다.이것은 후르리어와 같은 인근 비 언어의 영향일 수 있습니다.[16]

구문

아나톨리아어의 기본 어순은 Lycian을 제외하고 주어-목적어-동사인데, 여기서 동사는 일반적으로 목적어 앞에 나옵니다.절-초성 입자는 아나톨리아 구문의 두드러진 특징입니다. 주어진 문장에서, 연결어나 첫 악센트 단어는 보통 바커나겔의 위치에서 일련의 비판을 수용합니다.엔클로이트 대명사, 담화 표지, 접속사, 로컬 또는 모달 입자는 엄격하게 정렬된 슬롯에 나타납니다.입자 사슬 앞에 있는 단어는 주제화됩니다.[9]

언어들

아래 목록은 로버트 비크스(2010)의 아나톨리아 어족에 대한 요약에 따라 아나톨리아어군을 비교적 평평한 배열로 제공합니다.[17]이 모형은 하나의 명확한 부분군인 Luwic 언어만을 인식합니다.그러나 분기 순서의 수정 및 업데이트는 계속됩니다.두 번째 버전은 히타이트와 서아나톨리아어를 대립시키고, 후자의 노드를 리디아어, 팔레익어, 루위어 그룹(루위크 대신)으로 나눕니다.[18]

히타이트

수필룰리우마 1세 c.(기원전 1350–1322)와 무르실리 2세 (기원전 1321–1295)c. 치하에서 가장 큰 폭의 히타이트 제국

히타이트(네실리)는 기원전 1650년에서 1200년 사이의 히타이트 제국의 언어로, 당시 아나톨리아의 거의 모든 지역을 지배했습니다.히타이트의 가장 초기의 자료는 기원전 19세기의 퀼테페 문헌으로, 크룸 카네시에 대한 아카드어 기록 또는 "카네스 항구"로, 카네시(퀼테페) 도시 내의 아시리아 상인들의 거주지입니다.이 모음집은 히타이트의 이름과 히타이트에게서 아카드어로 빌려온 단어들을 기록하고 있습니다.도시의 히타이트 이름은 네샤(Nesha)였으며, 네실리어의 히타이트 어원인 네실리(Neshili)에서 따왔습니다.이 지역이 히타이트족이 아닌 아시리아인이었고, 도시 이름이 언어 이름이 되었다는 사실은, 히타이트족이 이미 아나톨리아 중부에서 영향력을 행사하는 위치에 있었다는 것을 암시합니다.

히타이트 문헌의 주요 현금은 약 30,000개의 점토판 조각으로, 현재 터키의 보 ğ즈칼레(옛 이름은 보 ğ즈쾨이) 근처 능선에 위치한 하투샤 왕가의 기록에서 일부만이 연구되었습니다.기록에 따르면 아나톨리아어 사용자들이 원주민 핫티아인들에 대해 점차 권력을 갖게 된 것을 보여주는데, 마침내 왕권이 아나톨리아의 특권이 되었습니다.그 이후로 핫 사람들에 대한 이야기는 거의 들리지 않지만, 히타이트 사람들은 그 이름을 그대로 간직하고 있었습니다.그 기록들은 의식, 의학적인 글, 편지, 법 그리고 다른 공공 문서들을 포함하고 있어서, 문명의 많은 측면들에 대한 깊이 있는 지식을 가능하게 합니다.

대부분의 기록은 기원전 13세기 후기 청동기 시대로 거슬러 올라갑니다.그것들은 메소포타미아의 문자 체계를 차용하여 설형문자로 쓰여졌습니다.대본은 삼단식입니다.이 사실은 어휘 항목을 나타내기 위해 전체 단어를 나타내는 로고그램이나 기호뿐만 아니라 아카드어와 수메르어 단어의 빈번한 사용과 결합되어, 종종 원본의 형태에 대한 상당한 불확실성을 도입합니다.그러나 V, CV, VC, CVC 형태의 음절을 나타내는 음절 부호도 존재하며, 여기서 V는 "vowel"이고 C는 "자음"입니다.[19]

히타이트는 올드, 미들, 뉴(또는 네오-)로 나뉩니다.날짜는 다소 변동이 있습니다.그것들은 역사적 시기와 문자 체계의 변형들의 대략적인 일치에 기초합니다: 구왕국과 구 대본, 중왕국과 중왕국, 그리고 신왕국과 신 대본.포르트슨은 관련 왕들의 통치기에 나온 날짜들을 각각 기원전 1570–1450년, 기원전 1450–1380년, 그리고 기원전 1350–1200년으로 줍니다.이것들은 문자 연대표가 아닙니다.모든 설형 히타이트는 기원전 1200년 하투사스의 멸망과 제국의 종말로 끝이 났습니다.[20]

팔레익

기원전 13세기경에 멸종된 팔라(후에 파플라고니아)의 중북부 아나톨리아 지역에서 사용된 팔레어는 고대 히타이트 문헌에 인용된 기도문의 조각으로만 알려져 있습니다.히타이트인들이 막지 못한 카스카족의 침략으로 인구는 아니더라도 문화가 대체되면서 소멸되었습니다.

루빅점

루빅
루빅스
민족성아나톨리아인
지리학
분배
아나톨리아 이전
언어 분류인도유럽어족
  • 아나톨리아인
    • 루빅
초기형태
세분류
글로톨로그luvi1234

루빅 멜처트는 다른 아나톨리아어족 언어들보다 더 밀접한 관련이 있어 보이는 여러 언어들을 포함하기 위해 한 갈래의 마디로 루빅이라는 용어를 제안했습니다.[21]루빅스는 서기 20세기 초 아나톨리아어군 전체를 의미하거나 히타이트 문자에 의해 루빅스로 확인된 언어를 의미하기 위해 사용되었기 때문에 이것은 신조어가 아닙니다.그 이름은 히타이트 𒇻𒌑𒄿𒇷 루윌리에서 왔습니다.루빅스의 이전 사용은 루빅스에게 유리하게 사용되지 않게 되었습니다.한편, 현재 루비아어 또는 루빅어라고 불리는 대부분의 언어들은 서기 20세기 후반까지 그렇게 알려져 있지 않았습니다.앞으로 더 많은 단편적인 증명이 발견될 수 있습니다.

LuvianLuvic는 영어에서 다른 뜻을 가지고 있어서 현재는 LuwianLuwic을 선호합니다.루위크라는 용어가 루위어와 그 근연종들을 위해 제안되기 전에, 학자들은 '루위크 언어'라는 의미에서 루위어라는 용어를 사용했습니다.예를 들어 실비아 루라기의 루위어 분파는 그녀가 "루위어군"이라고 부르는 어근 언어에서 시작하는데, 이 어근 언어는 논리적으로 커먼 루위어 또는 원시 루위어를 대신합니다.그녀에 따르면, 그것의 세 자손은 밀리아어, 루위조어, 리키아어이며, 루위조어는 쿠네이폼어와 상형문자 루위조어로 갈라집니다.[22]

루위안

기원전 제2천년기 루위어 사용지역

루위어는 설형문자아나톨리아 상형문자 두 개의 다른 문자로 1천년 이상 동안 증명되었습니다.이전의 학문은 이 두 말뭉치를 별개의 언어적 실체로 취급하는 경향이 있었지만,[22] 현재의 경향은 루위어 내의 진정한 방언적 구별을 철자법적 차이로부터 분리하는 것입니다.이에 따라 현재 키주와트나 루위언(설형 전파로 입증됨), 제국 루위언(설형 및 상형 전파로 입증됨), 철기 시대 루위언/후기 루위언(상형 전파로 입증됨)에 대해 자주 언급하고 있으며, 이들은 거의 입증되지 않은 몇 가지 루위언 방언에 대해서도 언급하고 있습니다.[23]

설형말뭉치(멜처트의 CLuwian)는 주로 보 ğ즈칼레에서 나온 히타이트 본문의 광택과 짧은 구절로 기록되어 있습니다.약 30,000개의 태블릿 조각 200개에는 CLuwian 통로가 포함되어 있습니다.대부분의 태블릿은 중간 스크립트와 새 스크립트를 반영하지만 일부 오래된 스크립트 조각도 검증되었습니다.벤저민 포르손은 "루비아인은 히타이트 족이 채택한 의식에 사용되었다"고 가정합니다.[24]루위어 구절을 포함한 많은 수의 명판들은 키주왓나에서 나오는 의식을 반영합니다.[25]반면, 히타이트 문자의 많은 루위어 광택(외국어)은 다른 방언, 즉 제국 루위어를 반영하는 것으로 보입니다.[26]각각의 태블릿의 히타이트 언어는 때때로 간섭 특징을 보여주는데, 이것은 그것들이 루비아 원주민 화자들에 의해 녹음되었다는 것을 암시합니다.

상형문자 코퍼스(멜처트의 HLuwian)는 아나톨리아 상형문자로 기록되어 있으며, 루위안 제국과 그 후손인 철기 시대 루위안을 반영하고 있습니다.[27]보 ğ즈칼레에서 일부 HLuwian 문서가 발견되었기 때문에 이전에는 "Hieroglyphic Hitite"였을 것으로 생각되었습니다.CLuwian과 HLuwian이 발견된 맥락은 본질적으로 다릅니다.애닉 페인은 다음과 같이 주장합니다: "두 대본은 디지그래프 봉인을 제외하고는 함께 사용된 적이 없습니다."[28]

HLuwian 텍스트는 점토, 조개껍질, 도자기, 금속, 천연 바위 표면, 건물 돌과 조각, 주로 조각된 사자에서 발견됩니다.이미지는 조각하거나 칠할 수 있는 부조(relief) 또는 반조(counterlief) 상태입니다.물개와 물개도 있습니다.봉인이란 봉인에 새겨진 상형문자 기호의 반대되는 인상입니다.결과적인 서명은 밀봉 왁스와 같은 부드러운 재료에 도장을 찍거나 말 수 있습니다.HLuwian 문자 체계는 약 500개의 기호를 포함하고 있는데, 그 중 225개는 로고그램이고 나머지는 V, CV, 또는 드물게 CVCV 형태의 음절을 나타내는 순함수 결정체음절문자입니다.[29]

HLuwian 문서는 기원전 14세기에 하투사의 인장과 봉인에 대한 이름과 제목으로 나타납니다.더 긴 글들은 기원전 13세기에 처음 등장합니다.페인은 청동기 시대의 H루비안을 제국 루비안이라고 부릅니다.기원전 1200년에 모든 히타이트와 CLuwian은 후기 청동기 시대의 붕괴의 일부로 끝이 났지만, HLuwian을 사용하여 수많은 시로-히타이트 국가들의 문명이 중단되지 않고 계속된 남쪽에 대한 "낙하"의 개념은 완화되어야만 합니다. HLuwian은 Payne이 철기 시대 Luwian이라고 부르고 기원전 1000-700년의 날짜를 가지고 있습니다.아마도 이 자치적인 "네오-히타이트" 국가 원수들은 더 이상 하투사에게 보고할 필요가 없었습니다.HLuwian 캐시는 시리아 북부와 아나톨리아 남부의 10개 도시 주에서 제공됩니다.실리시아차르차메시와 텔 [30]아크마르마라스말라티아코마게네와 아무크알레포하마타발과

리시안

기원전 1천년 중반에 증명된 아나톨리아어족.

리키아어(밀리아어가 "리키아인 B"였을 때 "리키아인 A"라고 불림)는 아나톨리아 남서부의 고전적인 리키아에서 사용되었습니다.그것은 주로 돌 [31]위에 새겨진 172개의 비문, 150여 개의 장례 기념물, 32개의 공공 문서에서 확인됩니다.문자 체계는 그리스 문자에서 리키아 문자를 변형한 것입니다.명문 외에도 라이키아 이름이 새겨진 200개 이상의 동전이 있습니다.문헌 중 일부는 리키아어와 그리스어 이중언어이고, 하나는 리키아어, 그리스어, 아람어 3개 국어입니다.가장 긴 글인 크산토스 비석은 250줄 정도로 원래 그리스어와 리키아어로 이중언어를 사용하는 것으로 여겨졌지만, 밀접하게 관련된 또 다른 언어인 "리키아어 B"의 한 구절이 현재 밀리아어로 확인됨에 따라 이 비석은 3개 국어를 사용하게 되었습니다.동전들 중 가장 이른 것은 기원전 500년 이전의 것이지만,[32] 문자 체계는 그것의 개발과 실행에 시간이 필요했을 것입니다.

리키아의 이름은 호메로스에서[33] 나타나지만, 히타이트와 이집트의 문서들에서 더 역사적으로 나타나는데, 루카의 땅에 살고 있는 루카족이 그러합니다.후기 청동기 시대의 라이키아 문자는 남아있지 않지만, 그 이름들은 그것의 지속적인 존재를 추측할 수 있는 근거를 제공합니다.

리키아는 기원전 4세기 말에 완전히 헬레니즘화되었고,[34] 그 후에는 리키아를 찾을 수 없습니다.스티븐 콜빈(Stephen Colvin)은 이 용어를 사용하기까지 했으며, 다른 언어들은 루위어족의 언어인 "후기 루위어"를 거의 증명하지 못했지만,[35] 늦게 시작하지는 않았을 것입니다.이와 유사하게, 이보 하이날은 이들을 같은 독일어 용어인 융루비슈(Jungluwisch)로 부릅니다.[36][self-published source?]

밀양

밀양어는 이전에는 "라이키아 B"로 다양한 라이키아어로 여겨졌지만, 현재는 별도의 언어로 분류됩니다.

카리안

카리안은 카리아에서 말을 했습니다.카리아 용병들과 이집트 멤피스 (그리고 이집트의 다른 지역)에 있는 민족 거주지의 다른 구성원들의 낙서, 그리스 기록에 있는 개인 이름, 카리아의 비문 20개 (2개 국어 비문 4개 포함)에서 단편적으로 증명되었습니다.에게 해 세계의 다른 곳에 흩어져 있는 [37]비문들과 고대 작가들에 의해 카리아어로 언급된 단어들비문은 기원전 7세기에 처음 등장했습니다.

사이드틱

터키 사이드 박물관의 전시물인 사이드 언어로 된 비문

사이드 시에서 시데틱어가 사용되었습니다.그것은 기원전 5세기에서 2세기까지 거슬러 올라가는 동전 전설과 이중언어 비문으로부터 알려져 있습니다.

피시디안

피시디아어는 피시디아에서 사용되었습니다.서기 1세기부터 2세기까지 30여 개의 짧은 비문으로 알려져 있으며, 리키아와 시데틱과 밀접한 관련이 있는 것으로 보입니다.

리디아인

리디아는 리디아에서 말을 했습니다.아나톨리아어군 내에서 리디아어는 독특하고 문제가 많은 위치를 차지하고 있습니다. 첫째, 여전히 매우 제한적인 증거와 언어에 대한 이해, 둘째, 다른 아나톨리아어와 공유되지 않는 많은 특징들 때문입니다.[38]리디아어는 그라피티와 기원전 8세기 말 또는 기원전 7세기 초부터 기원전 3세기까지 동전 전설에 기록되어 있지만, 현재는 페르시아의 지배 기간인 기원전 5-4세기에 한정되어 있습니다.현존하는 리디아어 문헌들은 현재 100개가 조금 넘지만 대부분 단편적입니다.

기타 가능한 언어

알파벳 시대에 검증되지 않은 리카오니아이사우리아의 그리스 이전 언어를 포함하여, 기록을 남기지 않은 어족의 다른 언어들이 존재했다는 주장이 제기되고 있습니다.[39]이들 지역에서는 청동기 시대에 히타이트, 후리아, 루위안만이 증언되고 있습니다.미시아어프리기아어와 같은 이 지역의 언어들은 인도유럽어족이지만 아나톨리아어족은 아니며, 아나톨리아어족보다 발칸 반도에서 아나톨리아어로 늦게 들어온 것으로 생각됩니다.

소멸

아나톨리아는 이전의 그리스 식민지뿐만 아니라 알렉산더 대왕의 정복 이후에 상당히 헬레니즘화되었고, 이후 몇 세기 동안 동화의 결과로 이 지역의 토착 언어들이 사용되지 않게 되면서 아나톨리아어는 인도유럽어의 첫 번째로 잘 검증된 분파가 되었습니다.살아있는 후손이 없는 유일한 다른 잘 알려진 분파는 8세기에 그 존재가 중단되는 토카리안입니다.

피시디아어의 비문은 서기 2세기까지 거슬러 올라가지만, 아마도 후기 루위크 방언이었을 것으로 보이는 빈약한 증명을 한 이사우리아어는 아나톨리아어 중 마지막으로 멸종된 언어로 보입니다.[40][41]고고학자들은 5세기 말의 장례식 비문을 포함한 석판화의 증거를 발견했습니다.[41]

아나톨리아 어원을 가진 개인 이름들은 헬레니즘 시대와 로마 시대에 알려져 있으며, 그들이 유래한 언어보다 더 오래 지속되었을 수 있습니다.킬리키안 τα ρκυνδβ ερρα ς 타르쿠-ndberras "타르 ḫ룬즈의 도움", 이사우리안 οα ξα μ οα ς υ 오우악사모아스 < *왁사무와 "복의 힘(?)", 리카오안 π ιγρα μ ος 피그라모스 "눈부신, 힘" (cf) 등이 그 예입니다.캐리안 𐊷𐊹𐊼𐊥𐊪𐊸 피크름 ś, 루위안ī흐람마/i-).

몇몇 고대 그리스어 단어들은 아나톨리아어 차용어로 제시되고 있는데, 예를 들면 다음과 같습니다.

  • 아폴론 (도리어: 아펠론, 키프로스:아펠욘(Apeilon)은 히타이트 아팔리우나시(Hitite Appaliunash)와 같이 *아펠욘(Apeljon) 출신입니다.[44]
  • 데파스 '컵; 냄비, 그릇', 미케네 디파, 상형문자 루위앙 티파의 '하늘; 그릇, 컵'(cf).히타이트 ē피스 '하늘; 컵')
  • 히타이트 파 출신의 엘레파의 '아이보리' (그 자체가 메소포타미아 출신; cf.페니키아 ʾlp, 이집트 ȝbw);
  • ý노스의 '진청색 유약; 법랑', 히타이트 쿠완난의 '동광석; 아주라이트' (궁극적으로 수메르 k ù안의);
  • k ýmbachos '헬멧', 히타이트 쿠파 i '헤드기어';
  • k ýmbalon '심벌', 히타이트 팔 '나무 타악기';
  • mollybdos 'lead', Mycenan mo-ri-wo-do, *mork-io- 'dark'에서, Lydian mariwda (ś)-k 'dark ones'에서처럼;
  • 오브리자 '금을 정제하기 위한 그릇', 히타이트 우푸시 디 '용기';
  • tol ýp ē '양모의 공', Hitite taluppa 'lump'/'clod'(또는 Cuneiform Luwian taluppa/i)에서.

아르메니아어로 된 몇몇 단어들은 Arm과 같은 Hitite나 Luwian의 차용 가능성으로 제시되기도 했습니다.զուռնա ṙ나(루비안 주르니 "뿔"과 비교).

참고 항목

메모들

  1. ^ 아나톨리아 PIE 고국을 가정한 모델은 물론 어떠한 이주도 가정하지 않으며, 아르메니아 고국을 가정한 모델은 동양으로부터의 직접적인 이주를 가정합니다.
  2. ^ Gray, Russell D.; Atkinson, Quentin D. (2003). "Language-Tree Divergence Times Support the Anatolian Theory of Indo-European Origin" (PDF). Nature. 426 (6965): 435–439. Bibcode:2003Natur.426..435G. doi:10.1038/nature02029. PMID 14647380. S2CID 42340. Archived from the original (PDF) on 2011-05-20.
  3. ^ Bouckaert, R.; Lemey, P.; Dunn, M.; Greenhill, S. J.; Alekseyenko, A. V.; Drummond, A. J.; Gray, R. D.; Suchard, M. A.; Atkinson, Q. D. (2012). "Mapping the Origins and Expansion of the Indo-European Language Family". Science. 337 (6097): 957–960. Bibcode:2012Sci...337..957B. doi:10.1126/science.1219669. PMC 4112997. PMID 22923579.
  4. ^ Kroonen, Guus; Jakob, Anthony; Palmér, Axel I.; Sluis, Paulus van; Wigman, Andrew (2022-10-12). "Indo-European cereal terminology suggests a Northwest Pontic homeland for the core Indo-European languages". PLOS ONE. 17 (10): e0275744. Bibcode:2022PLoSO..1775744K. doi:10.1371/journal.pone.0275744. ISSN 1932-6203. PMC 9555676. PMID 36223379.
  5. ^ Краткая история освоения индоевропейцами Европы (in Russian)
  6. ^ Anthony, David. The Horse, the Wheel, and Language. OCLC 1102387902.
  7. ^ 멜처트 2012
  8. ^ 클뢰크허스트 2022.
  9. ^ a b c d Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (2017). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics. Walter de Gruyter. ISBN 9783110393248.
  10. ^ Melchert, Harold Craig (1994). Anatolian Historical Phonology. Rodopi. p. 21. ISBN 9789051836974.
  11. ^ Melchert, Harold Craig (1994). Anatolian Historical Phonology. Rodopi. p. 22. ISBN 9789051836974.
  12. ^ Kloekhorst, Alwin (2018). "Anatolian Evidence Suggests that the Indo-European Laryngeals *h2 and *h3 Were Uvular Stops". Indo-European Linguistics. 6 (1): 69–94. doi:10.1163/22125892-00601003. hdl:1887/81567.
  13. ^ a b Kim, Ronald I. (January 2009). "The Feminine Gender in Tocharian and Indo-European" – via Academia.edu.
  14. ^ Melchert, Craig. "PIE *-eh2 as an "individualizing" Suffix and the Feminine Gender" (PDF) – via linguistics.ucla.edu.
  15. ^ Luraghi, Silvia (2011). "The Origin of the Proto-Indo-European Gender System: Typological Considerations" (PDF). Folia Linguistica. 45 (2): 435–463. doi:10.1515/flin.2011.016. S2CID 59324940.
  16. ^ Aikhenvald, Alexandra Y.; Dixon, Robert M. W. (2006). Areal Diffusion and Genetic Inheritance: Problems in Comparative Linguistics. Oxford University Press. ISBN 9780199283088.
  17. ^ Beekes, R. S. P.; Cor de Vaan, Michiel Arnoud (2011). Comparative Indo-European Linguistics: An Introduction (2nd ed.). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publishing. pp. 20–22.
  18. ^ 루라기 1998, 페이지 169.
  19. ^ Melchert, H. Craig (1994). Anatolian Historical Phonology. Leiden Studies in Indo-European. Vol. 3. Amsterdam: Rodopi. pp. 11–12.
  20. ^ Fortson 2010, pp. 175–176.
  21. ^ Melchert 2012, p. 14. "저와 다른 사람들은 설형문자와 상형문자 루비아어로 표현되는 좁은 의미에서 루비아어와의 혼동을 사전에 막기 위해 더 인기 있는 '루비아어' 대신 '루비아어'라는 라벨을 이 그룹에 채택했습니다."
  22. ^ a b Luraghi 1998, p.
  23. ^ Yakubovich 2011, pp. 539-541; Melchert 2016; Rieken 2017, pp. 301-302;
  24. ^ Fortson 2010, 페이지 186
  25. ^ 야쿠보비치 2011, p. 539
  26. ^ 리켄 2017, 페이지 302
  27. ^ 야쿠보비치 2011, pp. 540–541
  28. ^ 페인 2010, 페이지 2.
  29. ^ 페인 2010, 페이지 6.
  30. ^ 페인 2010, 페이지 3.
  31. ^ Kin 1998, p. 7.
  32. ^ Kin 1998, p. 11.
  33. ^ "라이키아의 왕 사르페돈", 일리아드 5.471f.
  34. ^ Kin 1998, p. 175.
  35. ^ Colvin, Stephen (2004). The Greco-Roman East: Politics, Culture, Society. Yale Classical Studies. Vol. 31. Cambridge; New York: Cambridge University Press. p. 45.
  36. ^ Hajnal, Ivo. "Jungluwisch – eine Bestandsaufnahme". Academia.edu (in German). Academia Inc.
  37. ^ Adiego, I. J. (2007). "Greek and Carian". In Christidis, A. F.; Arapopoulou, Maria; Chriti, Maria (eds.). A History of Ancient Greek from the Beginning to Late Antiquity. Translated by Markham, Chris. Cambridge University Press. pp. 759, 761. ISBN 978-0-521-83307-3.
  38. ^ Melchert, Craig (2004). "Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages" (PDF). Cambridge University Press. pp. 601–607. Archived from the original (PDF) on 2009-10-08.
  39. ^ Pilling, James Constantine (1887). Bibliography of the Siouan Languages. U.S. Government Printing Office.
  40. ^ Frank R. Trombley; John W. Watt (2000). The Chronicle of Pseudo-Joshua the Stylite. Liverpool University Press. p. 12.
  41. ^ a b Linda Honey (2006). "Justifiably Outraged or Simply Outrageous? The Isaurian incident of Ammianus Marcellinus 14.2". Violence in Late Antiquity: Perceptions and practices. Ashgate. p. 50.
  42. ^ Valério, Miguel (2015). "Linear A du-pu2-re, Hittite Tabarna and Their Alleged Relatives Revisited". Journal of Language Relationship. 13 (3–4): 329–354. doi:10.31826/jlr-2016-133-409.
  43. ^ Melchert, H. Craig. "Naming Practices in Second and First Millennium Western Anatolia" (PDF) – via linguistics.ucla.edu.
  44. ^ Beekes, Roberts S. P. (2010). "Etymological Dictionary of Greek: The Pre-Greek Loanwords in Greek". Brill. p. 1-21.
  45. ^ Hajnal, Ivo; Posch, Claudia (2009). "Graeco-Anatolian Contacts in the Mycenaean Period". Sprachwissenschaft Innsbruck Institut für Sprachen und Literaturen.
  46. ^ Greppin, John A. C. (1991). "The Survival of Ancient Anatolian and Mesopotamian Vocabulary until the Present". Journal of Near Eastern Studies. 50 (3): 203–207. doi:10.1086/373501. JSTOR 546019. S2CID 162282522.
  47. ^ Martirosyan, Hrach (2017)."아르메니아어로 된 아나톨리아어 차용어에 관한 주석"파벨에.Avetisyan, Yervand H. Grekyan (eds.), 브리징 시대와 공간: 고대 근동, 지중해아르메니아 연구 논문: 그레고리 E에게 경의를 표합니다. 그의 예순다섯 번째 생일을 맞은 아레시안.옥스포드:고고 프레스, 293-306.

참고문헌

  • Fortson, Benjamin W (2010). Indo-European Language and Culture: An introduction. Blackwell textbooks in linguistics (2nd ed.). Chichester, U.K.; Malden, MA: Wiley-Blackwell. 19.
  • Keen, Anthony G. (1998) [1992]. Dynastic Lycia: A political history of the Lycians & their relations with foreign powers, c. 545–362 BC. Mnemosyne: bibliotheca classica Batavia. Supplementum. Leiden; Boston; Köln: Brill.
  • Kloekhorst, Alwin (2022). "Anatolian". In Olander, Thomas (ed.). The Indo-European Language Family: A Phylogenetic Perspective. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108758666. ISBN 978-1-108-49979-8. S2CID 161016819.
  • Luraghi, Silvia (1998) [1993], "The Anatolian Languages", in Ramat, Anna Giacalone; Ramat, Paolo (eds.), The Indo-European Languages, Routledge Language Family Descriptions, London; New York: RoutledgeLuraghi, Silvia (1998) [1993], "The Anatolian Languages", in Ramat, Anna Giacalone; Ramat, Paolo (eds.), The Indo-European Languages, Routledge Language Family Descriptions, London; New York: Routledge원래는 인도유럽어(Le Lingue Indo유럽어)로 출판되었습니다.
  • Mallory, J.P. (1989). In Search of the Indo-Europeans. London: Thames and Hudson.
  • Melchert, H. Craig (2012). "The Position of Anatolian" (PDF).
  • Melchert, H. Craig (2016). "Luwian" (PDF).
  • Patri, Sylvain (2007). L'alignement syntaxique dans les langues indo-européennes d'Anatolie. Studien zu den Bogazkoy-Texten 49. Wiesbaden: Otto Harrassowitz. ISBN 978-3-447-05612-0.
  • Rieken, Elisabeth (2017). "The dialectology of Anatolian". In Fritz, Mathias; Joseph, Brian; Klein, Jared (eds.). Comparative Indo-European Linguistics. Handbooks of Linguistics and Communication Science. Berlin; New York: de Gruyter Mouton. pp. 298–308.
  • Mallory, J.P. (1989). In Search of the Indo-Europeans. London: Thames and Hudson.
  • Payne, Annick (2010). Hieroglyphic Luwian: An Introduction with original Texts. SILO: Subsidia et Instrumenta Linguarum Orientis (2nd revised ed.). Wiesbaden: Harrassowitz.
  • Steiner, G. (1990). "The immigration of the first Indo-Europeans into Anatolia reconsidered". Journal of Indo-European Studies. 18: 185–214.
  • Yakubovich, Ilya (2011). "Luwian and the Luwians". In Steadman, Sharon R.; McMahon, Gregory (eds.). The Oxford Handbook of Ancient Anatolia. Oxford: Oxford University Press. pp. 534–547.

추가열람

외부 링크