This is a good article. Click here for more information.

프로토인도유럽 루트

Proto-Indo-European root
"인도유럽의 뿌리 목록"이 이곳으로 방향을 바꾸었다.Wiktionary 항목 목록은 wikt:범주:프로토-인도-유럽의 뿌리.

재구성된 프로토-인도-유럽어(PIE)의 뿌리는 어휘적 의미, 이른바 모페메스를 담고 있는 단어의 기본 부분이다.파이 뿌리는 보통 "먹는다" 또는 "달린다"와 같은 언어적 의미를 갖는다.그 언어에서 뿌리는 홀로 발생한 적이 없다.완전 변형된 동사, 명사, 형용사는 뿌리에 더 많은 형태소를 첨가하고 애블라우트라고 불리는 과정에서 잠재적으로 뿌리의 모음들을 변화시킴으로써 형성되었다.

뿌리는 각각 1개 이상의 자음 앞에 있는 중앙 모음으로 구성된다.어떤 자음이 함께 발생할 수 있는지, 어떤 순서로 발생할 수 있는지를 지정하는 여러 규칙이 결정되었다.이러한 규칙의 현대적인 이해는 소수가 가장 높은 자음(*l, *r, *y, *n[a])은 모음과 가장 가깝고, 소음이 가장 낮은 자음(plosiv)은 가장 멀리 떨어져 있다는 것이다.이러한 규칙에는 가시 군집과 같은 몇 가지 예외가 있다.

때로는 뿌리 확장(기존 뿌리의 끝에 소리를 더하는 것)이나 메타틱스와 같은 다양한 과정에 의해 PIE나 그 초기 후손에서 새로운 뿌리가 만들어지기도 했다.

단어형성

일반적으로, 뿌리에 접미사를 더하면 줄기가 되고, 결말을 더하면 단어가 된다.[1]

예를 들어, *bʰéreti "he bears"는 루트 *bʰer- "to bear", 접미사 *-e- "불감증 측면" 및 엔딩 *-ti "현재 시제, 제3인칭 단수"로 나눌 수 있다.[2]

접미사가 빠진 경우도 있는데, 0 접미사로 해석되어 왔다.[3]접미사가 0인 단어를 루트 동사와 루트 명사라고 한다.예로는 *h₁es-mi / *h₁es-mi "I am"[4]이 있다.이 기본 구조 너머에는 현재 시제 표식기의 기능을 하는 비강 인픽스와 문법적, 파생적 기능을 가진 접두사인 환원법이 있다.[5]

유한동사

주요기사 : 프로토-인도-유럽어 동사

0 접미사를 포함한 언어 접미사는 명확하게 구분되지 않는 두 개의 문법 범주인 시제와 측면에 대한 문법적 정보를 전달한다.불완전성(현재의 지속성)과 완벽성 측면(오리스트, 시간 엄수성)은 보편적으로 인식되는 반면, 다른 측면 중 일부는 논란의 여지가 남아 있다.네 가지 무드 중 두 가지인 부조화(subjunctive)와 선택화(optionative)도 접미사로 형성되는데, 두 번째 무드는 *bʰer-e-e-ti > *bʰér-e-ti "he would bear"의 연속 접미사 형태로 나타나기도 하며, 첫 번째 *e는 현재 긴장성 마커로 나타난다.[6]환원제는 현재와 완벽함을 나타낼 수 있다.[5]

언어적 결말은 문법적 사람, 숫자, 목소리에 대한 정보를 전달한다.명령적인 분위기에는 그 나름의 결말이 있다.[7]

명사와 형용사

주요기사 : 원인도유럽공명인

명사는 보통 접미사나 다른 수단으로 뿌리나 동사 줄기에서 유래한다.(일부 예는 프로토-인도-유럽 명사의 형태론을 참조하라.)이것은 명사로 자주 번역되는 뿌리에도 버틸 수 있다: *ped- 예를 들어, ablaut 등급과 결말에 따라 "발자국" 또는 "발자국"을 의미할 수 있다.그러나 *h₂egn-o- "lamb"와 같은 명사는 알려진 언어적 뿌리에서 유래하지 않는다.[8]어쨌든, 명사의 의미는 그것이 뿌리에 접미사를 더한 것이든 아니든 간에 그 줄기에 의해 주어진다.이것은 사건과 숫자를 전달하는 결말을 남긴다.[9]

형용사는 또한 (대개 언어) 뿌리의 접미사에 의해서도 파생된다.예를 들어, *n̥h₁-to-s "begotten, producted"는 뿌리 *begenh₁- "beget, producted"이다.결말은 명사와 같다.[10]

부정 및 미립자

부정은 언어 명사로서 다른 명사와 마찬가지로 접미사로 형성된다.딸 언어에서 재구성된 부정사 접미사(*-dtuye-, *-tu-, *-ti-)가 실제로 PIE에서 부정사를 표현하기 위해 사용되었는지 여부는 명확하지 않다.[11]

미립자는 접미사 *-ent-(능동적 불완전 및 aorist 분사), *-wos-(완벽한 분사), *-mhnono- 또는 *-m(e)no-(mediopassive 분사)로 형성된 언어 형용사들이다.[12]

뿌리의 모양

기본 형태에서, PIE 루트는 하나의 모음으로 구성되며, 선행과 그 뒤에 자음이 나온다.극소수의 경우를 제외하고는 뿌리가 자음으로 충분히 특징지어지는 반면 모음은 변곡이나 낱말 파생에 따라 바뀔 수 있다.따라서 루트 *bʰer-는 다른 문법적 맥락에서 *bʰor-로 나타날 수도 있으며, 긴 모음은 *bʰr- 또는 *bʰor-로 나타나거나 심지어 *bʰr-로 표기되지 않을 수도 있다.이 과정을 ablaut이라고 하며, 다른 형태들을 ablaut 등급이라고 부른다.5등급은 e등급, o등급, e등급, o등급이 길어진 e등급, o등급이 모음이 부족한 0등급이다.[13]

언어 작품에서 *e는 모음에서 나타날 수 있는 다양한 절충 등급을 나타내기 위해 사용된다.일부 재구성에서는 *a를 모음으로 하는 뿌리를 포함하지만 *a를 고유한 모음으로 사용하는 것은 논란이 되고 있다.[14] 인도유럽어블라우트: a-grade를 참조한다.모음은 양쪽 측면에 하나 이상의 자음으로 양옆에 있다.[15] 앞의 자음은 시작, 다음은 코다이다.

시작과 코다에는 적어도 하나의 자음이 포함되어야 한다. 뿌리는 절모음에서 시작하거나 끝날 수 없다.결과적으로, 가장 단순한 뿌리는 각각 하나의 자음으로 구성된 시작과 코다를 가지고 있다.Such simple roots are common; examples are: *deh₃- "to give", *bʰer- "to bear", *dʰeh₁- "to put", *dʰew- "to run", *h₁ed- "to eat", *h₂eḱ- "sharp", *ped- "to tread", *sed- "to sit", and *wes- "to clothe".뿌리는 또한 자음 군집(다중 자음)으로 구성되는 더 복잡한 시작과 코다를 가질 수 있다.여기에는 *d includewes- "숨쉬기", *h₁rewd- "빨간", *h₂erh₃- " 쟁기질하기", *h₃reǵ- "직진", *leyǵ- "결합하기", *prews- "to freeze", *weep-to-", *wleyk-"-"가 포함된다.자음의 최대 수는 *강화-"to twine"[15]에서와 같이 5개인 것 같다.

초기 PIE 학자들은 모음으로 시작하거나 끝나는 많은 뿌리를 재구성했다.[16]후자의 유형은 항상 긴 모음(*dd- "넣을 것", *bʰwa- "성장할 것", *do- "줄 것")을 가지고 있었지만, 이러한 제한은 모음 초기 뿌리(*"먹기", *aa- "운전할 것", *od- "냄새"에 대해서는 적용되지 않았다.후두 이론은 후두 모음(*dheh-, *bweweh-, *deh,-, 그 결과 긴 모음)에 이어 후두 모음을 재구성하거나 (*h,ed-, *h,e-, *h₃ed-, *h₃ed-)에 선행하여 이러한 동작을 설명할 수 있다.이러한 재건들은 언급된 규칙에 따른다.[17]

소너리티 계층 구조

뿌리의 시작이나 코다가 자음 군집을 포함할 때, 이 군집의 자음들은 그들의 소수에 따라 순서가 정되어야 한다.모음은 소수점 정점을 이루고, 소수점은 시작에 점진적으로 상승해야 하고, 코다에 점진적으로 하락해야 한다.

PIE roots는 높은 음소수에서 낮은 음소수까지 배열된 세 가지 자음 부류를 구분한다.[18]

  1. *l, *r, *y, *n이 아닌 소노란트 *l, *r, *n, 집합적으로 *R로 표시됨.
  2. *w, *m, labial sonorants는 집합적으로 *M으로 표시된다.
  3. 산부인과, 집합적으로 *C로 표시됨.여기에는 세 개의 하위 그룹이 포함된다.
    • 플로시브(Voiceety *p *t *value *k *kʷ *k voiced, 음성 *b *d *d *gǵ *gʷ *gʷ, 흡인 *bʰ *dʰ *dʰ *gʷ)는 집합적으로 *P로 표시된다.
    • 시빌런트 *s.
    • 후두부 *h₁ *h₂ *h₂ *h₃, 집합적으로 *H로 표시된다.

다음과 같은 규칙이 적용된다.[18]

  • 주모음에 가까운 자음은 멀리 있는 자음보다 소음이 더 높아야 한다.따라서 초기의 자음은 *CMR, 코다(coda)의 역 *RMR을 따라야 하며 *CMReRMC를 전체 루트 형태로 제공해야 한다.**mter- 또는 **resl-와 같이 소수가 다른 루트는 허용되지 않는다.
  • 시작 또는 코다에는 각 소니얼 클래스의 멤버가 한 명만 나타날 수 있다.따라서 **wmek-, **lekt- 또는 **peyl-와 같은 루트는 허용되지 않는다.

후두정맥은 *pehw- "small"[18]에서와 같이 소노렌트 앞에 코다에서도 발생할 수 있다.

산부인과 군집

발병 또는 코다의 산부인과 슬롯은 여러 개의 산부인과 그 자체로 구성될 수 있다.여기서도 각 산부인과 부분군의 구성원이 클러스터에 하나만 나타날 수 있다. 한 군집은 여러 개의 후두부나 플롯을 포함할 수 없다.[18]

산부인과 군집 내 주문 규칙은 다소 다르며 일반적인 소그룹 계층 구조에는 적합하지 않다.

  • 초기에는 *s가 선행할 때 무성 플롯만이 발생한다.[19]
  • 후두부는 다른 후두부 이외의 어떤 산부인과 앞이나 뒤에 나타날 수 있다.예로는 *keh₂p- "잡는다", *peth₂- "날다", *h₂sews- "말린다", *sh₂- " 붓는다, 비 온다", *h₁ger- "깨다", *ththews- "침묵하다" 등이 있다.[2][15]

몇몇 뿌리에서 s-mobile이라 불리는 현상이 일어나는데, 어떤 후손들은 미리 정해진 *s를 포함하지만 다른 형태는 그렇지 않다.특정한 패턴이 있는 것 같지는 않다; 때때로 *s와 함께 그리고 그것이 없는 형태는 심지어 같은 언어로 나란히 발생한다.[15]

추가 제한사항

PIE는 한 단어 루트 안에 유사한 두 개의 자음이 공존하는 것에 대한 일반적인 교차언어적 제약에 의해 지지되었다.특히 두 개의 평범한 유성 광택제(**ged-) 또는 두 개의 글라이드(*ler-)를 함유한 뿌리에 대해서는 알려진 예가 없다.두 개의 프리스틱이나 두 개의 나팔(*h₂eh₃- "태우는 것", *nem- "주는 것, 가져가는 것" 등)을 가진 몇 가지 예를 재구성할 수 있지만 그것 역시 드물었다.그러나 음성 흡인 및 무성음 플롯은 상대적으로 공통적으로 발생하였다(예: *dʰegeg- "burning", *peth₂- "fly").특히 두 개의 유성 흡인체가 있는 뿌리는 우연히 발생할 것으로 예상할 수 있는 것보다 두 배 이상 많았다.[15][20]

추가 제약조건은 *s(예: *stebʰ- "강화") 이후 단어 초기 군집(stebʰ- "강화")에서 발생하지 않는 한 음성 흡인 및 무성 플로시브(**tebʰ-)를 모두 포함하는 것을 금지했다.[15]*DʰeDʰ형 뿌리의 풍부함과 함께, 이 분포는 PIE 전에서 음성 동화의 제한된 과정으로부터, 음소거가 음성 흡인체에 동화되어, 만약 또 다른 한 가지가 뿌리 내에서 뒤따르거나 선행된다면, 그 결과라고 제안되었다.[20]

예외

가시 군집은 치아(*t, *d, *dʰ)와 벨라 광택제(*k, *g, *g etc 등)[21]의 시퀀스다.PIE 음성학에서 그들의 역할은 알려지지 않았다.*dʰgʷeyy- "죽을 것"과 같은 뿌리는 음운법칙에 위배되는 것으로 보이지만 꽤 흔하다.

어떤 뿌리는 ablauting *e로 재구성할 수 없다. 예를 들어 *bʰhuh₂- "성장하기 위해, 되기 위해"이다.그러한 뿌리는 **bʰweh₂-와 같이 매력 없는 형태의 일반화된 0등급으로 볼 수 있으며,[22] 따라서 음운법 규칙을 따른다.[23]

*pster- "재채기" 또는 *pteh₂k- "오리"와 같은 일부 뿌리는 이러한 규칙을 따르지 않는 것으로 보인다.[18]이는 PIE 음운작학에 대한 불완전한 이해 또는 잘못된 재구성 때문일 수 있다.*pster- 예를 들어, PIE에는 전혀 존재하지 않았을 수 있다. 만약 인도유럽어들이 보통 그것에 거슬러 올라가면, 그것은 오노마토페이아스(inomatopoeias.[24]

어휘적 의미

재구성된 뿌리의 의미는 일반적으로 동사의 뜻이며, 뿌리와 언어 뿌리는 PIE 문법에서 거의 동의어다.[citation needed]이른바 루트 명사의 제한된 수를 제외하고 PIE 뿌리는 잘 확립된 형태학 및 음운학 메커니즘을 통해 압도적으로 언어적 변곡에 참여하기 때문이다.그들의 의미는 입증된 딸 언어에서 반사작용의 의미 불일치를 초래한 의미적 변화 때문에 항상 직접적으로 재구성할 수 있는 것은 아니다.[25]많은 명사와 형용사는 접미사를 통한 언어적 뿌리에서 유래한다.[26]

그럼에도 불구하고, 일차적인 언어적 유래가 없는 몇몇 뿌리가 존재했다.앞에서 말한 뿌리 명사와는 별개로, 이 중 가장 중요한 것은 형용사적 의미를 지닌 이른바 칼란드 뿌리였다.이러한 뿌리는 일반적으로 *-u-, *-ro-의 주제 형용사와 *-i-의 복합형용사를 접미사로 형성하였다.그들은 적어도 *hrerewd- "빨간색", *herer-- "흰색", *dewewb- "깊이", *grereh-- "무거운"[27]을 포함했다.

언어적 뿌리는 본질적으로 불완전하거나 완벽했다.뿌리 자체의 측면에서 동사를 형성하기 위해, 주제 모음의 유무에 관계없이 동사 엔딩을 뿌리에 직접 부착하였다.[5]"다른" 측면은, 필요하다면, 프로토-인도-유럽 동사에 자세히 기술되어 있는,[28] 이른바 "특징" 줄기가 될 것이다.특성화된 불완전한 줄기는 후손마다 다른 경우가 많지만, 인도유럽의 여러 가지 형태와 여러 가지 분과의 연관성이 없는 경우가 많아, PIE가 분열되기 전에 여러 가지 측면이 함께 떨어졌음을 시사한다.[29]

새로운 뿌리의 창조

때때로 뿌리는 PIE나 그 초기 후손들 사이에서 새롭게 만들어졌다.다양한 방법이 관찰되었다.

루트 확장

루트 확장은 한 두 개의 소리, 종종 쟁기질하는 소리를 루트 끝에 추가하는 것이다.이러한 확장은 뿌리의 의미를 바꾸지 않는 것 같고, 종종 다른 후손들에 걸쳐 변형된 뿌리 형태를 야기한다.이러한 확장의 출처와 기능은 알려져 있지 않다.[15]

'밀기, 때리기, 찌르기'를 위해 우리는 다음을 재구성할 수 있다.[15]

  • *(s)tewk- > 고대 그리스어 τύκος(tukos) "망치", 러시아어 стуκ (stuk) 및 тууу́́ааа(stukat) "노크" 및 "노크"
  • *(s)tewg- > 영어 스토크(게르마닉 k는 PIE *g.로 돌아감)
  • *(s)tewd- > 베딕투다티 "비츠"

소노란트 메타텍스

뿌리에 소노란트가 들어 있을 때 소노란트를 소노란트 앞에 놓아야 하는지, 소노란트를 뒤에 놓아야 하는지에 대해서는 0등급이 모호하다.화자들은 그러한 뿌리의 "잘못된" 방법을 가끔 분석했고, 이것은 소노랑트의 위치를 바꿔서 기존의 뿌리에서 어떤 뿌리가 만들어지게 했다.[30]

"증가한다, 확대한다"라는 뜻의 그러한 뿌리의 한 쌍의 예는 다음과 같다.

  • *h₂weg- > 고딕 와흐잔 "성장할 것", 고대 그리스어 αὔξΩ (auxo) "증가할 것"
  • *h₂ewg- > 고딕 아우칸 "증가, 성장", 라틴 아우게오 "증가", 리투아니아 아우그티 "증가"

또 다른 예는 다음과 같은 방식으로 vṛdhi 파생상품을 형성한 뿌리 "하늘"에 관한 것이다.[30]

  • *dyew- > 고대 그리스어 ζεςς(Zeous), 라틴어 diss "day", 산스크리트어 dyu "sky, day".
  • *deyw- > 라틴어 dīvus "divine", 올드 프러시아어 diewis, 산스크리트어 deva "defity".

백포메이션

간혹 흔히 쓰이는 말들이 그 낱말에서 역성형된 새로운 뿌리의 템플릿이 되기도 했는데, 원래 그 낱말이 형성되었던 뿌리와는 달랐다.예를 들어, ablauting 명사 *h₂oy-u ~ *h₂y-ew- "Life"는 루트 *h₂ey-의 u-stem 파생어로 형성되었다.[31]사선 스템 교대체 *h₂yew-는 그 후 새로운 뿌리의 e-등급으로 재해석되어, 뿌리에서만 생성되는 새로운 중성자 s-스템 *hyyew-os ~ *hyyew-es-를 형성하였다.[32]

참고 항목

메모들

  1. ^ 별표 *는 형식이 직접 증명되지 않고 다른 언어 자료에 기초하여 재구성되었음을 나타낸다.

참조

  1. ^ 포르손(2004:76)
  2. ^ a b PIE 루트의 예는 Rix(2001)와 Fortson(2004)에서 따왔다.
  3. ^ 포르손(2004:108)
  4. ^ 포르손(2004:87)
  5. ^ a b c 릭스(2001:14–21)
  6. ^ 포르손(2004:81–83)
  7. ^ 포르손(2004:83–85)
  8. ^ 포르손(2004:116, 302)
  9. ^ 포르손(2004:103)
  10. ^ 포르손(2004:120–121)
  11. ^ 포르손(2004:97)
  12. ^ 포르손(2004:97–98)
  13. ^ 포르손(2004:73)
  14. ^ 마이어-브뤼거, 프리츠 & 메이힐퍼(2003, L 211.5)
  15. ^ a b c d e f g h 포르손(2004:70–73)
  16. ^ 포코니(1959년)
  17. ^ 마이어-브뤼거, 프리츠 & 메이힐퍼(2003, L 321)
  18. ^ a b c d e 릭스(2001:5)
  19. ^ 릭스(2001:512ff)
  20. ^ a b 쿠퍼(2011년)
  21. ^ 포르손(2004:59–60)
  22. ^ 릭스(2001:98–99)
  23. ^ 자사노프(2003:112)
  24. ^ 말로리 & 아담스(1997:133)
  25. ^ 릭스(2001:8)
  26. ^ 보트코, 이르슬링거 & 슈나이더(2008:X)IV-XV)
  27. ^ 링지(2006)
  28. ^ 포르손(2004:88)
  29. ^ 릭스(2001:11)
  30. ^ a b 포르손(2004:116–117)
  31. ^ 보트코, 이르슬링거 & 슈나이더(2008:277)
  32. ^ 드 바안(2008)

참고 문헌 목록

  • Brugmann, Karl; Delbrück, Berthold (1886). Grundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen.
  • Buck, Carl Darling (1988). A dictionary of selected synonyms in the principal Indo-European languages: A contribution to the history of ideas (Reprint ed.). University of Chicago Press. ISBN 0-226-07937-6.
  • Cooper, Adam (2011). "Stop Co-Occurrence in the Proto-Indo-European Root: A New Perspective". Proceedings of the 39th Meeting of the North East Linguistic Society.
  • De Vaan, Michiel (2008). Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages. Brill. ISBN 978-9004167971.
  • Fortson, Benjamin W., IV (2004). Indo-European Language and Culture. Blackwell Publishing. ISBN 1-4051-0316-7.
  • Jasanoff, Jay (2003). Hittite and the Indo-European Verb. Oxford University Press. ISBN 0-19-928198-X.
  • Köbler, Gerhard (1980). Indogermanisches Wörterbuch [Indo-European Dictionary] (in German).
  • Mallory, James Patrick; Adams, Douglas Q. (1997). Encyclopedia of Indo-European Culture. Routledge. ISBN 1-884964-98-2.
  • Meier-Brügger, Michael; Fritz, Matthias; Mayrhofer, Manfred (2003). Indo-European Linguistics. Walter de Gruyter. ISBN 3-11-017433-2.
  • Pokorny, Julius (1959). Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. French & European Publications. ISBN 0-8288-6602-3.
  • Ringe, Don (2006). A Linguistic History of English part 1: From Proto-Indo-European to Proto-Germanic.
  • Rix, Helmut (2001). Lexikon der indogermanischen Verben. Dr. Ludwig Reichert Verlag. ISBN 3-89500-219-4.
  • Watkins, Calvert (2000). The American Heritage Dictionary of Indo-European roots: Second Edition. Houghton Mifflin. ISBN 0-395-98610-9.
  • Wodtko, Dagmar S.; Irslinger, Britta; Schneider, Carolin (2008). Nomina im Indogermanischen Lexikon. Universitätsverlag Winter. ISBN 978-3-8253-5359-9.

외부 링크