산디니스타 민족해방전선

Sandinista National Liberation Front
"산디니스타"가 여기로 방향을 바꾼다.클래시 앨범은 Sandinista를 참고하십시오!
산디니스타 민족해방전선
프렌테 산디니스타 데 리베라시온 나시오날
약어FSLN
대통령다니엘 오르테가
부통령로사리오 무릴로
국회의장구스타보 포라스 코르테스 [에스]
창시자
설립됨1961년 7월 19일; 60년 전 (1961년 7월 19일)
본부랄 빌라 데 산티아고 데 마나과, 마나과
신문라보즈델산디니스모
유스윙샌디니스타 유스
여자 날개압둘라
멤버십(1990)<95,700[1]
이념
정치적 입장좌익
종교.기독교[a]
지역 제휴의회좌파그룹(중앙아메리카 의회)
대륙별 제휴상파울루 포럼
콥팔
유니온 계열사샌디니스타 노동자 센터
컬러스공식:
빨간색
블랙
관례:
카르민 레드
국회
75 / 90
중미 의회
15 / 20
깃발
Flag of the FSLN.svg
웹사이트
www.lavozdelsandinismo.com Edit this at Wikidata

산디니스타 민족해방전선(스페인어: Frente Sandinista de Liberacion Nacional, FSLN)은 니카라과의 사회주의 정당이다.그것의 회원은 영어와 스페인어로 산디니스타스[산디니스타스]라고 불린다.이 당명은 1930년대 미국의 니카라과 점령에 대항해 니카라과 반란을 일으킨 아우구스토 세사르 산디노의 이름을 딴 것이다.[15]

FSLN은 1979년 아나스타시오 소모자 드바일을 타도하여 소모자 왕조를 종식시키고 그 자리에 혁명정부를 세웠다.[16][17]정권을 잡은 산디니스타스는 1979년부터 1990년까지 니카라과를 통치했는데, 처음에는 국가재건 준타의 일부였다.이 준타 출신의 중도파 의원들의 사퇴에 이어 1981년 3월 FSLN이 독점권을 장악했다.그들은 대량 문맹 정책을 수립하고, 의료에 상당한 자원을 할애하며, 양성 평등을[18] 장려했지만, 인권 유린, 대량 처형, 원주민 탄압으로 국제적인 비난을 받았다.[19][20]콘트라스로 알려진 미국의 지원을 받는 단체는 산디니스타 정부를 타도하기 위해 1981년에 결성되었고 중앙 정보국의 자금과 훈련을 받았다.[21]1984년 선거는 치러졌지만[22] 일부 야당에 의해 보이콧되었다.FSLN이 과반수 득표율을 [23]기록했고, 산디니스타스에 반대하는 사람들이 약 3분의 1 의석을 차지했다.콘트라스와 정부 사이의 내전은 1989년까지 계속되었다.1987년 헌법을 개정하고, 수년간 콘트라스와 싸운 끝에, FSLN은 1990년 선거에서 Violeta Barrios de Chamorro에게 패배했지만, 입법부의 다수 의석을 유지했다.FSLN은 이제 니카라과의 유일한 선두주자가 되었다.2006년 니카라과 총선에서 대니얼 오르테가 전 FSLN 총재가 38.7%의 득표율로 29%의 득표율로 니카라과 대통령에 재선되어 17년 간의 다른 정당 선거에서 승리한 후 국내 제2의 산디니스타 정부를 출범시켰다.오르테가와 FSLN은 2011년, 2016년, 2021년 대선에서 재선되었다.

역사

산디니스타(Sandinista)라는 용어의 유래

산디니스타족은 20세기 초(ca. 1922–1934년) 니카라과가 미국의 점령에 반기를 든 민족주의 반란의 지도자 아우구스토 세사르 산디노(1895–1934년)로부터 그들의 이름을 따왔다.접미사 "-ista"는 스페인어 "-ist"와 같다.

산디노는 1936년부터 1979년 산디니스타스에 의해 타도되기 전까지 그의 가족이 나라를 통치했던 아나스타시오 소모사의 미국 장비 경찰인 니카라과 국가방위군(과디아 나시오날)에 의해 1934년 암살당했다.[15]

혁명의 전조 (1933-1961)

니카라과에 대한 미국의 2차 개입은 자유당의 후안 바우티스타 사카사가 선거에서 승리하면서 끝이 났다.1933년 1월 1일까지 니카라과 땅에는 단 한 명의 미군도 남아 있지 않았지만, 1930년 미국은 '국가 방위군'으로 알려진 국가 안보 그룹을 결성했다.1934년 2월 21일 미국의 지원을 받은 소모자 가르시아 아나스타시오(Anastasio Somoza Garcia)의 지휘 아래 국군이 퇴각한 후에도 남아서, 국가 방위군을 이용하여 미국의 개입에 반대하고 싸운 산디노를 암살하였다.이것은 미국의 도움으로 소모자가 1936년 대통령 선거에서 절정에 달하게 될 일련의 첫 번째 행동이었다.그의 당선 결과는 미국이 후원하는 소모사 가문의 독재정권의 시작이었다.[24]

1960년대 좌익사상이 전 세계로 퍼져나가면서 서로 다른 식민지의 독립운동을 촉발하기 시작했다.1959년 1월 1일 아바나에서 쿠바 혁명가들은 독재자 풀겐시오 바티스타에 대항하여 싸웠다.알제리에서는 프랑스의 식민지 지배에 대항하기 위해 알제리 민족해방전선이 창설되었다.니카라과에서는 소모자 왕조를 반대하던 다른 운동들이 단결하여 니카라과 민족해방전선을 형성하기 시작했고, 후에 산디니스타 민족해방전선으로 개칭하게 된다.

20세기 중반 니카라과의 경제 상황은 면과 커피 등 농산물 수출 가격이 떨어지면서 악화되었다.정치적으로는 니카라과의 보수당이 분열되었고, 파벌 중의 하나인 잔쿠도스가 소모자 정권과 협력하기 시작했다.

아나스타시오 소모사 가르시아는 1956년 시인 리고베르토 로페즈 페레즈에 의해 암살당했다.

1957년 카를로스 폰세카 아마도르, 실비오 마요르가, 토마스 보르게, 오스왈도 마드리츠 이 히에베르토 카리요는 프롤레타리아 문제를 확인한 니카라과 혁명위원회의 첫 번째 세포를 구성했다.그 후 10월 멕시코 감방은 에덴 파르토나 고메스, 후안 호세 오르도녜스, 로저 에르난데스, 포르피리오 몰리나 이 페드로 호세 마르티네스 알바라도와 같은 회원들로 구성된다.

1958년 10월, 라몬 라우달레스는 소모자 왕조에 대항한 게릴라전을 시작하여 무력충돌을 시작한다.

1959년 6월 니카라과 접경지역인 온두라스 영토에서 "엘 차파랄"로 알려진 사건이 발생했다.라파엘 소마리바(Carlos Fonseca가 통합되어 있던 곳)의 지휘를 받는 게릴라전투사 '리거베르토 로페스 페레스'[25]는 니카라과 국가방위군의 정보국과 협조하여 온두라스 군에 의해 발견되어 전멸되었다.

'엘 차파랄' 이후 몇 차례 더 무장 반란이 일어났다.8월에 기자 마누엘 디아즈 이 소텔로가 사망했고, 9월에 카를로스 "칼레" 하슬람이 사망했으며, 12월에 헤리에토 레예스(국주권 방어군 대령)가 사망했다.이듬해 '엘 도라도'(1960년 2월 28일)의 사건이 일어나 루이스 모랄레스, 훌리오 알론소 레클레어(9월 15일 칼럼의 우두머리), 마누엘 발디손, 에라스모 몬토야 등 여러 사건이 일어났다[26].

니카라과 공산당이 주도한 그 시점까지 종래의 반대파는 독재에 대항하는 공동전선을 형성하지 못하고 있었다.독재에 대한 반대는 여러 학생 단체를 중심으로 성립되었다.그 지도자들 중, 1960년대 초 카를로스 폰세카 아마도르.

At the start of 1961 the New Nicaragua Movement (NNM) is founded by prominent leaders in education like Carlos Fonseca, Silvio Mayorga, Tomás Borge, Gordillo, Navarro y Francisco Buitrago; prominents leaders on workers issues such as Jose Benito Escobar; countryside leaders like Germán Pomares and small business leaders such as Julio Jerez Suárez.아우구스토 세자르 산디노와 싸웠던 전설적인 게릴라 베테랑 산토스 로페즈도 NNM에 참가했다.

뉴 니카라과 운동은 마나과, 레온, 에스텔리 3개 도시에서 설립되었지만, 그들은 일반적으로 온두라스에 주둔하고 있었다.그들의 첫 공개 활동은 1961년 3월, 쿠바 혁명을 지지하고 니카라과 정부가 쿠바와 벌인 입장에 항의하여 열렸다.NNM은 이후 해체되어 민족해방전선의 길을 열었다.

신니카라과 운동은 곧 회원들이 민족해방전선인 FLN을 결성하면서 해산되었다.

창립(1961–1970)

니카라과의 정치
Coat of arms of Nicaragua.svg
헌법
임원
입법부
행정 구역
선거
대외 관계
  • 외무부
    장관:데니스 몬카다 콜린드레스
Flag of Nicaragua.svg 니카라과 포털

FSLN은 1950년대 후반과 1960년대 초반에 다양한 반대 단체, 청소년, 학생 단체의 환경에서 시작되었다.레온 대학교와 마나과의 니카라과 국립 자치 대학교(UNAN)는 주요 활동 중심지 중 두 곳이었다.[27]알제리의 혁명과 FLN에서 영감을 받은 FSLN은 1961년 카를로스 폰세카, 실비오 마요르가[es; ru], 토마스 보르게, 카시미로 소텔로 등이 민족해방전선(FLN)으로 창설했다.[28]오직 보르헤만이 1979년 산디니스타의 승리를 볼 수 있을 만큼 충분히 오래 살았다.

다양한 그룹의 저명한 지도자들 간에 회의나 집회가 구성되는 것은 아니다. 왜냐하면 준비는 그것들을 창조하기 위해 사전 이론적 과정이 필요했을 것이기 때문이다.결과적으로, FSLN은 자체 형성에 대한 준비가 되지 않았다.정치사상에 대한 공감대가 형성되면서 그룹 내에서도 서로 다른 논의가 이뤄졌다.1963년에도 여전히 FLN이라는 이름 아래 있는 동안에도 정치사상에 대한 내부 일관성이 결여되어 있었다(이는 신문 트린체라 발행에서 볼 수 있다).처음 몇 년은 통합되고 있는 모든 힘의 기본적인 공유 가치에 의해 이동되었다.이러한 기본적인 공유사상의 일부는 쿠바 혁명의 성공, 소모자 정권에 대한 재래식 반대파의 비효과성, 그리고 이들로부터 독립할 필요성(보수, 자유, 공산당의 세력을 지칭)을 모방하는 것이었는데, 무장 투쟁을 o로 삼을 혁명운동의 필요성이었다.소모자 독재에 대한 입장, 그리고 약간의 논의 끝에 산디노의 투쟁에 대한 동일성.1969년이 되어서야 어떤 프로그램적인 문서도 출판되었다.

산디니스타 민족해방전선은 테구시갈파(혼두라스)에서 카를로스 폰세카와 토마스 보르게, 실비오 마요르가가 만난 자리에서 창설된 것으로 추정된다.심지어 1961년 7월 19일에 회의가 열렸다고도 한다.1979년의 혁명적 승리 이후 이 만남과 데이트에 대한 첫 뉴스가 수면 위로 떠오르면서, 현실적으로 이러한 확언을 뒷받침하는 다큐멘터리 언급은 없다.

산디니스타라는 용어는 2년 후 채택되어 산디노의 운동과 연속성을 확립하고, 그의 유산을 이용하여 새로운 운동의 이념과 전략을 전개하였다.[29]1970년대 초까지, FSLN은 제한적인 군사적 이니셔티브를 시작했다.[30]

상승 (1970–1976)

1972년 12월 23일 수도 마나과에서 규모 6.2의 지진이 발생했다.이 지진으로 40만 명의 도시 주민 중 1만 명이 사망하고 5만 명의 이재민이 발생했다.[31]마나과 상업용 건물의 약 80%가 파괴되었다.[32]아나스타시오 소모자 드바일레 대통령의 국가 방위군은 재건을 돕기 위해 국내로 흘러들어온 국제 원조의 상당 부분을 횡령했고,[33][34] 마나과 시내의 몇 군데는 결코 재건되지 않았다.대통령은 가족과 친구에게 우선적으로 재건축 계약을 맺어 지진으로 인한 이득을 챙기고 도시 경제에 대한 통제력을 높였다.일부 추정치에 따르면, 그의 개인 재산은 1974년에 4억 달러로 증가했다.[35]

1974년 12월, 에두아르도 콘트레라스와 게르만 포마레스가 지휘하는 FSLN 소속 게릴라 단체는 마나과 교외 로스 로블레스 농무부 장관의 집에서 열린 파티에서 정부 인질을 납치했으며, 이들 중 니카라과의 주요 관리들과 소모자 친척 몇 명이 납치되었다.포위는 미 대사가 회합에서 이탈한 뒤 신중하게 이뤄지도록 타이밍이 맞춰졌다.오후 10시 50분, 15명의 젊은 게릴라들과 그들의 지휘관인 포마레스와 콘트레라스가 집 안으로 들어섰다.그들은 인수를 하는 동안 그들을 쏘려던 목사를 죽였다.[30]게릴라들은 200만 달러의 몸값을 받았고, 그들의 공식 성명서를 라디오에서 읽고 신문인 La Fransa에 인쇄하게 했다.

그 다음 해에 걸쳐 게릴라들은 14명의 산디니스타 포로들을 감옥에서 석방시켰고, 그들과 함께 쿠바로 날아갔다.석방된 죄수들 중 한 명은 다니엘 오르테가였는데, 후에 니카라과의 대통령이 되었다.[36]이 단체는 또한 500명의 코르도바(당시 71달러)까지 국가방위군 병사 임금을 인상하기 위해 로비를 벌였다.[37]소모자 정부는 추가 검열, 협박, 고문, 살인 등으로 대응했다.[38]

1975년 소모자는 포위공격을 가하여 언론을 검열하고 모든 반대파를 투옥과 고문으로 위협하였다.[38]소모자 주 방위군은 산디니스타스와 협력한 것으로 의심되는 사람들과 지역사회에 대한 폭력도 증가시켰다.1976년 FSLN의 지도자 카를로스 폰세카를 포함한 많은 게릴라들이 살해되었다.폰세카는 1975년 FSLN에 존재하던 파벌들을 재결합시키기 위해 쿠바에서 망명하여 니카라과로 돌아왔다.그와 그의 일행은 자신이 그 지역에 있다는 것을 국가 방위군에게 알린 농민에게 배신을 당했다.유격대는 매복했고, 폰세카는 이 과정에서 부상을 입었다.다음날 아침 국가 경비대는 폰세카를 처형했다.[39]

분할 (1977–1978)

다음 시리즈의 일부
니카라과의 역사
Coat of Arms of Nicaragua

1967년 FSLN이 판카산 전투에서 패한 뒤 전략 독트린으로 '장기 대중전'(Guerra Popular Sternada, GPP) 이론을 채택했다.GPP는 도시 조직이 대학 캠퍼스에서 모집하여 은행으로부터 돈을 강탈하는 동안, 주요 간부들은 북부의 중앙 산악 지대에 영구적으로 정착하도록 되어 있다는 "묵시적인 힘의 누적"에 근거했다.그곳에서 그들은 새로워진 농촌 게릴라전에 대비하여 풀뿌리 농민 지원기지를 건설할 것이다.[40]

주 방위군의 억압적인 캠페인의 결과로서 1975년 FSLN의 도시 동원군 내의 한 단체가 GPP의 생존 가능성에 의문을 제기하기 시작했다.제이미 휠록과 같은 젊은 정통 마르크스주의 지식인들의 시각에서 경제 발전은 니카라과를 공장 노동자와 임금을 받는 농장 노동자의 나라로 변모시켰다.[41]휠록의 파벌은 "프롤레타리아 경향"으로 알려져 있었다.

얼마 지나지 않아, FSLN 내부에서 제3의 파벌이 일어났다.다니엘 오르테가와 그의 동생 훔베르토 오르테가, 멕시코 태생 빅토르 티라도 로페스가 이끄는 '제3의 길' 또는 '테르세리스타스'로도 알려진 '인스리볼 경향'은 소모자 정권에 대항하는 민중 전선에서 보다 실용적이고 우익 반대파를 포함한 비공산주의자들과의 전술적이고 일시적인 연대를 요구하였다.[42]경비병을 직접 공격함으로써, 테르세리스타스는 정권의 약점을 증명하고 다른 사람들이 무기를 들도록 부추길 것이다.

1977년 10월, 니카라과의 저명한 전문가, 재계 지도자, 성직자들이 테르세리스타스와 연합하여 코스타리카에 "엘 그루포 데 로스 도스"(The Group of Tever)를 결성하였다.이 단체의 주요 구상은 코스타리카에 임시정부를 조직하는 것이었다.[43]테르세리스타스의 새로운 전략은 또한 비무장 파업과 FSLN의 "United People's Movement (Movimiento Pueblo Unido – MPU)에 의해 조정된 노동자와 학생 단체의 폭동을 포함했다.

반란(1978년)

1978년 1월 10일, 야당 신문인 라 프란사 편집장이자 '해방민주연합'(Union Democracica de Liberacion – UDEL)의 지도자 페드로 호아킨 차모로가 암살되었다.당시 그의 암살자들은 확인되지 않았지만 소모자의 아들과 다른 국가방위군 대원들과 관련된 증거였다.[44]여러 도시에서 자발적인 폭동이 이어졌고, 경제계는 소모자의 퇴진을 요구하는 총파업을 조직했다.

테르세리스타스는 2월 초 니카라과의 여러 도시에서 공격을 감행했다.국가 방위군은 더 많은 탄압을 가하고 모든 정부 반대를 억제하고 위협하기 위해 무력을 사용함으로써 대응했다.열흘간 전국을 마비시킨 전국적인 파업으로 민간기업은 약해져 대부분 2주도 안 돼 참여를 중단하기로 했다.한편 소모자는 1981년 대통령 임기가 끝날 때까지 정권을 유지할 뜻을 주장했다.미국 정부는 소모자 정권에 대한 모든 군사 지원을 중단하는 등 소모자에 대한 불쾌감을 드러냈지만 인도주의적인 이유로 소모자에 대한 경제 지원을 계속 승인했다.[45]

8월에 테르세리스타스는 인질을 잡았다.에덴 파스토나가 이끄는 테르세리스타 특공대 23명은 니카라과 의회 전체를 장악하고 소모자의 조카 조제 소모자 아브레고와 사촌 동생 루이스 팔라이 드바일 등 1000명에 가까운 인질을 잡았다.소모자는 그들의 요구에 굴복하여 50만 달러의 몸값을 지불하고, 59명의 정치범(GPP 총재 토마스 보르게 포함)을 석방하고, FSLN의 일반 반란 요구가 담긴 공동 성명을 방송하고, 게릴라들에게 파나마로의 안전한 통로를 제공했다.[46]

며칠 후 니카라과 6개 도시가 반란을 일으켰다.무장한 젊은이들이 고지대 도시 마타갈파를 점령했다.테르세리스타 간부들은 마나과, 마사야, 레온, 치난데가, 에스텔리의 경비대를 공격했다.반무장 민간인들이 대거 반군에 가담해 후기 4개 도시의 경비대를 포위했다.1978년 9월 반란은 대부분 민간인 사상자 수 천명의 희생으로 진압되었다.[47]세 파벌의 멤버들은 모두 이러한 봉기 속에서 싸웠는데, 이것은 분열을 흐리게 하고 통일된 행동을 위한 길을 마련하기 시작했다.[48]

통일 (1979년)

1979년 초, 지미 카터 대통령과 미국은 소모자 정부에 대한 지원을 종료했지만 니카라과에서 좌파 정부가 집권하는 것을 원치 않았다.소모사에 반대했던 온건파 '광폭한 야당 전선'(프렌티 엠포시오 오포시터-FAO)은 '해방민주연합'(UDEL)과 '십이(Twelve)' 테르세리스타스(창당원) 대표 카시미로(Casimiro)를 포함한 정부 내 반체제 인사들의 결집으로 구성됐다.소텔로, 후에 FSLN을 대표하는 주미 캐나다 대사가 된다.FAO와 카터 전 대통령은 소모자를 공직에서 해임하는 방안을 내놓았지만 FSLN은 정부 권한을 주지 않는다.[49]FAO의 노력은 FLSN의 풀뿌리 지지층이 보다 구조적인 변화를 원했고 '소모자 없는 소모시즘'[50]에 반대하면서 정치적 정당성을 상실했다.

'12인'은 이에 반발해 연합군을 버리고 '유엔국민운동'(MPU)과 함께 '전국애국전선'(Frente Pratious Nacional – FPN)을 결성했다.이는 수만 명의 젊은이들이 FSLN과 소모사와의 싸움에 가담하면서 혁명 조직을 강화시켰다.니카라과에서 무장투쟁의 확산의 직접적인 결과는 1979년 3월 7일에 있었던 FSLN의 공식적인 통일이었다.다니엘 오르테가, 훔베르토 오르테가, 빅터 티라도(테르세리스타스) 등 각 성향에서 3명씩 9명이 재결합한 FSLN을 이끈 국가이사를 구성했다.토마스 보르헤, 바야르도 아르체 카스타뇨 [에스; 루], 헨리 루이즈(GPP파),[48] 그리고 제이미 휠록, 루이스 카리온, 카를로스 누녜스.

니카라과 혁명

주요 기사:니카라과 혁명

FSLN은 많은 야당 중 하나에서 소모자 정권 전복의 주도적 역할로 진화했다.1979년 4월 중순까지 FSLN의 합동 지휘하에 5개의 게릴라 전선이 개통되었는데, 여기에는 마나과의 내부 전선이 포함되어 있다.젊은 게릴라 사관들과 국가 경비대원들은 거의 매일 전국 도시들에서 충돌하고 있었다.최종 공격의 전략적 목표는 적군의 분단이었다.FSLN이 국가 방위군보다 수적으로 많거나 군비를 능가할 것을 결코 기대할 수 없었기 때문에 도시 반란이 결정적인 요소였다.[51]

6월 4일, FSLN은 소모자가 쓰러지고 마나과에서 봉기가 시작될 때까지 총파업을 선언했다.6월 16일 코스타리카에서 5명의 국가재건 준타로 구성된 망명 니카라과 임시정부 구성이 발표되고 조직되었다.The members of the new junta were Daniel Ortega (FSLN), Moisés Hassan (FPN), Sergio Ramírez (the "Twelve"), Alfonso Robelo (MDN) and Violeta Barrios de Chamorro, the widow of La Prensa's director Pedro Joaquín Chamorro.그 달 말까지 수도를 제외한 니카라과 대부분의 니카라과는 마나과 다음으로 니카라과의 양대 도시인 레온과 마타갈파 등 FSLN의 지배하에 있었다.

망명 임시정부는 7월 9일 '소모자 통치 반환'을 추진하는 이들을 제외한 효과적인 민주정권 구성, 정치적 다원주의와 보편적 참정권 추진, 이념적 차별 금지 등을 공약으로 내건 정부 프로그램을 발표했다.7월 17일 소모자는 사임하고 프란시스코 우르쿠요에게 권력을 이양한 뒤 마이애미로 도망쳤다.우르쿠요는 처음에는 소모자의 대통령 임기를 채우기 위해 권좌를 유지하려다가 군정에 자리를 양보하고 이틀 후 과테말라로 도망쳤다.

FSLN 창설 18주년인 7월 19일, FSLN군은 마나과로 진입하여 혁명의 첫 번째 목표를 정점에 달하였다.이 전쟁으로 3만~5만 명의 사망자와 15만 명의 니카라과인이 망명했다.5명으로 구성된 군정은 다음날 마나과에 입성하여 권력을 장악하면서 정치 다원주의와 혼합 경제 체제, 비동맹 외교 정책을 위해 노력하겠다는 공약을 거듭 강조했다.[52]

산디니스타 규칙(1979~1990)

산디니스타 부부는 16억 달러의 빚과 3만~5만 명의 전몰자, 60만 명의 노숙자, 황폐화된 경제 기반 시설을 가진 나라를 물려받았다.[53][54]새 정부 수립을 시작하기 위해, 그들은 5명의 임명직 위원들로 구성된 국가 재건 위원회(또는 군사 위원회)를 만들었다.샌디니스타 무장단체인 대니얼 오르테가, 모이스 하산, 소설가 세르히오 라미레스(로스도스 "더 12인" 멤버) 등 3명이 FSLN에 합류했다.두 야당 의원인 사업가 알폰소 로벨로와 바이올렛바리오스 데 차모로(페드로 요아킨 차모로 미망인)도 임명됐다.법 통과에는 3표만 필요했다.

FSLN은 또한 군사정권에 종속된 국가평의회를 설립하였는데, 대표기관으로 구성되었다.그러나 국무원은 정당에게 47석 중 12석만을 주었다. 나머지는 산디니스타 단체에 주어졌다.[55]정당에 배정된 12개 의석 중 FSLN과 연합하지 않은 의석은 3석만이 FSLN과 연합하지 않았다.[55]국무 위원회를 지배하는 규칙 때문에 1980년에 비FSLN 군사 위원들은 모두 사임했다.그럼에도 불구하고 1982년 국가비상사태를 기점으로 야권은 더 이상 의회에서 대표성을 부여받지 못했다.[55]The preponderance of power also remained with the Sandinistas through their mass organizations, including the Sandinista Workers' Federation (Central Sandinista de Trabajadores), the Luisa Amanda Espinoza Nicaraguan Women's Association (Asociación de Mujeres Nicaragüenses Luisa Amanda Espinoza), the National Union of Farmers and Ranchers (Unión Nacional de Farmonores y Ganaderos), 그리고 가장 중요한 것은 산디니스타 방위 위원회(CDS)이다.산디니스타가 장악한 집단조직은 시민사회에 대한 영향력이 극심했고 1980년대 중반에 그들의 권력과 인기는 최고조에 달했다.[55]

권력을 잡았을 때, FSLN의 공식 정치 강령은 소모자와 그 지지자들이 소유한 재산의 국유화, 토지 개혁, 농촌과 도시 노동 조건 개선, 도시와 농촌의 모든 노동자들을 위한 무료 연합화, 기초적인 필요성의 물품에 대한 가격 고정, 공공 서비스, 주거 환경 개선,교육, 고문 철폐, 정치적 암살 및 사형제도, 민주주의 자유 보호, 여성 평등, 비동맹 외교 정책, 그리고 FSLN과 훔베르토 오르테가의 지도하에 "대중군"을 결성한다.

FSLN의 문맹퇴치 캠페인은 교사를 시골로 보내 6개월 만에 50만 명이 초보적인 독서를 배웠고, 이로 인해 국가 문맹률이 50% 이상에서 12% 미만으로 낮아졌다.10만 명 이상의 니카라과 사람들이 읽고 쓰는 교사로 참여했다.문맹퇴치 캠페인의 목표 중 하나는 약속된 선거에서 정보에 입각한 선택을 할 수 있는 글을 쓰는 유권자를 만드는 것이었다.문해 캠페인의 성공은 나데즈다 크루스카야 국제상으로 유네스코에 의해 인정받았다.

FSLN은 또한 산디니스타 방어 위원회(Commites de Defensa Sandinista 또는 CDS)라고 불리는 쿠바 혁명 방어 위원회와 유사한 이웃 단체를 만들었다. de Defensa Sandinista 또는 CDS)와 유사한 이웃집단을 만들었다.특히 소모자의 타도 이후 초기에는 CDS가 사실상 지방 지배의 단위 역할을 했다.그들의 의무는 정치 교육, 산디니스타 집회 조직, 식량 배급, 이웃/지역 정화 및 휴양 활동, 약탈을 통제하기 위한 치안 유지, 반혁명분자 체포 등이다.CDS들은 자신들의 지지자들을 체포하기 위해 콘트라 활동과 정보 시스템 네트워크에 대항하는 민간 방어 노력을 조직했다.이러한 활동들은 산디니스타스의 비평가들로 하여금 CDS가 정치적 반대를 억누르곤 했던 정부를 위한 지역 스파이 네트워크의 시스템이라고 주장하게 만들었고 CDS는 만약 지역민들이 정부와 협력하기를 거부한다면 운전면허증이나 여권과 같은 특권을 정지시킬 수 있는 능력과 같은 제한된 권한을 가지고 있었다.니카라과 분쟁에 더 많은 미군 개입이 시작된 후 CDS는 다른 정당(즉, 콘트라스와 관련된 정당)과의 연합 및 정치집회에 대한 전시 금지를 시행할 수 있는 권한을 부여받았다.[citation needed]

1980년에 이르러, 산디니스타와 비 산디니스타 정부군 사이에 갈등이 나타나기 시작했다.비올레타 차모로, 알폰소 로벨로 등은 1980년 군정을 사임했고 오르테가 군정의 구성원들이 그들 사이에서 권력을 공고히 할 것이라는 소문이 돌기 시작했다.이런 주장이 확산되면서 니카라과를 쿠바 사회주의 모델을 한 국가로 만드는 것이 오르테가의 목표라는 소문이 더욱 짙어졌다.1979년과 1980년에는 옛 소모자 지지자들과 소모자 국가수비대 출신들이 불규칙한 군대를 결성했고, FSLN의 원래 핵심이 갈라지기 시작했다.산디니스타 정부에 대한 무장 반대가 결국 두 개의 주요 그룹으로 나뉘었다.The Fuerza Democrática Nicaragüense (FDN), a U.S.-supported army formed in 1981 by the CIA, U.S. State Department, and former members of the Somoza-era Nicaraguan National Guard; and the Alianza Revolucionaria Democratica (ARDE) Democratic Revolutionary Alliance, a group that had existed since before the FSLN and was led by Sandinista founder andFSLN 전 최고사령관 에덴 파르스토라, a.K.A. "Commander Zero".[56]전 반소모자 농촌 민병대였던 밀피스타스는 결국 콘트라스의 최대 신병 풀을 구성했다.비록 독립적이고 종종 서로 충돌하지만, 이 게릴라 밴드들은 다른 몇몇과 함께 모두 콘트라스로 알려지게 되었다.[57]

야당 민병대는 처음에 조직되었고 주로 지역적 관계와 정치적 배경에 따라 분리되어 있었다.그들은 경제, 군사, 민간 목표물에 대한 공격을 실시했다.콘트라 전쟁 중 산디니스타스는 콘트라 민병대 소속으로 의심되는 조직원을 체포하고 미국, FDN, ARDE 등 적과 협력한 혐의로 고발한 출판물을 검열했다.

국가비상사태(1982–1988)

1982년 3월 산디니스타스는 공식 비상사태를 선포했다.이들은 이것이 반혁명 세력의 공격에 대한 대응이라고 주장했다.[58]국가비상사태는 1988년 1월까지 6년 동안 지속되었다.

새로운 "질서 유지 및 치안 유지에 관한 법률"에 따라 "트리부날레스 포퓰라레스 반소모지스타"는 재판 없이 반혁명 혐의자들을 무기한 수용하도록 허용했다.그러나 비상사태는 "니카라과인들의 권리와 보증에 관한 통계"에 포함된 권리와 보증에 가장 큰 영향을 미쳤다.[59]시위를 조직할 자유, 가정의 불모지, 언론의 자유, 언론의 자유, 파업의 자유 등 많은 시민 자유가 축소되거나 취소되었다.[59]

모든 독립 뉴스 프로그램 방송은 중단되었다.모두 24개의 프로그램이 취소되었다.또 산디니스타 검열관인 넬바 세실리아 블랑돈은 모든 라디오 방송국에게 6시간마다 정부 라디오 방송국인 라보즈 데 라 데펜사 데 라 파트리아에서 방송을 수신하도록 명령하는 포고령을 내렸다.[60]

또한 영향을 받은 권리에는 habeas corpus를 포함한 구금의 경우에 특정한 절차적 보장이 포함되었다.[59]국가비상사태는 1984년 선거 때 해제되지 않았다.산디니스타 청년이나 친산디니스타 폭도들에 의해 야당의 집회가 물리적으로 결렬된 사례도 많았다.국가비상사태에 반대하는 사람들은 그 의도가 FSLN에 대한 저항을 분쇄하는 것이라고 주장했다. 제임스 휠록은 "..."라고 말하면서 국장의 행동을 정당화했다.우리는 혁명을 공격하기 위해 거짓 예언자와 과두정치의 면허를 박탈하고 있다."[61]

1982년 이전에 몇몇 긴급 조치가 취해졌다.1979년 12월 '트리부날레스 에스페셜'이라는 특별법원이 설립되어 7000~8000명의 국가방위군 포로의 처리 속도를 높였다.이러한 법정은 증거의 완화된 규칙과 적법한 절차에 의해 운영되었고 종종 법대생과 경험이 없는 변호사들에 의해 고용되었다.그러나 '트리부날레스 에스페셜'의 판결은 일반 법정에서 항소할 수 있었다.국가방위군 포로의 상당수는 증거 부족으로 즉시 석방되었다.다른 사람들은 법령에 의해 사면되거나 석방되었다.1986년까지 2,157명만이 구류되었고 1989년 에스퀴풀라 2세 협정에 따라 석방되었을 때 39명만이 여전히 구금되어 있었다.[59]

1985년 10월 5일 산디니스타들은 1982년 국가비상사태를 확대했고 더 많은 시민권을 정지시켰다.새로운 규정은 또한 정부 외부의 어떤 조직도 사전 승인을 위해 검열국에 공개하기를 원하는 어떤 성명서도 먼저 제출하도록 강요했다.[62]

FSLN은 1990년 대통령 선거에서 다니엘 오르테가가 비올레타 차모로 니카라과의 대통령 선거에서 패배하면서 정권을 잃었다.

산디니스타 vs.콘트라스

주요 기사:콘트라 사건
1987년 ARDE Frente Sur Contracas

1981년 취임한 로널드 레이건 미국 대통령은 FSLN이 쿠바와 손잡고 엘살바도르와 같은 다른 중남미 국가들에서 "마르크시스트" 혁명 운동을 지원했다고 비난했다.그의 행정부는 중앙정보국(CIA)에 의해 반혁명주의자로 낙인찍힌 반산디니스타 게릴라(스페인어로는 반혁명주의자)로 대부분 소모자 국가수비대의 잔당이었던 반군 자금 조달, 무장, 훈련을 시작하도록 허가했다.[63]이것은 콘트라스로 단축되었다. 콘트라스는 군대가 받아들이기로 선택한 라벨이다.'소모지스타스'와 관련이 없는 에덴 파르스토라와 원주민 게릴라 부대 다수도 산디니스타에 저항했다.

콘트라스는 북쪽으로는 온두라스와 남쪽으로는 코스타리카(아래 인용한 에덴 파르스토라 참조)의 인접국 캠프를 운영했다.게릴라전에서 전형적으로 그랬듯이, 그들은 산디니스타 정부와 싸우기 위한 시도로 경제 파괴 운동을 벌였고, 니카라과의 코린토 항구에 수중 지뢰를 심는 등 선박 운송에 지장을 초래했는데,[64] 이는 국제사법재판소가 불법이라고 비난한 행위였다.미국도 산디니스타스에 경제적 압력을 가하려 했고, 쿠바와 마찬가지로 레이건 행정부는 전면적인 통상 금지령을 내렸다.[65]

콘트라스는 정부의 사회 개혁 프로그램을 교란시키기 위한 조직적인 운동도 펼쳤다.이 캠페인에는 산디니스타에 동조하는 학교, 보건소 및 대다수 농촌인구에 대한 공격이 포함되었다.광범위한 살인, 강간, 고문도 정부를 불안정하게 하고 콘트라스와 협력하도록 인구를 "테러"하는 도구로 사용되었다.이 캠페인 내내 콘트라스는 CIA와 레이건 행정부로부터 군사적, 재정적 지원을 받았다.[66]이 캠페인은 많은 인권 침해로 국제적으로 비난 받아왔다.콘트라 지지자들은 종종 이러한 위반을 경시하려고 노력하거나, 산디니스타 정부가 훨씬 더 많은 것을 수행했다고 반박했다.특히 레이건 행정부는 '백색선전'으로 불려온 콘트라스에 대한 여론 변화 운동을 벌였다.[67]1984년 국제사법재판소는 미국 정부가 콘트라스를 지원할 때 국제법을 위반했다고 판단했다.[68]

1983년 미국 의회가 볼랜드 수정을 통해 콘트라스에 대한 연방 자금 지원을 금지한 이후 레이건 행정부는 외국 동맹국으로부터 자금을 조달해 은밀히 이란에 무기를 판매(그 후 이라크와 전쟁을 벌임), 그 수익금을 콘트라스에 기부(이란-콘트라 사건 참조)[69]하는 등 콘트라스에 대한 지원을 계속했다.이 계획이 밝혀졌을 때, 레이건은 자신이 이란의 "인질을 위한 무기" 거래에 대해 알고 있다고 인정했지만 콘트라스에 자금을 지원하는 수익에 대해서는 모른다고 공언했다.올리버 노스도 많은 비난을 받았다.

존 케리 상원의원의 1988년 미 상원 외교위원회 대미 마약 수입 연계 보고서는 "미국의 고위 정책 입안자들은 마약 자금이 콘트라스의 자금 문제에 대한 완벽한 해결책이라는 생각에 면역이 되지 않았다"고 결론지었다.[70]국가안보기록원에 따르면 올리버 노스 씨는 미국의 지원을 받는 파나마의 마누엘 노리에가 대통령과 접촉했다.레이건 행정부의 콘트라스에 대한 지원은 1990년대까지 논란을 계속 불러일으켰다.1996년 8월, 산호세 머큐리 뉴스 기자 게리 웹은 캘리포니아의 크랙 코카인의 기원을 CIA-콘트라 동맹과 연결한 다크 얼라이언스라는 제목의 시리즈를 발간했다.[71]웹의 주장은 로스앤젤레스 타임즈, 뉴욕 타임즈, 워싱턴 포스트의 보도에 의해 부인되었고, 산호세 머큐리 뉴스는 결국 그의 작품을 부인하였다.[72]미국 법무부의 조사 결과도 "수성 뉴스 기사에 명시되고 암시된 주요 혐의들을 검토하지 않았다"[73]고 밝혔다.DOJ는 CIA에 대한 구체적인 혐의와 관련해 "수성뉴스 기사에서 논의된 개인의 마약 밀거래가 CIA와 연결됐다는 암시도 사실에 의해 뒷받침되지 않았다"[73]고 썼다.CIA도 이 혐의를 조사했고 기각했다.[74]

콘트라 전쟁은 니카라과의 북쪽과 남쪽 지역에서 다르게 전개되었다.코스타리카에 본부를 둔 콘트라스는 미스키토, 스모, 라마, 가리푸나, 메스티조 등 원주민 집단이 드물게 거주하는 니카라과의 카리브해 연안에서 운영됐다.스페인어를 사용하는 서부 니카라과와는 달리 카리브해 연안에도 토착언어와 영어를 기반으로 한 크레올이 많이 존재하며, 소모자 정권에 의해 크게 무시당했다.코스테뇨스는 소모자 항쟁에 참여하지 않고 처음부터 산디니스모를 의심으로 보았다.[citation needed]

선거

1984년 선거

산디니스타들이 풀뿌리 다원주의를 부추긴 반면, 그들은 아마도 전국적인 선거에 덜 열성적이었다.그들은 반란에서 대중의 지지가 표현되었고 대중의 지지에 대한 더 이상의 호소가 부족한 자원의 낭비일 것이라고 주장했다.[75]국제적 압력과 국내 반대가 결국 정부를 향해 총선을 압박했다.[75]토마스 보르게는 이번 선거가 양보, 관대함, 정치적 필요성에 대한 것이라고 경고했다.[76]반면 산디니스타스는 현직의 장점과 야당에 대한 제한을 고려할 때 선거로부터 두려울 것이 거의 없었고, 그들은 그들을 타도하려는 무력노력의 신빙성을 떨어뜨리기를 바랐다.[77]

극좌파부터 극우파까지 폭넓은 정당들이 권력을 놓고 경쟁했다.[78]새로운 포퓰리즘 헌법이 공포된 후 니카라과는 1984년 전국 선거를 치렀다.유엔의 단체뿐만 아니라 서유럽의 단체들을 포함한 전세계의 독립적인 선거 관찰자들은 이번 선거가 공정했다는 것을 발견했다.[79]그러나 반산디니스타 운동가들의 광범위한 연합인 UNO, 재계 지도자들의 조직인 COESP, 전 소모잔 시대 국가 근위병들이 조직한 콘트라 그룹 "FDN"과 토지 소유주, 사업가, 농민 고원들, 그리고 그들의 후원자인 미국 정부를 포함한 몇몇 단체들은 이에 대해 이의를 제기했다.[80]

당초 1984년 선거에 입후보할 의향이 있었지만 아르투로 크루즈(전 산디니스타)가 이끄는 UNO는 비상사태의 선거절차 제한과 로널드 레이건 대통령 국무부의 공식 자문에 대한 자신들의 반대 의견을 근거로 선거 참여를 거절했다.선거 절차를 폐지하다기권한 다른 정당들 중에는 코셉이 있었는데, 코셉은 언론의 자유가 재탄생되지 않으면 참여를 거부하겠다고 FSLN에 경고했었다.코네사도라 데모크라티카(CD)도 후보 등록을 거부하고 니카라과인들에게 선거에 참여하지 말 것을 촉구했다.비르길리오 고도이 레이예스가 이끄는 독립자유당(PLI)은 10월 불참을 선언했다.[81]결과적으로 선거가 진행될 때 미국은 비상사태가 제정한 정치적 제한(예: 언론 검열, 말뭉치 취소, 자유 집회 축소)에 근거해 이의를 제기했다.

대니얼 오르테가와 세르히오 라미레스가 대통령과 부통령으로 선출되었으며, FSLN은 새 국회 의석 96석 중 압도적 61석을 차지하여 투표율 75%[81]에 67%를 차지하였다.복수의 정치·독립 관측자(사실상 모두 미국의 동맹국들 사이에서 나온)에 의한 선거의 국제적 검증에도 불구하고, 미국은 선거를 부정적으로 비난하면서, 선거를 인정하지 않았다.1984년 선거는 산디니스타 국장 이하 직책을 위한 선거였기 때문에 공산당 중앙위원회가 동구권 국가들에 있는 것처럼 투표에 의한 승인 대상이 아니라는 연구 결과가 나왔다.[82]다니엘 오르테가는 1985년 1월 10일 6년간의 대통령 임기를 시작했다.1985년 4월 미국 의회가 콘트라스에 대한 지속적인 자금 지원을 거절하자 레이건 행정부는 산디니스타 정부가 이 지역의 미국 안보를 위협하고 있다고 비난하면서 다음 달 니카라과와의 미국 무역에 대한 전면 금수령을 내렸다.[81]

1990년 선거

1987년 통과된 헌법에 의해 강제된 1990년 선거에서는 부시 행정부가 4975만 달러의 '비살상' 지원금을 콘트라스에 쏟아부은 것은 물론 야당인 UNO에 900만 달러를 쏟아부은 것으로 나타났는데, 이는 당시 미국 선거에서 외국 세력의 20억 달러 상당의 개입에 해당하며 그 액수의 5배에 해당한다.조지 부시는 자신의 선거 운동에 돈을 썼다.[83][84]미국은 1989년 11월 비올레타 차모로 백악관 방문 때 비올레타 차모로 당선되지 않으면 니카라과에 대한 금수조치를 유지하겠다고 공약했다.[85]

1989년 10월 캐나다 관찰자 임무가 '선거 폭력'으로 42명이 사망했다고 주장하는 등,[86] 선거 운동 중 콘트라스에 의한 협박과 폭력에 대한 보도가 있었다.[87]산디니스타들은 또한 선거 운동 중 협박과 폭력으로 고발되었다.푸에블라 연구소에 따르면 1989년 12월 중순까지 야당 지도자들은 7명이 살해되고 12명이 실종됐으며 20명이 체포됐으며 30명이 폭행당했다.1990년 1월 말 OAS 옵서버팀은 "군 호송대가 트럭 4대의 UNO 동조자들을 총검과 소총 꽁초로 공격해 사살하겠다고 위협했다"[88]고 보고했다.

수년간의 분쟁으로 350만 명의 사람들과 연간 20억 달러의 GNP가 사는 사회에서 5만 명의 사상자와 120억 달러의 피해를 남겼다.선거 후 유권자를 대상으로 설문조사를 실시한 결과 산디니스타스가 승리했다면 전쟁이 결코 끝나지 않았을 것이라는 데 75.6%가 동의했으며 유엔기구에 투표한 사람의 91.8%가 이에 동의했다(윌리엄 1세 로빈슨, opp cit)[89]니카라과에 관한 의회도서관은 다음과 같이 말하고 있다.

제한된 자원과 빈약한 조직에도 불구하고, Violeta Chamorro 휘하의 UNO 연합은 실패한 경제와 평화에 대한 약속을 중심으로 캠페인을 지휘했다.많은 니카라과 사람들은 산디니스타들이 권력을 유지한다면 나라의 경제 위기가 심화되고 콘트라 갈등이 계속될 것으로 예상했다.차모로는 비인기적 병역기피 종식, 민주화합, 경제성장 촉진을 약속했다.1990년 2월 25일, 선거에서, Violeta Barrios de Chamorro는 대니얼 오르테가의 41%에 반대하는 일반 투표의 55%를 얻었다.[81]

반대(1990-2006)

1987년 콘트라스와의 교착으로 에스퀴풀라 2세 조약은 코스타리카 대통령 오스카르 아리아스 산체스에 의해 깨졌다.이 조약의 조항에는 휴전, 표현의 자유, 그리고 전국선거에 대한 요구가 포함되어 있었다.1990년 2월 26일 선거 이후, 산디니스타스는 보수적인 기업 조직인 코세프에서 니카라과 공산주의자에 이르는 14개 야당 연합인 국민 야당 연합(UNO)에 정권을 잃고 평화롭게 넘겨졌다.UNO의 후보인 Violeta Barrios de Chamorro는 니카라과의 대니얼 오르테가를 대신했다.

1990년 산디니스타 패소의 이유는 논쟁의 여지가 있다.패배한 정부를 옹호하는 사람들은 니카라과 사람들이 계속되는 미국의 경제 금수 조치와 잠재적인 콘트라 위협 때문에 야당에 투표했다고 주장한다.다른 사람들은 미국이 정권이 실권되지 않을 경우 콘트라스를 계속 지지하고 내전을 계속할 것이라고 위협했다고 주장했다.[90]

샌디니스타 지도자들은 실각한 후, FSLN 정부에 의해 몰수되고 국유화된 대부분의 사유재산과 사업체를 소유했다.이 과정은 "피냐타"로 알려지게 되었고, 새 차모로 정부에서는 이를 용인하였다.오르테가는 또 노조와 학생단체 등 자신이 관리하는 단체를 통해 '아래로부터 통치'를 주장했다.저명한 산디니스타들도 비정부기구를 만들어 그들의 아이디어와 사회적 목표를 홍보했다.[citation needed]

오르테가는 FSLN의 우두머리로 남아 있었지만, 그의 동생 훔베르토는 당에서 사임하고 산디니스타 군대의 우두머리로 남아, 차모로의 측근이자 지지자가 되었다.에르네스토 카르데날, 세르히오 라미레스 등 쟁쟁한 산디니스타들이 다니엘 오르테가에 의한 당의 중압적 지배에 항의하기 위해 사임하는 등 당 내부 분열도 겪었다.라미레스는 또 별도의 정당인 산디니스타 리노베이션 운동(MISS)을 창당했는데, 그의 파벌은 오르토독소인 강경파보다 사회민주적인 접근을 선호하는 리노베이션파로 알려지게 되었다.1996년 니카라과 선거에서는 오르테가와 라미레스가 각각 정당을 대표해 대선 후보로 낙선했고 오르테가는 43%의 득표율을 기록했고 제헌자유당의 아놀도 알레만 후보는 51%의 득표율을 기록했다.산디니스타스는 93석 중 36석을 얻어 의회 선거에서 2위를 차지했다.

오르테가는 1998년 FSLN의 리더로 재선되었다.2000년 11월 지방선거에서는 특히 도시지역을 중심으로 산디니스타 표가 강세를 보였으며, 허티 르위츠 전 관광부 장관이 마나과 시장으로 선출되었다.이 결과는 2001년 11월로 예정된 대통령 선거에서 접전을 벌일 것이라는 기대감으로 이어졌다.대니얼 오르테가와 제헌자유당(PLC)의 엔리케 볼라뇨스는 선거 유세 상당부분에서 접전을 벌였지만 결국 PLC가 확실한 승리를 거뒀다.이들 선거의 결과는 FSLN이 42.6%의 의석수(PLC 52.6%)를 얻어 92석 중 41석(PLC 48석)을 얻었다.대통령 선거에서 오르테가는 볼라뇨스에게 46.3% 대 53.6%로 졌다.

다니엘 오르테가는 2002년 3월 다시 한번 FSLN의 지도자로 재선출되었고, 2006년 11월 니카라과 회장으로 재선출되었다.

정부로 복귀

2006년에는 다니엘 오르테가가 38%의 득표로 대통령에 당선되었다(2006년 니카라과 총선 참조).이는 이탈한 산디니스타 리노베이션 운동이 FSLN에 계속 반대해 마나과아 헤르티 르위테스 전 시장을 대통령 후보로 내세웠음에도 불구하고 일어났다.그러나 르위테스는 선거 몇 달 전에 죽었다.

FSLN은 의회 선거에서도 38석을 차지해 의회 내 최다 대의원을 확보한 정당이 됐다.자유당의 분열은 자유민주당이 의회에서 가장 큰 정당이 될 수 있도록 도왔다.산디니스타 투표도 FSLN과 MISS로 나뉘었지만, MISS에 대한 지지가 제한되는 등 분열은 더욱 고르지 못했다.두 진보 정당을 합친 투표는 두 산디니스타 정당에 대한 투표보다 더 많았다.2010년, 몇몇 진보주의 국회의원들은 1984년 이후 6번째로 오르테가가 대통령에 출마할 수 있도록 하는 헌법 개정을 통과시키기 위해 FSLN이 표를 사려고 시도했다는 의혹을 제기했다.[91]2011년 오르테가는 대통령으로 재선되었다.[92]

오르테가는 니카라과 대법원에 의해 이미 두 번의 위임장을 이행했음에도 불구하고 다시 대통령 선거에 출마할 수 있도록 허용되었고, 이는 야당으로부터 강한 비난을 받았다.대법원은 또 무소속 자유당 에두아르도 몬테알레그리 대표의 출마를 금지했다.오르테가는 부정선거 주장이 제기되는 가운데 대통령에 재선되었다. 투표율에 대한 자료는 불분명했다. 반면, 최고 선거 위원회는 66%의 투표율을 주장한 반면, 야당은 30%의 유권자들만이 투표장에 갔다고 주장했다.[93]

2018년 시위

주요 기사: 2018-20 니카라과 시위

2018년은 니카라과의 30년 동안 이 나라에서 볼 수 없었던 특별한 불안이 두드러졌다.두 단계로 나뉘어 있었는데, 리오 산후안 부서의 인디오 마이스 생물보호구역 화재(비가 갑자기 불을 끄는 바람에 끝이 났다)와 같은 맥락에서 초기 소요사태가 발생했고, 정부의 사회보장 개혁 발표 후 몇 주 후 폭력사태가 발발했다.

이 불안 기간 동안 폭력사태와 관련된 많은 사망자와 고문, 성폭행, 살해 위협, 건물 난동, 기자들에 대한 폭력의 많은 사례들이 있었다.야당 인사들은 국제사면위원회 등 일부 언론과 NGO가 지지하는 견해인 이번 폭력사태에 대해 정부의 책임이 있다고 주장했다.[94][95]야당 인사와 무소속 언론인 등이 대거 구속되고 경찰의 반대 세력 및 독립언론 압수수색도 빈번하게 일어나고 있다.[96]

오르테가 대통령은 2018년 9월 29일 니카라과에서 정치 시위는 '불법'이라고 선언하면서 시위대가 공개적으로 자신의 의견을 밝히려고 하면 '정의에 대응한다'고 밝혔다.[97]유엔은 이 조치가 집회의 자유에 관한 인권침해라고 비난했다.[97]

카를로스 페르난도 차모로 전 대통령의 아들이자 콘피덴셜 편집장은 2018년 12월 집무실이 경찰 수색 대상이 된 뒤 출국했다.[98]

정부는 2018년 12월 인권단체 5곳의 면허를 취소하고 케이블뉴스와 온라인쇼 '콘피덴셜' 사무실을 폐쇄한 뒤 언론인들이 항의하자 때렸다.[99]

기밀신문 등은 대니얼 오르테가[100] 정부에 의해 압수되어 취하되었다 푸마 브랜드의 여러 서비스 스테이션이 12월 20일 오후, 무엇보다도 탄화수소 분야를 규제할 권한을 가진 주 기관인 니카라과 에너지 연구소(INE)의 대표들에 의해 폐쇄되었다.푸마에너지는 2011년 3월 말 니카라과의 에소역 네트워크를 통째로 매입하면서 중앙아메리카 4개국 290개 주유소와 8개 연료저장단말기 구매가 포함된 지역 운영의 일환으로 니카라과 석유·연료 파생상품 시장에 진출했다.[101]

2018년 12월 21일, 니카라과 경찰은 100% 뉴스 채널의 사무실을 급습했다.그들은 운하의 주인인 미겔 모라와 100% 노티시아스의 언론부장 루시아 피네다와 미겔 모라의 아내이자 엘라스 로 디센 프로그램의 진행자인 베로니카 차베스를 체포했다.그 후 베로니카 차베스도 석방되었다.미겔 모라와 루시아 피네다는 테러리스트 범죄로 기소되었고 경찰과 산디니스타스 사이의 증오와 차별을 유발했다.[102]

2019년 1월 30일, FSLN은 "니카라과 정부가 저지른 인권과 민주주의 가치의 총체적 침해"[103]를 이유로 사회주의 인터내셔널에서 제명되었다.사회주의자 인터내셔널의 일원인 파나마 민주혁명당은 FSLN의 제명을 거부하고 중남미 정당과 상의하지 않고 중남미 관련 결정을 내렸다며 "국제사회를 떠나겠다"고 위협했다.중앙아메리카의 사회 정의를 위한 투쟁에 두 정당 사이에 끼어 있다.[104]

이념

주요기사 : 산디니스타 이념

카를로스 폰세카 등 FSLN 지도자들의 작품과 언론을 통해 아우구스토 세사르 산디노의 삶과 시대가 니카라과에서 독특한 상징이 됐다.산디니스모의 이데올로기는 1974년 산디니스타가 일으킨 인질사태로 인해 소모자 정부가 FSLN 요구를 준수하고 잘 알려진 신문과 언론매체를 통해 산디노에 대한 인쇄 및 방송 작업을 공개적으로 하는 결과를 낳으면서 탄력을 받게 되었다.

소모사와의 투쟁에서, 전략과 전술을 둘러싼 FSLN 지도자들의 내부 의견 불일치가 세 개의 주요 파벌에 반영되었다.

  • 게릴라 민중연장파(GPP, "계속된 인민전쟁")파는 농촌에 기반을 둔 파벌이었으며, 이 파벌은 혁명의 주요 사회기반으로 간주되는 그 나라의 대농민 집단 내에서 장기간의 "침묵한 세력 축적"을 추구했다.
  • 제이미 휠록이 이끄는 힘센시아 프롤레타리아(TP, "프롤레타리아 경향")는 도시 노동자들을 조직하려는 정통 마르크스주의적 접근법을 반영했다.
  • 카시미로A 험베르토가 이끄는 테세리스타/인수레시오니스타(TI, "제3의 길/반란주의자")파.소텔로, 그리고 다니엘 오르테가는 이념적으로 다양했으며, 사업주, 교회, 학생, 중산층, 청년 실업자, 판자촌 주민 등 국가의 다양한 부문과 연합하여 보다 신속한 반란 전략을 선호했다.테르세리스타들은 또한 소모자의 제거를 촉구하고 코스타리카로부터 임시정부를 조직하고자 했던 니카라과의 저명한 전문직 종사자, 재계 지도자, 성직자(일명 '12인')들의 모임을 조직함으로써 대중적이고 국제적인 지지를 끌어내는 데 도움을 주었다.

그럼에도 불구하고 FSLN 지도자들 사이에 이념은 달랐지만, 모든 지도자들은 산디노가 니카라과 군중이 책임질 수 있는 길을 제공했고, FSLN이 합법적인 선봉장 역할을 할 것이라는 데 본질적으로 동의했다.이데올로기의 극단적 끝은 산디노를 로마 가톨릭교와 연결시키고, 그가 배신당하고 죽을 것을 알고 니카라과의 산에서 내려오는 것을 묘사한다.그러나 일반적으로 대부분의 산디니스타들은 니카라과의 역사에 존재했던 제국주의 국가 및 국제 정부의 악한 세력과 맞서 싸우려 했던 영웅적이고 정직한 사람으로 산디노를 보다 실용적인 차원에서 연관시켰다.

정부의 원칙

FSLN은 어떻게 통치해야 하는지를 이해하기 위한 목적으로 카를로스 폰세카의 작품과 산디노의 교훈에 대한 그의 이해로부터 네 가지 기본 원칙을 이끌어냈다.브루스 E에 따르면라이트씨는 "산디니스타 지도하에 국가재건 집행부 준타씨는 이러한 원칙들이 그러한 원칙들로 특징지어지는 정부의 형태를 실행에 옮기는데 있어서 이 원칙들을 지도했다는 데 동의했다"[105]고 말했다.이러한 원칙들이 "산디니즘의 이념"[106]을 진화시켰다는 것은 일반적으로 받아들여진다.이 중 3개(니카라과 헌법 제2조에 포함된 것으로 추정되는 민중참여는 제외한다)는 니카라과 헌법 제5조에 의해 궁극적으로 보장되도록 되어 있었다.다음과 같다.

  1. 정치적 다원주의 – 산디니스타 전선이 반란을 지도하고 그 안에서 선도적인 전선을 획득하는 데 있어서 궁극적인 성공은 테르세리스타 지도를 통해 FSLN이 소모자 독재 정권을 물리치는 데 있어서 많은 부문과 협력했다는 사실에 근거를 두고 있었다.FSLN과 새 임시정부를 구성할 모든 사람들은 "사실상 모든 면에서 복수형이었다"라고 불렸다.[107]
  2. 혼합경제 – 니카라과가 브라우더주의 해석에도 불구하고 단순히 봉건국가도 아니고, 실제로 자본주의를 발전시킨 적도 없다는 폰세카의 이해는 단순한 봉건주의-자본주의-사회주의 경로가 니카라과의 미래 발전에 대해 생각하는 합리적인 방법이 아니라는 점을 분명히 했다.FSLN이 반드시 프롤레타리아 혁명의 선봉자로만 여겨지는 것은 아니었다.프롤레타리아트는 인구의 극히 일부에 불과했다.다양한 계급의 사람들 간의 단합을 바탕으로 한 혁명의 복잡한 계급 구조는, 국민건강보험을 "국민의 빈민가"로 보는 것이 더 타당하다는 것을 시사했다.
  3. 대중 참여와 동원 – 이것은 단순한 대의 민주주의 이상의 것을 요구한다.국가평의회에 대중단체를 포함시킨 것은 이러한 개념을 분명히 보여주었다.헌법 제2조에는 다음과 같이 기술되어 있다: "국민은 자신의 이익에 가장 적합한 것을 경제, 정치, 사회 시스템 구축에 자유롭게 참여하고 결정하며 민주주의를 행사한다.국민은 직접, 그리고 그들의 대의원을 통해 권력을 행사하며, 보편적, 평등적, 직접적, 자유롭고 비밀스러운 참정권에 따라 자유롭게 선출된다."[108]
  4. 국제 비정렬 – 폰세카의 현대적 이해를 통해 증류된 산디노의 근본적 볼리바리스트 개념의 결과물이다.니카라과의 문제에는 미국 정부와 미국의 거대 경제주체들이 상당한 부분을 차지하고 있었다.그러나 소련과 동맹을 맺은 전통 정당과의 경험도 불만족스러웠다.따라서 니카라과가 스스로 길을 찾아야 한다는 것은 분명했다.

브루스 E.라이트는 "이것은 FSLN 거버넌스의 틀을 만든 폰세카의 작품이 혁명기와 그 이후의 기간 동안 결정적인 기여를 한 것"이라고 주장한다.[107]

정책 및 프로그램

대외정책

쿠바의 원조

주요 기사:산디니스타 민족해방전선 쿠바 지원

1967년부터 쿠바 정보국(General Intelligence Directorate, DGI)은 니카라과 혁명 단체들과 관계를 맺기 시작했다.1970년까지 DGI는 수백 명의 산디니스타 게릴라 지도자들을 훈련시키는데 성공했고 조직에 막대한 영향력을 행사했다.소모자의 성공적인 축출 이후, 산디니스타 신정부에 대한 DGI의 참여가 급속히 확대되었다.DGI가 쿠바-니카라과 관계에서 담당할 중심적 역할을 일찌감치 시사한 것은 1979년 7월 27일 아바나에서 열린 회담으로, 25년 이상 만에 양국 간 수교가 재개됐다.DGI의 저명한 요원인 훌리안 로페스 디아스는 니카라과의 대사로 임명되었다.산디니스타 반군 때 처음 도입된 쿠바 군사 및 DGI 고문들은 2500명 이상으로 불어나 새로운 니카라과 정부의 모든 단계에서 운영될 것이다.

쿠바인들은 사회주의를 향한 니카라과의 발전에 더 많은 도움을 주고 싶었다.미국의 그레나다 침공 이후, 이전에 쿠바로부터 지원을 요청했던 국가들은 미국이 이를 저지하기 위해 폭력적인 행동을 취할 가능성이 높다고 보았다.

혁명 후 쿠바의 원조

니카라과 혁명 초기에는 쿠바와 강한 유대관계가 있었다.산디니스타 지도자들은 FSLN이 사회주의 섬에 큰 빚을 지고 있다는 것을 인정했다.산디니스타들이 권력을 잡았을 때 쿠바는 니카라과에게 교육, 의료, 직업 훈련, 산업 건설에 대한 원조와 더불어 니카라과에게 군사적인 조언을 했다.그 대가로 니카라과는 쿠바가 미국의 금수조치의 효과를 극복하도록 돕기 위해 곡물과 다른 식료품을 쿠바에 제공했다.

동부권 정보기관과의 관계

레볼루션 전

미트로킨 아카이브 처리 업무를 맡은 케임브리지대 역사학자 크리스토퍼 앤드류(Christopher Andrew)에 따르면 FSLN 창립 멤버 3명 중 1명인 카를로스 폰세카 아마도르는 모스크바 여행 중 1959년 KGB에 영입됐다.이는 민족해방운동을 제3세계에서 소련의 대외정책의 선봉으로 삼은 알렉산드르 셀레핀의 '대략'의 한 부분이었고, 1960년 KGB는 폰세카가 직접 뽑은 12명의 개인에 대한 자금과 훈련을 조직했다.이 개인들은 새로운 산디니스타 조직의 핵심이 될 예정이었다.그 후 몇 년 동안, FSLN은 루이스 소모자 드바일레 정부를 상대로 게릴라전을 조직하는데 거의 성공하지 못했다.정부 거점을 공격하려는 시도가 몇 차례 실패했고 지역 주민들의 초기 지원이 거의 없었던 후, 1963년 국가 방위군은 일련의 공격으로 산디니스타들을 거의 전멸시켰다.쉘팽의 새로운 중남미 '혁명 선봉장'의 활약에 실망한 KGB는 산디니스타 지도부의 핵심을 ISKRA 그룹으로 재구성해 중남미에서의 다른 활동에 활용했다.

앤드류의 말에 따르면 미트로킨은 KGB가 미국의 첩보와 파괴 공작으로 산디니스타 수십 명을 선발했다고 한다.앤드루와 미트로킨은 1966년 KGB가 통제하는 산디니스타 사보타주 및 정보단체가 미국 국경 인근 멕시코 북부로 파견돼 사보타주 가능성에 대한 감시를 실시했다고 밝혔다.[109]

1961년 7월 베를린 사태 때 알렉산더 셀레핀 KGB 총재가 니키타 흐루쇼프 소련 총리에게 미국과 그들의 위성에 의한 관심과 힘의 분산에 찬성하는 세계 여러 지역에 상황을 조성하자는 제안이 담긴 각서를 보냈고, 이 문제의 해결 과정에서 이들을 묶을 것이다.독일 평화 조약과 서베를린니카라과에서 쿠바와 "혁명전선 산디노"와 협력하여 무장 반란을 조직할 계획이었다.셀레핀은 이전의 무기 구매에 1만 달러의 보조금과 더불어 KGB 기금으로 충당하자고 제안했다.

흐루쇼프는 자신의 승인과 함께 이 메모를 그의 부관 프롤 코즐로프에게 보냈고 8월 1일 약간의 수정과 함께 CPSU 중앙위원회 명령으로 통과되었다.KGB와 소련 국방부는 중앙위원회로부터 좀 더 구체적인 대책을 강구해 제시하라는 지시를 받았다.[110]

1980년대 해외 정보기관과의 협력

다른 연구자들, Berlin[111]에서 최근 기밀에서 해제된 문헌으로 사용하기뿐만 아니라 전직 슈타 시 스파 이계의 대부 마르쿠스 볼프 비밀 정치가를 만드는 것을 비밀 경찰의 지원을 묘사했다에서 다른 바르샤바 조약 정보 기관들의 신생 산디니스타 정부에 동독 비밀 경찰을 포함한 공헌을 기록해 놓았다얼음 f동독을 본떠서 만든 것이다.[112]

교육지원

쿠바는 니카라과의 문맹퇴치 운동에 중요한 역할을 했다.니카라과는 문맹률이 매우 높은 나라였지만 캠페인은 50%에서 12%로 낮추는 데 성공했다.미국의 지원을 받는 바티스타 정권이 축출된 이후 쿠바 교육의 혁명은 니카라과의 본보기가 되었을 뿐만 아니라 기술적인 지원과 조언도 제공했다.쿠바는 혁명이 일어난 후 1년 단위로 교사들을 제공하는 캠페인에 중요한 역할을 했다.프레보스트는 "교사들이 쿠바에서만 공부하는 것이 아니라 약 2,000명의 초중등학생들이 청소년 섬에서 공부하고 있었고 그 비용은 주최국(쿠바)[113]이 부담했다"고 말한다.

1980년 문맹퇴치 운동

주요 기사:니카라과 문자해득운동
1979년 FSLN 포스터 리딩: "후위대와 문맹으로 혁명을 통합하라" (스페인어: 레타구아르디아에 라 레베큐시온의 통합자 라 리볼루시온)

1980년 문맹퇴치 캠페인의 목표는 사회정치적, 전략적, 교육적이었다.그것은 새로운 교육 제도와 관련하여 가장 두드러진 캠페인이었다.니카라과의 문맹률은 50.3%에서 12.9%로 크게 줄었다.정부의 주요 관심사 중 하나는 교육을 국가 발전의 주요 요인으로 보지 않는 소모사 정권 하의 이전 교육 제도였다.1969년 FSLN의 역사 프로그램에서 언급했듯이, 교육은 권리로 여겨졌고, 그 프로그램에서 한 약속에 충실해야 한다는 압박감은 더욱 강했다.1980년은 "문해력의 해"로 선포되었고, 이 캠페인의 주요 목표는 FSLN이 점령한 지 불과 8개월 만에 시작되었다.여기에는 문맹 퇴치와 다른 계급, 인종, 성별, 연령의 통합이 포함되었다.니카라과 사람들의 정치적 인식과 정치 경제적 참여 강화도 문맹 운동의 중심 목표였다.이 캠페인은 FSLN의 문화 혁신 의제의 핵심 요소였다.

교사가 보급하고 사용하는 기본 독자는 산디노, 카를로스 폰세카, 산디니스타들이 제국주의에 대항하고 혁명을 수호하는 투쟁을 주제로 하여 '인민들의 단'이라고 불렸다.정치교육은 산디니스타 사회주의 원칙을 바탕으로 사회적 연대, 노동자 민주주의, 평등주의, 반제국주의 등 새로운 사회적 가치를 창출하기 위한 것이었다.[114][115][116][117][118]

헬스케어

New England Journal of Medicine에 게재된 보고서에 따르면 소모자 시대 니카라과의 건강 상태는 최악이었다.[119]한 살 미만 아기에 대한 백신 접종 범위는 1983년 소아마비 88%, 홍역 78%로 나타났다.[120]콘트라 전쟁으로 인한 혼란에도 불구하고 이 기간 동안 사망률은 약 절반으로 줄어들었다.[121]

이 지역에서 쿠바는 니카라과에게 다시 전문지식을 제공함으로써 역할을 했다.1,500명 이상의 쿠바 의사들이 니카라과에서 일했고 5백만 명 이상의 상담을 제공했다.소아마비 제거, 백일해, 풍진, 홍역 감소, 유아 사망률 감소에 쿠바 인력은 필수적이었다.게리 프레보스트는 쿠바 인력은 니카라과가 국민 대다수에 도달한 국가 의료 시스템을 보유하는 것을 가능하게 했다고 말한다.[122]

직업지원

쿠바는 니카라과로 수입된 새로운 기계를 사용하는 니카라과 노동자들의 훈련에 참가해왔다.니카라과 혁명은 미국이 그 나라의 정부를 반대하도록 만들었다. 그러므로 산디니스타들은 미국으로부터 어떠한 원조도 받지 않을 것이다.1985년 5월 레이건 행정부가 시행한 니카라과에 대한 미국의 금수조치는 [123]니카라과의 미국제 기계 부품 수급을 불가능하게 만들었기 때문에 니카라과는 다른 나라에 도움을 요청하게 되었다.쿠바는 언어의 공유와 근접성, 그리고 수년 동안 비슷한 기계를 수입했기 때문에 최고의 선택이었다.니카라과 사람들은 3개월에서 6개월의 짧은 기간 동안 쿠바에 갔고, 이 훈련에는 3,000명에 가까운 노동자들이 참여했다.[113]영국과 같은 나라들은 니카라과에 농기구를 보냈다.[citation needed]

산업 및 인프라

쿠바는 니카라과가 도로, 발전소, 설탕 공장 건설과 같은 대규모 프로젝트에서 도움을 주었다.쿠바는 또한 니카라과가 니카라과의 대서양과 태평양 연안을 연결하는 첫 육로 건설을 도왔다.이 도로는 정글의 420km(260mi)를 가로지르자는 뜻이었으나 콘트라 전쟁으로 도로의 완공과 이용이 방해를 받아 결코 완성되지 않았다.[citation needed]

또 다른 중요한 업적은 티피타파-말라카토야 설탕 공장 건설이었다.1985년 1월 피델 카스트로의 방문 중에 완공되어 취임하였다.이 공장은 이용 가능한 최신 기술을 사용했으며 쿠바에서 훈련받은 노동자들에 의해 건설되었다.또한 이번 방문 동안 카스트로는 이 프로젝트에 발생한 모든 부채가 면제되었다고 발표했다.[122]쿠바는 또한 설탕 수확을 돕고 몇몇 오래된 설탕 공장의 회춘을 돕기 위해 기술자들을 제공했다.쿠바인들은 또한 학교와 유사한 프로젝트를 짓는 것을 도왔다.[citation needed]

문화부

니카라과 혁명 이후 산디니스타 정부는 1980년 문화부를 설립했다.목회는 시인이자 사제인 에르네스토 카르데날(Enesto Cardenal)이 주도했다.문화부는 문화 생산 방식을 사회화하기 위해 설립되었다.[124]이것은 춤, 음악, 예술, 연극, 시를 포함한 예술 형태까지 확장되었다.[124]이 프로젝트는 국가적인 차원에서 문화를 민주화하기 위해 만들어졌다.[125]예술부의 목표는 모든 사회 계층이 예술 작품을 접할 수 있도록 하는 것은 물론, 억압받는 사람들이 예술을 제작, 배급, 받을 권리를 보호함으로써 '미술 민주화'에 있었다.[124]특히 노동계급과 캠페시노, 즉 농민문화의 발전에 사역을 바쳤다.[124]그래서 문화부가 재정난으로 교육부로 통합되는 1988년 10월까지 전국에 문화 워크숍을 후원하였다.[126]

워크숍의 목적은 방치된 형태의 예술적 표현을 인정하고 기념하는 것이었다.[124]문화부는 Casas de Cultura와 Centros Populares de Cultura로 알려진 문화 워크숍 프로그램을 만들었다.[125]워크숍은 가난한 이웃과 시골 지역에 설치되었고 니카라과의 보편적인 예술 접근과 소비를 주창했다.[124]문화부는 연극 단체, 민속 예술 작품, 노래 단체, 창작 및 문화 비평의 새로운 저널, 문화 종사자들을 위한 훈련 프로그램 등을 설립하는데 도움을 주었다.[125]문화부는 바리케이다라는 산디니스타 일간지와 벤타나라는 주간 문화 부록을 텔레비전 산디노, 라디오 산디노, 니카라과 영화 제작소인 INCINE과 함께 만들었다.[125]혁명 이후 분열되어 다른 독립적이고 친 샌디니스타 신문들을 제작한 기존의 논문들이 있었는데, 엘 누에보 디아리오와 그 문학적인 추가작인 누에보 아마네서 컬티컬이었다.[125]누에바 니카라과(Nueva Nicaragua) 편집장도 신설됐다.[125]문화부는 혁명기의 정치적 시를 수집하여 출판했는데, 이는 혁명 과정에서 개인의 경험을 기록한 문학 장르의 한 형태인 증언 서사로 알려져 있다.[127]

문화부는 니카라과 시인이자 작가인 루벤 다리오의 새로운 문집을 개발하여 라틴아메리카 작가들을 위한 루벤 다리오 상, 니카라과 청년 작가들을 위한 레오넬 루가마 상, 공공 시낭송회, 경연대회, 문화제, 음악회를 설립하였다.[128]산디니스타 정권은 시민들에게 예술적으로 힘을 실어줌으로써 혁명 정신을 존속시키려 했다.[124]카디널에 따르면 창간 당시 문화부는 "문화로부터 소외된 사람들에게 문화를 가져다 줄 필요가 있었다"고 한다.엘리트들의 문화가 아니라 '문화'로 여겨지는 집단의 문화가 아니라 전체 국민의 문화를 원한다"[125]고 말했다.그럼에도 불구하고 문화부의 성공은 엇갈린 결과를 낳았고 1985년까지 시 워크숍에서 예술적 자유에 대한 비판이 일었다.[124]시 워크숍은 비평과 토론의 문제가 되었다.[124]비판론자들은 교과부가 워크숍에서 젊은 작가들에게 너무 많은 원칙과 지침을 강요했다고 주장했는데, 이는 젊은 작가들이 그들의 시에 은유하는 것을 피하도록 하고, 그들의 일상 생활에서 일어나는 사건들에 대해 쓰도록 충고하는 것이다.[124]비판적인 목소리는 ASTC(Asociacion Sandinista de Traabajadores de la Cultura)로 대표되는 기성 시인과 작가들로부터 나왔으며, 벤타나에서는 두 사람 모두 로사리오 무릴로가 맡았다.[129]그들은 젊은 작가들이 니카라과와 다른 곳에서 발전된 다른 시적 문장과 자원에 노출되어야 한다고 주장했다.[129]게다가, 그들은 외교부가 혁명 이후의 니카라과에서 정치 및 증언 문학에 호의적이고 육성하는 경향을 보였다고 주장했다.[125]

이코노미

1979년 결성돼 산디니스타족이 장악한 새 정부는 경제발전의 사회주의 모델을 낳았다.새 지도부는 지난 30여 년간의 무제한 경제 성장 과정에서 발생한 사회적 불평등을 의식해 '경제적으로 소외된' 노동자와 농민을 새로운 사회의 주요 수혜자로 만들겠다는 각오를 다졌다.결과적으로, 1980년과 1981년에는 민간 투자에 대한 억제되지 않은 인센티브가 부와 소득을 재분배하도록 설계된 기관에 자리를 내주었다.사유재산은 계속 허용되겠지만, 소모자스에 속하는 모든 토지는 몰수되었다.[130]1990년까지 농지개혁은 농경지의 절반에 영향을 끼쳐 농촌 가정의 60%가 혜택을 받았다.[131]

그러나 산디니스타스의 이데올로기는 민간의 미래와 생산수단의 사적 소유를 의심케 했다.새 정부 들어 공공 및 민간 소유가 모두 받아들여졌지만, 정부 대변인은 때때로 국가 발전의 재건 단계를 언급했는데, 이 단계는 부동산 소유자와 전문직 계층이 경영 및 기술적 전문지식을 위해 도청될 것이다.재건과 회복 후에, 민간 부문은 경제의 대부분의 분야에서 공공 소유의 확대에 길을 내줄 것이다.정부 파벌의 관점을 대변하는 그런 생각에도 불구하고 산디니스타 정부는 공식적으로 혼합경제에 전념했다.[130]

산디니스타 정부도 특히 노조 결성권과 단체교섭권을 대폭 확대했다.그러나 일부 노동조합의 권리는 콘트라 전쟁 당시 파업권이 정지된 것처럼 일부 노동 조합의 권리는 있었지만, 1980년대 내내 파업은 여전히 일어났으며, 대부분의 노동 파업은 FSLN과의 대화를 통해 해결되었다.[131]

1980년대에 경제성장은 고르지 못했다.내전 종식 직후의 경제 구조 조정과 재건은 1980년과 1981년에 GDP가 약 5% 상승하는 원인이 되었다.그러나 1984년부터 1990년까지 매년 GDP의 하락을 보였다. 그 감소의 이유에는 외국 은행들이 새로운 대출을 해주기를 꺼리는 것, 정부에 대항하는 새로운 반란을 퇴치하기 위한 자금 유용, 그리고 1985년 이후, 이전의 니카라과의 최대 무역 파트너였던 미국과의 무역에 대한 전면 금수 조치가 포함되었다.1985년 이후 정부는 많은 양의 지폐를 인쇄함으로써 수입 감소와 군비 지출 증가 사이의 격차를 메우는 것을 선택했다.인플레이션은 급속히 증가하여 1988년에 연간 14,000퍼센트 이상으로 정점을 찍었다.[130]

정부가 인플레를 낮추기 위해 취한 조치들은 자연재해에 의해 방해받았다.1988년 초 대니얼 호세 오르테가 사베드라(Sandinista junta coordinator 1979-85, 사장 1985-90)의 행정부는 인플레이션을 낮추기 위해 긴축정책을 수립하였다.가격 통제가 강화되었고, 새로운 화폐가 도입되었다.그 결과 1988년 8월까지 물가상승률은 연 240%로 떨어졌다.그러나 그 다음 달 허리케인 조안은 그 나라의 중앙을 가로지르는 길을 직접 끊었다.피해가 컸고, 정부의 대규모 인프라 정비 프로그램은 반인플레이션 대책을 파괴했다.[130]

집권 11년 동안 산디니스타 정부는 소모자 시대로부터 물려받은 대부분의 경제적 불평등을 극복하지 못했다.수년간의 전쟁, 정책 실수, 자연재해, 그리고 미국의 무역 금수 조치의 영향 모두가 경제 발전을 방해했다.[130]그러나 이러한 문제들에도 불구하고 니카라과 경제는 니카라과의 가난한 다수의 요구를 충족시키는 방향으로 변화를 보았다.[131]

혁명가 니카라과의 여성들

주요 기사: 니카라과 혁명에서 여성의 역할

혁명 전, 중, 후에 니카라과의 여성들은 역사 전반에 걸쳐 그리고 라틴 아메리카의 모든 주에서 등뼈로서 공통적으로 인정받았기 때문에 국가 사회 내에서 두드러진 역할을 했다.따라서 니카라과 여성들은 이 혁명 기간 동안 일어났던 모든 긍정적이고 부정적인 사건들에 직접적으로 영향을 받았다.1979년 산디니스타 민족해방전선(FSLN)의 승리는 주로 입법, 폭넓은 교육 기회, 일하는 여성을 위한 훈련 프로그램, 여성의 노동력 진입을 돕기 위한 보육 프로그램, 그리고 다양한 정치 분야에서 참여와 지도적 지위를 크게 증가시키는 등 여성들에게 큰 변화와 이득을 가져다 주었다.al [132]활동이로써 니카라과의 여성들이 혁명에 앞서 맞닥뜨리게 된 부담도 줄어들게 되었다.산디니스타 정부 시절 여성들은 정치적으로 더 적극적이었다.인근 위원회(Commités de Defensa Sandinista)의 대다수는 여성이었다.1987년까지 산디니스타 정부의 임원의 31%, FSLN의 지도직의 27%, FSLN의 현역의 25%가 여성이었다.[133]

산디니스타 지지자들은 그들의 시대를 전 국민이 무료로 널리 이용할 수 있는 성공적인 사회 프로그램을 만들고 시행한 것이 특징이라고 본다.산디니스타에 의해 시행된 여성들을 위한 더 성공적인 프로그램들 중 일부는 교육 분야(니카라과 문자해득 캠페인 참조), 건강, 그리고 주거 분야에서 이루어졌다.기초식품에 대한 보조금 지급과 대량 고용 도입도 FSLN의 기여였다.산디니스타들은 1969년 일찍부터 혁명이 "남성에 대해 여성들이 겪었던 혐오스러운 차별을 철폐하고 남녀간의 경제적, 정치적, 문화적 평등을 확립할 것"이라고 주장하며 성에 대한 진보적 견해를 고취했기 때문에 니카라과의 여성들에게 특히 유리했다.이는 FSLN이 이 지역의 다른 좌익 게릴라 집단과는 달리 1967년까지 여성들을 그들의 대열에 편입시키기 시작했기 때문에 분명했다.성 불평등의 뿌리가 명시적으로 도전받지 않았기 때문에 이 목표는 완전히 달성되지 못했다.많은 사람들이 FSLN의 일부로서 또는 반혁명 세력의 일부로서 무장 투쟁에 참여했기 때문에 공공 영역 내의 여성의 참여도 상당했다.[134]

니카라과 여성들은 혁명과 그들의 대의명분을 지지하기 위해 독립적으로 조직되었다.사회당(1963년), 페데라시온 데모크라티카(농촌 지역에서 FSLN을 지지하는 단체), 루이사 아만다 에스피노사 니카라과 여성 협회(아소시아키온 데 무예레스 니카라긴스 루이사 아만다 에스피노사, ALLAE) 등이 그 단체들이다.그러나 1990년 선거에서 다니엘 오르테가가 비올레타 차모로(Violeta Chamorro)가 이끄는 연합 니카라과(United Nicaraguan Associative, UNO) 연합에 의해 패배한 이후 니카라과 여성의 상황은 크게 달라졌다.여성과 노동시장 측면에서 1991년 말까지 APRLAE는 농업노동자 9,000명, 산업노동자 3,000명, 보건직 2000명, 교육직 800명, 행정직 1,000명 등 공무원 3800명 등 거의 1만 6,000명이 일자리를 잃었다고 보고했다.[135]정권이 바뀌면서 니카라과의 모든 사회 프로그램이 대폭 축소되거나 중단되는 결과를 낳기도 했는데, 이는 혁명 이전의 니카라과의 부담을 다시 불러온 것이다.여성들은 경제적 원조나 기술·인적 자원 없이 스스로 사회봉사를 유지·보완할 수밖에 없었다.[133][136]

세계경제포럼(WEF) 세계성격차 보고서에 따르면 산디니스타 정부 시절인 2007~2018년 니카라과는 양성평등 면에서 세계 62위에서 6위로 올라섰다.

가톨릭과의 관계

주요 기사: 니카라과 혁명에서 가톨릭 교회의 역할

로마 카톨릭 교회와 산디니스타의 관계는 극도로 복잡했다.처음에 교회는 소모자 정권을 지지하는 데 전념했다.소모자 왕조는 정권의 권위를 전복하려 하지 않는 한 교회를 사회에서 명실상부한 곳으로 확보하려 했다.1950년 헌법에 따라 로마 가톨릭 교회는 공식 종교와 교회가 운영하는 학교가 번성했다고 인정받았다.1970년대 후반에 이르러서야 교회는 소모자 정권의 특징인 부패와 인권 유린에 대해 목소리를 내기 시작했다.

카톨릭 계급은 처음에는 소모자 왕조에 대항한 산디니스타스의 혁명 투쟁을 인정하지 않았다.혁명가들은 니카라과 사회 내에서 교회가 점령한 전통적 특권 지역에 위협을 가하는 "신성한 공산주의"의 지지자로 인식되었다.그럼에도 불구하고, 소모자 지배를 특징으로 하는 증가하는 부패와 억압과 산디니스타들이 승리할 가능성이 궁극적으로 미겔 오반도 이 브라보 대주교에게 산디니스타스의 무장 투쟁에 대한 공식적인 지지를 선언하는 데 영향을 주었다.혁명 투쟁 내내 산디니스타스는 바티칸 2세의 개혁 열성에 영향을 받아 "빈민을 위한 우선적 선택권"에 헌신한 성직자들의 풀뿌리 지지를 받았다(비교를 위해서는 해방신학을 참조하라).하급 성직자와 평신도들이 의식 제고에 참여해 농민들이 겪고 있는 제도화된 폭력에 대해 교육하는 수많은 기독교 기반 공동체(CEB)가 만들어졌다.일부 성직자들은 혁명 투쟁을 지원하는 데 보다 적극적인 역할을 했다.예를 들어 가스파르 가르시아 라비아나 신부가 무기를 들고 FSLN의 일원이 되었다.

산디니스타스가 권력을 잡은 직후, 위계층은 산디니스타스의 정부에 반대하기 시작했다.대주교는 국내 반대파의 목소리를 내는 원천이었다.이 위계질서는 그들의 중앙집권적 권위에 도전한 '대중교회'의 출현에 대한 두려움에서 비롯되었다고 한다.또한 산디니스타들이 가난한 사람들을 돕기 위해 시행한 사회개혁에 반대했는데, 이는 그들이 그것을 사회 내에서 전통적으로 특권적인 위치에 대한 위협으로 보았기 때문이라고 한다.이러한 반대에 대해 산디니스타스는 교회가 운영하는 라디오 카톨리카 라디오 방송국을 여러 차례 폐쇄했다.

산디니스타스와 로마 가톨릭 교회와의 관계는 콘트라 전쟁이 계속되면서 악화되었다.그 위계질서는 반혁명적인 반혁명적 활동에 반대하는 목소리를 내는 것을 거부했고 미국의 군사원조를 비난하지 못했다.국영 언론은 가톨릭 교회가 반동적이며 콘트라스를 지지하고 있다고 비난했다.오르테가 전 대통령에 따르면, "교회와의 갈등이 강했고, 비용이 많이 들지만, 우리 잘못은 아닌 것 같다…….매일같이 수많은 사람이 다치고, 수많은 사람이 죽어가고, 회개인을 비난하기를 거부하는 데 있어서 교회의 위계질서의 입장을 우리가 이해하기 어려웠다고 했다.교황 요한 바오로 2세가 1983년 니카라과의 방문으로 위계 국가 긴장이 표면화되었다.어느 순간 FSLN 무장세력은 교황 요한 바오로 2세가 미사를 말하려 할 정도로 가톨릭 교회에 대한 적대감이 커졌다.[137]따라서 가톨릭 교회의 활동이 산디니스타 혁명의 성공에 기여한 반면, 계급의 반대가 혁명정부를 몰락시킨 주요 요인이 되었다.

2020년 8월 23일, 2019년 4월 23일부터 치안을 이유로 니카라과 외곽에 있던 실비오 바에즈 주교는 오르테가 대통령을 독재자라고 비난했다.센트로 니카라구엔스 데레차로스 후마노스(니카라과 인권센터, 세니드)는 2020년 7월 31일 그리스도의 피의 신성한 이미지에 화염병이 던져지면서 불순물 구상 성당에서 시작된 화재 [138]등 2018년 4월부터 가톨릭교회가 24차례의 공격의 희생양이 됐다고 밝혔다.[139]

산디니스타에 의한 인권침해

1983년 타임지는 '니카라과의 인권 상설위원회에 따르면, 정권은 한 달에 수백 명을 구금하고 있으며, 그 중 약 절반은 결국 석방되지만 나머지는 그냥 사라진다'는 기사를 통해 인권 침해에 대한 보고서를 게재했다.타임은 또 니카라과의 전 군사 방첩 부차장을 인터뷰했는데, 그는 미스키토 포로 800명을 살해하고 전투에서 죽은 것처럼 보이게 하라는 명령을 받고 니카라과에서 도망쳤다고 진술했다.[19]또 다른 기사는 유사한 쿠바 혁명수비위원회를 모델로 한 산디니스타 이웃 국가인 "방어위원회"를 묘사했다. 비평가들에 따르면, 이 위원회는 반혁명자로 낙인찍힌 모든 사람들에게 폭도를 진압하기 위해 사용되었다고 한다.니카라과의 유일한 야당 신문인 라 콘사는 엄격한 검열을 받았다.신문의 편집자들은 산디니스타에 대해 국내외에서 부정적인 어떤 것도 인쇄하는 것이 금지되었다.[140]

니카라과의 인권 상임이사국은 처음 6개월 동안 2000건의 살인과 처음 몇 년 동안 3000건의 실종사건을 보고했다.이후 고문, 강간, 납치, 토막살인 등 1만4000여건을 기록했다.[141]

1981년 한 보고서에서 미주인권위원회(IAHR)는 혁명이 일어난 후 기간 동안 대규모 사형 집행을 위한 증거를 발견했다.위원회는 "니카라과 정부는 내전에서 패배한 모든 사람들의 생명을 존중할 의도를 분명히 갖고 있는 반면, 혁명 승리 직후 몇 주 동안 정부가 효과적인 통제를 받지 못했을 때, 불법적인 처형이 행해져 생명권을 침해했다"고 밝혔다.조사도 받지 않았고 책임자도 처벌받지 않았다고 말했다.[142]IACHR은 또한 다음과 같이 말했다: "위원회는 새로운 정권이 심각한 인간에 대한 책임을 지고 있는 소모자 장군의 전 호위병들 중 후자 중 한 명을 포함한 정치적 적들의 생명권을 침해하는 정책을 가지고 있지 않았고, 현재 가지고 있지 않다는 견해를 가지고 있다.전 정권 때의 권리침해; 앞의 증거로는 사형제 폐지, 인권침해로 구성된 범죄로 인해 수감되어 재판에 넘겨진 전직 경비원 수가 많다."[142]

1983년 IACHR 보고서는 정부군에 대한 공격을 개시하기 위해 반대 세력(콘트라스)이 미스키토 마을에 침투한 후, 그리고 이후 강제 이주 프로그램의 일환으로 발생했다는 미스키토 인디언에 대한 인권 침해 주장을 문서화했다.혐의에는 재판 없이 임의로 투옥된 점, 이 같은 수감자들에 대한 '기각'과 강제이주, 재산파괴 등이 포함됐다.[143]1984년 IACHR 보고서는 산디니스타들이 "불법적인 살인"과 고문을 포함한 그곳에 살고 있는 미스키토 인디언들의 기본권을 반복적으로 침해했다"고 비난했다.보고서는 이들이 1981년 12월 레이무스에서 35~40명의 미스키토스를 처형했다고 비난했다.[144]미국 정부는 니카라과의 대량학살을 비난했다.알렉산더 헤이그 미 국무장관은 산디니스타 부대에 의해 미스키토 시신이 불에 탄 장면을 르피가로에 게재된 사진을 증거로 지목했지만, 이 사진은 실제로 1978년 소모자 국가방위군에 의해 살해된 사람들의 사진이었다.[145]

IACHR의 1991년 연례 보고서는 "1990년에 위원회는 니카라과, 특히 전투가 발생한 지역에서 공동묘지가 발견되었다는 사실을 통보받았다"고 밝혔다.이 정보는 니카라과 친인권협회에 의해 제공되었는데, 니카라과 친인권협회는 1990년 6월에 첫 번째 민원을 접수했다.1991년 12월까지, 그 협회는 60개의 공동묘지에 대한 보고를 받았고 그 중 15개를 조사했다.대부분의 무덤이 산디니스타 인민군이나 국가보안부 대원들이 즉결 처형한 결과인 것 같지만, 일부에는 니카라과 저항군에 의해 처형된 개인의 시신이 담겨 있다."[146]

IACHR의 1992년 연례 보고서에는 집단 매장지와 대량 사형이 집행되었다는 것을 암시하는 조사의 세부 사항이 포함되어 있다.그러한 묘지에는 1984년 콘트라스의 일원으로 가장한 정부 보안군에 의해 처형된 것으로 추정되는 75구의 농민 시체가 있었다.키니노와스 마을에서는 또 다른 무덤이 발견되었는데, 키니노와스 마을에서는 6구의 시신이 발견되었는데, 이 마을에는 침공 당시 정부군에 의해 온 가족이 살해된 것으로 추정된다.72개의 무덤이 추가로 발견된 것으로 보도되었는데, 이 무덤들 중 대다수는 국가 요원들과 콘트라스에 의해 처형된 것으로 여겨지고 있다.[147]

인권의 정치화

인권문제도 레이건 정권이 역내 정책을 정당화하는 데 도움을 주기 위해 만든 선전의 핵심 요소라는 주장이 제기되면서 현시점에서 정치화가 심해졌다.중남미 교회간인권위원회(ICCHRLA)는 1985년 뉴스레터를 통해 "니카라과 정부가 레이건 정부에 의해 바라보는 적대감은 불행한 진전"이라고 밝혔다.더욱 안타까운 것은 미 행정부가 전개한 불안화 운동에서 그 적대감을 표출한 것이다…이 캠페인의 중요한 측면은 잘못된 정보와 니카라과 당국의 심각한 인권 침해에 대한 잦은 의혹이다."[148]헤리티지 재단 보고서와 데모크라티자츠시야 기사의 비난 중에는 종교적 박해, 특히 반유대주의 정책에 대한 언급도 있다.ICCHRLA는 뉴스레터를 통해 "현 미 행정부와 이에 동조하는 민간단체들이 니카라과에서 종교적 박해에 대한 심각하고 광범위한 주장을 해왔다"고 밝혔다.미국의 동료 교회들은 1984년에 이 혐의들에 대한 현장 조사에 착수했다.미국 국가기독교교회협의회 해외부처가 주관한 대표단은 이들의 보고서에서 '조직적 종교적 박해 혐의의 근거가 없다'는 결론을 내렸다.대표단은 '이 문제를 현 니카라과 정부에 대한 공격적 반대를 정당화하는 장치로 간주한다.'[148] 반면 니카라과 가톨릭 교회의 일부 요소는 미겔 오반도 이보 대주교가 산디니스타파를 강하게 비판했다.대주교는 "정부는 마르크스-레닌주의 정권과 일맥상통하는 교회를 원한다"[140]고 밝혔다.미주인권위원회는 "정부와 교회 간 마찰의 상당 부분이 국가의 정치상황과 직간접적으로 연계된 입장에서 발생하는 것은 사실이지만 고위공직자의 진술, 공식언론발표, acc 등이 나오는 것도 사실"이라고 밝히고 있다.정부의 통제하에 있는 단체들의 생각은 정치적 논의가 이루어져야 하는 한계를 넘어섰고 특정 종교 활동에 장애물이 되었다."[149]

휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)도 니카라과 1989년 보고서에서 "레이건 행정부 시절 니카라과 산디니스타 정부에 대한 미국의 정책은 끊임없는 적대감으로 얼룩졌다.이러한 적대감은 무엇보다도 인권 문제에 대한 과도한 홍보를 초래했다.거의 변함없이 미국은 샌디니스타 정권의 진짜 인권침해 행위를 과장 왜곡하고 왜곡했다고 선언하고, 콘트라스로 알려진 미국 지원 저항세력의 인권침해 행위를 묵살했다.[150]

1987년 영국의 NGO 카톨릭 국제관계연구소(CIIR, 현재 "프로그레시브오"로 알려진)에 의해 해방신학과 자신을 동일시하는 인권단체에 의해 보고서가 발표되었다.[151]보고서 "생존권:니카라과의 인권'[152]은 인권 문제의 정치화에 대해 "레이건 정부는 진실을 거의 고려하지 않은 채 니카라과의 악을 가능한 한 악의 그림으로 그리려는 공동의 노력을 기울여 '총체적인 지하감옥'으로 묘사했다"고 설명했다.산디니스타 지지자들은...니카라과가 다른 중미 국가들에 비해 인권에 대한 좋은 기록을 갖고 있으며 니카라과를 전쟁 중인 다른 나라들과 비교해왔다고 주장했다.CIR 보고서는 1986년까지 정부가 책임졌던 비전투 관련 사망 및 실종 건수를 "300명에 육박하는" 것으로 집계한 NGO 아메리카 워치(American Watch)의 추정치를 말한다.

CIR 보고서에 따르면 국제앰네스티와 아메리카워치는 수감자들이 심리적인 고문이라고 표현할 수 있는 구금 조건과 심문 기법의 사용을 신고했지만, 고문 사용이 니카라과 당국에 의해 제재되었다는 증거가 없다고 밝혔다.적십자는 국가보안감호소에 수감된 죄수들에게 출입을 허가해 달라고 거듭 요청했으나 거절당했다.CIR은 인권 상설위원회(PCHR 또는 스페인어 CPDH)에 비판적인 입장을 취하면서, 해당 기관이 해당 의혹에 대한 사실적 근거를 먼저 마련하지 않고 정부를 상대로 즉시 고발장을 공표하는 경향이 있다고 주장했다.CIR 보고서는 또 미국 정부가 후원하는 단체인 민주주의 국가기금이 니카라과 외곽의 번역과 유통을 지원하기 위해 5만 달러의 양보를 할당했다는 워싱턴 포스트의 기사를 언급하며 인권 상설위원회의 독립성에 의문을 제기했다.월간 보고서, 그리고 이 기금은 콘트라스에 대한 군사 지원을 지지하는 전면 광고를 나중에 워싱턴 포스트와 뉴욕 타임즈에 게재한 미국 기반의 기구인 중앙아메리카 민주주의 위원회(Prodemca)에 의해 관리되었다.상임이사국은 다른 나라들에 그들의 월간 보고서를 번역하고 배포하는 데 다른 나라들에 의해 사용되었다고 주장하는 돈을 받았다는 것을 부인한다.[153]

니카라과에 본사를 둔 잡지 레비스타 엔비오는 자신의 입장을 '산디니스타에 대한 비판적 지원' 중 하나로 설명하고 있으며 스코틀랜드 변호사 폴 래버티가 쓴 'CPDH: 캔 잇 비 트러스트드(The CPDH: Can It Be Trusted)' 보고서를 가리킨다.이 보고서에서 라빈치는 "상임이사국 전체는 우파 정당과 경제단체인 코오셉의 연합체인 '니카라과 민주조정위원회'(코디나도라)의 구성원이거나 밀접하게 확인된다"고 관측한다.그는 계속해서 CPDH가 위반 혐의와 관련하여 비교적 적은 이름 및 기타 세부 사항을 제공하는 경향이 있다는 것에 대해 우려를 표명한다.CPDH는 1987년 11개월(7월) 공지에 따르면 모든 유형의 1236건의 악용 정보를 입수했다고 주장하고 있다.다만 이 중 144명만 제공된다.이 144건 중 대다수가 사건 발생 날짜와 장소를 알려주고 있지만 전부는 아니다.이는 학대 사건의 당사자, 장소, 날짜, 사건 및 가해자를 식별하기 위해 제공되는 최소한의 세부사항만 11.65%에 불과하다는 것을 의미한다."[153]

반면 미주인권위원회는 1978년 소모자 장군 시절 니카라과의 인권 상임이사국(CPDH)이 현지 관찰 과정에서 주목할 만한 지원을 해 신속하고 정확하게 보고서를 작성하는 데 큰 도움이 됐다며 1980년 인권위는 이를 수용할 수 없다고 밝혔다.CPDH가 인권보호에 계속 중요한 역할을 하고 있으며, 정부로부터 인권을 무시당했다고 생각하는 많은 사람들이 계속해서 인권보호에 나서고 있다는 사실을 부정당한다."[154]IACHR은 상임이사국 대표들을 계속 만나 후년에 그들의 평가를 보고하였다.[155][156]

헤리티지 재단은 "소모자 국가수비대의 요소들이 정적들을 고문하는 동안, 그들은 심리적인 고문을 하지 않았다"고 밝혔다.[157]국제법률위원회는 소모자 정권 하에서 잔인한 육체적 고문이 정치범들의 심문에 정기적으로 사용되었다고 밝혔다.[158]

1980년대 내내 샌디니스타 정부는 프리덤 하우스에 의해 "부분적으로는 자유"로 간주되었다.[159]

미국 정부, 외국 반군 지원 주장

미 국무부는 산디니스타 일가를 불법적인 외세의 개입으로 고발했다.[160]

첫 번째 의혹은 엘살바도르에 있는 FMLN 반군들을 안전한 피난처, 훈련, 지휘통제 본부, 조언, 무기, 탄약, 그리고 다른 필수품들로 지원하는 것이었다.캡처된 문서, 전 반군 및 산디니스타스의 증언, 항공사진, 니카라과로 다시 돌아온 포획된 무기 추적, 니카라과 밀반입된 무기들의 압수 차량이 증거로 인용되었다.[160]엘살바도르는 문제의 시기에 내전을 벌였고 미국은 FMLN 게릴라들에 대항하여 살바도르 정부를 강력하게 지지하고 있었다.

온두라스, 코스타리카, 콜롬비아에서의 전복적 활동과 니카라과 군의 온두라스와 코스타리카의 경우 노골적인 군사작전에 대한 비난도 있었다.[160]

미치 매코넬 켄터키 상원의원은 2015년 CNN과의 인터뷰에서 존 케리 당시 국무장관이 니카라과를 방문해 다니엘 오르테가를 만났고, 케리 후보가 미국 상원의원으로 재임하던 시절 콘트라스에 대한 레이건 행정부의 지원을 테러지원이라고 비난했다.[161]

1980년대 니카라과 혁명 당시 미국 민주당 정치인과 당시 시장 버니 샌더스는 샌디니스타에 대한 지지를 표명하고 콘트라스에 대한 미국의 지지를 규탄했으며, 미국 언론의 갈등 묘사를 규탄하는 편지를 이 단체에 보냈으며, 전쟁 중에는 산디니스타 집회에 참석한 니카라과를 방문하기도 했다.보도에 따르면 반미 구호를 외치고 있었다.[162][163]

기호

1932년 니카라과에서 오거스토 세사르 산디노의 나포 깃발을 든 미 해병대.

FSLN의 국기는 위쪽 절반은 빨간색으로, 아래쪽 절반은 검은색으로, F S L N은 흰색으로 구성되어 있다.1930년대에 니카라과의 미국의 점령에 대항한 전쟁 때 산디노가 사용한 국기를 개조한 것으로, 크기가 똑같이 두 개의 세로 줄무늬, 하나는 붉은색, 다른 하나는 두개골(전통적인 졸리 로저 깃발)으로 구성되었다.이 색깔은 멕시코 무정부 주의자 움직임에서 Sandino와 함께 멕시코에서 1920년대 초에 그의 지선 동안에 참여했다.민족주의와 결의 재확인의[164]무정부주의적 노동 조합 운동의 대각선으로 탄소 나노 튜브의 국기의 노동 운동의 빨간 색이고 무정부주의의 검은 색과 만난다(전통적인 국기는 부정이다.국제주의)

최근 FSLN과 반체제 인사인 산디니스타 리노베이션 운동(MISS) 사이에 공공활동에 붉은 깃발과 검은 깃발을 사용하는 것에 대한 논쟁이 벌어지고 있다.MISS는 독자적인 깃발(산디노 모자의 실루엣이 검은 색으로 장식된 오렌지색)을 가지고 있지만, 산디노의 유산을 기리기 위해 붉은 색과 검은 색 깃발을 사용하기도 한다.이들은 붉은색과 검은색의 깃발은 FSLN당뿐만 아니라 전체로서의 산디니스모의 상징이라고 밝히고 있다.

산디니스타 혁명의 날은 매년 7월 19일에 기념되는 국경일이다.[165]

대중문화에서

영화에서

  • 게이 컬트 고전 영화 '왕푸에게, 모든 것을 감사해! 줄리 뉴마르(1995년), 비다(패트릭 스웨이지)는 노제마 잭슨(웨슬리 스나이프스)에게 어린 드래그 퀸인 치치 로드리게스를 데리고 헐리우드로 가서 드래그 대결을 펼치도록 설득하고 있었다.녹스마는 그 생각에 전적으로 반대했고, 이 말을 인용했다: "음, 음, 음, 너의 젊은 괴상한 삶에서가 아니라, 너와 너의 대의에 대해서 말이다.저 아이는 라틴계야. 라틴계 혼란에 휘말리고 싶지 않을 거야.산디니스타 같은 것으로 밝혀질지도 모르니까."
  • 니카라과에서 기자 잭 콕스의 경험을 다룬 영화 라스트 플레인 아웃(1983)은 아나스타시오 소모자 데바일레를 동정적으로 보이게 하면서 산다니스타들을 미친 공산주의 사이코패스처럼 묘사했다.
  • 닉 놀트, 진 해크만, 조안나 캐시디가 주연한 1983년 미국 정치 스릴러 언더파이어는 소모자 정권을 종식시킨 1979년 니카라과 혁명 마지막 날들을 배경으로 한다.

게임에서

  • 비디오 게임 메탈 기어 솔리드: 피스 워커(2010년)에는 아만다를 비롯한 지원 캐릭터들의 중요한 그룹으로 코스타리카에 강제 징용된 FSLN 레볼루셔너리가 포함되어 있다.반소모자 혁명 그 자체도 게임의 줄거리에서 두드러지게 나타나는데, 게임의 서술에서 KGB 요원 블라디미르 자도르노프가 니카라과를 공산국가로 만들어 소련이 미국을 중앙 아메리카에서 완전히 몰아내기 위해 시작한 것으로 묘사하고 있다.

언어로

  • 1980년대 니카라과와의 갈등 이후 현재 미국에서는 산디니스타라는 용어의 변형이 어떤 대의에 대한 광신적인 지지자들을 가리키는 말로 쓰이기도 한다.스페인어에서 접미사 '-ista'는 뿌리에 대한 선호를 나타내기 위해 사용되며 영어로는 '-ist'에 해당한다.

문학에서.

  • 로저 에버트, 와일드(2007년)속으로에 대한 감상평에서 이 영화의 주제 크리스토퍼 맥캔들리스는 combat,[166]에 모라산, 엘 살바도르의 주.에서 싸우는 죽은 어린 시절 친구인 요셉 다윗"조"샌더슨,nature-loving 일리노이 주 출신과 모험가, 엘 Salvador[167]에 산디니스타 자유의 전사(에서 – 미국 도보 여행자와 떠돌이 여행자 –에 비유한다. 4월 1982년1980년대와 1990년대에 그 나라의 좌익 게릴라 운동의 대열에서 사망한 것으로 알려진 단 두 명의 미국인 중 한 명이다.[168]에버트는 이렇게 썼다.[169]

나는 샌더슨 가의 세 집인 밀턴과 버지니아와 그들의 아들 스티브와 조에서 우르바나에서 자랐다.나의 친한 친구는 조였다.그의 침실은 수족관, 테라리움, 뱀, 햄스터, 거미, 나비, 딱정벌레 수집품들로 가득 차 있었다.나는 그가 미친 듯이 부러웠다.대학을 졸업한 후에 그는 길을 떠났다.그는 결코 부모에게서 손을 떼지 않았지만, 그들은 그가 어디에 있는지 거의 알지 못했다.때때로 그는 집에 왔고 그의 어머니는 100달러짜리 지폐를 그의 청바지의 솔기에 꿰매야 했다.그는 니카라과에서 사라졌다.그의 시신은 후에 죽은 산디니스타 자유의 투사로 확인되었다.워싱턴 가의 반대편 끝에 있는 상록수들에 둘러싸인 멋진 작은 집에서, 그는 그가 찾아야 할 것을 찾기 위해 떠났다.나는 숀 펜의 크리스토퍼 맥캔들리스를 믿는다.나는 그와 함께 자랐다.

음악으로

  • 인기 있는 푸에르토리코 레게톤-랩 밴드 칼레 13은 그들의 노래 "Llegale a mi guarida"(2007)에서 산디니스타 운동을 언급했다.가사는 "니카라과 ya la lucha sandinista" ("니카라과와 산디니스타 투쟁을 존중한다")라고 주장했다.
  • 영국의 아나코 펑크 밴드 촘바암바는 "An Interllude:그들의 앨범 "Fictures of Farming Children Sell Records (1986년)"에 수록되었다.이 곡은 콘트라스와의 갈등뿐만 아니라 산디니스타스의 역사를 연대기하고 있으며 니카라과의 미래에 대한 낙관적인 희망을 반영하고 있다.
  • 칠레 신파 그룹 로스 프리시네로스가 산디니스타스를 노래 'Quien mato a Marilyn? "누가 마릴린 먼로를 죽였나?"라는 질문의 구절.이 곡은 1984년 앨범 《La voz de los 80》(스페인어 for The Voice of 80s)에 발표되었다.
  • 영국 총리 마거릿 대처의 반 산디니스타 발언과 단어 자체를 금지하자는 그녀의 제안에 대한 반응으로 펑크 록 그룹 The Clash는 그들의 네 번째 스튜디오 앨범에 산디니스타! (1980)라는 제목을 사용했다.트리플 앨범에는 1959년부터 산디니스타스를 비롯한 중남미 역사와 관련된 각종 행사와 그룹을 지칭하는 '워싱턴 총알'이 수록돼 있다.
  • In the song titled “Highwomen” by the US-based country music group The Highwomen, the first verse states “I was a Highwoman, And a mother from my youth, For my children I did what I had to do, My family left Honduras when they killed the Sandinistas, We followed a coyote through the dust of Mexico, Every one of them except for me survived, And I am아직 살아 있다."
  • 아일랜드의 반란군 노래 "누우지 않을 크로피즈"는 전 세계의 수많은 혁명 단체를 지칭하며 "중앙아메리카에서 그들은 워싱턴의 광대들로부터 벗어나려고 노력한다; 자유는 바로 그 게임이다, 산디니스타는 눕지 않을 크로피족들의 이름이다"라는 대사를 포함하고 있다.

텔레비전에서

  • 워킹데드(Fear the Walking Dead)의 파일럿 에피소드에서는 살바도르 난민 다니엘 살라자르(Rubén Blades)가 로스앤젤레스 이발사로 활동하고 있지만 시즌 1 5("코발트")에서는 "살라자르의 참된 과거: 아니, 이 단순한 이발사는 전혀 단순하지 않았다.[엘살바도르에서] 젊은 시절, 그는 고문과 피해자 사이에서 선택을 받았고, 그를 살려주는 길을 선택했다."[170]
  • 미국 시트콤 골든걸스의 1990년 에피소드 "매리는 어린 양을 가지고 있다"에서 블랑쉬, 도로시, 로즈는 소피아가 묶인 채 재갈을 물리고 의자에 묶인 것을 발견하기 위해 집으로 돌아온다.도로시가 개그를 걷어내고 자신에게 누가 이런 짓을 했느냐고 묻자 소피아는 비꼬듯 이렇게 대답한다."산디니스타!" (블랑쉬를 찾고 있던 것은 정말 메릴이라는 석방된 죄수였다.)
  • 80년대 초반 주로 캘리포니아주 로스앤젤레스를 배경으로 한 '눈길'의 주인공은 산디니스타스와의 싸움에서 콘트라스에 자금을 대는 데 그 돈을 사용할 목적으로 지역 마약 거래상들에게 코카인을 판매하는 비밀 CIA 요원이다.

행정부의 대통령들

다니엘 오르테가

당은 다음과 같은 공화국 대통령에게 즉, 다음과 같은 권한을 부여했다.

저명한 산디니스타스

선거사

대통령 선거

선거 정당후보자 투표 % 결과
1984 다니엘 오르테가 735,967 66.97% 선출된 Green tickY
1990 579.886 40.82% 로스트 Red XN
1996 664,909 37.83% 로스트 Red XN
2001 922,436 42.28% 로스트 Red XN
2006 854.316 38.07% 선출된 Green tickY
2011 1,569,287 62.46% 선출된 Green tickY
2016 1,806,651 72.44% 선출된 Green tickY
2021 2,093,834 75.87% 선출된 Green tickY

국회의원 선거

선거 당 대표 투표 % 좌석 +/– 포지션
1984 다니엘 오르테가 729,159 66.78%
61 / 96
 Increase 61 Increase첫 번째
1990 579,723 40.84%
39 / 92
 Decrease 22 Decrease두 번째
1996 626,178 36.46%
36 / 93
 Decrease 3 Steady두 번째
2001 915,417 42.6%
39 / 92
 Increase 3 Steady두 번째
2006 840,851 37.59%
38 / 92
 Decrease 1 Increase첫 번째
2011 1,583,199 60.85%
63 / 92
 Increase 25 Steady첫 번째
2016 1,590,316 65.86%
70 / 92
 Increase 7 Steady첫 번째
2021 2,039,717 74.17%
75 / 90
 Increase 5 Steady첫 번째

참고 항목

메모들

  1. ^ 그러나 다니엘 오르테가 대통령과 로사리오 무릴로 부통령은 로마 가톨릭 신자이고 니카라과인 대다수가 가톨릭 신자임에도 불구하고 이 정당은 기독교 신자라고 공언하고 있지 않다.

참조

  1. ^ Merrill, Tim (1993). Nicaragua: A Country Study. Library of Congress.
  2. ^ Redacción Central (April 29, 2011). "Daniel: la unidad es fundamental para el proyecto Cristiano, Socialista y Solidario". La Voz del Sandinismo. Retrieved August 18, 2014.
  3. ^ Redacción Central (December 24, 2012). "Rosario: Queremos la unión de Nicaragua entera alrededor del Cristianismo, el Socialismo y la Solidaridad". La Voz del Sandinismo. Retrieved August 18, 2014.
  4. ^ Redacción Central (March 13, 2013). "Celebró Rosario en nombre del pueblo y el gobierno elección del papa Francisco". La Voz del Sandinismo. Retrieved August 18, 2014.
  5. ^ "Compañera Rosario Murillo en Multinoticias (15-12-21)". Canal 4 (in Spanish). December 16, 2021. Retrieved January 17, 2022.
  6. ^ "(+Vídeo) Compañera Rosario agradece respaldo de las familias nicaragüenses al modelo Cristiano, Socialista y Solidario". Canal 4 (in Spanish). November 6, 2017. Retrieved January 17, 2022.
  7. ^ "Comandante Daniel y Compañera Rosario en Acto del 41 Aniversario de la Cruzada Nacional de Alfabetización ( 23-03-21)". Canal 4 (in Spanish). March 24, 2021. Retrieved January 17, 2022.
  8. ^ "Daniel: la unidad es fundamental para el proyecto Cristiano, Socialista y Solidario - LVDS". La Voz del Sandinismo (in Spanish). April 29, 2011. Retrieved December 13, 2021.
  9. ^ "Rosario: Queremos la unión de Nicaragua entera alrededor del Cristianismo, el Socialismo y la Solidaridad - LVDS". La Voz del Sandinismo (in Spanish). December 24, 2012. Retrieved December 13, 2021.
  10. ^ "Nicaragua: 32 años de revolución sandinista". IECAH (in Spanish). July 24, 2011. Retrieved December 13, 2021.
  11. ^ Duterme, Bernard (December 13, 2021). "El "populismo responsable" de Daniel Ortega". Centre tricontinental (in Spanish). Retrieved December 13, 2021.
  12. ^ Botz, Dan La (2016). What Went Wrong? The Nicaraguan Revolution: A Marxist Analysis. The Netherlands: Koninklijke Brill. pp. XIV–XV. ISBN 978-90-04-29130-0.
  13. ^ Hoyt, Katherine (1997). The Many Faces of Sandinista Democracy. Center for International Studies, Ohio University. p. 179. ISBN 0-89680-197-7.
  14. ^ Andrew, Christopher (2005). The World Was Going Our Way: The KGB and the Battle for the Third World: Newly Revealed Secrets from the Mitrokhin Archive. Basic Books. pp. 120–121. ISBN 978-0-465-00311-2.
  15. ^ a b 역사 문제 "먼로 독트린 폐지": 아우구스토 세사르 산디노가 2012년 29일 회수
  16. ^ 쿠바 혁명과 그 확장: 사회노동당 결의안.74페이지
  17. ^ 국가, 이념, 사회혁명: 미사르 파사가 케임브리지 대학 출판부를 위해 작성한 이란, 니카라과, 필리핀의 비교 분석.224페이지.
  18. ^ "사진 속: 산디니스타 혁명 기억" 2010년 6월 20일 BBC 뉴스
  19. ^ a b "Nicaragua: New Regime, Old Methods". Time. January 24, 1983. Retrieved September 27, 2021.
  20. ^ 스테판 쿠르투아 외공산주의의 검은 책: 범죄, 테러, 억압; 25장: "중남미의 공동체"; 하버드 대학교 출판부, ISBN 978-0674076082
  21. ^ ICJ (Nicaragua v. 미국) 1986년 6월 27일, 2012년 6월 26일 회수
  22. ^ 1984: 산디니스타스가 선거 승리를 주장하다, BBC – On This Day
  23. ^ "Nicaragua – The Sandinista Regime and After". HowStuffWorks. February 27, 2008. Archived from the original on August 8, 2008. Retrieved April 18, 2013.
  24. ^ Bosch, Juan (1983). De Cristóbal Colón a Fidel Castro. El Caribe, frontera imperia. Havana: La Habana: Editorial de Ciencias Sociales.
  25. ^ "estrelladenicaragua.com". ww5.estrelladenicaragua.com. Retrieved October 12, 2021.
  26. ^ Wheelock Roman, Jaime (1980). Frente Sandinista: Hacia la ofensiva final. Havana: La Habana: Editorial de ciencias sociales.
  27. ^ 의회도서관, 나라연구, 제1장 >> FSLN의 출현; 제4장 이그나티예프, 제4장 산디니스타 부흥.
  28. ^ The FSLN official website may once have named the following as founders: Santos López (former Sandino fighter), Carlos Fonseca, Silvio Mayorga, Tomás Borge, Germán Pomares Ordonez, Jorge Navarro, Julio Buitrago, Faustino Ruiz, Rigoberto Cruz, Casimiro Sotelo, José Benito Escobar Pérez.2009년 3월 30일자 원본 인용문은 [1] "니카라과 FCLN의 역사"에 관한 것이었다. 이 페이지에는 위에 나온 이름이 더 이상 나열되지 않으며, FSLN 사이트(2009년 11월)가 아닌 상업용 사이트로 보인다.
  29. ^ "American Sociological Association" (PDF). (334KB): 부활 및 재수용:비교적 관점에서 본 역사적 인물의 정치적 이용
  30. ^ a b Davies Jr., Thomas M. M. (January 2002). Guerrilla Warfare. SR Books. p. 359. ISBN 0-8420-2678-9.
  31. ^ "NICARAGUA – A Country Study". Country-data.com. Retrieved April 18, 2013.
  32. ^ BBC 뉴스: 1972: 니카라과의 지진으로 파괴되었다.
  33. ^ Walker, Thomas (January 2003). Nicaragua (4th ed.). Cambridge, Mass.: Westview Press. p. 31. ISBN 0-8133-3882-4.
  34. ^ "The Somoza Dynasty" (PDF). University of Pittsburgh. Archived from the original (PDF) on June 17, 2010. Retrieved September 2, 2006.
  35. ^ "Library of Congress Country Studies Nicaragua – The Somoza Era, 1936–74". Lcweb2.loc.gov. Retrieved April 18, 2013.
  36. ^ 다니엘 오르테가에 관한 세계 전기 백과사전, 2005-2006
  37. ^ Lopez, George A. (December 1987). Liberalization and Redemocratization in Latin America. Greenwood Press. p. 63. ISBN 0-313-25299-8.
  38. ^ a b Lafeber, Walter (January 1993). Inevitable Revolutions: The United States in Central America. W. W. Norton & Company. p. 229. ISBN 0-393-30964-9.
  39. ^ Becker, Marc. "Pre-Revolutionary Nicaragua". Truman State University. Retrieved March 30, 2009.
  40. ^ 미국 공군 – Maxwell-Gunter AFB – Air & Space Power Journal 2006-10-04 Wayback Machine에 보관:FOCO에서 반란으로 산디니스타 혁명 전략
  41. ^ Wheelock Roman, Jaime (1975). Imperialismo y Dictadura: crisis de una formación social (in Spanish). Mexico: Siglo XXI Editores. ISBN 968-23-0105-X.
  42. ^ Ortega Saavedra, Humberto (1979). Cincuenta Años de Lucha Sandinista (in Spanish). Mexico: Editorial Diogenes.
  43. ^ FSLN의 국장: 일반 정치-군사 투쟁 플랫폼, 1977
  44. ^ 의회 도서관 국가 연구:아나스타시오 소모자 데빌레 시대의 종말
  45. ^ 산타클라라 대학:옵서버 사례연구: 경제제재와 윤리
  46. ^ 브리태니커 백과사전:히스패닉 유산 안내서
  47. ^ "Report on the Situation of Human Rights in Nicaragua". Human Rights Library – University of Minnesota. Retrieved March 30, 2009.
  48. ^ a b "Truman State University: Revolutionary Nicaragua". Revolutions.truman.edu. Retrieved April 18, 2013.
  49. ^ Pastor, Robert A. (September 1987). Condemned to Repetition. The United States and Nicaragua. United States of America: Princeton Univ Press. ISBN 0-691-07752-5.
  50. ^ Le Blanc, Jorg (October 1, 2012). Political Violence in Latin America: A Cross-Case Comparison of the Urban Insurgency Campaigns of Montoneros, M-19 and FSLN in a Historical Perspective (PDF). Cambridge Scholars Publishing. p. 202. ISBN 978-1443841023. Retrieved August 5, 2021.
  51. ^ Borge, Tomás (1982). Sandinistas Speak. New York: Pathfinder Press. p. 59. ISBN 0-87348-619-6.
  52. ^ 의회 도서관 국가 연구:니카라과:산디니스타 혁명
  53. ^ Walker, Thomas (1981). Nicaragua: The Land of Sandino. Boulder, Colorado: Westview Press. ISBN 978-0-89158-940-2.
  54. ^ 브리태니카, 1992년 인쇄 15판
  55. ^ a b c d Williams, Philip (January 1994). "Dual Transition from Authoritarian Rule: Popular and Electoral Democracy in Nicaragua". Comparative Politics. 26 (2): 177. doi:10.2307/422266. JSTOR 422266.
  56. ^ International Court Of Justice (January 2000). Case Concerning Military and Paramilitary Activities in and Against Nicaragua (Nicaragua V. United States of America). United Nations Press. p. 512. ISBN 92-1-070826-1.
  57. ^ Brown, Timothy C. (October 2000). When the Ak-47s Fall Silent: Revolutionaries, Guerrillas, and the Dangers of Peace. Hoover Institute Press. p. 162. ISBN 0-8179-9842-X.
  58. ^ 프리보스트, 페이지 153
  59. ^ a b c d West, W. Gordon. "The Sandista Record on Human Rights in Nicaragua (1979–1990)" (PDF). Réseau Européen Droit et Société. Archived from the original (PDF) on March 26, 2009. Retrieved March 30, 2009.
  60. ^ Chomorro Cardenal, Jaime (1988). La Prensa, The Republic of Paper. University Freedom House. p. 20.
  61. ^ "Behind the State of Emergency". Envío. November 1985. Retrieved February 16, 2008.
  62. ^ Chamorro Cardenal, Jaime (1988). La Prensa, A Republic of Paper. Freedom House. p. 23.
  63. ^ "Nicaragua: Growth of Opposition, 1981–83". Ciao Atlas. Archived from the original on January 12, 2013. Retrieved August 21, 2007.
  64. ^ Truver, Scott C. (February 13, 2007). "Mines and Underwater IEDs in U.S. Ports and Waterways...The Threat is Real" (PDF). National Defense. National Defense Industrial Association. p. 4. Archived from the original (PDF) on April 28, 2008. Retrieved August 21, 2007.
  65. ^ "US Policy: Economic Embargo: The War Goes On". Envío. Central American University (Managua). Retrieved August 21, 2007.
  66. ^ Grandin, Greg; Joseph, Gilbert (2010). A Century of Revolution. Duke University Press.
  67. ^ Chomsky, Noam (1985). Turning the Tide. South End Press.
  68. ^ 공식 이름:니카라과의 군사 및 준군사 활동(니카라과 대 v) 미국), 사법권 및 사법권, 1984년 ICJ REP 392 1986년 6월 27일.
  69. ^ Baker, Dean (2007). The United States since 1980 (The World Since 1980). Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 101. ISBN 978-0-521-86017-8.
  70. ^ "The Oliver North File". National Security Archive. December 26, 2004. Retrieved March 30, 2009.
  71. ^ "Dark Alliance" 웹 페이지의 복원된 버전 산호세 머큐리 뉴스의 웨이백 머신에 보관된 2010-12-28, 현재 narconews.com에서 주최
  72. ^ Daunt, Tina (March 16, 2005). "Written in Pain". Los Angeles Times. Retrieved October 31, 2015.
  73. ^ a b "CIA-Contra-Crack Cocaine Controversy". Archived from the original on April 30, 2017. Retrieved October 31, 2015.
  74. ^ "Conclusions — Central Intelligence Agency".
  75. ^ a b Anderson, Leslie E. (May 2005). Learning Democracy: Citizen Engagement and Electoral Choice in Nicaragua, 1990–2001. University Of Chicago Press. p. 64. ISBN 0-226-01971-3.
  76. ^ "La Necesidad de un Nuevo Modelo de Comunicación en Nicaragua". University Revista de la Escuela de Perdiodismo. December 1984.
  77. ^ 국제법의 정부 부정행위, 브래드 로스(1999), 옥스퍼드 대학 출판부, 352페이지.
  78. ^ Anderson, Leslie E. (May 2005). Learning Democracy: Citizen Engagement and Electoral Choice in Nicaragua, 1990–2001. University Of Chicago Press. p. 65. ISBN 0-226-01971-3.
  79. ^ "1984: Sandinistas claim election victory". On This Day – 5 November. BBC News. November 5, 1984. Retrieved February 16, 2008.
  80. ^ Mileti, Dennis (May 1999). Disasters by Design: A Reassessment of Natural Hazards in the United States. Joseph Henry Press. p. 465. ISBN 0-309-06360-4.
  81. ^ a b c d "Country Studies: Nicaragua: The Sandinista Years". Library of Congress.
  82. ^ 마틴 크리, "니카라과의 권력과 인권" 독일어 논평, 1986년 4월 56~57쪽 63~67쪽, 니카라과에서 발췌한 장:Das Blutende Herz Amerikas (Piper, 1986년).로버트 S도 참조하십시오.레이켄, "니카라과 탕글", 1985년 12월 5일 뉴욕 서평, 그리고 "니카라과 탕글:또 다른 거래소," 1986년 6월 26일 뉴욕 도서 리뷰; 알프레드 G. 쿠잔, 편지, 논평, 1985년 12월 그리고 "중남미 연구 협회 대 미국," 학술 질문, 1994년 여름.
  83. ^ 크리스천 스미스, 레이건에게 저항하다: 미국 중앙아메리카 평화운동, 시카고대학 출판부, 1996
  84. ^ 노암 촘스키, 민주주의 저지, 빈티지, 1992년
  85. ^ 리타 바이시, 1989년 11월 8일 AP통신 "니카라과 야당 후보가 승리하면 부시, 무역 금수조치 해제할 것"
  86. ^ 그는 "반대가 살아있도록 하는 정책도 선거 과정에 대한 반대 공격을 부추겨 선거 유보를 위태롭게 했다"고 말했다.따라서 부시 행정부는 니카라과에서 인권 지지와 자유롭고 공정한 선거를 선언하면서도 두 가지 모두를 파괴하는 데 계속 나서고 있다고 말했다.참조: "니카라과" 휴먼라이츠 워치, 1990
  87. ^ 토론토 스타, 1989년 10월 27일 "미국이 니카라과, 캐나다에서 선거를 방해하려 하고 있다"고 보도했다.
  88. ^ "The Sandinistas Might Lose". The New York Times. February 12, 1990. Retrieved September 27, 2021.
  89. ^ Castro, Vanessa (September 1992). The 1990 Elections in Nicaragua and Their Aftermath. Rowman & Littlefield Publishers, Inc. p. 31.
  90. ^ Chomsky, Noam (1985). Turning the Tide. Boston: South End Press.
  91. ^ 신문기사 : 라 포레사
  92. ^ "Núñez: 'Reelección ilegal de Ortega aumenta persecución contra sociedad civil'". Archived from the original on April 6, 2012.
  93. ^ Watts, Jonathan (November 7, 2016). "Nicaragua president re-elected in landslide amid claims of rigged vote". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved March 13, 2019.
  94. ^ Phillips, Tom (May 16, 2018). "Daniel Ortega called a 'killer' as talks open with protesters on Nicaragua crisis". The Guardian. Retrieved March 14, 2019.
  95. ^ "Shoot to Kill: Nicaragua's Strategy to Repress Protest". Retrieved March 14, 2019.
  96. ^ "Nicaraguan police raid NGO offices, seize records". Associated Press. Retrieved March 14, 2019.
  97. ^ a b "Daniel Ortega declara ilegales las protestas en Nicaragua y amenaza con prisión a organizadores". La Republica (in Spanish). September 29, 2018. Retrieved October 3, 2018.[필요하다]
  98. ^ "NicaNotes: Carlos Fernando Chamorro and Confidencial". afgj.org. March 6, 2019. Retrieved March 14, 2019.
  99. ^ "Journalists And NGOs Face Shutdowns, Beatings As Nicaragua Stifles Dissent". NPR. Retrieved January 17, 2019.[필요하다]
  100. ^ Arce, Alberto. "Confidencial, el diario requisado y ocupado por la policía de Nicaragua que sobrevive en la semiclandestinidad de una habitación de hotel". El Diario. Retrieved January 17, 2019.[필요하다]
  101. ^ "Régimen ordena cierre de gasolineras, ¿qué hay detrás?". Confidencial. December 21, 2018. Retrieved January 17, 2019.[필요하다]
  102. ^ Local, Onda. "Onda Local". Onda Local. Retrieved January 17, 2019.[필요하다]
  103. ^ "Grave concern at the deterioration of the political situation in Nicaragua". Retrieved July 25, 2021.
  104. ^ "PRD rechaza expulsión FSLN de Nicaragua de Internacional Socialista". Retrieved June 3, 2019.
  105. ^ 브루스 E.라이트, 니카라과 혁명의 실천 이론, 뉴욕: 라틴 아메리카 연구1995.
  106. ^ 마리아 몰레로, 니카라과 산디니스타: 델 수에노 아 라 레알리다드 (1979–1988) 정치학 연구소, 1999.
  107. ^ a b 라이트, 실전에 이론이 있어.
  108. ^ 파머, 91-109페이지
  109. ^ 크리스토퍼 앤드루와 바실리 미트로킨(2000년).미트로킨 아카이브: 유럽과 서구의 KGB.가드너스 북스.ISBN 0-14-028487-7
  110. ^ Zubok, Vladislav M. (Fall 1994). "Spy vs. Spy: The KGB vs. the CIA". Videofact International Documentary Press. Retrieved March 30, 2009.
  111. ^ Koehler, John (November 2000). Stasi: The Untold Story of the East German Secret Police. Basic Books.
  112. ^ Marcus Wolf, Anne McElvoy (July 1999). Man Without A Face. PublicAffairs.
  113. ^ a b Prevost, 페이지 128
  114. ^ Arnove, Robert (June 1981). "The Nicaraguan National Literacy Campaign". Comparative Education Review: 252.
  115. ^ "Nicaraguan literacy campaign: its democratic essence". Monthly Review. 1985. Archived from the original on June 28, 2009.
  116. ^ "Annual Report Of The Inter-American Commission On Human Rights" (PDF). September 22, 1987. Retrieved March 30, 2009.
  117. ^ Hanemann, Ulrike (March 2005). "Nicaragua's literacy campaign" (PDF). UNESDOC. Retrieved March 30, 2009.
  118. ^ Kleinbach, Russell (July–August 1985). "Nicaraguan Literacy Campaign: Its Democratic Essence". Monthly Review. pp. 75–84. Archived from the original on January 12, 2002. Retrieved March 30, 2009.
  119. ^ Halperin, David C.; Garfield, Richard (August 5, 1982). "Developments in Health Care in Nicaragua". New England Journal of Medicine. 307 (6): 388–392. doi:10.1056/NEJM198208053070634. ISSN 0028-4793. PMID 7088111.
  120. ^ Melrose, Dianna (January 1, 1989). Nicaragua: The threat of a good example? (Report). Oxfam.
  121. ^ Persson, Lars Åke; Rahman, Anisur; Peña, Rodolfo; Perez, Wilton; Musafili, Aimable; Hoa, Dinh Phuong (2017). "Child survival revolutions revisited – lessons learned from Bangladesh, Nicaragua, Rwanda and Vietnam". Acta Paediatrica. 106 (6): 871–877. doi:10.1111/apa.13830. ISSN 1651-2227. PMC 5450127. PMID 28295602.
  122. ^ a b Prevost, 페이지 127
  123. ^ "Embargo Politics". The Multinational Monitor. Retrieved February 15, 2007.
  124. ^ a b c d e f g h i j 도스, 페이지 28
  125. ^ a b c d e f g h 비벌리, 페이지 95
  126. ^ 도즈, 페이지 31
  127. ^ 도즈, 페이지 165
  128. ^ 비벌리, 96페이지
  129. ^ a b 비벌리, 페이지 98
  130. ^ a b c d e "Country Studies: Nicaragua: Chapter 3:The Sandinista Era, 1979–90". Library of Congress.
  131. ^ a b c Prevost, Gary (June 1, 1996). "The Nicaraguan revolution-six years after the Sandinista electoral defeat". Third World Quarterly. 17 (2): 307–328. doi:10.1080/01436599650035707. ISSN 0143-6597.
  132. ^ Torres, Luz Marina (June 1991). "Women in Nicaragua: The Revolution on Hold". Revista Envío. Retrieved February 22, 2008.
  133. ^ a b Giriazzo, Alicia. "Ten Years After: Women in Sandinista Nicaragua". Epica. Retrieved February 22, 2008.
  134. ^ Whisnant, David E. (September 1995). Rascally Signs in Sacred Places: The Politics of Culture in Nicaragua. University of North Carolina Press. p. 417. ISBN 0-8078-4523-X.
  135. ^ Fernandez Poncela, Anna M.; Bill Steiger (1996). "The Disruptions of Adjustment: Women in Nicaragua". Latin American Perspectives. 23 (1): 49–66. doi:10.1177/0094582X9602300104. S2CID 143583266.
  136. ^ Klein, Hilary (December 1995). "The women's movement in Nicaragua: Constructing new alternatives". Off Our Backs. Archived from the original on June 28, 2009. Retrieved March 30, 2009.
  137. ^ Garvin, Glen (July 18, 1999). "Hostility to the U.S. a costly mistake". Miami Herald. Retrieved March 30, 2009.
  138. ^ "Nicaragua: el obispo Silvio Báez llamó 'dictadura' al régimen de Daniel Ortega y lo acusó de atacar a la Iglesia Católica". infobae (in European Spanish). Retrieved August 25, 2020.
  139. ^ "Arrojan bomba molotov a Catedral de Managua; dañan imagen venerada". Excélsior (in Spanish). July 31, 2020. Retrieved August 25, 2020.
  140. ^ a b George Russell; William McWhirter; Timothy Loughran; Alessandra Stanley (October 17, 1983). "Nothing Will Stop This Revolution". Time. Archived from the original on February 11, 2009. Retrieved March 30, 2009.
  141. ^ 존 노턴 무어(John Norton Moore, The Secret War in Central America, 1987년) 페이지 143n94(2,000명 살해)로저 미란다와 윌리엄 라틀리프, 니카라과의 남북전쟁 (트랜잭션, 1993), 페이지 193 (3,000개의 실종);인사이트 온 더 뉴스 1999년 7월 26일 (만 4천 건의 만행)
  142. ^ a b "Report on the Situation of Human Rights in the Republic of Nicaragua – Chapter 2". Inter-American Commission on Human Rights. June 30, 1981. Retrieved March 30, 2009.
  143. ^ 미스키토 출신 니카라과 인구 부문 인권 현황 보고서(1983년), 미주인권위원회.
  144. ^ "OAS Study Says Miskito Indians Suffered Abuse From Sandinistas". The Washington Post. June 8, 1984. Retrieved September 27, 2021.
  145. ^ Kunzle, David (1995). The Murals of Revolutionary Nicaragua, 1979–1992. University of California Press. p. 12. ISBN 978-0-520-08192-5.
  146. ^ "Annual Report 1991". Inter-American Commission on Human Rights. February 14, 1992. Retrieved March 30, 2009.
  147. ^ "Annual Report 1992–1993". Inter-American Commission on Human Rights. March 12, 1993. Retrieved March 30, 2009.
  148. ^ a b 뉴스레터 번호 1&2, 1985년 니카라과에 관한 보고서.토론토:교회간 중남미인권위원회.
  149. ^ "Annual Report 1984". Inter-American Commission on Human Rights. September 24, 1984. Retrieved March 30, 2009.
  150. ^ "Nicaragua". Human Rights Watch. Retrieved April 18, 2013.
  151. ^ "Progressio's history". Progressio. Archived from the original on October 7, 2008. Retrieved March 30, 2009.
  152. ^ "생존권:니카라과의 인권", 1987.런던: CIR
  153. ^ a b "Human Rights: Opposition Rights Group Continues Attack". Envio.org. Retrieved March 30, 2009.
  154. ^ "Report On The Situation Of Human Rights In The Republic Of Nicaragua – Chapter 8". Inter-American Commission on Human Rights. June 30, 1981. Retrieved March 30, 2009.
  155. ^ "Inter-American Commission on Human Rights 1987–1988 – Nicaragua". Inter-American Commission on Human Rights. June 16, 1988. Retrieved March 30, 2009.
  156. ^ "Annual Report 1986–1987 Chapter 4 Nicaragua". Inter-American Commission on Human Rights. September 22, 1987. Retrieved March 30, 2009.
  157. ^ 리처드 아라우조, (480KB) (1983년 7월 19일 ~ ) 헤리티지 재단.
  158. ^ 전쟁 반대 역사학자 "고문받은 나라 니카라과"
  159. ^ "Country ratings and status, FIW 1973–2012" (XLS). Freedom House. 2012. Retrieved August 22, 2012.
  160. ^ a b c Vernon A. Walters (October 1986). "Nicaragua's role in revolutionary internationalism – statement by Vernon A. Walters". US Department of State Bulletin. Archived from the original on June 28, 2009.
  161. ^ "PolitiFact - Mitch McConnell: John Kerry visited Nicaragua in 1980s to accuse Reagan of 'enaging in terrorism'".
  162. ^ "Bernie Sanders's Pro-Sandinista Past is a Problem". May 28, 2019.
  163. ^ Gould, Jeffrey L. (June 6, 2019). "Making Sense of Bernie's Sandinista Sympathies". The New Republic.
  164. ^ "El socialismo libertario de Sandino" (in Spanish). Centro Para la Promoción, Investigación Rural y Social. Archived from the original on September 28, 2007. Retrieved March 30, 2009.
  165. ^ "The Sandinista Revolution Day in Nicaragua in 2021". Office Holidays. Retrieved August 25, 2020.
  166. ^ Meisler, Stanley. "El Mozote Case Study". columbia University School of Journalism.
  167. ^ Terry, Michael; Turiano, Laura. "Chapter 13. Brigadistas and Revolutionaries: Health and Social Justice in El Salvador". Comrades in Health. Rutgers University Press.
  168. ^ "Guerrillas in El Salvador". LatinAmericanStudies.org.
  169. ^ Ebert, Roger (September 27, 2007). "Review: Into the Wild". RogerEbert.com.
  170. ^ Modell, Josh (September 27, 2015). "Fear The Walking Dead continues its march to darkness". AV Club TV Club.
  171. ^ "Nicaragua Global Feminisms at the University of Michigan". globalfeminisms.umich.edu. Archived from the original on July 15, 2019. Retrieved March 7, 2018.
  172. ^ "behind paywall, please fix". Retrieved March 7, 2018 – via Newsbank.

참고 문헌 목록

  • 앤드류, 크리스토퍼, 미트로킨, 바실리.세계가 우리 방향으로 가고 있었다: KGB와 제3세계를 위한 전투.기본 도서(2005)
  • 앤드류, 크리스토퍼, 미트로킨, 바실리.검과 방패: 미트로킨 아카이브와 KGB의 비밀 역사.기본 도서(2001)
  • 아리아스, 필라르.니카라과: 레볼루시온. 상대는 Frente Sandinista.멕시코: 시글로 XXI 편집국, 1980.
  • 아스레슨, 번.니카라과: 지나간 사람들.갈데 프레스 ISBN 1-931942-16-1, 2004
  • 벨리, 훔베르토브레이킹 페이스: 산디니스타 혁명과 니카라과의 자유와 기독교 신앙에 미치는 영향.크로스웨이 북스/더 푸에블라 연구소, 1985.
  • 비벌리, 존 그리고 마크 짐머맨.중미 혁명의 문학과 정치학오스틴:1990년 텍사스 대학 출판부.ISBN 978-0-608-20862-6
  • 크리스찬, 셜리니카라과, 가족 혁명.뉴욕: 빈티지 북스, 1986.
  • 콕스, 잭.열대 지방의 레퀴엠: 중앙아메리카 안.UCA 북스, 1987.
  • 도스, 그렉.미학과 혁명, 니카라과 시 1979-1990.미니애폴리스:미네소타 대학교 출판부, 1993.ISBN 978-0-8166-2146-0
  • 길버트, 데니스.산디니스타: 당과 혁명.블랙웰 출판사, 1988년
  • 헤이크, 데니스 린 댈리니카라과 혁명의 인생 이야기뉴욕: Routrege 출판. 1990.
  • 호지스, 도널드 C.니카라과 혁명의 지적 기반오스틴:텍사스 대학교 출판부, 1986.
  • 킨저, 스티븐.형제들의 피: 푸트남 펍 그룹 니카라과의 삶과 전쟁, ISBN 0-399-13594-4, 1991.
  • 커크패트릭, 진독재와 이중 잣대.1982년 터치스톤
  • 미란다, 로저, 윌리엄 라틀리프.니카라과의 남북전쟁: 산디니스타스 내부.뉴브런즈윅:거래 퍼블리셔스, 1993.
  • 몰레로, 마리아."니카라과 산디니스타: 델 수에노 아 라 레알 마드리드"정치학 연구소.
  • 무어, 존 노턴, 중앙아메리카의 비밀전쟁: 산디니스타 세계질서에 대한 습격.1987년 미국의 대학 출판물
  • 놀런, 데이비드.산디니스타와 니카라과 혁명의 이념.플로리다 코랄 게이블:1984년 마이애미 대학 출판부
  • 팔머, 스티븐"칼로스 폰세카와 니카라과의 산디니스모 건설"라틴 아메리카 리서치 리뷰.제23권1번(1988) 91-109.
  • 프레보스트, 게리."쿠바와 니카라과:특별한 관계?"Sandinista의 유산: 민주주의의 구축, 중남미의 관점. 17.3 (1990)
  • 시라코프스키, 로버트산디니스타: 도덕적 역사.노트르담 대학교 출판부, 2019.
  • 스미스, 헤이즐니카라과: 자기 결정과 생존.명왕성 프레스, 1991.ISBN 0-7453-0475-3
  • 시리아스, 실비오베르나르도와 성모: 소설.노스웨스턴 대학교 출판부, 2005.
  • 산디노의 꿈.디르. 레우텐 로하스라틴 아메리카 리뷰 시리즈 C. 1983.
  • 라이트, 브루스 E니카라과 혁명의 실천에 관한 이론.뉴욕: 라틴 아메리카 연구.1995.
  • 짐머만, 마틸드.산디니스타: 카를로스 폰세카와 니카라과 혁명.듀크 대학 출판부, 2001.

외부 링크

선행자 니카라과의 대통령
(국가재건 준타)
1979–1984		 성공자