아메린드어족

Amerind languages
아메린드
(가짜)
지리학
분배		신세계
언어구분제안언어군
소분류
  • 알모산케레시우안
  • 호칸-페누티안
  • 센트럴 아메린드
  • 안데스-치브찬-패잔
  • 적도-투카노안
  • 게-파노-캐리브
글로톨로지없음
Amerind language.png
아메린드어군 지역 지도

Amerind는 조셉 그린버그가 1960년에 제안하고 그의 제자 Meritt Ruhlen이 상세히 기술한 가상의 상위 언어 가족이다.[1][2][3][4] 그린버그는 아메리카 대륙의 모든 토착 언어가 이전에 확립된 에스키모어-인 3개 언어 중 하나에 속한다고 제안했다.Aleut와 Na-Dene, 그리고 다른 모든 것들과 함께 - 그렇지 않으면 전문가들에 의해 수십 개의 독립된 가족에 속하는 것으로 분류된 - Amerind. 1987년 책 미주언어에 많은 방법론적 결함으로 인해 그가 이들 언어 사이에 제안한 관계는 대다수의 역사언어학자들에 의해 거짓으로 거부되어 왔다.[5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16]

아메린드라는 용어는 아메리카 대륙의 다양한 토착 언어들을 족보 집단이라는 것을 굳이 암시하지 않고 폭넓게 언급하기 위해 가끔 쓰이기도 한다. 모호성을 피하기 위해 아메린디안이라는 용어는 후자의 의미로 자주 쓰인다.

배경

아메리카의 모든 언어가 연관되어 있다는 생각은 19세기로 거슬러 올라간다. 피터 스티븐 듀폰소, 빌헬름 폰 훔볼트 같은 초기 언어학자들이 아메리카의 언어가 더 잘 알려진 유럽 언어와 매우 다른 것처럼 보였지만, 겉으로 보기에는 서로 상당히 비슷해 보였다는 것을 알아차렸다. 20세기 초에 미국 인디언 언어에 대한 연구가 본격적으로 시작되었을 때, 언어학자들은 토착 언어가 사실 그렇게 비슷하지는 않지만 유럽의 언어들보다 훨씬 더 큰 다양성을 가지고 있다는 것을 재빨리 깨달았다. 토착 언어가 유럽 언어에 적용되는 방법에 의해 설명되고 연구될 수 있는지에 대한 불확실성의 기간이 지난 후, 제1언어학자들은 비교 방법을 사용하여 아메리카 대륙의 언어를 분류하려고 애쓰는 벅찬 과제를 시작했다.

당대의 가장 다작하고 재능 있는 언어학자 중에는 에드워드 사피르가 있었는데, 그는 아메리카 원주민 언어에 비교 방법을 적용한 최초의 사람이었다. 그러나 사피르 역시 현재의 역사언어학에서의 관행과는 달리 새로운 언어가족을 제안할 때 '헌치'와 '굿감정'에 의존하는 경우가 많았다. 이 제안들 중 일부는 옳다고 증명된 반면 다른 것들은 그렇지 않다. 사피르는 궁극적으로 아메리카 대륙의 모든 언어가 가능한 연관성이 있는 것으로 판명될 수 있다는 생각을 즐겁게 했으며, 첫 번째 사람 형태를 n자로 접두사를 붙인 명백한 범미적 경향과 같은 현상은 이 사상 계열에 시사하는 것이었다.

1939년 사피르의 죽음 이후 언어학자들은 그의 제안을 연구하는데 시간을 보냈다; 전형적으로, 이 노력에는 두 개의 반대 진영, 즉 대개 유전적 관계의 개념을 바라보는 소위 "유전자"와 그러한 제안에 널리 비판적이고 성공적인 가족 관계가 입증되기를 기대하는 "분열자"가 있었다.너는 가장 엄격한 장학금 기준이다. 조셉 그린버그는 "범인"의 전통에서 일했고 사피르를 추종했으며, 비교 방법을 통해 실제 언어 재건만이 언어 사이의 유전적 관계에 대한 신뢰할 수 있는 증거를 산출할 수 있다는 것을 아는 사람들에게는 일반적으로 받아들여지지 않는 증거를 염두에 두고 있었다. 그린버그는 아메린드 언어의 분류를 상세히 설명하면서 사피르의 북미 언어에 대한 초기 연구와 폴 리벳의 남미 언어에 대한 인상주의적인 분류에 크게 의존했다.

대명사

체리피크 대명사[17] 유사점
언어 가족 1인치 2인치
카록 (iii) na '임'
킬리와[18] 유만 냐프 할 수 있다
나후아틀[19] 우토아즈테칸 아니- 모-
아르후아코 치브찬 Nnn 엄마
아이마라 아이마란 na야 주마
마푸둥군[20] (iii) -n 아이미, -m
주요 기사: 아메리카의 토착어 § 대명사

Amerind의 타당성에 대한 주요 논거는 많은 북미 원주민 언어에서 1인칭 형태는 n이고 2인칭 형태는 m이다.[21] 이 패턴은 1905년 알프레도 트롬베티가 처음 주목한 것이다. 사피르는 그것이 궁극적으로 모든 아메리카 원주민 언어들이 연관되어 있는 것으로 판명될 것임을 시사했다고 제안했다. 그러나 주로 북미 서부와 메소아메리카에 국한되어 있는 것은 보편적이지 않다. 다른 지역의 발병률은 통계적으로 유의미하지 않으며, 북미 서부의 경우 아메린드보다는 호칸과 페누티아 필라에 대한 주장이 더 많다.[22]

성별

Ruhlen은 Greenberg의 재구성을 증명한다고 주장하는 *i와 여성 모음 *u를 포함하는 남성적 친족 용어로 양성자-아메린드를 위한 형태론적(비블라우트적) 성별 시스템을 재구성했다.[23] 이것은 그린버그의 *'ta'na'child'에 바탕을 두고 있는데, 여기에 루렌이 남성적인 파생어인 *ti'na '아들, 소년'과 여성적인 *tu'na '딸, 소녀'를 추가했다.

대명사의 n-/m 패턴과 달리 온전한 i/u 성별 체계는 언어 가족 간에 증명되지 않으며, 패턴이 가짜라는 공감대가 형성돼 있다.

리셉션

역사적 언어학자들 고유 미국 언어에서 전문 간의 공통된 의견 많은 다른 방법론적 결함 그린버그에 의해 그 가설의 정교함에서 만들어진 때문에 그 제안의 근거로는 질량 비교라는Amerind 가설 유효한 evidence,[5][14][24]들은 특히 근거가 없다 있다.[10][16][25][26][27][28] 비평가들은 이 기술을 근본적으로 결함이 있으며, 언어 사이의 역사적 관계로 인한 그것과 유사성을 구별할 수 없고, 언어 접촉으로 인한 그것과 공통의 혈연으로 인한 유사성을 구별할 수 있는 수단을 제공하지 못한다고 생각한다.[citation needed] 또한, 비판자들은 잘못된 형식, 잘못된 용어, 부당한 형태학적 세분화, 잘못된 언어의 귀속, 완전히 거짓된 형태의 인용 등 데이터 인용의 오류를 지적했다.[7][8][9][10][13][15][16][25]

또 다른 비판은, 일반적인 학문적 관행과는 달리, 데이터에 대한 출처 참조가 제공되지 않는다는 것인데, 대부분의 경우 표준적이고 권위적인 출처가 없는 언어에서 나온 것이다. 또 그린버그는 데이터의 철자를 정상화하지 않기 때문에 각 형태의 출처를 모르면 표기법이 무엇을 의미하는지 알 수 없다.[15][25]

모리스 스와데쉬는 아메린드어족의 생각에 공감하면서도 그린버그의 여러 소분류에 대해 비판적이었으며 그린버그의 비교가 불충분했기 때문이라고 믿었다.[29]

분류

1960년 제안의 개요는 다음과 같다.

  1. 알모산케레시우안
  2. 호칸
  3. 페누티아누스(incl. 매크로-마얀)
  4. 아즈텍-타노안
  5. 오토만간
  6. 푸레페차
  7. 매크로-치브찬
    1. 치브찬
    2. 패잔
  8. 안데스-에쿼토리얼
    1. 안데스 산맥
    2. 지바로안
    3. 매크로투카노안
    4. 적도(매크로아라와칸 및 투피안 포함)
  9. 게-파노-캐리브
    1. 매크로-게
    2. 매크로파노안
    3. 매크로캐리브
    4. 남비카와라
    5. 화르페
    6. 타루마

아래는 2007년 스탠퍼드대 조셉 그린버그와 메리트 루렌이 <아메린드 에티모럴 사전>에 수록한 바와 같이 아메린드 분류의 현주소다.

  1. 노스-센트럴 아메린드
    1. 노던아메린드
      1. 알모산케레시우안
        1. 알모산
          1. 알기어
          2. 쿠테나이
          3. 모산
            1. 치마쿠안
            2. 살리산
            3. 와카산
        2. 케레시우안
          1. 캐도안
          2. 이로쿼이안
          3. 케레산
          4. 시우안유우치
            1. 수안 시
            2. 유치
      2. 페누티안-호칸
        1. 페누티아누스
          1. 침시안
          2. 치누크
          3. 오리건 주
          4. 고원
          5. 캘리포니아
            1. 마두안
            2. 미워크코스타노안
            3. 윈툰
            4. 요코트산
          6. 주니
          7. 걸프
            1. 아타카파
            2. 치티마차
            3. 무스코게안
            4. 나체스
            5. 튜니카
            6. 유키안
              1. 유키
              2. 와포
          8. 멕시코 페누티아누스
            1. 화브
            2. 마야인
            3. 믹스-조크
            4. 토토낙
        2. 호칸
          1. 북부 호칸
            1. 카록샤스타
              1. 카록
              2. 치마리코
              3. 샤스타아코마위
                1. 샤스타
                2. 아코마위
            2. 야나
            3. 포모안
          2. 와쇼
          3. 살리난추마시
            1. 살리난 시
            2. 추마시
            3. 에스셀렌
          4. 세리-유만
            1. 세리
            2. 유만
          5. 와이쿠리-퀴니구아
            1. 와이쿠리
            2. 마라티노
            3. 퀴니구아
          6. 코아후일테칸
          7. 테키스트라틀텍
          8. 디비야바
          9. 지카케
          10. 유루망구이
    2. 센트럴 아메린드
      1. 타노안
      2. 우토아즈테칸
      3. 오토망구안
  2. 서던아메린드
    1. 안데스-치브찬-패잔
      1. 치브찬-패잔
        1. 매크로-치브찬
          1. 쿠이틀라텍
          2. 렌카
          3. 치브찬
          4. 페이아
          5. 푸레페차
          6. 야노맘
          7. 윤카푸루한
        2. 매크로패잔
          1. 알렌티악
          2. 아타카마
          3. 베토이
          4. 치무모치타
          5. 이토나마
          6. 지라자라
          7. 무라
          8. 패잔
          9. 티무쿠아
          10. 와라오
      2. 안데스 산맥
        1. 아이마라
        2. 이투칼레-사벨라
          1. 이투칼레
          2. 마이나
          3. 사벨라
        3. 카후파나-자파로
          1. 카와파나
          2. 사파로
        4. 안데스 북부
          1. 카타카오
          2. 촐로나
          3. 컬리
          4. 레코
          5. 세추라
        5. 케추아
        6. 안데스 남부
          1. 카와스카르
          2. 마푸둥우
          3. 겐나켄
          4. 촌
          5. 야마나
    2. 적도-투카노안
      1. 적도상의
        1. 매크로아라와칸
        2. 카유바바
        3. 코코
        4. 지바로칸도시
          1. 코판
          2. 에스메랄다
          3. 지바로
          4. 칸도시
          5. 야루로
        5. 카리리투피
        6. 피아로아
        7. 타루마
        8. 티모테
        9. 트루마이
        10. 투샤
        11. 유라카레
        12. 자무코
      2. 매크로투카노안
        1. 아우이시리
        2. 카니차나
        3. 카픽사나
        4. 카투키나
        5. 가멜라
        6. 화리
        7. 이란셰
        8. 갈리아마쿠
        9. 코아아
        10. 모비마
        11. 무니체
        12. 남비카와라
        13. 나투
        14. 판카루루
        15. 푸이나베
        16. 슈쿠루
        17. 티쿠나유리
        18. 투카노안
        19. 우만
    3. 게-파노-캐리브
      1. 매크로캐리브
        1. 안도케
        2. 보라유우토토
        3. 카리브족
        4. 쿠쿠라[가짜]
        5. 야구아
      2. 매크로파노안
        1. 차루안
        2. 렌과
        3. 룰-빌레라
        4. 마타코구아쿠루
        5. 모세텐
        6. 파노-타카난
      3. 매크로게
        1. 보로로
        2. 보토쿠도
        3. 카라자
        4. 치키토
        5. 에릭바타
        6. 풀니오
        7. 게카잉강
        8. 과토
        9. 가마칸
        10. 마샤칼리
        11. 오패이
        12. 오티
        13. 푸리
        14. 야부티

참고 항목

메모들

  1. ^ 그린버그 & 루를렌 2007
  2. ^ 루흘렌 1994a
  3. ^ 루흘렌 1994b
  4. ^ 루흘렌 2004
  5. ^ a b 캠벨 1997
  6. ^ 포서 & 캠벨 2008
  7. ^ a b 아델라르 1989년
  8. ^ a b 베르만 1992년
  9. ^ a b 차페 1987
  10. ^ a b c 마티소프 1990
  11. ^ 골라 1987
  12. ^ 골라 1988
  13. ^ a b 킴볼 1992
  14. ^ a b 미둔 1999
  15. ^ a b c 포세르 1992
  16. ^ a b c 1992년 랭킨
  17. ^ http://lingweb.eva.mpg.de/ids Wayback Machine에 보관된 2010-08-19 인터콘티넨탈 사전 시리즈를 통해 다른 언어의 주제 어휘 목록을 고급 브라우징을 사용하여 생성할 때 나란히 볼 수 있다.
  18. ^ 스페인어-킬리와 사전
  19. ^ 소유권 접두사가 사용된다. 대명사 및 대명사 접두사에는 n-, t-, y-/ø 패턴이 있다.
  20. ^ 세계 외래어 데이터베이스의 주제어 Mapudungun 어휘 목록
  21. ^ 메리트 루렌, "세계 언어의 1, 2인칭 대명사," 페이지 252–60. http://www.merrittruhlen.com/files/Pronouns.pdf 웨이백 머신에 2017-11-16년 보관
  22. ^ 라울 잠포니(2017) '원주민 아메리카 1인 n과 2인 m: 풋풋한 모습' 이탈리아어학저널, 29.2
  23. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2016-04-11. Retrieved 2017-09-08.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  24. ^ 고다드 1996
  25. ^ a b c 캠벨 1988
  26. ^ 고다드 1987
  27. ^ 고다드 1990
  28. ^ 링게 2000
  29. ^ Hamp, Eric P.; Swadesh, Morris; Taylor, Douglas; Aschmann, Homer (1963). "On Aboriginal Languages of Latin America". Current Anthropology. 4 (3): 317–319. doi:10.1086/200380. JSTOR 2739615. S2CID 143498394.

참조

  • 아델라르, 윌렘 F. H. (1989년). [그린버그의 검토, 아메리카의 언어] 링고아 78, 249-255.
  • 버먼, 하워드 (1992). 아메리카 그린버그 언어의 유록과 칼라푸야 데이터에 대한 논평. 미국언어학 국제저널, 58(2), 230-233.
  • 본니히센, 롭슨 & 스틸, D. 젠트리(1994년). 아메리카의 사람들을 조사하기 위한 방법과 이론. 아메리카 출판사 사람들. 코발리스, OR: 오레곤 주립대학, 최초의 미국인을 위한 연구 센터. ISBN 0-912933-09-7
  • 캠벨, 라일 (1988) [미국의 언어 검토, 그린버그 1987년]. 언어, 64, 591-615.
  • 캠벨, 라일(1997년) 미국 인도어: 아메리카 원주민의 역사 언어학. 뉴욕: 옥스퍼드 대학 출판부. ISBN 0-19-509427-1
  • 캠벨, 라일, 포서, 윌리엄 J.(2008) 언어 분류, 역사 및 방법, 캠브리지 대학교 출판부
  • 차페, 월리스 (1987). [그린버그 1987년 검토] 현재 인류학, 28, 652-653
  • Delbrück, Berthold (1880), Einleitung in das Sprachstudium. Ein Beitrag zur Geschichte und Methodik der vergleichenden Sprachforschung, Leipzig: Breitkopf & Härtel, OCLC 3961260
  • 고다드, 아이브스. (1987년) [조셉 그린버그의 논평, 아메리카의 언어] 현재 인류학, 28, 656-657
  • 고다드, 아이브스(1990년) [Joseph H. Greenberg의 미주 언어 검토] 언어학, 28, 556-558
  • 고다드, 아이브스(1996년) 북아메리카의 토착 언어 분류. I. Goddard (Ed.), 언어 (pp. 290–323)에서. 북미 인디언 핸드북 (제17권) 워싱턴 D. C.: 스미스소니언 협회.
  • 고다드, 이브스(1996년). 언어. 북아메리카 인디언 핸드북 (W. C. 스터테반트, 장군 에드.) (Vol. 17) 워싱턴 D. C.: 스미스소니언 협회. ISBN 0-16-048774-9
  • 고다드, 아이브스 & 캠벨, 라일. (1994년) 미국 인디언 언어의 역사와 분류: 아메리카 대륙에 사는 사람들에 대한 영향은 무엇인가? R. Bonnichsen & D.에서. 스틸(Eds). 아메리카 대륙 사람들을 조사하기 위한 방법 및 이론(pp. 189–207. 코발리스, 오레곤 주립대.
  • 골라, 빅터. (1987년) [Joseph H. Greenberg: 아메리카 대륙의 언어] 현재 인류학, 28, 657-659
  • 골라, 빅터(1988) [미국의 언어에 대한 검토, 조셉 그린버그에 의해] 미국 인류학자 90, 434-435.
  • 그린버그, 조셉 H. (1960). 중남미 언어의 일반 분류. A. 월러스 (Ed.)에서 남자와 문화: 제5차 국제 인류학 및 민족학 회의(1956년) (pp. 791–794년) 필라델피아: 펜실베이니아 대학교 출판부.
  • 그린버그, 조셉 H. (1987) 아메리카 대륙의 언어. 스탠포드: 스탠포드 대학 출판부.
  • 그린버그, 조셉 H. (1987) 아메리카의 언어: 작가의 프리시스. 현재 인류학, 28, 647-652
  • 그린버그, 조셉 H. (1989년). 미국 인도어 분류: 캠벨에게 보내는 답장이야 언어, 65, 107-114
  • 그린버그, 조셉 H. (1996년). 아메린드를 변호하기 위해. 미국 언어학 국제 저널 62, 131-164
  • Greenberg, Joseph H.; Ruhlen, Merritt (2007), An Amerind Etymological Dictionary (PDF), Department of Anthropology, Stanford University, archived from the original (PDF) on 2010-12-25, retrieved 2008-07-22
  • 킴볼, 제프리(1992) 아메리카 대륙의 언어에서 무스코게안, '걸프' 그리고 유키안 물질에 대한 비평. 미국 언어학 국제 저널 58, 447-501
  • 매티소프, 제임스 (1990). 메갈로-비교: 토론 노트. 언어, 66, 106-120
  • 미툰, 마리안느. (1999). 북미 원주민의 언어. 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부. ISBN 0-521-23228-7(hbk), ISBN 0-521-29875-X.
  • Nichols, Johanna (1992), Linguistic diversity in space and time, Chicago: University of Chicago Press, ISBN 0-226-58056-3
  • 포서, 윌리엄 J. (1992년). 아메리카 대륙 언어의 살리난과 유루망구이 데이터. 미국언어학 국제저널, 58(2), 202-229. PDF
  • 랭킨, 로버트(1992년). [J. H. Greenberg에 의한 미주 언어 검토] 미국언어학 국제학술지, 58(3), 324-351.
  • 링, 돈(2000년) 역사 언어학에 관한 몇 가지 관련 사실. In: Renfrew, Colin (Ed.), America Past, America Present: Genes and Language in America and Beyond (pp. 139–62) 영국 케임브리지: 맥도날드 고고학 연구소.
  • Ruhlen, Merritt (1994), "Evolution of Language", in Macey, Sam (ed.), Encyclopedia of Time, New York: Garland Science, Bibcode:1994enti.book.....M, ISBN 0-8153-0615-6
  • Ruhlen, Merritt (1994), "Linguistic Evidence for the Peopling of the Americas", in Bonnichsen, Robson; Steele, D. Gentry (eds.), Method and Theory for Investigating the Peopling of the Americas, Corvallis, Oregon: Center for the Study of the First Americans, Oregon State University, pp. 177–188, ISBN 0-912933-09-7
  • Ruhlen, Merritt (November 1994), "Plus ça change, plus c'est la même chose", Mother Tongue (Newsletter of the Association for the Study of Language in Prehistory) (23): 72–73, OCLC 35315526
  • Ruhlen, Merritt (1994), "Review of 'Linguistic Diversity in Space and Time' By Johanna Nichols", Anthropos, Anthropos Institute, 89: 640–641, ISSN 0257-9774
  • Ruhlen, Merritt (1994), On the Origin of Languages: Studies in Linguistic Taxonomy, Stanford: Stanford University Press, ISBN 0-8047-2321-4
  • Ruhlen, Merritt (March 1995), "A Note on Amerind Pronouns", Mother Tongue (Newsletter of the Association for the Study of Language in Prehistory) (24): 60–61, OCLC 35315526
  • Ruhlen, Merritt (March 1995), "Proto-Amerind *QETS' 'Left (Hand)'", Mother Tongue Newsletter, Association for the Study of Language In Prehistory (ASLIP) (24): 69–70, OCLC 35315526
  • Ruhlen, Merritt (1995), "On the Origin of the Amerind Pronominal Pattern", in Chen, Matthew Y.; Tzeng, Ovid J. L. (eds.), In Honor of William S-Y. Wang, Taipei: Pyramid Press, pp. 405–407, ISBN 957-9268-55-X
  • Ruhlen, Merritt (January 1995), "Proto-Amerind Numerals", Anthropological Science, Tokyo: Anthropological Society of Nippon, 103 (3): 209–225, doi:10.1537/ase.103.209, ISSN 1348-8570
  • Ruhlen, Merritt (2004), "On the Amerind Origin of the Proto-Algonquian Numeral Suffix *-a:šyeka", in Jones, Martin (ed.), Traces of ancestry: studies in honour of Colin Renfrew, Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research, pp. 139–142, ISBN 1-902937-25-2
  • Sapir, Edward (1984), "Letter to A. L. Kroeber (1918)", The Sapir-Kroeber correspondence: letters between Edward Sapir and A. L. Kroeber, 1905–1925, Berkeley: University of California at Berkeley, Survey of California and Other Indian Languages, OCLC 17922146

외부 링크