매크로마야어족

Macro-Mayan languages
매크로마얀
(iii)
지리학
분배		메소아메리카
언어구분제안언어군
소분류
글로톨로지없음

매크로-마얀은 마야인과 유사성을 보이는 마야 가문과 이웃 가문을 연결하자는 제안이다. 이 용어는 분명 맥쿼운(1942)에 의해 만들어진 것으로 보이지만, 이 가설과 관련된 역사적 관계에 대한 제안은 마야어와 믹스조크어족의 비교를 제공한 스퀴어(1861년)와 믹스조크어, 후아베어, 마야어에게도 똑같이 한 라딘(1916년, 1919년, 1924년)으로 거슬러 올라갈 수 있다.

제안 이력

맥쿼운(1942년, 1956년)은 마야인, 미제 소케인, 토토나칸의 가상 조상으로 매크로 마야인을 정의하여 가설을 더욱 촉진시켰다. 그러나 그의 가설은 마야와 토토나칸 양쪽에 '글롯테탈화 시리즈'의 존재에 의존했다. 그러한 특성은 접촉을 통해 잠재적으로 확산될 수 있었다. 맥쿼운은 또한 "어휘에서 비교적 적은 수의 우연이 우리에게 이 친족 관계가 상당히 멀다는 것을 나타낸다"(맥쿼운 1942:37-38)고 인정했다.

이 가설은 브라운과 위트코프스키가 62개의 동의어 세트를 가지고 두 가족 사이에 서로 일치하는 것으로 추정되는 제안을 내놓았을 때인 1979년에야 구체화되었다. 그들은 또한 매크로-마얀과 메소아메리카의 다른 언어 가족들로 구성된 "메소아메리카 피클"을 제안하는 두 개의 기사를 실었다. 이 제안은 라일 캠벨과 테렌스 카우프만이 면밀히 검토했는데, 그는 적용된 방법론의 심각한 결함을 이유로 제안을 거절했다. 그들은 62명의 거의 모든 동족들을 거절했다. 무엇보다도, 그들은 가능한 인지체를 모으기 전에 언어 확산의 모든 사례를 확인하는 것이 중요하다는 것을 발견했다. 왜냐하면 확산은 메소아메리카 언어 영역 내에 널리 퍼져 있기 때문이다. 브라운과 위트코프스키, 캠벨과 카우프만의 교류는 1978년부터 1983년까지 미국 인류학 저널에서 이루어졌다.

1990년대 후반 캠벨(1997)은 마야인이 언젠가는 정말로 믹스-조크란과 토토나칸과 관련이 있다는 것이 증명될 것이라고 믿었지만, 이전의 연구들이 충분하다고는 증명되지 않았다.

그럼에도 불구하고, 그 이후, 브라운 외 연구진(2011년)은 토토나칸과 믹스테-조크안의 공통 조상인 토토조칸에 찬성하는 주장을 내놓았다. 더욱이 모라-마린(2014, 2016)은 마야인과 믹스테-조크안의 관계를 시험하기 위한 가장 최근의 시도에 해당한다. 그는 둘 사이의 어휘적 비교와 문법적 비교 사이에서 규칙적인 소리 대응의 존재를 제안한다. transitability에 의해, 이 두 제안은 맥쿼운에 의해 틀이 잡힌 매크로-마야 가설을 다시 불붙이며, 세 언어의 모든 가족을 연결시킬 것이다.

캠벨의 의견으로는, 화베와 마야, 믹스테-조크안, 토토나칸, 또는 그 문제에 있어서 다른 언어나 가족을 연결하려는 이전의 노력은, 미충족으로 판명되어, "따라서 고립된 것으로 간주되어야 한다"(1997:161)는 것이다.

관련제안

스타크(1972)는 마야를 제안했다.남미의 치무안, 우루-치파야 어족과 마야를 잇는 융가-치파야 매크로 패밀리.[1]

참고 항목

참조

  1. ^ Stark, Louisa R. (1972). "Maya-Yunga-Chipayan: A New Linguistic Alignment". International Journal of American Linguistics. 38 (2): 119–135. doi:10.1086/465193. ISSN 0020-7071.
  • 브라운, 세실 H, 스탠리 R. 위트코프스키. (1979년) 마야-조크안의 음운 역사의 양상. 미국언어학회지 45:34-47. JSTOR 1264974
  • 브라운, 세실 H, 데이비드 벡, 그르제고르츠 콘드락, 제임스 K. 와터스와 소렌 비히만(2011년). 토토조천 국제 학술지 미국언어학 77: 323–372. JSTOR 10.1086/660972
  • Campbell, Lyle (1997). American Indian Languages: The Historical Linguistics of Native America. Oxford Studies in Anthropological Linguistics, 4. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1. OCLC 32923907.
  • 캠벨, 라일, 테런스 카우프만(1976년). Olmecs를 보는 언어학적 관점. 미국 고대 유물 41:80-89.
  • 캠벨, 라일, 테런스 카우프만(1980년) 메소아메리카 언어학에 대해서. 미국 인류학자 82:850-857. JSTOR 677119
  • 캠벨, 라일, 테런스 카우프만(1983년). 메소아메리카 역사언어학 및 원거리 유전관계: 정리하기. 미국 인류학자 85:362-372. JSTOR 676320
  • 맥쿼운, 노먼 A. (1942) Una positable sintesis linguistica Macro-Mayance, Mayas y Olmecas 2.37-8 (Sociedad Mexicana de Antroologia, Neukiona Redondona sobre Suberas Antroporios de Méico; México, 1942).
  • 맥쿼운, 노먼 A. (1956) 토토나칸의 합성 경향에 대한 증거. 언어32:78-80.
  • 모라-마린, 데이비드(2014년). 프로토-마야-미제소찬 가설: 오래된 문제에 대한 접근 방식의 변화와 변화. 변화의 기후에서: Cara G, Sheila Kulyk가 편집한 고고학의 변화하는 환경. 트레민, 그리고 마들렌 소여, 213-225페이지. 제44회 연례 차쿨 회의의 진행. 캘거리: 캘거리 대학교의 샤크물 고고학 협회.
  • 모라-마린, 데이비드(2016). 프로토-마얀-미제소크 가설 검정. 미국 언어학 국제 저널 82:125-180. doi:10.1086/685900
  • 라딘, 폴. (1916년) 화베와 믹스의 관계에 대해서. 미국 인류학자 18:411-421.
  • 라딘, 폴(1919). 북미 인디언 언어의 유전적 관계, 489-502. 캘리포니아 대학교 미국 고고학 및 인종학 출판물 버클리: 캘리포니아 대학교.
  • 라딘, 폴. (1924년) 마야와 조크-화브의 관계. 파리 16:317-324.
  • 스퀴어, E. G. (1861) 중앙 아메리카의 언어에 대해 쓴 작가들의 모노그래프. 알바니, 뉴욕