좌표: 46°13'23 ″N 119°8'36 ″W / 46.22306°N 119.14333°W / 46.22306; -119.14333

케너닉 맨

Kennewick Man
케너닉 맨
통칭케너닉 맨
종.호모 사피엔스
나이8.9k – 9k years BP
발견된 장소워싱턴주 케너윅에 있는 컬럼비아 공원
발견된 날짜1996년7월28일
에 의해 발견됨윌 토머스와 데이비드 디시
칼스루에 국립자연사박물관에 전시된 두개골

케너닉 맨[nb 1] 또는 고대인은 1996년 7월 28일 워싱턴주 케너닉에 있는 컬럼비아 강둑에서 해골 유해가 떠내려온 채 발견된 고생대계 인디언이었습니다. 방사성 탄소 검사에 따르면 이 남성은 현재 약 8,900년에서 9,000년 전에 살았던 것으로 나타났으며, 이로 인해 그의 골격은 아메리카 대륙에서 발견된 것 중 가장 완전한 것 중 하나이며, 따라서 아메리카 대륙의 사람들을 이해하는 데 있어 과학적 관심이 높습니다.[1][2][nb 2]

이 발견으로 인해 미 육군 공병단이라는 3개 기관 사이에 거의 20년에 걸친 분쟁이 촉발되었습니다. 유해가 발견된 땅에 대한 법적 관할권을 가진 것, 유골에 대한 추가적인 연구를 하고자 하는 과학자들, 그리고 연방 북미 원주민 묘지 보호 및 송환법(NAGPRA)에 의거하여 이 남성을 매장할 권리를 주장한 북미 원주민 부족들, 실험실, 박물관 및 개인 소장품 보관과 같은 무례한 대우로부터 인도인 유해를 보호하는 [4]법 예비 연구를 수행한 고고학자 제임스 채터스와 더글러스 오슬리는 그가 오늘날의 북미 원주민과 멀리 떨어져 있을 뿐이며 폴리네시아인이나 동남아시아인과 더 유사하다고 주장했습니다. 이는 NAGPRA에서 제외될 수 있는 발견입니다.

고대 DNA를 분석하는 기술은 1996년부터 향상되어 왔고, 2015년 6월 코펜하겐 대학의 과학자들은 케너닉 맨이 뼈가 발견된 지역인 콜빌 보호구역의 연합 부족을 포함한 북미 원주민들의 유전적 조상이라고 발표했습니다.[5] 2016년 9월, 미국 상하원은 이 남성의 유해를 그들의 전통에 따라 재매장을 위해 콜롬비아 분지 부족 연합에 반환하는 법안을 통과시켰습니다. 그는 2017년 2월 18일 콜롬비아 분지 5개 부족 200명이 참석한 가운데 이 지역의 공개되지 않은 장소에 묻혔습니다.[6]

발견 및 첫 번째 검사

케너닉 맨은 1996년 7월 28일 두 대학생 윌 토마스와 데이비드 디시에 의해 우연히 발견되었습니다. 그들은 케너닉 근처에서 수상비행기 경주를 보기 위해 콜롬비아 강에 있었습니다. 토마스는 해안에서 약 10피트 떨어진 곳에 있는 약 18인치의 물속에서 물을 따라 걷고 있었는데, 그 때 그의 발은 단단하고 둥근 것에 부딪혔습니다. 그는 사람의 두개골을 끌어 올렸습니다. 그들은 그것을 덤불에 가두고, 경주가 끝나기를 기다리며, 플라스틱 양동이를 발견하고 케너닉 경찰에게 그 두개골을 가져갔습니다. 경찰은 학생들을 데리고 그 장소로 돌아갔습니다.[7] 추가적인 수색 끝에, 더 많은 뼈들이 물속에 남아있는 것으로 밝혀졌고, 해안을 따라 경찰은 그 두개골이 현대적이지 않다고 판단한 카운티 검시관을 불렀고, 그것은 고고학자 제임스 채터스에게 주어졌고, 그는 종종 그 장소를 방문했습니다. 350개의 뼈와 뼛조각을 조립하여 거의 완전한 관절 골격을 만들었습니다.[8]

그 두개골은 사망 당시의 모든 치아를 포함하여 완전히 온전한 상태였습니다.[9] 흉골을 제외한 주요 뼈는 모두 발견되었고 손과 발에서는 몇 개가 발견되었습니다.[10] 채터스는 더 연구한 결과, 키가 170cm에서 176cm, ″에서 5'9cm인 중년 후기의 수컷이라는 결론을 내렸습니다. 채터스는 초기 고생대 집단의 일부로서 해골의 명백한 맥락뿐만 아니라 "코카서스적 특성의 존재"와 "백인" 또는 "유럽인"과 동의어가 아닌 "코카서스적"이라는 결론을 내리게 되었다고 말했습니다.[11][12]

방사성 탄소 연대 측정을 위해 캘리포니아 대학교 리버사이드에 제출된 작은 뼛조각은 그가 9,300년 전에서 9,600년 전 사이에 살았던 것으로 추정되며("방사성 탄소 연대 측정되지 않은" 8,400년 전"), 원래 생각되었던 것처럼 19세기에 살았던 것은 아닙니다.[8] 이후 방사성 탄소 연대 측정 결과 BP 8,900에서 9,000 cal년의 다소 젊은 연령을 나타냈습니다.[2][1]

채터즈는 79 mm (3.1 인치)의 돌 발사체가 그의 장골 (골반 뼈의 일부)에 박혀 있는 것을 발견했습니다. 그 주변에는 아프지만 오래된 상처를 나타내는 새로운 뼈가 자라고 있었습니다.[10] 채터즈는 CT 촬영을 통해 발사체가 화성(화산) 기원을 가진 규질 회색 돌로 만들어졌음을 밝혀냈습니다.[10] 가장자리가 톱니 모양인 발사체는 12,000년에서 7,500년 사이의 캐스케이드 단계의 특징인 캐스케이드 점에 대한 설명에 적합합니다.[10]

민족학적 조사

과학자들은 발견 직후 DNA 분석을 시도했지만, "사용 가능한 기술과 프로토콜은 이 유해들로부터 고대 DNA의 분석을 허용하지 않는다"고 보고했습니다. 즉, 다수의 전문가들이 분석을 위한 충분한 DNA를 추출할 수 없었습니다.[13]

이후 2005년 케너닉 맨의 뼈를 조사한 과학 팀을 이끈 법의학 인류학자 더글라스 오슬리는 케너닉 맨의 팔에 있는 뼈들이 구부러져 있다는 것을 발견했습니다. Owsley는 이것이 사냥과 창낚시의 일생 동안 축적된 강력한 근육의 결과라고 이론을 세웠습니다.[14] 케너닉 맨은 오른팔의 뼈가 왼쪽보다 눈에 띄게 크기 때문에 오른손잡이인 것으로 밝혀졌습니다.

채터링 등. (2000)은 케너닉 맨의 크기를 포함한 그래픽 비교를 18개의 현대 인구와 실시했습니다. 그들은 케너닉 맨이 일본 북부의 인정받는 원주민인 아이누족과 가장 밀접한 관련이 있다는 것을 발견했습니다. 그러나 크기를 요인으로 제외했을 때 어떤 모집단과도 연관성이 설정되지 않았습니다.[8] 2001년 채터스는 "고미인, 아시아인 및 초기 유럽인의 두개골 얼굴 특징은 아이누, 폴리네시아 및 호주인과 느슨하게 유사하지만 어떤 그룹도 고미인 유전자 풀의 주요 기여자가 아니라고 썼습니다.[15] 인류학자 C. 로링 브레이스는 2006년 인터뷰에서 자신의 분석에 따르면 케너닉 맨은 일본의 아이누족과 "연관적일 가능성이 있다"고 주장했습니다.[16]

뉴 멕시코 대학의 인류학자 조셉 파월도 유적을 조사할 수 있게 되었습니다. 파월은 하버드 대학의 인류학자 윌리엄 화이트 하웰스와 사가 대학의 인류학자 츠네히코 하니하라가 얻은 두개 측정 데이터를 사용했습니다. 이 데이터는 아시아와 북미 인구에서 추출한 데이터를 포함하는 이점이 있었습니다.[17] 파월은 케너닉맨은 유럽인이 아니라 아이누족과[8] 폴리네시아인을 가장 닮았다고 말했습니다.[17] 파월은 아이누족이 "서유라시아족보다는 동남아시아인과 생물학적으로 가장 가까운" 동아시아 인구인 조몬족의 후손이라고 말했습니다.[18] 파월 장관은 치과 분석 결과 이 두개골은 아이누족이나 폴리네시아인과 같은 순다돈트족과 94%의 일치율을 보였고, 북아시아와 같은 시노돈트족과는 48%의 일치율을 보였다고 말했습니다.[19] 파월 장관은 두개골을 분석한 결과 "미국 인디언이나 유럽인들과는 다른" 것으로 나타났다고 말했습니다.[19] 파월은 "아이누와 폴리네시아인들이 백인종으로 간주되지 않는 한, 백인종은 분명히 아니다"라고 결론 내렸습니다.[18]

아메리카 대륙의 고대 두개골들 사이의 생물학적 다양성은 케네윅 맨이 현대의 아메리카 원주민 부족들과 얼마나 밀접한 관련이 있는지를 규명하려는 시도를 복잡하게 만들었습니다.[8] 8천 년 이상 된 두개골은 현대 북미 원주민보다 더 많은 신체적 다양성을 가지고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 그 다양성의 기원은 다른 혈통이든 지역 적응이든 논쟁의 대상입니다.

2005년 법의학 인류학자 더글러스 오슬리가 이끄는 10일간의 이 뼈에 대한 조사에서 케너닉 맨은 오른쪽 팔꿈치, 양쪽 무릎, 그리고 몇몇 척추뼈에 관절염이 있었지만 마비될 정도로 심각하지는 않았다는 것이 밝혀졌습니다. Owsley는 Kennewick Man도 일생 동안 약간의 외상을 입었다는 것을 발견했는데, 이것은 치유된 갈비뼈 골절, 이마의 함몰 골절, 그리고 머리 왼쪽의 비슷한 움푹 들어간 부분, 그리고 치유된 창 잽으로 명백했습니다. 그의 나이에 대한 초기의 이론에도 불구하고, Owsley팀은 그가 사망할 당시 38살 정도로 젊었을 것이라고 생각합니다.[3][20]

Kennewick Man은 고의로 묻혔습니다.[3] 과학자들은 뼈 아랫면에 지하수가 모인 뒤 증발하면서 남겨진 탄산칼슘을 조사함으로써 케너닉맨이 손바닥을 아래로 향한 채 발을 약간 바깥쪽으로 굴리고 팔을 옆으로 향하게 한 채 등을 대고 누워 있었다는 결론을 내릴 수 있었습니다.[21][22]

오슬리 연구팀의 연구 결과는 케네윅 맨, 고대 미국 골격 과학 조사(The Scientific Investigation of American Skelone, 2014)에 발표되었습니다.[23] 법의학 인류학, 물리 인류학, 동위원소 화학 등 여러 분야의 연구자들이 케너닉 맨의 생애사와 유산을 재구성합니다.

뼈 콜라겐의 탄소, 질소, 산소 동위원소 비율을 측정한 결과, 이 남성은 지난 20여 년 동안 거의 독점적으로 해양 포유류를 먹고 살았으며, 그가 마신 물은 빙하가 녹은 것으로 나타났습니다.[24] 그의 일생 동안 이 물을 발견할 수 있었던 가장 가까운 해양 해안 환경은 알래스카에 있었습니다. 발견 장소와 결합하여 이 개체는 북부 해안을 중심으로 이동성이 높고 수인성 생활 방식을 영위한다는 결론을 도출했습니다.[1][25]

두개골의 두개골 측정값은 일본 조몬 원주민의 후손인 아이누족의 두개골 측정값과 유사한 것으로 밝혀졌습니다.[26] 저자들은 조몬족과 케뉴닉맨이 비슷한 두개안면 특징을 가진 아시아 연안의 해민들 사이에서 공통적인 조상을 공유하는 것으로 생각합니다.[1][27]

유전자 연구의 발전으로 고대 DNA (aDNA)를 분석하는 것이 가능해졌습니다. 2015년 6월, 새로운 결과는 이 유해들이 다른 어떤 살아있는 개체군보다 현대 북미 원주민들과 더 밀접한 관련이 있다는 결론을 내렸습니다. Kennewick Man의 유전자 프로필은 특히 Colville 보호구역의 연합부족원들의 유전자 프로필에 가까웠습니다. 원래 케너닉맨을 조상으로 주장했던 다섯 부족 중에서, 그들의 구성원들은 평가를 위해 DNA 샘플을 기증한 유일한 부족이었습니다. 북미 원주민 개체군의 유전체 부족으로 인해 지역 원주민 부족 중 케네릭 맨의 가장 가까운 살아있는 친척을 확인하는 것이 불가능해졌습니다. 그의 Y-DNA 하플로그룹은 Q-M3이고 그의 미토콘드리아 DNA는 X2a인데, 둘 다 북미 원주민에게서 거의 독점적으로 발견되는 단부모 유전자 표지입니다.[28]

과학적 의의

케너닉 맨의 발견은 다른 고대의 해골들과 함께 초기 북미 원주민들의 정확한 기원과 역사에 대한 과학적 논쟁을 더욱 심화시켰습니다.[8] 한 가지 가설은 베링 육교를 가로질러 방황하는 큰 사냥감 무리를 따라 사냥꾼과 채집인으로 구성된 단일 이주원이 발생했다고 주장합니다. 대안적인 가설은 BP ~22,000년에서 ~18,000년 사이에 발생한 마지막 빙하 최대치(LGM) 직후 두 개 이상의 소스 개체군이 이주에 참여했으며 베링기아를 통한 육지 이주는 해안 아시아에서 수인성 이주가 선행되거나 대략 동시에 발생했다는 것입니다.[29]

케네윅 맨과 같은 아메리카의 일부 고대 골격 유적이 해안 아시아 표현형과 유사하다는 것은 하나 이상의 이주원을 암시합니다.[how?][1][8][18][27] Kennewick Man과 유사한 표현형을 가진 다른 고대 해골의 DNA 분류는 베링겐[30][31] 또는 해안 아시아[32][33] 출처 개체군과 그들 사이의 유전적 관련성을 드러내거나 드러내지 않을 수 있습니다.

LGM에 이어 이주의 원천이 두 개 이상 있었는지에 대한 논쟁에도 불구하고, Kennewick Man은 초기 해안 이주자들의 해양 생활 방식과 이동성에 대한 통찰력을 제공했습니다.[25]

Owsley 연구에 대한 우려

2012년 버크 박물관의 고고학자들은 오슬리 팀의 예비 조사 결과(2014년까지 완전히 출판되지 않음)에 대해 우려와 비판의 목소리를 냈습니다. 첫째, Owsley의 팀 외부의 누구도 Smithsonian의 데이터를 조사하여 팀이 어떻게 결론에 도달했는지 확인할 기회가 없었다는 점에 주목했습니다.[34]

둘째, Owsley가 뼈의 비밀을 공개하기 전에 동료 심사를 거친 기사가 발표되지 않았다는 비판을 받았습니다. 학계의 표준 절차는 과학자들이 학술지에 기사를 제출하고, 출판 전에 다른 전문가들이 기사를 검토하도록 하며, 출판 후에 전문가들이 결과에 대해 토론하도록 하는 것입니다. 오슬리는 그의 전문가 그룹과 광범위하게 상담했지만, 그는 아직 케너닉 맨에 대한 학술 기사를 발표하지 않았습니다. "그는 그의 연구에 대한 어떤 과학적 결과도 발표하지 않았습니다. 아무도 실제 데이터를 볼 곳이 없습니다. 여러분은 과학 과정에서 더 많은 양의 정밀 조사를 받아야 합니다," 라고 버크 박물관의 고고학 큐레이터이자 워싱턴 대학의 고고학 부교수인 피터 레이프가 말했습니다.[34]

셋째, 오슬리의 비원주민적인 주장은 케너닉 맨의 두개골이 혈통을 평가할 수 있는 믿을 만한 수단이라는 가정에 달려 있습니다. 이것은 "19세기 두개골 과학 패러다임"이라고 미국 자연사 박물관의 큐레이터 데이비드 허스트 토마스(David Hurst Thomas)가 말했습니다.[35] DNA 증거가 더 정확하고 신뢰할 수 있기 때문에 두개골은 더 이상 유해를 분류하는 기준으로 사용되지 않습니다.

소유권논란

NAGPRA에 따르면, 연방 땅에서 인간의 유해가 발견되고 북미 원주민 부족에 대한 그들의 문화적 소속이 확립될 수 있다면, 그 소속 부족은 그것들을 주장할 수 있습니다. 우마틸라 부족은 유해의 보관을 요청했고, 부족 전통에 따라 유해를 묻기를 원했습니다. 그들의 주장은 유해를 연구하기를 희망하는 연구자들에 의해 이의가 제기되었습니다.[36]

우마틸라족은 자신들의 구술 역사가 1만 년 전으로 거슬러 올라가며, 자신들의 민족이 역사적 영토에 태동 이래로 존재해 왔다고 주장했습니다.[37]

Robson Bonnichsen과 다른 7명의 인류학자들은 해골에 대한 실험을 할 수 있는 권리에 대해 미국을 고소했습니다. 2004년 2월 4일, 미국 제9순회항소법원은 미국 육군 공병단과 우마틸라, 콜빌, 야카마, 네즈 퍼셉트 및 기타 부족이 친족관계의 증거를 보여줄 수 없다는 이유로 제기한 항소를 기각했습니다.[38][39] 재판장은 미국 정부가 악의적인 행동을 한 것을 발견하고 원고들에게 237만 9천 달러의 변호사 비용을 지급했습니다.[1]

2005년 4월 7일, 제109차 의회에서 존 매케인 미국 상원의원은 NAGPRA에 대한 수정안을 제출했는데, 이 수정안은 (108조) "원주민 미국"의 정의를 "미국에 토착"하는 것에서 "미국에 토착"하는 것으로 변경했을 것입니다.[40] 그러나 109차 의회는 법안을 제정하지 않고 결론을 내렸습니다. 법안의 정의에 따르면, 케너닉 맨은 현대 부족과의 연관성을 찾을 수 있는지 여부와 관계없이 북미 원주민으로 분류되었을 것입니다.

지지자들은 그것이 현재의 과학적 이해에 동의한다고 주장하는데, 이는 부분적으로 사회적 격변, 강제 재정착, 질병과 전쟁으로 인한 전체 민족의 멸종으로 인해 선사시대 유적이 현재의 부족 실체로 추적되는 것이 모든 경우에 가능한 것은 아니라는 것입니다. 이 법안이 통과되더라도 케너닉 맨과 관련된 논란은 해결되지 않을 것인데, 그가 현재의 부족과 확실하게 연결될 수 없다면 어떤 북미 원주민 집단이 유적을 소유해야 하는지에 대한 결정이 있어야 하기 때문입니다. 역사적이고 선사시대적인 맥락에서 실용적으로 사용되기 위해서는 클로비스 문화에서부터 메티스에 이르기까지 전체 범위에 걸쳐 "원주민 미국"이라는 문구가 적용되어야 한다고 주장하는 사람들도 있습니다. 유럽인들의 접촉으로 민족적 집단으로 발전했지만, 독특한 문화적 존재를 구성하는 혼혈 [41]혈통의 집단

2014년 현재 유해는 1998년 10월에 기탁된 워싱턴 대학교 버크 박물관에 있습니다. 버크 박물관은 법원이 지정한 유적의 중립적인 보관소였으며, 이를 전시하지 않았습니다. 그 당시 그들은 여전히 미국 육군 공병대의 소유물이었습니다. 그들은 그들의 보호 아래 있는 땅에서 발견되었기 때문입니다.[42] 부족들은 여전히 유해가 다시 묻히기를 원했습니다. 공병대는 그 해골에 대한 추가적인 연구를 수행하라는 과학자들의 요청을 계속해서 부인했습니다.[1] 케너닉 맨이 현재 태평양 북서부의 아메리카 원주민과 관련이 있다는 조사 결과에 비추어 제이 인슬리 주지사와 패티 머레이 상원의원 등 공무원들은 케너닉 맨의 소유권을 유지하고 있는 공병대에 유해를 아메리카 원주민 부족에 반환할 것을 요구했습니다.[43][44]

디엔에이

2000년대 초반에 고대 DNA를 분석하는 기술은 여전히 진화하고 있었습니다. 시간이 지남에 따라 기술이 향상되었습니다. 2010년대 초, 더 나은 DNA 분석은 덴마크의 한 분석 실험실에서 이루어졌습니다. 2013년, 실험실에서 미국 공병대에 보낸 이메일에는 표본에 북미 원주민 DNA가 포함되어 있다는 그들의 믿음이 예비 결과에 근거하여 언급되었습니다. 실험실은 최종 결과를 동료 검토 저널에 발표할 준비가 되지 않았습니다.[45] 연구팀은 2015년 6월 네이처지에 '케뉴릭맨의 혈통과 소속'이라는 논문을 발표했습니다. 그것은 "케뉴릭 맨은 전 세계의 어떤 다른 인구보다 현대 북미 원주민에 더 가깝다"고 결론지었고, 유전자 비교는 "북미 원주민과의 연속성"을 보여줍니다.[46][11] 이 논문은 케너닉 맨의 미토콘드리아 하플로그룹 X2a와 Y-염색체 하플로그룹 Q-M3를 확인했습니다. 두 계통 모두 현대 북미 원주민 사이에서 거의 독점적으로 발견됩니다.[46]

레이스 팩터

2005년, 작가 잭 히트는 케너닉 맨의 유전적 기원을 찾기 위한 인종차별적 배경을 묘사한 에세이 "Mighty White of You: 인종적 선호도 미국에서 가장 오래된 두개골과 뼈"를 썼습니다.[47]

케너닉 맨을 묘사하기 위해 "카우카소이드"라는 단어를 사용하고, 그의 얼굴 재구성이 유럽적인 것처럼 보이는 것은, 비록 "카우카소이드"라는 용어가 일본 북부의 아이누족에도 적용되었지만,[12] 많은 사람들은 케너닉 맨이 오늘날의 북미 원주민의 조상이 아닌 "카우카시아인", 유럽인 또는 "백인"이라는 의미로 받아들였습니다. 1998년, 뉴욕 타임즈는 "백인 우월주의 단체들은 백인들이 아메리카 원주민들보다 훨씬 먼저 미국에 왔다고 주장하기 위해 케너닉 맨을 이용한 사람들 중 하나입니다."[48]라고 보도했습니다. 또한 인종주의적 신교도 단체인 아사트루 포크 어셈블리는 케너닉 맨이 오늘날 아메리카 원주민의 조상이라는 판결을 받기 전에 뼈를 유전자 검사해 달라고 소송을 제기했습니다.[48] 아메리카 원주민 부족들은 케너닉 맨이 유럽 출신이라는 주장은 고대 뼈의 소유와 매장에 관한 법을 회피하려는 시도라고 주장했습니다. 공병대와 클린턴 행정부는 북미 원주민의 주장을 지지했고, 이는 장기 소송이 되었습니다.[49]

2015년에 발표된 유전자 조사 결과는 케네윅 맨의 북미 원주민 조상을 강하게 가리켰습니다. 이 유전자 발견은 신대륙 원주민들의 조상이 시베리아에서 기원해 지난 빙하기 동안 베링 해협에 걸쳐 있는 육지 덩어리를 가로질러 이주했다는 증거를 추가하며, 일부 초기 이주자들이 동남아시아나 심지어 유럽에서 왔다는 대안적인 이론에 반박하고 있습니다.[11] (솔루트 가설 참조)

반환 및 재매장

2016년 9월, 미국 상하원은 그들의 전통에 따라 고대의 뼈들을 재매장을 위해 콜롬비아 분지 부족들의 연합체에 반환하는 법안을 통과시켰습니다. 이 연합에는 콜빌 보호구역의 남부 연합 부족, 야카마 민족의 남부 연합 부족과 밴드, 네즈 퍼서 부족, 우마틸라 보호구역의 남부 연합 부족, 와나품 프리스트 래피드 밴드가 포함됩니다.[50]

2017년 2월 17일, 케너닉 맨의 유해는 버크 박물관에서 목록화되어 제거되었습니다. 다음 날, 콜롬비아 고원 다섯 부족의 200명 이상의 사람들이 유해의 매장에 참석했습니다.[6][51]

참고 항목

참고문헌

메모들

  1. ^ 그의 역사적 이름은 알려지지 않았습니다. 몽키커는 신원 확인을 위한 수단으로 발명되었습니다. Kennewick Man은 발견된 장소의 이름을 따서 이름을 짓는 관행을 따릅니다. 고대의 이름은 그의 인도식 이름입니다.
  2. ^ "과학자들이 발견한 고대 유물의 골격은 50여 개에 불과하며, 대부분은 단편적이었습니다. 따라서 새로운 발견물은 누가 처음으로 신세계를 식민지로 만들었는지에 대한 현재의 미스터리에 대한 중요한 통찰력을 더해줄 수 있습니다."[3]

인용

  1. ^ a b c d e f g 프레스턴 2014.
  2. ^ a b 스태퍼드 2014.
  3. ^ a b c Lemonick, Michael D.; Dorfman, Andrew (March 13, 2006). "Who Were the First Americans?" (PDF). Time. Retrieved January 1, 2023.
  4. ^ Gulliford, Andrew (February 28, 2010). "Bones of Contention: The Repatriation of Native American Human Remains". The Public Historian. University of California Press. 18 (4). The Smithsonian Institution alone had 18,600 American Indian remains. Indians are further dehumanized by being exhibited alongside mastodons and dinosaurs and other extinct creatures. No other issue has touched a more sensitive chord than these disrespectful nineteenth-century collecting practices.
  5. ^ Rasmussen, Morten; Sikora, Martin; Albrechtsen, Anders; Korneliussen, Thorfinn Sand; Moreno-Mayar, J. Víctor; Poznik, G. David; Zollikofer, Christoph P. E.; Ponce de León, Marcia S.; Allentoft, Morten E.; Moltke, Ida; Jónsson, Hákon; Valdiosera, Cristina; Malhi, Ripan S.; Orlando, Ludovic; Bustamante, Carlos D.; Stafford Jr, Thomas W.; Meltzer, David J.; Nielsen, Rasmus; Willerslev, Eske (June 18, 2015). "The ancestry and affiliations of Kennewick Man". Nature. 523 (7561): 455–458. Bibcode:2015Natur.523..455R. doi:10.1038/nature14625. PMC 4878456. PMID 26087396.
  6. ^ a b "Tribes lay remains of Kennewick Man to rest". The Spokesman-Review. Spokane, Washington. February 20, 2017. Retrieved February 20, 2017.
  7. ^ Stang, John (July 29, 1996). "Skull found on shore of Columbia". Tri-City Herald. Archived from the original on October 23, 2003. Retrieved February 28, 2018.
  8. ^ a b c d e f g Custred, Glynn (2000). "The Forbidden Discovery of Kennewick Man". Academic Questions. 13 (3): 12–30. doi:10.1007/s12129-000-1034-8. S2CID 143256888.
  9. ^ Chatters, James C. (2004). "Kennewick Man". Arctic Studies Center at the National Museum of Natural History. Smithsonian Institution, US. Archived from the original on June 16, 2012. Retrieved February 5, 2013. Originally published in the "Newsletter of the American Anthropological Association".
  10. ^ a b c d Chatters, James C. (2000). "The Recovery and First Analysis of an Early Holocene Human". American Antiquity. 65 (2): 291–316. doi:10.2307/2694060. JSTOR 2694060. PMID 17216899. S2CID 6601530.
  11. ^ a b c Zimmer, Carl (June 18, 2015). "New DNA results show Kennewick Man was Native American". The New York Times. Retrieved December 20, 2023.
  12. ^ a b 수다쟁이 2001, 페이지 170.
  13. ^ Kaestle, Federica A. (September 2000). "Ch. 2: Report on DNA Analysis of the Remains of "Kennewick Man" from Columbia Park, Washington". Report on the DNA Testing Results of the Kennewick Human Remains from Columbia Park, Kennewick, Washington. Archived from the original on August 19, 2007.
  14. ^ 수다쟁이 2014.
  15. ^ 채터즈 2001, 페이지 263: "아이누, 폴리네시아, 호주 사람들처럼 느슨하게 닮은 고생대 미국인, 아시아인, 초기 유럽인들의 두개안면 특징은 고생대 미국인 유전자 풀의 주요 기여자가 아직 조상의 일반화된 호모 사피엔스 형태와 크게 차별화되지 않았음을 보여줍니다."
  16. ^ King, Anna (July 23, 2006). "Kennewick Man's bones provide window to past". TriCity Herald. Archived from the original on December 10, 2006. Retrieved April 25, 2015.
  17. ^ a b 채터즈 2001, 페이지 178-179.
  18. ^ a b c Powell, Joseph F.; Rose, Jerome C. (October 1999). "Ch. 2: Report on the Osteological Assessment of the Kennewick Man Skeleton". Report on the Non-Destructive Examination, Description, and Analysis of the Human Remains from Columbia Park, Kennewick, Washington. Department of the Interior and National Park Service. Archived from the original on August 29, 2007.
  19. ^ a b 수다쟁이 2001, 페이지 182.
  20. ^ 2014년 요리.
  21. ^ Owsley, Stafford & Williams 2014.
  22. ^ 베리맨 2014.
  23. ^ Owsley & Jantz 2014.
  24. ^ Chatters et al. 2014.
  25. ^ a b Brenner et al. 2014.
  26. ^ Gill 2014.
  27. ^ a b 브레이스 외 2014.
  28. ^ Morelle, Rebecca (June 18, 2015). "DNA reignites Kennewick Man debate". BBC News.
  29. ^ Erlandson, J.; Braje, T., From Asia to the Americas by boat? Paleogeography, paleoecology, and stemmedpoints of the northwest Pacific (PDF), archived from the original (PDF) on September 19, 2018, retrieved April 23, 2015
  30. ^ Tamm E, Kivisild T, Reidla M, Metspalu M, Smith DG, et al. (2007), "Beringian Standstill and Spread of Native American Founders", PLOS ONE, 2 (9): e829, Bibcode:2007PLoSO...2..829T, doi:10.1371/journal.pone.0000829, PMC 1952074, PMID 17786201
  31. ^ Fagundes NJ, Kanitz R, Eckert R, et al. (March 2008). "Mitochondrial population genomics supports a single pre-Clovis origin with a coastal route for the peopling of the Americas". Am. J. Hum. Genet. 82 (3): 583–92. doi:10.1016/j.ajhg.2007.11.013. PMC 2427228. PMID 18313026.
  32. ^ Adachi N.; Shinoda K; Umetsu K; Matsumura H. (2009), "Mitochondrial DNA analysis of Jomon skeletons from the Funadomari site, Hokkaido, and its implication for the origins of Native American, Am J Phys Anthropol. 2010 Mar; 141(3):504–05", American Journal of Physical Anthropology, 138 (3): 255–65, doi:10.1002/ajpa.20923, PMID 18951391, S2CID 21953365
  33. ^ Brian M. Kemp; Ripan S. Malhi; John McDonough; Deborah A. Bolnick; Jason A. Eshleman; Olga Rickards; Cristina Martinez-Labarga; John R. Johnson; Joseph G. Lorenz; E. James Dixon; Terence E. Fifield; Timothy H. Heaton; Rosita Worl; David Glenn Smith, Genetic Analysis of Early Holocene Skeletal Remains From Alaska and its Implications for the Settlement of the Americas, American Journal of Physical Anthropology 132:605–21 (2007) (PDF), archived from the original (PDF) on April 18, 2015, retrieved April 23, 2015
  34. ^ a b Stang, John (November 2, 2012). "Burke archaeologist challenges Smithsonian over Kennewick Man". Crosscut.com.
  35. ^ Greshko, Michael (June 20, 2015). "Modern Native Americans Related To Kennewick Man". science20.com.
  36. ^ Minthorn, Armand (September 1996). "Ancient One / Kennewick Man • Human Remains Should Be Reburied". Confederated Tribes of the Umatilla Indian Reservation. Archived from the original on August 12, 2014. Retrieved July 28, 2014.
  37. ^ Thomas, David Hurst (2001). Skull Wars: Kennewick Man, Archaeology, and the Battle for Native American Identity. Basic Books. p. Preface: xxii. ISBN 978-0465092253. Our oral history goes back 10,000 years. We know how time began and how Indian people were created. They can say whatever they want, the scientists. They are being disrespectful.
  38. ^ Bonnichsen, et al., v. United States, et al (PDF), United States Court of Appeals for the Ninth Circuit (Ninth Circuit Court of Appeals), February 4, 2004, no. 02-35994
  39. ^ Melissa Lee Phillips (July 6, 2005), Scientists finally study Kennewick Man, BBC News, retrieved February 6, 2013
  40. ^ "S. 536, 109th Cong., Native American Omnibus Act of 2005 (reported in Senate)". Library of Congress, US. 2005. Archived from the original on November 22, 2015. Retrieved February 26, 2008.
  41. ^ "The people who own themselves": Recognition of Métis identity in Canada (PDF) (Report). The Standing Senate Committee on Aboriginal Peoples, 41st Parliament, 1st Session. June 2013. Section D. Archived (PDF) from the original on March 2, 2017..
  42. ^ "Kennewick Man". Burke Museum. Archived from the original on April 3, 2011. Retrieved October 12, 2012.
  43. ^ Wilson, Conrad. "Inslee Asks Army Corps To Return 'Kennewick Man' To Tribes". Archived from the original on September 25, 2015. Retrieved September 11, 2015.
  44. ^ Schilling, Sara (August 6, 2015). "Sen. Murray introduces bill to return Kennewick Man to tribes". Tri-City Herald.
  45. ^ Doughton, Sandi (January 20, 2015). "Kennewick Man's DNA likely that of a Native". Seattle Times – via phys.org.
  46. ^ a b Rasmussen, Morten; et al. (2015). "The ancestry and affiliations of Kennewick Man". Nature. 523 (7561): 455–458. Bibcode:2015Natur.523..455R. doi:10.1038/nature14625. PMC 4878456. PMID 26087396.
  47. ^ 2010년 히트.
  48. ^ a b Egan, Timothy (April 2, 1998). "Old Skull Gets White Looks, Stirring Dispute". The New York Times. Retrieved December 20, 2023.
  49. ^ 히트 2010, 페이지 256-257.
  50. ^ Connelly, Joel (September 28, 2016). "Bones of 'Kennewick Man' returning home for burial". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved December 20, 2023.
  51. ^ Paulus, Kristi (February 20, 2017). "Kennewick Man finally buried by local tribes". keprtv.com. Retrieved March 29, 2018.

참고문헌

  • Berryman, Hugh (2014). "Postmortem breakage as a taphonomic tool for determining burial position". In Owsley, Douglas W.; Jantz, Richard L. (eds.). Kennewick Man, The Scientific Investigation of an Ancient American Skeleton. College Station: Texas A&M University Press. ISBN 978-1623492007.
  • Brace, C. Loring; Brace, Mary L.; Nelson, A. Russel; Qifeng, Pan; Sequchi, Noriko; Umeda, Hideyuki; Wilson, Margaret (2014). "The Ainu and Jōmon connection". In Owsley, Douglas W.; Jantz, Richard L. (eds.). Kennewick Man, The Scientific Investigation of an Ancient American Skeleton. College Station: Texas A&M University Press. ISBN 978-1623492007.
  • Brenner, Joan Coltrain; Dixon, E. James; Edgar, J. H. Heather; Farmer, G. Lang; Fifield, Terence E.; Heaton, Timothy H.; Kemp, Brian M.; Lee, Craig M.; Owsley, Douglas W.; Parrish, Eric; Smith, David G.; Turner, Christy; Worl, Rosita K. (2014). "Evidence of maritime adaptation and coastal migration from southeast Alaska". In Owsley, Douglas W.; Jantz, Richard L. (eds.). Kennewick Man, The Scientific Investigation of an Ancient American Skeleton. College Station: Texas A&M University Press. ISBN 978-1623492007.
  • Chatters, James C. (2001). Ancient Encounters: Kennewick Man and the First Americans. New York: Simon & Schuster. ISBN 068485936X.
  • Chatters, James C. (2014). "Occupational stress markings and patterns of injury". In Owsley, Douglas W.; Jantz, Richard L. (eds.). Kennewick Man, The Scientific Investigation of an Ancient American Skeleton. College Station: Texas A&M University Press. ISBN 978-1623492007.
  • Chatters, James C.; Chisholm, Brian; Knyf, Martin; Longstaffe, Fred J.; Owsley, Douglas W.; Schwarcz, Henry P.; Stafford, Thomas W. (2014). "Stable isotope evidence for diet and origin". In Owsley, Douglas W.; Jantz, Richard L. (eds.). Kennewick Man, The Scientific Investigation of an Ancient American Skeleton. College Station: Texas A&M University Press. ISBN 978-1623492007.
  • Cook, Della Collins (2014). "The natural shocks that flesh is heir to". In Owsley, Douglas W.; Jantz, Richard L. (eds.). Kennewick Man, The Scientific Investigation of an Ancient American Skeleton. College Station: Texas A&M University Press. ISBN 978-1623492007.
  • Gill, George (2014). "Cranial features that reflect population affinities". In Owsley, Douglas W.; Jantz, Richard L. (eds.). Kennewick Man, The Scientific Investigation of an Ancient American Skeleton. College Station: Texas A&M University Press. ISBN 978-1623492007.
  • Hitt, Jack (2010) [2005]. "Mighty White of You". The Best Of The Best American Science Writing. Ecco. Retrieved December 20, 2023.2005년 7월 하퍼스 매거진에서 Hitt, Jack (2010) [2005]. "Mighty White of You". The Best Of The Best American Science Writing. Ecco. Retrieved December 20, 2023.재인쇄.
  • Owsley, Douglas L.; Stafford, Thomas W.; Williams, Aleitha A. (2014). "Taphonomic indicators of burial context". In Owsley, Douglas W.; Jantz, Richard L. (eds.). Kennewick Man, The Scientific Investigation of an Ancient American Skeleton. College Station: Texas A&M University Press. ISBN 978-1623492007.
  • Owsley, Douglas W.; Jantz, Richard L., eds. (2014). Kennewick Man, The Scientific Investigation of an Ancient American Skeleton. College Station: Texas A&M University Press. ISBN 978-1623492007.
  • Preston, Douglas (September 2014). "The Kennewick Man Finally Freed to Share His Secrets". Smithsonian. Retrieved December 20, 2023.
  • Stafford, Thomas W. (2014). "Chronology of the Kennewick Man skeleton". In Owsley, Douglas W.; Jantz, Richard L. (eds.). Kennewick Man, The Scientific Investigation of an Ancient American Skeleton. College Station: Texas A&M University Press. ISBN 978-1623492007.

서지학

스콜리아는 케너닉맨의 토픽 프로필을 가지고 있습니다.

더보기

  • 아들, 제리. "9,000년 전의 비밀" 뉴욕: 뉴스위크. 2005. 7. 25. 146호 4; p. 52 (구독 필수)
  • 베네딕트, 제프 뼈가 뒤집히지 않았습니다. 최고의 법의학자의 세계와 미국에서 가장 악명 높은 범죄와 재난에 대한 그의 연구. 뉴욕: 하퍼 콜린스 출판사, 2003. ISBN 006095888X.
  • 카리요, 조(에드). 미국 인디언 법의 낭독: 생존의 리듬을 떠올리며 필라델피아: 템플 대학교 출판부, 1998.[ISBN missing]
  • 수다쟁이들, 제임스 C. 고대의 만남: 케너닉 맨과 최초의 미국인. 뉴욕: 사이먼 & 슈스터, 2002. ISBN 068485936X.
  • 드워, 일레인. 뼈, 최초의 미국인을 발견했습니다. 뉴욕: Carroll & Graf Publishers, 2002, ISBN 0786709790.
  • 다우니, 로저. 뼈의 수수께끼: 정치, 과학, 인종, 그리고 케너윅 맨의 이야기. 뉴욕: 스프링어, 2000. ISBN 978-0387988771.
  • 기어, 캐슬린 오닐, 그리고 기어, 마이클 W. 레이븐의 피플. 뉴욕: TOR Books, 2004, ISBN 0765347571
  • Jones, Peter N. 조상에 대한 존경: 미국 서부의 미국 인디언 문화 소속. 보울더: 바우 출판사, 2005. ISBN 0972134921.
  • 오슬리, 더글러스 W. 그리고 잰츠, 리처드 L. 편집자들. 케너윅 맨: 고대 미국인의 해골에 대한 과학적 조사. 칼리지 스테이션: Texas A&M University Press, 2014. ISBN 978-1623492007.
  • Raff, Jennifer. 원산지: 아메리카 대륙의 유전자 역사. 12명(2022년). ISBN 978-1538749715.
  • Redman, Samuel J. Bone Rooms: 박물관의 과학적 인종차별에서 인류의 선사시대까지. 캠브리지: 하버드 대학 출판부, 2016. ISBN 978-0674660410.
  • 토마스, 데이비드 허스트. 스컬 워즈: 케너닉 맨, 고고학, 그리고 북미 원주민 정체성을 위한 전투. 뉴욕: 베이직 북스, 2000. ISBN 0465092241.

외부 링크

46°13'23 ″N 119°8'36 ″W / 46.22306°N 119.14333°W / 46.22306; -119.14333