미립자

Particulates
이 기사는 공기 중에 부유된 입자에 관한 것입니다.입자 유형에 대한 일반적인 논의는 입자 § 입자 분포를 참조하십시오.
기타 용도는 미립자(동음이의)를 참조하십시오.
시리즈의 일부(on)
오염
이 도표는 대기 입자 물질의 종류와 크기 분포를 마이크로미터(μm) 단위로 보여줍니다.
항공사
생물학적
디지털.
전자기학
자연의
소음
방사능
흙
고체폐기물
공간
보온성
시각.
워
물.
미스크

목록

분류

입자상 또는 대기 입자상 물질(다른 이름은 아래 참조)은 공기 중에 떠 있는 고체 또는 액체 물질의 미세한 입자입니다.에어로졸이라는 용어는 일반적으로 미립자/공기 혼합물을 지칭하지만,[1] 미립자 물질만은 아닙니다.입자성 물질의 공급원은 자연적일 수도 있고 인위적일 [2]수도 있습니다.그들은 직접 흡입 이외에도 인간의 건강에 악영향을 미치는 기후와 강수량에 영향을 미칩니다.

A computer graphic showing how many PM10 particles can be wrapped around a human hair and how several PM2.5 particles can be wrapped around PM10
PM과2.510 PM, 환경보호청 그래픽으로 사람의 머리카락과 비교

대기 입자의 종류로는 부유 입자상 물질; 흉부 및 호흡성 입자;[3] 흡입 가능한 거친 입자로서 직경 10 마이크로미터(μm) 이하의 거친 입자인 지정된10 PM; 직경 2.5 μm [4]이하의 미세 입자인 지정된2.5 PM; 초미세 입자,직경이 100 nm 이하인 것; 및 그을음.

IARC와 WHO는 공기 중 입자상 물질을 1군 [5]발암물질로 지정하고 있습니다.미세먼지는 혈류로부터 폐와 뇌 깊숙이 침투해 심장질환, 폐질환, 조기사망 [7]등의 건강문제를 일으키는 능력이 있어 대기오염[6] 중 가장 해로운 형태(초미세먼지 제외)입니다.2013년 유럽 9개국에서 312,944명을 대상으로 한 연구에서 입자의 안전한 수준이 없었으며 PM의10 10μg/m3 증가 시마다 폐암 발병률이 22% 증가했다고 밝혔습니다 (95% CI [1.03–1.45]).폐에 더 깊이 침투할 수 있는 작은 PM은2.5 5μg/m3 당 폐암이 18% 증가하는 것과 관련이 있었습니다. 그러나 이 연구는 이 연관성에 대한 통계적 유의성을 보여주지 못했습니다(95% CI [0.96–1.46]).[8]2016년 [9]전 세계적으로 PM 노출은2.5 심장병, 뇌졸중, 폐암, 만성 폐질환 및 호흡기 감염으로 410만 명이 사망했습니다.전체적으로, 주변 입자 물질은 전 [10]세계적으로 조기 사망의 6번째 주요 위험 요소입니다.

대기원

홍콩 Tai Po, Hong Kong, Tai Po, 가정용 광대역 설치 중 현대식 전기 동력 공구 사용 시 입자 배출
폴란드 Jerozolimskie Avenue에서 전쟁 전 우정 기차역(Dworzec Pocztowy)의 잔해를 철거하는 굴착기(건설현장과 도로공사에서 흔히 사용되는 중장비의 일종)

일부 입자성 물질은 화산, 먼지 폭풍, 삼림과 초원의 화재, 살아있는 식물과 바다 스프레이에서 비롯됩니다.인간의 활동은 또한 상당한 양의 입자를 발생시킵니다.예를들면,

  • 먼지가 제대로 덮이지 않은 자재(예: 건설 현장, 매립지 및 도자기 생산 시설).[28][29][30]
  • 유리 재처리.
  • 농업 활동(예: 경작 및 토양 경작).[34]
  • 재해[43](자연 재해 또는 사람에 의한 재해, 예를 들어 산불, 지진, 전쟁,[44][45] 9.11 공격 등)

2010년에 인간이 만든 에어로졸이 대기 [48]중 에어로졸 총 질량의 약 10%를 차지하는 것으로 추정되었습니다.

가정용 연소 및 목연

주요 기사:목연의 건강영향

영국에서 가정용 연소는 연간 PM2.5 및 PM10의 가장 큰 단일 공급원이며,[49][50][51] 폐쇄된 스토브 및 노천 화재 모두에서 가정용 목재 연소가 2019년 PM2.5의 38%를 차지합니다.이 문제를 해결하기 위해 2021년부터 몇몇 새로운 법들이 도입되었습니다.

뉴사우스웨일스 주의 몇몇 마을과 도시에서는 겨울철 [52]미세 입자 대기 오염의 60%가 삼림 연기 때문일 수도 있습니다.

나무 연기를 줄이는 몇 가지 방법이 있습니다. 예를 들어, 적절한 나무 히터를 구입하여 [53]잘 유지하고, 적절한[54] 땔감을 선택하여 올바른 방법으로 [55]태우는 것입니다.일부 국가에서는 사람들이 지역 의회에 연기 오염을 신고할 수 있는 규정도 있습니다.

구성.

2006년 8월 - 2007년 4월, 10km 해상도에서 GEOS-5 시뮬레이션에 의해 제작된 글로벌 에어로졸 초상화.
적색/주황색:사막(광물)먼지
블루: 천일염
녹색: 연기
흰색: 황산염[57][58] 입자
상세 정보 : 입자성 유기물

입자를 포함한 에어로졸의 조성과 독성은 그들의 공급원과 대기 화학에 따라 다르며 매우 다양합니다.바람에 날린 광물[59] 먼지는 지구의 지각에서 날아온 광물 산화물과 다른 물질로 만들어지는 경향이 있습니다. 이 입자는 빛을 [60]흡수합니다.천일염은[61] 세계 에어로졸 예산에서 두 번째로 큰 기여를 하는 것으로 여겨지며, 주로 해수 분무에서 유래된 염화 나트륨으로 구성됩니다. 대기 중 천일염의 다른 구성 성분은 바닷물의 구성 성분을 반영하므로 마그네슘, 황산염, 칼슘, 칼륨 등을 포함합니다.게다가, 바다 스프레이 에어로졸은 그들의 [62]화학에 영향을 미치는 지방산과 당과 같은 유기 화합물을 포함할 수 있습니다.

일부 2차 입자는 황 및 질소 산화물과 같은 1차 가스가 황산(액체) 및 질산(기체)으로 산화되거나 생체 발생 배출로 인해 생성됩니다.이러한 에어로졸의 전구체(즉, 에어로졸이 생성되는 가스)는 자연적인 생물학적 기원뿐만 아니라 (바이오매스 및 화석 연료 연소에서) 인위적 기원을 가질 수 있습니다.암모니아가 존재하는 경우, 2차 에어로졸은 종종 암모늄염의 형태를 취하는데, 즉 황산암모늄 및 질산암모늄(둘 다 건조하거나 수용액에 있을 수 있음)은 건조할 수 있고; 암모니아가 없는 경우, 2차 화합물은 황산(액체 에어로졸 액적) 및 질산(대기 가스)으로서 산성 형태를 취하며,이 모든 것들은 아마도 [63]미립자의 건강 영향에 기여할 것입니다.

2차 황산염과 질산염 에어로졸은 강력한 광산란 [64]물질입니다.이것은 주로 황산염과 질산염의 존재가 에어로졸을 빛을 효과적으로 산란시키는 크기로 증가시키기 때문입니다.

에어로졸에서 발견되는 유기물(OM)은 1차 또는 2차 중 하나일 수 있으며, 후자는 휘발성 유기 화합물(VOCs)의 산화로부터 유도되는 것입니다; 대기 중의 유기물은 생물 발생성 또는 인위적일 수 있습니다.유기물은 산란과 흡수에 의해 대기 복사장에 영향을 미칩니다.일부 에어로졸은 강력한 광흡수 물질을 포함할 것으로 예측되며 큰 양의 복사 강제력을 생성할 것으로 생각됩니다.내연 기관의 연소 생성물에서 기인하는 일부 2차 유기 에어로졸(SOA)은 [65]건강에 위험한 것으로 확인되었습니다.입자 독성은 입자의 화학적 조성에 영향을 미치는 지역과 공급원 기여도에 따라 다른 것으로 밝혀졌습니다.

에어로졸의 화학적 조성은 태양 복사와 상호작용하는 방식에 직접적인 영향을 미칩니다.에어로졸 내의 화학 성분은 전체 굴절률을 변화시킵니다.굴절률은 얼마나 많은 빛이 산란되고 흡수되는지를 결정합니다.

일반적으로 시각적 효과를 일으키는 입자상 물질의 구성, 연무는 이산화황, 질소산화물, 일산화탄소, 광물성 분진, 유기물로 구성됩니다.입자는 황이 존재하기 때문에 흡습성을 가지며2, SO는 높은 습도와 낮은 온도가 존재할 때 황산염으로 변환됩니다.이로 인해 가시성이 저하되고 노란색이 [66]발생합니다.

크기분포

오색 지도는 나사의 Terra 위성에 있는 MODIS(Moderate Resolution Imaging Spectorometer)의 데이터를 기반으로 합니다.녹색: 더 큰 입자가 지배하는 에어로졸 플룸.빨간색: 작은 입자가 지배하는 에어로졸 플룸.노란색: 크고 작은 에어로졸 입자들이 섞여 있는 플룸.회색: 센서가 [67]데이터를 수집하지 않았습니다.
상세내용 : ① 크기, 형태, 용해도 등

입자 오염과 같은 인간이 생산한 에어로졸은 바람에 날린 먼지와 같은 자연적 기원의 에어로졸 입자보다 반경이 작은 경향이 있습니다.오른쪽 에어로졸 입자 분포도에 있는 위-색 지도들은 매달 자연적인 에어로졸, 인체 오염, 또는 둘의 혼합물이 어디에 있는지를 보여줍니다.크기 분포 시계열이 보여주는 가장 명확한 패턴 중 하나는 지구 최남단 위도에서는 거의 모든 에어로졸이 크지만, 북위 고지대에서는 더 작은 에어로졸이 매우 풍부하다는 것입니다.남반구의 대부분은 바다로 덮여 있는데, 에어로졸의 가장 큰 공급원은 건조된 바다 스프레이에서 나오는 천연 천일염입니다.국토가 북반구에 집중되어 있기 때문에 화재와 인간 활동에 의한 작은 에어로졸의 양이 남반구보다 더 많습니다.육지에서는 사막과 건조한 지역, 가장 눈에 띄는 것은 북아프리카의 사하라 사막과 먼지 폭풍이 흔한 아라비아 반도에 걸쳐 거대한 반경의 에어로졸 조각이 나타납니다.사람이 유발하거나 자연적인 화재 활동이 흔한 장소(예를 들어 8월부터 10월까지 아마존에서 발생한 토지 정화 화재 또는 북반구 여름에 캐나다 북부의 숲에서 발생한 번개 유발 화재)는 더 작은 에어로졸에 의해 지배됩니다.인간이 생산한 (화석 연료) 오염은 특히 여름에 [67][better source needed]미국 동부와 유럽과 같은 개발된 지역의 작은 에어로졸 지역에 주로 책임이 있습니다.

에어로졸 광학두께라고 불리는 에어로졸의 위성 측정은 대기가 가시광선과 적외선을 반사하고 흡수하는 방식을 입자가 바꾼다는 사실에 근거합니다.이 페이지에서 볼 수 있듯이, 광학 두께가 0.1(가장 옅은 노란색) 미만이면 가시성이 최대인 수정처럼 맑은 하늘을 나타내며, 1(적갈색) 값은 매우 흐릿한 [better source needed]상태를 나타냅니다.

증착공정

주요 기사:증착 (에어로졸 물리학)

일반적으로 입자가 작고 가벼울수록 공기 중에 오래 머무릅니다.더 큰 입자(직경 10 마이크로미터 이상)는 몇 시간 만에 중력에 의해 땅에 안착하는 경향이 있는 반면, 가장 작은 입자(1 마이크로미터 미만)는 몇 주 동안 대기에 머물 수 있고 대부분 강수에 의해 제거됩니다.에어로졸이 "바다를 가로질러" 이동하는 것은 드문 일이 아니라는 증거도 있습니다.예를 들어 2017년 9월 미국 서부와 캐나다 전역에서 산불이 발생했는데, 위성사진에서 [68]볼 수 있듯이 연기가 사흘 만에 영국과 프랑스 북부 상공에 도착한 것으로 드러났습니다.배출원 근처에서 디젤 미립자 물질이 가장 높습니다.[69]DPM과 대기, 식물상, 높이 및 주요 공급원과의 거리에 대한 모든 정보는 건강에 미치는 영향을 파악하는 데 유용합니다.

기술 및 조치의 관리

패브릭 필터 헤파 효과 : (실외) 및 필터 포함 (실내)
주요 기사:집진기
참고 항목:집진장치

입자상 물질 배출은 대부분의 선진국에서 엄격하게 규제되고 있습니다.환경 문제로 인해 대부분의 산업은 일종의 집진 시스템을 [70]가동해야 합니다.이러한 시스템에는 관성 수집기(사이클론 분리기), 직물 필터 수집기(백하우스), 안면 [71]마스크에 사용되는 정전기 필터, 습식 스크러버 및 정전기 침전기가 포함됩니다.

사이클론 분리기는 크고 거친 입자를 제거하는 데 유용하며, 종종 다른 보다 효율적인 수집기의 첫 번째 단계 또는 "사전 세척기"로 사용됩니다.잘 설계된 사이클론식 분리기는 미세한 [72]입자도 제거하는 데 매우 효율적이며, [citation needed]유지보수를 위해 빈번한 셧다운이 필요하지 않고 지속적으로 작동할 수 있습니다.

일반 산업에서 [73]가장 일반적으로 사용되는 것은 직물 필터 또는 백하우스입니다.이들은 먼지가 가득한 공기를 백 모양의 직물 필터를 통해 강제로 배출시켜 백의 외부 표면에 입자가 모이도록 하고 현재 깨끗한 공기를 통과시켜 대기 중으로 배출되거나 경우에 따라 시설 내로 재순환시키는 방식으로 작동합니다.일반적인 직물은 폴리에스테르와 섬유 유리를 포함하며 일반적인 직물 코팅은 PTFE(일반적으로 테프론으로 알려져 있음)를 포함합니다.그런 다음 여분의 먼지 축적물을 봉투에서 청소하고 수집기에서 제거합니다.

토요일 오후, 홍콩, 타이포, 보물 정원, 재활 치료 중인 건물에서 다량의 건설 먼지가 뿜어져 나와 솟아오르고 있습니다.회생계획안은 정부가[74][75][76] 보조금을 지원하고 이와 같은 계약은 최대 [77]1억 달러의 가치가 있습니다.통상 [78][79]1년 이상 지속되는 개보수 공사 기간 내내 사람들이 건물 안에서 생활하고 있는데, 공사 먼지에 대한 주민들의 노출은 근로자들의 직업적 노출보다 더 심각함을 짐작할 수 있습니다.석면과 납 페인트 먼지의 존재 가능성 또한 걱정할 만한 가치가 있습니다.이러한 유형의 재활 작업은 매우 일반적이며(계획[80] 초기 6년 동안 3,000개가 넘는 건물), 특히 일부 오래된 지역에서는 더욱 그렇습니다.이렇게 많은 양의 먼지가 배출되는 상황에서 물을 뿌리고 있지도 않고 먼지 추출 장치도 사용하지 않고 있는 것이 명백해 지방법 [81]위반이라는 것입니다.

습식 스크러버는 입자가 액체 [82]분자에 부착되도록 하는 스크러빙 용액(일반적으로 물과 다른 화합물의 혼합물)을 통해 더러운 공기를 통과시킵니다.정전기 침전기는 공기가 통과할 때 더러운 공기를 전기적으로 충전합니다.그러면 이제 대전된 공기가 큰 정전기 플레이트를 통과하여 공기 흐름에 대전된 입자를 끌어당겨 이 입자들을 모으고 이제 깨끗한 공기가 배기되거나 [83]재순환되도록 합니다.

일반적인 건축공사의 경우, 수십 년간 건설먼지의 건강상 위험이 있을 수 있음을 인정한 일부 장소에서는 최근 몇 년간 검사, 벌금, 금고 등이 드물지만, 법적으로 해당 시공자에게 효과적인 먼지관리 조치를 취할 것을 요구하고 있습니다(예를 들어,2021년 [84][85]홍콩에서 총 6천 홍콩달러의 벌금이 부과된 두 건의 기소.

일부 의무적인 먼지 통제 조치는[86][81][87][88] 시멘트 또는 건식 미분말재를 완전히 밀폐된 시스템 또는 시설에 적재, 하역, 취급, 이송, 저장 또는 폐기하는 것을 포함하며, 효과적인 직물 필터 또는 이에 준하는 대기 오염 통제 시스템 또는 장비로 환기구 또는 배기구를 설치하고 건물의 비계를 먼지로 둘러싸는 것을 포함합니다.스크린, 불침투성 시트를 사용하여 자재 호이스트와 파편 슈트를 둘 다 감싸며, 파편 슈트에 버리기 전에 물을 적신 잔해, 연마 작업 전 및 작업 중에 정면 표면에 물을 분사하고, 정면 연마 작업을 위해 진공 청소기가 장착된 그라인더를 사용하고, 공압 또는 동력을 위해 표면에 물을 연속적으로 분사합니다.효과적인 먼지 추출 및 여과 장치의 작동이 없는 한, 먼지 배출을 유발하는 기계적 파괴 작동은 현장 경계의 전체 길이를 따라 높이 2.4 m 이상의 사재기를 제공합니다.공터에 단단한 포장을 하고 공사장을 떠나는 모든 차량을 세척합니다.자동 살수 장비, 자동 세차 장비 및 오염 관리 시설에 대한 영상 감시 시스템을 설치하고 향후 점검을 위해 영상을 1개월간 보관합니다.

오염원에서 미립자를 제거하는 것 외에도, 다른 제어 방법은 [91]차단막을 사용하는 반면, 노천(예: 스모그 타워, 이끼 벽 및 안티 스모그[90] 건)에서 청소할 수도 있습니다.

측정.

주요 기사:대기오염측정

대기오염이 20세기 초에 처음으로 체계적으로 연구된 이래로 미세먼지는 점점 더 정교한 방법으로 측정되어 왔습니다.초기의 방법에는 비교적 조잡한 Ringelmann 차트가 포함되었는데, Ringelmann 차트는 연기 더미의 배출물을 시각적으로 비교할 수 있는 회색 음영 카드였으며, 특정 위치에 축적된 그을음을 모아 무게를 측정할 수 있었습니다.입자를 측정하는 자동화된 현대적인 방법에는 광학 광검출기,[92] 테이퍼 소자 진동 마이크로밸런스 및 Aethalometer가 있습니다.공기의 단위 부피당 입자의 총 질량(입자 질량 농도)을 측정하는 것 외에 공기의 단위 부피당 입자의 총 개수(입자 수 농도)를 측정하는 것이 더 유용할 수 있습니다.이는 응축 입자 카운터([93][94]CPC)를 사용하여 수행할 수 있습니다.

입자 시료의 원자 조성을 측정하기 위해 X선 분광법과 같은 기술이 [95]사용될 수 있습니다.

기후 영향

IPCC에 의해 추정된 2005년 복사 강제력과 불확실성

대기 에어로졸은 지구 시스템에 유지되는 들어오는 태양 복사와 나가는 지상 장파 복사의 양을 변화시킴으로써 지구의 기후에 영향을 미칩니다.이는 직접, 간접[96][97] 및 반직접 에어로졸 효과로 구분되는 몇 가지 개별 메커니즘을 통해 발생합니다.에어로졸 기후 영향은 미래 기후 [98]예측의 가장 큰 불확실성의 원인입니다.기후변화에 관한 정부간 패널(IPCC), 제3차 평가 보고서는 다음과 같이 말하고 있습니다.[99]

온실가스에 의한 복사 강제력은 비교적 높은 정확도로 판단될 수 있지만...에어로졸 복사 강제력과 관련된 불확실성은 여전히 크며, 현재 확인하기 어려운 글로벌 모델링 연구의 추정치에 크게 의존합니다.

에어로졸 복사

전체 에어로졸 광학 두께.에어로졸 스케일(노란색에서 짙은 적갈색)은 햇빛을 흡수하는 입자의 상대적인 양을 나타냅니다.
이 지도들은 나사의 Terra 위성에 탑재된 MODIS(Moderate Resolution Imaging Spectorra diometer)의 관측 결과를 바탕으로 전 세계의 월평균 에어로졸 양을 보여줍니다.

직접적인

해질녘 뭄바이에서 주황색, 노란색, 분홍색, 회색의 음영을 유발하는 공기 중의 미립자
입자 및 시신경 감지기(레이저)로 오염된 이탈리아 도시

직접 에어로졸 효과는 흡수 또는 산란과 같은 방사선과 대기 에어로졸의 직접적인 상호작용으로 구성됩니다.이는 단파 복사와 장파 복사에 영향을 미쳐 순음의 [100]복사 강제력을 생성합니다.에어로졸의 직접적인 효과로 인한 복사 강제력의 크기는 기저 표면의 알베도에 따라 달라지는데, 이는 우주로 흡수되거나 산란되는 방사선의 순량에 영향을 미치기 때문입니다.예를 들어, 고도로 산란된 에어로졸이 낮은 알베도 표면 위에 있는 경우 높은 알베도 표면 위에 있는 경우보다 더 큰 복사 힘을 가집니다.반대로 흡수성 에어로졸은 고흡수성 에어로졸이 높은 알베도 [96]표면에서 발생하는 가장 큰 복사 강제력을 가지고 있습니다.직접 에어로졸 효과는 1차 효과이므로 IPCC에 [98]의한 복사 강제력으로 분류됩니다.에어로졸과 방사선의 상호작용은 단일 산란 알베도(SSA)에 의해 정량화됩니다. 산란과 입자에 의한 방사선의 산란(소멸)에 대한 산란의 비율입니다.SSA는 산란이 지배적일 경우 통일되는 경향이 있으며 흡수량이 상대적으로 적으며 흡수량이 증가함에 따라 감소하여 무한 흡수에 대해 0이 됩니다.예를 들어, 해염 에어로졸은 SSA가 1인데, 해염 입자는 산란만 하는 반면, 그을음은 SSA가 0.23이어서 주요 대기 에어로졸 [citation needed]흡수체임을 보여줍니다.

간접적인

간접 에어로졸 효과는 대기 에어로졸에 의한 구름의 수정으로 인한 지구 복사 예산의 변화로 구성되며 몇 가지 다른 효과로 구성됩니다.구름 방울은 구름 응축 핵(CCN)으로 알려진 기존의 에어로졸 입자에 형성됩니다.입자 오염에서 발견되는 것과 같은 인간이 생성한 에어로졸 주위에서 응축되는 물방울은 자연적 [48]기원의 에어로졸 입자 주위에서 형성되는 물방울보다 더 작고 더 많은 경향이 있습니다.

주어진 기상 조건에서 CCN이 증가하면 구름 방울의 수가 증가합니다.이것은 단파 복사의 더 많은 산란으로 이어지는데, 즉 구름 알베도 효과, 첫 번째 간접 효과 또는 투메이 [97]효과로 알려진 구름의 알베도 증가입니다.주변 구름과 비교하여 선박[101] 배기 플룸과 바이오매스 연소가 구름[102] 알베도에 미치는 영향으로부터 구름 알베도 효과를 뒷받침하는 증거가 관찰되었습니다.구름 알베도 에어로졸 효과는 1차 효과이므로 IPCC에 [98]의해 복사 강제력으로 분류됩니다.

에어로졸의 도입으로 인한 구름 액적 수의 증가는 같은 양의 물이 더 많은 액적으로 분할됨에 따라 구름 액적 크기를 감소시키는 작용을 합니다.이것은 강수를 억제하여 구름 수명을 증가시키는 효과가 있는데, 구름 수명 에어로졸 효과, 두 번째 간접 효과 또는 알브레히트 [98]효과로 알려져 있습니다.이는 주변 [103]구름에 비해 선박 배기 플룸의 이슬비 억제와 바이오매스 연소 [104]플룸의 강수 억제로 관찰되었습니다.이 구름 수명 효과는 IPCC와 수문 [98]순환 사이의 상호 의존성 때문에 IPCC에 의해 복사 강제력이 아닌 기후 피드백으로 분류됩니다.하지만 이전에는 음성 복사 [105]강제력으로 분류된 적이 있습니다.

반직접

반직접 효과는 직접 효과로 분류되는 직접 산란 및 흡수와는 별개로 그을음과 같은 대기 에어로졸을 흡수하여 발생하는 모든 복사 효과에 관한 것입니다.많은 개별 메커니즘을 포함하고 있으며, 일반적으로 직접 및 간접 에어로졸 효과보다 더 잘 정의되지 않고 이해되지 않습니다.예를 들어, 흡수성 에어로졸이 대기 중의 높은 층에 존재할 경우, 수증기의 응축을 억제하는 주변 공기를 가열하여 구름의 [106]형성을 줄일 수 있습니다.또한 대기층을 지표면과 비교하여 가열하면 대기 대류가 억제되어 보다 안정적인 대기가 됩니다.이는 수분의 [107]대류 상승을 억제하여 구름의 형성을 감소시킵니다.대기가 높은 곳에서 가열되면 표면이 냉각되어 지표수의 증발이 줄어듭니다.여기에 설명된 효과는 모두 구름 덮개의 감소, 즉 행성 알베도의 증가로 이어집니다.IPCC와 수문학적 [98]순환의 상호의존성으로 인해 IPCC는 기후피드백으로 분류한 반직접효과(semi-direct effects)하지만 이전에는 음성 복사 [105]강제력으로 분류된 적이 있습니다.

특정 에어로졸 역할

황산염

참고 항목:글로벌 조광 및 성층권 에어로졸 주입

황산 에어로졸은 대부분 (SO42-), HSO4- [108]및 HSO와24- 같은 무기 황 화합물이며, 이산화황이 수증기와 반응하여 기체 황산 및 다양한 염을 형성할 때 주로 생성됩니다 (종종 구름에서 산화 반응을 통해).그러면 흡습성 성장과 응고를 경험하고 [109][110]증발을 통해 줄어들 것으로 생각됩니다.그들 중 일부는 생물 발생성(일반적으로 대부분[111] 해양 플랑크톤에서 나오는 디메틸설파이드와의 대기 화학 반응을 통해 생성됨) 또는 화산을 통한 지질학적 또는 산불 및 기타 자연 [110]연소 사건으로 인한 기상 주도형 황산 에어로졸이지만, 최근 수십 년 동안 화석 연료의 연소를 통해 생성된 높은 황산염 에어로졸r 함량, 주로 석탄과 항공 및 벙커 연료와 같은 특정 저공해 연료가 [112]지배적이었습니다.1990년까지, 전 세계적으로 대기 중으로 인간이 야기한 황 배출은 황 함유 화합물의 모든 자연 배출을 합친 것만큼 "적어도" 커졌고, 유럽과 [113]북미의 가장 오염된 지역에 있는 천연 에어로졸보다 적어도 10배나 더 많았습니다. 이 지역들은 전체 [114]대기 오염의 25% 이상을 차지했습니다.이것은 산성비로 [115][116]이어졌고, 심장과 폐의 상태, 심지어 조산과 [117]저체중아의 위험에도 기여했습니다.황산염 오염은 또한 NOx 오염 및 오존과 복잡한 관계를 가지고 있어 유해한 지상 오존도 감소시킬 수 있지만 성층권 오존층도 [118]손상시킬 수 있습니다.

화산 배출로 인한 성층권 황산염은 일시적인 냉각을 유발합니다. 지속적인 냉각을 보여주는 보라색 선은 대류권 황산염 오염으로 인한 것입니다.

문제가 명확해지자, 연도 가스 탈황 조치와 기타 오염 통제를 통해 이 오염을 제거하려는 노력이 크게 성공하여, 이들의 유병률이 53% 감소하고 미국에서만 [120][114][121]연간 500억 달러에 달하는 의료 비용을 절감할 수 있었습니다.그러나 비슷한 시기에 황산염 에어로졸이 지구가 받는 가시광선과 표면 [122]온도에 모두 영향을 미치고 있다는 연구 결과가 발표되었으며, 소위 지구 조광(global dimming)이 1990년대 들어 감소된 황산염 [123][124][125]오염과 맞물려 역전되기 시작하면서 기후 변화가 [126]가속화되었습니다.2021년 현재 최첨단 CMIP6 모델은 현재 존재하는 에어로졸의 총 냉각이 0.1°C(0.18°F)에서 0.7°C(1.3°F)[127] 사이인 것으로 추정하고 있습니다. IPCC 6차 평가 보고서는 0.5°C(0.90°F)[128]의 최적 추정치를 사용하며,[129][130][131][132][133][134] 구름의 에어로졸 영향에 대한 상반된 연구로 인해 불확실성이 주로 발생합니다.그러나 일부 사람들은 그것들이 지구를 시원하게 할 것이라고 확신하고, 이것은 현재의 황 여론 조사의 극히 일부만이 있는 성층권에 배치함으로써 건강에 미치는 부정적인 영향을 최소화하면서 황산염 오염으로부터 냉각을 복제하고 개선하고자 하는 성층권 에어로졸 주입으로 알려진 태양계 지구공학 제안으로 이어졌습니다.여러 정도의 [135]온난화를 피하기 위해서는 사용이 필요하겠지만,[137] 2020년대 초까지 수백 개의 연구가 완료되었음에도 불구하고 비용과 편익에 대한 평가는 [136]불완전합니다.

블랙카본

블랙 카본(BC) 또는 카본 블랙(Carbon Black) 또는 원소 카본(EC)은 종종 그을음이라고 불리는 순수한 탄소 클러스터, 스켈레톤 볼 및 플러렌으로 구성되어 있으며 대기 중에서 가장 중요한 흡수 에어로졸 종 중 하나입니다.유기 탄소(OC)와 구별되어야 합니다. 즉, 자체적으로 군집 또는 응집된 유기 분자가 EC 버키볼에 침투하는 것입니다.IPCC의 제4차 평가 보고서(4AR)에서 화석 연료의 블랙 카본은 +0.1~+0.4 W/m2 범위의 전 지구 평균 복사 강제력 +0.2 W/m2(IPCC의 제2차 평가 보고서에서 +0.1 W/m2)에 기여하는 것으로 IPCC에 의해 추정되었습니다.그러나 2013년에 발표된 연구에 따르면 "산업화 시대(1750년~2005년)의 대기 블랙카본 직접 복사 강제력에 대한 최적의 추정치는 90% 불확실성 한계(+0.08, +1.27) W/m인2 +0.71 W/m이며2, "산업화 이전 배경을 차감하지 않고 올 블랙카본 소스에 의한 총 직접 강제력"은 +0.88로 추정됩니다.(+0.17, +1.48) W/m2"[138]입니다.

인스턴스(instance)

참고 항목: 연무
화산폭발로 인한 일사량 감소

화산은 에어로졸의 큰 자연적 공급원이며 종종 지구의 기후 변화와 연관되어 인구에게 미치는 결과와 연관되어 왔습니다.기후 변화와 관련된 폭발로는 1601년에서 1603년 [139][140][141]사이에 일어난 러시아 기근과 관련된 1600년의 화이나푸티나 폭발이 있으며, 2백만 명의 사망자를 낳았고, 1991년 피나투보 산의 폭발은 약 0.5 °C의 지구적 냉각을 몇 [142][143]년간 지속시켰습니다.2000년과 2010년 동안 성층권에서 빛을 산란하는 에어로졸의 효과를 추적하고 그 패턴을 화산활동과 비교한 연구는 밀접한 상관관계를 보여줍니다.인위적 입자의 영향에 대한 시뮬레이션은 현재 [144][145]수준에서 영향력이 거의 없는 것으로 나타났습니다.

에어로졸은 지역적 규모로 날씨와 기후에도 영향을 미치는 것으로 생각됩니다.인도 몬순의 실패는 인위적인 [146]에어로졸의 반직접적인 효과로 인한 인도양으로부터의 물의 증발 억제와 관련이 있습니다.

노던 준주, 킴벌리, 필바라 및 눌라보 평원 주변의 호주에 1967년 이후 사헬[147] 가뭄과 주요 강우량 증가에 대한 최근의 연구는 일부 과학자들이 남아시아와 동아시아의 연무현상이 두 반구 모두에서 열대 강우량을 꾸준히 남쪽으로 [146][148]이동시키고 있다는 결론을 내리게 했습니다.

건강에 미치는 영향

독일 엠덴의 대기오염측정소
참고 항목:석탄산업의 건강 및 환경영향

크기, 형태, 용해성 물질

크기

입자 크기는 흡입 시 호흡기의 어느 위치에서 휴식을 취할지를 결정하는 주요 요인입니다.더 큰 입자는 일반적으로 섬모와 점액을 통해 코와 목구멍에서 걸러지지만, 약 10 마이크로미터보다 작은 입자성 물질은 기관지와 폐에 정착하고 건강 문제를 일으킬 수 있습니다.10 마이크로미터 크기는 호흡성 입자와 비호흡성 입자 사이의 엄격한 경계를 나타내는 것이 아니라 대부분의 규제 기관에서 공기 중 PM 모니터링을 위해 동의를 받았습니다.크기가 작기 때문에 10 마이크로미터 이하의 입자(조대한 입자상 물질, PM10)는 기관지나 [149]폐포와 같은 폐의 가장 깊은 부분을 관통할 수 있습니다.천식이 이러한 상태에 노출되면 기관지 [150]수축을 유발할 수 있습니다.

마찬가지로 미세 입자 물질(PM2.5)은 폐(알베올리)의 가스 교환 영역으로 침투하는 경향이 있으며, 매우 작은 입자(초미세 입자 물질0.1 PM)가 폐를 통과하여 다른 장기에 영향을 미칠 수 있습니다.입자의 침투는 입자의 크기에 전적으로 의존하는 것은 아니며, 형태와 화학적 조성 또한 중요한 역할을 합니다.이러한 합병증을 방지하기 위해 PM 입자가 심혈관계에 상대적으로 침투하는 정도를 나타내는 간단한 명명법이 사용됩니다.흡입 가능한 입자는 섬모에 의해 걸러지면서 기관지 이상으로 침투하지 않습니다.흉곽 입자는 말단 기관지에 바로 침투할 수 있고0.1, 폐포, 가스 교환 부위, 그리고 순환계까지 침투할 수 있는 PM은 호흡성 [citation needed]입자라고 불립니다.

유사하게 흡입 가능한 먼지 분율은 코와 입으로 들어오는 먼지 분율로 호흡기 어디에나 축적될 수 있습니다.흉부 분획은 흉부로 들어가는 분획으로 폐의 기도 내에 축적됩니다.호흡성 분율은 가스 교환 영역(alveoli)[151]에 축적된 것입니다.

가장 작은 입자인 180 나노미터 미만의 나노 입자는 심혈관계에 [152][153]더 큰 손상을 줄 수 있습니다.나노입자는 세포막을 통과하여 뇌를 포함한 다른 기관으로 이동할 수 있습니다.최신 디젤 엔진(일반적으로 디젤 미립자 물질(Diesel Particulate Matter) 또는 DPM이라고 함)에서 방출되는 입자의 크기는 일반적으로 100 나노미터(0.1 마이크로미터) 범위입니다.이 그을음 입자들은 표면에 벤조피렌과 같은 발암물질을 운반하기도 합니다.

미립자 질량은 건강상의 위험을 측정하는 데 적합하지 않습니다.직경 10 μm의 입자는 직경 100 nm의 입자 100만 개와 거의 동일한 질량을 가지지만 폐포에 들어갈 가능성이 낮기 때문에 훨씬 덜 위험합니다.따라서 질량을 기준으로 한 엔진 배기가스에 대한 법적 제한은 보호적이지 않습니다.일부 [which?]국가에서는 새로운 규정에 대한 제안이 있으며, [154][155]대신 입자 표면적 또는 입자 수(수치)/입자 수 농도(PNC)를 제한할 것을 제안합니다.

용해도

흡입된 가스와 증기의 흡수 부위와 정도는 물에 대한 용해도에 따라 결정됩니다.또한 흡수는 공기 유량과 흡입 공기 중 가스의 분압에 따라 달라집니다.특정 오염 물질의 운명은 그것이 존재하는 형태(에어로졸 또는 미립자)에 따라 달라집니다.흡입은 [156]피험자의 호흡수에 따라서도 달라집니다.

모양.

완전히 문서화되지 않은 또 다른 복잡성은 폐에 침상할 수 있는 석면 섬유의 바늘과 같은 모양을 제외하고 PM의 모양이 건강에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대한 것입니다.기하학적으로 각진 모양은 둥근 모양보다 더 많은 표면적을 가지고 있으며, 이는 다시 입자가 다른 위험한 [citation needed]물질과 결합하는 능력에 영향을 미칩니다.아래 표에는 일반적인 대기 [157]입자의 색상과 모양이 나열되어 있습니다.

미립자의 종류 색. 모양.
포틀랜드 시멘트 회색 불규칙한
연기 하얀색 구면
그을음 블랙입니다. 프랙탈 골재
물방울 하얀색 구면
황토 옐로우 브라운 불규칙한
로콘 화산재 다크 브라운 불규칙한
사하라 사막 (리비아) 갈색 불규칙한
미립자의 전자현미경 검사
  • Scanning electron microscopy of glass powder originated from glass bottles

    유리병 유래 유리분말 주사전자현미경

  • Scanning electron microscopy of cement

    시멘트 주사전자현미경

  • Scanning electron microscopy of mortar glass powder (10%) which seems to have fibre-like structure

    섬유상 구조로 보이는 모르타르 유리분말(10%) 주사전자현미경

  • Scanning electron microscopy of white asbesto with needle-like shape fibre

    바늘 모양의 섬유를 이용한 흰색 아스베토의 주사 전자 현미경

구성, 수량, 기간이 중요합니다.

콘크리트 먼지 구름 속 인부

입자의 구성은 입자의 공급원과 생성 방법에 따라 크게 달라질 수 있습니다.예를 들어, 살아있는 식물과 죽은 식물을 태울 때 배출되는 먼지는 종이나 건설 폐기물을 태울 때 배출되는 먼지와 다를 것입니다.연료 연소에서 배출되는 입자는 폐기물 연소에서 배출되는 입자와 같지 않습니다.재활용[158] 야적장이나 고철로[159][160] 가득 찬 선박의 화재에서 발생하는 입자상 물질은 다른 종류의 연소보다 더 많은 유독 물질을 포함할 수 있습니다.

다른 종류의 건물 재정비 활동 또한 다른 종류의 먼지를 발생시킵니다.포틀랜드 시멘트로 만든 콘크리트를 절단하거나 혼합하여 발생하는 PM의 조성은 다른 종류의 슬래그(예: GGBFS, EAF[161] 슬래그), 플라이애쉬 또는 심지어 EAF 먼지(EAFD)[162]로 만든 콘크리트를 절단하거나 혼합하여 발생하는 PM의 조성과 다를 수 있으며, EFAD, 슬래그 및 플라이애쉬는 중금속을 함유하고 있기 때문에 독성이 더 강할 가능성이 있습니다.환경 친화적인 [163][164][165]제품으로 판매되어 사용되는 슬래그 시멘트 외에도, 생산 [168]비용이 훨씬 낮아 여러 종류의 슬래그, 플라이애쉬 또는 기타 알려지지 않은 물질이 첨가되는 가짜(가교) 시멘트 또한 일부[166][167] 지역에서 매우 흔합니다.품질[169] 및 독성 문제를 해결하기 위해 일부 지역에서는 [170]건물에 사용되는 시멘트에 EAF 슬래그의 사용을 금지하고 있습니다.용접 매연의 구성도 매우 다양하며 용접되는 재료의 금속, 코팅의 구성, 전극 등에 따라 달라지므로 많은 건강 문제(예: 납 중독, 금속 매연 발열, 암, 메스꺼움, 자극, 신장 및 간 손상, 중추 신경계 문제, 천식, 폐렴 등)가 발생합니다.)은 다양한 유형의 독성 [171]배출로 인해 발생할 수 있습니다.

성분 외에도, 노출의 양과 기간 또한 중요한데, 이는 질병의 유발과 심각성에 영향을 미치기 때문입니다.실내로 유입되는 입자는 실내 공기의 질에 직접적인 영향을 미칩니다.간접흡연에서 발생한 것과 같은 2차[172][173] 오염 가능성도 우려됩니다.

한마디로 배경 농도도 중요하지만 '공기질 개선'이나 'PM 주변 농도 감소'만이 반드시 건강 개선을 의미하는 것은 아닙니다.건강에 미치는 영향은 주로 사람이 노출되는 입자상 물질의 독성(또는[174] 근원), 사람이 노출되는 양과 시간, 그리고 PM의 크기, 모양, 용해도에 따라 달라집니다.

건설 및 재정비 사업은 입자상 물질의 주요 원천이기 때문에 일부 [175][176]지역에서 매우 일반적으로 발생하는 이러한 사업은 이미 시작되어 운영 중인 보건 시설에서는 가급적 피해야 한다는 것을 의미합니다.불가피한 프로젝트에 대해서는 PM 배출과 관련하여 더 나은 계획과 완화 조치가 도입되어야 합니다.전동 공구, 중장비, 디젤 연료 및 잠재적으로 독성이 있는 건축 자재(예: 콘크리트, 금속, 납땜, 페인트 등)의 사용을 엄격하게 모니터링하여 질병 치료 또는 생존 기회를 찾고 있는 환자가 악영향을 받지 않도록 해야 합니다.

건강문제

다른 일반적인 원인에 비해 대기오염으로 인한 사망
폴란드 카토비체에 전시된 PM 공기질10 정보

사람과 동물에서 널리 연구되고 있는 입자상 물질 흡입의 효과로는 코로나19,[177][178][179][180][181] 천식, 폐암, 규폐증 등 호흡기질환, 심혈관질환[183], 조산, 선천적 장애, 저체중, 발달장애,[184][185][186][187] 신경퇴행장애[188][189],[190][191][192] 조기사망 등이 있습니다.지름이 2.5미크론 미만인 실외 미세먼지는 전 세계적으로 연간 420만 명의 사망자를 차지하고 있으며, 1억 300만 명 이상의 장애 조정 수명이 손실되어 사망 위험 요인 5위에 해당합니다.대기 오염은 또한 다양한 다른 심리 사회적 [191]문제들과도 연관되어 있습니다.미립자는 직접적으로 장기에 들어가거나, 간접적으로 전신 염증에 의해 조직 손상을 일으킬 수 있습니다.유해한 영향은 [193][194]안전하다고 간주되는 공개된 대기 질 기준보다 낮은 노출 수준에서도 발생할 수 있습니다.

주요 위험요소로 인위적 미세먼지 발생

참고 항목:하버드 식스 시티즈 스터디

인위적인 대기 오염의 결과로 공기 중 미세 입자의 수준이 증가하는 것은 "폐암[8] 및 기타 심폐 [195]사망률을 포함한 가장 심각한 영향과 지속적으로 독립적으로 관련이 있습니다."많은 수의[196] 사망자와 다른 건강 문제와 입자 오염 사이의 연관성은 1970년대[197] 초에 처음 입증되었고 그 이후로 여러 번 재현되었습니다.PM 오염은 미국에서 연간 22,000-52,000명의 사망자를 발생시키는 것으로 추정됩니다([198]2000년부터).[199] 2005년에는 유럽에서 370,000명의 조기 사망자가 발생했고, 2010년에는 전 세계적으로 322만 명의 사망자가 발생했습니다.[200]유럽환경청의 연구에 따르면 EU 27개 [201]회원국에서 미세먼지 오염으로 2019년 30만 7천 명이 조기 사망한 것으로 추산됩니다.

2000년에 미국에서 수행된 한 연구는 미세한 입자성 물질이 거친 입자성 물질보다 얼마나 더 해로울 수 있는지 탐구했습니다.이 연구는 여섯 개의 다른 도시를 바탕으로 이루어졌습니다.그들은 공기 중의 입자상 물질에 의해 발생한 사망과 병원 방문이 주로 미세한 입자상 물질 [202]때문이라는 것을 발견했습니다.마찬가지로, 1987년 미국 대기 오염 데이터에 대한 연구에서는 거친 입자와 대조적으로 미세 입자와 황산염이 표준 대도시 통계 [203]지역의 연간 총 사망률과 가장 일관적이고 유의미하게 관련되어 있음을 발견했습니다.

2022년 GeoHealth에서 발표된 연구에 따르면, 미국에서 에너지 관련 화석 연료 배출을 제거하면 매년 46,900–59,400명의 조기 사망을 방지하고 PM2.5 관련 질병 및 [204]사망을 피할 수 있는 537–6780억 달러의 혜택을 제공할 수 있다고 합니다.

불임, 임신, 태아 및 출산 영향

더 높은 불임률은 입자에 [205]노출되는 것과 상관관계가 있습니다.

또한 PM – PM10 흡입은2.5 [206]저체중과 같은 부정적인 임신 결과의 위험 증가와 관련이 있습니다.임신 중 산모2.5 PM 노출은 [207]소아 고혈압과도 관련이 있습니다.PM 노출은2.5 [208]PM 노출보다10 출생체중 감소에 더 큰 관련이 있습니다.PM 노출은 염증, 산화 스트레스, 내분비 교란 및 [209]태반으로의 산소 전달 접근의 손상을 유발할 수 있으며, 이는 모두 저체중의 [210]위험을 높이는 메커니즘입니다.전반적인 역학 및 독성학적 증거는 PM에 대한 장기2.5 노출과 발달 결과(즉, 저체중)[208] 사이에 인과관계가 존재함을 시사합니다.그러나 임신기 특이적 노출의 유의성을 조사한 연구들은 [211]결론에 이르지 못한 것으로 밝혀졌으며, 국제적인 연구 결과들은 산전 입자상 물질 노출과 [208]저체중아의 연관성을 도출하는 데 일관성이 없었습니다.주산기 결과가 평생[212][213] 건강과 관련이 있고 입자 물질에 대한 노출이 광범위하기 때문에 이 문제는 공중 보건에 매우 중요하며 이 문제에 대한 공공 정책을 알리기 위해 추가 연구가 필수적입니다.

심혈관 및 호흡기 질환

2002년의 한 연구는 PM이 동맥에 높은 플라크 침착을 일으켜 혈관염증과 죽상동맥경화증을 일으킨다는 것을2.5 나타냈습니다 – 탄력성을 감소시키는 동맥경화증, 심장마비와 다른 심혈관계 [214]문제로 이어질 수 있습니다.2014년 메타 분석에서는 입자상 물질에 장기간 노출되는 것이 관상동맥 사건과 관련이 있다고 보고했습니다.이 연구에는 대기 오염 영향을 위한 유럽 코호트 연구(ESCAPE)에 참여한 11개의 코호트가 포함되었으며, 100,166명이 참여했으며, 평균 11.5년 동안 그 뒤를 이었습니다.PM 2.5에 대한 연간 노출량이 5μg3/m로 추정되는 것은 심장마비 [215]위험이 13% 증가하는 것과 관련이 있었습니다.2017년, PM이 인간의 세포와 조직에 영향을 줄 뿐만 아니라 [216]인간에게 질병을 일으키는 박테리아에도 영향을 미친다는 연구 결과가 발표되었습니다.이 연구는 황색포도상구균과 스트렙토코커스 폐렴의 생물막 형성, 항생제 내성, 그리고 식민지화가 블랙카본 노출에 의해 변경되었다는 결론을 내렸습니다.

직경 2.5에서 10 마이크로미터 사이의 거친 입자 오염의 급성 건강 영향에 대한 미국 최대의 연구는 2008년에 발표되었으며 심혈관 질환의 병원 입원과 관련이 있다는 것을 발견했지만 호흡기 [217]질환의 병원 입원 수와 관련이 있다는 증거는 없었습니다.미세 입자 수준(PM2.5 이하)을 고려한 후 거친 입자와의 연관성은 유지되었지만 더 이상 통계적으로 유의하지 않았습니다. 즉, 그 효과는 미세 입자의 세분화에 기인합니다.

몽골 정부 기관은 지난 5년간 호흡기 질환 발병률이 45% 증가한 것으로 나타났습니다(2011년 [218]보고).지역 병원에서 치료하는 가장 흔한 질환은 기관지 천식, 만성 폐쇄성 폐질환, 간질성 폐렴이었습니다.조기 사망, 만성 기관지염, 심혈관 질환의 수치가 빠른 [66]속도로 증가하고 있습니다.

인지적 위험 및 정신건강

자세한 정보:오염으로 인한 신경플라스틱 영향

대기오염과 입자상 물질이 인지능력에 미치는 영향은 활발한 [219]연구 분야가 되었습니다.중국의 최근 종적 연구는 대기 오염과 입자 노출을 언어 및 수학 시험 점수와 비교하여 누적 노출이 수학 점수보다 언어 점수를 훨씬 더 많이 방해한다는 것을 발견했습니다.미세먼지 노출의 결과 언어적 추론에서 부정적인 영향은 여성보다 남성이 나이가 많고 영향을 많이 받는 경향이 더 뚜렷했습니다.언어적 추론 점수의 인지적 저하 수준은 저학력자(중졸 이하)[220]에게서 더 크게 나타났습니다.단기 PM 노출은 건강한 성인의 [221]단기 인지 저하와 관련이 있습니다.

공기 오염, 입자상 물질, 그리고 나무 연기는 또한[222][223][224][225] 뇌 손상을 유발하고 발달 장애(예를 들어, 자폐증),[184][185][186][187] 신경 퇴행성 장애,[188][189] 정신 [190][191][192]장애, 그리고 [190][192][226]자살의 위험을 증가시킬 수 있지만, 우울증과 일부 대기 오염 물질 사이의 관계에 대한 연구는 [227]일관되지 않습니다.적어도 한 연구는 "도시, 공기 중 입자상 물질(PM)[228]에서 다작하는 연소 및/또는 마찰 유래 가열에 의해 형성된 고온 자성 나노구와 정확히 일치하는 자성 나노입자의 인간 뇌 내 풍부한 존재"를 확인했습니다.

미립자는 또한 알츠하이머병과 조기 뇌 노화의 발병에 역할을 하는 것으로 보입니다.PM2.5 노출과 알츠하이머와 같은 신경퇴행성 질환의 유병률 사이의 상관관계를 제시하는 증거가 증가하고 있습니다.

여러 역학 연구들은 PM2.5 노출과 인지 저하, 특히 알츠하이머와 같은 신경 퇴행성 질환의 발병 사이의 연관성을 제시했습니다.PM2.5 노출과 인지기능 저하의 연관성 뒤에 있는 정확한 메커니즘은 완전히 이해되지 않지만, 연구에 따르면 미세한 입자들이 후각 신경을 통해 뇌로 들어갈 수 있고 염증과 산화적 스트레스를 유발할 수 있다고 합니다.뇌세포를 손상시키고 신경퇴행성 질환의 [229]발달에 기여할 수 있습니다.

사망률 증가

세계보건기구(WHO)는 2005년 "세계적으로 [230]미세먼지 대기오염(PM(2.5))이 심폐질환 사망률의 약 3%, 기관지, 기관지, 폐암 사망률의 약 5%, 5세 미만 어린이의 급성 호흡기 감염 사망률의 약 1%를 유발한다"고 추정했습니다.2011년의 한 연구는 교통 배출이 일반 대중의 심장마비의 가장 심각한 예방 가능한 원인이며,[231] 이는 전체 공격의 7.4%를 유발한다고 결론지었습니다.

2008년부터 태국 방콕에서 실시된 입자상 물질 연구에서는 심혈관 질환으로 사망할 위험이 1.9% 증가했으며, 세제곱미터당 10마이크로그램 당 모든 질병의 위험이 1.0% 증가한 것으로 나타났습니다.1996년에는 평균 65, 2002년에는 68, 2004년에는 52.수준이 감소하는 것은 디젤을 천연 가스 연소로 전환하는 것과 [232]규제 개선 때문일 수 있습니다.

인종간의 차이

인종을 입자 물질에 대한 근접성 증가와 연관지어 장기간 노출과 함께 진행되는 건강 악영향에 대한 민감성과 관련된 많은 연구가 있었습니다.미국의 인종 차별 지역에 대한 대기 오염의 영향을 분석한 연구에서, 결과는 "한 지역의 흑인 거주자의 비율이 더 높은 천식 [233]비율과 관련이 있었다"고 밝혔습니다.많은 학자들은 이러한 불균형을 인종적인 주택 분리와 "독성 노출"[233]의 각각의 불평등과 연결시킵니다.이러한 현실은 "의료는 더 광범위한 역사적이고 현대적인 사회적, 경제적 불평등과 미국 [234]생활의 많은 부문에서 지속적인 인종 및 인종 차별의 맥락에서 발생한다"는 연구 결과로 인해 더욱 악화됩니다.미세먼지 배출 시설에 대한 거주지 근접성은 PM 2.5에 대한 노출을 증가시키며, 이는 이환율 [235]및 사망률 증가와 관련이 있습니다.다수의 연구들은 비백인과 빈곤에 시달리는 [235]사람들 사이에서 PM 배출의 부담이 더 높다는 것을 확인하고 있지만, 일부 사람들은 소득이 이러한 [236]차이를 유발하지 않는다고 말합니다.인종과 주택 관련 건강 영향 사이의 이러한 상관관계는 역사적인 레드라이닝의 관행과 관련된 오랜 환경 정의 문제에서 비롯됩니다.문맥화된 이러한 요인들의 예는 루이지애나 남동부의 한 지역으로, 인접한 화학 [237]공장으로 인한 암 관련 사망의 고농도로 인해 구어적으로 '암 골목'이라고 불립니다.암 골목은 대부분의 아프리카계 미국인 공동체로, 공장에서 가장 가까운 이웃이 90% [237]흑인이며, 흑인 인구가 백인 인구보다 PM 생산량이 많은 지역에 불균형적으로 더 가까이 위치하고 있다는 과학적 이야기를 영구화합니다.2020년 기사는 높은 PM 농도에서 사는 것의 장기적인 건강 영향을 SARS-CoV-2 또는 COVID-19로 인한 위험, 확산 및 사망률 증가와 관련시키며, 이 [237]결과에 대한 인종차별의 역사를 비난합니다.

산불 연기 위험

산불이 지속되는 지역에서는 미세먼지 노출 위험이 높아지고 있습니다.산불로 인한 연기는 노인, 어린이, 임산부, 폐질환자와 같은 민감한 집단과 심혈관 질환에 [238]영향을 미칠 수 있습니다.한 연구에 따르면 2008년 캘리포니아 산불 시즌에 미세먼지가 사람의 폐에 훨씬 더 독성이 강했는데, 이는 호중구의 침투 증가, 세포 유입 및 부종이 주변 [239]공기에서 나오는 미세먼지에 비해 관찰되었기 때문입니다.또한, 산불로 인한 입자성 물질은 허혈성 [240]심장질환과 같은 급성 관상동맥 사건의 유발 요인으로 연관되어 있습니다.또한 산불은 입자상 물질 노출로 인한 응급 부서 방문 증가와 천식 관련 [241][242]사건의 위험성 증가와 관련이 있습니다.또한, 산불로 인한 PM2.5와 심폐질환으로 인한 입원 위험 증가 간의 연관성도 [243]발견되었습니다.다양한 증거들은 또한 산불 연기가 정신적인 [244]능력을 감소시킨다는 것을 암시합니다.

에너지 산업에 대한 지식과 건강 악영향에 대한 대응

주요 에너지 회사들은 최소한 1960년대부터 그들의 제품의 사용이 광범위한 건강상의 악영향과 죽음을 야기한다는 것을 이해하였지만 깨끗한 공기 규제에 반대하여 미국과 다른 곳에서 공격적인 정치적 로비를 계속하였고 b 사이의 원인적인 연관성에 대하여 의심을 불러일으키기 위하여 주요한 기업 선전 캠페인을 시작하였습니다.화석 연료의 연소와 인간의 생명에 대한 주요한 위험.회사 내부 메모를 통해 에너지 산업 과학자들과 경영진들이 화석 연료에 의해 만들어진 대기 오염 물질이 인간의 폐 조직 깊숙이 침투하여 석유 산업 노동자의 자녀들에게 선천적 결함을 일으킨다는 것을 알고 있었다는 사실이 밝혀졌습니다.업계 메모는 자동차가 "지금까지 대기 오염의 가장 큰 원인"이며 또한 대기 오염이 건강에 악영향을 끼치고 발암 물질을 포함한 독소를 "목구멍 [245]깊숙이 제거할 수 있는" 것을 인정하고 있습니다.

증가하는 대중의 우려에 대응하여, 산업계는 결국 대기 오염을 규제하려는 정부의 시도를 무산시키고 그러한 규제의 필요성에 대한 대중의 마음에 혼란을 조성하기 위해 산업 로비 단체인 지구 기후 연합을 만들었습니다.석유와 가스 산업의 무역 연합체인 미국 석유 연구소와 기후 변화를 부정하는 민간 싱크탱크인 하트랜드 연구소도 비슷한 로비와 기업 홍보 노력을 수행했습니다."화석 연료에 대한 이해 관계자들의 반응은 동일한 플레이북에서 나왔습니다. 먼저 알고 계획을 세운 다음 부인하고 지연시키는 것입니다.그들은 지연, 미묘한 형태의 선전, 그리고 규제의 약화에 등을 돌리고 있습니다."라고 하버드 대학교 화석 연료 회사와 기후 변화의 역사 연구원인 제프리 슈프란이 말했습니다.이러한 노력들은 국제 환경법 센터의 캐롤 머펫과 같은 정책 분석가들에 의해, 담배 흡연과 암 사이의 인과적인 연관성에 대한 의심을 만들고 그것의 규제를 미연에 방지하기 위한 로비와 기업 선전 캠페인의 담배 산업 전략에 비교되어 왔습니다.게다가, 산업 자금 지원을 받는 옹호자들은 미국의 고위 정부 직책에 임명되었을 때, 대기 오염의 치명적인 영향을 보여주는 과학적 연구 결과를 수정하고 규제를 [245][246][247]철회했습니다.

식생에 미치는 영향

입자성 물질은 식물의 기공을 막고 광합성 [248]기능을 방해할 수 있습니다.이러한 방식으로 대기 중의 높은 입자상 물질 농도는 일부 식물 [citation needed]종에서 성장 저해 또는 사망으로 이어질 수 있습니다.

규정

대부분의 정부는 특정 유형의 오염원(자동차, 산업용 배기가스 등)에서 허용되는 배출과 대기 중의 입자 농도에 대한 규정을 마련했습니다.IARC와 WHO는 1그룹 발암물질을 지정합니다.미세먼지는 호흡기 질환, 심장마비, 조기 [7]사망을 유발하는 폐와 혈류 속 깊이 침투하는 능력 때문에 가장 치명적인 대기오염의 형태입니다.2013년 유럽 9개국에서 312,944명을 대상으로 한 ESCAPE 연구에서 입자의 안전 수준이 없었고 PM이 10μg10/m3 증가할 때마다 폐암 발병률이 22% 증가했다고 밝혔습니다.PM의 경우2.5 10 μg/m3 [8]당 폐암이 36% 증가했습니다.ESCAPE 데이터를 포함한 전 세계 18개 연구의 2014년 메타 분석에서 PM의 10μg2.5/m3 증가 때마다 폐암 발병률이 9%[249] 증가했습니다.

정부가 정한 한계/기준

국가/지역 PM2.5(μg/m3) PM10 (μg/m3) 연간 허용되는 초과 수
연간 평균. 일평균(24시간) 연간 평균. 일평균(24시간)
호주. [250] 8 25 25 50 없음.
중국 [251] 35 75 70 150 없음.
유럽 연합 [252][a][b] 25 없음. 40 50 PM2.5: 없음; PM10: 35
홍콩 [253][c] 35 75 50 100 PM2.5: 9; PM10: 9
일본 [254][255][256][d] 15 35 없음. 100 없음.
대한민국. [257][258][e][f] 15 35 50 100 없음.
타이완 [259][260] 15 35 50 100 없음.
미국 [261] 12[g] 35[h] 없음[i] 150[j] PM2.5: 해당[k] 없음; PM10: 1

캐나다

캐나다에서 입자상 물질에 대한 표준은 연방-주(州) 캐나다 환경 장관 협의회(CCME)가 전국적으로 설정합니다.관할 지역(지방 및 영토)은 보다 엄격한 기준을 설정할 수 있습니다.2015년 기준 입자상 물질 2.5(PM2.5)에 대한 CCME 표준은 28μg/m3(일평균 24시간 농도의 연간 98번째 백분위수의 3년 평균을 사용하여 계산) 및 10μg/m3(연평균의 3년 평균)입니다.PM 표준은 [263]2020년에 엄격해질 것입니다2.5.

유럽 연합

유럽연합은 대기 [252]중의 입자에 대한 제한을 포함하는 유럽 배출 기준을 제정했습니다.

유럽 대기질 지수 좋아요. 공정한 적당한. 불쌍한. 매우 가난합니다. 극빈
2.5μm(PM2,5)미만 입자 0~10μg/m3 10-20μg/m3 20~25μg/m3 25~50μg/m3 50~75μg/m3 75~800μg/m3
10μm(PM10)미만 입자 0~20μg/m3 20-40μg/m3 40-50μg/m3 50-100μg/m3 100-150μg/m3 150–1800 μg/m3

영국

목재소모 문제를 완화하기 위해 2021년 5월부터 가장 오염이 심한 연료 중 하나인 전통 주택용 석탄(유연탄)과 습식 목재를 더 이상 판매할 수 없게 됩니다.2m3 이하의 부피로 판매되는 목재는 수분 함량이 20% 이하인 '레디 투 번' 인증을 받아야 합니다.제조된 고체 연료가 유황 및 매연 배출 [264]한도를 충족하는지 확인하려면 '연소 준비 완료' 인증도 받아야 합니다.2022년 1월부터 모든 새로운 목재 연소용 난로는 새로운 EcoDesign 기준을 충족해야 합니다(EcoDesign 난로는 가스 중앙 난방보다 450배 더 많은 유독성 대기 오염을 발생시킵니다).판매가 금지된 낡은 난로는 3천7백 배나 [265]더 많이 생산됩니다.

2023년, 대부분의 영국의 도시와 도시들인 "연기 통제 지역"에서 연소되는 연기의 양이 시간당 5g에서 3g으로 감소합니다.위반 시 현장에서 최대 300파운드의 벌금이 부과됩니다.불응하는 사람들은 [266]전과 기록까지 얻을 수 있습니다.

미국

미국의 대기질 동향

미국 환경 보호국(EPA)은 PM 및 PM2.5 [261]농도에 대한10 기준을 설정했습니다.(국가 대기질 기준 참조).

캘리포니아

미국 서부지역 대기질 동향

2008년 10월, 캘리포니아 환경보호국 내 독성물질 관리국(DTSC)은 분석 시험 방법, 환경에서의 운명 및 운송에 관한 정보 및 기타 관련 정보를 탄소 [267]나노튜브 제조업체에 요청할 의도를 발표했습니다.DTSC는 California Health and Safety Code, 699장 섹션 57018-57020에 [268]따라 권한을 행사하고 있습니다.이러한 섹션은 Assembly Bill AB 289(2006)[268]의 채택으로 추가되었습니다.그들은 운명에 관한 정보와 운송, 탐지 및 분석, 그리고 화학물질에 관한 다른 정보들을 더 많이 이용할 수 있도록 하기 위한 것입니다.법은 화학물질을 제조하거나 수입하는 사람들에게 이 정보를 제공할 책임이 있습니다.

2009년 1월 22일, 캘리포니아에서 탄소나노튜브를 생산하거나 수입하는 제조업자 또는 [270]미국으로 탄소나노튜브를 수출할 수 있는 제조업자에게 공식적인 정보 요청[269] 서한이 발송되었습니다.이 서한은 AB 289에 의해 법령으로 제정된 당국의 첫 번째 공식적인 이행을 구성하며, 주 내의 산업계 및 학계 모두의 탄소나노튜브 제조업체 및 캘리포니아 밖의 제조업체로 탄소나노튜브를 수출하는 업체를 대상으로 합니다.이 정보 요청은 제조업체가 1년 이내에 충족해야 합니다.DTSC는 데이터 호출에 대한 응답 마감일이 다가오는 2010년 1월 22일이기를 기다리고 있습니다.

캘리포니아 나노산업 네트워크와 DTSC는 2009년 11월 16일 캘리포니아 새크라멘토에서 하루 종일 심포지엄을 개최했습니다.이 심포지엄은 나노기술 산업 전문가들의 의견을 듣고 캘리포니아의 [271]향후 규제 고려 사항을 논의하는 기회를 제공했습니다.

DTSC는 특정 화학 정보 콜인을 나노 금속 산화물 회원으로 확대하고 있으며, 최신 정보는 그들의 [272]웹사이트에서 확인할 수 있습니다.

콜로라도 주

미국 남서부의 대기질 동향

콜로라도 계획의 핵심 사항은 배출 수준과 부문별 해결책을 줄이는 것입니다.이 계획은 농업, 교통, 녹색 전기, 재생 에너지 연구를 주요 개념과 목표로 합니다.차량 배출가스 검사 의무화, 실내 흡연 금지 등 정치적 프로그램은 지방자치단체가 더 깨끗한 공기에 대한 국민 인식과 참여를 조성하기 위해 취하는 조치입니다.로키 산맥 옆에 위치한 덴버와 넓은 평원은 콜로라도의 수도인 메트로 지역을 스모그와 눈에 보이는 대기 [citation needed]오염의 장소로 만듭니다.

환부

70개 수도권[273] 2019~2022년 대기 중 PM2.5 수준 차이

대기 오염 추세를 보기 위해 HouseFresh의 대기[273] 전문가들은 전 세계 480개 도시(우크라이나 제외)를 지도화하여 2019년 첫 9개월 동안의 평균 PM2.5 수준을 2022년과 비교하여 계산했다고 [274]보도했습니다.PM2.5의 평균 수준은 aqicn.org 의 World Air Quality Index 데이터를 사용하여 측정되었으며, AirNow가 개발한 공식을 사용하여 PM2.5 수치를 공기의 세제곱미터당 마이크로그램(μg/m) 값으로 변환했습니다.

조사된 70개 수도 중 이라크 바그다드는 PM2.5 수치가 +31.6μg/m3 상승하여 가장 저조한 도시입니다.몽골의 수도 울란바토르(울란바토르)는 PM2.5 수치가 -23.4μg/m3 감소하는 등 최고의 성적을 보이고 있습니다.이전에는 세계에서 가장 오염된 수도 중 하나였습니다.2017년 대기질 개선 계획이 긍정적인 결과를 보이고 있는 것으로 보입니다.

사우디아라비아의 담맘은 480개 도시 중 PM2.5 수치가 +111.1μg/m로3 가장 나쁜 성적을 보이고 있습니다.이 도시는 사우디 석유 산업의 중요한 중심지이며 세계에서 가장 큰 공항과 페르시아 만에서 가장 큰 항구가 있는 곳입니다.그곳은 현재 조사된 도시 중 가장 오염이 심한 도시입니다.

유럽에서는 가장 실적이 나쁜 도시들이 스페인에 위치해 있습니다.그들은 살라망카와 팔마로 PM2.5 수치는 각각 +5.1μg/m3, +3.7μg/m3 증가합니다.가장 좋은 성적을 거둔 도시는 북마케도니아의 수도 스코페로 PM2.5 수치가 -12.4μg/m3 감소했습니다.그곳은 한때 유럽에서 가장 오염된 수도였고 깨끗한 공기를 얻기 위해서는 아직도 갈 길이 멉니다.

미국 유타주 솔트레이크시티와 플로리다주 마이애미는 PM2.5 수치가 가장 높은 두 도시(+1.8μg3/m)입니다.솔트레이크시티는 '인버전'으로 알려진 기상 현상으로 어려움을 겪고 있습니다.계곡에 위치한 더 시원하고 오염된 공기는 반전이 일어날 때 위의 따뜻한 공기 아래에 지면 근처에 갇혀 있습니다.반면 네브래스카주 오마하는 PM2.5 수준에서 -1.1μg/m의3 감소율을 보이고 있습니다.

이 보고서에서 가장 깨끗한 도시는 스위스 취리히로 PM2.5 수준이 0.5μg/m에3 불과하며 2019년과 2022년 모두 1위를 차지했습니다.두 번째로 깨끗한 도시는 퍼스로 2019년 이후 1.7μg3/m, PM2.5 수준이 -6.2μg/m3 감소했습니다.가장 깨끗한 10대 도시 중 다섯 곳이 호주 출신입니다.그들은 호바트, 울롱공, 론치스톤, 시드니 그리고 퍼스입니다.호놀룰루는 2019년 이후 소폭 증가한 4μg/m3 수준으로 10위권에 드는 유일한 미국 도시입니다.

가장 오염이 심한 10대 도시들은 거의 모두 중동과 아시아에 있습니다.가장 나쁜 것은 사우디아라비아의 담맘으로 PM2.5 수준이 155μg/m입니다3.파키스탄의 라호르는 98.1μg/m로3 두 번째로 좋지 않습니다.세 번째는 세계 최고층 빌딩이 위치한 두바이입니다.하위 10개 도시에는 인도의 무자파르나가르, 델리, 뉴델리의 세 도시가 있습니다.다음은 2022년 [273]1월부터 9월까지 PM2.5 기준으로 가장 오염된 30개 도시 목록입니다.

도시 국가/지역 첫 9개월 평균 PM2.5(μg/m3)
2022 2019
담맘 사우디아라비아 155 43.9
라호르 파키스탄 98.1 64.6
두바이 아랍에미리트 97.7 47.5
바그다드이다. 이라크 60.5 29
다카 방글라데시 55.3 48.7
무자파르나가르 인디아 53.9 60.5
델리 인디아 51.6 59.8
오악사카 멕시코 51.1 13.5
뉴델리 인디아 50.1 54.2
마나마 바레인 48 43.4
파트나 인디아 47.9 53.5
페샤와르 파키스탄 47 46.7
가지야바드 인디아 46.6 56.9
행운아! 인디아 46.4 54.1
하왈리 쿠웨이트 46.2 40.4
하푸르 인디아 45.7 53.3
찬디가르 인디아 44.9 39.7
자이푸르 인디아 43.5 40.6
캄팔라 우간다 42.9 48.3
코람샤르 이란 42 30
포카라 네팔 41.8 18.2
아부다비 아랍에미리트 40.2 44.7
서안 중국 36.6 40
쉬창 중국 36.4 41.4
신샹 중국 36.3 46.4
안양 중국 36.1 45.9
스자좡 중국 36 44.9
타이위안 중국 35.9 39.2
이스트런던 남아프리카 공화국 35.9 7.1
간디나가르 인디아 35.5 42.9

위 설문조사에는 한계가 있습니다.예를 들어, 전 세계의 모든 도시가 대상이 되는 것은 아니며, 각 도시별로 측정소의 수가 동일하지 않을 것입니다.따라서 데이터는 참고용입니다.

호주.

2004년부터 2014년까지 빅토리아주의 라트로브 계곡과 뉴사우스웨일스주의 헌터 지역과 같은 호주의 석탄 채굴 지역의 PM10 오염은 크게 증가했습니다.비록 그 증가가 비달성 통계에 크게 추가되지는 않았지만, 증가율은 [275]2010년부터 2014년까지 매년 증가해왔습니다.

중국

참고 항목: 오염_in_China § 입자

중국 북부와 남아시아의 일부 도시는 200㎍/m3 [276]이상의 농도를 보이고 있습니다.중국 도시의 PM 수치는 2010년부터 2014년 사이에 극심하여 2013년 1월 12일 베이징에서 993μg/[66]m로3 사상 최고치를 기록하였으나, 깨끗한 공기 [277][278]작용 덕분에 개선되고 있습니다.

미국 광저우 총영사관은 중국 남부의 대기질을 감시하기 위해 광저우 샤미안 섬에 PM과 PM10 모니터를2.5 설치하고 공식 홈페이지와 소셜 [279]플랫폼에 판독값을 표시합니다.

유럽

유럽의 PM농도10[199], 2005

이탈리아

이탈리아 도시의 대기시간대 PM(유럽대기질지수) 농도2,5 2019~2020

대한민국.

한국은 2017년 기준 OECD([280]경제협력개발기구) 선진국 중 대기오염이 가장 심한 나라입니다.NASA와 NIER가 실시한 연구에 따르면, 2016년 5월과 6월에 서울 올림픽 공원에서 측정된 PM2.5의 52%가 지역 배출물에서 나왔습니다.나머지는 중국 산둥성(22%), 북한(9%), 베이징(7%), 상하이(5%), 중국 랴오닝성, 일본,[281] 서해에서 오는 월경성 오염이었습니다.한국과 중국의 환경부 장관은 2017년 12월 대기, 물, 토양, 폐기물 분야의 문제를 공동으로 해결하기 위한 5개년 계획인 중-한 환경협력계획(2018~22년)에 서명했습니다.협력을 지원하기 [282]위한 환경협력센터도 2018년 출범했습니다.

태국.

2023년 태국 대기질 악화 '포스트 코로나' 정상 상황으로 일컬어지는 태국 대기질 악화수도 방콕뿐 아니라 인기 관광지인 치앙마이의 대기질도 나빠지고 있습니다.치앙마이는 2023년 3월 27일 스위스 대기질 기업 IQAir가 선정한 실시간 순위에서 가장 오염된 도시로 선정되었습니다.이 순위에는 PM2.5 측정 데이터를 이용할 [283][284]수 있는 약 100개의 세계 도시의 데이터가 포함됩니다.

울란바토르

몽골의 수도 울란바토르는 연평균 기온이 0도 정도로 세계에서 가장 추운 수도입니다.인구의 약 40%가 아파트에 거주하고 있으며, 이 중 80%는 3개의 열병합발전소에서 중앙난방시스템을 공급받고 있습니다.2007년에 발전소는 거의 340만톤의 석탄을 소비했습니다.오염 관리 기술은 열악한 [citation needed]상태입니다.

인구의 나머지 60%는 판자촌(게르 지역)에 거주하고 있으며, 이는 그 나라의 새로운 시장 경제와 매우 추운 겨울 계절로 인해 발전했습니다.이 지역의 가난한 사람들은 나무나 석탄으로 연료를 공급하는 실내 난로로 나무 집을 요리하고 데웁니다.이로 인한 대기 오염은 이산화황과 질소 산화물의 수준이 상승하고 공기 중 입자와 입자 물질([66]PM)의 농도가 매우 높은 것으로 특징지어집니다. 연간 계절 평균 입자 물질 농도는 279μg/m3 (입방 [citation needed]미터당 마이크로그램)까지 높게 기록되었습니다.세계보건기구의 권고 연평균 PM 수치는10 20μg/m인데3, [285]이는 울란바토르의 PM10 연간 평균 수치가 [citation needed]권고치보다 14배나 높다는 것을 의미합니다.

특히 겨울철에는 대기오염으로 인해 공기가 흐려져 도시의 가시성에 영향을 미쳐 비행기가 [286]공항에 착륙하지 못하는 경우도 있습니다.

스택 배출 이외에도 배출 목록에서 설명되지 않은 또 다른 원천은 재 연못에서 나오는 플라이애쉬이며, 이는 정착 탱크에서 수집된 플라이애쉬의 최종 처리 장소입니다.화산재 연못은 [287]겨울 동안 바람에 의해 계속해서 침식됩니다.

미국

2018년 6월 국가 PM2.5 기준을 위반한 미국 카운티
2018년 6월 국가 PM10 기준을 위반한 미국 카운티

미국 폐협회가 2018~[288]2020년 미국 환경보호청 자료를 이용해 집계한 '대기 상태 2022' 보고서에 따르면 캘리포니아는 미국에서 가장 오염이 심한 도시(PM2.5 기준)인 반면 동부 해안은 더 깨끗합니다.

하지만, 또 다른 연구에서는 매우 다른 결론을 내렸습니다.포브스에 따르면 여행보험 비교 사이트 인슈어마이트립은 2020년 미국 50개 도시를 대상으로 설문조사를 실시해 손 소독제 수요, 식당 청결도, 재활용품 수거기 수량, 쓰레기 처리 만족도, 전기차 시장 점유율, [289]오염도 등의 기준으로 청결도를 기준으로 순위를 매겼습니다.가장 깨끗한 10개 도시 목록에서, 롱비치(1위), 샌디에고(2위), 새크라멘토(3위), 산호세(6위), 오클랜드(7위), 베이커즈필드(9위), 샌프란시스코(10위)를 포함한 7개가 캘리포니아 출신입니다.이러한 차이는 데이터 선택, 계산 방법, "청결성"의 정의 및 동일한 상태에 걸쳐 공기 질의 큰 변화 등에 따른 것일 수 있습니다.이것은 인터넷에서 이용할 수 있는 많은 공기 질 순위로부터 결론을 도출할 때 매우 신중해야 할 필요가 있다는 것을 다시 한번 보여줍니다.

2023년 중반, 캐나다 산불로 인한 미세먼지가 폭발하면서 미국 동부의 대기 질이 크게 낮아졌습니다.NASA에 따르면, 몇몇 화재는 [290][291]번개에 의해 점화되었다고 합니다.

참고 항목

건강 관련:

기타이름

  • 대기 에어로졸 입자
  • 입자상물질(PM)
  • 부유 입자 물질(SPM)

메모들

  1. ^ 2005년 1월 1일 이후 PM10 제한
  2. ^ 2015년 1월 1일 이후 PM2.5 제한
  3. ^ 2014년 1월 1일 이후
  4. ^ 2009년2.5 9월 21일 이후 PM 제한
  5. ^ 2006년 12월 4일 이후 PM10 제한
  6. ^ 2018년2.5 3월 27일 이후 PM 제한
  7. ^ 2012년 이후 연간 한도
  8. ^ 2007년 이후 일일 한도
  9. ^ 2006년에 연간 한도를 없앴습니다.
  10. ^ 1987년 이후의[262] 일일 한도
  11. ^ 3년 평균 연간 98번째 백분위수

참고문헌

  1. ^ Seinfeld J, Pandis S (1998). Atmospheric Chemistry and Physics: From Air Pollution to Climate Change (2nd ed.). Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons. p. 97. ISBN 978-0-471-17816-3.
  2. ^ Plainiotis S, Pericleous KA, Fisher BE, Shier L (January 2010). "Application of Lagrangian particle dispersion models to air quality assessment in the Trans-Manche region of Nord-Pas-de-Calais (France) and Kent (Great Britain)" (PDF). International Journal of Environment and Pollution. 40 (1/2/3): 160–74. doi:10.1504/IJEP.2010.030891.
  3. ^ Brown JS, Gordon T, Price O, Asgharian B (April 2013). "Thoracic and respirable particle definitions for human health risk assessment". Particle and Fibre Toxicology. 10: 12. doi:10.1186/1743-8977-10-12. PMC 3640939. PMID 23575443.
  4. ^ US EPA, OAR (19 April 2016). "Particulate Matter (PM) Basics". US EPA. Retrieved 5 October 2019.
  5. ^ "EHP – Outdoor Particulate Matter Exposure and Lung Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis". ehp.niehs.nih.gov. Archived from the original on 29 May 2016. Retrieved 29 December 2016.
  6. ^ Wasley, Andrew; Heal, Alexandra; Harvey, Fiona; Lainio, Mie (13 June 2019). "Revealed: UK government failing to tackle rise of serious air pollutant". The Guardian.
  7. ^ a b US EPA, OAR (26 April 2016). "Health and Environmental Effects of Particulate Matter (PM)". US EPA. Retrieved 5 October 2019.
  8. ^ a b c Raaschou-Nielsen, Ole; Andersen, Zorana J; Beelen, Rob; Samoli, Evangelia; Stafoggia, Massimo; Weinmayr, Gudrun; et al. (August 2013). "Air pollution and lung cancer incidence in 17 European cohorts: prospective analyses from the European Study of Cohorts for Air Pollution Effects (ESCAPE)". The Lancet Oncology. 14 (9): 813–822. doi:10.1016/S1470-2045(13)70279-1. PMID 23849838.
  9. ^ "STATE OF GLOBAL AIR/2018 A SPECIAL REPORT ON GLOBAL EXPOSURE TO AIR POLLUTION AND ITS DISEASE BURDEN" (PDF). Health Effects Institute. 2018.
  10. ^ "The Weight of Numbers: Air Pollution and PM2.5". Undark. Retrieved 6 September 2018.
  11. ^ Omidvarborna; et al. (2015). "Recent studies on soot modeling for diesel combustion". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 48: 635–647. doi:10.1016/j.rser.2015.04.019.
  12. ^ "Air quality, EASA Eco".
  13. ^ Lin, Chunshui; Huang, Ru-Jin; Duan, Jing; Zhong, Haobin; Xu, Wei; Wu, Yunfei; Zhang, Renjian (2022). "Large contribution from worship activities to the atmospheric soot particles in northwest China". Environmental Pollution. 299: 118907. doi:10.1016/j.envpol.2022.118907. PMID 35091017. S2CID 246355499.
  14. ^ Giang, Lam Van; Thanh, Tran; Hien, Truong Thanh; Tan, Lam Van; Thi Bich Phuong, Tran; Huu Loc, Ho (2021). "Heavy metals emissions from joss paper burning rituals and the air quality around a specific incinerator". Materials Today: Proceedings. 38: 2751–2757. doi:10.1016/j.matpr.2020.08.686. S2CID 226353498.
  15. ^ Shen, Huazhen; Tsai, Cheng-Mou; Yuan, Chung-Shin; Jen, Yi-Hsiu; Ie, Iau-Ren (2017). "How incense and joss paper burning during the worship activities influences ambient mercury concentrations in indoor and outdoor environments of an Asian temple?". Chemosphere. 167: 530–540. Bibcode:2017Chmsp.167..530S. doi:10.1016/j.chemosphere.2016.09.159. PMID 27764746.
  16. ^ Ramadan, Bimastyaji Surya; Rosmalina, Raden Tina; Syafrudin; Munawir; Khair, Hafizhul; Rachman, Indriyani; Matsumoto, Toru (2023). "Potential Risks of Open Waste Burning at the Household Level: A Case Study of Semarang, Indonesia". Aerosol and Air Quality Research. Taiwan Association for Aerosol Research. 23 (5): 220412. doi:10.4209/aaqr.220412. ISSN 1680-8584. S2CID 257202752.
  17. ^ Shah, R.; Limaye, S.; Ujagare, D.; Madas, S.; Salvi, S. (2019). "Personal exposures to particulate matter <2.5 μm in mass median aerodynamic diameter (PM2.5) pollution during the burning of six most commonly used firecrackers in India". Lung India. 36 (4): 324–329. doi:10.4103/lungindia.lungindia_440_18. PMC 6625239. PMID 31290418.
  18. ^ Roy, Rajarshi; Schooff, Brian; Li, Xiaolong; Montgomery, Scott; Tuttle, Jacob; Wendt, Jost O. L.; Dickson, Kingsley; Iverson, Brian; Fry, Andrew (1 May 2023). "Ash aerosol particle size distribution, composition, and deposition behavior while co-firing coal and steam-exploded biomass in a 1.5 MWth combustor". Fuel Processing Technology. 243: 107674. doi:10.1016/j.fuproc.2023.107674. S2CID 256529257.
  19. ^ Azarmi, Farhad; Kumar, Prashant (2016). "Ambient exposure to coarse and fine particle emissions from building demolition". Atmospheric Environment. 137: 62–79. Bibcode:2016AtmEn.137...62A. doi:10.1016/j.atmosenv.2016.04.029.
  20. ^ "Emissions of air pollutants in the UK – Particulate matter (PM10 and PM2.5)".
  21. ^ "Building works responsible for 18% of UK large particle pollution".
  22. ^ "Delhi's deadly dust: how construction sites are choking the city".
  23. ^ "Particulate matter emissions from activities of building refurbishment".
  24. ^ "SF Concrete Plant That Was Focus of NBC Bay Area Investigative Report, Ordered to Shut Down". 11 March 2022.
  25. ^ Scoop, pollution at Yau Tong Cement batching plant. HK: TVB.
  26. ^ Orirental Daily News once again revealed that the Yau Tong Concrete Plant violated regulations and emitted a large amount of smoke and dust, up to 40 meters. HK: Oriental Daily News.
  27. ^ Kholodov, A.; Zakharenko, A.; Drozd, V.; Chernyshev, V.; Kirichenko, K.; Seryodkin, I.; Karabtsov, A.; Olesik, S.; Khvost, E.; Vakhnyuk, I.; Chaika, V.; Stratidakis, A.; Vinceti, M.; Sarigiannis, D.; Hayes, A. W.; Tsatsakis, A.; Golokhvast, K. (2020). "Identification of cement in atmospheric particulate matter using the hybrid method of laser diffraction analysis and Raman spectroscopy". Heliyon. 6 (2): e03299. Bibcode:2020Heliy...603299K. doi:10.1016/j.heliyon.2020.e03299. PMC 7042420. PMID 32128461.
  28. ^ "Cut down construction dust" (PDF).
  29. ^ "Proper Covering of Dusty Material on Dump Trucks".
  30. ^ "Dusty Material - an overview ScienceDirect Topics".
  31. ^ Kim, J. Y.; Chen, J. C.; Boyce, P. D.; Christiani, D. C. (2005). "Exposure to welding fumes is associated with acute systemic inflammatory responses". Occupational and Environmental Medicine. 62 (3): 157–163. doi:10.1136/oem.2004.014795. PMC 1740976. PMID 15723880.
  32. ^ Bruschweiler, E. D.; Danuser, B.; Huynh, C. K.; Wild, P.; Schupfer, P.; Vernez, D.; Boiteux, P.; Hopf, N. B. (2012). "Generation of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) during woodworking operations". Frontiers in Oncology. 2: 148. doi:10.3389/fonc.2012.00148. PMC 3475003. PMID 23087908.
  33. ^ "Woodworking health topics - Inhaling wood dust".
  34. ^ "Dust advice for businesses - EPA Victoria".
  35. ^ Lin, Y.; Zou, J.; Yang, W.; Li, C. Q. (2018). "A Review of Recent Advances in Research on PM2.5 in China". International Journal of Environmental Research and Public Health. 15 (3): 438. doi:10.3390/ijerph15030438. PMC 5876983. PMID 29498704.
  36. ^ Sharma, R.; Sharma, M.; Sharma, R.; Sharma, V. (2013). "The impact of incinerators on human health and environment". Reviews on Environmental Health. 28 (1): 67–72. doi:10.1515/reveh-2012-0035. PMID 23612530. S2CID 21271240.
  37. ^ Non-exhaust Particulate Emissions from Road Transport. OECD. 2020. doi:10.1787/4a4dc6ca-en. ISBN 978-92-64-88885-2. S2CID 136987659.
  38. ^ Khan RK, Strand MA (2018). "Road dust and its effect on human health: a literature review". Epidemiol Health. 40: e2018013. doi:10.4178/epih.e2018013. PMC 5968206. PMID 29642653.
  39. ^ Fan, Long; Liu, Shimin (2021). "Respirable nano-particulate generations and their pathogenesis in mining workplaces: a review". International Journal of Coal Science & Technology. 8 (2): 179–198. doi:10.1007/s40789-021-00412-w. S2CID 233890096.
  40. ^ Petavratzi, E.; Kingman, S.; Lowndes, I. (2005). "Particulates from mining operations: A review of sources, effects and regulations". Minerals Engineering. 18 (12): 1183–1199. Bibcode:2005MiEng..18.1183P. doi:10.1016/j.mineng.2005.06.017.
  41. ^ Jeong, H.; Choi, J. Y.; Ra, K. (2021). "Potentially toxic elements pollution in road deposited sediments around the active smelting industry of Korea". Scientific Reports. 11 (1): 7238. doi:10.1038/s41598-021-86698-x. PMC 8012626. PMID 33790361.
  42. ^ McLaughlin, Tim (6 January 2022). "Harmful soot unchecked as Big Oil battles EPA over testing". Reuters.
  43. ^ Chandrappa, R.; Chandra Kulshrestha, U. (2016). "Air Pollution and Disasters". Sustainable Air Pollution Management. Environmental Science and Engineering. pp. 325–343. doi:10.1007/978-3-319-21596-9_8. ISBN 978-3-319-21595-2. PMC 7121041.
  44. ^ "Sand, Dust and Particulates Public Health".
  45. ^ Zalakeviciute, Rasa; Mejia, Danilo; Alvarez, Hermel; Bermeo, Xavier; Bonilla-Bedoya, Santiago; Rybarczyk, Yves; Lamb, Brian (2022). "WarImpact on Air Quality in Ukraine". Sustainability. 14 (21): 13832. doi:10.3390/su142113832.
  46. ^ Xie, Yichun; Li, Yan; Feng, Yan; Cheng, Wei; Wang, Yan (2022). "Inhalable microplastics prevails in air: Exploring the size detection limit". Environment International. 162: 107151. doi:10.1016/j.envint.2022.107151. PMID 35228011. S2CID 247131516.
  47. ^ Liu, Chunguang; Li, Jia; Zhang, Yilei; Wang, Lei; Deng, Jie; Gao, Yuan; Yu, Lu; Zhang, Junjie; Sun, Hongwen (2019). "Widespread distribution of PET and PC microplastics in dust in urban China and their estimated human exposure". Environment International. 128: 116–124. doi:10.1016/j.envint.2019.04.024. PMID 31039519. S2CID 141467685.
  48. ^ a b Hardin M, Kahn R (2 November 2010). "Aerosols and Climate Change".
  49. ^ "Emissions of air pollutants". 22 February 2023.
  50. ^ Hawkes, N. (22 May 2015). "Air pollution in UK: the public health problem that won't go away". BMJ. 350 (may22 1): h2757. doi:10.1136/bmj.h2757. PMID 26001592. S2CID 40717317.
  51. ^ Carrington, Damian (16 February 2021). "Wood burning at home now biggest cause of UK particle pollution". The Guardian. Retrieved 13 February 2022.
  52. ^ "Wood burning heaters and your health - Fact sheets".
  53. ^ "How to choose and maintain a wood heater - EPA Victoria".
  54. ^ "How to choose the right wood for your wood heater - EPA Victoria".
  55. ^ "How to light and maintain your wood heater fire - EPA Victoria".
  56. ^ "Smoke and the law - EPA Victoria".
  57. ^ "Simulating the Transport of Aerosols with GEOS-5, GMAO".
  58. ^ "AEROSOL TRANSPORT AND ASSIMILATION, GMAO".
  59. ^ "Primary and Secondary Sources of Aerosols: Soil dust". Climate Change 2001: Working Group 1. UNEP. 2001. Archived from the original on 28 February 2008. Retrieved 6 February 2008.
  60. ^ Perraud V, Bruns EA, Ezell MJ, Johnson SN, Yu Y, Alexander ML, et al. (February 2012). "Nonequilibrium atmospheric secondary organic aerosol formation and growth". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (8): 2836–41. Bibcode:2012PNAS..109.2836P. doi:10.1073/pnas.1119909109. PMC 3286997. PMID 22308444.
  61. ^ "Primary and Secondary Sources of Aerosols: Sea salt". Climate Change 2001: Working Group 1. UNEP. 2001. Archived from the original on 28 February 2008. Retrieved 6 February 2008.
  62. ^ Schiffer, J. M.; Mael, L. E.; Prather, K. A.; Amaro, R. E.; Grassian, V. H. (2018). "Sea Spray Aerosol: Where Marine Biology Meets Atmospheric Chemistry". ACS Central Science. 4 (12): 1617–1623. doi:10.1021/acscentsci.8b00674. PMC 6311946. PMID 30648145.
  63. ^ Int Panis LL (2008). "The Effect of Changing Background Emissions on External Cost Estimates for Secondary Particulates". Open Environmental Sciences. 2: 47–53. doi:10.2174/1876325100802010047.
  64. ^ "Primary and Secondary Sources of Aerosols: Primary biogenic aerosols". Climate Change 2001: Working Group 1. UNEP. 2001. Archived from the original on 28 February 2008. Retrieved 6 February 2008.
  65. ^ Barringer, Felicity (18 February 2012). "Scientists Find New Dangers in Tiny but Pervasive Particles in Air Pollution". The New York Times. Retrieved 19 February 2012.
  66. ^ a b c d "Mongolia: Air Pollution in Ulaanbaatar – Initial Assessment of Current Situations and Effects of Abatement Measures" (PDF). The World Bank. 2010. Archived from the original (PDF) on 19 September 2016.
  67. ^ a b "Aerosol Size, Earth Observatory". NASA. 31 August 2016.Public Domain 이 기사는 공용 도메인에 있는 이 소스의 텍스트를 통합합니다.
  68. ^ "An American Aerosol in Paris". 15 September 2017.
  69. ^ Goswami A, Barman J, Rajput K, Lakhlani HN (2013). "Behaviour Study of Particulate Matter and Chemical Composition with Different Combustion Strategies". SAE Technical Paper Series. Vol. 1. doi:10.4271/2013-01-2741. Retrieved 17 June 2016.
  70. ^ "Effect Of Particulate Matter On Plants Climate, Ecosystem and Human Health" (PDF). www.ijates.com. April 2014. Retrieved 3 February 2016.
  71. ^ "What are PM2.5 filters and why are they effective?". Puraka Masks.
  72. ^ Chen, J.; Jiang, Z. A.; Chen, J. (2018). "Effect of Inlet Air Volumetric Flow Rate on the Performance of a Two-Stage Cyclone Separator". ACS Omega. 3 (10): 13219–13226. doi:10.1021/acsomega.8b02043. PMC 6644756. PMID 31458040.
  73. ^ Dominick DalSanto (February 2011). "The Encyclopedia of Dust Collection".
  74. ^ "Integrated Building Rehabilitation Assistance Scheme".
  75. ^ "Operation Building Bright 2.0".
  76. ^ "DEVB - Press Releases: Operation Building Bright launched (with photos, 2009)".
  77. ^ "Hong Kong watchdog arrests 49 suspects in housing renovation scam involving contracts worth HK$500 million". 6 January 2023.
  78. ^ "大廈外牆維修,你地會搬走嗎?" [Will you move out because there is building exterior wall repair work?] (in Chinese).
  79. ^ "買樓難題：大廈維修，住得難頂嗎？" [The problem of buying a house: Is it difficult to live in a building under rehabilitation?] (in Chinese).
  80. ^ "Operation Building Bright improves living environment of residents (with photos/video)".
  81. ^ a b "Hong Kong eLegislation, AIR POLLUTION CONTROL (CONSTRUCTION DUST) REGULATION (Cap.311 section 43) 16 June 1997, L.N. 304 of 1997".
  82. ^ "Monitoring by Control Technique - Wet Scrubber For Particulate Matter". 25 May 2016.
  83. ^ "Monitoring by Control Technique - Electrostatic Precipitators". 24 May 2016.
  84. ^ "Enforcement Activities and Statistics under the Air Pollution Control Ordinance and the Ozone Layer Protection Ordinance 2021".
  85. ^ "Construction contractor fined for carrying out building demolition work in Shek O without appropriate dust control measures".
  86. ^ "Pollution Problems & Practical Solutions".
  87. ^ "Delhi Govt To Impose Fines On Violation Of Anti-Dust Norms". 6 October 2022.
  88. ^ "Management Regulations for Construction Project Air Pollution Control Facilities".
  89. ^ "Everything you wanted to know about Cork's new Robo-trees but were afraid to ask". 11 August 2021.
  90. ^ "Revised GRAP to deal with adverse air quality scenario".
  91. ^ "Achievements in environmental pollution control on construction activities, 2004".
  92. ^ "Particulate Matter in the United Kingdom Summary" (PDF). Air Quality Expert Group. Defra. 2005. Retrieved 28 June 2023.
  93. ^ "Condensation particle counters". Center for Atmospheric Science. University of Manchester. Retrieved 5 July 2023.
  94. ^ "Particle Numbers and Concentrations Network, Gov.uk".
  95. ^ Gilfrich, J; Burkhalter, P; Birks, L (1973). "X-ray spectrometry for particulate air pollution—a quantitative comparison of techniques". Anal Chem. 45 (12): 2002–9. doi:10.1021/ac60334a033. PMID 4762375.
  96. ^ a b Haywood, James; Boucher, Olivier (November 2000). "Estimates of the direct and indirect radiative forcing due to tropospheric aerosols: A review". Reviews of Geophysics. 38 (4): 513–543. Bibcode:2000RvGeo..38..513H. doi:10.1029/1999RG000078. S2CID 129107853.
  97. ^ a b Twomey S (1977). "The influence of pollution on the shortwave albedo of clouds". Journal of the Atmospheric Sciences. 34 (7): 1149–1152. Bibcode:1977JAtS...34.1149T. doi:10.1175/1520-0469(1977)034<1149:TIOPOT>2.0.CO;2.
  98. ^ a b c d e f Forster P, Ramaswamy V, Artaxo P, Berntsen T, Betts R, Fahey DW, Haywood J, et al. (October 2007). "Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change in Climate Change 2007: The Physical Science Basis". In Solomon S, Qin D, Manning M, Chen Z, Marquis M, Averyt KB, Tignor M, Miller HL (eds.). Changes in Atmospheric Constituents and in Radiative Forcing. Cambridge, United Kingdom and New York, NY, US: Cambridge University Press. pp. 129–234.
  99. ^ "6.7.8 Discussion of Uncertainties". IPCC Third Assessment Report – Climate Change 2001. Archived from the original on 28 February 2002. Retrieved 14 July 2012.
  100. ^ Charlson RJ, Schwartz SE, Hales JM, Cess RD, Coakley JA, Hansen JE, Hofmann DJ (January 1992). "Climate forcing by anthropogenic aerosols". Science. 255 (5043): 423–30. Bibcode:1992Sci...255..423C. doi:10.1126/science.255.5043.423. PMID 17842894. S2CID 26740611.
  101. ^ Ackerman AS, Toon OB, Taylor JP, Johnson DW, Hobbs PV, Ferek RJ (2000). "Effects of Aerosols on Cloud Albedo: Evaluation of Twomey's Parameterization of Cloud Susceptibility Using Measurements of Ship Tracks". Journal of the Atmospheric Sciences. 57 (16): 2684–2695. Bibcode:2000JAtS...57.2684A. doi:10.1175/1520-0469(2000)057<2684:EOAOCA>2.0.CO;2.
  102. ^ Kaufman YJ, Fraser RS (1997). "The Effect of Smoke Particles on Clouds and Climate Forcing". Science. 277 (5332): 1636–1639. doi:10.1126/science.277.5332.1636.
  103. ^ Ferek RJ, Garrett T, Hobbs PV, Strader S, Johnson D, Taylor JP, Nielsen K, Ackerman AS, Kogan Y, Liu Q, Albrecht BA, et al. (2000). "Drizzle Suppression in Ship Tracks". Journal of the Atmospheric Sciences. 57 (16): 2707–2728. Bibcode:2000JAtS...57.2707F. doi:10.1175/1520-0469(2000)057<2707:DSIST>2.0.CO;2. hdl:10945/46780. S2CID 40273867.
  104. ^ Rosenfeld D (1999). "TRMM observed first direct evidence of smoke from forest fires inhibiting rainfall". Geophysical Research Letters. 26 (20): 3105–3108. Bibcode:1999GeoRL..26.3105R. doi:10.1029/1999GL006066.
  105. ^ a b Hansen J, Sato M, Ruedy R (1997). "Radiative forcing and climate response". Journal of Geophysical Research. 102 (D6): 6831–6864. Bibcode:1997JGR...102.6831H. doi:10.1029/96JD03436.
  106. ^ Ackerman AS, Toon OB, Stevens DE, Heymsfield AJ, Ramanathan V, Welton EJ (May 2000). "Reduction of tropical cloudiness by soot". Science. 288 (5468): 1042–7. Bibcode:2000Sci...288.1042A. doi:10.1126/science.288.5468.1042. PMID 10807573.
  107. ^ Koren I, Kaufman YJ, Remer LA, Martins JV (February 2004). "Measurement of the effect of Amazon smoke on inhibition of cloud formation". Science. 303 (5662): 1342–5. Bibcode:2004Sci...303.1342K. doi:10.1126/science.1089424. PMID 14988557. S2CID 37347993.
  108. ^ Riva, Matthieu; Chen, Yuzhi; Zhang, Yue; Lei, Ziying; Olson, Nicole E.; Boyer, Hallie C.; Narayan, Shweta; Yee, Lindsay D.; Green, Hilary S.; Cui, Tianqu; Zhang, Zhenfa; Baumann, Karsten; Fort, Mike; Edgerton, Eric; Budisulistiorini, Sri H. (6 August 2019). "Increasing Isoprene Epoxydiol-to-Inorganic Sulfate Aerosol Ratio Results in Extensive Conversion of Inorganic Sulfate to Organosulfur Forms: Implications for Aerosol Physicochemical Properties". Environmental Science & Technology. 53 (15): 8682–8694. doi:10.1021/acs.est.9b01019. ISSN 0013-936X. PMC 6823602. PMID 31335134.
  109. ^ Seinfeld, John H.; Pandis, Spyros N (1998).대기 화학과 물리학 — 대기 오염에서 기후 변화까지.존 와일리 앤 선즈 주식회사ISBN 978-0-471-17816-3
  110. ^ a b Legras, Bernard; Duchamp, Clair; Sellitto, Pasquale; Podglajen, Aurélien; Carboni, Elisa; Siddans, Richard; Grooß, Jens-Uwe; Khaykin, Sergey; Ploeger, Felix (23 November 2022). "The evolution and dynamics of the Hunga Tonga plume in the stratosphere". Atmospheric Chemistry and Physics. 22 (22): 14957–14970. doi:10.5194/acp-22-14957-2022. S2CID 253875202.
  111. ^ Charlson, Robert J.; Wigley, Tom M. L. (1994). "Sulfate Aerosol and Climatic Change". Scientific American. 270 (2): 48–57. doi:10.1038/scientificamerican0294-48. ISSN 0036-8733. JSTOR 24942590.
  112. ^ Allen, Bob (6 April 2015). "Atmospheric Aerosols: What Are They, and Why Are They So Important?". NASA. Retrieved 17 April 2023.
  113. ^ IPCC, 1990: 1장: 온실가스 및 에어로졸 [R.T. Watson, H. Rodhe, H. Oeschger 및 U. Siegenthaler].수신처: 기후 변화: IPCC 과학적 평가[J.T.호튼, G.J.J.J.J.J.J.J.J.에브라움(에드)].캠브리지 대학 출판부, 캠브리지, 영국 그리고 뉴욕, 뉴욕, 미국, 31-34쪽,
  114. ^ a b c 산성비의 영향 – 2008년 1월 18일 웨이백 머신에서 보관된 인간 건강.Epa.gov (2006년 6월 2일).2013-02-09년 회수.
  115. ^ "Effects of Acid Rain - Surface Waters and Aquatic Animals". US EPA. Archived from the original on 14 May 2009.
  116. ^ Likens, G. E.; Driscoll, C. T.; Buso, D. C. (1996). "Long-Term Effects of Acid Rain: Response and Recovery of a Forest Ecosystem" (PDF). Science. 272 (5259): 244. Bibcode:1996Sci...272..244L. doi:10.1126/science.272.5259.244. S2CID 178546205. Archived (PDF) from the original on 24 December 2012. Retrieved 9 February 2013.
  117. ^ Wang, X.; Ding, H.; Ryan, L.; Xu, X. (1 May 1997). "Association between air pollution and low birth weight: a community-based study". Environmental Health Perspectives. 105 (5): 514–20. doi:10.1289/ehp.97105514. ISSN 0091-6765. PMC 1469882. PMID 9222137. S2CID 2707126.
  118. ^ Tie, X.; et al. (2003). "Effect of sulfate aerosol on tropospheric NOx and ozone budgets: Model simulations and TOPSE evidence". J. Geophys. Res. 108 (D4): 8364. Bibcode:2003JGRD..108.8364T. doi:10.1029/2001JD001508.
  119. ^ 미국 동부의 산성비를 줄이는 청정 공기법 2018년 8월 8일, 1998년 9월 28일, 웨이백 머신, 사이언스 데일리에서 보관.
  120. ^ "Air Emissions Trends – Continued Progress Through 2005". U.S. Environmental Protection Agency. 8 July 2014. Archived from the original on 17 March 2007. Retrieved 17 March 2007.
  121. ^ Moses, Elizabeth; Cardenas, Beatriz; Seddon, Jessica (25 February 2020). "The Most Successful Air Pollution Treaty You've Never Heard Of".
  122. ^ Stanhill, G.; S. Cohen (2001). "Global dimming: a review of the evidence for a widespread and significant reduction in global radiation with discussion of its probable causes and possible agricultural consequences". Agricultural and Forest Meteorology. 107 (4): 255–278. Bibcode:2001AgFM..107..255S. doi:10.1016/S0168-1923(00)00241-0.
  123. ^ Cohen, Shabtai; Stanhill, Gerald (1 January 2021), Letcher, Trevor M. (ed.), "Chapter 32 – Changes in the Sun's radiation: the role of widespread surface solar radiation trends in climate change: dimming and brightening", Climate Change (Third Edition), Elsevier, pp. 687–709, doi:10.1016/b978-0-12-821575-3.00032-3, ISBN 978-0-12-821575-3, S2CID 234180702, retrieved 26 April 2023
  124. ^ "Global 'Sunscreen' Has Likely Thinned, Report NASA Scientists". NASA. 15 March 2007.
  125. ^ "A bright sun today? It's down to the atmosphere". The Guardian. 2017. Archived from the original on 20 May 2017. Retrieved 19 May 2017.
  126. ^ Seneviratne, S.I.; Zhang, X.; Adnan, M.; Badi, W.; Dereczynski, C.; Di Luca, A.; Ghosh, S.; Iskandar, I.; Kossin, J.; Lewis, S.; Otto, F.; Pinto, I.; Satoh, M.; Vicente-Serrano, S. M.; Wehner, M.; Zhou, B. (2021). Masson-Delmotte, V.; Zhai, P.; Piran, A.; Connors, S.L.; Péan, C.; Berger, S.; Caud, N.; Chen, Y.; Goldfarb, L. (eds.). "Weather and Climate Extreme Events in a Changing Climate" (PDF). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. 2021: 1238. Bibcode:2021AGUFM.U13B..05K. doi:10.1017/9781009157896.007.
  127. ^ Gillett, Nathan P.; Kirchmeier-Young, Megan; Ribes, Aurélien; Shiogama, Hideo; Hegerl, Gabriele C.; Knutti, Reto; Gastineau, Guillaume; John, Jasmin G.; Li, Lijuan; Nazarenko, Larissa; Rosenbloom, Nan; Seland, Øyvind; Wu, Tongwen; Yukimoto, Seiji; Ziehn, Tilo (18 January 2021). "Constraining human contributions to observed warming since the pre-industrial period" (PDF). Nature Climate Change. 11 (3): 207–212. doi:10.1038/s41558-020-00965-9. S2CID 231670652.
  128. ^ IPCC, 2021: 정책 입안자를 위한 요약.인: 기후 변화 2021: 물리학적 근거. 기후 변화에 관한 정부간 패널의 제6차 평가 보고서에 대한 작업 그룹 I의 기여 [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y.첸, L. 골드파브, M.I. 고미스, M.I.Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, B.주(편집부)].캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지와 미국 뉴욕, 페이지 3-32, Doi:10.1017/9781009157896.001
  129. ^ Andrew, Tawana (27 September 2019). "Behind the Forecast: How clouds affect temperatures". Science Behind the Forecast. LOUISVILLE, Ky. (WAVE). Retrieved 4 January 2023.
  130. ^ McCoy, Daniel T.; Field, Paul; Gordon, Hamish; Elsaesser, Gregory S.; Grosvenor, Daniel P. (6 April 2020). "Untangling causality in midlatitude aerosol–cloud adjustments". Atmospheric Chemistry and Physics. 20 (7): 4085–4103. doi:10.5194/acp-20-4085-2020.
  131. ^ Rosenfeld, Daniel; Zhu, Yannian; Wang, Minghuai; Zheng, Youtong; Goren, Tom; Yu, Shaocai (2019). "Aerosol-driven droplet concentrations dominate coverage and water of oceanic low level clouds" (PDF). Science. 363 (6427): eaav0566. doi:10.1126/science.aav0566. PMID 30655446. S2CID 58612273.
  132. ^ Glassmeier, Franziska; Hoffmann, Fabian; Johnson, Jill S.; Yamaguchi, Takanobu; Carslaw, Ken S.; Feingold, Graham (29 January 2021). "Aerosol-cloud-climate cooling overestimated by ship-track data". Science. 371 (6528): 485–489. doi:10.1126/science.abd3980. PMID 33510021.
  133. ^ Manshausen, Peter; Watson-Parris, Duncan; Christensen, Matthew W.; Jalkanen, Jukka-Pekka; Stier, Philip Stier (7 March 2018). "Invisible ship tracks show large cloud sensitivity to aerosol". Nature. 610 (7930): 101–106. doi:10.1038/s41586-022-05122-0. PMC 9534750. PMID 36198778.
  134. ^ Jongebloed, U. A.; Schauer, A. J.; Cole-Dai, J.; Larrick, C. G.; Wood, R.; Fischer, T. P.; Carn, S. A.; Salimi, S.; Edouard, S. R.; Zhai, S.; Geng, L.; Alexander, B. (2 January 2023). "Underestimated Passive Volcanic Sulfur Degassing Implies Overestimated Anthropogenic Aerosol Forcing". Geophysical Research Letters. 50 (1): e2022GL102061. doi:10.1029/2022GL102061. S2CID 255571342.
  135. ^ Visioni, Daniele; Slessarev, Eric; MacMartin, Douglas G; Mahowald, Natalie M; Goodale, Christine L; Xia, Lili (1 September 2020). "What goes up must come down: impacts of deposition in a sulfate geoengineering scenario". Environmental Research Letters. 15 (9): 094063. Bibcode:2020ERL....15i4063V. doi:10.1088/1748-9326/ab94eb. ISSN 1748-9326.
  136. ^ Andrew Charlton-Perez & Eleanor Highwood. "Costs and benefits of geo-engineering in the Stratosphere" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 January 2017. Retrieved 17 February 2009.
  137. ^ Trisos, Christopher H.; Geden, Oliver; Seneviratne, Sonia I.; Sugiyama, Masahiro; van Aalst, Maarten; Bala, Govindasamy; Mach, Katharine J.; Ginzburg, Veronika; de Coninck, Heleen; Patt, Anthony (2021). "Cross-Working Group Box SRM: Solar Radiation Modification" (PDF). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. 2021: 1238. Bibcode:2021AGUFM.U13B..05K. doi:10.1017/9781009157896.007.
  138. ^ Bond, T. C. (2013). "Bounding the role of black carbon in the climate system: A scientific assessment". Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 118 (11): 5380–5552. Bibcode:2013JGRD..118.5380B. doi:10.1002/jgrd.50171.
  139. ^ "1600 분화로 인해 전 세계적인 혼란이 야기되었다" 2011년 2월 15일 웨이백 머신에서 보관, 지질학 타임즈, 2008년 4월 25일, 2010년 11월 13일 접속
  140. ^ Andrea Thompson, "1600년 화산이 전세계적인 혼란을 야기했다", NBC 뉴스, 2008년 5월 5일, 2010년 11월 13일 접속
  141. ^ "페루의 1600년 와이나푸티나 폭발은 세계적인 혼란을 야기했습니다." 2010년 4월 28일 웨이백 머신, 사이언스 센터에서 보관.
  142. ^ McCormick, M. Patrick; Thomason, Larry W.; Trepte, Charles R. (February 1995). "Atmospheric effects of the Mt Pinatubo eruption". Nature. 373 (6513): 399–404. Bibcode:1995Natur.373..399M. doi:10.1038/373399a0. S2CID 46437912.
  143. ^ Stowe LL, Carey RM, Pellegrino PP (1992). "Monitoring the Mt. Pinatubo aerosol layer with NOAA/11 AVHRR data". Geophysical Research Letters (Submitted manuscript). 19 (2): 159–162. Bibcode:1992GeoRL..19..159S. doi:10.1029/91GL02958.
  144. ^ Perkins, Sid (4 March 2013). "Earth Not So Hot Thanks to Volcanoes". Science. doi:10.1126/article.26322 (inactive 1 August 2023).{{cite journal}}: CS1 메인 : 2023년 8월 기준 DOI 비활성화 (링크)
  145. ^ Neely III RR, Toon OB, Solomon S, Vernier JP, Alvarez C, English JM, Rosenlof KH, Mills MJ, Bardeen CG, Daniel JS, Thayer JP (2013). "Recent anthropogenic increases in SO2 from Asia have minimal impact on stratospheric aerosol". Geophysical Research Letters. 40 (5): 999–1004. Bibcode:2013GeoRL..40..999N. doi:10.1002/grl.50263. hdl:1721.1/85851. S2CID 54922537. moderate volcanic eruptions, rather than anthropogenic influences, are the primary source of the observed increases in stratospheric aerosol.
  146. ^ a b Chung CE, Ramanathan V (2006). "Weakening of North Indian SST Gradients and the Monsoon Rainfall in India and the Sahel". Journal of Climate. 19 (10): 2036–2045. Bibcode:2006JCli...19.2036C. doi:10.1175/JCLI3820.1. S2CID 10435613.
  147. ^ "Pollutants and Their Effect on the Water and Radiation Budgets". Archived from the original on 16 December 2008.
  148. ^ "Australian rainfall and Asian aerosols" (PDF). Archived from the original (PDF) on 16 June 2012.
  149. ^ 지역 4: 실험실 및 현장 운영 – PM 2.5 (2008).PM 2.5 목표 및 역사.미국 환경 보호국입니다.
  150. ^ Balmes, John R.; Fine, Jonathan M.; Sheppard, Dean (November 1987). "Symptomatic Bronchoconstriction after Short-Term Inhalation of Sulfur Dioxide". American Review of Respiratory Disease. 136 (5): 1117–1121. doi:10.1164/ajrccm/136.5.1117. PMID 3674573.
  151. ^ Nieuwenhuijsen, M.J. (2003).직업 및 환경 역학에서의 노출 평가.런던:옥스퍼드 대학 [page needed]출판부
  152. ^ "Pollution Particles Lead to Higher Heart Attack Risk". Bloomberg L.P. 17 January 2008. Archived from the original on 29 June 2011. The pollutants, abundant in urban areas, are less than 0.18 micrometers in size and cause four times more artery buildup than particles four times larger, said Jesus Araujo, director of environmental cardiology at University of California, Los Angeles.
  153. ^ Araujo, Jesus A.; et al. (17 January 2008). "Ambient Particulate Pollutants in the Ultrafine Range Promote Early Atherosclerosis and Systemic Oxidative Stress". Circulation Research. 102 (5): 589–596. doi:10.1161/CIRCRESAHA.107.164970. PMC 3014059. PMID 18202315.
  154. ^ Hennig, Frauke; Quass, Ulrich; Hellack, Bryan; Küpper, Miriam; Kuhlbusch, Thomas A. J.; Stafoggia, Massimo; Hoffmann, Barbara (February 2018). "Ultrafine and Fine Particle Number and Surface Area Concentrations and Daily Cause-Specific Mortality in the Ruhr Area, Germany, 2009–2014". Environmental Health Perspectives. 126 (2): 027008. doi:10.1289/EHP2054. ISSN 0091-6765. PMC 6066351. PMID 29467106.
  155. ^ De Jesus, Alma Lorelei; et al. (2019). "Ultrafine particles and PM2.5 in the air of cities around the world: Are they representative of each other?". Environment International. 129: 118–135. doi:10.1016/j.envint.2019.05.021. PMID 31125731. S2CID 164216753.
  156. ^ 리프만, M., 코헨, B.S., 슐레진저, R.S. (2003)환경보건학.뉴욕: 옥스포드 대학 출판부.[page needed]
  157. ^ "Scattering Matrix for Typical Urban Anthropogenic Origin Cement Dust and Discrimination of Representative Atmospheric Particulates".
  158. ^ "The dangers of a scrap yard fire in your community". 10 October 2022.
  159. ^ "Cargo boat fire put out in Hong Kong's Victoria Harbour after burning for 15 hours and sending fumes across city". 3 June 2021.
  160. ^ "Stench from burning metal-waste ship blows across HK".
  161. ^ "Electric Arc Furnace (EAF) Slag". 3 June 2021.
  162. ^ Nair, Abhilash T.; Mathew, Aneesh; a r, Archana; Akbar, M Abdul (2022). "Use of hazardous electric arc furnace dust in the construction industry: A cleaner production approach". Journal of Cleaner Production. 377: 134282. doi:10.1016/j.jclepro.2022.134282. S2CID 252553231.
  163. ^ "Sustainability".
  164. ^ "Hong Kong Housing Authority Sustainability Report 2012/13" (PDF). Archived from the original (PDF) on 28 June 2023.
  165. ^ "Hong Kong Housing Authority - Environmental Report 2020/21". Archived from the original on 28 June 2023.
  166. ^ "Cement industry news from Global Cement". Archived from the original on 3 December 2022.
  167. ^ "黑水泥厂"围城" 打假队一年揪出13家" [City "besieged" with dishonest cement factories, anti-counterfeiting teams found 13 of them in one year] (in Chinese).
  168. ^ "Growing Importance of Slag Cement in the Global Cement Industry". 6 July 2022.
  169. ^ "房市新制大調查 爐渣屋掰 2021年起禁用爐渣" [A look into the property market new regulations. No more slag house. Slag will be banned from 2021] (in Chinese). 10 December 2020.
  170. ^ "新版預售屋契約禁用「煉鋼爐碴」 建商違規將挨罰" [The new version of the pre-sale house contract prohibits "steelmaking furnace slag" and builders will be fined for violations] (in Chinese). 8 May 2019.
  171. ^ "Welding - Fumes And Gases, OSH Answers". 10 February 2023.
  172. ^ Ren, J.; Tang, M.; Novoselac, A. (2022). "Experimental study to quantify airborne particle deposition onto and resuspension from clothing using a fluorescent-tracking method". Building and Environment. 209: 108580. doi:10.1016/j.buildenv.2021.108580. PMC 8620412. PMID 34848915.
  173. ^ "地盤工滿身泥衣鞋入茶餐廳 網民批成身水泥累慘清潔工：做死阿姐". 香港01 (in Chinese). 20 July 2023. Retrieved 14 August 2023.
  174. ^ Ostro, B.; Tobias, A.; Querol, X.; Alastuey, A.; Amato, F.; Pey, J.; Pérez, N.; Sunyer, J. (2011). "The effects of particulate matter sources on daily mortality: a case-crossover study of Barcelona, Spain". Environmental Health Perspectives. 119 (12): 1781–1787. doi:10.1289/ehp.1103618. PMC 3261985. PMID 21846610.
  175. ^ "10-year Hospital Development Plan".
  176. ^ "Architectural Services Department - Capital Projects Under Construction".
  177. ^ Renard, J. B.; Surcin, J.; Annesi-Maesano, I.; Delaunay, G.; Poincelet, E.; Dixsaut, G. (2022). "Relation between PM2.5 pollution and Covid-19 mortality in Western Europe for the 2020–2022 period". The Science of the Total Environment. 848: 157579. Bibcode:2022ScTEn.848o7579R. doi:10.1016/j.scitotenv.2022.157579. PMC 9310379. PMID 35901896.
  178. ^ Perone, Gaetano (2022). "Assessing the impact of long-term exposure to nine outdoor air pollutants on COVID-19 spatial spread and related mortality in 107 Italian provinces". Scientific Reports. 12 (1): 13317. Bibcode:2022NatSR..1213317P. doi:10.1038/s41598-022-17215-x. PMC 9349267. PMID 35922645.
  179. ^ Kiser, Daniel; Elhanan, Gai; Metcalf, William J.; Schnieder, Brendan; Grzymski, Joseph J. (2021). "SARS-CoV-2 test positivity rate in Reno, Nevada: Association with PM2.5 during the 2020 wildfire smoke events in the western United States". Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology. 31 (5): 797–803. doi:10.1038/s41370-021-00366-w. PMC 8276229. PMID 34257389.
  180. ^ Solimini, Angelo; Filipponi, F.; Fegatelli, D. Alunni; Caputo, B.; De Marco, C. M.; Spagnoli, A.; Vestri, A. R. (2021). "A global association between Covid-19 cases and airborne particulate matter at regional level". Scientific Reports. 11 (1): 6256. doi:10.1038/s41598-021-85751-z. PMC 7973572. PMID 33737616.
  181. ^ "With metals and maybe even coronavirus, wildfire smoke is more dangerous than you think". Los Angeles Times. 22 July 2021.
  182. ^ "Silicosis, OSH Answers Fact Sheets". 13 June 2023.
  183. ^ "Preventing Silicosis and Deaths From Sandblasting". 1992. doi:10.26616/NIOSHPUB92102. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  184. ^ a b Flores-Pajot, Marie-Claire; Ofner, Marianna; Do, Minh T.; Lavigne, Eric; Villeneuve, Paul J. (November 2016). "Childhood autism spectrum disorders and exposure to nitrogen dioxide, and particulate matter air pollution: A review and meta-analysis". Environmental Research. 151: 763–776. Bibcode:2016ER....151..763F. doi:10.1016/j.envres.2016.07.030. PMID 27609410.
  185. ^ a b Chun, HeeKyoung; Leung, Cheryl; Wen, Shi Wu; McDonald, Judy; Shin, Hwashin H. (January 2020). "Maternal exposure to air pollution and risk of autism in children: A systematic review and meta-analysis". Environmental Pollution. 256: 113307. doi:10.1016/j.envpol.2019.113307. PMID 31733973.
  186. ^ a b Lam, Juleen; Sutton, Patrice; Kalkbrenner, Amy; Windham, Gayle; Halladay, Alycia; Koustas, Erica; Lawler, Cindy; Davidson, Lisette; Daniels, Natalyn; Newschaffer, Craig; Woodruff, Tracey (21 September 2016). "A Systematic Review and Meta-Analysis of Multiple Airborne Pollutants and Autism Spectrum Disorder". PLOS ONE. 11 (9): e0161851. Bibcode:2016PLoSO..1161851L. doi:10.1371/journal.pone.0161851. PMC 5031428. PMID 27653281.
  187. ^ a b Weisskopf, Marc G.; Kioumourtzoglou, Marianthi-Anna; Roberts, Andrea L. (December 2015). "Air Pollution and Autism Spectrum Disorders: Causal or Confounded?". Current Environmental Health Reports. 2 (4): 430–439. doi:10.1007/s40572-015-0073-9. PMC 4737505. PMID 26399256.
  188. ^ a b Fu, Pengfei; Yung, Ken Kin Lam (15 September 2020). "Air Pollution and Alzheimer's Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis". Journal of Alzheimer's Disease. 77 (2): 701–714. doi:10.3233/JAD-200483. PMID 32741830. S2CID 220942039.
  189. ^ a b Tsai, Tsung-Lin; Lin, Yu-Ting; Hwang, Bing-Fang; Nakayama, Shoji F.; Tsai, Chon-Haw; Sun, Xian-Liang; Ma, Chaochen; Jung, Chau-Ren (October 2019). "Fine particulate matter is a potential determinant of Alzheimer's disease: A systemic review and meta-analysis". Environmental Research. 177: 108638. Bibcode:2019ER....177j8638T. doi:10.1016/j.envres.2019.108638. PMID 31421449. S2CID 201057595.
  190. ^ a b c Braithwaite, Isobel; Zhang, Shuo; Kirkbride, James B.; Osborn, David P. J.; Hayes, Joseph F. (December 2019). "Air Pollution (Particulate Matter) Exposure and Associations with Depression, Anxiety, Bipolar, Psychosis and Suicide Risk: A Systematic Review and Meta-Analysis". Environmental Health Perspectives. 127 (12): 126002. doi:10.1289/EHP4595. PMC 6957283. PMID 31850801.
  191. ^ a b c Lu, Jackson G (April 2020). "Air pollution: A systematic review of its psychological, economic, and social effects". Current Opinion in Psychology. 32: 52–65. doi:10.1016/j.copsyc.2019.06.024. PMID 31557706. S2CID 199147061.
  192. ^ a b c Liu, Qisijing; Wang, Wanzhou; Gu, Xuelin; Deng, Furong; Wang, Xueqin; Lin, Hualiang; Guo, Xinbiao; Wu, Shaowei (February 2021). "Association between particulate matter air pollution and risk of depression and suicide: a systematic review and meta-analysis". Environmental Science and Pollution Research. 28 (8): 9029–9049. doi:10.1007/s11356-021-12357-3. PMID 33481201. S2CID 231677095.
  193. ^ Schraufnagel, Dean E.; Balmes, John R.; Cowl, Clayton T.; De Matteis, Sara; Jung, Soon-Hee; Mortimer, Kevin; Perez-Padilla, Rogelio; Rice, Mary B.; Riojas-Rodriguez, Horacio; Sood, Akshay; Thurston, George D.; To, Teresa; Vanker, Anessa; Wuebbles, Donald J. (February 2019). "Air Pollution and Noncommunicable Diseases". Chest. 155 (2): 409–416. doi:10.1016/j.chest.2018.10.042. PMC 6904855. PMID 30419235.
  194. ^ Carrington, Damian; McMullan, Lydia; Blight, Garry; Roberts, Simon; Hulley-Jones, Frank (17 May 2019). "Revealed: air pollution may be damaging 'every organ in the body'". The Guardian.
  195. ^ Cohen AJ, Ross Anderson H, Ostro B, Pandey KD, Krzyzanowski M, Künzli N, et al. (2005). "The global burden of disease due to outdoor air pollution". Journal of Toxicology and Environmental Health. Part A. 68 (13–14): 1301–7. doi:10.1080/15287390590936166. PMID 16024504. S2CID 23814778.
  196. ^ "Air Pollution & Cardiovascular Disease". National Institute of Environmental Health Sciences. Archived from the original on 14 May 2011.
  197. ^ Lave, Lester B.; Seskin, Eugene P. (June 1973). "An Analysis of the Association between U.S. Mortality and Air Pollution". Journal of the American Statistical Association. 68 (342): 284–290. doi:10.1080/01621459.1973.10482421. eISSN 1537-274X. ISSN 0162-1459.
  198. ^ Mokdad AH, Marks JS, Stroup DF, Gerberding JL (March 2004). "Actual causes of death in the United States, 2000". JAMA. 291 (10): 1238–45. doi:10.1001/jama.291.10.1238. PMID 15010446. S2CID 14589790.
  199. ^ a b European Environment Agency (2009). Spatial assessment of PM10 and ozone concentrations in Europe (2005). Publications Office. doi:10.2800/165. ISBN 978-92-9167-988-1.[페이지 필요]
  200. ^ Lim SS, Vos T, Flaxman AD, Danaei G, Shibuya K, Adair-Rohani H, et al. (December 2012). "A comparative risk assessment of burden of disease and injury attributable to 67 risk factors and risk factor clusters in 21 regions, 1990-2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010". Lancet. 380 (9859): 2224–60. doi:10.1016/s0140-6736(12)61766-8. PMC 4156511. PMID 23245609.
  201. ^ "Air pollution in Europe: These are the worst-hit cities to live in". euronews. 24 December 2021. Retrieved 1 April 2022.
  202. ^ Laden, F; Neas, L M; Dockery, D W; Schwartz, J (October 2000). "Association of fine particulate matter from different sources with daily mortality in six U.S. cities". Environmental Health Perspectives. 108 (10): 941–947. doi:10.1289/ehp.00108941. PMC 1240126. PMID 11049813.
  203. ^ Ozkaynak, Haluk; Thurston, George D. (December 1987). "Associations Between 1980 U.S. Mortality Rates and Alternative Measures of Airborne Particle Concentration". Risk Analysis. 7 (4): 449–461. doi:10.1111/j.1539-6924.1987.tb00482.x. PMID 3444932.
  204. ^ Mailloux, Nicholas A.; Abel, David W.; Holloway, Tracey; Patz, Jonathan A. (16 May 2022). "Nationwide and Regional PM2.5-Related Air Quality Health Benefits From the Removal of Energy-Related Emissions in the United States". GeoHealth. 6 (5): e2022GH000603. doi:10.1029/2022GH000603. PMC 9109601. PMID 35599962.
  205. ^ Carrington, Damian (17 February 2021). "Air pollution significantly raises risk of infertility, study finds". The Guardian.
  206. ^ Sapkota A, Chelikowsky AP, Nachman KE, Cohen AJ, Ritz B (1 December 2012). "Exposure to particulate matter and adverse birth outcomes: a comprehensive review and meta-analysis". Air Quality, Atmosphere & Health. 5 (4): 369–381. doi:10.1007/s11869-010-0106-3. S2CID 95781433.
  207. ^ Zhang M, Mueller NT, Wang H, Hong X, Appel LJ, Wang X (July 2018). "Maternal Exposure to Ambient Particulate Matter ≤2.5 μm During Pregnancy and the Risk for High Blood Pressure in Childhood". Hypertension. 72 (1): 194–201. doi:10.1161/HYPERTENSIONAHA.117.10944. PMC 6002908. PMID 29760154.
  208. ^ a b c Sacks J. "2009 Final Report: Integrated Science Assessment for Particulate Matter". US EPA National Center for Environmental Assessment, Research Triangle Park Nc, Environmental Media Assessment Group. Retrieved 31 March 2017.
  209. ^ Erickson AC, Arbour L (26 November 2014). "The shared pathoetiological effects of particulate air pollution and the social environment on fetal-placental development". Journal of Environmental and Public Health. 2014: 901017. doi:10.1155/2014/901017. PMC 4276595. PMID 25574176.
  210. ^ Lee PC, Talbott EO, Roberts JM, Catov JM, Bilonick RA, Stone RA, et al. (August 2012). "Ambient air pollution exposure and blood pressure changes during pregnancy". Environmental Research. 117: 46–53. Bibcode:2012ER....117...46L. doi:10.1016/j.envres.2012.05.011. PMC 3656658. PMID 22835955.
  211. ^ Woodruff TJ, Parker JD, Darrow LA, Slama R, Bell ML, Choi H, et al. (April 2009). "Methodological issues in studies of air pollution and reproductive health". Environmental Research. 109 (3): 311–320. Bibcode:2009ER....109..311W. doi:10.1016/j.envres.2008.12.012. PMC 6615486. PMID 19215915.
  212. ^ Byrne CD, Phillips DI (November 2000). "Fetal origins of adult disease: epidemiology and mechanisms". Journal of Clinical Pathology. 53 (11): 822–8. doi:10.1136/jcp.53.11.822. PMC 1731115. PMID 11127263.
  213. ^ Barker DJ (November 1990). "The fetal and infant origins of adult disease". BMJ. 301 (6761): 1111. doi:10.1136/bmj.301.6761.1111. PMC 1664286. PMID 2252919.
  214. ^ Pope CA, Burnett RT, Thun MJ, Calle EE, Krewski D, Ito K, Thurston GD (March 2002). "Lung cancer, cardiopulmonary mortality, and long-term exposure to fine particulate air pollution". JAMA. 287 (9): 1132–41. doi:10.1001/jama.287.9.1132. PMC 4037163. PMID 11879110.
  215. ^ EU의 PM2.5 곪아 터지기 제한:심장마비를 동반한 새로운 연구 연계 PM Cesaroni G, Forastiere F, Stafoggia M, Andersen ZJ, Badaloni C, Beelen R, et al. (January 2014). "Long term exposure to ambient air pollution and incidence of acute coronary events: prospective cohort study and meta-analysis in 11 European cohorts from the ESCAPE Project". BMJ. 348: f7412. doi:10.1136/bmj.f7412. PMC 3898420. PMID 24452269.
  216. ^ Hussey SJ, Purves J, Allcock N, Fernandes VE, Monks PS, Ketley JM, et al. (May 2017). "Air pollution alters Staphylococcus aureus and Streptococcus pneumoniae biofilms, antibiotic tolerance and colonisation" (PDF). Environmental Microbiology. 19 (5): 1868–1880. doi:10.1111/1462-2920.13686. PMC 6849702. PMID 28195384.
  217. ^ "National Study Examines Health Risks of Coarse Particle Pollution". www.newswise.com.
  218. ^ "Mongolia: Ulaanbaatar Air Pollution Linked to Public Health Crisis".
  219. ^ Matthews, Dylan (27 December 2021). "How humans could live two years longer". Vox.
  220. ^ Zhang X, Chen X, Zhang X (September 2018). "The impact of exposure to air pollution on cognitive performance". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 115 (37): 9193–9197. Bibcode:2018PNAS..115.9193Z. doi:10.1073/pnas.1809474115. PMC 6140474. PMID 30150383.
  221. ^ Shehab MA, Pope FD (June 2019). "Effects of short-term exposure to particulate matter air pollution on cognitive performance". Scientific Reports. 9 (1): 8237. Bibcode:2019NatSR...9.8237S. doi:10.1038/s41598-019-44561-0. PMC 6546704. PMID 31160655.
  222. ^ Peeples, Lynne (23 June 2020). "News Feature: How air pollution threatens brain health". Proceedings of the National Academy of Sciences. 117 (25): 13856–13860. Bibcode:2020PNAS..11713856P. doi:10.1073/pnas.2008940117. PMC 7322062. PMID 32493753.
  223. ^ "Air pollution particles in young brains linked to Alzheimer's damage". The Guardian. 6 October 2020.
  224. ^ "Air Pollution May Damage People's Brains". The Scientist Magazine.
  225. ^ "Stanford study shows wood smoke can harm the brain". ABC7 San Francisco. 2 December 2017.
  226. ^ Symons, Angela (15 December 2022). "Suicide rates rise as air quality worsens, study finds". euronews. Retrieved 19 December 2022.
  227. ^ Fan, Shu-Jun; Heinrich, Joachim; Bloom, Michael S.; Zhao, Tian-Yu; Shi, Tong-Xing; Feng, Wen-Ru; Sun, Yi; Shen, Ji-Chuan; Yang, Zhi-Cong; Yang, Bo-Yi; Dong, Guang-Hui (January 2020). "Ambient air pollution and depression: A systematic review with meta-analysis up to 2019". Science of the Total Environment. 701: 134721. Bibcode:2020ScTEn.701m4721F. doi:10.1016/j.scitotenv.2019.134721. PMID 31715478. S2CID 207944384.
  228. ^ Maher, Barbara A.; Ahmed, Imad A. M.; Karloukovski, Vassil; MacLaren, Donald A.; Foulds, Penelope G.; Allsop, David; Mann, David M. A.; Torres-Jardón, Ricardo; Calderon-Garciduenas, Lilian (27 September 2016). "Magnetite pollution nanoparticles in the human brain". Proceedings of the National Academy of Sciences. 113 (39): 10797–10801. Bibcode:2016PNAS..11310797M. doi:10.1073/pnas.1605941113. PMC 5047173. PMID 27601646.
  229. ^ "Olfactory cell cultures to investigate health effects of air pollution exposure: Implications for neurodegeneration".
  230. ^ Cohen AJ, Ross Anderson H, Ostro B, Pandey KD, Krzyzanowski M, Künzli N, et al. (2005). "The global burden of disease due to outdoor air pollution". Journal of Toxicology and Environmental Health. Part A. 68 (13–14): 1301–7. doi:10.1080/15287390590936166. PMID 16024504. S2CID 23814778.
  231. ^ Nawrot TS, Perez L, Künzli N, Munters E, Nemery B (February 2011). "Public health importance of triggers of myocardial infarction: a comparative risk assessment". Lancet. 377 (9767): 732–40. doi:10.1016/S0140-6736(10)62296-9. PMID 21353301. S2CID 20168936. "OR와 노출의 유병률을 고려하면 교통 노출에 대한 PAF가 가장 높은 것으로 추정되었습니다(7.4%)."":"... [O]각 트리거의 dds 비율과 빈도는 위험 요소가 제거될 경우 피할 수 있는 경우의 비율을 추정하는 인구 귀인 분수(PAF)를 계산하는 데 사용되었습니다.PAF는 개인 수준의 위험 요소 강도뿐만 아니라 지역 사회에서의 빈도에도 의존합니다.[T]관련 제어 시간대의 트리거에 대한 노출 유병률은 코카인 사용의 경우 0.04%에서 대기 오염의 경우 100%까지 다양했습니다.OR과 노출의 유병률을 고려하면 교통 노출에 대해 가장 높은 PAF가 추정되었습니다(7.4%)...
  232. ^ "Resources and Information" (PDF). ww16.baq2008.org. Archived from the original (PDF) on 17 December 2008.
  233. ^ a b Smiley, Kevin T. (2019). "Racial and Environmental Inequalities in Spatial Patterns in Asthma Prevalence in the US South". Southeastern Geographer. 59 (4): 389–402. doi:10.1353/sgo.2019.0031. S2CID 210244838. Project MUSE 736789.
  234. ^ "Erratum: Eur. Phys. J. C.22, 695–705 (2002) – DOI 10.1007/s100520100827 Published online: 7 December 2001". The European Physical Journal C. 24 (4): 665–666. August 2002. Bibcode:2002EPJC...24..665.. doi:10.1007/s10052-002-0987-x. S2CID 195313204.
  235. ^ a b Mikati, Ihab; Benson, Adam F.; Luben, Thomas J.; Sacks, Jason D.; Richmond-Bryant, Jennifer (1 April 2018). "Disparities in Distribution of Particulate Matter Emission Sources by Race and Poverty Status". American Journal of Public Health. 108 (4): 480–485. doi:10.2105/AJPH.2017.304297. PMC 5844406. PMID 29470121.
  236. ^ "Urban Air Pollution and Health Inequities: A Workshop Report". Environmental Health Perspectives. 109 (s3): 357–374. 1 June 2001. doi:10.1289/ehp.01109s3357.
  237. ^ a b c Jervis, Rick; Gomez, Alan (12 October 2020). "Racism turned their neighborhood into 'Cancer Alley.' Now they're dying from COVID-19". USA Today.
  238. ^ US EPA, OAR (12 November 2018). "How Smoke from Fires Can Affect Your Health". US EPA. Retrieved 26 November 2020.
  239. ^ Wegesser TC, Pinkerton KE, Last JA (June 2009). "California wildfires of 2008: coarse and fine particulate matter toxicity". Environmental Health Perspectives. 117 (6): 893–7. doi:10.1289/ehp.0800166. PMC 2702402. PMID 19590679.
  240. ^ Haikerwal A, Akram M, Del Monaco A, Smith K, Sim MR, Meyer M, et al. (July 2015). "Impact of Fine Particulate Matter (PM2.5) Exposure During Wildfires on Cardiovascular Health Outcomes". Journal of the American Heart Association. 4 (7): e001653. doi:10.1161/JAHA.114.001653. PMC 4608063. PMID 26178402.
  241. ^ Reid CE, Considine EM, Watson GL, Telesca D, Pfister GG, Jerrett M (August 2019). "Associations between respiratory health and ozone and fine particulate matter during a wildfire event". Environment International. 129: 291–298. doi:10.1016/j.envint.2019.04.033. PMID 31146163.
  242. ^ Haikerwal A, Akram M, Sim MR, Meyer M, Abramson MJ, Dennekamp M (January 2016). "Fine particulate matter (PM2.5 ) exposure during a prolonged wildfire period and emergency department visits for asthma". Respirology. 21 (1): 88–94. doi:10.1111/resp.12613. PMID 26346113. S2CID 22910313.
  243. ^ DeFlorio-Barker S, Crooks J, Reyes J, Rappold AG (March 2019). "Cardiopulmonary Effects of Fine Particulate Matter Exposure among Older Adults, during Wildfire and Non-Wildfire Periods, in the United States 2008-2010". Environmental Health Perspectives. 127 (3): 37006. doi:10.1289/EHP3860. PMC 6768318. PMID 30875246.
  244. ^ Jiang, Kevin (27 June 2023). "What is 'smoke brain'? How air pollution can harm our cognition and mental health". Toronto Star.
  245. ^ a b 2021년 3월 18일 가디언, "석유 회사들은 수십 년 전 화석 연료가 심각한 건강 위험을 초래한다는 것을 알고 있었다, 라일스가 밝혔다; 독점: 가디언이 본 문서들은 회사들이 대기 오염으로 인한 해악을 알고 있음에도 불구하고 깨끗한 공기 규칙에 맞서 싸웠다는 것을 보여줍니다."
  246. ^ 가디언지 "트럼프가 미국을 더 더럽히고 지구를 더 따뜻하게 만드는 75가지 방법: 지난 4년간 트럼프는 미국 땅, 동물, 사람들을 위한 환경 보호를 파괴했습니다."
  247. ^ 우려하는 과학자들의 연합, 2020년 4월 27일 "석유 산업, 트럼프의 치명적인 반환경 정책 대필"
  248. ^ Hogan CM (2010). Emily Monosson and C. Cleveland (ed.). "Abiotic factor". Encyclopedia of Earth. National Council for Science and the Environment.
  249. ^ Hamra GB, Guha N, Cohen A, Laden F, Raaschou-Nielsen O, Samet JM, et al. (September 2014). "Outdoor particulate matter exposure and lung cancer: a systematic review and meta-analysis". Environmental Health Perspectives. 122 (9): 906–11. doi:10.1289/ehp.1408092. PMC 4154221. PMID 24911630.
  250. ^ Department of the Environment (25 February 2016). "National Environment Protection (Ambient Air Quality) Measure". Federal Register of Legislation. Retrieved 16 November 2018.
  251. ^ "Ambient air quality standards" (PDF). Archived (PDF) from the original on 30 April 2013. Retrieved 30 April 2013.
  252. ^ a b "Air Quality Standards – Environment – European Commission". Ec.europa.eu. Retrieved 1 February 2015.
  253. ^ "Air Quality Objectives". Environmental Protection Department, Hong Kong. 19 December 2012. Retrieved 27 July 2013.
  254. ^ "微小粒子状物質（PM2.5）対策｜東京都環境局 大気・騒音・振動・悪臭対策". Kankyo.metro.tokyo.jp. Archived from the original on 28 February 2015. Retrieved 1 February 2015.
  255. ^ "Air Quality Standards" (PDF).
  256. ^ PM10(Suspended Particulate Material)이라고 함
  257. ^ "Home". airkorea.or.kr.
  258. ^ "미세먼지 환경기준 선진국 수준 강화...'나쁨' 4배 늘 듯".
  259. ^ "細懸浮微粒管制". Environmental Protection Administration, ROC. Retrieved 16 November 2015.
  260. ^ "FEATURE: Air pollution reason for concern: groups - Taipei Times". www.taipeitimes.com. 5 February 2014.
  261. ^ a b "Pm Naaqs Us Epa". Epa.gov. Retrieved 1 February 2015.
  262. ^ "Environmental Protection Agency – Particulate Matter (PM-10)". Epa.gov. 28 June 2006. Retrieved 1 February 2015.
  263. ^ "Canadian Ambient Air Quality Standards (CAAQS) for Fine Particulate Matter (PM2.5) and Ozone" (PDF). Archived from the original (PDF) on 20 December 2016. Retrieved 11 December 2016.
  264. ^ "Burn better: Making changes for cleaner air".
  265. ^ "Guidance for wood burning in London".
  266. ^ "Log burners: What are the new rules and are they going to be banned?". Independent.co.uk. 6 February 2023.
  267. ^ "Nanotechnology web page". Department of Toxic Substances Control. 2008. Archived from the original on 1 January 2010.
  268. ^ a b "Chemical Information Call-In web page". Department of Toxic Substances Control. 2008. Archived from the original on 18 March 2010. Retrieved 28 December 2009.
  269. ^ Wong J (22 January 2009), Call in letter (PDF), archived from the original (PDF) on 27 January 2017, retrieved 28 December 2009
  270. ^ "Contact List for CNT January 22 & 26 2009 Document" (PDF). Archived from the original (PDF) on 31 January 2017. Retrieved 28 December 2009.
  271. ^ "Archived DTSC Nanotechnology Symposia". Department of Toxic Substances Control. Archived from the original on 1 January 2010.
  272. ^ dtsc.ca.gov Wayback Machine에서 2010년 1월 1일 보관
  273. ^ a b c "The Cities Where Air Pollution Has Increased and Decreased the Most since 2019". 20 February 2023.
  274. ^ "Mapped: New Survey Shows Air Pollution Changes In Cities Around The World". Forbes.
  275. ^ Oliver Milman (1 April 2015). "Call for action on pollution as emissions linked to respiratory illnesses double". The Guardian. Retrieved 3 April 2015. emissions of a key pollutant linked to respiratory illness have doubled over the past five years
  276. ^ Li, Jie; Du, Huiyun; Wang, Zifa; Sun, Yele; Yang, Wenyi; Li, Jianjun; Tang, Xiao; Fu, Pingqing (1 April 2017). "Rapid formation of a severe regional winter haze episode over a mega-city cluster on the North China Plain". Environmental Pollution. 223: 605–615. doi:10.1016/j.envpol.2017.01.063. ISSN 0269-7491. PMID 28159396.
  277. ^ Zhong, Junting; Zhang, Xiaoye; Gui, Ke; Liao, Jie; Fei, Ye; Jiang, Lipeng; Guo, Lifeng; Liu, Liangke; Che, Huizheng; Wang, Yaqiang; Wang, Deying; Zhou, Zijiang (12 July 2022). "Reconstructing 6-hourly PM2.5 datasets from 1960 to 2020 in China". Earth System Science Data. 14 (7): 3197–3211. Bibcode:2022ESSD...14.3197Z. doi:10.5194/essd-14-3197-2022. ISSN 1866-3508. S2CID 250512127.
  278. ^ "China: annual PM2.5 levels Beijing 2022". Statista. Retrieved 1 April 2023.
  279. ^ Consulate General of the United States of America Guangzhou, China (n.d.). "U.S. Consulate Air Quality Monitor and StateAir". U.S. Department of State. Archived from the original on 1 July 2011. Retrieved 24 December 2014.
  280. ^ "Armed With NASA Data, South Korea Confronts Its Choking Smog". NPR.
  281. ^ "NASA and NIER study finds that 48% of particulate matter comes from outside S. Korea".
  282. ^ "China, South Korea build environment cooperation". 26 June 2018.
  283. ^ "Air pollution chokes Thailand as campaigners call for stricter laws".
  284. ^ "Air pollution hospitalises 200,000 in one week as fumes, emissions and smoke descend on Thailand". 13 March 2023.
  285. ^ "Ambient (outdoor) air pollution". www.who.int.
  286. ^ "Aviation Pollution".
  287. ^ "Chapter 1 - Fly Ash - An Engineering Material - Fly Ash Facts for Highway Engineers - Recycling - Sustainability - Pavements - Federal Highway Administration". www.fhwa.dot.gov.
  288. ^ "City Rankings, State of the Air, American Lung Association".
  289. ^ "The Dirtiest And Cleanest Cities In America (The Worst Will Surprise You)". Forbes.
  290. ^ "An N95 Mask Is Your Best Defense Against Wildfire Smoke Time". 7 June 2023.
  291. ^ "Fires Burn Across Quebec". 5 June 2023.

추가열람

외부 링크