시민과학

Citizen science

시민 과학(, )은 일반 대중(아마추어/비전문 과학자)참여하여 수행하는 과학 연구입니다.[1][2]시민 과학에 대한 정확한 정의에는 차이가 있으며, 다양한 개인과 조직은 시민 과학이 무엇을 포함하는지에 대한 그들만의 구체적인 해석을 가지고 있습니다.[1]시민 과학은 광범위한 연구 영역에서 사용되며, 대부분의 시민 과학 연구 출판물은 생물학과 보존 분야에 있습니다.[1][3]연구과제에는 시민과학의 다양한 응용과 기능이 있습니다.[1][3]시민 과학은 공공 자원 봉사자들이 데이터를 수집하고 분류하는 데 도움을 주는 방법론으로 사용되어 과학 공동체의 역량을 향상시킬 수 있습니다.[3][4]시민 과학은 또한 지역 사회에서 환경과 건강상의 위험을 연구하는 프로젝트를 시작하면서 대중의 직접적인 참여를 더 많이 포함할 수 있습니다.[3]시민 과학 프로젝트에 참여하는 것은 또한 대중들에게 과학적 과정에 대해 교육하고 다양한 주제에 대한 인식을 높입니다.[3][5][4]일부 학교에서는 학생들이 이 목적을 위해 교육 커리큘럼의 일부로 시민 과학 프로젝트에 참여하도록 합니다.[5][4][6]

This is a picture of an open laptop on a desk. The student using the laptop is not pictured but you can see one hand on the keyboard and one hand on the mouse pad as if they are in the middle of using the computer. The website on the laptop says EyeWire in rainbow colors at the upper left of the screen and there is a menu option bar across the top of the webpage. The webpage has a black background with a large picture of what appears to be a neuron structure (which looks like branches of purple squiggly lines coming from a small, spherical component). To the right of the screen is where you enter login information and the top left it says, "What is EyeWire? Play a game to map the brain."
고등학생이 신경과학 수업의 일환으로 노트북에서 시민 과학 프로젝트 아이와이어에 기여하고 있습니다.(스포크스 아메리카 다큐멘터리 B-roll) (라이선스:CC01.0 범용 퍼블릭 도메인 전용)

"시민 과학"이라는 용어가 처음 사용된 것은 환경 문제를 연구하는 세 개의 커뮤니티 기반 연구소를 포함한 MIT Technology Review 1989년 1월호에서 찾을 수 있습니다.[1][7]21세기 들어 시민 과학 프로젝트와 출판물, 자금 조달 기회가 늘어났습니다.[1][3]시민 과학은 기술 발전에 힘입어 시간이 지남에 따라 더 많이 사용되어 왔습니다.[1][3][8]Zooniverse와 같은 디지털 시민 과학 플랫폼은 많은 프로젝트에 필요한 대용량 데이터를 저장하고 있으며, 자원 봉사자들이 프로젝트에 기여하는 방법을 배울 수 있는 곳입니다.[9][1]일부 프로젝트의 경우, 참가자들은 자신이 관찰한 종과 같은 데이터를 수집하고 대형 디지털 글로벌 데이터베이스에 입력하도록 지시 받습니다.[3][10]다른 프로젝트의 경우, 참가자들은 디지털 플랫폼의 데이터 분류를 돕습니다.[3]시민 과학 데이터는 기계 학습 알고리즘 개발에도 사용되고 있습니다.[8][1]예를 들어 자원봉사자 분류 이미지를 사용하여 종을 식별하는 기계 학습 알고리즘을 훈련하는 것입니다.[8][1]글로벌 참여 및 글로벌 데이터베이스는 온라인 플랫폼에서 찾을 수 있지만,[10][1] 모든 위치에 항상 기여자의 데이터 양이 동일한 것은 아닙니다.[8][11]시민 과학 프로젝트에서 측정 오류 및 편향과 같은 잠재적인 데이터 품질 문제에 대한 우려는 과학계에서 인정되고 있으며, 도움이 될 수 있는 통계 솔루션과 모범 사례가 있습니다.[10][12]

정의.

"시민과학"이라는 용어는 다양한 기원과 다양한 개념을 가지고 있습니다.[13]시민(Citizen)은 법적으로 주권국의 시민이라는 뜻이 아닌 일반적인 의미로 사용되고 있습니다.1990년대 중반 미국의 보니와 영국의 앨런 어윈에 의해 독립적으로 처음 정의되었습니다.[13][14][15]영국의 사회학자 앨런 어윈(Alan Irwin)은 시민 과학을 "과학과 과학 정책 과정을 대중에게 개방할 필요성을 전제로 하는 과학적 시민성의 개념을 개발하는 것"이라고 정의합니다.[13]어윈은 시민과 과학의 관계에서 두 가지 차원을 다시 찾으려고 했습니다: 1) 과학은 시민의 관심과 필요에 대응해야 한다는 것과 2) 시민 스스로 신뢰할 수 있는 과학적 지식을 생산할 수 있다는 것입니다.[16]어윈의 연구를 모르는 미국의 조류학자 릭 보니는 시민 과학을 아마추어 조류 관찰자와 같은 비과학자들이 자발적으로 과학적 자료를 제공하는 프로젝트라고 정의했습니다.이것은 어윈의 용어에 대한 개념보다 과학 연구에서 시민들에게 더 제한된 역할을 설명합니다.[16]

빙하 국립공원 시민과학 프로그램의 일환으로 로건 고개 인근 절벽에서 산양 찾기

시민 과학시민 과학자라는 용어는 2014년 6월 옥스포드 영어 사전(OED)에 들어갔습니다.[17][18]시민과학(Citizen science)은 일반 대중이 전문적인 과학자 및 과학 기관과 공동으로 수행하는 과학적 작업으로 정의됩니다.[18]"시민과학자"란 다음과 같이 정의됩니다. (가) "더 넓은 공동체(현재는 드문)의 최선의 이익을 위해 봉사해야 한다는 책임감을 특징으로 하는 과학자" 또는 (나) "과학적인 일에 종사하는 일반 대중의 구성원,종종 전문 과학자들과 과학 기관들과 협력하거나 그들의 지시에 따라; 아마추어 과학자."[18]"시민 과학자"라는 용어가 처음 사용된 것은 1979년 10월의 ufology에 대한 기사에서 뉴 사이언티스트 잡지에서 찾을 수 있습니다.[19]

무키 하클레이윌슨 센터의 "시민 과학과 정책: 유럽인의 관점"이라는 제목의 정책 보고서에서 R의 "시민 과학"이라는 용어를 대체적으로 처음 사용한 것을 인용합니다.1989년 1월 MIT 테크놀로지 리뷰 잡지에 실린 커슨.[20][7]Wilson Center 보고서의 인용: "새로운 형태의 과학 참여는 '시민 과학'이라는 이름을 받았습니다.이 용어가 사용된 첫 번째 기록된 예는 1989년의 것으로, 미국 전역의 225명의 자원봉사자들이 산성비 인식 개선 캠페인에서 오듀본 협회를 돕기 위해 어떻게 비 샘플을 모았는지를 설명하고 있습니다."[20][7]

There are three people standing in tall grass with some white wildflowers in a forested area looking over at a small pond. The person on the right is holding a notepad and pen, the other two people to the left are holding nets with long handles. The person in the center with a net is leaned over the furthest and has one hand pointing at the pond. The image source said he spotted a frog, although the he frog is not visible in this image.
연못 근처에서 시민 과학 자원봉사자와 코디네이터가 개구리를 관찰합니다. (NPS 사진: Ivie Metzen) (라이센스: CC BY 2.0)

유럽연합 집행위원회의 디지털 과학 유닛과 Socientize.eu 은 2013년 시민 과학에 대한 정의를 포함한 "시민 과학에 관한 녹색 논문"을 발표했습니다."시민들이 지적 노력이나 주변 지식 또는 도구와 자원을 가지고 과학에 적극적으로 기여할 때 과학 연구 활동에 일반 대중이 참여하는 것을 말합니다.참가자들은 연구자들을 위해 실험 자료와 시설을 제공하고, 새로운 질문을 제기하며 새로운 과학 문화를 공동 창조합니다."[21][22]

시민 과학은 개인, 팀, 혹은 자원봉사자들의 네트워크에 의해 수행될 수 있습니다.시민 과학자들은 공동의 목표를 달성하기 위해 종종 전문 과학자들과 협력합니다.대규모 자원봉사 네트워크는 종종 과학자들이 다른 수단을 통해 수행하기에는 너무 비용이 많이 들거나 시간이 많이 걸리는 작업을 수행할 수 있도록 합니다.[23]

많은 시민 과학 프로젝트들은 교육과 봉사의 목표를 달성합니다.[24][25][26]이러한 프로젝트는 공식적인 교실 환경 또는 박물관과 같은 비공식적인 교육 환경을 위해 설계될 수 있습니다.

시민 과학은 지난 40년 동안 발전해 왔습니다.최근의 프로젝트들은 과학적으로 건전한 실천과 공교육을 위한 측정 가능한 목표에 더 중점을 두고 있습니다.[27]현대 시민 과학은 주로 대중의 참여에 대한 접근과 그에 따른 규모에서 역사적 형태와 다릅니다. 기술은 최근 시민 과학 활동의 폭발적인 발전의 주요 동인 중 하나로 인정받고 있습니다.[23]

2015년 3월 과학기술정책실은 '시민과학과 크라우드소싱을 통한 학생 등의 역량강화'라는 제목의 팩트시트를 발표했습니다.[28]인용: "시민 과학과 크라우드 소싱 프로젝트는 학생들에게 과학, 기술, 공학 및 수학 (STEM)에서 탁월한 능력을 갖추는데 필요한 기술을 제공하는 강력한 도구입니다. 예를 들어, 시민 과학의 자원봉사자들은 실제 과학을 하는 실제 경험을 얻고 많은 경우 전통적인 교실 환경 밖에서 학습합니다."[28]National Academy of Science는 SciStarter를 2,700개 이상의 시민 과학 프로젝트 및 이벤트에 액세스할 수 있는 플랫폼으로 꼽고 있으며, 이해 관계자들이 프로젝트 참여를 용이하게 하는 도구에 액세스할 수 있도록 지원하고 있습니다.[29]

사우크산에서 찍은 폭포나비 시민과학팀 멤버들

2016년 5월, 시민 과학 협회는 시민 과학이라는 새로운 오픈 액세스 저널유비퀴티 프레스와 함께 시작했습니다. 이론과 실천 (CS:T&P)[30][31]CS:T&P는 '시민과학의 이론과 실천: 새로운 저널을 창간하다'라는 제목의 사설 기사를 인용해, 모든 형태와 분야에 걸쳐 시민과학 개념을 깊이 탐구함으로써 시민과학 노력의 질과 영향력을 높일 수 있는 공간을 제공합니다.다양한 시민과학 활동을 통해 시민과학의 근간과 개념을 파악하고 그 실천과 결과를 비판적으로 분석할 수 있습니다."[31]

2020년 2월, 워크맨 출판사의 각인 회사인 팀버 프레스(Timber Press)는 시민 과학을 시작하는 데 관심이 있는 모든 사람들을 위한 실용적인 가이드로서 시민 과학 현장 가이드(The Field Guide to Citizen Science)를 출판했습니다.[32]

대체 정의

시민 과학에 대한 다른 정의들도 제안되었습니다.예를 들어, 코넬 대학교 커뮤니케이션S&TS 학과의 Bruce Lewenstein은 세 가지 가능한 정의를 설명합니다.[33]

  • 특정 과학적 프로토콜에 따라 데이터를 수집하는 과정과 해당 데이터를 사용하고 해석하는 과정에 비과학자가 참여하는 것.[33]
  • 기술적 또는 과학적 구성요소가 있는 정책 문제에 대한 진정한 의사결정에 비과학자를 참여시키는 것.[33]
  • 민주적이고 정책적인 과정에 연구 과학자들의 참여.[33]

다른 정의를 사용한 과학자와 학자로는 프랭크 폰 히펠, 스테판 슈나이더, 닐 레인, 존 벡위드 등이 있습니다.[34][35][36]제안된 다른 대체 용어는 "시민 과학"과 "시민 과학자"입니다.[37]

또한 무키 하클레이는 시민이 센서 역할을 하는 '크라우드소싱'(레벨 1)부터 시민이 기본 통역사 역할을 하는 '분산지능'(레벨 2), 시민이 문제 해결에 기여하는 '참여과학'에 이르기까지 시민 과학 참여 수준의 유형론을 개관합니다.정의 및 데이터 수집(레벨 3), 문제 정의, 수집 및 데이터 분석에서 시민과 과학자 간의 협업을 포함하는 "극단적 시민 과학".[38]

2014년 매셔블 기사는 시민 과학자를 "전문 과학자와 협력하여 자발적으로 과학 연구에 시간과 자원을 기부하는 사람"으로 정의합니다.[39]

2016년 호주 시민 과학 협회는 "시민 과학은 과학적 지식을 향상시키기 위한 목적으로 과학 연구에 대중의 참여와 협력을 포함한다"는 정의를 발표했습니다.[40][41]

2020년, 북미의 태평양 북서부에 사는 조류 집단인 eBird Northwest는 "시민 과학"을 "커뮤니티 사이언스"의 사용으로 이름을 바꾸려고 노력했는데, 이는 "우리가 조류 관찰에 대해 더 배우고 싶은 어떤 조류나 사람을 포용하고 환영하고 싶을 때 '시민'이라는 단어를 사용하는 것을 피하기 위한 것"입니다.시민 신분에 상관없이 말입니다."[42]

관련 필드

스마트 시티 시대에 시티즌 사이언스는 WebGIS와 같은 다양한 웹 기반 도구로 중계하며 사이버 시티즌 사이언스가 됩니다.[43]SETI@home과 같은 일부 프로젝트는 인터넷을 사용하여 분산 컴퓨팅의 이점을 활용합니다.이 프로젝트들은 대체로 수동적입니다.계산 작업은 지원자의 컴퓨터에서 수행되며 초기 설정 이상의 작업은 거의 필요하지 않습니다.이 프로젝트들이 시민과학으로 분류되어야 하는지에 대해서는 이견이 있습니다.

천체 물리학자이자 은하 동물원의 공동 설립자인 케빈 쇼윈스키(Kevin Schawinski)는 "여러분이 하는 일을 더 잘 묘사하기 때문에 우리는 이것을 [갤럭시 동물원] 시민 과학이라고 부르는 것을 선호합니다. 여러분은 일반 시민이지만 과학을 하고 있습니다.크라우드 소싱은 마치, 당신은 단지 크라우드의 일원일 뿐이지, 당신은 우리의 협력자인 것처럼 들립니다.참여함으로써 과학의 과정에 능동적으로 참여하는 것입니다."[44]

SETI@home과 비교하면 "갤럭시 동물원 자원봉사자들은 진짜 일을 합니다.그들은 단지 수동적으로 컴퓨터에서 무언가를 실행하는 것이 아니라, 그들이 외계인을 발견하는 첫 번째 사람이 되기를 바라고 있습니다.그들은 그것에서 나오는 과학에 대한 이해관계를 가지고 있는데, 이것은 그들이 이제 그것으로 우리가 무엇을 하고 우리가 무엇을 발견하는지에 관심이 있다는 것을 의미합니다."[44]

시민 정책은 시민 과학 계획의 또 다른 결과일 수 있습니다.Bethany Brookshire(필명 SciCurious)는 다음과 같이 말합니다. "만약 시민들이 과학의 혜택이나 잠재적인 결과를 감수하고 살 것이라면, 과학과 기술의 변화와 발전에 대해 잘 알고 있을 뿐만 아니라...그들의 삶에 영향을 미칠 수 있는 과학 정책 결정에 영향을 미칩니다."[45]"적당한 과학의 장:"시민 과학", 편집자 달린 캐벌리어와 에릭 케네디는 시민 과학, 시민 과학, 참여적 기술 평가 사이의 새로운 연결을 강조합니다.[46]

이점 및 제한 사항

과학 프로젝트에 대한 일반 대중의 참여는 전문 과학자와 일반 대중 사이에 전례 없는 참여를 제공하면서 과학에 대한 호기심과 더 많은 이해를 장려하는 수단이 되었습니다.[5]2008년 미국 국립공원관리국이 발표한 연구 보고서에서 브렛 에이미 텔렌과 레이첼 K.Thiet는 자원봉사자가 작성한 데이터의 유효성에 대해 이전에 문헌에 보고된 다음과 같은 우려를 언급합니다.[47][48]

  • 일부 프로젝트는 복잡한 연구 방법을 사용하거나 많은 (종종 반복적인) 작업이 필요한 경우 지원자에게 적합하지 않을 수 있습니다.[47]
  • 자원봉사자들이 연구 및 모니터링 프로토콜에 대한 적절한 교육이 부족할 경우, 그들이 수집하는 데이터는 데이터셋에 편향을 가져올 수 있습니다.[47]

특히 데이터 정확성에 대한 문제는 여전히 열려 있습니다.[49]Lost Ladybug 시민 과학 프로젝트를 만든 John Lossy는 시민 과학 데이터의 비용 효율성이 적절하게 관리된다면 데이터 품질 문제를 능가할 수 있다고 주장했습니다.[50]

2016년 12월, 저자 M. 코스말라, A.위긴스, A.스완슨과 B.시몬스(Simmons)는 생태 및 환경 분야의 프론티어(Frontiers in Ecology and the Environment) 저널에 "시민 과학의 데이터 품질 평가"라는 연구를 발표했습니다.[51]이 초록은 생태 및 환경 시민 과학 프로젝트가 어떻게 과학을 발전시킬 수 있는 엄청난 잠재력을 가지고 있는지를 설명합니다.시민 과학 프로젝트는 정책에 영향을 미치고 그렇지 않으면 생성할 수 없는 데이터셋을 생성함으로써 자원 관리를 유도할 수 있습니다.[51]"In a Nutshell"(pg3) 섹션에는 4개의 축약된 결론이 기재되어 있습니다.다음과 같습니다.[51]

  1. 자원봉사 시민 과학자들이 만든 데이터셋은 전문가들이 만든 데이터셋과 동등한 수준으로 안정적으로 높은 품질을 가질 수 있습니다.
  2. 개인의 자원봉사 정확도는 과제 난이도와 자원봉사 경험에 따라 다릅니다.지정된 프로젝트에 필요한 수준으로 정확도를 높이기 위한 여러 가지 방법이 있습니다.
  3. CS 데이터 세트에서 발견되는 대부분의 유형의 편견은 전문적으로 제작된 데이터 세트에서도 발견되며 기존 통계 도구를 사용하여 수용할 수 있습니다.
  4. CS 프로젝트의 심사자는 반복 프로젝트 설계, 자원봉사자 프로토콜 및 데이터 분석의 표준화 및 적절성, 메타데이터 캡처 및 정확성 평가를 찾아야 합니다.

이들은 시민 과학이 계속해서 성장하고 성숙해감에 따라 이들이 기대하는 프로젝트 성공의 핵심 지표는 데이터 품질에 대한 인식이 증가하는 것이라고 결론짓습니다.그들은 또한 시민 과학이 "그렇지 않으면 얻을 수 없는 고품질의 데이터를 정책 및 자원 관리, 보존 모니터링 및 기초 과학을 지원하는" 일반적인 도구로 부상할 것이라고 결론짓습니다.[51]

2018년에 발표된 캐나다 나비 표본 데이터 세트에 대한 연구는 나비 표본 기록의 전문적으로 큐레이션된 데이터 세트의 사용을 시민 과학 프로그램인 eButterfly의 4년간의 데이터와 비교했습니다.[52][53]eButterfly 데이터셋은 현장에서 사용되는 전문가 검증 프로세스로 인해 고품질로 판단되어 사용되었으며, 이미 표본 데이터로 구성된 동일한 지리적 영역을 포함하는 데이터셋이 존재했으며, 대부분은 기관 데이터입니다.저자들은 이 경우 시민 과학 데이터가 표본 데이터에 참신하고 보완적인 정보를 제공한다는 점에 주목합니다.시민 과학 데이터로부터 5종의 새로운 종이 보고되었으며, 시민 과학 데이터를 포함한 경우 결합 데이터셋에서 80% 이상의 종에 대한 지리적 분포 정보가 개선되었습니다.

시민 과학 프로젝트의 정확성과 실무자의 전문 지식과 같은 변수를 기반으로 정확성을 예측하는 방법을 탐구하기 위한 최근의 여러 연구들이 시작되었습니다.한 가지 예는 영국 생태학회의 에드가 산토스-페르난데스와 케리 멩거센의 2021년 연구인데, 그는 탄자니아 세렝게티 국립공원에서 시민 과학자들이 수행한 종 식별의 정확성에 대한 등급을 제공하기 위해 최근 RStan 프로그래밍 소프트웨어를 사용한 사례 연구를 활용했습니다.이를 통해 "차별적인 힘과 추측 행위"를 포함한 이와 같은 프로세스에서 발생할 수 있는 문제에 대한 통찰력을 얻을 수 있었습니다.연구원들은 시민 과학자들 자신을 기술 수준과 전문 지식에 따라 평가하는 방법이 그들이 수행하는 연구를 더 쉽게 분석할 수 있다고 결정했습니다.[54]

시민 과학, 특히 보존 생물학과 생태학 분야에서 실행이 간단한 연구들이 탁월합니다.예를 들어, 2019년 Sumner et al.은 시민 과학자들이 수집한 애기벌 분포 데이터와 BWARS가 구축한 4-10년간의 장기 데이터 세트를 비교했습니다.[55]그들은 2017년 8월 26일부터 9월 10일까지 시민 과학자들을 초청하여 말벌을 포획하고 데이터가 기록된 전문가들이 식별할 수 있도록 보내는 빅 와스프 조사.이 연구의 결과는 이 캠페인이 데이터 수집에 참여하는 2000명 이상의 시민 과학자들을 모아 6600마리 이상의 말벌을 찾아냈다는 것을 보여주었습니다.이 실험은 시민 과학이 더 짧은 기간 내에 전문가 데이터 수집에 버금가는 잠재적인 고품질 데이터를 생성할 수 있다는 강력한 증거를 제공합니다.비록 이 실험은 원래 시민 과학의 강점을 시험하기 위한 것이었지만, 이 팀은 또한 영국Vespidae 생물학과 종 분포에 대해서도 더 많이 알게 되었습니다.이 연구를 통해 간단한 절차를 통해 시민과학을 성공적으로 수행할 수 있었습니다.J. 콘의 연구에 따르면 특히 시민 과학자의 상당수가 이미 과학 분야에 정통한 사람들이라는 점을 고려할 때 자원봉사자들은 장비를 사용하고 데이터를 처리하는 훈련을 받을 수 있다고 합니다.[56]

시민 과학 프로젝트에 참여하는 사람들의 인구 통계는 대학 학위를 가진 평균 이상의 수입을 가진 백인 성인들이 압도적으로 많습니다.[57]다른 자원봉사자 그룹에는 환경 보호 활동가, 야외 애호가, 아마추어 과학자들이 포함되어 있습니다.이처럼 시민과학자들은 일반적으로 과학적 방법과 현명하고 정의로운 과학적 분석을 수행하는 방법에 대한 사전 이해를 가진 사람들입니다.

윤리학

지적재산권, 프로젝트 설계 등 시민과학의 윤리를 탐구하는 다양한 연구들이 발표되었습니다. (예:)[13][12][58][59][60]코넬 조류학 연구소에 위치한 시민 과학 협회(CSA)와 베를린의 나투르쿤데 박물관에 위치한 유럽 시민 과학 협회(ECSA)는 윤리와 원칙에 대한 작업 그룹을 가지고 있습니다.[61][62]

2015년 9월, ECSA는 시민 과학의 10대 원칙을 발표했는데, 이 원칙은 런던 자연사 박물관이 주도하는 ECSA의 "우수 사례 및 구축 능력 공유" 작업 그룹에 의해 개발되었으며, 협회의 많은 구성원들의 의견을 받아 작성되었습니다.[63][64]

  1. 시민 과학 프로젝트는 새로운 지식이나 이해를 창출하는 과학적 노력에 시민들을 적극적으로 참여시킵니다.시민들은 기부자, 협력자 또는 프로젝트 리더로서 프로젝트에 의미 있는 역할을 할 수 있습니다.
  2. 시민 과학 프로젝트는 진정한 과학적 결과를 가져옵니다.예를 들어, 연구 질문에 답하거나 환경 보호 조치, 관리 결정 또는 환경 정책을 알리는 것입니다.
  3. 전문 과학자들과 시민 과학자들 모두 참여함으로써 이익을 얻습니다.이익에는 연구 결과의 공표, 학습 기회, 개인적인 즐거움, 사회적 이익, 지역, 국내 및 국제 문제를 해결하기 위한 과학적 증거 기여를 통한 만족, 그리고 이를 통해 정책에 영향을 미칠 수 있는 잠재력이 포함될 수 있습니다.
  4. 시민 과학자들은 원한다면 과학적 과정의 여러 단계에 참여할 수 있습니다.여기에는 연구 문제 개발, 방법 설계, 데이터 수집 및 분석, 결과 전달 등이 포함될 수 있습니다.
  5. 시민 과학자들은 프로젝트로부터 피드백을 받습니다.예를 들어, 데이터가 어떻게 사용되고 있는지, 연구, 정책 또는 사회적 결과가 무엇인지 등입니다.
  6. 시민 과학은 다른 연구 방법과 마찬가지로 고려되고 통제되어야 하는 한계와 편견을 가지고 있습니다.그러나 전통적인 연구 접근법과 달리 시민 과학은 더 많은 대중 참여와 과학의 민주화를 위한 기회를 제공합니다.
  7. 시민 과학 프로젝트 데이터와 메타 데이터를 공개적으로 이용할 수 있도록 하고, 가능한 경우 결과를 공개 접근 형식으로 공개합니다.이를 방지하는 보안 또는 개인 정보 보호 문제가 없는 한, 프로젝트 도중 또는 프로젝트 후에 데이터 공유가 발생할 수 있습니다.
  8. 시민 과학자들은 프로젝트 결과와 출판물에서 인정을 받습니다.
  9. 시민 과학 프로그램은 과학적 산출물, 데이터 품질, 참가자 경험, 그리고 더 넓은 사회적 또는 정책적 영향력으로 평가됩니다.
  10. 시민 과학 프로젝트의 리더들은 저작권, 지적 재산권, 데이터 공유 계약, 기밀성, 귀속성, 모든 활동의 환경적 영향과 관련된 법적, 윤리적 문제를 고려합니다.

인터넷 크라우드소싱의 의료윤리에 대해 Graver & Graver는 의학윤리학회지에서 의문을 제기했습니다.[65]특히 게임과 크라우드 소싱 프로젝트 Foldit의 효과를 분석합니다.그들은 "게임은 잠재적인 악영향을 미칠 수 있으며, 사용자가 참여하도록 조작한다"고 결론짓습니다.

2019년 3월 온라인 저널 시티즌 사이언스: 이론과 실천 시민과학의 윤리적 문제를 주제로 한 글 모음집을 시작했습니다.[66]기사는 (인용)과 함께 소개됩니다."시민 과학은 연구가 윤리적으로 수행되도록 보장하는 관습적인 방법을 벗어난 것이기 때문에 기존의 윤리 규범에 도전할 수 있습니다.대중을 연구에 참여시킬 때 어떤 윤리적 문제가 발생합니까?이러한 문제는 어떻게 해결되었으며 앞으로 어떻게 해결해야 합니까?"[66]

2019년 6월 동아시아 과학기술사회: 국제 저널(EASTS)은 윤리가 하나인 많은 관련 주제를 포함하여 시민 과학에 대한 15개의 기사/연구를 포함하는 "시민 과학: 실천과 문제"라는 제목의 호를 출판했습니다.[67]"시민, 과학, 그리고 시민 과학"의 서론에서 인용: "시민 과학이라는 용어는 일반 대중뿐만 아니라 학자들 사이에서 매우 인기가 있게 되었고, 동아시아에서의 그것의 증가하는 존재를 고려할 때, 아마도 그 주제에 대해 EASTS의 특별한 이슈를 갖기에 너무 이른 순간은 아닐 것입니다."[68]

일부 상업적 벤처기업들에 의해 시민 과학 자원 봉사자들을 사실상의 무급 노동자로 사용하는 것은 착취적이라는 비판을 받아 왔습니다.[69]: 122

보건복지 분야의 시민과학 윤리는 보호 대 참여의 관점에서 논의되어 왔습니다.공공 참여 연구원인 크리스틴 리아보 씨는 보건 연구원들이 윤리 훈련에 비추어 볼 때, 취약한 사람들을 참여에서 배제하고, 그들을 위해로부터 보호하려는 경향이 있을 수 있다고 말합니다.그러나 그녀는 이러한 그룹들이 이미 다른 분야의 참여에서 배제될 가능성이 높으며, 참여는 힘을 실어줄 수 있고 이러한 개인들이 필요로 하는 삶의 기술을 얻을 수 있는 가능성이 있다고 주장합니다.참여 여부는 연구자의 결정이 아니라 개인이 참여해야 하는 결정이어야 합니다.[70]

경제적 가치

Bonney et al. 2016의 "시민과학이 과학에 대한 대중의 이해를 높일 수 있는가?"라는 연구논문에서, 시민과학의 경제적 가치를 분석하는 통계는 i) Sauermann and Franzoni 2015,[72] and ii)의 두 논문을 통해 도출되었습니다.[71]Theobald et al. 2015.[73]Sauermann과 Franzoni(2015)의 "Crowd science 사용자 기여 패턴과 그 시사점"에서는 Zooniverse 웹 포털의 7개 프로젝트를 통해 시민 과학의 금전적 가치를 추정하고 있습니다.7개의 프로젝트는 태양 폭풍 시계, 은하 동물원 초신성, 은하 동물원 허블, 달 동물원, 올드 웨더, 은하수 프로젝트 그리고 플래닛 헌터스입니다.[72]2010년 180일 동안의 데이터를 사용하여 총 100,386명의 사용자가 참여하여 129,540시간의 무급 작업에 기여한 것으로 나타났습니다.[72]시간당 12달러(학부 연구보조원의 기본급)로 추산하면 총 기부금은 1,554,474달러로 프로젝트당 평균 222,068달러에 달합니다.[72]7개 프로젝트의 범위는 22,717달러에서 654,130달러였습니다.[72]

"글로벌 변화와 로컬 솔루션:저자들은 Theobald et al. 2015의 "생물다양성 연구를 위한 시민과학의 미실현 가능성을 활용하여 388개의 독특한 생물다양성 기반 프로젝트를 조사했습니다.[73]인용: "우리는 우리가 조사한 388개 프로젝트에서 연간 136만 명에서 228만 명의 사람들이 자원봉사를 한다고 추정합니다." 그리고 "388개 시민 과학 프로젝트에서 자원봉사 활동의 현물 기여 범위는 연간 6억 6,700만 달러에서 25억 달러입니다."[73]

시민 과학에 대한 전 세계적인 참여는 계속해서 증가하고 있습니다.마크 쿠치너(Marc Kuchner)와 크리스틴 에릭슨(Kristen Erickson)이 2018년 7월에 집계한 상위 5개 시민 과학 커뮤니티 목록은 커뮤니티 간에 상당한 중복이 있을 가능성이 있지만 총 375만 명의 참가자를 보여줍니다.

교육 및 학계와의 관계

교육 내에서 시민 과학의 위치를 조사하는 연구가 발표되었습니다. (예:)[5][74][75]교구는 책과 활동 또는 수업 계획을 포함할 수 있습니다.[76][77][78][79]연구의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

제2회 과학교육 국제편람에서 "시민 과학, 환경 정의, 그리고 과학 교육:뮬러와 티핀스(2011)는 초록에서 "청소년들을 시민 과학에 참여시키는 것에 대한 과학 교육의 중요성이 부각되고 있습니다."라고 인정했습니다.저자들은 또한 "시민 과학이 시민 발전과 관련하여 더 나아갔는지"를 묻습니다.[80]이 초록은 "이 장은 교육자들이 공동체의 구성원들과 협력하여 결정을 효과적으로 안내하는 방법을 고려하며, 이는 과학 민주화에 대한 책임을 다른 사람들과 공유하는 약속을 제공한다"[80]고 언급하며 끝을 맺습니다.

Democracy and Education 저널에서, Gray, Nicosia and Jordan (2012)의 "교실에서 시민 과학으로부터 배운 교훈"이라는 제목의 기사는 "시민 과학의 미래"라고 불리는 뮬러, 티핀스, 브라이언 (MTB)의 연구에 대한 답을 제공합니다.[81][82]GNJ는 초록에서 "시민 과학의 미래": "민주화된 과학과 K12 교육의 미래에 대한 중요한 이론적 관점을 제공합니다."라고 언급하는 것으로 시작합니다.그러나 GRB는 다음과 같이 말합니다. "그러나 저자(MTB)는 지역사회 기반 과학을 교실로 옮기기 위한 기존의 장벽과 제약을 적절하게 해결하지 못합니다."그들은 "과학자, 교사, 학생들의 자원 제약이 진정한 민주화 과학을 교실로 옮기는 데 문제를 일으킬 가능성이 있다"고 주장하며 추상적인 것을 끝맺습니다.[81]

2014년, R은 "시민 과학과 평생 학습"이라는 연구를 발표했습니다.성인들교육에 관한 연구 저널의 에드워즈.[83]Edwards는 시민 과학 프로젝트가 최근 몇 년간 확장되었으며 시민 과학자들과 전문가들을 다양한 방식으로 참여시켰다는 것을 초록으로 쓰는 것으로 시작합니다.그는 이어 "그러나 지금까지 그러한 프로젝트에 대한 교육적인 탐색은 거의 없었습니다."[83]그는 "시민 과학에 기여한 성인들의 학력에 대한 탐구는 제한적이었다"고 설명합니다.Edwards는 시민 과학 기여자들을 자원봉사자, 시민 또는 아마추어라고 부른다고 설명합니다.그는 "이 글은 이러한 다양한 특성화의 본질과 중요성을 탐구하고 추가 연구의 가능성을 제시할 것입니다."[83]라고 초록을 끝맺습니다.

Shah and Martinez(2015)는 "교실에서 시민 과학을 구현하는 현재 접근법"이라는 연구를 미생물학 및 생물학 교육 저널에 발표했습니다.[84]그들은 시민 과학이 경험이 부족한 아마추어들과 훈련된 과학자들의 협력관계라는 것을 초록으로 쓰는 것으로 시작합니다.저자들은 "최근 연구들이 미국 학생들의 과학적 역량이 약화되고 있다는 것을 보여주는 가운데, 시민 과학 이니셔티브를 교육 과정에 포함시키는 것은 부족한 점을 해결할 수 있는 수단을 제공합니다."[84]라고 계속합니다.그들은 전통적인 방법과 혁신적인 방법을 결합하는 것이 과학의 실용적인 경험을 제공하는데 도움이 될 수 있다고 주장합니다."시민 과학은 공동체에 영향을 미치는 문제를 해결하기 위한 체계적인 접근법의 인식과 사용을 강조하는 데 사용될 수 있습니다."[84]라고 추상적인 끝을 맺습니다.

2017년 11월, Mitchell, Triska and Liberatore는 PLOS ONE에서 "대학 교육에 시민 과학을 통합하는 것의 이점과 과제"라는 제목의 연구를 발표했습니다.[85]저자들은 우선 초록에서 시민과학자들이 데이터를 활용할 것이라는 기대감으로 데이터를 제공한다고 말합니다.시민과학이 대학 1학년 학생들을 대상으로 연구를 체험하는 수단으로 활용되어 왔다고 보고하고 있습니다.그들은 "1500명 이상의 학생들을 대상으로 한 설문조사는 데이터 수집 및 데이터 분석에 참여한 후 환경 참여도가 크게 향상되었음을 보여주었습니다."[85]라고 계속합니다.하지만, 시민 과학자들이 수집한 데이터가 신뢰할 만하다는 것에 동의하는 학생은 3분의 1에 불과했습니다.이것의 긍정적인 결과는 학생들이 자신의 연구에 더 신중했다는 것입니다.요약은 "일반적으로 시민 과학자들에게 맞는 경우, 과학자뿐만 아니라 참가자들이 데이터를 분석할 수 있도록 하면 데이터 품질을 향상시킬 수 있으므로 대규모 시민 과학 프로그램의 핵심 제약 조건을 해결할 수 있습니다."[85]라고 끝을 맺습니다.

시민 과학은 또한 "지식 창조의 전통적인 위계와 구조"에 도전하는 것으로 묘사되어 왔습니다.[69]: 122

역사

시민과학이 20세기 말에 발전했지만 시민과학의 특징은 새로운 것이 아닙니다.[86][1]20세기 이전에, 과학은 종종 신사 과학자들, 아마추어들, 또는 아이작 뉴턴 경, 벤자민 프랭클린, 그리고 찰스 다윈과 같은 자기 자금을 대는 연구자들의 추구였습니다.[23]20세기 이전의 여성 시민 과학자들은 "아마도 시민 과학의 급진적인 정신을 더 잘 구현"한 플로렌스 나이팅게일을 포함합니다.[87]19세기 말에 과학이 전문화되기 전에, 대부분의 사람들은 직업 그 자체보다는 활동으로서 과학적인 프로젝트를 추구했고, 18세기와 19세기의 아마추어 자연주의자들이 그 예입니다.[86]

북아메리카의 영국 식민지 기간 동안, 미국 식민지 주민들은 이 기간 동안의 기후 자료와 기후 변화를 추정하는 데 현재 사용되는 많은 정보를 제공하면서 날씨를 기록했습니다.이 사람들 중에는 1600년대 중반 폭풍을 기록한 존 캠패니우스 홈(John Campanius Holm)과 미국 건국 기간 동안 날씨 패턴을 추적한 조지 워싱턴(George Washington), 토마스 제퍼슨(Thomas Jefferson), 벤자민 프랭클린(Benjamin Franklin)이 포함되었습니다.그들의 작업은 과학 분야의 구체적인 전문 지식보다는 자신들의 데이터와 동료 및 전임자들의 데이터를 수집하여 패턴을 파악하는 데 초점을 맞췄습니다.[88]어떤 사람들은 이 사람들을 첫 번째 시민 과학자라고 생각하고, 어떤 사람들은 레오나르도 빈치찰스 다윈과 같은 인물들을 시민 과학자라고 생각하고, 다른 사람들은 시민 과학이 과학의 이전 역사를 기반으로 하여 나중에 발전한 별개의 운동이라고 생각합니다.[1][86]

그러나 20세기 중반까지 과학은 대학과 정부 연구소에서 고용된 연구원들에 의해 지배되었습니다.1970년대에 이르러 이러한 변화는 의문의 대상이 되었습니다.철학자페어아벤드는 "과학의 민주화"를 촉구했습니다.[89]생화학자 에르빈 차르가프는 데카르트, 뉴턴, 라이프니츠, 부폰, 다윈의 전통에서 자연을 사랑하는 아마추어들에 의한 과학으로의 복귀를 주장했습니다.[90]

2016년의 연구는 시민과학의 영향력이 생물학, 보존, 생태학 연구에 가장 큰 것으로 나타나 주로 자료를 수집하고 분류하는 방법론으로 활용되고 있습니다.[3]

아마추어 천문학

아마추어 천문학자들은 자신만의 장비를 만들 수 있고 스텔라판과 같은 스타 파티와 모임을 열 수 있습니다.

천문학은 오랜 시간 동안 아마추어들이 기여해 온 분야로 오늘에 이르고 있습니다.[91]

집단적으로 아마추어 천문학자들은 다양한 천체와 현상을 자신이 직접 만든 장비로 관찰하기도 합니다.아마추어 천문학자들의 일반적인 목표물은 달, 행성, 별, 혜성, 유성우 그리고 성단, 은하, 성운과 같은 다양한 깊은 하늘의 물체들을 포함합니다.혜성과 별의 관측은 또한 인공 채광의 지역 수준을 측정하는데 사용됩니다.[92][93]아마추어 천문학의 한 분야인 아마추어 천체 사진술은 밤하늘의 사진을 찍는 것을 포함합니다.많은 아마추어들은 특정한 물체, 물체의 종류, 또는 그들의 흥미를 끄는 사건의 종류를 전문적으로 관찰하는 것을 좋아합니다.[94][95]

미국 변광성 관측자 협회(American Association of Variable Star Observators)는 1911년부터 교육 및 전문 분석을 위해 변광성에 대한 데이터를 수집하고 있으며, 시티즌 스카이 웹사이트에서 회원 자격을 넘어서는 참여를 장려하고 있습니다.[96]

Project PosSSUM은 2012년 3월에 시작된 비교적 새로운 조직으로, 다양한 연령대의 시민 과학자들이 극궤도를 벗어난 임무를 수행하도록 훈련시킵니다.이 임무들에서, 그들은 기후 변화로 인한 대기 상층부와 오존층의 변화에 대한 흥미로운 단서들을 원격 감지로 보여주는 야행성 구름들을 연구자들은 기후 변화로 인한 대기 상층부의 변화와 오존층에 대한 흥미로운 단서들을 밝혀냅니다.이것은 젊은 세대들이 전문적인 학위 없이도 흥미로운 천문학과 기후 변화 과학 프로젝트에 참여함으로써 야망을 갖도록 훈련시키는 시민 과학의 한 형태입니다.[97]

나비 수

나비 수는 나비의 범위와 상대적인 풍부함에 대한 연구에 개인을 참여시키는 오랜 전통을 가지고 있습니다.영국 나비 모니터링 계획(1976년 시작)과 북미 나비 협회의 나비 카운트 프로그램(1975년 시작)이 두 개의 장기적인 프로그램입니다.[98][99]나비를 감시하기 위한 다양한 프로토콜이 있으며, 여러 조직에서 하나 이상의 횡단, 계수 및/또는 기회주의적 목격을 지원합니다.[100]eButterfly는 북미의 관찰자를 위한 세 가지 유형의 카운트 중 하나를 캡처하도록 설계된 프로그램의 한 예입니다.종별 프로그램도 존재하는데, 모나크가 대표적인 예입니다.[101]이것의 두 가지 예는 가을에 멕시코의 월동지로 이동하는 동안 모나크 나비를 세는 것을 포함합니다: (1) 모나크 워치는 대륙 전체의 프로젝트이고 (2) 케이프 메이 모나크 모니터링 프로젝트는 지역 프로젝트의 예입니다.[102][103]오스트리아의 프로젝트 Viel-Falter는 훈련을 받은 학생들이 주행성 나비의 발생에 대한 데이터를 체계적으로 수집할 수 있는지 그리고 어떻게 이 데이터가 영구적인 나비 감시 시스템에 어떻게 기여할 수 있는지를 조사했습니다.일부 종 또는 종 그룹에 대한 상당한 식별 불확실성에도 불구하고, 학생들이 수집한 데이터는 나비의 일반적인 서식지 품질을 예측하는 데 성공적으로 사용되었습니다.[104]

조류학

시민 과학 프로젝트는 점점 더 과학 연구에 혜택을 제공하는 데 초점을 맞추고 있습니다.[105][106][107]북미 조류 현상학 프로그램(역사적으로 조류 이동 및 유통 기록이라고 불림)은 미국에서 조류학적 정보를 수집하는 시민들의 가장 초기의 집단적인 노력이었을지도 모릅니다.[108]1883년으로 거슬러 올라가는 이 프로그램은 웰스 우드브리지 쿡에 의해 시작되었습니다.쿡은 새의 이동 기록을 수집하기 위해 북아메리카 전역에 관찰자들의 네트워크를 구축했습니다.1900년에 시작된 오듀본 협회크리스마스 버드 카운트는 현재까지[citation needed] 지속되고 있는 시민 과학의 오랜 전통의 또 다른 예로, 현재 19세기까지 거슬러 올라가는 600만장의 손으로 쓴 이주 관찰자 카드를 포함하고 있습니다.참가자들은 분석을 위해 이 데이터를 온라인 데이터베이스에 입력합니다.시민 과학자들은 전문 연구원들이 분석할 자료를 수집하는 것을 돕고, 조류 개체수와 생물 다양성 지표를 만드는 데 사용될 수 있습니다.

랩터 이주 연구는 매 관찰 커뮤니티가 수집한 데이터에 의존합니다.이 자원봉사자 그룹은 주로 봄과 가을 동안 북아메리카 전역의 매 서식지에서 이동하는 유인원, 부테오, 매, 해리어, 연, 독수리, 독수리 및 기타 맹수를 세고 있습니다.[109]일일 데이터는 전문 과학자와 대중이 볼 수 있는 hawkcount.org 에 업로드됩니다.

이러한 지수는 관리, 자원 할당, 정책 및 계획을 알리는 데 유용한 도구가 될 수 있습니다.[110]예를 들어, 유럽의 사육 조류 조사 데이터는 지속 가능한 발전의 구조적 지표로 유럽 연합이 채택한 농지 조류 지수에 대한 입력을 제공합니다.[111]이것은 정부 모니터링에 대한 비용 효율적인 대안을 제공합니다.

마찬가지로 시민 과학자들이 BirdLife Australia의 일부로 수집한 데이터는 사상 최초의 호주 지상 조류 지수를 생성하기 위해 분석되었습니다.[112]

가장 최근에는 번식에 대한 데이터를 추적하는 조류 종 모니터링 프로그램인 NestWatch를 포함하여 전세계적으로 더 많은 프로그램이 생겨나고 있습니다.여기에는 둥지가 언제 얼마나 자주 생기는지, 알을 낳는지, 얼마나 많이 부화하는지, 그리고 유아기에 생존하는 비율이 얼마나 되는지에 대한 연구가 포함될 수 있습니다.이 프로그램에 참여하는 것은 일반인들도 매우 쉽게 참여할 수 있습니다.거의 모든 기기에서 사용할 수 있는 최근에 만들어진 둥지 시계 앱을 사용하면 누구나 앱 내에서 3~4일 간격으로 결과를 기록하며 현지 종 관찰을 시작할 수 있습니다.이것은 연구자들이 특정 조류 개체군 내의 추세를 이해하기 위해 보고 활용할 수 있는 지속적으로 성장하는 데이터베이스를 형성합니다.[113]

시민해양학

시민 과학의 개념은 해양 역학을 특징짓고 해양 잔해를 추적하기 위해 해양 환경으로 확장되었습니다.예를 들어, 모바일 앱 Marine Deves Tracker는 국립해양대기청조지아 대학교의 공동 협력체입니다.[114]플랑크톤 기록기와 같은 장기적인 표본 추출 노력은 1931년부터 기회의 배에 장착되어 왔습니다.2013년 Indigo V Expeditions는 해양 미생물 구조와 기능을 더 잘 이해하기 위한 방법으로 선원들의 플랑크톤 수집과 그에 따른 유전자 분석을 개척했습니다.[115]

산호초

산호초 연구의 시민 과학은 21세기에 발전했습니다.

수중 촬영은 2000년대 초 방수 하우징을 갖춘 적당한 가격의 디지털 카메라가 개발된 이래로 더욱 인기를 끌게 되었고, 그 결과 매년 다양한 웹사이트와 소셜 미디어에 수백만 장의 사진이 게시되고 있습니다.수백만 명의 관광객들이 현장에서 그렇게 많은 시간을 보낼 수 없는 전문 과학자들보다 훨씬 뛰어난 취재 능력을 가지고 있기 때문에, 이 대량의 문서는 큰 과학적 잠재력을 가지고 있습니다.

그 결과, iNaturalist와 같은 지오태깅 및 식별 웹 사이트에서 지원하는 여러 참여 과학 프로그램이 개발되었습니다.Monitoring through more eyes 프로젝트는 그레이트 배리어 리프의 수천 개의 수중 이미지를 수집하고 산호초 건강 지표를 도출하기 위한 인터페이스를 제공합니다.[116]

국립해양대기청(NOAA)도 자원봉사 참여 기회를 제공합니다.미국 국립 해양 보호 구역에서 측정을 함으로써 시민들은 해양 생물학 프로젝트에 데이터를 제공합니다.2016년 NOAA는 137,000시간의 연구 성과를 거두었습니다.[117]

또한 생물 다양성에 관심이 있는 스노클링 선수들이 그들의 관찰을 연구를 위해 이용 가능한 건전한 과학적 데이터로 바꿀 수 있도록 자동 조직화 및 자가 교육을 위한 프로토콜도 있습니다.이러한 접근법은 레위니옹 섬에서 성공적으로 사용되어 수십 종의 새로운 기록과 심지어 새로운 종을 허용하고 있습니다.[118]

민물고기

수족관 애호가들과 그들의 각각의 단체들은 물고기 보호에 매우 열정적이고 종종 과학적인 연구자들보다 특정한 어종과 집단에 대해 더 잘 알고 있습니다.[119]그들은 새로운 종을 발견하고, 수천 종(메기,[120] 멕시코 민물고기,[121] 킬리피쉬,[122] 시클리드[123] 등)에 대한 생태학적 정보를 가진 광범위한 데이터베이스를 유지함으로써 민물고기 보존에 중요한 역할을 했습니다.그리고 멸종위기종과 멸종위기종을 성공적으로 보존하여 야생동물 보호사업에 제공하고 있습니다.[124][125]CARES (Conservation, Awareness, Recognition, Encourment, and Support) 보존[126] 프로그램은 30개 이상의 수족관 협회와 국제 단체를 포함하는 가장 큰 취미 단체입니다.그리고 진지한 수족관 애호가들이 미래 세대를 위해 생존을 보장하기 위해 가장 위협적이거나 멸종된 야생 생물 종에 탱크 공간을 할애하도록 권장합니다.

양서류

시민 과학자들은 양서류 개체수를 관찰하고 보존하기 위해 노력하기도 합니다.최근 프로젝트 중 하나는 미국 동물원 수족관 협회가 주관하는 프로그워치입니다.참가자들은 지역 습지에 대해 스스로 교육하고 지역 개구리와 두꺼비의 울음소리에 대한 데이터를 보고함으로써 양서류 개체수를 구하는 것을 돕도록 초대됩니다.이 프로젝트는 이미 5000명 이상의 기여자로부터 150,000건 이상의 관찰을 받았습니다.참가자들은 프로그램 코디네이터에 의해 각 "모니터링 시즌"의 2월에서 8월 사이에 발견한 데이터를 보고하는 데 통화 내용을 파악하고 이 교육을 활용합니다.데이터는 이러한 개구리와 두꺼비 공동체 내에서 다양성, 침입 및 개체 건강의 장기적인 변화를 모니터링하는 데 사용됩니다.[127]

암초

리프 라이프 서베이(Reef Life Survey)는 태즈매니아주 호바트에 기반을 둔 해양 생물 모니터링 프로그램입니다.[128]이 프로젝트는 산호초를 포함할 수 있는 열대 및 온대 암초의 약 50m 일정한 깊이의 횡단면을 사용하여 물고기와 무척추동물 수를 만들도록 훈련 받은 레크리에이션 다이버를 사용합니다.[128]리프 라이프 서베이는 그 범위가 국제적이지만, 데이터 수집자들은 주로 호주에서 왔습니다.이 데이터베이스는 해양생태학 연구자들이 이용할 수 있으며, 호주, 뉴질랜드, 미국령 사모아, 동태평양의 여러 해양보호구역 관리자들이 사용하고 있습니다.[129][130]그 결과는 호주 해양 DATA 네트워크에도 포함되었습니다.[131]

농업

농부들의 실험 참여는 농업 과학에서 오랜 전통을 가지고 있습니다.[132]식품 시스템의 여러 부분에서 시민들이 참여할 수 있는 많은 기회들이 있습니다.[133]시민 과학은 기후 적응을 위한 작물 품종 선정에 적극적으로 사용되고 있으며, 수천 명의 농부들이 참여하고 있습니다.[134]시민 과학은 또한 지속 가능한 농업을 발전시키는데 역할을 해왔습니다.

미술사

시민 과학은 자연 과학에서 오랜 전통을 가지고 있습니다.오늘날 시민과학 프로젝트는 미술사처럼 다양한 과학 분야에서도 찾아볼 수 있습니다.예를 들어, Zooniverse 프로젝트 AnnoTate는 자원봉사자들이 영국 태생과 에미제 예술가들의 개인적인 논문을 읽고 필사할 수 있도록 하기 위해 개발된 전사 도구입니다.[135]그 서류들은 테이트 기록 보관소에서 가져온 것입니다.미술사에서 시민과학의 또 다른 예는 ARTIGO입니다.[136]ARTIGO는 아트워크 이미지를 특징으로 하는 게임의 플레이어가 남긴 발자국으로부터 아트워크에 대한 의미 데이터를 수집합니다.이러한 발자국으로부터 ARTIGO는 자동적으로 예술작품에 대한 의미 검색 엔진을 구축합니다.

생물다양성

북유럽 국가를 대상으로 지구생물다양성정보시설(GBIF)에 공표된 시민과학 자료의 분류별 분포

시민 과학은 전 세계의 생물 다양성 분석에 큰 기여를 했습니다.수집된 대부분의 데이터는 주로 종의 발생, 풍부함 및 현상학에 초점을 맞추고 있으며, 주로 관찰되는[137] 가장 인기 있는 집단은 조류입니다. 다른 분야에서 시민 과학의 사용을 확대하려는 노력이 증가하고 있습니다.생물 다양성에 대한 과거의 데이터는 생물 다양성의 손실과 의미 있는 광범위한 연관성을 만들기 위해 데이터의 양에 한계가 있었습니다.이미 현장에 나와 있는 시민들을 모집하면 엄청난 양의 새로운 데이터가 열립니다.예를 들어, 수년에 걸쳐 농장의 생물 다양성의 변화를 보고하는 수천 명의 농부들은 다양한 농법이 생물 다양성에 미치는 영향에 관한 많은 양의 관련 데이터를 제공했습니다.[138]또 다른 예로 웜뱃 로드킬과[140] 근검절개 발생 및 분포에 대한 데이터를 수집하여 웜뱃의 보존 노력을 지원하는 시민 과학 프로젝트인 [139]웜뱃(WomSAT)이 있습니다.시민 과학은 생물 다양성 모니터링에서 일반적인 과학적 방법 외에도 큰 효과를 위해 사용될 수 있습니다.일반적인 능동적인 종 탐지 방법은 광범위한 지역의 생물 다양성에 대한 데이터를 수집할 수 있는 반면 시민 과학적 접근법은 침입종을 식별하는 데 더 효과적인 것으로 나타났습니다.[141]복합적으로, 이것은 생태계의 생물 다양성 변화를 효과적으로 감시하는 전략을 제공합니다.

보건복지

보건과 복지의 연구 분야에서 시민 과학은 종종 "공공 참여", "사용자 참여" 또는 "지역 사회 구성원 참여"와 같은 다른 용어로 논의됩니다.그러나 시민들이 데이터 수집에 자주 관여하지 않고 연구 아이디어의 우선순위화 및 방법론 개선(예: 설문조사 질문)에 더 자주 관여한다는 점을 제외하고는 그 의미는 시민 과학과 유사합니다.지난 수십 년 동안, 연구원들과 자금 제공자들은 연구 작업에 시민들을 참여시킴으로써 얻을 수 있는 이점에 대해 인식하게 되었지만, 시민들을 의미 있는 방식으로 참여시키는 것은 일반적인 관행이 아닙니다.[142]보건복지연구에서 시민과학을 어떻게 평가할 것인가에 대한 논의가 지속되고 있습니다.[143]

다른 학문 분야에 비해 두드러지는 보건복지 분야의 시민과학에서 고려해야 할 한 가지 측면은 누구를 참여시킬 것인가 하는 것입니다.연구가 인간의 경험에 관한 것일 때, 집단의 대표성이 중요해집니다.관련된 사람들이 해당 주제에 대해 살아있는 경험을 할 필요가 있다는 것은 일반적으로 인정되지만,[144] 대표성은 여전히 문제이며, 연구자들은 이것이 시민 과학에서 유용한 개념인지에 대해 논쟁하고 있습니다.

현대기술

더 새로운 기술은 시민 과학의 선택권을 늘렸습니다.[145]시민 과학자들은 자신의 실험을 위해 또는 더 큰 프로젝트의 일환으로 데이터를 수집하기 위해 자신만의 기구를 만들고 운영할 수 있습니다.아마추어 라디오, 아마추어 천문학, Six Sigma Projects, Maker 활동 등이 그 예입니다.과학자 조슈아 피어스(Joshua Pearce)는 3D 프린팅과 같은 디지털 제조 기술로 복제할 수 있는 시민 과학자와 전문 과학자가 함께 사용할 수 있는 오픈 소스 하드웨어 기반의 과학 장비 개발을 주장했습니다.[146]여러 연구 결과에 따르면 이러한 접근 방식은 과학 장비 비용을 근본적으로 절감할 수 있습니다.[147][148]이러한 접근법의 예로는 물 테스트, 질산염 및 기타 환경 테스트, 기초 생물학 및 광학 등이 있습니다.[148][149][150][151]시민 과학자들이 저렴한 DIY 기술을 사용하여 환경 문제를 조사하는 방법을 배울 수 있는 커뮤니티인 퍼블릭 랩([149]Public Lab)과 같은 그룹이 이 접근 방식을 구체화합니다.

North Carolina Museum of Natural Sciences의 Nature Research Center 윙에 있는 시민 과학 센터 전시회

비디오 기술은 과학 연구에서 많이 사용됩니다.노스캐롤라이나 자연 과학 박물관자연 연구 센터 건물에 있는 시민 과학 센터는 과학 연구에 참여하고 시민 과학자가 되는 방법에 대한 전시를 하고 있습니다.예를 들어, 방문객들은 프레리 리지 에코스테이션 위성 시설에서 라이브 비디오 피드를 통해 새들에게 먹이를 주는 사람들을 관찰하고 그들이 어떤 종을 보는지 기록할 수 있습니다.

2005년부터 게놈 프로젝트는 최신 유전 기술을 사용하여 인간 이야기에 대한 지식을 확장했으며, DNA 검사를 선구적으로 사용하여 대중을 연구에 참여시키고 참여시켜 새로운 "시민 과학자"를 만드는 데 도움을 주었습니다.제노 2.0은 시민 과학의 영역을 확장하여 군중의 힘을 활용하여 인류 인구 역사의 새로운 세부 사항을 발견합니다.[152]여기에는 개인 DNA(유전자) 검사의 지원, 조직 및 전파가 포함됩니다.아마추어 천문학과 마찬가지로 국제유전체계보학회 등 자원봉사단체의 격려를 받은 시민과학자들이 전문과학계에 소중한 정보와 연구를 제공해왔습니다.[153][154]

무인 항공기로 더 많은 시민 과학이 가능해집니다. 가지 는 패럿 AR로 로봇 데이터를 수집하기 위한 ESA의 AstroDrone 스마트폰 앱입니다.드론.[155]

미국 로켓 아카데미의 프로젝트인 CIS(Citizen in Space)는 시민 과학과 시민 우주 탐사를 결합하려고 합니다.[156]CIS는 시민 우주비행사들이 현재 개발 중인 궤도상의 재사용 가능한 우주선의 탑재체 조종사로서 비행하도록 훈련시키고 있습니다.CIS는 또한 다른 사람들에게 궤도 이하의 차량을 비행할 수 있는 시민 과학 탑재체를 개발하고 장려할 것입니다.CIS는 이미 XCOR 에어로스페이스가 개발 중인 링스 준궤도 차량 10편에 대한 계약을 체결했으며, 향후 XCOR 링스 및 기타 준궤도 차량에 대한 추가적인 항공편 인수를 계획하고 있습니다.[156]

CIS는 "저비용의 재사용 가능한 궤도하 우주선의 개발이 시민들이 우주 탐사와 우주 과학에 참여할 수 있도록 하는 다음의 큰 가능성이 될 것"이라고 믿고 있습니다.[157]

CitizenScience.gov 웹사이트는 미국 정부가 "크라우드소싱과 시민 과학의 사용을 acceler"하기 위해 시작했습니다.이 사이트는 시민 과학 프로젝트의 급속한 증가에 따라 시민 과학자와 정부 지지자 모두에게 가장 중요한 자원 은행 중 하나입니다.이 책에는 연방정부가 지원하는 기존 시민 과학 프로젝트 카탈로그, 연방 공무원들이 미래 프로젝트를 개발하고 유지하는 데 도움이 되는 툴킷, 그리고 여러 가지 다른 자원과 프로젝트가 포함되어 있습니다.이는 2016년 크라우드소싱 및 시민과학법(15 USC 3724)의 규정에 따른 것입니다.[158]

인터넷

게임 플레이가 ScienceAt에 어떤 도움을 주는가? 빌드 퀀텀 컴퓨터

인터넷은 특히 게이미피케이션을 통해 시민 과학에 도움이 되었습니다.[145]최초의 인터넷 기반 시민 과학 실험 중 하나는 NASAClickworkers로, 일반 대중이 이미지 분류에 도움을 줄 수 있도록 하여 대용량 데이터 세트를 분석하는 시간을 크게 단축했습니다.또 다른 것은 2003년 호주 해안 협력 연구 센터의 시민 과학 도구 상자였습니다.[159]모작은 플레이어가 실제 인간과 마우스 뉴런의 이미지로부터 3D 재구성을 만들어 뇌에 대한 이해를 높이는 게임입니다.가장 큰 시민 과학 게임 중 하나는 현재 200,000명이 넘는 플레이어를 보유하고 있는 매사추세츠 공과대학교에서 개발된 두뇌 매핑 퍼즐 게임인 아이와이어입니다.[160]또 다른 예는 양자 물리학 문제를 해결하기 위해 온라인 커뮤니티 노력을 사용하는 Aarhus 대학의 주도형 커뮤니티 연구 센터에서 개발한 게임인 Quantum Moves입니다.[161][162]플레이어가 발견한 솔루션은 확장 가능한 양자 컴퓨터를 구축하는 데 사용되는 계산 알고리즘을 제공하는 데 연구소에서 사용될 수 있습니다.

보다 일반적으로 아마존의 메카니컬 터크는 유료 시민들이 데이터를 생성, 수집, 처리하는 데 자주 사용됩니다.[163][164]이런 서비스를 통해 수집된 데이터는 참여자들의 보상 욕구를 따르는 것이어서 신뢰성이 있는지에 대한 논란이 있습니다.[165]그러나 Mechanical Turk의 사용은 전통적인 수집 방법과 비교할 때 비교적 정확한 데이터뿐만 아니라 보다 다양한 참가자 배경을 빠르게 생성하는 경향이 있습니다.[166]

인터넷은 또한 시민 과학자들이 전문 연구원들에 의해 분석될 데이터를 수집할 수 있게 해주었습니다.시민 과학 네트워크는 종종 지구 온난화가 다른 지리적 지역의 식물 및 동물 생명에 미치는 영향과 [167]같은 자연 현상(현상학)의 주기적인 관찰 및 자연 자원 관리를 위한 모니터링 프로그램에 관여합니다.[168][169][170]BugGuide에.절지동물, 아마추어, 전문 연구자들의 관찰을 공유하는 자연학자들의 온라인 커뮤니티인 넷이 분석에 기여합니다.2022년 10월까지 BugGuide는 47,732명의 기여자가 제출한 1,886,513장 이상의 이미지를 가지고 있습니다.[171]

Zooniiverse 은하수 프로젝트에서 나온 NASA/JPL 영상을 이용한 계층적 버블 구조의 모습

iNaturalisteBird를 제외하고 [172]Zooni 우주에는 인터넷에서 가장 크고 가장 인기 있으며 가장 성공적인 시민 과학 프로젝트가 있습니다.[173][174]Zooni 우주와 이 우주에 포함된 프로젝트 모음은 시민 과학 연합(CSA)에 의해 제작, 유지 및 개발됩니다.[175]CSA의 회원 기관들은 전 세계의 많은 학술 및 기타 파트너들과 협력하여 과학자와 연구원들이 직면한 데이터의 홍수에 대처할 수 있도록 지원자들의 노력과 능력을 사용하는 프로젝트를 제작합니다.2015년 6월 29일, Zooniverse는 등록된 사용자라면 누구나 프로젝트를 만들 수 있는 프로젝트 구축 도구를 갖춘 새로운 소프트웨어 버전을 출시했습니다.[176]프로젝트 소유자는 선택적으로 승인 절차를 완료하여 자신의 프로젝트를 Zooniverse 사이트에 등록하고 Zooniverse 커뮤니티로 승격시킬 수 있습니다.[177]오른쪽에 있는 나사/JPL 사진은 주니버스의 프로젝트 중 하나인 은하수 프로젝트의 예를 보여줍니다.

CosmoQuest라는 웹사이트는 "우주에 대한 우리의 이해를 증진시키기 위해 함께 노력하는 사람들의 공동체; 과학을 하는 데 참여하는 사람들의 공동체, 그들이 무엇을 하는 것이 중요한지, 그리고 그들이 어떤 질문에 대답하는데 도움을 주는지를 설명할 수 있는 사람들의 공동체를 만드는 것"을 목표로 하고 있습니다.[178]

크라우드 크래프팅을 통해 참가자들은 자원봉사자들이 이미지 분류, 전사, 지오코딩 등을 돕는 프로젝트를 만들고 실행할 수 있습니다.[179]이 플랫폼은 크라우드소싱을 위한 자유-오픈 소스 프레임워크인 PyBossa 소프트웨어에 의해 구동됩니다.[180]

프로젝트 진정은 에든버러 대학에 기반을 둔 시민 과학 연구 프로젝트입니다.이 연구의 목적은 대중들이 제출하는, 마음을 달래는 이미지의 은행을 만드는 것이고, 이것은 미래에 심리치료와 연구를 통해 다른 사람들을 도울 수 있습니다.2015년 이후, Project Suman은 23개국의 사람들로부터 600장 이상의 진정한 사진을 받았습니다.본 연구는 만 12세 이상이면 누구나 참여할 수 있으며, (1) 본인이 촬영한 진정사진을 사진에 담으면 왜 진정이 되는지에 대한 설명과 함께 제출함으로써 (2) 전 세계인이 제출한 진정성 있는 사진을 평가함으로써 참여할 수 있습니다.[181]

시민전망대 프로그램의 순차적 측면

인터넷은 많은 사람들이 방대한 양의 데이터를 공유하고 업로드 할 수 있게 해주었습니다.인터넷 시민 관측소를 이용하는 것은 프로그램에 의해 초점이 맞춰진 관련 데이터를 수집함으로써 시민의 참여와 주변 환경에 대한 지식을 향상시키기 위한 플랫폼으로 설계되었습니다.[182]이 아이디어는 시민들이 지역 데이터 수집에 더욱 쉽고 재미있게 참여할 수 있도록 만들어 주고 있습니다.

소셜 미디어의 발명은 시민 과학 프로그램을 만들기 위해 대중으로부터 많은 양의 정보를 제공하는 데 도움을 주었습니다.Andrea Liberatore, Erin Bowkett, Catrio J. MacLeod, Eric Spurr, 그리고 Nancy Longnecker의 사례 연구에서, 뉴질랜드 정원 조류 조사는 소셜 미디어의 도움을 받아 그러한 프로젝트 중 하나로 실시됩니다.연구자들이 1년에 걸쳐 프로젝트를 진행할 때 페이스북 그룹을 활용하여 시민 과학자들로부터 데이터를 수집하는 효과를 분석합니다.저자들은 이러한 소셜 미디어의 사용이 본 연구의 효율성에 크게 도움이 되고, 분위기를 더 공동체적으로 느끼게 한다고 주장합니다.[183]

스마트폰

스마트폰이 제공하는 대역폭과 보편성은 시민 과학의 기회를 엄청나게 확장시켰습니다. 예로는 iNaturalist, San Francisco 프로젝트, WildLab, Project Noah,[184][185][186] Aurorasurus 등이 있습니다.예를 들어, 트위터, 페이스북, 스마트폰은 어디에나 있기 때문에 2016년에 "STEVE"라고 불리는 새로운 종류의 오로라를 발견하고 전파할 수 있게 해줌으로써 시민 과학자들에게 유용했습니다.[187]

조류, 해양 야생 동물 및 기타 생물을 모니터링하는 과 "Loss of the Night"도 있습니다.[188][189]

안드로이드 앱 사펠리(Sapelli)는 비문맹 및 문맹 사용자에게 특별히 초점을 맞추어 설계된 모바일 데이터 수집 및 공유 플랫폼입니다.[190]스포티온 앱은 공통 기능 집합을 공유하여 프로젝트의 시너지 효과를 창출합니다.[191]

"군중과 구름"은 2017년 4월에 방송된 4부작 시리즈로 시민 과학을 연구합니다.[192]스마트폰, 컴퓨터, 모바일 기술이 어떻게 일반 시민들이 21세기 과학을 하는 방식의 일부가 될 수 있는지 보여줍니다.[192]이 프로그램은 또한 시민 과학자들이 어떻게 전문 과학자들이 지식을 발전시키는데 도움을 주는지 보여주는데, 이것은 새로운 발견과 혁신의 속도를 높이는데 도움을 줍니다.크라우드 & 더 클라우드는 미국 국립 과학 재단의 지원을 받은 작업을 기반으로 합니다.[192]

스마트폰이 제공하는 대역폭과 보편성은 시민 과학의 기회를 엄청나게 확장시켰습니다. 예로는 iNaturalist, 샌프란시스코 프로젝트, 모기 경보, WildLab, Project Noah,[193][194][195] Aurorasurus 등이 있습니다.

지진학

1975년부터 지진 감지를 개선하고 유용한 정보를 수집하기 위해 유럽-지중해지진센터는 지진 목격자의 웹사이트 방문을 모니터링하고 페이스북과 트위터에 의존하고 있습니다.[196]최근에는 전 세계에서 발생하는 지진에 대해 사용자에게 알리고, 지진이 발생했을 때 사람들에게 경고하며, 지진이 발생했을 때 시민 지진학자들의 증언을 수집하여 지진의 진동과 발생 가능한 피해를 추정하는 라스트퀘이크[197] 모바일 애플리케이션을 개발했습니다.

수문학

시민 과학은 수문학, 특히 홍수 위험, 수질수자원 관리 분야에서 귀중한 자료를 제공하는 데 사용되어 왔습니다.[198][199][200]인터넷 사용과 스마트폰 소유가 증가함에 따라 사용자들은 예를 들어 소셜 미디어와 웹 기반 양식을 사용하여 홍수 위험 정보를 실시간으로 수집하고 공유할 수 있게 되었습니다.전통적인 데이터 수집 방법은 잘 확립되어 있지만, 시민 과학은 지역 수준의 데이터 공백을 메우기 위해 사용되고 있으며, 따라서 개별 커뮤니티에 의미가 있습니다.시민 과학에서 수집한 데이터는 전문적으로 수집한 데이터와도 잘 비교할 수 있습니다.[201]일반인들이 과학자들보다 더 희귀한 수문학적 사건을 목격할 가능성이 높기 때문에 시민 과학이 특히 홍수 유리하다는 것이 입증되었습니다.[202]

플라스틱과 오염물질

마다가스카르의 플라스틱 오염

시민 과학에는 플라스틱과 그와 관련된 오염을 감시하는 데 도움이 되는 프로젝트들이 포함되어 있습니다.[203][204][205][206]여기에는 The Ocean Cleanup, #OneLess, The Big MicroPlastic Survey, EXX Edition 및 Alliance to End Plastic Waste가 포함됩니다.[207][208][209][210]Ellipsis는 무인 항공기기계 학습 소프트웨어에 의한 항공 데이터 매핑을 사용하여 쓰레기의 분포를 지도화하려고 합니다.[211]플라스틱 타이드(The Plastic Tide)라고 불리는 Zooniverse 프로젝트(현재 완료)는 Ellipsis가 사용하는 알고리즘을 훈련시키는 데 도움을 주었습니다.[212]

관련 기사 예시(날짜별):

  • 시민 과학, 환경 참여 촉진: (인용) "시민 과학 프로젝트는 대중들 사이에서 빠르게 인기를 얻고 있는데, 자원봉사자들은 과학자들이 연구에 사용할 수 있는 에 대한 자료를 모으는 것을 돕습니다.그리고 이러한 프로젝트에 참여하는 것은 어른들만이 아닙니다. 심지어 아이들도 미국에서 양질의 데이터를 수집했습니다."[213]
  • 우리만의 미세 플라스틱 다루기: (인용) "소다 캔 고리의 원에서부터 핀헤드 크기의 미세 구슬에 이르기까지 다양한 플라스틱이 오염의 주요 원인인 특히 바다에서 하수의 이미지를 대체하기 시작하고 있습니다.또한 "최근 크라우드소싱 및 시민 과학법의 지원으로 시민 과학은 점점 더 미국 연방 기관들에 의해 도구로 받아들여지고 있습니다."[214]
  • 플라스틱 오염을 추적하고 있는 시민 과학자들: (인용) "환경 전체에 작은 플라스틱 조각들이 퍼지는 것을 관찰하고 있는 과학자들은 소수의 시민 자원봉사자들로부터 도움을 받고 있습니다 – 그리고 그들은 북미의 가장 외딴 지역들 중 일부에서 약간의 폴리머를 발견하고 있습니다."[215]
  • 인공지능 및 시민 과학자:아시아 태평양 해변 정화 추진: (인용) "주요 목적은 시민 과학자들이 뉴질랜드 해변을 청소하는 것을 지원하고 쓰레기가 왜 생겨나고 있는지 더 잘 이해하는 것이므로 예방적이고 능동적인 조치를 취할 수 있습니다."[216]
  • 시민 과학은 캐나다의 플라스틱 오염 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. (인용) "하지만 시민 참여와 과학 참여는 해변 청소를 넘어 지역 사회와 과학자 사이의 격차를 해소하는 도구로 사용될 수 있습니다.과학자들과 시민 과학자들 간의 이러한 파트너십은 정책 변화에 영향을 미친 실제 데이터를 만들어 냈습니다."[217]

관련된 과학적 연구나 책의 예는 다음과 같습니다.

  • SE 태평양(칠레) 해변에서의 작은 플라스틱 쓰레기의 분포와 양: 시민 과학 프로젝트의 지원을 받은 연구: (인용) "작은 플라스틱 쓰레기의 국가적 표본 추출" 프로젝트는 칠레 전역의 학생들이 칠레에 작은 플라스틱 쓰레기의 분포와 양을 기록한 지원을 받았습니다.해변39개 학교와 칠레 대륙과 이스터 에서 온 거의 1000명의 학생들이 이 활동에 참여했습니다."[218]
  • 환경에서 플라스틱을 연구하기 위해 시민 과학을 통합: (인용) "플라스틱이 해양 환경에 미치는 영향에 대한 대중의 관심을 활용하여, 성공적인 시민 과학(CS) 프로그램은 광범위한 지리적 지역에서 시놉틱 컬렉션뿐만 아니라 시계열에 대한 반복 샘플링을 제공하기 위해 대중 구성원을 통합합니다."[219]
  • 영국 해변의 해양인류 쓰레기: 시민 과학 데이터를 이용한 10년간의 전국 평가: (인용) "시민 과학 프로젝트는 대중이 정보를 수집하는 것으로 시간적, 공간적으로 상당한 범위의 대용량 데이터를 수집하는 저렴한 방법을 제공합니다.게다가, 그러한 프로젝트는 환경 문제에 대한 인식을 높이고 행동과 태도에 긍정적인 변화를 가져올 수 있습니다."[220]
  • 시민 과학과 심층 사례 연구를 결합하여 미세플라스틱의 세계적 분포 결정: (인용) "우리의 첫 번째 프로젝트는 시민 과학을 통해 일반 대중을 포함합니다.참가자들은 기본 프로토콜을 사용하여 해변에서 모래 샘플을 수집하고, 우리는 이후 표준 운영 절차를 사용하여 중앙 실험실에서 미세 플라스틱을 추출하고 정량화합니다."[221]
  • 플라스틱 오염에 대한 위험 인식: 이해관계자 참여와 시민과학의 중요성: (인용) "이 장은 마지막으로 이해관계자의 참여와 시민과학의 활용 확대를 통해 어떻게 위험인식을 개선하고, 이를 통해 시기적절하고 효율적인 사회적 조치를 위한 기반을 개선할 수 있는지 논의합니다."[222]
  • 해양 쓰레기 문제에 대한 인식을 높이기 위한 도구로서의 시민 과학적 접근 방식 평가: (인용) "이 논문은 학생들의 해양 쓰레기에 대한 태도와 행동을 SEACleaner에 참여하기 전과 후에 정량적으로 평가합니다.펠라고스 생츄어리에 속하는 지역에서 매크로와 마이크로 리터를 감시하는 데 전념하는 교육 및 시민 과학 프로젝트."[223]
  • 시민 과학을 이용하여 바하마 남부 일레우테라 해안가에 해양 잔해가 쌓이는 공간적 경향과 동인: (인용) "본 연구는 바하마 남부 일레우테라 해변에 좌초된 해양 잔해의 공간적 분포를 측정했습니다.시민 과학, 페치 모델링, 상대 노출 지수 및 예측 지도를 사용하여 해양 잔해의 공급원과 양을 결정했습니다."[224][225]
  • 시민 과학을 중요하게 여기는 것: 수생 환경에서 플라스틱에 대한 시민 과학 프로젝트의 모범 사례과제: (인용) "시민 과학은 광범위한 지리적 범위에서 데이터를 수집하는 동시에 문제에 대한 대중의 인식을 높일 수 있는 비용 효율적인 방법입니다."[226][227]
  • 하얗고 멋지다고요? 미세플라스틱알프스 산맥에서 북극에 이르는 눈에 널리 퍼져 있습니다. (인용) "2018년 3월, 스키두(에말레르 프로젝트)로 육상 탐험을 떠나는 시민 과학자들에 의해 스발바르의 다른 위치에서 5개의 샘플이 채취되었습니다(그림 1A 및 표 1).시민들은 오염방지 교육을 받고 의전서식, 2리터 스테인리스 용기(에코탄카), 도자기 머그컵, 강철 수저, 시료채취용 국자 등을 비치했습니다.[228]

시민감지

시민 감지는 시민 과학의 한 형태가 될 수 있습니다. (인용) "시민 감지 작업은 시민 과학의 한 형태로서 과학 작업이 수행되는 실험 사실과 집단을 전문가의 실험실에서 벗어나 시민의 세계로 이동시킴으로써 스텐저스의 과학 작업 개념을 더욱 변화시킵니다."[229]유사한 감지 활동으로는 크라우드센싱참여형 모니터링이 있습니다.모바일 기술을 사용하여 이러한 감지를 지원한다는 생각은 새로운 것이 아니지만, 규제를 지원하기 위해 사용할 수 있는 장치와 시스템을 만드는 것은 간단하지 않습니다.[229]시민 감지를 포함하는 프로젝트의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

  • 시티즌 센스(2013-2018): "환경을 모니터링하고 감지하는 관행은 스마트폰과 네트워크 장치 사용자가 환경 관찰 및 데이터 수집 모드에 관여할 수 있는 일상적인 참여형 애플리케이션으로 이동했습니다."[230][231]
  • 호흡 프로젝트: (인용) "우리는 우리가 숨쉬는 공기의 질을 더 잘 이해하고 시민들이 참여하고 행동할 수 있는 기회를 제공하기 위해 이용 가능한 최고의 과학 기술을 사용합니다."[232]
  • 시민 감지에 대한 브리스톨 접근법: (인용) "시민 감지는 사람들과 장소들이 스마트 기술과 센서의 데이터를 이해하고 사용하여 그들이 신경 쓰는 문제를 해결하고, 도움을 줄 수 있는 다른 사람들과 연결하고, 긍정적이고 실용적인 행동을 취할 수 있도록 권한을 부여하는 것입니다."[233][234]
  • Luftdaten.info : (quote) "여러분을 비롯한 전 세계 수천 명의 사람들은 집 밖에 자체 제작한 센서를 설치합니다.Luftdaten.info 은 전송된 데이터로부터 지속적으로 업데이트되는 특정 물질 지도를 생성합니다."
  • 시티센스: (인용) "시티센스는 시민, 지역 당국 및 단체들과 참여형 위험관리 시스템(PRMS)을 공동 개발하는 것을 목표로 하고 있습니다. 이 시스템은 선진 기후 서비스와 도시 기후 회복력 향상에 기여할 뿐만 아니라 보안을 지원하는 권고를 받을 수 있게 해줍니다."[236]

브리스톨나무 연소기에서 나오는 유독성 연기를 대상으로 한 지역사회 주도 프로젝트의 시민 과학자 그룹은 6개월 동안 세계보건기구초미세먼지 오염 일일 지침을 11번 위반한 것으로 기록했습니다.[237][238]

물 규제 기관인 Ofwat이 자금을 지원하는 7백만 파운드의 프로그램에서 시민 과학자들은 영국의 10개의 하천 유역 지역에서 오염과 과흡수량을 테스트하기 위해 훈련을 받고 있습니다.[239]센서가 사용되며 수집된 정보는 중앙 시각화 플랫폼에서 사용할 수 있습니다.[239]이 프로젝트는 The Rivers Trust and United Utilities가 주도하며 낚시꾼과 같은 자원봉사자들이 그들이 사용하는 강을 테스트하는 것을 포함합니다.[240]The Angling Trust는 오염 센서를 제공하며, Trust의 Kristian Kent는 "시민 과학은 미래 세계의 현실이므로, 그들은 단지 그것을 카펫 밑에 쓸 수 없을 것입니다."[240]라고 말했습니다.

코로나19 범유행

코로나19와 관련된 컴퓨터 과학 및 과학 크라우드 소싱 프로젝트에 대한 자료는 인터넷 또는 앱에서 찾을 수 있습니다.[241][242]이러한 프로젝트는 아래에 나열되어 있습니다.

  • 분산 컴퓨팅 프로젝트 Folding@home코로나바이러스 팬데믹에 대해 치료법을 찾고 더 많은 것을 배우고 있는 전 세계 연구자들을 돕기 위한 프로그램을 시작했습니다.프로젝트의 초기 파동은 SARS-CoV-2 및 훨씬 더 많은 데이터를 이용할 수 있는 관련 SARS-CoV 바이러스의 잠재적으로 약물에 취약한 단백질 표적을 시뮬레이션하기 위한 것입니다.[243][244][245]
  • 분산 컴퓨팅 프로젝트 Rosetta@home도 지난 3월 이에 동참했습니다.이 프로젝트는 지원자들의 컴퓨터를 이용하여 SARS-CoV-2 바이러스 단백질을 모델링하여 가능한 약물 표적을 발견하거나 바이러스를 무력화하기 위한 새로운 단백질을 생성합니다.연구원들은 Rosetta@home의 도움으로 그들이 "실험실에서 측정될 수 있기 몇 주 전에 중요한 코로나바이러스 단백질의 원자 규모 구조를 정확하게 예측할 수 있었다"[246]고 밝혔습니다.
  • OpenPandomics - COVID-19 프로젝트는 Scripps ResearchIBMWorld Community Grid 간의 파트너십으로, "[접속된 가정용 PC의] 백그라운드에서 자동으로 모의 실험을 실행하여 특정 화학 화합물의 가능한 치료법으로 효과를 예측하는 데 도움이 될 것입니다."COVID-19".[247]
  • 이터나 오픈 백신 프로젝트는 비디오 게임 플레이어가 "신종 코로나바이러스에 대한 잠재적인 백신을 암호화하는 mRNA를 설계할 수 있도록" 합니다.[248]
  • 유럽연합 시민.과학 프로젝트는 "현재의 코로나19 범유행과 관련된 자원의 선택"을 가지고 있습니다.시민 과학과 크라우드소싱 프로젝트와의 연계를 포함하고 있습니다."[249]
  • COVID-19 Citizen Science 프로젝트는 "세계 18세 이상의 누구나 질병에 대한 이해를 증진시키는 시민 과학자가 될 수 있도록 하는 샌프란시스코 캘리포니아 대학교 의사 과학자들의 새로운 계획"입니다.[250]
  • 코로나 리포트 디지털 저널리즘 프로젝트는 "코로나 바이러스에 대한 보도를 민주화하고 이러한 보도를 다른 시민들이 접근할 수 있도록 하는 시민 과학 프로젝트"입니다.[251][252]
  • 코로나 증상 추적기는 바이러스의 증상에 대한 크라우드소싱 연구입니다.2020년 4월까지 2백만 건의 다운로드를 기록했습니다.[253][254]
  • 코비드 니어유 역학 도구는 "크라우드소싱 데이터를 사용하여 지도를 시각화하여 시민과 공중 보건 기관이 최근 유행하는 코로나바이러스, COVID-19의 현재 및 잠재적 핫스팟을 식별하는 데 도움을 줍니다."[255]
  • 위-케어 프로젝트는 캘리포니아 대학교 데이비스 연구원들이 익명성과 크라우드소싱 정보를 이용하여 감염된 사용자들에게 경각심을 주고 코로나19의 확산을 늦추는 새로운 계획입니다.[256][257][258]
  • 코로나 레이더(COVID RADAR)는 네덜란드에서 2020년 4월부터 2022년 2월 사이에 활성화된 앱으로, 사용자가 증상, 행동, 코로나바이러스 검사 결과 및 백신 접종 상태를 묻는 짧은 일일 설문지에 익명으로 응답했습니다.증상과 행동을 지도에 시각화하고 사용자는 개인의 위험과 행동을 전국 평균과 비교하여 피드백을 받았습니다.그 앱에는 250,000명 이상의 사용자가 있었고, 그들은 850만 번 이상 설문지를 작성했습니다.[259][260][261]

시민 과학을 가능하게 하는 데 도움이 될 수 있는 코로나바이러스 연구 및 정보의 경우, EMCrit[262] 주최하는 중환자 의학 전자책 챕터와 캠브리지 대학 출판부,[263] 학술 출판학술 자원부의 유럽 지사가 운영하는 포털을 포함하여 오픈 액세스오픈 사이언스 웹사이트를 통해 많은 온라인 리소스를 이용할 수 있습니다.Coalition,[267] The Lancet,[264][265] John Wiley and Sons,[266] 그리고 Springer Nature.

전 세계

아프리카

스냅샷 세렝게티가 탄자니아세렝게티 국립공원에서 동물들을 분류하고 있습니다.
  • 남아프리카 공화국(SA)에서는 시민 과학 프로젝트로 "기후 스트레스가 심한 사회에서 물 안보를 위해 물 관리를 강화하는" 하천 평가 점수제(miniSASS)를 포함합니다.[268]
  • 남아프리카 국립생물다양성연구소iNaturalist와 협력하여 생물다양성 모니터링을 위해 디지털 사진 및 지리위치 기술을 이용한 생물다양성 관찰 플랫폼을 구축하고 있습니다.이러한 파트너십은 노력의 중복을 줄이고 절차를 표준화하며 데이터에 대한 접근성을 높일 수 있습니다.
  • 또한 SA에서는 "대중의 구성원들, 혹은 '시민 과학자들'이 프리토리아 대학의 연구원들이 핀보스에 존재하는 피토토라 종을 밝혀내는 것을 돕고 있습니다."[269]
  • 2016년 6월, 동아프리카 전역의 시민 과학 전문가들이 케냐 나이로비에 모여 생태학 수문학 센터(CEH)와 손잡고 열대생물학협회(TBA)가 주최한 심포지엄을 개최했습니다.목표는 "동아프리카에서 증가하는 관심과 전문 지식을 활용하여 시민 과학의 새로운 아이디어와 협력을 활성화하는 것"이었습니다.TBA의 로지 트레벨리안은 "우리는 아프리카 종의 상태와 그들이 직면하고 있는 위협에 대한 지식을 향상시킬 필요가 있습니다.그리고 과학자들이 혼자서 모든 것을 할 수는 없습니다.동시에, 시민 과학은 사람들을 자연에 더 가깝게 연결하고 더 많은 사람들을 자연 보호 활동에 등록시키는 매우 효과적인 방법입니다."[270]
  • Zooniverse 웹사이트는 스냅샷 세렝게티, 와일드캠 고롱고사, 정글 리듬 등 여러 아프리카 시민 과학 프로젝트를 진행하고 있습니다.[271]
  • 나이지리아에는 "새들에 대한 생각을 교환하고 지식을 공유하며 새들과 생물 다양성 보존에 적극적으로 참여하는 것"이 목표인 이바단 새 클럽이 있습니다.[272]
  • 나미비아에서 기린 Spotter.org 은 "사람들에게 기린을 위한 온라인 시민 과학 플랫폼을 제공하는 프로젝트"입니다.
  • 콩고 공화국 내에서는 "엠벤젤레 부족이 소중한 나무들이 벌목 회사에 의해 잘리는 것을 보호할 수 있도록" 원주민의 영토가 지도화되었습니다.Mbendjele는 Sapelli라고 불리는 안드로이드 오픈 소스 앱을 사용했는데, 이 앱은 그들이 부족의 땅을 지도로 만들고, 그들에게 중요한 나무들을 강조하는 것을 도와주었는데, 보통 의학적인 이유나 종교적인 의미 때문이었습니다.콩고이즈 인더스트리엘 드 보이스는 그 후 부족이 가치가 있다고 기록한 나무들을 확인하고 절단 일정에서 제거했습니다.그 부족은 또한 불법 벌목과 밀렵 활동을 기록했습니다."[274]
  • 서아프리카에서는 최근 에볼라 바이러스 질병이 발병한 것에 대해 시민 과학이 부분적으로 도움을 줬습니다."공동체들은 이전의 문화적 가정들과 독립적으로 그 질병이 야기하는 위험을 평가하는 방법을 배웠고, 지역 경험주의는 역학적 사실이 밝혀짐에 따라 문화적 규칙들이 검토되고, 중단되거나, 변경될 수 있도록 했습니다." "시민 과학은 에볼라 영향을 받은 세 나라 모두에서 살아 있고 건강합니다.그리고 보건 시스템을 재건하기 위한 국제 원조의 일부만 시민 과학에 대한 지원으로 전환된다면, 그것은 전염병으로 사망한 사람들에게 적절한 기념이 될 수 있을 것입니다."[275]

아시아

  • 홍콩 조류 관찰 협회(Hong Kong Birdwatching Society)는 1957년에 설립되었으며, 홍콩 조류와 그 자연 환경을 감상하고 보존하는 것을 목적으로 하는 유일한 지역 시민 사회입니다.[276]그들의 조류 조사는 1958년으로 거슬러 올라가고, 그들은 매년 참새 개체수 조사와 같은 시민 과학 행사를 많이 실시합니다.[277]
인도에서 버드워칭 JEG0901
  • 버드 카운트 인디아 파트너십은 조류 관찰과 조류 조사에 관련된 많은 단체와 단체로 구성되어 있습니다.그들은 인도 전역의 새들의 분포와 풍부함을 지도화하는 케랄라 버드 아틀라스와 마이소르 시 버드 아틀라스와 같은 많은 시민 과학 프로젝트를 조정합니다.[278]
  • RAD@home Astronomy Collaboratory는 인도의 천문학 시민 과학 연구 플랫폼입니다.[279][280][281]공동 작업은 주로 새롭고 민감한 TIFR GMRT Sky Survey(TGSS) 데이터를[282] 통해 발견하고 SKA 경로 탐지기인 Giant Metrawave Radio Telescope을 추적하는 데 초점을 맞추고 있습니다.현재 진행 중인 GMRT 시간 할당 위원회 승인 다중 주기 프로젝트를 통해 RAD@home Astronomy Collaboratory(GOOD-RAC)[283][284]에 의해 발견된 물체에 대한 GMRT 관측.
  • 2011년에 설립되어 2019년 현재 1만 6천여 명의 회원으로 구성된 대만 로드킬 관측 네트워크는 대만 전역의 로드킬을 촬영하여 풍토병종 연구소로 보내 연구하는 시민과학 프로젝트입니다.로드킬 문제를 완화하고 환경문제에 대한 국가적 담론과 과학연구에 대한 시민참여를 대중화하기 위해 친환경적인 길을 마련하는 것이 주요 목표였습니다.[285]대만 로드킬 관측 네트워크의 회원들은 자원봉사를 통해 대만에서 로드킬 등의 이유로 발생한 동물의 사체를 관찰하고, 로드킬의 사진과 지리적 위치를 인터넷 데이터베이스에 업로드하거나 사체를 풍토병종 연구소에 보내 표본을 만들고 있습니다.멤버들이 섬의 다른 지역에서 왔기 때문에, 데이터의 수집은 섬의 동물 분포 지도 역할을 할 수 있습니다.회원들이 수집한 지리적 자료와 죽은 동물 사진을 보면 지역사회와 후원기관이 동물이 죽은 이유와 핫스팟을 알아낼 수 있었습니다.대표적인 사례는 대량으로 수집된 데이터로 인해 광견병 사례를 성공적으로 발견하고 수년간 축적된 Melogale Moschata의 시체를 통해 대만에서 광견병이 유행하지 않도록 정부 당국이 즉각 조치를 취하도록 경각심을 준 것입니다.2014년 일부 시민 과학자들이 농업 지역 근처에서 알 수 없는 원인으로 죽은 새를 발견한 또 다른 사례로, 대만 로드킬 관측 네트워크는 국립 핑둥 과학 기술 대학과 협력하여 시민 과학자들이 새 사체를 수집하도록 참여했습니다.지원자들은 실험을 위해 250마리의 조류 사체를 채취했는데, 이것은 조류의 죽음이 농작물에 사용된 살충제 때문이라는 것을 확인했습니다.이를 계기로 대만 정부는 농약 규제에 나섰고, 입법원에서 3차 독회를 거쳐 농약 관리 제도를 신설하는 농약 관리 개정안이 통과됐습니다.그 결과 대만 로드킬 관측 네트워크는 일련의 공유 작업 방법을 개발하고 특정 작업을 공동으로 완료한 것으로 나타났습니다.또한 대만 로드킬 관측 네트워크의 커뮤니티는 로드킬을 피하기 위해 로드 체념, 농약 사용 관리 개선, 전염병 예방 등의 실질적인 변화를 꾀했습니다.[286]
  • AirBox 프로젝트는 AirBox 기기로 PM2.5 모니터링에 중점을 두고 참여형 생태계를 조성하기 위해 대만에서 시작되었습니다.2014년 말 대만 중남부 지역을 중심으로 대기오염 문제가 심각해지면서 대중들이 PM2.5 수준에 더욱 관심을 기울였습니다.PM2.5 수치가 높으면 호흡기 질환 등 우리 건강에 해롭기 때문에 국민들의 우려를 불러일으켰고 대기오염원에 대한 집중적인 논쟁으로 이어졌습니다.일부 전문가들은 대기 질이 중국 본토에서 발생하는 오염물질에 영향을 받았다고 지적한 반면, 일부 환경론자들은 지역 발전소나 공장에서 나오는 배기가스와 같은 산업화의 결과라고 믿었지만, 데이터가 충분하지 않아 아무도 답을 알지 못했습니다.중이카 학술원 정보과학연구소의 연구원인 링지 첸 박사는 에어박스 프로젝트를 시작했습니다.그의 독창적인 아이디어는 대만의 인기 있는 슬로건인 Save Your Environment by Your Environment by Your Your Yourself에서 영감을 얻었습니다.참여형 감지 시스템의 전문가로서 PM2.5 수준의 데이터를 수집하고, 가능한 대기 오염원을 더 잘 이해하기 위해 개방형 데이터와 데이터 분석을 통해 이러한 상향식 접근 방식을 택하기로 결정했습니다.이 생태계에서는 에어박스 기기에서 방대한 데이터가 수집됐습니다.사람들이 오염된 환경으로 직접 탐험하는 것을 막기 위해 마스크를 쓰거나 집에 있는 것과 같은 적절한 행동을 취할 수 있도록 PM2.5 수준을 즉시 알려주는 데이터가 온라인에 공개되었습니다.또한 가능한 오염원을 파악하고 상황을 개선하기 위한 권장사항을 제공하기 위해 데이터를 분석할 수 있습니다.정확히 말하면, 이 프로젝트에는 크게 네 가지 단계가 있습니다.I)AirBox 장치를 개발합니다.PM2.5 수준의 데이터를 정확하게 수집할 수 있는 장치를 개발하는 데 시간이 많이 걸렸습니다.쉽게 사용할 수 있으면서도 정확도가 높고 비용이 저렴한 에어박스를 개발하는 데는 3년 이상이 걸렸습니다.II) AirBox의 광범위한 설치.처음에는 건강에 해를 끼칠 수도 있다는 우려와 전력 소모 문제, 유지보수 등을 이유로 집에 설치하려는 사람이 거의 없었기 때문에 AirBox는 비교적 좁은 지역에만 설치되었습니다.대만 LASS(Location Aware Sensing System) 커뮤니티의 도움 덕분에 에어박스가 대만 전 지역에 등장했습니다.2017년 2월 현재 27개국 이상에 설치된 에어박스는 1,600개가 넘습니다.III) 오픈 소스 및 데이터 분석.모든 측정 결과는 다양한 매체를 통해 실시간으로 공개되고 대중에게 시각화되었습니다.데이터는 오염원을 추적하기 위해 분석될 수 있습니다.[287]
  • 일본은 오랜 시민 과학 참여의 역사를 가지고 있는데, 벚꽃 개화에 관한 기록을 수집하는 1,200년의 전통은 아마도 세계에서 가장 오래 지속된 시민 과학 프로젝트일 것입니다.[288]가장 영향력 있는 시민 과학 프로젝트 중 하나인 세이프캐스트도 일본에서 나왔습니다.환경을 위한 열린 시민 과학에 전념하는 Safecast는 후쿠시마 원전 사고 이후 설립되었으며 방사선 및 대기 오염 매핑을 위한 개방형 하드웨어 센서를 생산하고 있습니다.글로벌 오픈 데이터 네트워크 및 지도를[289] 통해 이 데이터 제공

유럽

영국의 박물학자 찰스 다윈 (1809–1882)은 유럽의 초기 시민 과학 기여자 중 한 명으로 널리 여겨집니다 (역사 참조).한 세기 후, 1980년대 이탈리아의 청소년들은 도시 에너지 사용과 대기 오염에 관해 연구하며 시민 과학을 경험했습니다.[290]

앨런 어윈(Alan Irwin)[14]은 그의 저서 '시민 과학'에서 과학 전문성이 대중과 과학을 하나로 모으고 과학적으로 더 활동적인 시민사회를 구축함으로써 개인이 과학 발전에 기여할 수 있는 권한을 부여하는 역할을 한다고 생각합니다.이후 2013년 시민 과학 녹색 논문이 발표되었으며, 유럽 위원회의 정책 지침은 시민 과학을 Horizon 2020 프로그램의 한 가닥인 'Science With and For Society(SwafS)'를 통해 이니셔티브를 지원하기 위해 자금을 할당한 5개 전략 분야 중 하나로 포함시켰습니다.[21][22]여기에는 지식 공유, 조정, 행동의 허브를 만들고 있는 EU 시민 과학 프로젝트와 같은 중요한 상이 포함되어 있습니다.[291]유럽시민과학협회(European Citizen Science Association, ECSA)는 2014년 유럽 전역에서 시민과학의 성장을 장려하고, 주로 시민과학 프로젝트를 시작하고 지원하며, 연구를 수행함으로써 과학적 과정에 대한 대중의 참여를 증가시키기 위해 설립되었습니다.ECSA는 유럽연합과 그 이상의 30여 개국에서 온 250명 이상의 개인 및 단체 회원을 보유하고 있습니다.

유럽에 기반을 둔 시민 과학 단체 및 협회의 예로는 생물권 탐험대(아일랜드),[292] 독일,[293] 라이덴 대학교 시민 과학 연구소(네덜란드),[294] 이베르시비스(외부 링크 참조), 외스터라이히 포슈트(오스트리아) 등이 있습니다.[295]다른 조직들은 여기에서 찾아볼 수 있습니다: EU 시민 과학.[296]

2023년 유럽연합 시민과학상이 제정되었습니다.[297]아르스 일렉트로니카(Ars Electronica)를 통해 수여된 이 상은 "사회적, 정치적 영향력이 유럽의 다원적, 포용적, 지속 가능한 사회의 발전을 촉진하는 뛰어난 프로젝트"를 기리고 발표하며 지원하기 위해 고안되었습니다.[297]

라틴 아메리카

아샤닌카는 학교에 다니는 아이들입니다.
  • 2015년 브라질페루 국경을 넘나드는 아피우트사 출신의 아샤닌카족은 안드로이드 앱 사펠리를 이용해 자신들의 땅을 감시하기 시작했습니다.아사닌카족은 "병, 착취, 이주의 역사적 압력에 직면해 왔으며, 오늘날에도 벌목꾼과 사냥꾼들의 불법적인 토지 침입에 직면해 있습니다.이 감시 프로젝트는 브라질 캄파도 리오 아모니아 원주민 준주(州)의 Apiwtxa Ashaninka가 어떻게 스마트폰과 기술 도구를 사용하여 이러한 불법 행위를 보다 효과적으로 감시하기 시작했는지 보여줍니다."[298]
  • 아르헨티나에서는 시민 과학을 위해 두 개의 스마트폰 안드로이드 애플리케이션을 사용할 수 있습니다.i)AppEAR은 Institute of Limnology에서 개발되어 2016년 5월에 출시되었습니다.[299]Joaquín Cochero는 "수생 생태계를 연구할 수 있는 데이터를 수집하는 데 있어 모바일 기기 사용자들의 협력을 호소하는 애플리케이션"(번역)을 개발한 연구자입니다.[299]Cochero는 "아르헨티나의 시민 과학은 많지 않으며, 천문학적인 사례를 지향하는 것은 몇 가지에 불과합니다.저희가 첫 번째이기 때문에.그리고 전국 각지에서 온 자원봉사자들도 함께 참여하여 데이터를 중앙 집중화하는 데 관심을 가지고 있습니다.이런 종류의 일들은 많은 사람들이 적극적이고 자발적으로 참여해야 하기 때문에 (번역이) 아주 좋습니다.[299]ii) eBird는 2013년에 출시되어 지금까지 965종의 새를 확인했습니다.[300] 아르헨티나의 eBird는 "세계에서 가장 중요한 조류학 기관 중 하나인 코넬 대학교의 코넬 조류학 연구소에서 개발 및 관리하고 있으며 최근 과학부의 지원으로 현지에서 발표되었습니다.국가의 기술과 생산적 혁신(MINCyT)"(번역).[300]
  • 브라질에서의 프로젝트는 다음과 같습니다. i) 플랫폼 및 모바일 앱 '미션'은 IBM이 브라질 환경 혁신부(BMEI)와 함께 상파울루 연구소에서 개발했습니다.[301]Sang Paulo의 IBM 팀 리더인 Sergio Borger는 BMEI가 2010년 회사에 접근했을 때 클라우드 소싱 방식을 고안했습니다.그들은 열대우림 데이터를 위한 중앙 저장소를 만드는 방법을 찾고 있었습니다.[301]사용자는 식물 종과 그 구성 요소의 사진을 업로드하고, 그 특성(색, 크기 등)을 입력하고, 카탈로그 사진과 비교하여 분류할 수 있습니다.분류 결과는 크라우드소싱 등급에 의해 심사됩니다.[301]ii) Exoss 시민 과학은 국경 없는 천문학자의 회원이며 새로운 유성과 복사선을 찾기 위해 남쪽 하늘을 탐험하려고 합니다.[302]사용자들은 웹페이지에 사진을 올리거나 유투브에 링크를 걸어 유성화구를 신고할 수 있습니다.[302]
    판타날의 재규어; 브라질 생물 다양성의 예
    iii) 브라질 생물 다양성 정보 시스템(SiBBR)은 2014년에 "국가의 생물 다양성에 관한 정보의 출판, 통합, 접근 및 사용을 장려하고 촉진하는 것을 목표로" 시작되었습니다.[303]그들의 초기 목표는 2016년 말까지 브라질과 해외에서 생물학적 수집품으로부터 250만 종의 발생 기록을 수집하는 것이었습니다.이제 SiBBR은 2016년에 9백만 개의 기록을 달성할 것으로 예상됩니다."안드레아 포르텔라(Andrea Portela)는 "2016년에는 시민 과학으로 시작할 것입니다.기술적 지식이 없어도 누구나 참여할 수 있는 도구입니다.이를 통해 우리는 사회와 더 많은 관계를 맺을 수 있을 것입니다.사람들은 플랫폼과 더 많은 상호작용을 할 수 있을 것이고, 브라질이 가지고 있는 것에 대해 기여하고 논평할 수 있을 것입니다."[303]iv) 브라질 해양 메가파우나 프로젝트(Iniciativa Pro Mar)는 주요 목표를 위해 유럽 CSA와 협력하고 있습니다."해양 생물 문제에 대한 사회의 민감화"와 오염 및 천연 자원의 과도한 explo화에 대한 우려입니다.쥐가오리를 관찰하는 프로젝트로 시작한 이 프로젝트는 이제 고래상어와 산토스 지역의 학교와 잠수부들을 교육하는 데까지 확장됩니다.[304]소셜 미디어 활동에는 다이버들이 해양 메가파우나를 식별하는 것을 돕는 시민 과학 과정의 라이브 스트리밍이 포함됩니다.[304]v) 플란틱스(Plantix)라고 불리는 스마트폰 앱은 브라질 농부들이 농작물 질병을 더 빨리 발견하고 더 효율적으로 퇴치하는 것을 돕는 농업 경관 연구 센터(ZALF)에 의해 개발되었습니다.[305]브라질은 매우 큰 농산물 수출국이지만 질병 때문에 농작물의 10~30%가 망합니다.[305]"데이터베이스에는 현재 자주 발생하는 농작물 질병과 해충 175개와 사진 40,000장이 포함되어 있습니다.이 앱의 식별 알고리즘은 농작물 질병 당 약 500장의 사진을 기준으로 90% 이상의 성공률을 기록하는 모든 이미지가 개선됩니다."[305]vi) 브라질의 대서양 숲 지역에서는 토양의 유전적 부(富)[306]를 지도로 만들기 위한 노력이 진행되고 있습니다.Rockfeller 대학에 기반을 둔 Drugs From Dirt 이니셔티브는 새로운 종류의 항생제를 생산하는 박테리아를 발견하려고 합니다. 브라질 지역은 특히 유용한 박테리아 유전자가 풍부합니다.[306]185개의 토양 샘플 중 약 4분의 1이 시민 과학자들에 의해 채취되었으며, 이 샘플은 프로젝트를 실행할 수 없었습니다.[306]
  • 칠레 시민 과학 프로젝트에는 (스페인어로 된 일부 웹사이트) i) 생명과학재단의 과학자들과 함께 새로운 암 치료법을 시험하는 것.[307] i)[308] 칠레 호박벌 개체수 모니터링iii) 침습성 무당벌레 Chinita arlequín 모니터링.[309] iv) 빗물 데이터 수집.[310] v) 다양한 수분 파리 개체수 모니터링.[311] vi) 다양한 우럭 종의 풍부 및 분포에 대한 정보 및 현장 데이터 제공.[312] vii)[313] 플라스틱 쓰레기에 의한 환경오염 조사.
코르도바 습지
  • 콜롬비아의 프로젝트는 (스페인어로 된 일부 웹사이트) i) Humboldt Institute의 커뮤니케이션 프로젝트는 생물 다양성이 많은 CordobaEl Burro보고타 습지에서 프로젝트를 시작했습니다.[314][315]ii) 콜롬비아 'Proyecto de Ciencia Abierta Colaborativa'는 Risaralda 모델숲에서 지역 환경이 기후변화에 어떻게 적응하고 있는지와 관련된 연구에 대한 시민참여를 촉진하고 있습니다.첫 모임은 Otun Quimbaya 동식물 보호구역에서 열렸습니다.[316]iii) Bucaramanga 시에 기반을 둔 CLUSTER(시민 네트워크 환경 모니터링)는 무료 소프트웨어 및 개방형 하드웨어 데이터를 기반으로 개방형 저장소를 갖춘 기상 관측소를 구축하는 데 훈련을 받은 데이터 과학 분야의 어린 학생들을 끌어들이려고 합니다.[317]iv) 생물다양성 심포지엄은 CS 도구 iNaturalist를 콜롬비아에서 사용할 수 있도록 개조했습니다.[318]v)신치아마존과학연구소는 아마존의 소수민족을 위한 천연자원 관리에 관한 지식, 가치, 기술의 개발과 확산을 장려하고자 합니다.본 연구는 참여 행동 연구 체계를 활용하고 참여 공동체를 활성화하는 데 더 기여해야 합니다.[319]
  • 2010년부터 태평양 생물다양성 연구소(PBI)는 "남미의 야생 지역과 도로가 없는 지역을 확인하고 설명하고 보호하는 데 도움이 되는 자원봉사자"를 찾고 있습니다.PBI는 남미의 모든 야생 지역을 지도로 만들고, 세계 생물 다양성에 대한 그들의 기여를 평가하고, 이 정보를 공유하고 퍼뜨리기 위해 우리의 라틴 아메리카 보호 파트너들과 함께 야심찬 프로젝트에 참여하고 있습니다.[320]
  • 멕시코의 한 시민 과학 프로젝트는 생태계 서비스 프로젝트를 위한 수문 지불과 관련된 강우 데이터를 모니터링했습니다.[198]

컨퍼런스

2012년 8월 오리건주 포틀랜드에서 과학 연구에 대한 대중 참여 컨퍼런스가 처음 열렸습니다.[321]시민 과학은 미국 지구 물리학 연합의 연례 회의와 같은 큰 회의에서 종종 주제가 됩니다.[322]

2010년, 2012년, 2014년에는 제네바시티즌 사이버 과학 센터유니버시티 칼리지 런던이 주최한 시티즌 사이버 과학 서밋이 3차례 있었습니다.[323]2014년 정상회담은 런던에서 열렸고 300명이 넘는 참가자들을 끌어 모았습니다.[323]

2015년 11월, ETH 취리히 대학교와 취리히 대학교는 "시민 과학의 도전과 기회"에 관한 국제 회의를 개최했습니다.[324]

시민과학회가 주최한 첫 번째 시민과학회의는 2015년 2월 캘리포니아 새너제이에서 AAAS 회의와 협력하여 개최되었습니다.[325]CitSci 2017은 2017년 5월 17일부터 20일까지 미국 미네소타주 세인트폴에서 개최되었습니다.그 회의에는 600명 이상의 참석자가 있었습니다.[326][327]다음 CitSci는 2019년 3월 노스캐롤라이나주 롤리에서 개최되었습니다.[326]

2015년부터 매년 오스트리아 시민 과학 컨퍼런스를 개최하고 있는 플랫폼 "Osterreich forscht".[328]

전국 및 지역 포털

국가 또는 지역 포탈
세계적인 시티즌 사이언스 글로벌 파트너십
세계적인 SciStarter
세계적인 주니버스:사람을 이용한 연구
유럽 유럽시민과학회
아시아 시티즌 사이언스.아시아
호주. 오스트레일리아 시민 과학 협회
호주. 호주 시민 과학 프로젝트 파인더
오스트리아 외스터라이히 포르슈트
오스트리아 스파클링 사이언스
벨기에(플랜더스) 시빌 (시민 과학 블란데렌)
벨기에(플랜더스) 아이들린 웨텐샤퍼
캐나다 시민과학포털
덴마크 시민과학포털
프랑스. 오픈 사이언스 참가자
독일. 뷔르거샤펜비센
아일랜드 환경보호청
이탈리아 시티즌 사이언스 이탈리아(CSI)
네덜란드 플랑드르 EOS 웨텐스채프
러시아 과학의 민족 (л юди науки)
스코틀랜드 시티즌 사이언스 위드 TCV
스페인 데 라 시엔시아 시우다다나 천문대
스웨덴 시민과학을 통한 협력의 장
스위스 슈바이즈 포슈트
영국 영국 환경 관측 프레임워크
미국 미국 정부 공식 웹사이트
대한민국. 네이처링


참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m The Science of Citizen Science. Katrin Vohland. Cham, Switzerland. 2021. ISBN 978-3-030-58278-4. OCLC 1230459796.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자 (링크) CS1 maint: 기타 (링크)
  2. ^ Gura, Trisha (April 2013). "Citizen science: Amateur experts". Nature. 496 (7444): 259–261. doi:10.1038/nj7444-259a. ISSN 1476-4687. PMID 23586092. S2CID 20840626.
  3. ^ a b c d e f g h i j Kullenberg, Christopher; Kasperowski, Dick (14 January 2016). Dorta-González, Pablo (ed.). "What Is Citizen Science? – A Scientometric Meta-Analysis". PLOS ONE. 11 (1): e0147152. Bibcode:2016PLoSO..1147152K. doi:10.1371/journal.pone.0147152. ISSN 1932-6203. PMC 4713078. PMID 26766577.
  4. ^ a b c Steven, Rochelle; Barnes, Megan; Garnett, Stephen T.; Garrard, Georgia; O'Connor, James; Oliver, Jessica L.; Robinson, Cathy; Tulloch, Ayesha; Fuller, Richard A. (October 2019). "Aligning citizen science with best practice: Threatened species conservation in Australia". Conservation Science and Practice. 1 (10). doi:10.1111/csp2.100. ISSN 2578-4854. S2CID 202327827.
  5. ^ a b c d Doyle, Cathal; David, Rodreck; Li, Yevgeniya; Luczak-Roesch, Markus; Anderson, Dayle; Pierson, Cameron M. (26 June 2019). "Using the Web for Science in the Classroom". Proceedings of the 10th ACM Conference on Web Science. WebSci '19. New York, NY, USA: Association for Computing Machinery. pp. 71–80. doi:10.1145/3292522.3326022. ISBN 978-1-4503-6202-3. S2CID 195777103.
  6. ^ Soanes, Kylie; Cranney, Kate; Dade, Marie C.; Edwards, Amy M.; Palavalli-Nettimi, Ravindra; Doherty, Tim S. (February 2020). "How to work with children and animals: A guide for school-based citizen science in wildlife research: School-based citizen science for wildlife research". Austral Ecology. 45 (1): 3–14. doi:10.1111/aec.12836. hdl:11343/286605. S2CID 209579318.
  7. ^ a b c R. Kerson (1989). "Lab for the Environment". MIT Technology Review. Vol. 92, no. 1. pp. 11–12.
  8. ^ a b c d Lotfian, Maryam; Ingensand, Jens; Brovelli, Maria Antonia (20 July 2021). "The Partnership of Citizen Science and Machine Learning: Benefits, Risks, and Future Challenges for Engagement, Data Collection, and Data Quality". Sustainability. 13 (14): 8087. doi:10.3390/su13148087. ISSN 2071-1050.
  9. ^ Simpson, Robert; Page, Kevin R.; De Roure, David (7 April 2014). "Zooniverse". Proceedings of the 23rd International Conference on World Wide Web. WWW '14 Companion. New York, NY, USA: Association for Computing Machinery. pp. 1049–1054. doi:10.1145/2567948.2579215. ISBN 978-1-4503-2745-9. S2CID 7165317.
  10. ^ a b c La Sorte, Frank A.; Somveille, Marius (January 2020). "Survey completeness of a global citizen‐science database of bird occurrence". Ecography. 43 (1): 34–43. doi:10.1111/ecog.04632. ISSN 0906-7590. S2CID 208584815.
  11. ^ Bird, Tomas J.; Bates, Amanda E.; Lefcheck, Jonathan S.; Hill, Nicole A.; Thomson, Russell J.; Edgar, Graham J.; Stuart-Smith, Rick D.; Wotherspoon, Simon; Krkosek, Martin; Stuart-Smith, Jemina F.; Pecl, Gretta T.; Barrett, Neville; Frusher, Stewart (1 May 2014). "Statistical solutions for error and bias in global citizen science datasets". Biological Conservation. 173: 144–154. doi:10.1016/j.biocon.2013.07.037. hdl:11343/217145. ISSN 0006-3207. S2CID 86728145.
  12. ^ a b Resnik, David B.; Elliott, Kevin C.; Miller, Aubrey K. (1 December 2015). "A framework for addressing ethical issues in citizen science". Environmental Science & Policy. 54: 475–481. doi:10.1016/j.envsci.2015.05.008. ISSN 1462-9011. S2CID 152813310.
  13. ^ a b c d H. Riesch; C. Potter (2014). "Citizen science as seen by scientists: Methodological, epistemological and ethical dimensions". Public Understanding of Science. 23 (1): 107–120. doi:10.1177/0963662513497324. PMID 23982281. S2CID 206607609.
  14. ^ a b Irwin, Alan (1995). Citizen Science: A Study of People, Expertise and Sustainable Development. Routledge. ISBN 9780415130103.
  15. ^ Bonney, Rick; Ballard, Heidi; Jordan, Rebecca; McCallie, Ellen; Phillips, Tina; Shirk, Jennifer; Wilderman, Candie C. (July 2009). Public Participation in Scientific Research: Defining the Field and Assessing Its Potential for Informal Science Education (Report). Center for Advancement of Informal Science Education.
  16. ^ a b Cavalier, Darlene; Kennedy, Eric (2016). The Rightful Place of Science: Citizen Science. Tempe, AZ: Consortium for Science, Policy & Outcomes. p. 54. ISBN 9780692694831.
  17. ^ "New words list June 2014". Oxford English Dictionary. Archived from the original on 9 May 2016. Retrieved 3 June 2016.
  18. ^ a b c "'Citizen science' added to Oxford English Dictionary". The Daily Zooniverse. 16 September 2014. Archived from the original on 16 June 2016. Retrieved 3 June 2016.
  19. ^ James Oberg (11 October 1979). "The Failure of the 'Science' of Ufology". New Scientist. Vol. 84, no. 1176. pp. 102–105.
  20. ^ a b Muki Haklay (2015). "Citizen Science and Policy: A European Perspective" (PDF). Woodrow Wilson International Center for Scholars. p. 11. Archived (PDF) from the original on 18 October 2016. Retrieved 3 June 2016.
  21. ^ a b "Green paper on Citizen Science for Europe: Towards a society of empowered citizens and enhanced research". European Commission. 21 January 2014. Archived from the original on 17 October 2016. Retrieved 18 August 2016.
  22. ^ a b "Green paper on Citizen Science". Socientize.eu. 2013. p. 6. Archived from the original on 26 December 2015. Retrieved 18 August 2016.
  23. ^ a b c Silvertown, Jonathan (2009). "A new dawn for citizen science". Trends in Ecology & Evolution. 24 (9): 467–471. doi:10.1016/j.tree.2009.03.017. PMID 19586682. S2CID 28318628.
  24. ^ Osborn, D. A. (2002). "Monitoring Rocky Intertidal Shorelines: A Role for the Public in Resource Management". California and the World Ocean 02. Vol. 175. p. 57. doi:10.1061/40761(175)57. ISBN 978-0-7844-0761-5.
  25. ^ Brossard, D.; Lewenstein, B.; Bonney, R. (2005). "Scientific knowledge and attitude change: The impact of a citizen science project". International Journal of Science Education. 27 (9): 1099–1121. Bibcode:2005IJSEd..27.1099B. doi:10.1080/09500690500069483. S2CID 16830396.
  26. ^ Bauer, M. W.; Petkova, K.; Boyadjieva, P. (2000). "Public Knowledge of and Attitudes to Science: Alternative Measures That May End the "Science War"". Science, Technology, & Human Values. 25: 30–51. doi:10.1177/016224390002500102. S2CID 143469797.
  27. ^ Bonney, R.; Cooper, C. B.; Dickinson, J.; Kelling, S.; Phillips, T.; Rosenberg, K. V.; Shirk, J. (2009). "Citizen Science: A Developing Tool for Expanding Science Knowledge and Scientific Literacy". BioScience. 59 (11): 977–984. doi:10.1525/bio.2009.59.11.9. S2CID 86258546.
  28. ^ a b OSTP (23 March 2015). "Fact Sheet: Empowering Students and Others through Citizen Science and Crowdsourcing" (PDF). whitehouse.gov. Retrieved 24 April 2016 – via National Archives.
  29. ^ National Academies Of Sciences, Engineering; Division of Behavioral Social Sciences Education; Board On Science, Education; Committee on Designing Citizen Science to Support Science Learning; Dibner, K. A.; Pandya, R. (2018). Pandya, Rajul; Dibner, Kenne Ann (eds.). "Learning Through Citizen Science: Enhancing Opportunities by Design". The National Academies Press: 159–168. doi:10.17226/25183. ISBN 978-0-309-47916-5. PMID 30640416.
  30. ^ "Citizen Science: Theory and Practice". The Citizen Science Association and Ubiquity Press. 20 May 2016. Archived from the original on 24 May 2016. Retrieved 22 May 2016.
  31. ^ a b R. Bonney; C. Cooper; H. Ballard (20 May 2016). "The Theory and Practice of Citizen Science: Launching a New Journal". Citizen Science: Theory and Practice. 1 (1): 1. doi:10.5334/cstp.65.
  32. ^ D. Cavalier; C. Hoffman; C. Cooper (4 February 2020). The Field Guide to Citizen Science. Timber Press. ISBN 9781604698473.
  33. ^ a b c d Lewenstein, B. (8 June 2004). "What does citizen science accomplish?". Cornell University. Archived from the original on 9 October 2014. Retrieved 16 September 2014. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  34. ^ Von Hippel, Frank (1991). Citizen scientist. New York: American Institute of Physics. ISBN 978-0-88318-709-8.
  35. ^ Beckwith, Jonathan R. (2002). Making genes, making waves: a social activist in science. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00928-8.
  36. ^ 닐 레인, 1996년 4월 8일 럿거스 대학, 과학 및 공학을 위한 연방 자금의 미래에 대한 패널 토론에서 "발언".Steve Schneider는 1997년 2월 AAAS 회의에서 Wayback Machine에서 2007년 9월 29일 보관된 자료를 여기를 참조하십시오.
  37. ^ Clark, F.; Illman, D. L. (2001). "Dimensions of Civic Science: Introductory Essay". Science Communication. 23: 5–27. doi:10.1177/1075547001023001002. S2CID 143369388.
  38. ^ Haklay, Muki (2012) 시민 과학 및 자원봉사 지리 정보:참여의 개요 및 유형화.클라우드 소싱 지리적 지식.2013, 페이지 105–122.
  39. ^ Eric Larson (26 May 2014). "What Is Citizen Science, and How Can You Get Involved?". Mashable. Archived from the original on 10 November 2017.
  40. ^ "What is Citizen Science?". Australian Citizen Science Association. Retrieved 10 July 2018.
  41. ^ "Discover Another Side of Scientific Research" (PDF). Australian Citizen Science Association. Retrieved 10 July 2018.
  42. ^ 린 풀러, "커뮤니티 사이언스: 우리가 그것을 하는 이유, 그리고 우리가 그것을 왜 그렇게 부르는지", 2020년 12월 28일 2023년 4월 15일 접속
  43. ^ S. Chmielewski; M. Samulowska; M. Lupa; B. Zagajewski (2018). "Citizen science and WebGIS for outdoor advertisement visual pollution assessment". Computers Environment and Urban Systems. 67: 97–109. doi:10.1016/j.compenvurbsys.2017.09.001.
  44. ^ a b A. Williams (9 February 2009). "Crowdsourcing versus citizen science". Anthony D. Williams. Archived from the original on 15 September 2014. Retrieved 15 September 2014.
  45. ^ SciCurious (7 January 2013). "Citizen Science, Citizen Policy". Scientific American. Archived from the original on 23 April 2017. Retrieved 23 April 2017.
  46. ^ Darlene F. Cavalier (1 January 2017). Rightful Place of Science: Citizen Science. Consortium for Science Policy & Outcomes at Arizona State University.
  47. ^ a b c Thelen, Brett Amy; Thiet, Rachel K. (2008). "Cultivating connection: Incorporating meaningful citizen science into Cape Cod National Seashore's estuarine research and monitoring programs". Park Science. 25 (1). CiteSeerX 10.1.1.692.656.
  48. ^ McClure, Eva C.; Sievers, Michael; Brown, Christopher J.; Buelow, Christina A.; Ditria, Ellen M.; Hayes, Matthew A.; Pearson, Ryan M.; Tulloch, Vivitskaia J. D.; Unsworth, Richard K. F.; Connolly, Rod M. (2020). "Artificial Intelligence Meets Citizen Science to Supercharge Ecological Monitoring". Patterns. 1 (7): 100109. doi:10.1016/j.patter.2020.100109. ISSN 2666-3899. PMC 7660425. PMID 33205139.
  49. ^ Frias, O.; Bautista, L. M.; Dénes, F. V.; Cuevas, J. A.; Martínez, F.; Blanco, G. (2018). "Influence of habitat suitability and sex-related detectability on density and population size estimates of habitat-specialist warblers" (PDF). PLOS ONE. 13 (7): 020148. Bibcode:2018PLoSO..1301482F. doi:10.1371/journal.pone.0201482. PMC 6066240. PMID 30059562.
  50. ^ M. M. Gardiner; L. L. Allee; P. M. J. Brown; J. E. Losey; H. E. Roy; R. Rice Smyth (November 2012). "Lessons from lady beetles: accuracy of monitoring data from US and UK citizen-science programs" (PDF). Frontiers in Ecology and the Environment. 10 (9): 471–476. doi:10.1890/110185.
  51. ^ a b c d Margaret Kosmala; Andrea Wiggins; Alexandra Swanson; Brooke Simmons (1 December 2016). "Assessing Data Quality in Citizen Science". Frontiers in Ecology and the Environment. 14 (10): 551–560. doi:10.1002/fee.1436. S2CID 89571951.
  52. ^ Semeniuk, Ivan (7 October 2018). "The butterfly effect: How Canadians and their smartphones are helping scientists map species diversity". The Globe and Mail. Archived from the original on 13 October 2018. Retrieved 13 October 2018.
  53. ^ Soroye, Peter; Ahmed, Najeeba; Kerr, Jeremy T. (3 July 2018). "Opportunistic citizen science data transform understanding of species distributions, phenology, and diversity gradients for global change research". Global Change Biology. 24 (11): 5281–5291. Bibcode:2018GCBio..24.5281S. doi:10.1111/gcb.14358. PMID 29920854. S2CID 49313904.
  54. ^ Santos-Fernandez, Edgar; Mengersen, Kerrie (2021). "Understanding the reliability of citizen science observational data using item response models". Methods in Ecology and Evolution. 12 (8): 1533–1548. doi:10.1111/2041-210X.13623. ISSN 2041-210X. S2CID 235531325.
  55. ^ Sumner, Seirian; Bevan, Peggy; Hart, Adam G.; Isaac, Nicholas J.B. (September 2019). Leather, Simon (ed.). "Mapping species distributions in 2 weeks using citizen science". Insect Conservation and Diversity. 12 (5): 382–388. doi:10.1111/icad.12345. ISSN 1752-458X. S2CID 109920397.
  56. ^ Cohn, Jeffrey P. (2008). "Citizen Science: Can Volunteers do Real Research?". BioScience. 58 (3): 192–197. doi:10.1641/b580303. S2CID 85606850. Retrieved 4 April 2022.
  57. ^ 쿠퍼, 캐런 B. 외."시민 과학에 포함:리브랜딩의 난제."과학 2021년 6월 25일.Vol. 372, 6549호, pp. 1386-1388. Doi:10.1126/science.abi6487 2023년 4월 18일 접속
  58. ^ A. E. Bowser; A. Wiggins (2015). "Privacy in Participatory Research: Advancing Policy to support Human Computation". Human Computation. 2 (1): 19–44. doi:10.15346/hc.v2i1.3.
  59. ^ S. Hoffman (September 2014). "Citizen Science: The Law and Ethics of Public Access to Medical Big Data". Berkeley Technology Law Journal. Case Legal Studies Research Paper No. 2014-21.
  60. ^ T. Scassa; Chung H. (2015). "Managing Intellectual Property Rights in Citizen Science: A Guide for Researchers and Citizen Scientists" (PDF). Woodrow Wilson International Center for Scholars. Archived (PDF) from the original on 5 July 2017.
  61. ^ "CSA Working Group on Ethics". Citizen Science Association. Archived from the original on 25 August 2017. Retrieved 24 August 2017.
  62. ^ "ECSA Principles & Standards in Citizen Science: Sharing Best Practice & Building Capacity". ECSA. Archived from the original on 18 August 2016. Retrieved 18 August 2016.
  63. ^ European Citizen Science Association (September 2015). "10 Principles of Citizen Science (English)" (PDF). ECSA. Archived (PDF) from the original on 22 August 2016. Retrieved 18 August 2016.
  64. ^ "ECSA Documents". ECSA. September 2015. Archived from the original on 22 August 2016. Retrieved 18 August 2016.
  65. ^ M. A. Graber; A. Graber (30 November 2012). "Internet-based crowdsourcing and research ethics:the case for IRB review". Journal of Medical Ethics. 39 (2): 115–118. doi:10.1136/medethics-2012-100798. PMID 23204319. S2CID 35794347.
  66. ^ a b "Ethical Issues in Citizen Science". Citizen Science: Theory and Practice. Ubiquity Press. 7 March 2019. Retrieved 12 March 2019.
  67. ^ "East Asian Science, Technology and Society: an International Journal-Volume 13, Number 2, June 2019". Project MUSE.
  68. ^ Fa-ti Fan; Shun-Ling Chen (1 June 2019). "Citizen, Science, and Citizen Science". East Asian Science, Technology and Society. 13 (2): 181–193. doi:10.1215/18752160-7542643. S2CID 182762888.
  69. ^ a b Dariusz Jemielniak; Aleksandra Przegalinska (18 February 2020). Collaborative Society. MIT Press. ISBN 978-0-262-35645-9.
  70. ^ Liabo, Kristin; Ingold, Anne; Roberts, Helen (March 2018). "Co-production with "vulnerable" groups: Balancing protection and participation". Health Science Reports. 1 (3): e19. doi:10.1002/hsr2.19. PMC 6266358. PMID 30623060.
  71. ^ R. Bonney; T. B. Phillips; H. L. Ballard; J. W. Enck (1 January 2016). "Can citizen science enhance public understanding of science?". Public Understanding of Science. 25 (1): 2–16. doi:10.1177/0963662515607406. PMID 26445860. S2CID 34578076.
  72. ^ a b c d e Henry Sauermann; Chiara Franzoni (20 January 2015). "Crowd science user contribution patterns and their implications". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (3): 679–684. Bibcode:2015PNAS..112..679S. doi:10.1073/pnas.1408907112. PMC 4311847. PMID 25561529.
  73. ^ a b c J. Theobald; A. K. Ettinger; H. K. Burgess; L. B. DeBey; N. R. Schmidt; H. E. Froehlich; C. Wagner; J. HilleRisLambers; J. Tewksbury; M. A. Harsch; J. K. Parrish (1 January 2015). "Global change and local solutions: Tapping the unrealized potential of citizen science for biodiversity research". Biological Conservation. 181 (2015): 236–244. doi:10.1016/j.biocon.2014.10.021.
  74. ^ R. Bonney; T.B. Phillips; J. Enck; J. Shirk; N. Trautmann (1 January 2015). "Citizen Science and Youth Education". Center for Advancement of Informal Science Education. Archived from the original on 22 January 2018. Retrieved 21 January 2018.
  75. ^ A. Ruck (25 August 2016). "School-based Citizen Science and its Contribution to Environmental Education Outcomes: a Literature Review". European Educational Research Association. Archived from the original on 22 January 2018. Retrieved 21 January 2018.
  76. ^ P. Cain; Y.Glass; J. Nider; S. Prakash; L. Rice (2012). "Hands-on Activity: Citizen Science with Zooniverse". Kansas State University. Archived from the original on 22 January 2018. Retrieved 21 January 2018.
  77. ^ N. Trautmann; J. Fee; T.M. Tomasek; N.L.R. Bergey (28 February 2014). Citizen Science: 15 Lessons That Bring Biology to Life. National Science Teachers Association. ISBN 9781936959082.
  78. ^ "Citizen Science Toolkit". California Academy of Sciences. 2015. Archived from the original on 22 January 2018. Retrieved 21 January 2018.
  79. ^ "Lesson Plans – Citizen Science". NASA. 7 November 2017. Archived from the original on 10 July 2017. Retrieved 21 January 2018.
  80. ^ a b M.P. Mueller; D.J. Tippins (23 November 2011). "Citizen Science, Ecojustice, and Science Education: Rethinking an Education from Nowhere". Second International Handbook of Science Education. Vol. 24. Springer International Handbooks of Education. pp. 865–882. doi:10.1007/978-1-4020-9041-7_58. ISBN 978-1-4020-9040-0.
  81. ^ a b S.A. Gray; K. Nicosia; R.C. Jordan (August 2012). "Lessons Learned from Citizen Science in the Classroom". Democracy and Education. 20 (2). Archived from the original on 23 January 2018.
  82. ^ M.P. Mueller; D. Tippins; L.A. Bryan (2012). "The Future of Citizen Science". Democracy and Education. 20 (1).
  83. ^ a b c Edwards, Richard (21 January 2016). "Citizen science and lifelong learning". Studies in the Education of Adults. 46 (2): 132–144. doi:10.1080/02660830.2014.11661662. S2CID 150979412.
  84. ^ a b c H.R. Shah; L.R. Martinez (March 2015). "Current Approaches in Implementing Citizen Science in the Classroom". Microbiology & Biology Education. 17 (1): 17–22. doi:10.1128/jmbe.v17i1.1032. PMC 4798802. PMID 27047583.
  85. ^ a b c N. Mitchell; M. Triska; A. Liberatore; L. Ashcroft; R. Weatherill; N. Longnecker (1 November 2017). "Benefits and Challenges of Incorporating Citizen Science into University Education". PLOS ONE. 12 (11): e0186285. Bibcode:2017PLoSO..1286285M. doi:10.1371/journal.pone.0186285. PMC 5665417. PMID 29091933.
  86. ^ a b c Strasser, Bruno J.; Baudry, Jérôme; Mahr, Dana; Sanchez, Gabriela; Tancoigne, Elise (30 October 2018). ""Citizen Science"? Rethinking Science and Public Participation". Science & Technology Studies: 52–76. doi:10.23987/sts.60425. ISSN 2243-4690. S2CID 148801460.
  87. ^ Mark Piesing (16 November 2020). "The rise of citizen science: can the public help solve our biggest problems?". Guardian News & Media Limited. Retrieved 18 November 2020.
  88. ^ Fecko, Kristin Meece (August 2014). "The relevance of Benjamin Franklin's and Thomas Jefferson's Technical Writing for Modern Communicators". Electronic Theses and Dissertations.
  89. ^ Paul Feyerband (1993). Against Method. Verso (3rd edition. p. 2. ISBN 0-86091-481-X.
  90. ^ Erwin Chargaff (1978). Heraclitean fire: sketches from a life before nature. New York: Rockefeller University Press. ISBN 978-0-87470-029-9.[페이지 필요]
  91. ^ Mims III, Forrest M. (1999). "Amateur Science—Strong Tradition, Bright Future". Science. 284 (5411): 55–56. Bibcode:1999Sci...284...55M. doi:10.1126/science.284.5411.55. S2CID 162370774. Astronomy has traditionally been among the most fertile fields for serious amateurs [...]
  92. ^ Kyba, Christopher C. M.; Wagner, Janna M.; Kuechly, Helga U.; Walker, Constance E.; Elvidge, Christopher D.; Falchi, Fabio; Ruhtz, Thomas; Fischer, Jürgen; Hölker, Franz (16 May 2013). "Citizen Science Provides Valuable Data for Monitoring Global Night Sky Luminance". Scientific Reports. 3 (1): 1835. Bibcode:2013NatSR...3E1835K. doi:10.1038/srep01835. PMC 3655480. PMID 23677222.
  93. ^ Ściężor, T. (11 October 2013). "A new astronomical method for determining the brightness of the night sky and its application to study long-term changes in the level of light pollution". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 435 (1): 303–310. Bibcode:2013MNRAS.435..303S. doi:10.1093/mnras/stt1297.
  94. ^ "The Americal Meteor Society". Archived from the original on 22 August 2006. Retrieved 24 August 2006.
  95. ^ Lodriguss, Jerry. "Catching the Light: Astrophotography". Archived from the original on 1 September 2006. Retrieved 24 August 2006.
  96. ^ "The Origins and Future of the Citizen Sky Project". AAVSO.
  97. ^ "Project PoSSUM Citizen-Science Astronautics". Retrieved 7 May 2021.
  98. ^ "UK Butterfly Monitoring Scheme". The UK Butterfly Monitoring Scheme. Retrieved 28 July 2022.
  99. ^ Ries, Leslie. "Analyzing the NABA Butterfly Count Data" (PDF). Archived (PDF) from the original on 23 December 2016. Retrieved 29 December 2014.
  100. ^ "Goal 1: Track all North American butterfly monitoring". Archived from the original on 30 December 2014. Retrieved 29 December 2014.
  101. ^ "eButterfly Homepage". Archived from the original on 8 April 2014.
  102. ^ "Monarch Watch Homepage". Archived from the original on 12 November 2007. Retrieved 1 January 2015.
  103. ^ "The Cape May Monarch Monitoring Project". New Jersey Audubon Research Department, and the Cape May Bird Observatory. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 4 October 2014.
  104. ^ Rüdisser, Johannes; Tasser, Erich; Walde, Janette; Huemer, Peter; Lechner, Kurt; Ortner, Alois; Tappeiner, Ulrike (10 July 2017). "Simplified and still meaningful: assessing butterfly habitat quality in grasslands with data collected by pupils". Journal of Insect Conservation. 21 (4): 677–688. doi:10.1007/s10841-017-0010-3. S2CID 23272685.
  105. ^ Bonney, Rick; LaBranche, Melinda S. (1 May 2004). "Citizen Science: Involving the Public in Research". Informal Science. Archived from the original on 18 June 2019. Retrieved 21 November 2019.
  106. ^ Barreto, Claudia; Fastovsky, David E.; Sheehan, Peter M. (31 January 2018). "A Model for Integrating the Public into Scientific Research". Journal of Geoscience Education. 51 (1): 71–75. doi:10.5408/1089-9995-51.1.71. S2CID 67761505.
  107. ^ McCaffrey, Rachel E. (December 2005). "Urban Habitats -- Using Citizen Science in Urban Bird Studies". Urban Habitats. 3 (1): 70–86.
  108. ^ "North American Phenology Program". Archived from the original on 29 July 2016. Retrieved 30 July 2016.{{cite web}}: CS1 maint : URL(링크) 부적합
  109. ^ Wargo, Brian M. (2016). "Bird!": An Exploration of Hawkwatching. McKees Rocks: BMW Endeavors, LLC. ISBN 978-1-945226-00-7.
  110. ^ Devictor, V.; Whittaker, R. J.; Bel trame, C. (2010). "Beyond scarcity: citizen science programmes as useful tools for conservation biogeography". Diversity and Distributions. 16 (3): 354–362. doi:10.1111/j.1472-4642.2009.00615.x.
  111. ^ Jiguet, Frédéric; Devictor, Vincent; Julliard, Romain; Couvet, Denis (October 2012). "French citizens monitoring ordinary birds provide tools for conservation and ecological sciences". Acta Oecologica. 44: 58–66. Bibcode:2012AcO....44...58J. doi:10.1016/j.actao.2011.05.003. S2CID 55549370.
  112. ^ "Australian birdlife". 16 July 2014. Retrieved 30 December 2015.
  113. ^ Wendelken, Photo Peter W. "Overview". NestWatch. Retrieved 6 May 2021.
  114. ^ "Marine Debris Tracker". Marine Debris Tracker. Archived from the original on 27 December 2017. Retrieved 19 March 2018.
  115. ^ Lauro, Federico M.; Senstius, Svend Jacob; Cullen, Jay; Neches, Russell; Jensen, Rachelle M.; Brown, Mark V.; Darling, Aaron E.; Givskov, Michael; McDougald, Diane (9 September 2014). "The Common Oceanographer: Crowdsourcing the Collection of Oceanographic Data". PLOS Biol. 12 (9): e1001947. doi:10.1371/journal.pbio.1001947. PMC 4159111. PMID 25203659.
  116. ^ "Monitoring through many eyes project homepage". Queensland Government, Queensland University of Technology, CRCSI. Archived from the original on 1 March 2017. Retrieved 10 May 2017.
  117. ^ "Volunteers help to ensure national marine sanctuaries remain America's underwater treasures for future generations". National Ocean Servi, NOAA, Department of Commerce. Archived from the original on 6 September 2017. Retrieved 5 September 2017.
  118. ^ Bourjon, Philippe; Ducarme, Frédéric; Quod, Jean-Pascal; Sweet, Michael (2018). "Involving recreational snorkelers in inventory improvement or creation: a case study in the Indian Ocean". Cahiers de Biologie Marine. 59: 451–460. doi:10.21411/CBM.A.B05FC714.
  119. ^ Page, Michael Le. "Home aquarium hobbyists are helping save 30 rare fish from extinction". New Scientist. Retrieved 30 September 2020.
  120. ^ "PlanetCatfish • home of aquarium catfishes". www.planetcatfish.com. Retrieved 30 September 2020.
  121. ^ "Main Index Freshwater Fishes of Mexico". mexfish.info. Retrieved 30 September 2020.
  122. ^ Dr Jean H. HUBER. "Huber's Killi-Data online - All available information on Killifish". www.killi-data.org. Retrieved 30 September 2020.
  123. ^ "Main Index Cichlid Room Companion". cichlidae.com. Retrieved 30 September 2020.
  124. ^ "The hidden ark: How a grassroots initiative can help save fish from extinction". EurekAlert!. Retrieved 30 September 2020.
  125. ^ Maceda-Veiga, Alberto; Domínguez-Domínguez, Omar; Escribano-Alacid, Josep; Lyons, John (8 September 2014). "The aquarium hobby: can sinners become saints in freshwater fish conservation?". Fish and Fisheries. 17 (3): 860–874. doi:10.1111/faf.12097. ISSN 1467-2960.
  126. ^ "CARES Fish Preservation Program – The CARES Preservation Program is about fish and it is about people". Retrieved 30 September 2020.
  127. ^ "FieldScope". frogwatch.next.fieldscope.org. Retrieved 6 May 2021.
  128. ^ a b "Reef Life Survey". Reef Life Survey. 2022. Retrieved 15 October 2022.
  129. ^ "Parks Victoria Sea Search". Parks Victoria. Retrieved 15 October 2022.
  130. ^ "Landscape South Australia Kangaroo Island". The Landscape Boards South Australia. 2022. Retrieved 15 October 2022.
  131. ^ "AODN Portal". Australian Ocean DATA Network. 2022. Retrieved 15 October 2022.
  132. ^ Gosset, William S. (1936). "Co-Operation in Large-Scale Experiments". Supplement to the Journal of the Royal Statistical Society. 3 (2): 115–136. doi:10.2307/2983667. JSTOR 2983667.
  133. ^ Ryan, S.F; Adamson, N.L.; Aktipis, A.; Andersen, L.K.; Austin, R.; Barnes, L.; Beasley, M.R.; Bedell, K.D.; Briggs, S.; Chapman, B. (2018). "The role of citizen science in addressing grand challenges in food and agriculture research". Proceedings of the Royal Society B. 285 (1891): 20181977. doi:10.1098/rspb.2018.1977. PMC 6253361. PMID 30464064.
  134. ^ van Etten, Jacob; de Sousa, Kauê; Aguilar, Amílcar; Barrios, Mirna; Coto, Allan; Dell'Acqua, Matteo; Fadda, Carlo; Gebrehawaryat, Yosef; van de Gevel, Jeske; Gupta, Arnab; Kiros, Afewerki Y.; Madriz, Brandon; Mathur, Prem; Mengistu, Dejene K.; Mercado, Leida; Nurhisen Mohammed, Jemal; Paliwal, Ambica; Pè, Mario Enrico; Quirós, Carlos F.; Rosas, Juan Carlos; Sharma, Neeraj; Singh, S.S.; Solanki, Iswhar S.; Steinke, Jonathan (2019). "Crop variety management for climate adaptation supported by citizen science". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 285 (1891): 4194–4199. Bibcode:2019PNAS..116.4194V. doi:10.1073/pnas.1813720116. PMC 6410884. PMID 30782795.
  135. ^ "AnnoTate homepage". Zooniverse. Archived from the original on 7 May 2016. Retrieved 2 June 2016.
  136. ^ "ARTigo homepage". ARTigo. Archived from the original on 1 June 2016. Retrieved 2 June 2016.
  137. ^ Chandler, Mark (2017). "Contribution of citizen science towards international biodiversity monitoring". Biological Conservation. 213: 280–294. doi:10.1016/j.biocon.2016.09.004.
  138. ^ Vermeersch, Billaud (2020). "Citizen science involving farmers as a means to document temporal trends in farmland biodiversity and relate them to agricultural practices". Journal of Applied Ecology. 58 (2): 261–273. doi:10.1111/1365-2664.13746. S2CID 225025225.
  139. ^ Old JM, Skelton CJA, Stannard HJ (2021).야생동물 보호자가 자유롭게 분포하는 맨코 웜뱃(Vombatus ursinus)에서 근검성 망아지를 치료하기 위해 Cydectin®을 사용하는 방법.기생충학 연구. 120, 1077-1090.DOI : 10.1007/s00436-020-07012-8
  140. ^ Mayadunnage S., Stannard HJ, West P, Old JM (2022).시민과학 도구인 WomSAT을 이용한 웜뱃 차량 충돌에 영향을 미치는 요인 및 핫스팟 파악오스트레일리아 포유류.승인된 DOI: 10.1071/AM22001
  141. ^ Pernat, Nadja; Kampen, Helge; Jeschke, Jonathan; Werner, Doreen (2020). "Citizen science versus professional data collection: Comparison of approaches to mosquito monitoring in Germany". Journal of Applied Ecology. 58 (2): 214–223. doi:10.1111/1365-2664.13767.
  142. ^ Pii, Kathrine Hoffmann; Schou, Lone Helle; Piil, Karin; Jarden, Mary (February 2019). "Current trends in patient and public involvement in cancer research: A systematic review". Health Expectations. 22 (1): 3–20. doi:10.1111/hex.12841. PMC 6351419. PMID 30378234.
  143. ^ Boivin, Antoine; L'Espérance, Audrey; Gauvin, François-Pierre; Dumez, Vincent; Macaulay, Ann C.; Lehoux, Pascale; Abelson, Julia (December 2018). "Patient and public engagement in research and health system decision making: A systematic review of evaluation tools". Health Expectations. 21 (6): 1075–1084. doi:10.1111/hex.12804. PMC 6250878. PMID 30062858.
  144. ^ Staley, Kristina; Elliott, Jim; Stewart, Derek; Wilson, Roger (14 June 2021). "Who should I involve in my research and why? Patients, carers or the public?". Research Involvement and Engagement. 7 (1): 41. doi:10.1186/s40900-021-00282-1. ISSN 2056-7529. PMC 8202960. PMID 34127074.
  145. ^ a b Dan Drollette (29 March 2012). "Citizen science enters a new era". BBC. Archived from the original on 18 October 2014. Retrieved 4 October 2014.
  146. ^ Pearce, J. M. (13 September 2012). "Building Research Equipment with Free, Open-Source Hardware". Science. 337 (6100): 1303–1304. Bibcode:2012Sci...337.1303P. doi:10.1126/science.1228183. PMID 22984059. S2CID 44722829.
  147. ^ Pearce, J. M. (April 2016). "Return on investment for open source scientific hardware development" (PDF). Science and Public Policy. 43 (2): 192–195. doi:10.1093/scipol/scv034.
  148. ^ a b Baden, Tom; Chagas, Andre Maia; Gage, Greg; Marzullo, Timothy; Prieto-Godino, Lucia L.; Euler, Thomas (20 March 2015). "Open Labware: 3-D Printing Your Own Lab Equipment". PLOS Biology. 13 (3): e1002086. doi:10.1371/journal.pbio.1002086. PMC 4368627. PMID 25794301.
  149. ^ a b "About Public Lab". Public Lab. Retrieved 2 March 2022.
  150. ^ Damase, Tulsi R.; Stephens, Daniel; Spencer, Adam; Allen, Peter B. (31 August 2015). "Open source and DIY hardware for DNA nanotechnology labs". Journal of Biological Methods. 2 (3): 24. doi:10.14440/jbm.2015.72. PMC 4598940. PMID 26457320.
  151. ^ Zhang, Chenlong; Anzalone, Nicholas C.; Faria, Rodrigo P.; Pearce, Joshua M.; de Brevern, Alexandre G. (27 March 2013). "Open-Source 3D-Printable Optics Equipment". PLOS ONE. 8 (3): e59840. Bibcode:2013PLoSO...859840Z. doi:10.1371/journal.pone.0059840. PMC 3609802. PMID 23544104.
  152. ^ Wells, Spencer (2013). "The Genographic Project and the Rise of Citizen Science". Southern California Genealogical Society (SCGS). Archived from the original on 10 July 2013. Retrieved 10 July 2013.
  153. ^ King, Turi E.; Jobling, Mark A. (2009). "What's in a name? Y chromosomes, surnames and the genetic genealogy revolution" (PDF). Trends in Genetics. 25 (8): 351–60. doi:10.1016/j.tig.2009.06.003. hdl:2381/8106. PMID 19665817. The International Society of Genetic Genealogy <http://www.isogg.org> advocates the use of genetics as a tool for genealogical research, and provides a support network for genetic genealogists. It hosts the ISOGG Y-haplogroup tree, which has the virtue of being regularly updated.
  154. ^ Mendez, Fernando L.; Krahn, Thomas; Schrack, Bonnie; Krahn, Astrid-Maria; Veeramah, Krishna R.; Woerner, August E.; Fomine, Forka Leypey Mathew; Bradman, Neil; Thomas, Mark G.; Karafet, Tatiana M.; Hammer, Michael F. (March 2013). "An African American Paternal Lineage Adds an Extremely Ancient Root to the Human Y Chromosome Phylogenetic Tree". The American Journal of Human Genetics. 92 (3): 454–459. doi:10.1016/j.ajhg.2013.02.002. PMC 3591855. PMID 23453668.
  155. ^ "Astro Drone - A Crowdsourcing Game to Improve Visual Algorithms". European Space Agency. Archived from the original on 11 November 2017. Retrieved 17 January 2018.
  156. ^ a b "Citizens in Space". Citizensinspace. Archived from the original on 27 August 2014. Retrieved 15 September 2014.
  157. ^ ""Teachers in Space" becomes "Citizens in Space"". Citizensinspace.org. February 2012. Archived from the original on 26 October 2012. Retrieved 6 November 2012.
  158. ^ "About CitizenScience.gov CitizenScience.gov". www.citizenscience.gov. Retrieved 6 May 2021.
  159. ^ Fien, J.; Smith, T. F.; Lazarow, N. S.; Pembleton, J.; Rosenthal, K; Alcock, D.; Thomsen, D. C.; Hudson, K.; Gleeson, J.; Oliver, P.; Gooch, M.; White, C.; Powell, B.; Whelan, J.; Rickson, R.; Eisner, R.; Dwyer, D.; Malawkin, H.; Tilden, J. (2003). The Citizen Science Toolbox : Citizen Science: Linking communities, scientists and decision-makers (Report).
  160. ^ Tinati, Ramine; Luczak-Roesch, Markus; Simperl, Elena; Hall, Wendy (2016). "Because science is awesome" (PDF). Proceedings of the 8th ACM Conference on Web Science - Web Sci '16. pp. 45–54. doi:10.1145/2908131.2908151. ISBN 9781450342087. S2CID 11536110.
  161. ^ "Science at Home - About Us". Science at Home. Archived from the original on 18 May 2017. Retrieved 17 January 2018.
  162. ^ "CODER - AU Ideas Center for Community Driven Research". au.dk. Archived from the original on 11 September 2017.
  163. ^ "The Internet's hidden science factory". PBS NewsHour. Archived from the original on 11 September 2017. Retrieved 11 September 2017.
  164. ^ Bohannon, J. (9 June 2016). "Mechanical Turk upends social sciences". Science. 352 (6291): 1263–1264. Bibcode:2016Sci...352.1263B. doi:10.1126/science.352.6291.1263. PMID 27284175.
  165. ^ Jacquet, Jennifer. "The pros & cons of Amazon Mechanical Turk for scientific surveys". Scientific American Blog Network. Archived from the original on 11 September 2017. Retrieved 11 September 2017.
  166. ^ Michael Buhrmester, Tracy Kwang, and Samuel D. Gosling (2011). "Amazon's Mechanical Turk: A New Source of Inexpensive, Yet High-Quality, Data?" (PDF). Perspectives on Psychological Science. 6 (1): 3–5. doi:10.1177/1745691610393980. PMID 26162106. S2CID 6331667. Archived from the original (PDF) on 29 July 2016. Retrieved 11 September 2017 – via SAGE.{{cite journal}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  167. ^ "시민 과학자"가 기후 변화의 징후를 관찰합니다 2008년 4월 11일 웨이백 머신, 크리스찬 사이언스 모니터, 2008년 4월 10일 보관.
  168. ^ Ballard, H., Pilz, D., Jones, E.T. 그리고 Getz, C. (2005).과학자 및 관리자 교육과정 : 생물학적 모니터링 참여 확대Corvallis, OR: 문화 생태 연구소.
  169. ^ Cooper, C. B.; Dickinson, J.; Phillips, T.; Bonney, R. (2007). "Citizen Science as a Tool for Conservation in Residential Ecosystems". Ecology and Society. 12 (2). doi:10.5751/es-02197-120211.
  170. ^ Firehock, K.; West, J. (1995). "A Brief History of Volunteer Biological Water Monitoring Using Macroinvertebrates". Journal of the North American Benthological Society. 14 (1): 197–202. doi:10.2307/1467734. JSTOR 1467734. S2CID 85402819.
  171. ^ "BugGuide System Statistics". Iowa State University. 15 October 2022. Retrieved 15 October 2022.
  172. ^ "inaturalist.org Competitive Analysis, Marketing Mix and Traffic - Alexa". www.alexa.com. Archived from the original on 28 July 2019. Retrieved 10 September 2019.
  173. ^ "New Zooniverse projects – Bat Detective and Click to Cure". European Space Education Resource Office. 30 October 2012. Archived from the original on 14 October 2014. Retrieved 8 October 2014.
  174. ^ Tinati, Ramine; Van Kleek, Max; Simperl, Elena; Luczak-Rösch, Markus; Simpson, Robert; Shadbolt, Nigel (2015). "Designing for Citizen Data Analysis". Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems - CHI '15. pp. 4069–4078. doi:10.1145/2702123.2702420. ISBN 9781450331456. S2CID 16039387.
  175. ^ "Citizen Science Alliance website". Archived from the original on 12 August 2014. Retrieved 28 September 2014.
  176. ^ Lintott, Chris (29 June 2015). "A Whole New Zooniverse". Zooniverse Blog. Archived from the original on 17 June 2016. Retrieved 15 June 2016.
  177. ^ "Zooniverse Project Builder Policies, or So You Want To Launch a Project?". Zooniverse. Archived from the original on 17 June 2016. Retrieved 15 June 2016.
  178. ^ "About Us". cosmoquest.org. 11 February 2014. Archived from the original on 3 August 2016.
  179. ^ Scifabric. "crowdcrafting". Archived from the original on 2 November 2017. Retrieved 4 October 2014.
  180. ^ Shuttleworth Foundation. "PyBossa". pybossa.com. Archived from the original on 5 January 2018.
  181. ^ Project Soothe. "Participate in Project Soothe". projectsoothe.com. Archived from the original on 19 January 2018.
  182. ^ Liu, Hai-Ying; Kobernus, Mike (2014). "A conceptual approach to a citizens' observatory – supporting community-based environmental governance". Environ Health. 13: 107. doi:10.1186/1476-069X-13-107. PMC 4320485. PMID 25495204.
  183. ^ Liberatore, Andrea; Bowkett, Erin; MacLeod, Catriona J.; Spurr, Eric; Longnecker, Nancy (2018). "Social Media as a Platform for a Citizen Science Community of Practice". Citizen Science: Theory and Practice. 3: 3. doi:10.5334/cstp.108. S2CID 158869628.
  184. ^ "San Francisco Parks Alliance ParkScan". San Francisco Parks Alliance. 2014. Archived from the original on 5 August 2016. Retrieved 5 August 2016.
  185. ^ "The Wildlab". The Wildlab. 2016. Archived from the original on 24 August 2016. Retrieved 5 August 2016.
  186. ^ "Project Noah". Networked Organisms. 2016. Archived from the original on 12 August 2016. Retrieved 5 August 2016.
  187. ^ Rozell, Ned (2 April 2015). "Citizen science meets the aurora". University of Alaska Fairbanks Geophysical Institute. Archived from the original on 31 July 2017.
  188. ^ "Citizen science: Chandra Clarke at TEDxChathamKent". YouTube. 14 March 2014. Archived from the original on 1 August 2014. Retrieved 15 September 2014.
  189. ^ O'Hanlon, Larry (1 May 2013). "Turn Yourself into a Skyglow Meter". Discovery News. Archived from the original on 3 May 2013. Retrieved 8 May 2013.
  190. ^ "Sapelli". University College London. 2016. Archived from the original on 17 August 2016. Retrieved 5 August 2016.
  191. ^ Austrian Citizen Science Conference 2018. Frontiers Media SA. 6 November 2018. pp. 66–69. doi:10.3389/978-2-88945-587-4. ISBN 9782889455874.
  192. ^ a b c "The Crowd and the Cloud". The Crowd and the Cloud. Archived from the original on 25 April 2017. Retrieved 24 April 2017.
  193. ^ "San Francisco Parks Alliance". San Francisco Parks Alliance. Retrieved 2 August 2023.
  194. ^ "Welcome The WildLab". www.thewildlab.org. Retrieved 2 August 2023.
  195. ^ "Project Noah Networked Organisms And Habitats". Project Noah. Retrieved 2 August 2023.
  196. ^ "EMSC History". The European-Mediterranean Seismological Centre. Archived from the original on 8 September 2017. Retrieved 16 January 2018.
  197. ^ Bossu, Rémy; Roussel, Frédéric; Fallou, Laure (June 2018). "LastQuake: From rapid information to global seismic risk reduction". International Journal of Disaster Risk Reduction. 28: 32–42. Bibcode:2018IJDRR..28...32B. doi:10.1016/j.ijdrr.2018.02.024.
  198. ^ a b Shinbrot, XA, Muersoz-Villers, L, Mayer, A, 로페즈-푸라타, M, Jones, K, 로페즈-라미레스, S, Alcocer-Lezama, C, Ramos-Escobedo, M and Manson, R. 2020.Quiahua, 멕시코 최초의 시민 과학 강우 모니터링 네트워크:수문학 서비스 프로그램의 지불 평가를 위한 강우 자료의 중요한 공백 메우기.시민 과학:이론과 실무, 5(1): 19, pp. 1-15DOI: https://doi.org/10.5334/cstp.316
  199. ^ Starkey, Eleanor; Parkin, Geoff; Birkinshaw, Steve; Large, Andy; Quinn, Paul; Gibson, Ceri (2017). "Demonstrating the value of community-based ('citizen science') observations for catchment modelling and characterisation". Journal of Hydrology. 548: 801–817. Bibcode:2017JHyd..548..801S. doi:10.1016/j.jhydrol.2017.03.019.
  200. ^ "Community Involvement in UK Catchment Management" (PDF). Foundation for Water Research. Archived (PDF) from the original on 28 April 2017. Retrieved 27 April 2017.
  201. ^ Albus, Kelly; Thompson, Ruthanne; Mitchell, Forrest; Kennedy, James; Ponette-Gonzalez, Alexandra (29 January 2020). "Accuracy of long-term volunteer water monitoring data: A multiscale analysis from a statewide citizen science program". PLOS ONE. 15 (1): 16. Bibcode:2020PLoSO..1527540A. doi:10.1371/journal.pone.0227540. PMC 6988940. PMID 31995580.
  202. ^ Newcastle University. "Communities can fill the gaps on flooding". Archived from the original on 28 April 2017. Retrieved 27 April 2017.
  203. ^ Anna Turns (15 October 2019). "How citizen scientists, technology and people power can help clean up our seas". Evening Standard. Retrieved 20 October 2019.
  204. ^ "Finding Solutions to Plastic Pollution (How You Can Help)". Lindsay Miles. 10 November 2016. Archived from the original on 21 August 2022. Retrieved 28 October 2019.
  205. ^ "SciStarter". SciStarter.org. 2019. Retrieved 28 October 2019.
  206. ^ "Citizen Science Projects on Plastic Pollution" (PDF). A Rocha International. Retrieved 20 October 2019.
  207. ^ "#OneLess". OneLess 2017. Retrieved 20 October 2019.
  208. ^ "The Big Microplastic Survey". The Big Microplastic Survey 2018. Retrieved 20 October 2019.
  209. ^ "eXXpedition". eXXpedition 2019. Retrieved 20 October 2019.
  210. ^ "Alliance To End Plastic Waste". Alliance to End Plastic Waste. 2019. Retrieved 2 November 2019.
  211. ^ "Ellipsis". Ellipsis Environmental. 2018. Retrieved 28 October 2019.
  212. ^ "The Plastic Tide". Zooniverse. 2017. Retrieved 28 October 2019.
  213. ^ Neha Jain (4 January 2018). "Citizen Science Promotes Environmental Engagement". Science Connected, Inc. Retrieved 28 October 2019.
  214. ^ Alex Long; Anne Bowser (6 February 2018). "Tackling Microplastics on Our Own". Woodrow Wilson International Center for Scholars. Retrieved 28 October 2019.
  215. ^ Matt Smith (12 March 2018). "Citizen Scientists Are Tracking Plastic Pollution Worldwide". Group Nine Media. Retrieved 28 October 2019.
  216. ^ Mike Chan (29 April 2019). "Artificial intelligence and citizen scientists: Powering the clean-up of Asia Pacific's beaches". Microsoft. Retrieved 17 November 2019.
  217. ^ Tony Walker (12 September 2019). "Citizen science could help address Canada's plastic pollution problem". The Conversation Trust(UK) Ltd. Retrieved 28 October 2019.
  218. ^ V. Hidalgo-Ruz; M. Thiel (26 February 2013). "Distribution and abundance of small plastic debris on beaches in theSE Pacific (Chile): A study supported by a citizen science project". Marine Environmental Research. 87–88: 12–18. Bibcode:2013MarER..87...12H. doi:10.1016/j.marenvres.2013.02.015. PMID 23541391.
  219. ^ E.R. Zettler; H. Takada; B. Monteleone; N. Mallos; M. Eriksen; L.A. Amaral-Zettler (14 November 2016). "Incorporating citizen science to study plastics in the environment". Analytical Methods. 9 (9): 1392–1403. doi:10.1039/C6AY02716D. S2CID 99394221.
  220. ^ S.E. Nelms; C. Coombes; L.C. Foster; T.S. Galloway; B.J. Godley; P.K. Lindeque; M.J. Witt (1 February 2017). "Marine anthropogenic litter on British beaches: A 10-year nationwide assessment using citizen science data". Science of the Total Environment. 579: 1399–1409. Bibcode:2017ScTEn.579.1399N. doi:10.1016/j.scitotenv.2016.11.137. PMID 27913017.
  221. ^ T. Bosker; P. Behrens; M.G. Vijver (9 February 2017). "Determining Global Distribution of Microplastics by Combining Citizen Science and In-Depth Case Studies". Integrated Environmental Assessment and Management. 13 (3): 536–541. doi:10.1002/ieam.1908. hdl:1887/3191988. PMID 28440934. S2CID 1333957.
  222. ^ K. Syberg; S.F. Hansen; T.B. Christensen; F.R Khan (2018). "Risk Perception of Plastic Pollution: Importance of Stakeholder Involvement and Citizen Science". Freshwater Microplastics. The Handbook of Environmental Chemistry. Vol. 58. Springer, Cham. pp. 203–221. doi:10.1007/978-3-319-61615-5_10. ISBN 978-3-319-61615-5. S2CID 55943540.
  223. ^ M.Locritania; S.Merlinob; M.Abbate (March 2019). "Assessing the citizen science approach as tool to increase awareness on the marine litter problem". Marine Pollution Bulletin. 140: 0320–329. Bibcode:2019MarPB.140..320L. doi:10.1016/j.marpolbul.2019.01.023. PMID 30803651. S2CID 73459792.
  224. ^ Ambrose, Kristal K.; Box, Carolynn; Boxall, James; Brooks, Annabelle; Eriksen, Marcus; Fabres, Joan; Fylakis, Georgios; Walker, Tony R. (May 2019). "Spatial trends and drivers of marine debris accumulation on shorelines in South Eleuthera, The Bahamas using citizen science". Marine Pollution Bulletin. 142: 145–154. Bibcode:2019MarPB.142..145A. doi:10.1016/j.marpolbul.2019.03.036. PMID 31232287. S2CID 109287477.
  225. ^ Ambrose, Kristal K.; Box, CaCSrolynn; Boxall, James; Brooks, Annabelle; Eriksen, Marcus; Fabres, Joan; Fylakis, Georgios; Walker, Tony R. (May 2019). "Spatial trends and drivers of marine debris accumulation on shorelines in South Eleuthera, The Bahamas using citizen science". Marine Pollution Bulletin. 142: 145–154. Bibcode:2019MarPB.142..145A. doi:10.1016/j.marpolbul.2019.03.036. PMID 31232287. S2CID 109287477. Retrieved 23 November 2019.
  226. ^ L. Rambonnet; S.C.Vink; A.M.Land-Zandstra; T. Bosker (August 2019). "Making citizen science count: Best practices and challenges of citizen science projects on plastics in aquatic environments". Marine Pollution Bulletin. 145: 271–277. Bibcode:2019MarPB.145..271R. doi:10.1016/j.marpolbul.2019.05.056. hdl:1887/3188850. PMID 31590787. S2CID 195425369.
  227. ^ "How do you make citizen science successful?". Universiteit Leiden. 14 June 2019. Retrieved 2 November 2019.
  228. ^ M. Bergmann; S. Mützel; S. Primpke; M.B. Tekman; J. Trachsel; G. Gerdts (14 August 2019). "White and wonderful? Microplastics prevail in snow from the Alps to the Arctic". Science Advances. 5 (8): eaax1157. Bibcode:2019SciA....5.1157B. doi:10.1126/sciadv.aax1157. PMC 6693909. PMID 31453336.
  229. ^ a b H. Pritchard; J. Gabrys (16 November 2016). "From Citizen Sensing to Collective Monitoring:Working through the Perceptive and Affective Problematics of Environmental Pollution". GeoHumanities. 2 (2): 354–371. doi:10.1080/2373566X.2016.1234355. S2CID 132636376.
  230. ^ "Citizen Sense". Citizen Sense. 2017. Retrieved 5 December 2019.
  231. ^ "Citizen Sensing and Environmental Practice: Assessing Participatory Engagements with Environments through Sensor Technologies". EU Publications Office. 2 August 2019. Retrieved 5 December 2019.
  232. ^ "Breathe Project". Breathe Project. 2019. Retrieved 5 December 2019.
  233. ^ "The Bristol Approach". The Bristol Approach. 2018. Retrieved 5 December 2019.
  234. ^ "Citizen sensing - where people act as sensors". URBACT. 2017. Retrieved 6 December 2019.
  235. ^ "Luftdaten.info". OK Lab Stuttgart. 6 October 2016. Retrieved 5 December 2019.
  236. ^ "Citizen Sensing – Urban Climate Resilience through Participatory Risk Management Systems". CITTA. September 2017. Retrieved 5 December 2019.
  237. ^ Wall, Tom (29 May 2022). "Do wood burners add to air pollution in cities? Yes, say citizen scientists". The Guardian. Archived from the original on 25 August 2023. Retrieved 25 August 2023.
  238. ^ Betty Woolerton (13 June 2022). "New data shows damning links between wood burners and toxic air". Bristol24/7. Archived from the original on 27 August 2022. Retrieved 27 August 2022.
  239. ^ a b Sandra Laville (14 September 2022). "Citizen scientists to monitor English rivers in £7m scheme". The Guardian. Retrieved 14 September 2022.
  240. ^ a b Helena Horton (14 September 2022). "'We are not going away': the volunteers fighting back against England's polluted rivers". The Guardian. Retrieved 14 September 2022.
  241. ^ CSA team (April 2020). "Citizen science resources related to the COVID19 pandemic". Citizen Science Association. Retrieved 2 April 2020.
  242. ^ "Citizen Scientists Are Helping Researchers Design New Drugs to Combat COVID-19". Howard Hughes Medical Institute. 26 March 2020. Retrieved 2 April 2020.
  243. ^ Broekhuijsen, Niels (3 March 2020). "Help Cure Coronavirus with Your PC's Leftover Processing Power". Tom's Hardware. Retrieved 12 March 2020.
  244. ^ Bowman, Greg (27 February 2020). "Folding@home takes up the fight against COVID-19 / 2019-nCoV". Folding@home. Retrieved 12 March 2020.
  245. ^ "Folding@home Turns Its Massive Crowdsourced Computer Network Against COVID-19". 16 March 2020.
  246. ^ "Rosetta@home Rallies a Legion of Computers Against the Coronavirus". HPCwire. 24 March 2020. Retrieved 4 November 2020.
  247. ^ "OpenPandemics - COVID-19". IBM. 2020. Retrieved 18 May 2020.
  248. ^ Do Soon & the Eterna Developer Team (23 March 2020). "Eterna OpenVaccine". Eterna. Retrieved 20 April 2020.
  249. ^ Lucie Steigleder (24 March 2020). "Citizen science resources related to the COVID19 pandemic". EU-Citizen.Science. Retrieved 2 April 2020.
  250. ^ Jeff Norris (30 March 2020). "New COVID-19 'Citizen Science' Initiative Lets Any Adult with a Smartphone Help to Fight Coronavirus". The Regents of The University of California. Retrieved 2 April 2020.
  251. ^ "CoronaReport". April 2020. Retrieved 2 April 2020.
  252. ^ "Corona Report App (social media)". Facebook. April 2020. Retrieved 2 April 2020.
  253. ^ "COVID Symptom Tracker". King's College London. March 2020. Retrieved 2 April 2020.
  254. ^ Gwen Baumgardner (1 April 2020). "New COVID-19 symptom tracker app helps researchers better understand coronavirus". ClickOrlando.com. Retrieved 2 April 2020.
  255. ^ CNY team (April 2020). "Covid Near You". Retrieved 2 April 2020.
  256. ^ "Coronavirus tracing apps prevalent outside the US, fail to gain foothold stateside". cbs8.com. 21 July 2020. Retrieved 1 November 2021.
  257. ^ "UC Davis Computer Scientists Launch App To Help Slow Spread Of COVID-19". 27 May 2020. Retrieved 1 November 2021.
  258. ^ "States Ramp Up Contact Tracing Amidst Privacy Concerns - State Net". www.lexisnexis.com. Retrieved 1 November 2021.
  259. ^ Dijk, Willian J. van; Saadah, Nicholas H.; Numans, Mattijs E.; Aardoom, Jiska J.; Bonten, Tobias N.; Brandjes, Menno; Brust, Michelle; Cessie, Saskia le; Chavannes, Niels H.; Middelburg, Rutger A.; Rosendaal, Frits (30 June 2021). "COVID RADAR app: Description and validation of population surveillance of symptoms and behavior in relation to COVID-19". PLOS ONE. 16 (6): e0253566. Bibcode:2021PLoSO..1653566V. doi:10.1371/journal.pone.0253566. ISSN 1932-6203. PMC 8244909. PMID 34191828.
  260. ^ van Dijk, Willian J.; Saadah, Nicholas H.; Numans, Mattijs E.; Kiefte-de Jong, Jessica C. (7 June 2022). "Binnensporten tijdens de COVID-19-pandemie: analyse met behulp van data uit de COVID RADAR app". Tijdschrift voor Gezondheidswetenschappen (in Dutch). 100 (3): 92–97. doi:10.1007/s12508-022-00351-0. ISSN 1876-8776. PMC 9172613. PMID 35693636.
  261. ^ LUMC. "COVID Radar LUMC". www.lumc.nl (in Dutch). Retrieved 10 August 2022.
  262. ^ "Management of COVID-19 patients admitted to stepdown or ICU". EMCrit Project. 11 February 2023. Retrieved 11 May 2023.
  263. ^ "Coronavirus Free Access Collection". Cambridge University Press. 2020. Retrieved 4 April 2020.
  264. ^ "The Coronavirus and Open Science: Our reads and Open use cases". Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition Europe. March 2020. Retrieved 4 April 2020.
  265. ^ "The Lancet COVID-19 Resource Centre". Elsevier Inc. April 2020. Retrieved 4 April 2020.
  266. ^ "Covid-19: Novel Coronavirus Outbreak". John Wiley & Sons, Inc. March 2020. Retrieved 4 April 2020.
  267. ^ "SARS-CoV-2 and COVID-19". Springer Nature. 2020. Retrieved 4 April 2020.
  268. ^ "Healthy Rivers – Healthy people: Citizen Science for sustainable water management in a climate stressed society". The Wildlife and Environment Society of South Africa. 2014. Archived from the original on 17 August 2016. Retrieved 20 July 2016.
  269. ^ Joey Hulbert (10 February 2016). "Citizen engagement in research to protect fynbos – and forests". SA Forestry Online. Archived from the original on 2 August 2016. Retrieved 20 July 2016.
  270. ^ "Citizen science takes a leap forward in East Africa". Tropical Biology Association. June 2016. Archived from the original on 12 July 2016. Retrieved 20 July 2016.
  271. ^ "Zooniverse Projects". Zooniverse. Archived from the original on 7 August 2016. Retrieved 20 July 2016.
  272. ^ "Citizen Science and Bird Conservation in Nigeria" (PDF). Nigerian Conservation Foundation. March 2014. Archived (PDF) from the original on 17 October 2016. Retrieved 20 July 2016.
  273. ^ Megan Hamilton (15 September 2014). "Citizen science project will benefit Africa's giraffes". Digital Journal. Archived from the original on 22 August 2016. Retrieved 20 July 2016.
  274. ^ "Mapping Indigenous Territories in Africa". Esri. 2016. Archived from the original on 1 August 2016. Retrieved 20 July 2016.
  275. ^ Paul Richards (19 May 2016). "How black bin bags and common sense helped end an epidemic, and what we can learn from it". African Arguments. Archived from the original on 30 June 2016. Retrieved 20 July 2016.
  276. ^ "香港觀鳥會 Hong Kong Bird Watching Society". www.hkbws.org.hk. Retrieved 19 June 2019.
  277. ^ "hkbws-sparrow". hkbws-sparrow. Retrieved 19 June 2019.
  278. ^ "Bird Count India". Bird Count India. Retrieved 19 June 2019.
  279. ^ "RAD@home - Home". www.radathomeindia.org. Retrieved 23 August 2020.
  280. ^ Hota, Ananda; Croston, Judith H.; Ohyama, Youichi; Stalin, C. S.; Hardcastle, Martin J.; Konar, Chiranjib; Aravind, R. P.; Agarwal, Sheena M.; Dharmik Bhoga, Sai Arun; Dabhade, Pratik; Kamble, Amit A. (2014). "New results on the exotic galaxy 'Speca' and discovering many more Specas with RAD@home network". Astronomical Society of India Conference Series. 13: 141–145. arXiv:1402.3674. Bibcode:2014ASInC..13..141H.
  281. ^ Hota, Ananda; Konar, C.; Stalin, C. S.; Vaddi, Sravani; Mohanty, Pradeepta K.; Dabhade, Pratik; Dharmik Bhoga, Sai Arun; Rajoria, Megha; Sethi, Sagar (2016). "Tracking Galaxy Evolution Through Low-Frequency Radio Continuum Observations using SKA and Citizen-Science Research using Multi-Wavelength Data". Journal of Astrophysics and Astronomy. 37 (4): 41. arXiv:1610.09798. Bibcode:2016JApA...37...41H. doi:10.1007/s12036-016-9415-8. ISSN 0250-6335. S2CID 54862038.
  282. ^ Intema, H. T.; Jagannathan, P.; Mooley, K. P.; Frail, D. A. (2017). "The GMRT 150 MHz all-sky radio survey. First alternative data release TGSS ADR1". Astronomy and Astrophysics. 598: A78. arXiv:1603.04368. Bibcode:2017A&A...598A..78I. doi:10.1051/0004-6361/201628536. ISSN 0004-6361. S2CID 15961445.
  283. ^ "Citizen Science". Public Website. Retrieved 23 August 2020.
  284. ^ "How to run a successful citizen science project". www.natureindex.com. 9 August 2019. Retrieved 23 August 2020.
  285. ^ "台灣動物路死觀察網 Taiwan Roadkill Observation Network 改善路死、環境教育、全民科學、珍惜生命". roadkill.tw. Retrieved 19 June 2019.
  286. ^ Hsu, Chia-Hsuan; Lin, Te-En; Fang, Wei-Ta; Liu, Chi-Chang (10 October 2018). "Taiwan Roadkill Observation Network: An Example of a Community of Practice Contributing to Taiwanese Environmental Literacy for Sustainability". Sustainability. 10 (10): 3610. doi:10.3390/su10103610.
  287. ^ "空氣盒子推手:空氣變髒了,難道沒有辦法嗎?│研之有物 - 中央研究院資料科學研究" (in Chinese (Taiwan)). 16 February 2017. Archived from the original on 8 August 2020. Retrieved 6 January 2020.
  288. ^ "Cherry blossom season, Emperor's sake and Citizen Science". Technology Org. 25 March 2015. Retrieved 20 June 2019.
  289. ^ "Safecast". Safecast. Archived from the original on 15 April 2014. Retrieved 20 June 2019.
  290. ^ Cabrini, Ferdinando; Cavallo, Cristina; Scalenghe, Riccardo (2021). "An Early Beginning of Citizen Science: Adolescents Experiencing Urban Energy Usages and Air Pollution". Adolescents. 1 (3): 225–251. doi:10.3390/adolescents1030018.
  291. ^ "EU Citizen Science Projects". EU-Citizen.Science. Retrieved 31 July 2021.
  292. ^ "Biosphere Expeditions". Various. Retrieved 31 July 2021.
  293. ^ "Die Plattform für Citizen Science Bürger schaffen Wissen". www.buergerschaffenwissen.de (in German). Retrieved 25 November 2022.
  294. ^ "Citizen Science Lab Netherlands". Various. Retrieved 31 July 2021.
  295. ^ "Citizen Science Projects - Österreich forscht". www.citizen-science.at. Retrieved 25 November 2022.
  296. ^ "EU Citizen Science organisations". EU- Citizen Science. Retrieved 31 July 2021.
  297. ^ a b "European Union Prize for Citizen Science". Ars Electronica Linz GmbH. 2023. Retrieved 8 June 2023.
  298. ^ "Ashaninka Land Monitoring Initiative". Global Canopy Programme. April 2016. Archived from the original on 23 April 2016. Retrieved 20 July 2016.
  299. ^ a b c Marcelo Gisande (7 June 2016). "AppEAR: una aplicación para estudiar ambientes acuáticos con colaboración ciudadana". CONICET. Archived from the original on 12 August 2016. Retrieved 1 August 2016.
  300. ^ a b Federico Kukso (2016). "Ciencia ciudadana: la cultura de la colaboración". Archived from the original on 29 August 2016. Retrieved 1 August 2016.
  301. ^ a b c Kristine A. Wong (27 January 2014). "IBM and SAP open up big data platforms for citizen science". The Guardian. Archived from the original on 26 August 2016. Retrieved 2 August 2016.
  302. ^ a b "Exoss Citizen Science". Astronomy Without Borders. July 2015. Archived from the original on 18 August 2016. Retrieved 2 August 2016.
  303. ^ a b "SiBBr completes one year with six million records on biodiversity". RNP. 26 November 2015. Archived from the original on 20 September 2016. Retrieved 3 August 2016.
  304. ^ a b c "Brasil Megafauna Marinha". ECSA. Archived from the original on 18 August 2016. Retrieved 3 August 2016.
  305. ^ a b c "Crop protection via smart phone: ZALF and PEAT start new Citizen Science project". Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung. Archived from the original on 18 August 2016. Retrieved 3 August 2016.
  306. ^ a b c Penny Sarchet (20 January 2015). "Citizen scientists sift soil for new antibiotics". RBI. Archived from the original on 13 April 2016. Retrieved 3 August 2016.
  307. ^ "Chilecientifico Ciencia Ciudadana". Chilecientífico. Archived from the original on 28 June 2016. Retrieved 29 July 2016.
  308. ^ "Saving Chile's bumblebee from extinction". Bee Safe. 1 February 2016. Archived from the original on 16 September 2016. Retrieved 29 July 2016.
  309. ^ A.A. Grez; T. Zaviezo (2015). "Chinita arlequin: Harmonia axryidis en Chile". Chinita Arlequín en Chile. Archived from the original on 2 August 2016. Retrieved 29 July 2016.
  310. ^ "Pluviómetros Ciudadanos". Dirección General de Aguas: Ministerio de Obras Públicas. Archived from the original on 20 August 2016. Retrieved 29 July 2016.
  311. ^ "Moscas Floricholas de Chile". Facebook. Archived from the original on 22 January 2017. Retrieved 29 July 2016.
  312. ^ "Lanzamiento Programa Primera Red de Buzos Deportivos para la Conservación de Peces de Roca". Costa Humboldt. 27 January 2015. Archived from the original on 8 October 2018. Retrieved 29 July 2016.
  313. ^ "Científicos de la Basura". www.cientificosdelabasura.cl (in Spanish). Retrieved 25 November 2022.
  314. ^ "Concluyó proyecto piloto de ciencia ciudadana en humedales de Bogotá". Humboldt Institute. 2014. Archived from the original on 16 August 2016. Retrieved 30 July 2016.
  315. ^ "Organización para la Educación y Protección Ambiental". OpEPA. 2016. Archived from the original on 10 August 2016. Retrieved 30 July 2016.
  316. ^ Comunicación RIABM, ed. (4 August 2015). "Ciencia ciudadana en el Bosque Modelo Risaralda, Colombia". Red Iberoamericana de Bosques Modelo. Archived from the original on 17 October 2016. Retrieved 30 July 2016.
  317. ^ "Red Ambiental Ciudadana de Monitoreo (RACIMO)". Racimo. Archived from the original on 9 August 2016. Retrieved 30 July 2016.
  318. ^ "SIB Report No.2". Sistema de información sobre Biodiversidad de Colombia. 2013. Archived from the original on 18 August 2016. Retrieved 30 July 2016.
  319. ^ "Funciones del Instituto". The Sinchi Institute. Archived from the original on 20 August 2016. Retrieved 30 July 2016.
  320. ^ "Citizen Science Volunteers needed for mapping South American Wetlands". Pacific Biodiversity Institute. Archived from the original on 27 August 2016. Retrieved 20 July 2016.
  321. ^ Rosner, Hillary (14 January 2013). "Data on Wings". Scientific American. 308 (2): 68–73. Bibcode:2013SciAm.308b..68R. doi:10.1038/scientificamerican0213-68. PMID 23367787.
  322. ^ "ED51A. Era of Citizen Science: Intersection of Outreach, Scientific Research and Big Data I Posters". American Geophysical Union. 13 December 2013. Archived from the original on 9 April 2015. Retrieved 15 September 2014.
  323. ^ a b "Citizen Cyberscience Summit (2014 - 2012 - 2010)". CERN, unitar, Universite de Geneve. Archived from the original on 4 June 2016. Retrieved 17 January 2018.
  324. ^ "Program". ethz.ch. Archived from the original on 3 November 2016.
  325. ^ "Conference 11–12 February, San Jose, California, USA". Citizen Science Association. Archived from the original on 15 September 2014. Retrieved 15 September 2014.
  326. ^ a b "2017 CSA Top Ten Year in Review". The Citizen Science Association. 2017. Archived from the original on 29 December 2017. Retrieved 16 January 2018.
  327. ^ "CitSci2017: May 17–20th in Saint Paul, Minnesota". Citizen Science Association. 13 July 2016. Archived from the original on 17 October 2016. Retrieved 1 August 2016.
  328. ^ "Eventarchiv". Citizen Science Platform "Österreich forscht". Archived from the original on 17 October 2016. Retrieved 31 July 2016.

추가열람

외부 링크