템플릿 토크:인구통계별 국가 목록
WHO 랭킹
세계보건기구(WHO)의 건강 랭킹 링크를 삭제했다. 논문은 상당히 시대에 뒤떨어져(2000년) 학술과목으로 제시하기에는 지나치게 주관적이고 논란의 여지가 많다. 세계보건기구는 그들의 논문을 고수하지 않고 있으며, 보건 시스템을 순위를 매기는 것에 대한 생각을 거의 비난하고 있다. —지정(대화) 19:42, 2012년 7월 7일(UTC)[]
비"목록" 문서 추가
최근에 이 템플릿의 리스트 기사 중 몇 개가 BrugesFR로 대체되었다. (이렇게 불러드려서 미안하고, 사용자 토크 페이지 메시지로 이 일을 했어야 했는데, 여기서 논의하는 것이 타당하다고 생각한다.) 목록 대신 사용되는 링크는 지역 인구 통계에 대한 기사로서, 예를 들어 이 편집은 다음과 같다.
- 아프리카의 인구 통계로 대체된 아프리카 국가 목록
- 아시아 인구 통계로 아시아 국가 목록 대체
- 유럽의 인구통계학적 인구로 대체된 유럽 국가
- (그리고 그룹 제목 중 하나에 링크로서 세계의 인구통계학을 추가했지만, 그것은 별개의 문제)
이러한 변화의 문제는 이 템플릿이 위키백과에서 특정 유형의 콘텐츠인 목록 기사를 위한 탐색 상자라는 것이다. (WP:지침을 위한 독립 실행형). 이러한 문서는 특정 방식으로 특정 정보를 제공하기 위해 존재하며, 그러한 이유로 탐색 상자 템플릿에 의해 연결된다. 아시아의 인구통계학은 아시아 국가 목록과 같은 정보를 인구 및 그 이상으로 제시하는 것은 사실이지만, 사실 여기서 문제가 되는 것은 나비박스를 동일한 구조와 의도를 가진 기사의 연결기로서 덜 유용하게 만들기 때문이다. 아시아의 인구통계학에서 인구순에 따른 아시아 국가 목록 바로 앞에 나와 있는 동일한 정보에 접근하려면
더 중요한 것은, 어떤 면에서는, 기사들 사이의 탐색 도구로서 내비게이션 도구로서, 그것이 더 이상 연결되지 않음에도 불구하고 여전히 인구별 아시아 국가 목록에 나타나기 때문이다. 그것은 WP를 깨트린다.기사 & 내비게이션 박스에 대한 BIDI. 그리고 만약 네비박스가 "Demographics of..." 기사에 추가되지 않는다면, 아시아 인구통계학에서도 마찬가지겠지만, 두 번째 WP:BIDI 부서짐.
만약 "...의 기록" 기사와 중복되는 목록 기사들이 정말로 유용하지 않다면, 그것들을 결합하기 위해 병합이 제안되어야 한다. 그러면 병합된 이름이 리디렉션이 되고, navbox가 자동으로 병합된 기사를 가리킨다. 그러나 그렇게 하지 않는 한, 이 템플릿에 대한 정의 구조와 주제는 그것이 아무리 적절하거나 관련이 있는 대체물이 아니라 관련 "... 기사 목록"에 연결되어야 한다는 것을 의미한다고 주장한다. -- FeRDNYC (talk) 06:40, 2019년 11월 23일 (UTC)[]
