템플릿 토크:Population인구
Template talk:위키프로젝트 사회학 | (등급 템플릿 클래스) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
템플릿에 대한 내용이 아닌 내용
최근 이 목록에 대한 것이 아닌 것들의 목록 템플릿에 대한 추가는 좀 이상해 보이고, 백과사전적인 내용과는 다르기 때문에 삭제했다.(다른 많은 것들도 있고, 목록에 있는 항목들을 템플릿에 추가하려고 하는 것을 본 적이 없다 등) 여기의 토론 페이지는 템플릿의 초점이 풀리는 데 문제가 있는지 또는 왜 그러한 주제들이 금지되어야 하는지를 설명하기 위해 더 합리적인 장소인 것 같다. Zodon (대화) 09:06, 2008년 6월 17일 (UTC)[]
- 이 템플릿의 목적은 인구과잉 문헌과 직접 관련된 생물학적 논문들을 함께 묶는 것이다. 이 템플릿이 인구난(즉, 세계 기아, 임신 통계, 석유 피크, 종말론적 시기)의 '런드리 리스트'가 될 가능성이 크다. 이러한 주제들은 비록 원래 목적의 일부는 아니지만, 주제별로 주장될 수 있다. 주제에서 벗어나지 않도록 도와주십시오. StevePrutz (talk) 01:17, 2008년 6월 23일 (UTC)[]
리소스 사용/범위/삭감에 대처하는 방법
내가 보기에, 템플릿에는 리소스 사용/범위/삭감과 관련된 몇 가지 항목이 포함되어 있다. 그 순간 그들은 다음과 같다.
- 과소비(사용량), 운반용량(사용 가능한 자원량)
- 특정 리소스: 물 위기, 식량 안보, 세계 에너지 자원 및 소비, 생태학적 발자취
특정 자원에 대한 항목을 함께 가지는 것이 이치에 맞는 것 같다. 그들을 한데 모았지만, 누군가가 그것에 대한 다른 생각을 가지고 있었고, 물 위기를 집단으로부터 분리시켰고, 과소비 후에 (다른 것들은 그렇지 않지만) 모체로 표현했다. (그들은 반드시 그 특정 범주에 속할 필요는 없었다.) 그 합의의 이면에 있는 논리를 설명해 주시겠습니까? 고마워요. Zodon (대화) 09:30, 2008년 6월 17일 (UTC)[]
표제의 변화 - 인간의 팽창과 인구 과잉이었다.
(이 편집 전에) 이전 헤딩이 더 낫다고 생각하는데, 템플릿에 대한 내용을 더 많이 표시하거나 집중을 유지할 수 있도록 도와주었다.
- 템플릿의 많은 항목이 인구과잉과 관련이 없다는 것은 명확하지 않다.
- 이 템플릿은 현재 적당한 크기에 있으며, 만약 인구의 다른 측면에 대한 많은 주제를 추가하기 시작하면 그것은 다루기 어려울 수 있다.
- 이를 처리하는 또 다른 방법은 템플릿의 이름을 바꾸는 것이다. 조돈 (토크) 04:10, 2008년 11월 18일 (UTC)[]
제목색
현재 제목에는 IMO가 쉽지 않은 검은색과 파란색의 단어가 있다. 타이틀은 단일 컬러와 하이퍼링크가 모두 가능하다. 나는 제목을 바꿨지만 논의가 필요할 수도 있다는 것을 알고 있다. 그라니테시 (대화) 09:19, 2009년 3월 9일 (UTC)[]
제안 섹션
내가 시도했던 한 가지는 인구 문제에 대해 뭔가 해야 할 필요성에 대해 목소리를 높였던 사람들의 목록을 제공하기 위한 섹션을 추가하는 것이었다. 이것은 합의점을 찾지 못했으나 여전히 그 생각이 남아 있기 때문에 상당히 역전되었다. 그레그카예 (대화) 18:44, 2014년 7월 6일 (UTC)[]
우리에게 무슨 이득이 있는가?
나는 최근에 "인간이 환경에 미치는 영향"에 대한 섹션을 추가했고, 그 영향을 받은 환경이 사람들에게 미치는 영향력에 대한 섹션에 대해 궁금해 했다. 나는 식량 부족/가족, 물 부족/물 부족, 과밀, 부동산 경제로의 부동산 시장 압력에 대한 연결고리에 대해 생각하고 있었다. 이와 같은 것들입니다. 더 있어? 그레그카예 (대화) 19:22, 2014년 7월 6일 (UTC)[]