사회적 비용

Social cost

신고전주의 경제학에서 사회적 비용은 거래에서 발생하는 사적 비용과 소비자에게 보상되거나 청구되지 [1]않은 거래에 노출되어 소비자에게 부과되는 비용의 합계이다.즉, 민간 비용과 외부 비용을 합한 것입니다.이것은 어떠한 경제 문제에도 적용될 수 있다. 예를 들어, 탄소세와 같은 제안된 경제적 해결책에 대한 탄소 배출 비용을 더 잘 이해하기 위해 탄소의 사회적 비용을 탐구했다.

민간비용은 재화나 용역을 생산하기 위해 생산자에게 직접 비용을 의미한다.사회적원가는 이러한 사적원가와 자유시장에서 회계처리하지 않는 재화의 생산과 관련된 추가원가(또는 외부원가)를 포함한다.요컨대, 어떤 행동의 결과가 개시자에 의해 취해지지 않을 때, 우리는 사회에 외부 비용을 부담하게 됩니다.이니시에이터가 에이전트의 [2]조치를 책임질 수 있는 경우 개인 비용이 발생합니다.

정의들

수학적으로 사회적 한계비용은 민간 한계비용과 외부비용의 [3]합계이다.예를 들어, 레모네이드 가판대에서 레모네이드 한 잔을 팔 때, 이 거래에 관련된 개인 비용은 레모네이드 재료인 레몬, 설탕, 물 비용, 레모네이드로 결합하는 인건비, 그리고 가판대까지 걸어가는 것과 같은 거래 비용입니다.운전의 사회적 비용과 관련된 한계 피해의 예로는 마모, 혼잡, 음주 운전이나 조급증으로 인한 삶의 질 저하, 건설 작업으로 인해 집과 지역에서 쫓겨나는 사람들이 많다.운전의 또 다른 사회적 비용은 사회의 다른 사람들에 대한 오염 운전 비용을 포함한다.개인 비용과 외부 비용 모두에 대해 관련 에이전트는 [2]최적화하는 것으로 가정합니다.

대체 수단

위의 신고전주의 정의의 대안은 K에 의한 사회적 비용의 이단 경제학 이론에 의해 제공된다. 윌리엄 캅.여기서 사회적 비용은 총 생산 비용의 사회화된 부분으로 정의된다.[4] 즉, 기업이 이익을 증가시키기 위해 사회에 이전하는 비용이다.

경제 이론

국제통화기금(IMF)에 따르면 민간비용과 사회 전반에 대한 비용 사이에는 차이가 있다.[5]사회비용이 긍정적인 상황에서 가격과 양만을 민간시장에 의존하는 것이 비효율적인 결과를 낳는다는 점에서 복지경제학의 근본 이론 중 첫 번째가 실패했다는 뜻이다.개인이나 기업이 내린 소비, 투자, 생산 결정이 간접비용을 초래하는 시장의 실패나 상황은 정부 개입의 가장 일반적인 이유 중 하나이다.경제학에서, 시장의 비효율성을 초래하고 사적 비용과 사회적 비용 사이의 차이를 초래하는 이러한 간접 비용을 외부 효과라고 한다.따라서 사회적 비용은 사회 전체에 대한 거래 비용과 관련된 비용이다.일반적으로 사회적 비용은 한계적 측면에서 생각하기 쉽다. 즉, 한계적 사회적 비용이다.한계사회비용은 해당 재화나 용역의 추가 생산단위에 대해 사회가 지불하는 총비용을 말한다.수학적으로 이는 한계 사회적 비용(MSC) = 한계 민간 비용(MPC) + 한계 외부 비용(MEC)으로 나타낼 수 있다.

사회적 비용은 네거티브 생산 외부성과 포지티브 생산 외부성의 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.네거티브 생산외부성은 한계적 피해가 한계적 사회적 비용, 즉 한계적 사회적 비용이 한계적 사적 비용보다 더 큰 결과를 초래하는 사회적 비용인 상황을 말한다.MSC > MPC.직감적으로, 이것은 기업의 생산으로 인해 보상받지 못하는 사회 내 사람들의 복지가 감소하는 상황을 말한다.예를 들어, 철강 생산은 오염과 부정적인 환경 영향과 관련된 한계적 손상 때문에 부정적인 외부성을 초래합니다.제강은 오염물질 배출, 대기질 저하 등으로 간접비용이 발생한다.예를 들어 이러한 간접비용에는 생산단위 근처의 주택소유자의 건강상태와 자유시장가격과 수량에 반영되지 않은 높은 의료비용이 포함될 수 있다.이러한 비용은 생산자가 부담하지 않기 때문에 최종 사용자에게 전달되지 않기 때문에 MSC > MPC가 되는 상황이 발생합니다.

한계사회비용이 한계외부비용(또는 한계손상)만큼 한계사적비용을 초과하는 예.이것은 마이너스 생산 외부성으로 알려져 있습니다.

이 예는 도표로 더 잘 설명할 수 있습니다.자유 시장에서 이윤을 극대화하는 조직은 한계 민간 비용(MPC)이 한계 이익(MB)과 동일한 Q로Market 산출물을 설정합니다.직감적으로, 이 점은 개인 공급 곡선(MPC)과 소비자 수요 곡선(MB)이 교차하는 점, 즉 소비자 수요가 확실한 공급을 만나는 점이다.이것은 경쟁적인 시장 균형 가격의 p를Market 낳는다.

마이너스 생산 외부성이 존재하는 경우, 민간 한계 원가가 상승한다. 즉, 한계 사회적 곡선을 만들기 위해 한계 손상만큼 왼쪽으로 이동한다.도표의 별 또는 새로운 공급 곡선(사회에 대한 한계 피해 포함)과 소비자 수요가 교차하는 지점은 사회적으로 최적의optimum 수량 Q와 가격을 나타낸다.이 사회적 최적에서 소비자가 지불하는 가격은 p*consumer, 생산자가 받는 가격은 p이다*producer.

한계 손해의 형태로 높은 양의 사회적 비용은 과잉 생산으로 이어집니다.그림에서 Q - Q에는Marketoptimum 과잉생산이 존재하며 음영삼각형의 데드웨이트 손실이 관련된다.외부효과의 내재화를 위한 공공부문 구제책 중 하나는 시정세이다.신고전주의 경제학자인 아서 [6]피구에 따르면, 이러한 시장의 실패(또는 외부성)를 바로잡기 위해 정부는 단위당 한계 손해에 해당하는 세금을 부과해야 한다.이렇게 하면 SMC = PMC가 [3]될 수 있도록 기업의 사적 한계선이 효과적으로 증가합니다.

외부성을 바로잡기 위해 정부가 개입할 것이라는 전망은 뜨거운 논란을 불러왔다.로널드 코스와[7] 같은 경제학자들은 시장이 외부성을 내재화하고 영향을 받는 당사자들 간의 협상을 통해 외부 결과를 제공할 수 있다고 주장한다.예를 들면, 상기의 경우, 주택 소유자는 오염 회사와 교섭해, 오염이나 오염에 대한 비용을 지불하지 않는 거래를 할 수 있다.누가 지불하느냐에 관한 결과는 협상력에 의해 결정된다.국제통화기금(IMF)의 토마스 헬빙에 따르면, 정부 개입은 한 당사자가 다른 당사자에 비해 과도한 협상력을 가질 수 있는 상황에서 가장 최적일 수 있다.

대안 시나리오에서는 생산의 사회적 비용이 생산의 한계 민간 비용보다 낮을 때 양의 생산 외부성이 발생한다.예를 들어 연구개발의 사회적 이익은 기업이 창출하는 이익에만 적용되는 것이 아니라 삶의 질 향상, 의료비용 절감 등을 통해 사회의 건강을 증진시키는 데 도움이 된다.이 경우, 한계 사회적 비용 곡선은 아래로 이동하며 생산 부족이 발생할 수 있습니다.이 경우, 정부의 개입으로 회사의 민간 한계 비용을 줄이기 위해 피구비안 보조금이 지급되어 MPC = SMC가 됩니다.

문제들

현재의 생산으로 인한 미래의 손해나 이익에 대한 사회적 비용의 정량화는 사회적 비용의 제시와 외부성을 교정하기 위한 정책 수립을 위해 매우 중요한 문제이다.예를 들어, 환경에 대한 손상, 사회경제적 또는 정치적 영향, 그리고 장기간에 걸친 비용이나 편익은 예측하고 정량화하기 어렵다.따라서 비용 편익 [8]분석에 포함시키기는 어렵다.

사회적 비용의 추정을 둘러싼 어려움과 관련된 또 다른 예는 탄소의 사회적 비용이다.탄소로부터 발생하는 사회적 비용을 수익화하려고 할 때, 사람들은 "지구 기온에 대한 온실 가스의 영향, 기온 변화가 농업 수확량에 미치는 영향, 인간의 건강, 홍수 위험 및 생태계에 미치는 무수한 다른 피해"[9]를 이해할 필요가 있다.브루킹스 연구소의 분석가들은 탄소의 사회적 비용 추정이 매우 복잡한 이유 중 하나는 예를 들어 중국의 한 회사의 거래로 인해 사회에 부과되는 외부 비용이 미국에 [9]사는 소비자들의 삶의 질과 건강에 영향을 미치기 때문이라고 주장한다.

사회적 비용 또한 시장 실패의 분석과 관련이 있다.예를 들어 국민배당을 예로 들어보자. 국민배당을 최대화하기 위해서는 한계사회비용과 한계사회혜택을 서로 동일하게 설정해야 한다.한계 민간 비용과 한계 민간 편익 또한 시장 행동을 극대화하기 위해 서로 동일해야 합니다.그러나,[2] 원가와 편익이 모두 동일하지 않으면 시장은 극대화되지 않을 것이다.

적용들

사회적 비용은 많은 다른 중요한 사회적 이슈에 적용되어 왔다.특히 탄소와 독점의 사회적 비용은 [10]탐구의 일반적인 주제이다.

카본

이 섹션은 탄소의 사회적 비용에서 발췌한 것이다.[편집]
탄소의 사회적 비용(SCC)은 환경과 인간의 [11]건강에 대한 '비시장' 영향을 포함하여 임의의 시점에 1톤의 온실 가스(이산화탄소 상당량)를 추가로 배출함으로써 발생하는 영향의 한계 비용이다.배출되는2 이산화탄소 1톤에 가격을 매기는 목적은 정책 입안자나 다른 입법자들이 기후변화를 억제하기 위해 고안된 정책이 정당한지 평가하는 데 도움을 주기 위함이다.탄소의 사회적 비용은 시장 [12]실패의 한 형태라고 할 수 있는 기후 변화에 대한 시정 조치를 취하는 데 초점을 맞춘 계산이다.최신 연구에 따르면 CO(/tCO2)[13] 톤당2 300달러 이상의 비용이 발생합니다.기후변화에 관한 정부간 패널은 탄소 배출량을 1.5°[14]C 이하로 유지하려면 2030년에는 탄소 가격이 $135에서 $5,500/tCO2, 2050년에는 $245에서 $13,000(2010년 미국 달러)까지 필요하다고 제안했다.

「 」를 참조해 주세요.

위키 인용문에는 사회적 비용과 관련된 인용문이 있습니다.

메모들

  1. ^ 샌프란시스코 연방준비은행
  2. ^ a b c 드 V. 그라프 J. (1987년)'소셜 코스트'인: 새로운 Palgrave 경제 사전.팰그레이브 맥밀런, 런던
  3. ^ a b Jonathan Gruber, 2012년 Worth Publishers, 제4판
  4. ^ 세바스찬 버거, 신자유주의의 사회적 비용: K의 경제학 에세이 William Kapp, 대변인, 2017.
  5. ^ "외부: 가격이 모든 비용을 차지하지는 않는다", 국제통화기금, 2017년 7월 29일
  6. ^ 피구, 아서 C., 1920, 복지경제학(런던: 맥밀런).
  7. ^ Coase, Ronald, 1960, "사회적 비용의 문제", 법과 경제 저널, 제3권, 제1호, 페이지 1~44.
  8. ^ 제르베, R.O., D.D.다이브.1994. 유익성-비용 분석: 이론과 실천에 대해서.뉴욕, 뉴욕: 하퍼 콜린스.
  9. ^ a b 브루킹스 연구소, "탄소의 사회적 비용"
  10. ^ Gumus, Erdal (2006). "The Social Costs of Monopoly: A Survey And An Evaluation". mpra.ub.uni-muenchen.de. Retrieved 2021-01-03.
  11. ^ Yohe, G.W.; et al. (2007). "20.6 Global and aggregate impacts; 20.6.1 History and present state of aggregate impact estimates". In M.L. Parry; et al. (eds.). Perspectives on climate change and sustainability. Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press. Archived from the original on 2011-11-07. Retrieved 2011-10-12.
  12. ^ "Social Cost of Carbon 101". Resources for the Future. Retrieved 2020-08-25.
  13. ^ Kikstra, Jarmo S.; Waidelich, Paul; Rising, James; Yumashev, Dmitry; Hope, Chris; Brierley, Chris M. (2021-09-06). "The social cost of carbon dioxide under climate-economy feedbacks and temperature variability". Environmental Research Letters. 16 (9): 094037. Bibcode:2021ERL....16i4037K. doi:10.1088/1748-9326/ac1d0b. ISSN 1748-9326.
  14. ^ IPCC SR15 Ch4 2018, 페이지 374 :

추가 정보

  • 버거, 세바스찬 2017년신자유주의의 사회적 비용 - K의 경제학에 대한 에세이.윌리엄 카프, 노팅엄: 대변인.
  • 그루버, 조나단"미국에서 흡연 규제의 과거와 미래라는 기로에 선 담배."경제 전망 저널 15.2(2001): 193~212.
  • 울프람 엘스너, 피에트로 프리가토, 파올로 라마조티가 편집한 현대 자본주의의 사회적 비용과 공공 행동(2006).
  • 노드하우스, 윌리엄 D., 조셉 보이어."세계 온난화: 지구 온난화의 경제적 모델"MIT 프레스(MA), 2000.
  • Hazilla, M., R. J. Kopp.1990. 환경 품질 규제의 사회적 비용: 일반적인 균형 분석.정치경제학 저널, 98: 853~873.
  • 그램리히, E. M. 1981년정부 프로그램의 비용 편익 분석.엥글우드 클리프, 뉴저지주: 프렌티스 홀
  • 패리, 이안, W.H., 마가렛 월스, 윈스턴 해링턴.2007. "자동차 외부효과와 정책"경제문학 저널, 45(2): 373~399.