테크노가이즘

Technogaianism

Technogaianism(테크놀로지를 뜻하는 techno-와 Gaia 철학을 뜻하는 gaian의 합성어)은 지구 환경 회복을 지원하는 새로운 테크놀로지 및 미래 테크놀로지의 연구, 개발 및 사용을 적극적으로 지원하는 녹색 환경주의자의 자세입니다.기술론자들은 안전하고 깨끗한 대체 기술을 개발하는 것이 [1]환경론자들의 중요한 목표가 되어야 한다고 주장한다.

철학

이러한 관점은 급진적인 환경론자들의 기본 입장과는 다르며, 모든 기술은 반드시 환경을 악화시키고, 따라서 환경 복원은 기술에 대한 의존도를 줄여야만 이루어진다는 일반적인 의견과 다릅니다.테크놀로지가이스트들은 테크놀로지가 시간이 지남에 따라 더 깨끗하고 효율적이라고 주장한다.그들은 또한 수소 연료 전지와 같은 것들을 가리키며 개발은 환경을 희생하지 않아도 된다는 것을 보여줄 것이다.보다 직접적으로, 그들은 나노 기술이나 생명공학 같은 것들이 환경 악화를 직접적으로 되돌릴 수 있다고 주장한다.를 들어, 분자 나노 기술은 쓰레기 매립지의 쓰레기를 유용한 물질과 제품으로 바꿀 수 있는 반면, 생명 공학은 위험한 [1]쓰레기를 집어삼키는 새로운 미생물로 이어질 수 있다.

많은[who?] 환경론자들이 여전히 대부분의 기술이 환경에 해롭다고 주장하는 반면, 테크노가이스트들은 꽤 최근까지 환경을 무자비하게 이용하는 것이 인류에게 가장 큰 이익이었다고 지적한다.이러한 종류의 행동은 진화 시스템에 대한 현재의 이해에 정확하게 따라갑니다. 새로운 요소(외계 종이나 돌연변이 아종 등)가 생태계에 도입될 때, 그들은 어느 한 이라도 계속 성장할 수 없는 균형에 도달할 때까지 그들 자신의 자원 소비를 최대화하는 경향이 있습니다.r) 멸종한다.이러한 모델에서, 그러한 요인이 숙주 환경을 완전히 파괴하는 것은 완전히 불가능하지만, 궁극적인 [citation needed]박멸 전에 주요한 생태학적 변혁을 촉진할 수 있다.테크노가이스트들은 인류가 현재 그러한 문턱에 도달했다고 믿고 있으며, 인류 문명이 계속 진보할 수 있는 유일한 방법은 테크노가이즘의 신조를 받아들이고 미래의 천연자원 착취적 고갈을 제한하며 더 이상의 지속 불가능한 발전을 최소화하거나 광범위하고 진행 중인 스펙의 대량 멸종에 직면하는 것이다.그렇다.[2] 현대 문명의 파괴적 효과는 원자력 사용 같은 기술적 해결책에 의해 완화될 수 있다.게다가, 기술론자들은 오직 과학과 기술만이 인류가 가능한 충돌 사건 같은 문명,[1] 인간 그리고 지구에 대한 위험을 인지하고 이에 대한 대응책을 개발할 수 있도록 도울 수 있다고 주장한다.

사회학자 제임스 휴즈는 '진화를 통제하기 위해'의 저자인 월터 트루엣 앤더슨을 언급합니다. 테크노가이스트 [3]정치철학자의 한 예로서 정치동물모험은 환경관리에 적용된 테크노가이즘이 마이클 로젠즈위그윈-윈 생태학과 같은 화해 생태학 저술에서 발견된다고 주장한다. 지구의 종이 인간 [2]기업의 중심에서 어떻게 살아남을있는가? 브루스 스털링의 비리디언 디자인 운동을 테크노가의 모범적인 [1][4]이니셔티브로 간주합니다.

영국 작가 프레이저 클락의 이론은 광범위하게 테크노가이언으로 [according to whom?]분류될 수 있다.클라크는 "히피 우뇌와 테크노 좌뇌의 균형"을 주창했다.기술과 생태를 결합한다는 아이디어는 1990년대 남아프리카의 한 친환경 무정부주의자 프로젝트에 의해 상세하게 추정되었다.카게나 매거진 프로젝트는 인간과 자연의 균형을 회복할 수 있는 새로운 운동으로 기술, 예술, 생태를 결합하는 것을 목표로 했다.

조지 드보르스키는 테크노가이즘의 정서가 지구를 치유하고, 지속 가능한 기술을 사용하며, 생태학적으로 다양한 [5]환경을 조성하는 것이라고 주장한다.드보르스키는 소행성 충돌, 지진, 화산 [5]폭발의 해로운 영향을 막기 위해 방어적인 대응책이 고안될 수 있다고 주장한다.드보르크스키는 또한 유전공학이 인간이 [5]지구에 미치는 환경적 영향을 줄이기 위해 사용될 수 있다고 제안한다.

방법들

환경 감시

기후 연구 위성인 CloudSat과 CALIPSO탑재한 델타 II 로켓, 발사대 SLC-2W, VAFB.

테크놀로지는 다양한 환경 및 생태계의 샘플링, 테스트 및 모니터링을 제공합니다.NASA는 태양 활동, 해수면 상승, 대기와 바다의 온도, 오존층 상태, 대기 오염, 해빙과 육지 [6]얼음의 변화에 대한 연구를 수행하기 위해 우주 기반 관측을 사용합니다.

지구공학

기후 공학은 이산화탄소 제거와 태양 복사 관리라는 두 가지 범주의 기술을 사용하는 테크노가의 방법이다.이산화탄소 제거는 대기온실 가스 중 하나를 제거함으로써 기후 변화의 원인을 해결한다.태양 복사 관리는 지구가 태양 복사를 덜 흡수하도록 함으로써 온실 가스의 영향을 상쇄하려고 시도한다.

지진공학은 지진 위험을 허용 가능한 [7]수준으로 제한함으로써 사회와 자연 및 인공 환경을 지진으로부터 보호하는 데 관련된 기술론적인 방법이다.테크노가이언 관행의 또 다른 예는 사람들이 과학 실험을 수행하면서 닫힌 생물권에서 살고 일할 수 있는지와 방법을 테스트하기 위해 사용되는 인공 폐쇄 생태 시스템이다.그것은 우주 식민지에서 폐쇄된 생물권의 사용 가능성을 탐색하는 데 사용되며, 또한 지구의 [8]생물권에 해를 끼치지 않고 생물권을 연구하고 조작할 수 있게 해준다.가장 진보된 테크노가의 제안은 인간이 살 수 있도록 하기 위해 행성, 달 또는 다른 물체의 [9]대기, 온도 또는 생태고의적으로 수정함으로써 행성, 또는 다른 물체의 "테라포밍"이다.

유전공학

뉴욕 대학의 철학과 생명윤리학과 교수인 매튜 랴오는 인간이 가지도록 유전공학적으로 조작함으로써 환경에 미치는 영향을 줄일 수 있다고 주장한다. 작은 키, 고기를 먹는 것에 대한 편협함, 그리고 어두운 곳에서도 볼 수 있는 능력의 향상으로 빛을 [10]덜 사용하게 된다.Liao는 인간 공학이 지구 [11]공학보다 덜 위험하다고 주장한다.

유전자 변형 식품은 재배에 필요한 제초제살충제의 양을 줄였다.글리포세이트 내성(Roundup Ready) 식물의 개발로 제초제 사용 프로파일이 아트라진, 메트리부진, 알라클로와 같이 독성이 높은 보다 환경적으로 영속적인 제초제에서 벗어나 제초제 [12]유출의 양과 위험을 줄였다.

BT 면과 옥수수의 환경적 이익은 화학 [13][14]살충제 사용을 줄이는 것이다.PG Economics의 연구에 따르면 2006년에 전 세계 농약 사용이 286,000톤 감소하여 제초제와 살충제의 환경 영향을 15% [15]줄였습니다.2002년과 2008년 사이에 소규모 인도 농가를 대상으로 한 조사에서 BT 면화 채택으로 수확량이 증가하고 살충제 [16]사용이 감소했다고 결론지었습니다.또 다른 연구 2005년에 살아온 기간 1996년 기간 중 적극적인 성분의 이는 연간 공제 금액 6중국 북부 지역의 EU.[17]ABt면화 연구에서 1990년부터 2010년까지 적용되는 것 같은지 35,600,000 kg(78,500,000 lb)에 의해 떨어졌다는 것과 이중 살충제의 사용 반으로 결론을 내렸다 면화와 옥수수에insecticide 사용 결론을 내렸다.dt레이디버드, 레이스윙, 거미의 수준과 인접한 옥수수, 땅콩,[18][19] 콩 작물에 대한 환경적 편익 확대.

구현 예시

관련 환경윤리학교 및 운동

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Hughes, James (2004). Citizen Cyborg: Why Democratic Societies Must Respond to the Redesigned Human of the Future. Westview Press. ISBN 0-8133-4198-1.
  2. ^ a b Rosenzweig, Michael (2005). Win-Win Ecology: How The Earth's Species Can Survive In The Midst of Human Enterprise. Clarendon Press. ISBN 0-19-515604-8.
  3. ^ Anderson, Walter Truett (1987). To Govern Evolution: Further Adventures of the Political Animal. Harcourt. ISBN 0-15-190483-9.
  4. ^ Sterling, Bruce (2001). "Viridian: The Manifesto of January 3, 2000". Retrieved 2007-01-28. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  5. ^ a b c George Dvorsky, 인류의 미래를 위한 7가지 베스트 케이스 시나리오, Sentient Developments, (2013년 2월 2일)
  6. ^ 지구 기후 변화:지구의 활력징후: 지구의 기후에 대한 세계적 관점을 가진 NASA의 역할
  7. ^ Bozorgnia, Yousef; Bertero, Vitelmo V. (2004). Earthquake Engineering: From Engineering Seismology to Performance-Based Engineering. CRC Press. ISBN 978-0-8493-1439-1.
  8. ^ Gitelson, I. I.; Lisovsky, G. M. & MacElroy, R. D. (2003). Manmade Closed Ecological Systems. Taylor & Francis. ISBN 0-415-29998-5.
  9. ^ Zubrin, Robert, 화성의 경우: The Plan to Settle the Red Planet and We Must, Simon 248-249, Schuster/Touchstone, 1996, ISBN 0-684-83550-9
  10. ^ Ross Anderson, How Engineering the Engineering Could Combat Climate Change, The Atlantic (2012년 3월 12일)
  11. ^ S. Mathew Liao, Human Engineering and Climate Change, 2012년 2월 12일.
  12. ^ Shipitalo MJ, Malone RW, Owens LB (2008). "Impact of Glyphosate-Tolerant Soybean and Glufosinate-Tolerant Corn Production on Herbicide Losses in Surface Runoff". Journal of Environmental Quality. 37 (2): 401–8. doi:10.2134/jeq2006.0540. PMID 18268303.
  13. ^ Roh JY, Choi JY, Li MS, Jin BR, Je YH (April 2007). "Bacillus thuringiensis as a specific, safe, and effective tool for insect pest control". J. Microbiol. Biotechnol. 17 (4): 547–59. PMID 18051264.
  14. ^ Marvier M, McCreedy C, Regetz J, Kareiva P (June 2007). "A meta-analysis of effects of Bt cotton and maize on nontarget invertebrates". Science. 316 (5830): 1475–7. Bibcode:2007Sci...316.1475M. doi:10.1126/science.1139208. PMID 17556584. S2CID 23172622.
  15. ^ Brookes, Graham & Barfoot, Peter(2008) 생명공학 작물의 글로벌 영향: 사회경제 환경 효과, 1996-2006 AgBio Forum, 제11권, 제1호, 제3조.2010년 8월 12일 취득
  16. ^ Krishna, Vijesh V.; Qaim, Matin (2012). "Bt cotton and sustainability of pesticide reductions in India". Agricultural Systems. 107: 47–55. doi:10.1016/j.agsy.2011.11.005.
  17. ^ Kovach J, Petzoldt C, Degni J, Tette J. "A Method to Measure the Environmental Impact of Pesticides". New York State Agricultural Experiment Station. Retrieved 23 November 2008.
  18. ^ Carrington, Damien (2012년 6월 13일)환경에 좋은 GM 작물 조사 결과, 가디언지가 발표했습니다.2012년 6월 16일 취득
  19. ^ Lu, Yanhui; Wu, Kongming; Jiang, Yuying; Guo, Yuyuan; Desneux, Nicolas (2012). "Widespread adoption of Bt cotton and insecticide decrease promotes biocontrol services". Nature. 487 (7407): 362–5. Bibcode:2012Natur.487..362L. doi:10.1038/nature11153. PMID 22722864. S2CID 4415298.
  20. ^ Jan Suszkiw (November 1999). "Tifton, Georgia: A Peanut Pest Showdown". Agricultural Research magazine. Archived from the original on 12 October 2008. Retrieved 2008-11-23.

외부 링크