원자력 및 방사선 사고 및 사고

Nuclear and radiation accidents and incidents
2011년 일본 후쿠시마 원전 사고 이후 당국은 54기의 원자력 발전소를 폐쇄했다.후쿠시마 현장은 방사능에 의한 사망자가 없거나 방사능 [1]영향으로 사망할 것으로 예상되고 있지만, 약 3만명의 피난민이 임시 주택에 살고 있어 방사능이 남아 있다.이 어려운 청소 작업은 40년 이상이 걸리고 수백억 [2][3]달러의 비용이 들 것입니다.
대기 중 방사능 오염에서 인간으로의 경로
단일 원전으로는 세계 최대 규모인 7기 규모의 일본 원자력발전소 가시와자키 가리와 원전2007년 대지진 이후 21개월 동안 완전히 폐쇄됐다.안전에 중요한 시스템들은 지진으로 [4][5]인해 손상되지 않은 것으로 밝혀졌다.

원자력 방사선 사고는 국제원자력기구(IAEA)에 의해 "사람, 환경 또는 시설에 중대한 결과를 초래한 사건"으로 정의된다.예로는 개인에 대한 치명적인 영향, 환경에 대한 대규모 방사능 방출, 노심 용해 [6]등이 있습니다."'대형 원전 사고'의 대표적인 [7]예는 1986년 체르노빌 사고와 2011년 후쿠시마 원전 사고와 같이 원자로 노심이 손상되고 상당한 양의 방사성 동위원소가 방출되는 것이다.

원전 사고의 영향은 1954년 첫 원자로가 건설된 이래 논쟁의 주제가 되어 왔고, 원자력 [8]시설에 대한 대중의 관심의 핵심 요소였다.사고 위험을 줄이거나 환경에 방출되는 방사능의 양을 최소화하기 위한 기술적 조치가 채택되었지만, 인간의 실수는 여전하며, "실수에 가까운 사고와 더불어 다양한 영향을 미치는 사고가 많았다."[8][9]2014년 현재 100건 이상의 심각한 원자력 사고와 원자력 사용으로 인한 사고가 발생하고 있다.Fifty-seven 사고나 심각한 사건들은 체르노빌 재난 이후, 그리고 모든 nuclear-relatedaccidents/severe 사건의 약 60%가 그 USA.[10] 심각한 원자력 발전소 사고에서 후쿠시마 핵 참사(2011년), 체르노빌 재난(1986년), ThreeMile섬 사고(1979년)고, SL-1 교류 등이 발생해 온 발생하고 있다.cident(실행)[11]원자력 발전소 사고는 인명 손실과 교정작업에 [12]따른 막대한 금전적 비용을 수반할 수 있다.

핵잠수함 사고로는 K-19(1961년), K-11(1965년), K-27(1968년), K-140(1968년), K-429(1970년), K-222(1980년),[11][13][14] K-431(1985년) 등이 있다.심각한 방사선 incidents/accidents은 키시 팀 재난, 윈즈 케일 불, 코스타 Rica,[15]의 방사선 치료 치료 사고 Zaragoza,[16]의 방사선 치료 치료 사고 Morocco,[17]을 고이아니아:브라질 중부, 그리고 Mayapuri 방사능 멕시코 시티, 사뭇 쁘라칸 방사선 사고로 방사능 사고 accident,[18]acc 방사능 사고를 포함한다.인도에서 ident.[19]

IAEA는 최근 원자력 [20]사고를 보고하는 웹사이트를 운영하고 있다.

원자력 발전소 사고

체르노빌 참사 이후 버려진 우크라이나 프리피야트.체르노빌 원자력 발전소는 뒤에 있다.

지금까지 일어난 최악의 원전 사고는 1986년 우크라이나에서 발생체르노빌 사고이다.이 사고로 약 30명이 직접[21] 사망하고 약 70억 달러의 재산 [citation needed]피해가 발생했다.세계보건기구가 2005년에 발표한 연구에 따르면, 상당한 방사능 수준에 노출된 사람들 [22]중 사고와 관련된 암 사망자가 최대 4,000명에 이를 것으로 추산된다.이번 사고로 인한 방사능 낙진은 벨라루스, 우크라이나, 러시아 지역에 집중됐다.다른 연구들은 [23][24]체르노빌로 인한 암으로 인한 사망자를 백만 명 이상 추정했다.암으로 인한 최종 사망 추정치에 대해서는 큰 논란이 있다.산업계, 유엔 및 DOE 기구들은 법적으로 입증할 수 있는 암 사망자의 수가 적으면 그 재난으로 추적할 수 있을 것이라고 주장한다.유엔, DOE 및 산업 기관은 모두 역학적으로 해결 가능한 사망의 한계를 아래에서 법적으로 재해로 인한 사망이라는 것을 입증할 수 없는 차단으로 사용한다.독립적인 연구는 추가 암의 수가 약 1%의 역학적 측정 임계값보다 낮을지라도 선량과 모집단에서 치명적인 암을 통계적으로 계산한다.이는 매우 다른 두 가지 개념으로 추정치의 큰 차이를 초래합니다.둘 다 의미가 다른 합리적인 예측입니다.사고 직후 약 35만 명의 사람들이 이 지역에서 강제 이주되었다. 6,000명의 사람들이 체르노빌 청소에 참여했고 10,000 평방 마일이 [25][26]오염되었다.

사회학자이자 에너지 정책 전문가인 벤자민 K. Sovacool은 1952년부터 2009년까지 전 세계적으로 99건의 원전 사고가 발생했다고 보고했다(인명 손실 또는 50,000달러 이상의 재산 피해를 초래한 사고로 정의됨). 미국 연방정부가 보고해야 할 주요 에너지 사고를 정의하는 데 사용하는 금액이다).운영상의 [10]손해원자력 발전소 [10]사고와 관련된 사망자는 비교적 적다.많은 원자로 사고와 이러한 사건의 현상에 대한 학술적 검토는 마크 [27]포먼에 의해 발표되었다.

원자력발전소 사고 및 사고 목록

원자력발전소 사고 및 사고
다수의 사망자와/또는 1억 달러 이상의 재산 피해가 발생한 1952-2011년[10][26][28]
날짜. 사고 장소 사고 또는 사고에 대한 설명 죽었어 비용.
(달러)
수백만
2006)
입력
수평
[29]
1957년 9월 29일 소비에트 연방 키시템 주 마야크 키시템 참사는 소련의 핵연료 재처리 공장 마야크에서 발생한 (저장 탱크 내 화학 폭발 후) 방사능 오염 사고이다. 암 사망[30] 추정치 200명 6
1957년 10월 10일 영국 컴벌랜드주 셀라필드 풍량 화재는 (플루토늄-생산-리액터에서) 영국의 원자폭탄 프로젝트에서 발생한 화재로 핵이 손상되었고 740 테라베크렐의 요오드-131이 환경으로 방출되었다.주 출구 굴뚝 위에 설치된 기본적인 연기 필터는 훨씬 더 심각한 방사능 누출을 성공적으로 막았습니다. 0 직접적, 최대 240명의 암 환자[30] 추정 5
1961년 1월 3일 아이다호 폭포, 아이다호, 미국 국립 원자로 시험장SL-1 시제품에서 폭발.제어봉을 너무 멀리 떼어내서 3명의 작업자가 모두 사망했다. 3 22 4
1966년 10월 5일 미국 미시간주 프렌치타운 차터타운십 엔리코 페르미 원자력 발전소의 페르미 1 원자로의 연료 원소의 용융.환경에 대한 방사선 누출이 거의 없습니다. 0 132[31] 4
1969년 1월 21일 스위스 보드, 루센스 원자로 1969년 1월 21일 냉각제 상실 사고를 겪었고, 이로 인해 연료 원소가 1개 용해되고 이전에 밀폐된 동굴의 방사능 오염이 발생했다. 0 4
1975년 12월 7일 그리프스발트(동독) Greifswald 원자력 발전소의 전기 오류는 제어선과 5개의 메인 냉각수 펌프를 파괴하는 메인 트로프에서 화재를 일으킨다. 0 443 3
1976년 1월 5일 체코슬로바키아 연료 교체 중 오작동냉각수([32]CO2)에 의해 원자로에서 원자로 홀 안으로 배출되는 연료봉. 2 1,700 4
1979년 3월 28일 미국 펜실베니아스리마일 작업자 오류 및 기술적 결함으로 인한 냉각수 손실 및 부분 노심 용해약간의 방사능 가스가 방출되고 있다.Three Mile Island 사고 건강 영향도 참조하십시오. 0 2,400 5
1984년 9월 15일 미국 앨라배마 주 아테네 브라운스 페리 2호기는 안전 위반, 운영자의 실수, 설계 문제로 6년간 정전이 불가피합니다. 0 110
1985년 3월 9일 미국 앨라배마 주 아테네 시동 중에 계측 시스템이 오작동하여 3개의 브라운 페리 유닛 모두 운항이 중단되었습니다. 0 1,830
1986년 4월 11일 미국 매사추세츠 주 플리머스 반복되는 장비 문제로 인해 보스턴 에디슨의 필그림 원자력 발전소가 긴급 폐쇄되었습니다. 0 1,001
1986년 4월 26일 체르노빌, 체르노빌 라이온(현 이반키프 라이온), 키예프 주, 우크라이나 SSR, 소련 결함 있는 원자로 설계와 부적절한 안전 절차로 인해 체르노빌 발전소의 4호기의 연료봉이 손상되는 전력 서지가 발생했다.이로 인해 폭발과 용융이 발생하여 30만 명의 사람들이 대피하고 방사성 물질이 유럽 전역으로 확산되었다(체르노빌 참사의 영향 참조).

코어의 약 5%(5200PBq)가 대기 중 및 풍향에 방출되었습니다.

2008년 [33][34]현재 갑상선암으로 인한 직접적 환자 28명, 전적으로 관련이 없는 환자 19명, 어린이 15명.암으로 인한 [35]사망자가 4,000명에 달할 것으로 추정됩니다. 6,700 7
1986년 5월 4일 함우엔트로프, 서독 실험용 THTR-300 원자로는 소량의 핵분열 생성물(0.1GBq Co-60, Cs-137, Pa-233)을 주변 지역에 방출한다. 0 267
1986년 12월 9일 미국 버지니아 주, 서리 서리 원전 급수관 파열로 근로자 4명 사망 4
1987년 3월 31일 미국, 펜실베니아, 델타 냉각 오작동 및 원인을 알 수 없는 장비 문제로 인해 Peach Bottom 유닛 2 3이 종료됨 0 400
1987년 12월 19일 Lycoming, 뉴욕, 미국 고장으로 나이아가라 모호크 전력회사는 나인 마일 포인트 1호기를 폐쇄해야 한다. 0 150
1989년 3월 17일 미국 메릴랜드 , 러스비 캘버트 클리프 1호기 및 2호기 점검 결과 가압 히터 슬리브에 균열이 발견되어 강제 종료 0 120
1989년 10월 19일 반델리스, 스페인 화재로 인해 반델 원자력 발전소 1호기의 냉각 시스템이 손상되어 노심이 용융에 가까워졌다.냉각 시스템은 용융 전에 복구되었지만 수리 비용이 증가하여 장치를 정지해야 했습니다. 0 220[36] 3
1992년 3월 러시아 레닌그라드 주, 소스노비 보르 Sosnovy Bor 원자력 발전소에서 일어난 사고로 파열된 연료 통로를 통해 방사성 요오드가 공기 중으로 유출되었다.
1996년 2월 20일 미국 코네티컷 주 워터포드 누출 밸브로 인해 Millstone 원자력 발전소 1호기와 2호기 정지, 다중 기기 고장 발견 0 254
1996년 9월 2일 미국 플로리다 , 크리스털 리버 Crystal River 3호기의 발전소 균형 장치 오작동으로 인해 강제 정지 및 광범위한 수리 0 384
1999년 9월 30일 일본 이바라키 도카이무라 원전 사고로 근로자 2명이 숨지고 1명이 허용치 이상의 방사능에 피폭됐다. 2 54 4
2002년 2월 16일 오크 하버, 오하이오, 미국 데이비스-베세 원자로의 24개월 정지 원자로 용기 헤드포스 심각한 부식 0 143 3
2003년 4월 10일 팍스(헝가리) Paks 원자력 발전소 2호기의 부식 청소 중 연료봉이 붕괴되어 방사성 가스가 누출되었다.그것은 18개월 동안 활동을 하지 않았다. 0 3
2004년 8월9일 후쿠이 미하마 원전 증기 폭발로 근로자 4명 사망, 7명 부상 4 9 1
2006년 7월 25일 스웨덴 포르스마크 포르스마크 원자력 발전소의 전기적 고장으로 인해 원자로가 냉각되는 안전 시스템이 여러 번 고장났다. 0 100 2
2011년 3월 11일 후쿠시마, 일본 쓰나미로 인해 발전소의 3개의 원자로가 침수되어 손상되었고, 두 명의 근로자가 익사했다.예비 전력의 상실은 과열, 용융 및 [37]대피를 초래했다.한 남자는 [38]청소 도중 장비를 운반하던 중 갑자기 사망했다.발전소의 4호기, 5호기, 6호기는 당시 비활성 상태였다. 1과[39] 3 이상의 노동 사고, 게다가 대피 스트레스로 인한 일차적 질병 또는 노인의 수 1,255 ~ 2,078 (2018 )[40] 7
2011년 9월 12일 마르쿨레, 프랑스 마르쿨레 핵시설 폭발로 한 명이 숨지고 네 명이 다쳤으며, 한 명은 중상을 입었다.폭발은 금속 폐기물을 녹이는 용광로에서 일어났다. 1

원자로 공격

고의적인 공격에 대한 원자력 발전소의 취약성은 원자력 안전과 [41]보안 분야에서 우려되는 사항이다.원자력 발전소, 민간 연구용 원자로, 특정 해군 연료 시설, 우라늄 농축 시설, 연료 제조 공장, 그리고 잠재적으로 우라늄 광산은 광범위방사능 오염을 초래할 수 있는 공격에 취약하다.공격 위협은 몇 가지 일반적인 유형이다: 비활성화할 경우 원자로 노심 용해나 방사능 확산으로 이어질 수 있는 특공대와 같은 지상 공격과 원자로 단지로의 항공기 추락 또는 사이버 [42]공격과 같은 외부 공격이다.

미국 9/11 위원회는 원전이 2001년 9월 11일 테러의 잠재적 대상이라는 것을 발견했다.테러단체가 원자력발전소의 노심용해를 일으키거나 사용후 핵연료 저장조를 충분히 손상시킬 수 있을 경우, 그러한 공격은 광범위한 방사능 오염으로 이어질 수 있다.미국 과학자 연맹은 원자력 사용이 크게 확대되려면 방사능을 환경에 방출할 수 있는 공격으로부터 핵 시설을 극도로 안전하게 만들어야 한다고 말했다.새로운 원자로 설계는 수동적 원자력 안전의 특징을 가지고 있어 도움이 될 수 있다.미국의 경우 NRC는 모든 원자력발전소(NPP) 현장에서 최소 [42]3년에 한 번씩 "포스 온 포스(FOF)" 연습을 수행한다.

핵 원자로군사 충돌 기간 동안 선호 대상이 되었으며, 지난 30년 동안 군사 공습, 점령, 침략 및 [43]작전 기간 동안 반복적으로 공격을 받아왔다.평화 단체인 플라우셰어스가 1980년 이래 행한 다양한 시민 불복종 행위는 핵무기 시설이 어떻게 침투할 수 있는지를 보여주었으며, 이 단체의 행동은 미국 내 핵무기 발전소의 보안에 대한 비상한 위반을 나타낸다.국가원자력보안국은 2012년 플라우셰어스 조치의 심각성을 인정했다.비확산 정책 전문가들은 "정부의 가장 위험한 군사물자를 제조하고 보관하는 시설에서 보안을 제공하기 위해 민간 도급업자를 이용하는 것"[44]에 의문을 제기했다.암시장의 핵무기 물질은 세계적인 관심사이며,[45][46] 주요 도시에서 무장 단체에 의해 작고 조악한 핵무기나 더러운 폭탄이 폭발하여 상당한 인명 및 [47][48]재산 손실을 야기할 수 있다는 우려가 있다.

사이버 공격의 수와 정교함이 증가하고 있다.스턱스넷은 2010년 6월 미국이스라엘이 이란의 핵시설을 공격하기 위해 만든 것으로 추정되는 컴퓨터 웜이다.안전 장치를 꺼서 원심분리기가 통제 [49]불능으로 돌아가게 했어요2014년 12월 국내 원전 운영사(한수원)의 컴퓨터가 해킹당했다.사이버 공격에는 악성코드가 포함된 수천 건의 피싱 이메일이 포함됐으며 정보가 [50]유출됐다.

2022년 4월 대만 뉴스는 익명 계열 해커 사이버 아나킨COVID-19에 감염되어 5일 이내에 "Operation Rue of Anakin: No Time to Die"에 감염되어 정부 웹사이트, 농업 관리 시스템, 탄광 안전 인터페이스와 같은 다른 컴퓨터 시스템과 함께 중국의 원자력 발전소 인터페이스를 해킹했다고 보도했다.보복의 [51]일환으로 위성 인터페이스도 만들어놨어요

방사선 및 기타 사고 및 사고

조셉 G. 해밀턴 박사는 [52]1944년부터 1947년까지 U.C. 샌프란시스코에서 수행된 인간 플루토늄 실험의 1차 연구원이었다.Hamilton은 1950년에 AEC가 제안한 실험들이 "부헨발트의 접촉"[53]을 약간 가지고 있었기 때문에 "상당한 비판"을 받을 수 있기 때문에 더 이상의 인간 실험을 단념시키는 메모를 썼다.
1957년 콜로라도 덴버 인근의 록키플랫스 핵무기 플랜트 화재에서 발생한 플루토늄(Pu-239) 추정치 4개 중 1개.1989년 미국 연방수사국미국 환경보호청공습으로 이 공장의 생산이 중단됐다.
로키 플랫 플랜트의 방사성 폐기물을 보관하기 위한 55갤런 드럼의 부식 및 누출은 바닥이 드러나도록 옆으로 기울어져 있습니다.
핸포드 현장은 부피 기준으로 미국 고준위 방사성 폐기물의 3분의 2를 차지한다.1960년 1월 컬럼비아 을 따라 핸포드 사이트에 원자로가 강둑에 늘어서 있다.
2014년 2월 14일 WIPP에서는 파손된 저장 드럼에서 방사성 물질이 누출되었다(사진 참조).DOE에 의한 여러 사고의 분석 결과,[54] 시설의 "안전 문화"가 결여되어 있는 것으로 나타났다.
18,000km에2 이르는 Semipalatinsk 테스트 사이트(빨간색으로 표시됨)는 웨일즈 크기의 지역을 포함합니다.소련은 1949년부터 1989년까지 세미팔라틴스크에서 456건의 핵실험을 실시했지만 현지인이나 환경에 미치는 영향은 거의 고려하지 않았다.방사능 피폭의 완전한 영향은 소련 당국에 의해 수년간 숨겨져 왔으며 1991년 [55]시험장이 폐쇄된 이후 밝혀지기 시작했다.
2007년 ISO 방사능 위험 기호.빨간색 배경은 긴급한 위험을 전달하기 위한 것이며, 표지는 예외적으로 강한 방사선장이 오용 또는 변조되어 발생하거나 발생할 수 있는 장소 또는 장비에 사용하도록 의도되었다.일반 사용자는 이런 징후를 절대 볼 수 없겠지만 장비를 일부 분해한 후에는 작업을 중단하고 현장에서 나가라는 경고문이 노출된다는 취지다.

심각한 방사선 및 기타 사고 및 사고는 다음을 포함한다.

1940년대
  • 1945년 5월: 앨버트 스티븐스는 인간 방사선 실험의 여러 대상 중 하나였으며, 자신도 모르게 또는 사전 동의 없이 플루토늄을 주입받았다.비록 스티븐스가 플루토늄 실험 동안 가장 많은 양의 방사선을 받은 사람이었지만, 그는 연구된 첫 번째도 아니고 마지막도 아니었다.4세에서 69세 사이의 18명에게 플루토늄을 주입했다.실험 대상으로 선정된 피실험자들은 말기 질환 진단을 받았다.그들은 주사를 [52]맞은 시점으로부터 6일에서 44년까지 살았다.18명 중 8명은 주사 [52]후 2년 이내에 사망했다.사망 원인은 알려지지 않았지만 윌리엄 모스와 로저 에크하트의 보고서는 "플루토늄 [52]주입에 의한 것으로 보이는 이유로 환자가 사망했다는 증거는 없다"고 결론지었다.로체스터, 시카고, 오크리지의 환자들도 맨하탄 프로젝트의 인간 [52][56][57]실험에서 플루토늄을 주입 받았다.
  • 1945년 8월 6일부터 9일까지: 해리 S 대통령의 명령으로. 트루먼, 우라늄설계 폭탄인 리틀보이는 일본 히로시마 시에 사용되었습니다.팻맨, 나가사키 시에 플루토늄 폭발 설계 폭탄이 사용되었습니다.이 두 무기는 약 12만 명에서 14만 명의 민간인과 군인을 즉사시켰으며 수천 명이 방사능 병과 관련 으로 사망했다.
  • 1945년 8월: 미국 로스앨러모스 국립연구소에서 임계사고 발생.Harry Daghlian은 [58]죽는다.
  • 1946년 5월: 로스앨러모스 국립연구소에서 임계사고 발생.루이스 슬로틴은 [58]죽는다.
1950년대
  • 1950년 2월 13일: 컨베어 B-36B가 마크 IV 원자폭탄을 투하한 후 브리티시컬럼비아 북부에 추락.는 역사상 최초의 핵무기 손실이었다.
  • 1952년 12월 12일: 캐나다 온타리오주 초크리버 NRX AECL 초크리버 연구소.부분 용해로 약 10,000명의 퀴리가 [59]방출되었습니다.약 1202명의 사람들이 2년간의 [60]청소에 참여했다.미래의 대통령 지미 카터는 [61]사고 수습에 도움을 준 많은 사람들 중 한 명이었다.
  • 1953년 3월 15일:마야크, 구소련임계 사고.공장 직원의 오염이 발생했습니다.[58]
  • 1954년 3월 1일:1954년 15발의 캐슬 브라보 화산은 많은 태평양 섬에 상당한 핵폭파를 퍼트렸다.여기에는 사람이 살고 있는 섬도 있고 [62]대피하지 않은 섬도 있다.
  • 1957년 9월: 로키 플랫 플랜트에서 플루토늄 화재가 발생하여 건물 71이 오염되고 플루토늄이 대기 중으로 방출되어 미화 81만8600달러의 피해를 입혔다.
  • 1957년 5월 21일: 마야크, 구소련.퇴적물 옥살산염 농축 우라늄 여과 후 채취 옥살산염 탈칸테이트 공장 번호 20의 임계 사고.6명이 3001000렘(여성 4명, 남성 2명)을 투여받았고 여성 1명이 숨졌다.[58]
  • 1957년 9월 29일: Kyshtym 재해:같은 러시아 마야크 공장에서 핵폐기물 저장탱크 폭발 사고.주변 지역의 방사능 오염으로 최대 200명 이상의 암 사망자가 발생했지만 즉각적인 사망자는 없었다. 270,000명이 위험한 방사능 수준에 피폭되었다.1958년에서 [63]1991년 사이에 30개 이상의 작은 커뮤니티가 소련 지도에서 삭제되었다. (INES 레벨 6)[29]
  • 1957년 10월: 영국 풍속 화재.불은 플루토늄 말뚝(플루토늄과 동위원소 생산에 사용된 공랭 흑연 감속 우라늄 연료 원자로)과 낙농장 [10][64]주변의 오염물을 태운다.암으로 인한 [10][64]사망자는 33명으로 추정됩니다.
  • 1957-1964: 캘리포니아 주 로스앤젤레스에서 북쪽으로 30마일 떨어진 산타 수잔나 필드 연구소에 위치한 로켓다인은 10개의 실험용 원자로를 가동했습니다.노심 용융 등 수많은 사고가 발생했다.그 시대의 실험용 원자로는 현대적인 원자로를 보호하는 것과 같은 종류의 원자로 건물 구조를 가질 필요가 없었다.로켓다인에서 사고가 발생한 냉전 기간 동안,[65] 이러한 사건들은 에너지부에 의해 공개적으로 보고되지 않았다.
  • 1958년: 캐나다 초크리버 국립연구유니버설원자로(NRU)에서 연료파열과 화재.
  • 1958년 2월 10일: 구소련 마야크.SCR 공장에서 중대 사고 발생.농축우라늄의 농도가 다른 원통형 용기에 담긴 농축우라늄의 임계질량을 측정하는 실험을 실시했다.직원들은 YADM(핵분열성 물질)을 사용하는 것에 대한 규칙과 지침을 어겼다.SCR 담당자가 7,600~13,000렘의 용량을 제공받았을 때.세 명이 죽고 한 명은 방사선병에 걸려 [58]실명했다.
  • 1958년 12월 30일: 로스앨러모스 국립연구소에서 [58][66]세실 켈리의 임계 사고.
  • 1959년 3월: 캘리포니아로스앤젤레스, 산타 수산나 필드 연구소.연료 처리 시설에서 화재.
  • 1959년 7월: 캘리포니아로스앤젤레스, 산타 수산나 필드 연구소.부분 용해.
1960년대
  • 1960년 6월 7일: 1960년 포트 딕스 IM-99 사고CIM-10 Bomarc 핵미사일과 피난처가 파괴되고 뉴저지의 BOMARC 미사일 사고지가 오염되었다.
  • 1961년 1월 24일: 1961년 골드스보로 B-52 추락 사고노스캐롤라이나주 골드스보로 인근에서 발생.마크 39 핵폭탄 2개를 실은 B-52 스트래토포트리스가 공중에서 폭발하면서 [67]핵탑재물을 떨어뜨렸다.
  • 1961년 7월: 소련 잠수함 K-19 사고.8명의 사망자와 30명 이상의 사람들이 [68]방사능에 과도하게 노출되었다.
  • 1962년 3월 21일~8월 멕시코시티 방사능 사고, 4명 사망.
  • 1964년 7월 23일:우드 리버 분기점 임계 사고입니다사망자가 1명 발생
  • 1964년, 1969년: 캘리포니아주 로스앤젤레스, 산타 수산나 필드 연구소.부분 용해.
  • 1965년 필리핀 해 A-4 추락 사고, 스카이호크 공격기가 핵무기로 [69]바다에 떨어졌다.조종사, 항공기, B43 핵폭탄[70]회수되지 않았다.펜타곤은 1980년대에 이르러서야 100만 톤짜리 [71]폭탄의 분실 사실을 밝혔다.
  • 1965년 10월: 미국 중앙정보국(CIA)이 이끄는 탐험대가 Nanda[72] Devi의 핵추진 원격측정 중계 청취 장치를 포기한다.
  • 1966년 1월 17일: 1966년 팔로마레스 B-52 추락 사고USAFB-52G 폭격기가 스페인 앞바다에서 공중 급유 중 KC-135 유조선과 충돌하면서 발생했다.KC-135는 연료 부하가 점화되면서 완전히 파괴되어 승무원 4명 전원이 사망했다.B-52G는 산산조각이 나 탑승한 [73]7명의 승무원 중 3명이 사망했다.B-52G가 [74]탑재한 Mk28형 수소폭탄 4개 중 3개는 스페인 알메리아 인근 육지에서 발견됐다.두 개의 무기에 들어있는 핵폭탄은 지상과 충돌했을 때 폭발하여 2평방 킬로미터 (490에이커)의 지역이 방사성 [75]플루토늄에 의해 오염되었다.지중해로 떨어진 네 번째 배는 2년 후에 온전하게 수습되었다.1개월에서 2개월에 걸친 수색.[76]
  • 1968년 1월 21일 툴레 공군기지 B-52 추락 사고 미국 공군 B-52 폭격기 관련.사고기에는 4개의 수소폭탄이 실려있었고 승무원들은 기내 화재로 비행기를 포기해야만 했다.6명의 승무원은 무사히 탈출했지만, 탈출석이 없는 1명은 탈출하려다 사망했다.이 폭격기는 그린란드 해빙에 추락해 핵탑재물이 파열되고 흩어지면서 방사능 오염이 확산됐다.
  • 1968년 5월: 소련의 잠수함 K-27 원자로가 용융에 가까워졌다.9명이 죽고 83명이 [14]다쳤습니다
  • 1968년 8월: 소련의 핵탄도미사일 잠수함 개발 프로젝트 667A.핵추진 Yankee급 잠수함 K-140은 수리를 위해 Severodvinsk 해군 야드에 있었다.8월 27일, 선박 업그레이드 작업 후 원자로 출력이 통제 불능으로 증가하였다.제어봉을 더 높은 위치로 올리자 원자로 중 하나가 자동으로 시동되었다.출력은 정상치의 18배까지 증가했고, 원자로 내 압력과 온도 수준은 정상치의 4배까지 증가했다.원자로 자동 시동은 제어봉 전기 케이블의 잘못된 설치와 운전원의 실수로 인해 발생하였다.선내의 방사선 수치가 악화되었다.
  • 1968년 12월 10일: 구소련 마야크.임계 사고.플루토늄 용액은 위험한 형상을 한 원통형 용기에 부었다.한 명은 죽었고 다른 한 명은 다량의 방사능과 방사선 질환을 앓았고 그 후 그는 두 다리를 절단했다.[58]
  • 1969년 1월: 스위스의 루센스 원자로는 부분 노심 용융을 겪으며 동굴의 대규모 방사능 오염을 초래한다.
1970년대
1980년대
  • 1980~1989년:크라마토르스크 방사능 사고는 우크라이나 SSR의 크라마토르스크에서 일어났다.1989년에는 아파트 콘크리트 벽 안에서 고방사능 세슘-137을 함유한 작은 캡슐이 발견됐다.건물 주민 6명이 백혈병으로 사망했고 18명 이상이 다양한 방사선량을 투여받았다.그 사고는 주민들이 보건 물리학자를 부른 후에야 발견되었다.
  • 1980년: 휴스턴 방사선 치료 사고, 7명 사망.[14][77]
  • 1982년 10월 5일 : 소련 아제르바이잔 바쿠에서 방사선원 상실.사망자 5명,[14] 부상자 13명.
  • 1984년 3월: 모로코의 방사선 사고, 과노출로 인한 8명의 사망자가 발생한 이리듐-192 [17]선원 상실.
  • 1984:
    • Fernald Feed Materials Production Center는 이 발전소가 대기 중으로 수백만 파운드의 우라늄 분진을 방출하여 주변 지역에 심각한 방사능 오염을 일으킨다는 것을 알고 악명을 떨쳤다.같은 해 39세의 파이프피터 직원 데이브 벅스가 시설 야간 근무 중 실종됐다가 나중에 실종 신고가 접수됐다.결국 그의 유해는 [79]6공장에 위치한 우라늄 처리로 안에서 발견되었다.
    • 시우다드 후아레스 코발트-60 오염사고는 방사선 치료기를 불법으로 구입한 민간 의료업체가 폐차장에 팔아 나중에 철근을 생산하기 위해 제련된 뒤 발생했다.이것들은 멕시코와 미국 전역의 여러 도시에 배포되어 사용되었으며,[80] 약 4천 명의 사람들이 방사능에 노출되었다.
  • 1985년부터 1987년까지:테락-25 사고요방사선 치료기에서는 6건의 사고가 발생했는데, 이 사고로 인해 환자들은 엄청난 양의 방사능에 노출되었다.사망자 4명, 부상자 [81]2명
  • 1985년 8월: 소련 잠수함 K-431 사고.10명의 사망자와 49명의 사람들이 방사능 [11]부상을 입었다.
  • 1986년 1월 4일: 세코야 Fuels Corporation의 과적된 탱크가 14.5톤의 육불화우라늄 가스(UF6)를 파열하여 방출하여 작업자의 사망, 37명의 다른 작업자의 입원 및 약 100명의 [82][83][84]순풍을 일으켰다.
  • 1986년 10월: 소련의 잠수함 K-219 원자로가 거의 녹을 뻔했다.세르게이 프레미닌은 수동으로 제어봉을 내리고 폭발을 멈춘 후 사망했다.그 잠수함은 3일 후에 침몰했다.
  • 1987년 9월: 고이아니아 사고.4명의 사망자와 10만명 이상의 방사선 검사 결과, 249명이 세슘-137[18][85]피폭되어 심각한 방사능 오염을 받은 것으로 확인되었다.정화 작업에서는 여러 곳에서 표토를 제거해야 했고 여러 채의 가옥이 파괴되었다.그 집 안에 있던 물건들은 모두 치워져 조사되었다.타임지는 이 사고를 "세계 최악의 원자력 재해" 중 하나로 규정했으며 국제원자력기구는 "세계 최악의 방사능 사고 [85][86]중 하나"라고 평가했다.
  • 1989년: 산살바도르, 엘살바도르, 코발트-60 조사시설 [87]안전규정 위반으로 인한 사망자 1명.
1990년대
  • 1990년: 이스라엘 소렉, 코발트-60 조사 [87]시설의 안전 규칙 위반으로 인한 사망자 1명.
  • 1990년 12월 16일: 사라고사에서 방사선 치료 사고.11명의 사망자와 27명의 다른 환자들이 [68]부상을 입었다.
  • 1991년: 벨라루스 네스위시; 코발트-60 조사 [87]시설의 안전 규칙 위반으로 인한 사망자 1명.
  • 1992년: 중국 지린, 코발트-60 조사시설에서 [87]3명이 사망.
  • 1992년: 미국; 사망자 [87]1명.
  • 1993년 4월: 톰스크-7 재처리장에서 질산 세척 중 탱크가 폭발하는 사고.폭발로 방사성 가스 구름이 방출되었다. (INES 레벨 4)[29]
  • 1994년: 에스토니아 타미쿠, 폐기된 세슘-137 [87]공급원으로 인한 사망자 1명.
  • 1996년 8월~12월: 코스타리카에서 방사선 치료 사고.13명의 사망자와 114명의 다른 환자들이 방사능 [15]과다 투여를 받았다.
  • 1996년: 남아프리카 공화국의 펠린다바 연구 시설에서 발생한 사고로 근로자들이 방사능에 노출되었다.해롤드 대니얼스와 다른 몇몇 사람들은 [88]노출과 관련된 암과 방사선 화상으로 사망한다.
  • 1997년 6월: 러시아, 사로프; 안전 [87]규칙 위반으로 인한 사망자 1명.
  • 1998년 5월:아세리녹스 사고는 스페인 남부에서 발생한 방사능 오염 사건이다.Acerinox 고철 재처리 공장의 모니터링 장비를 세슘-137 선원이 통과하는데 성공했다.세슘-137이 녹으면 방사성 구름이 방출된다.
  • 1999년 9월 도카이무라 원전 사고 임계 사고로 2명 사망(일본)
2000년대
  • 2000년 1월 - 2월: 사무트 프라칸 방사선 사고: 코발트-60 방사선 치료 장치가 [19]해체되었을 때 3명의 사망자와 10명의 부상자가 발생했다.
  • 2000년 5월: 이집트 할파를 만나보세요.방사선 촬영 [87]사고로 2명이 사망했습니다.
  • 2000년 8월~2001년 3월: 파나마의 국립온콜로지코연구소, 17명 사망.전립선암과 자궁경부암으로 치료를 받는 환자는 치사량의 방사선을 [14][89]받는다.
  • 2004년 8월 9일 미하마 원자력 발전소 사고, 4명 사망.끊어진 배관에서 뜨거운 물과 증기가 새어 나왔다(실제로 방사능 [90]사고가 아니다).
  • 2005년 5월 9일: 영국 셀라필드열산화물 재처리 공장에서 고방사능 용액의 대규모 누출이 발생했다고 발표되었으며,[91] 이는 2004년 7월에 처음 시작되었습니다.
2010년대
  • 2010년 4월: 인도의 마야푸리 방사능 사고, 코발트-60 연구용 조사기가 고철 판매상에 판매되어 [19]해체된 후 사망자가 1명 발생.
  • 2011년 3월: 후쿠시마 제1원자력 사고, 일본 후쿠시마 제1발전소 [92]방사능 방출.
  • 2014년 1월 17일:나미비아의 뢰싱 우라늄 광산에서 침출수 탱크의 치명적인 구조적 결함이 대규모 [93]유출로 이어졌다.프랑스에 본부를 둔 연구소인 CRIIRAD는 광산 [94][95]주변 지역의 방사능 물질 수치가 증가했다고 보고했다.근로자들은 방사성 물질로 작업하는 것의 위험성과 [96][97][98]그것이 건강에 미치는 영향에 대해 듣지 못했다.
  • 2014년 2월 1일: 10,000년 지속되도록 설계된 폐기물 격리 파일럿 플랜트(WIPP) 부지에서 미국 뉴멕시코 칼스배드에서 동쪽으로 약 42km 떨어진 곳에서 처음으로 대기 중 [99][100]방사성 물질이 누출되었다.당시 지하에서 일하던 140명의 직원들은 실내에 보호되었다.이들 중 13개는 내부 방사능 오염에 양성 반응을 보여 향후 암이나 건강 문제에 대한 위험을 증가시켰다.첫 번째 발전소 직후에 두 번째 누출이 발생하여 플루토늄과 다른 방사성 독소를 방출하여 인근 지역사회에 우려를 야기했다.드럼 파열의 원인은 Los Alamos National Laboratory의 WCRRF 포장 시설에서 유기 키티 쓰레기가 사용된 것으로 추정되고 있으며, 이 시설에서는 드럼이 포장되어 [101]운송 준비가 되어 있습니다.
  • 2019년 8월 8일 : 러시아 세베로드빈스크 인근 뇨녹사 국가중앙해군시험장 뇨녹사 방사능 사고.

전 세계 핵무기 실험 개요

전 세계 12개 이상의 다른 장소에서 2,000회 이상의 핵실험이 실시되었다.적색 러시아/소련, 청색 프랑스, 연청색 미국, 보라색 영국, 흑색 이스라엘, 황색 중국, 주황색 인도, 갈색 파키스탄, 녹색 북한 및 연녹색 호주(핵폭탄에 노출된 지역)
The airburst nuclear explosion of July 1, 1946. Photo taken from a tower on Bikini Island, 3.5 miles (5.6 km) away.
작전 교차로1946년 7월 1일 23킬로톤의 공중배치 핵무기인 테스트 에이블이 무기는 테스트 에이블)가 폭발했다.
1970년 네바다 실험장에서 베인베리실험으로 방사성 물질이 우연히 방출되었다.

1945년 7월 16일부터 1992년 9월 23일까지 미국은 1958년 11월부터 1961년 9월 사이의 모라토리엄을 제외하고 강력한 핵무기 실험 프로그램을 유지했다.공식 집계로는, 총 1,054건의 핵실험과 2건의 핵 공격이 이루어졌으며, 그 중 100건 이상이 태평양에서, 900건 이상이 네바다 시험장에서, 10건 이상이 미국의 기타 현장(알래스카, 콜로라도, 미시시피, 뉴 멕시코)[102]에서 이루어졌다.1962년 11월까지 미국의 실험 대부분은 대기(즉 지상)였다. 부분 실험 금지 조약이 채택된 후 핵 낙진의 확산을 방지하기 위해 모든 테스트는 지하에서 규제되었다.

미국의 대기권 핵실험 프로그램은 많은 인구를 낙진의 위험에 노출시켰다.1954년 캐슬 브라보 사건의 경우 마셜 아일랜드 주민과 일본인 어부들의 높은 노출을 제외하고 피폭자의 정확한 수와 정확한 결과를 추정하는 것은 의학적으로 매우 어려웠다.많은 미국 시민들, 특히 네바다 시험장 바람 아래 도시의 농부들과 주민들, 그리고 다양한 시험에 참가한 미군 근로자들이 그들의 노출에 대한 보상과 인정을 위해 소송을 제기했는데, 많은 사람들이 성공적으로 성공했다.1990년 방사선 피폭 보상법의 통과로 핵무기 시설에 고용된 시험과 관련된 보상 청구를 체계적으로 제출할 수 있었다.2009년 6월 현재 총 14억 달러 이상이 보상금으로 제공되었으며, 6억 6천만 달러 이상이 "다운윈더"[103]에게 지급되었습니다.

라스베이거스 시내의 이 광경은 버섯구름을 배경으로 보여준다.이런 장면은 1950년대에 흔히 볼 수 있었다.1951년부터 1962년까지 정부는 인근 네바다 시험장에서 100회의 대기 시험을 실시했다.
이 전단지는 네바다 실험장에서 첫 번째 핵 장치가 폭발하기 16일 전에 배포되었다.

인신매매 및 도난

방사성물질의 의도적 또는 미수에 대해서는 '방사성물질 관련 범죄'를 참조한다.방사성 물질의 고의 또는 도난 시도

국제원자력기구(IAEA)는 "핵 및 기타 방사성 물질 불법거래, 도난, 분실 및 기타 허가되지 않은 활동에 지속적인 문제가 있다"[104]고 밝혔습니다.IAEA 불법 핵 밀매 데이터베이스는 HEU 또는 플루토늄 [105][85][106][107]밀매와 관련된 18건의 사건을 포함해 지난 12년간 99개국에 의해 보고된 1,266건의 사건을 기록하고 있다.

  • 안보 전문가인 숀 그레고리는 기사에서 테러리스트들이 최근 파키스탄의 핵 시설을 2007년과 2008년에 [108][109]세 차례 공격했다고 주장했다.
  • 2007년 11월 남아프리카공화국 프리토리아 인근 펠린다바 핵연구시설에 의도하지 않은 강도가 침입했다.강도들은 시설에 [110][111]보관된 우라늄을 전혀 얻지 못한 채 달아났다.
  • 2006년 2월에는 러시아올레그 킨사고프가 그루지야 공범 3명과 함께 79.5g의 89%[112] 농축 HEU로 체포됐다.
  • 앤드류 J.[113] 패터슨에 따르면 2006년 11월 알렉산더 리트비넨코 방사능 폴로늄 중독은 "핵 테러 시대의 시작이라는 불길한 징조"라고 한다.

사고 카테고리

원자로 용융

원자로 용융은 과열로 인한 노심 손상을 초래하는 심각한 원자로 사고이다.그것은 원자로 노심의 우발적인 용융으로 정의되었으며 노심의 완전 붕괴 또는 부분 [114][115]붕괴를 의미한다.노심용해 사고는 원자로에서 발생한 열이 냉각시스템에 의해 제거된 열을 초과하여 적어도 1개의 핵연료 원소가 용해점을 초과할 때 발생한다.이는 고온에 의한 것이 아닌 연료 요소 고장과 다릅니다.용융은 냉각수의 상실, 냉각수 압력의 상실 또는 낮은 냉각수 유량에 의해 발생할 수 있으며, 원자로가 설계 한계를 초과하는 출력 수준에서 작동하는 임계 편차의 결과일 수 있다.또는 RBMK-1000과 같은 원자로 시설에서는 외부 화재가 노심을 위험하게 하여 용융으로 이어질 수 있다.

민간 원자력 발전소의 대규모 원자력 용융에는 다음이 포함된다.[13][58]

기타 노심 용융은 [58]다음 위치에서 발생했습니다.

임계 사고

임계사고(때로는 "excursion" 또는 "power excursion"이라고도 함)는 농축 우라늄이나 플루토늄과 같은 핵분열성 물질에서 핵 연쇄 반응이 우연히 발생할 때 발생한다.체르노빌 사고는 발전소의 가동 중인 원자로에서 발생했기 때문에 일반적으로 임계 사고의 예로 간주되지 않는다.원자로는 통제된 임계 상태에 있어야 했지만 연쇄 반응의 제어가 상실되었다.그 사고로 원자로가 파괴되었고 넓은 지리적 지역이 사람이 살 수 없게 되었다.사로프에서 일어난 소규모 사고로 고농축 우라늄을 다루는 기술자가 핵분열 물질 구를 포함하는 실험을 준비하는 동안 조사되었다.사로프 사고는 흥미로운데,[116] 시스템이 차단될 때까지 며칠 동안 중요한 상태를 유지한 후 차단될 수 있었기 때문이다.방사능이 환경에 방출되지 않고 소수의 사람만 피해를 입을 수 있는 제한된 범위의 사고 사례다.1999년 토카이무라에서는 농축 우라늄 [117]연료 생산 중 방사선(감마중성자)의 현장 외 방출이 제한되고 방사능이 극소량 방출되는 임계 사고가 발생했다.근로자 2명이 사망하고 3명이 영구 부상했으며 시민 350명이 방사능에 노출됐다.2016년에는 러시아의 [118]아프리칸토프 OKBM 임계 시험 시설에서 임계 사고가 보고되었다.

붕괴열

붕괴열 사고는 방사성 붕괴에 의해 발생하는 열이 해를 끼치는 것이다.대형 원자로에서는 냉각재 상실 사고노심을 손상시킬 수 있다. 예를 들어 스리마일 아일랜드 원자력발전소에서 최근 정지(SCRAMed) PWR 원자로가 냉각수 없이 장기간 방치되었다.그 결과 핵연료가 손상되고 노심이 부분적으로 녹았다.붕괴열의 제거는 특히 정지 직후 원자로 안전상의 중대한 우려사항이다.붕괴열을 제거하지 못하면 노심 온도가 위험 수준까지 상승하여 원전 사고를 일으킬 수 있다.열 제거는 일반적으로 여러 중복되고 다양한 시스템을 통해 이루어지며, 열은 종종 용량이 크고 활성 전력이 필요하지 않은 '최종 열 제거원'으로 방산된다. 그러나 이 방법은 붕괴 열이 매우 작은 값으로 감소된 후에 일반적으로 사용된다.스리마일 아일랜드 사고에서 방사능이 방출된 주된 원인은 개방 위치에 고착된 1차 루프의 파일럿 작동식 완화 밸브였다.이로 인해 유출된 오버플로우 탱크가 폭발하여 대량의 방사성 냉각수를 격납건물 안으로 방출하였다.

대부분의 경우 원자력 시설은 외부 전기 시스템에서 전력을 공급받는다.또한 정전 시 전력을 공급하기 위한 비상 백업 발전기의 그리드도 갖추고 있습니다.오프사이트 전원과 비상 전원을 모두 차단할 수 있는 이벤트를 "스테이션 정전"[119]이라고 합니다.2011년, 지진과 쓰나미로 인해 일본 후쿠시마 제1 원자력 발전소의 전력 공급이 중단되었다.붕괴열을 제거할 수 없었고 1, 2, 3호기의 원자로 노심이 과열되고 핵연료가 녹으며 격납용기가 파괴되었다.방사성 물질이 발전소에서 대기와 [120]바다로 방출되었다.

운송

회수된 열핵폭탄은 1966년 4월 스페인 앞바다 762m 깊이의 해상에서 회수된 뒤 미 해군 관계자들에 의해 잠수함 구조선 페트렐호의 환타일에 전시됐다.

운송 사고는 방사능의 방출을 유발하여 오염이나 차폐가 손상되어 직접 조사로 이어질 수 있다.Cochabamba에서는 결함이 있는 감마 방사선 촬영 세트가 화물로 여객 버스에 운송되었습니다.감마 선원은 차폐 외부에 있었고 일부 버스 승객을 조사했다.

영국에서는 2002년 3월 방사선 치료원리즈에서 셀라필드로 차폐 결함이 있는 상태로 운송된 사실이 법정 소송에서 밝혀졌다.차폐의 아래쪽에는 틈이 있었다.누출되는 [121]방사선에 의해 심각한 피해를 입은 사람은 없는 것으로 생각된다.

1966년 1월 17일, 스페인 팔로마레스 상공에서 B-52G와 KC-135 스트라토탱커 사이에 치명적인 충돌이 발생했다.[122]이 사고는 전쟁의 [123]위험이 없는 핵무기와 관련된 사고를 의미하는 "부러진 화살"로 명명되었다.

기기 고장

기기 고장은 사고 유형 중 하나입니다.폴란드 비아위스토크에서는 2001년 암 치료에 사용되는 입자 가속기와 관련된 전자제품이 [124]오작동을 일으켰다.그 결과 적어도 한 명의 환자가 과다 노출되었다.초기 고장은 반도체 다이오드의 단순한 고장으로, 방사능 부상의 원인이 된 일련의 사건을 일으켰다.

관련 사고의 원인은 Therac-25 의료 방사선 치료 장비와 관련된 경우처럼 제어 소프트웨어의 고장이다: 새로운 설계 모델에서 하드웨어 안전 인터락의 제거는 제어 소프트웨어에서 이전에 감지되지 않았던 버그를 노출시켰고, 이는 특정 co-set에서 환자가 대량 과잉 투여를 받을 수 있었다.nditions를 클릭합니다.

휴먼 에러

슬롯인 탐색 중 각 사람이 피폭된 방사선량을 결정하기 위해 의사가 사용하는 스케치

일부 주요 원전 사고는 부분적으로 운전원 또는 사람의 실수에서 기인한다.체르노빌에서 운영자들은 시험 절차에서 벗어나 특정 원자로 매개변수가 설계 한계를 초과할 수 있도록 허용했습니다.TMI-2에서 운전자는 냉각수 펌프가 비정상적으로 작동하는 것을 관찰하기 전에 수천 갤런의 물이 원자로 시설에서 빠져나가는 것을 허용했다.따라서 냉각 펌프를 보호하기 위해 냉각 펌프가 꺼졌고, 이는 노심 내부의 냉각이 완전히 상실되면서 원자로 자체가 파괴되는 결과를 초래했다.

SL-1에 대한 자세한 조사 결과 한 작업자가 유지관리 절차의 의도인 [125]약 4인치가 아닌 약 26인치를 수동으로 꺼낸 것으로 확인되었습니다(아마도 부주의로).

프랑스 위원회(Commissarity ar l'Energie Atomique, CEA)가 실시한 평가에서는 기술 혁신의 양이 아무리 많아도 원자력 발전소 운영과 관련된 인간에 의한 오류의 위험을 제거할 수 없다고 결론지었다.두 가지 유형의 실수가 가장 심각한 것으로 간주되었습니다: 정비 및 테스트와 같은 현장 작업 중에 저지른 오류로 사고를 야기할 수 있으며, 그리고 작은 사고로 인해 완전히 [10]실패하는 인적 실수입니다.

1946년 캐나다 맨해튼 프로젝트 물리학자 루이스 슬로틴은 중성자 반사 베릴륨 두 개의 반구가 플루토늄주위에 모여 임계 상태에 이르게 하는 "용의 [126]꼬리 간지럼"으로 알려진 위험한 실험을 수행했다.수술 절차에서 반구는 드라이버로만 분리되었습니다.스크루드라이버는 미끄러져 실내를 유해한 방사선과 푸른 빛의 섬광으로 채우는 연쇄반응 임계 사고를 일으켰다(여기에 들뜨지 않은 이온화된 공기 입자가 다시 제자리로 되돌아옴).슬롯린은 열 섬광과 푸른 빛에 반응하여 반사적으로 반구를 분리하여 방에 있는 여러 동료들의 추가 조사를 막았습니다.그러나 슬로틴은 치사량의 방사선을 흡수했고 9일 후에 사망했다.실험에 사용된 악명 높은 플루토늄 덩어리는 악마의 핵으로 불렸다.

소스 손실

소실 선원 [127][128]사고는 고아 선원으로도 불리며 방사성 선원을 분실, 도난 또는 폐기하는 사고입니다.그러면 그 근원은 인간에게 해를 끼칠지도 모른다.이러한 유형의 사건의 가장 잘 알려진 예는 1987년 브라질에서 일어난 고이아니아 사고이다. 방사능 치료원이 잊혀져 병원에 버려졌다가 나중에 청소부들에 의해 도난당해 개방되었다.2000년 태국 사무트프라칸에서 유통기한이 지난 텔레테라피 장치의 방사선원이 등록되지 않은 채 판매돼 [129]도난당한 주차장에 보관된 사례도 있었다.페루 야낭고와 이란 길란에서도 방사선원이 유실돼 용접공[130]다치는 사건이 발생했다.

국제원자력기구(IAEA)고철 수집가들에게 밀폐된 선원이 어떻게 [131]생겼는지에 대한 지침을 제공했다.잃어버린 선원을 찾을 [132]가능성이 가장 높은 곳은 고철 산업이다.

전문가들은 냉전 [123]기간 동안 최대 50개의 핵무기가 손실되었다고 믿고 있다.

비교

2014년 세계 에너지 생산이 단일 공급원을 통해 충족될 경우 에너지 생산으로 인한 전 세계 사망자의 가상 수.

민간 원자력 에너지의 역사적 안전 기록을 다른 형태의 전기 발전, Ball, Roberts 및 Simpson, IAEA 및 Paul Scherr Institute와 비교한 결과, 1970년부터 1992년까지의 기간 동안 전 세계 원자력 발전소 근로자들의 현장 사망은 39건에 불과했다.나 기간, 석탄 발전소 노동자들의 6,400직장인의 사망, 천연 가스 발전소 노동자들과 일반 대중들 천연 가스 발전소로 인한 1200실무와 죽음은 일반 대중들 수력 발전 plants[133][134][135][표창 필요한]에 의해 반차오 댐의 실패로 인한 4,000명이 사망했다.1975년에 170,000-23다.사망자만 [136]1000명이야

다른 일반적인 에너지원으로서, 석탄 발전소는 미국에서 [138]연간 40,000건의 심장마비를 일으킬 뿐만 아니라 폐[137] 질환으로 인해 매년 24,000명의 미국인이 사망하는 것으로 추정되고 있다.Scientific American에 따르면, 평균적인 석탄 [139]발전소는 플라이 애쉬로 알려진 독성 석탄 폐기물의 형태로 비교적 큰 규모의 원자력 발전소보다 연간 100배 더 많은 방사능을 방출한다.

에너지 사고에서는 수력발전소가 가장 많은 사망자를 냈지만 원전 사고는 전체 재산 피해의 41%를 차지해 경제적 비용 면에서 1위를 차지했다.석유와 수력전기는 각각 약 25퍼센트, 천연가스는 9퍼센트,[26] 석탄은 2퍼센트 순이다.체르노빌과 시만탄 댐을 제외하고, 다른 세 개의 가장 비싼 사고는 엑손 발데즈 원유 유출 사고, 프레스티지 원유 유출 사고, 스리마일 [26]원전 사고였다.

원자력 안전

원자력 안전은 원자력 및 방사선 사고를 방지하거나 그 결과 및 환경에 대한 피해를 제한하기 위한 조치를 포함한다.여기에는 원자력발전소뿐만 아니라 다른 모든 원자력시설, 핵물질의 운송, 의료, 전력, 산업 및 군사용 핵물질의 사용과 보관 등이 포함된다.

원자력 산업은 원자로의 안전성과 성능을 향상시켰고, 새로운 안전(그러나 일반적으로 테스트되지 않은) 원자로 설계를 제안했지만, 원자로가 올바르게 설계,[140] 건설 및 운영될 것이라는 보장은 없다.일본 후쿠시마의 원자로 설계자들은 지진에 의해 발생한 쓰나미가 [141][142]지진 후에 원자로를 안정시킬 백업 시스템을 마비시킬 것이라고 예상하지 못했다.UBS AG에 따르면 후쿠시마 1호 원전 사고는 일본과 같은 선진 경제국도 원자력 [143]안전에 숙달할 수 있을지 의문을 제기하고 있다.테러 공격을 수반하는 재앙적인 시나리오도 생각할 [140]수 있다.

찰스 페로는 저서 '정상적인 사고'에서 사회의 복잡하고 긴밀하게 연결된 원자로 시스템에 예상치 못한 고장이 내재되어 있다고 말한다.원자력 발전소는 큰 사고 없이 가동될 수 없다.이런 사고는 피할 수 없는 것이어서 [144]어쩔 수 없다.MIT의 학제간 팀은 2005-2055년 원자력 발전의 예상 성장을 감안할 때 이 [145][146]기간에 적어도 4건의 심각한 원자력 사고가 예상된다고 추정했다.지금까지, 1970년 이래, 세계에서 5건의 중대 사고(노심 피해)가 발생하고 있다(1979년 스리마일 섬에서의 1건, 1986년 체르노빌에서의 1건, 2011년 후쿠시마 다이치에서의 3건).이것은 제2세대 원자로의 운전 개시에 해당한다.이는 전세계적으로 [142]평균 8년에 한 번꼴로 심각한 사고가 발생하게 된다.

원자로가 노후화되면 안전운전과 사고 예방을 위해 보다 철저한 감시와 예방적 유지보수가 필요하다.단, 이러한 조치는 비용이 많이 들 수 있으며 일부 원자로 소유자는 이러한 권고를 따르지 않았다.사용 [147]중인 기존 원자력 인프라의 대부분은 이러한 이유로 인해 오래되었다.

노후화된 원자력 발전소와 관련된 사고와 싸우기 위해서는 새로운 원자력 발전소를 건설하고 오래된 원자력 발전소를 은퇴시키는 것이 유리할 수 있다.미국에서만 50개 이상의 신생 기업이 원자력 발전소를[148] 위한 혁신적인 설계를 개발하면서 발전소가 더 저렴하고 비용 효율이 우수하도록 노력하고 있다.

생태학적 영향

토지에 대한 영향

용해 또는 관련 사건 중에 방출되는 동위원소는 일반적으로 대기로 분산된 후 자연 발생과 퇴적을 통해 지표면에 가라앉는다.핵 사건에 관련된 입자의 반감기의 결과로서 토양층 상부에 침전하는 동위원소는 수년 동안 그곳에 남아 있을 수 있다.농업, 농업, 가축에 대한 장기적인 해로운 영향 때문에, 그것은 실제 사건 이후 오랫동안 인간의 건강과 안전에 영향을 미칠 수 있는 더 큰 잠재력을 가지고 있다.

2011년 후쿠시마 제1 원전 사고 이후 주변 농업 지역이 세슘 농도 [149]10만 MBqkm−2 이상으로 오염됐다.그 결과, 후쿠시마 동부의 식량 생산은 큰 제약을 받았다.일본의 지형적 특성과 현의 날씨 패턴으로 인해 세슘 퇴적물과 다른 동위원소는 일본 동부와 북동부의 토양 최상층에 존재한다.운 좋게도, 산맥이 일본 서부를 감싸고 있다.

1986년 체르노빌 참사는 우크라이나, 벨라루스, 러시아 전역의 [150]약 125,000mi의2 땅에 피폭되었다.집중 방사선의 양은 발전소 생식에 심각한 손상을 초래했다. 그 결과 대부분의 발전소는 최소 3년 동안 번식할 수 없었다.육지에서의 이러한 발생의 대부분은 물 시스템을 통한 동위원소 분포의 결과일 수 있다.

물에 대한 영향

후쿠시마 제1 발전소 사고

2013년 후쿠시마 제1시설 내 일부 터빈 건물 사이에서 태평양으로 통하는 항구 경계 지역을 포함한 오염된 지하수가 발견되었다.두 장소 모두 시설은 일반적으로 깨끗한 물을 방출하여 지하수 시스템에 공급합니다.시설의 관리·운영 주체인 도쿄전력(東京電力)은, 가동을 실시해도 안전하다고 생각되는 지역의 오염에 대해 한층 더 조사했다.그들은 상당량의 오염이 시설 내 순환 펌프에 연결된 지하 케이블 트렌치에서 발생한다는 것을 발견했다.국제원자력기구(IAEA)와 도쿄전력 모두 이 오염이 2011년 [151]지진의 결과라고 확인했다.후쿠시마 원전은 이러한 피해로 인해 태평양에 핵물질을 방출하고 계속 방출하고 있다.5년간의 누출 후, 오염물질은 북미에서 호주,[152] 파타고니아까지 태평양의 모든 구석구석에 도달했다.같은 해안선을 따라 2014년 [151]11월 WHO(Woods Hole Oceanographic Institute)는 캘리포니아 유레카 해안에서 100마일(150km) 떨어진 곳에서 미량의 후쿠시마 오염물을 발견했다.방사능이 상대적으로 극적으로 증가했음에도 불구하고, 오염 수준은 여전히 세계보건기구(WHO)의 깨끗한 [151]식수 기준을 밑돌고 있다.

2019년 일본 정부는 후쿠시마 원자로의 오염수를 태평양에 버리는 것을 검토하고 있다고 발표했다.하라다 요시아키(原田 reported har) 일본 환경상은 도쿄전력이 100만 톤 이상의 오염수를 수집했으며 2022년에는 방사능 [153]오염수를 안전하게 저장할 수 있는 공간이 부족해질 것이라고 보고했다.

여러 민간 기관과 다양한 북미 정부는 방사능이 식품 시스템, 지하수 공급 및 생태계에 가져올 수 있는 잠재적 위험을 추적하기 위해 태평양 전역에 확산되는 방사능을 감시한다.2014년 미국 식품의약국(FDA)은 후쿠시마 시설에서 추적한 방사성핵종이 미국 식품 공급원에 [154]존재하지만 공중 보건에 위협으로 간주되는 수준은 아니라는 보고서를 발표했다.일반적으로 현재의 방사성핵종 누출 속도에 따라 대부분의 동위원소가 물에 희석될 뿐만 아니라 방사성 붕괴로 인해 시간이 지남에 따라 효과가 떨어지기 때문에 물에 분산하는 것이 유리하다고 믿는다.세슘(Cs-137)은 후쿠시마 [155]제1시설에서 방출되는 1차 동위원소이다.Cs-137은 반감기가 길기 때문에 장기적으로 유해한 영향을 미칠 수 있지만, 현재 후쿠시마 외곽 200km 지점에서의 수위는 사고 전 수준에 가깝고 북미 [151]해안으로의 확산은 거의 없다.

체르노빌 사고

증거는 1986년 체르노빌 사건에서 볼 수 있다.체르노빌에서의 사고의 격렬한 성질 때문에, 대기에 의한 방사능 오염의 상당 부분은 폭발 중에 흩어진 입자였습니다.이들 오염물질의 상당수는 인근 지역뿐만 아니라 러시아와 벨로루시에서도 지하수 시스템에 침전되었다.지하수에서의 방사능에 의해, 환경 공정 라인의 아래쪽에 있는 다양한 측면에서 재해의 생태학적 영향을 볼 수 있다.체르노빌 지역 및 주변 지하수 시스템에 의해 운반된 방사성핵종은 방사능 지하수에 [156]의해 오염된 농업을 통해 방사선의 가장 큰 피폭 지점 중 하나로서 지역의 식물과 먹이사슬 위로 동물로 흡수되고, 결국 인간으로 흡수되었다.다시 말하지만, 30km 제외 구역 내의 지역 주민들에게 가장 큰 우려 사항 중 하나는 지하수에 오염된 농산물의 소비를 통한 Cs-137의 섭취이다.상대적으로 제외 구역 밖의 환경 및 토양 조건 때문에 기록된 수준은 [156]1996년 조사에 기초한 교정조치가 필요한 수준보다 낮다.이 사건 동안 방사능 물질의 지하수 수송은 국경을 넘어 인근 국가로 운반된다.벨라루스는 체르노빌의 북쪽 국경에 위치하고 있으며,[157] 안전하다고 판단될 때까지 주 관리들에 의해 이전에 사용 가능했던 약 25만 헥타르의 농지를 보유하게 되었다.

소외 방사능 위험은 홍수의 형태로 발견될 수 있다.주변 지역의 많은 시민들은 체르노빌 원자로가 범람원에 가깝기 때문에 방사능에 노출될 위험이 있다고 여겨져 왔다.1996년에 실시된 연구는 동유럽에서 방사능 영향이 얼마나 느껴졌는지를 알아보기 위해 실시되었다.체르노빌 사고 현장에서 250km 떨어진 러시아의 코야놉스코에 호수는 사고 [158]지역에서 가장 큰 영향을 받은 호수 중 하나로 밝혀졌다.호수에서 채취한 물고기는 유럽연합 기준치의 60배에 달하는 방사능을 지닌 것으로 밝혀졌다.추가 조사 결과 호수에 공급되는 수원은 약 900만 명의 우크라이나 사람들에게 식수를 제공했을 뿐만 아니라 2300만 명의 [158]농업용 관개와 식량을 제공했다는 것이 밝혀졌다.

체르노빌 원자력 발전소의 손상 원자로 주변에 덮개가 설치되었다.이는 사고 현장에서 누출된 방사성 물질의 복구에는 도움이 되지만, 30년 이상 전에 토양과 물에 분산된 동위원소를 사용하는 지역에는 거의 도움이 되지 않는다.이미 버려진 도시 지역과 현재 국가에 영향을 미치고 있는 국제 관계 때문에 초기 정화 조치와 후쿠시마 사고와 같은 최근 사고에 비해 교정 조치가 최소화되었다.현장 실험실에서는 모니터링 우물 및 기상 관측소가 [159]사고의 영향을 받는 주요 위치의 모니터링 역할을 할 수 있다.

급성 방사선 피폭의 영향

단계 증상 전신 흡수 선량(Gy)
1 ~ 2 Gy 2 ~ 6 Gy 6~8 Gy 8~30 Gy > 30 Gy
즉각적인 메스꺼움과 구토 5–50% 50–100% 75–100% 90–100% 100%
개시 시각 2 ~ 6 시간 1~2시간 10~60분 10분 미만 회의록
지속 24시간 미만 24~48시간 48시간 미만 48시간 미만 : (48시간 미만)
설사. 없음. 없음에서 경도 (10 % 미만) 중량 (10 % 이상) 중량 (95 % 이상) 중량(100%)
개시 시각 3~8시간 1 ~ 3 시간 1시간 미만 1시간 미만
두통. 경미하다 보통~중간(50%) 보통(80%) 심각(80~90%) 심각(100%)
개시 시각 4 ~ 24 시간 3~4시간 1~2시간 1시간 미만
열. 없음. 중간 정도 증가(10~100%) 중간에서 중대(100%) 심각(100%) 심각(100%)
개시 시각 1 ~ 3 시간 1시간 미만 1시간 미만 1시간 미만
CNS 기능 손상 없음 인지장애 6~20시간 인지장애 > 24시간 신속한 무력화 발작, 떨림, 운동실조, 무기력증
잠복기 28~31일 7 ~ 28 일 7일 미만 없음. 없음.
경도에서 중등도 백혈구 감소증
피로
약점
중간에서 중증 백혈병
퍼부라
출혈
감염
3 Gy 이후의 탈모
중증백혈감소증
고열
설사.
구토
현기증방향감각 상실
저혈압
전해질 교란
메스꺼움
구토
심한 설사
고열
전해질 교란
쇼크
: (48시간 미만)
사망률 신경 쓰지 않고 0–5% 5–95% 95–100% 100% 100%
주의해서 0–5% 5–50% 50–100% 99–100% 100%
죽음. 6~8주 4~6주 2 ~ 4주 2일 ~ 2주 1~2일
테이블 소스[160]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "SOURCES, EFFECTS AND RISKS OF IONIZING RADIATION : UNSCEAR 2013 Report" (PDF). Unscea.org. Retrieved 12 March 2019.
  2. ^ Richard Schiffman (12 March 2013). "Two years on, America hasn't learned lessons of Fukushima nuclear disaster". The Guardian.
  3. ^ Martin Fackler (June 1, 2011). "Report Finds Japan Underestimated Tsunami Danger". New York Times.
  4. ^ "Regulator OKs safety report on Kashiwazaki-Kariwa units - World Nuclear News". World-nuclear-news.org. Retrieved 12 March 2019.
  5. ^ "IAEA Team to Report on Kashiwazaki Kariwa Nuclear Power Plant Examination" (PDF). Iaea.org. Retrieved 12 March 2019.
  6. ^ Staff, IAEA, AEN/NEA. International Nuclear and Radiological Events Scale Users' Manual, 2008 Edition (PDF). Vienna, Austria: International Atomic Energy Agency. p. 183. Archived from the original (PDF) on May 15, 2011. Retrieved 2010-07-26.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  7. ^ Yablokov, Alexey V.; Nesterenko, Vassily B.; Nesterenko, Alexey; Sherman-Nevinger, consulting editor, Jannette D. (2009). Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment. Boston, MA: Blackwell Publishing for the Annals of the New York Academy of Sciences. ISBN 978-1-57331-757-3. Retrieved 11 June 2016. {{cite book}}: last4=범용명(도움말)이 있습니다.
  8. ^ a b M.V. 라마나원자력: 단기 기술의 경제, 안전, 보건 및 환경 문제, 환경 자원의 연례 검토, 2009, 34, 136페이지.
  9. ^ Matthew Wald (February 29, 2012). "The Nuclear Ups and Downs of 2011". New York Times.
  10. ^ a b c d e f g Sovacool, Benjamin K. (2010). "A Critical Evaluation of Nuclear Power and Renewable Electricity in Asia". Journal of Contemporary Asia. 40 (3): 369–400. doi:10.1080/00472331003798350. S2CID 154882872.
  11. ^ a b c "The Worst Nuclear Disasters". TIME.com. 25 March 2009.
  12. ^ Granla, Fabienne, Abson, David J. 및 Muller, Anders, P. et al."원전 사고는 학문적인 에너지 연구를 요구한다," 지속가능성 과학, 2015년 1월.
  13. ^ a b c Kristin Shrader-Frechette (October 2011). "Fukushima, Flawed Epistemology, and Black-Swan Events" (PDF). Ethics, Policy and Environment, Vol. 14, No. 3.
  14. ^ a b c d e f Johnston, Robert (September 23, 2007). "Deadliest radiation accidents and other events causing radiation casualties". Database of Radiological Incidents and Related Events.
  15. ^ a b Gusev, Igor; Guskova, Angelina; Mettler, Fred A. (2001-03-28). Medical Management of Radiation Accidents, Second Edition. CRC Press. ISBN 9781420037197.
  16. ^ 방사선원의 안전성 강화(페이지 15).
  17. ^ a b "NRC: Information Notice No. 85-57: Lost Iridium-192 Source Resulting in the Death of Eight Persons in Morocco". Nrc.gov.
  18. ^ a b 고이아니아 방사능 사고, Pub.iaea.org 페이지 2
  19. ^ a b c 팔라바 바글라"인도 과학계를 위한 방사선 사고" 과학, 제328권, 2010년 5월 7일, 페이지 679.
  20. ^ "IAEA Scientific and Technical Publications of Special Interest". Pub.iaea.org. Archived from the original on 2017-05-03. Retrieved 2016-04-07.
  21. ^ "Will Chernobyl Ever End?". The New Yorker. 2016-04-26. Retrieved 2022-01-02.
  22. ^ "Chernobyl: the true scale of the accident". World Health Organization. 2005-09-05. Retrieved 2019-06-17.
  23. ^ "Predicting the global health consequences of the Chernobyl accident Methodology of the European Committee on Radiation Risk" (PDF). Bsrrw.org.
  24. ^ "Chernobyl Consequences of the Catastrophe for People and the Environment" (PDF). Strahlentelex.de.
  25. ^ "National Geographic: Stories of Animals, Nature, and Culture". NatGeo. Retrieved 2019-11-14.
  26. ^ a b c d 벤자민 K. 소바쿨.주요 에너지 사고에 대한 예비 평가, 1907-2007, 에너지 정책 36(2008), 페이지 1802-1820.
  27. ^ M.R.StJ.Foreman, 원자로 사고 화학 업데이트, Cogent Chemistry, 2018, 4권, 1450944, https://www.cogentoa.com/article/10.1080/23312009.2018.1450944
  28. ^ 벤자민 K.Sovacool (2009년)우연의 세기 - 웨이백 머신에 보관된 지난 100년 동안중요한 에너지 사고 2014-08-08
  29. ^ a b c 일정: 원자력 발전소 사고 BBC 뉴스 2006년 7월 11일
  30. ^ a b Cohen, Jennie. "History's Worst Nuclear Disasters". HISTORY.
  31. ^ "Nuclear Accidents". Hyperphysics.phy-astr.gsu.edu.
  32. ^ cs: Havarrie elektrarny Jaslovské Bohunice A-1
  33. ^ "Sources and effects of ionizing radiation—UNSCEAR 2008 Report. Volume II: EFFECTS. Scientific Annexes C, D and E" (PDF). UNSCEAR. 6 April 2011. pp. 64–65. Retrieved 23 March 2019.
  34. ^ "UNSCEAR assessments of the Chernobyl accident". Unscear.org. Retrieved 2016-10-19.
  35. ^ WHO 공식 추정 국가별 원자력 사고 목록 참조
  36. ^ "La nit més llarga de Vandellòs". El País Catalunya. 18 October 2014.
  37. ^ "Worker dies at damaged Fukushima nuclear plant". CBS News. 2011-05-14.
  38. ^ "Fukushima Nuclear Accident Update Log". Iaea.org. 2011-04-11.
  39. ^ Rich, Motoko (Sep 6, 2018). "In a First, Japan Says Fukushima Radiation Caused Worker's Cancer Death (Published 2018)". The New York Times.
  40. ^ Jiji으로 교도 통신은(3월 24일 2018년)."후쿠시마 원전 사고의 예상 비용 억 ¥218에 불어날 것".재팬 타임스.그 2018-03-23에 원래에서 Archived.사이에 ¥131.8 억 ¥218.2 억 259월 2018년. Retrieved...풍선.{{소식을 인용하다.}}:CS1 maint:봇:원래 URL상태 알 수 없는(링크)– 소스의 1면에 2018-03-24에 대한, 교환율은 105¥/USD, USD1,255–2,078의 범위다.
  41. ^ Julia Mareike Neles, Christoph Pistner(Hrsg), Kernergie. Eine Technik für die Zukunft?, 베를린 – 하이델베르크 2012, S. 114 f.
  42. ^ a b Charles D. Ferguson & Frank A. Settle (2012). "The Future of Nuclear Power in the United States" (PDF). Federation of American Scientists.
  43. ^ 벤자민 K. Sovacool (2011).원자력 발전의 미래에 대한 논쟁: 원자력 에너지의 비판적 글로벌 평가, 세계 과학, 페이지 192.
  44. ^ Kennette Benedict (9 August 2012). "Civil disobedience". Bulletin of the Atomic Scientists.
  45. ^ 제이 데이비스.핵 9/11 이후 워싱턴 포스트, 2008년 3월 25일.
  46. ^ 브라이언 마이클 젠킨스입니다A Nuclear 9/11? CNN.com, 2008년9월 11일
  47. ^ 오르드 키트리.재해 회피: 핵확산금지조약이 억제능력을 상실하는 이유2007년 5월 22일 웨이백머신에서 보관된 2010-06-07의 복원 방법, 페이지 338.
  48. ^ 니콜라스 D.크리스토프.A Nuclear 9/11 New York Times, 2004년 3월 10일.
  49. ^ "Legal Experts: Stuxnet Attack on Iran Was Illegal 'Act of Force'". Wired. 25 March 2013.
  50. ^ Penny Hitchin, "Cyber attacks to the nuclear international", 2015년 9월 15일.
  51. ^ News, Taiwan (12 April 2022). "Anonymous' Cyber Anakin hacks 5 Russian websites over Ukraine war Taiwan News 2022-04-12 18:33:00". Taiwan News. Retrieved 12 April 2022. {{cite web}}: last1=범용명(도움말)이 있습니다.
  52. ^ a b c d e Moss, William; Eckhardt, Roger (1995). "The Human Plutonium Injection Experiments" (PDF). Los Alamos Science. Radiation Protection and the Human Radiation Experiments (23): 177–223. Retrieved 13 November 2012.
  53. ^ 미디어와 나:[아무도 건드리지 않는 방사능 이야기], 제프리 씨, 콜롬비아 저널리즘 리뷰, 1994년 3월/4월.
  54. ^ 카메론 L.트레이시, 메간 K더스틴 & 로드니 C.유잉, 정책: 2016년 1월 13일 뉴멕시코의 핵폐기물 저장소 네이처 재평가.
  55. ^ Togzhan Kassenova (28 September 2009). "The lasting toll of Semipalatinsk's nuclear testing". Bulletin of the Atomic Scientists.
  56. ^ Welsome, Eileen (1999). The plutonium files. New York, N.Y: Delacorte Press. p. 184. ISBN 978-0385314022.
  57. ^ 1985년 인간방사선실험자문위원회 웨이백머신 최종보고서 보관
  58. ^ a b c d e f g h i "Annex C: Radiation exposures in accidents" (PDF). Sources and Effects of Ionizing Radiation – 2008 Report to the General Assembly. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Vol. II Scientific Annexes C, D, and E. 2011.
  59. ^ "The Canadian Nuclear FAQ - Section D: Safety and Liability". Nuclearfaq.ca. Retrieved 2016-04-07.
  60. ^ "The NRX Incident". Media.cns-snc.ca.
  61. ^ "Jimmy Carter's exposure to nuclear danger". Archived from the original on October 28, 2012.
  62. ^ "The evacuation of Rongelap". Archived from the original on February 13, 2007.
  63. ^ Newtan, Samuel Upton (2007-06-01). Nuclear War I and Other Major Nuclear Disasters of the 20th Century. AuthorHouse. ISBN 9781425985127.
  64. ^ a b "Perhaps the Worst, Not the First". Time. May 12, 1986.
  65. ^ Laramee, Eve Andree. "Tracking Our Nuclear Legacy". WEAD.
  66. ^ McInroy, James F. (1995), "A true measure of plutonium exposure: the human tissue analysis program at Los Alamos" (PDF), Los Alamos Science, 23: 235–255
  67. ^ Barry Schneider (May 1975). "Big Bangs from Little Bombs". Bulletin of the Atomic Scientists. 31 (5): 28. Bibcode:1975BuAtS..31e..24S. doi:10.1080/00963402.1975.11458238. Retrieved 2009-07-13.
  68. ^ a b 방사선원의 안전성 강화(14페이지).
  69. ^ "Ticonderoga Cruise Reports" (Navy.mil weblist of Aug 2003 compilation from cruise reports). Retrieved 2012-04-20. The National Archives hold[s] deck logs for aircraft carriers for the Vietnam Conflict.
  70. ^ www.atomicarchive.com에 있는 깨진 화살표.2007년 8월 24일에 액세스.
  71. ^ "U.S. Confirms '65 Loss of H-Bomb Near Japanese Islands". The Washington Post. Reuters. May 9, 1989. p. A–27.
  72. ^ Vinod K. Jose (1 December 2010). "River Deep Mountain High". Caravan Magazine. Retrieved 20 May 2013.
  73. ^ Hayes, Ron (January 17, 2007). "H-bomb incident crippled pilot's career". Palm Beach Post. Archived from the original on 2011-06-16. Retrieved 2006-05-24.
  74. ^ Maydew, Randall C. (1997). America's Lost H-Bomb: Palomares, Spain, 1966. Sunflower University Press. ISBN 978-0-89745-214-4.
  75. ^ Phillips, Dave (June 19, 2016). "Decades Later, Sickness Among Airmen After a Hydrogen Bomb Accident". The New York Times. Retrieved 20 June 2016.
  76. ^ Long, Tony (January 17, 2008). "Jan. 17, 1966: H-Bombs Rain Down on a Spanish Fishing Village". WIRED. Archived from the original on December 3, 2008. Retrieved 2008-02-16.
  77. ^ a b Ricks, Robert C.; et al. (2000). "REAC/TS Radiation Accident Registry: Update of Accidents in the United States" (PDF). International Radiation Protection Association. p. 6.
  78. ^ 의 2차 5년 리뷰 리포트. 유나이티드 원자력 코퍼레이션 지하수 작동 가능 단위 EPA, 2003년 9월
  79. ^ "Archived copy". YouTube. Archived from the original on 2016-07-22. Retrieved 2016-11-27.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  80. ^ Blakeslee, Sandra (1984-05-01). "Nuclear Spill At Juarez Looms As One Of Worst". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2022-02-10.
  81. ^ Fabio, Adam (October 26, 2015). "Killed By A Machine: The Therac-25". Hackday. Retrieved 25 April 2021.
  82. ^ Shum, Edward Y. "Accidental Release of UF6 at Sequoyah Fuels Corporation Facility at Gore, Oklahoma, U.S.A." (PDF). Nuclear Regulatory Commission. Retrieved 12 February 2017.
  83. ^ Brugge, Doug; deLemos, Jamie L.; Bui, Cat (2007). "The Sequoyah Corporation Fuels Release and the Church Rock Spill: Unpublicized Nuclear Releases in American Indian Communities". American Journal of Public Health. 97 (9): 1595–1600. doi:10.2105/ajph.2006.103044. PMC 1963288. PMID 17666688.
  84. ^ Kennedy, J. Michael (January 8, 1986). "Oklahoma Town Ponders Impact of Nuclear Fuel Plant's Fatal Accident". The Los Angeles Times. Retrieved 12 February 2017.
  85. ^ a b c Yukiya Amano (March 26, 2012). "Time to better secure radioactive materials". Washington Post.
  86. ^ "The Worst Nuclear Disasters". TIME.com. 25 March 2009.
  87. ^ a b c d e f g h Turai, István; Veress, Katalin (2001). "Radiation Accidents: Occurrence, Types, Consequences, Medical Management, and the Lessons to be Learned". CEJOEM. Archived from the original on 2013-05-15. Retrieved 2012-09-01.
  88. ^ "Sound file" (MP3). Pmg.org.za. Retrieved 12 March 2019.
  89. ^ "Investigation of an accidental Exposure of radiotherapy patients in Panama - International Atomic Energy Agency" (PDF). Pub-iaea.org. Retrieved 12 March 2019.
  90. ^ "Facts and Details on Nuclear energy in Japan". Archived from the original on September 11, 2013.
  91. ^ (PDF). 6 October 2006 https://web.archive.org/web/20061006142814/http://www.nda.gov.uk/documents/assessment_of_issues_associated_with_thorp_non-restart_and_restart_options,_published_2_march_2006.pdf. Archived from the original (PDF) on 2006-10-06. Retrieved 12 March 2019. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  92. ^ "TEPCO : Press Release - Plant Status of Fukushima Daini Nuclear Power Station (as of 2:00am March 13th)". Tepco.co.jp.
  93. ^ WISE Uranium Project. "Issues at Rössing Uranium Mine, Namibia". World Information Service on Energy, Uranium Project. Retrieved 7 April 2014.
  94. ^ Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité. "Preliminary results of CRIIRAD radiation monitoring near uranium mines in Namibia" (PDF). April 11, 2012. CRIIRAD. Retrieved 7 April 2014.
  95. ^ Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité. "CRIIRAD Preliminary Report No. 12-32b Preliminary results of radiation monitoring near uranium mines in Namibia" (PDF). April 5, 2012. CRIIRAD EJOLT Project. Retrieved 7 April 2014.
  96. ^ Labor Resource and Research Institute. "Namibian workers in times of uncertainty: The Labour Movement 20 years after independence". 2009. LaRRI. Retrieved 7 April 2014.
  97. ^ LaRRI. "Our Work: Labour Resource and Research Institute". April 25, 2013. LaRII. Archived from the original on 8 April 2014. Retrieved 7 April 2014.
  98. ^ Shinbdondola-Mote, Hilma (January 2009). "Uranium mining in Namibia: The mystery behind 'low level radiation'". Labor Resource and Research Institute (LaRRI). Retrieved 7 April 2014.
  99. ^ Fleck, John (March 8, 2013). "WIPP radiation leak was never supposed to happen". Albuquerque Journal. Retrieved 28 March 2014.
  100. ^ "What Happened at WIPP in February 2014". U.S. Department of Energy. Retrieved 28 March 2014.
  101. ^ Ialenti, Vincent (12 March 2019). "Waste Makes Haste: How a Campaign to Speed Up Nuclear Waste Shipments Shut Down the WIPP Long-Term Repository". Bulletin of the Atomic Scientists. 74 (4): 262–275. Bibcode:2018BuAtS..74d.262I. doi:10.1080/00963402.2018.1486616. S2CID 149512093. SSRN 3203978.
  102. ^ "Gallery of U.S. Nuclear Tests". The Nuclear Weapon Archive. 6 August 2001.
  103. ^ "Radiation Exposure Compensation System Claims to Date Summary of Claims Received by 08/15/2013 All Claims" (PDF). United States Department of Justice. 16 August 2013. – 정기적으로 갱신
  104. ^ IAEA 불법 밀매 데이터베이스(ITDB) 2014-11-05년 웨이백 머신 페이지 3에 보관.
  105. ^ "IAEA Report". In Focus: Chernobyl. Retrieved 2008-05-31.
  106. ^ Bunn, Matthew. "Securing the Bomb 2010: Securing All Nuclear Materials in Four Years" (PDF). President and Fellows of Harvard College. Retrieved 28 January 2013.
  107. ^ "International Atomic Energy Agency - Incident and Trafficking Database (ITDB)". International Atomic Energy Agency. International Atomic Energy Agency. 2 April 2019. Retrieved 18 December 2021.
  108. ^ Nelson, Dean (August 11, 2009). "Pakistan's nuclear bases targeted by al-Qa". The Telegraph. Archived from the original on 2022-01-12. Retrieved 6 June 2018.
  109. ^ Rhys Blakeley, "테러리스트들이 파키스탄 핵시설을 세 번이나 공격했다." (2009년 8월 11일)
  110. ^ "IOL Pretoria News IOL". IOL. Retrieved 2016-04-07.
  111. ^ Washington Post, 2007년 12월 20일자 Op-Ed by Mika Zenko
  112. ^ Bunn, Matthew & Col-Gen. E.P. Maslin (2010). "All Stocks of Weapons-Usable Nuclear Materials Worldwide Must be Protected Against Global Terrorist Threats" (PDF). Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard University. Retrieved July 26, 2012.
  113. ^ "핵 테러 시대의 계승", 패터슨, 앤드류 J. MD, 박사, Critical Care Medicine, v.35, 페이지 953-954, 2007.
  114. ^ Nuclear Regulatory Commission, U.S; Rasmussen, Norman C. (1975). Reactor Safety Study.
  115. ^ "Meltdown - Definition and More from the Free Merriam-Webster Dictionary". Merriam-webster.com.
  116. ^ "The Criticality Accident in Sarov" (PDF). International Atomic Energy Agency. February 2001. Retrieved 12 February 2012.
  117. ^ "REPORT ON THE PRELIMINARY FACT FINDING MISSION FOLLOWING THE ACCIDENT AT THE NUCLEAR FUEL PROCESSING FACILITY IN TOKAIMURA, JAPAN" (PDF). Pub.iaea.org. Retrieved 12 March 2019.
  118. ^ "Afrikantov OKBM Critical Test Facility Fails". En.gosnadzor.ru. Retrieved 12 March 2019.
  119. ^ "Nuclear "Station Blackout"". All Things Nuclear. 2011-03-17. Retrieved 2020-05-11.
  120. ^ "The Fukushima Daiichi Accident. Report by the Director-General" (PDF). International Atomic Energy Agency. 2015. Retrieved 15 April 2018.
  121. ^ "Road container 'leaked radiation'". BBC News. February 17, 2006.
  122. ^ "US to clean up Spanish radioactive site 49 years after plane crash". The Guardian. 19 October 2015.
  123. ^ a b "The Cold War's Missing Atom Bombs". Der Spiegel. 14 November 2008. Archived from the original on 27 June 2019. Retrieved 20 August 2019.
  124. ^ "Accidental Overexposure of Radiotherapy Patients in Bialystok" (PDF). International Atomic Energy Agency. February 2004. Retrieved 12 February 2012.
  125. ^ Tucker, Todd (2009). Atomic America: How a Deadly Explosion and a Feared Admiral Changed the Course of Nuclear History. New York: Free Press. ISBN 978-1-4165-4433-3. 개요 참조: [1]
  126. ^ 융크, 로버트천 개의 태양보다 밝다.1956 페이지 194
  127. ^ "WebCite query result" (PDF). Archived from the original (PDF) on July 9, 2011. {{cite web}}:Cite는 일반 제목(도움말)을 사용합니다.
  128. ^ "WebCite query result" (PDF). Webcitation.org. Archived from the original (PDF) on July 9, 2011. Retrieved 2016-04-07. {{cite web}}:Cite는 일반 제목(도움말)을 사용합니다.
  129. ^ "The Radiological Accident in Samut Prakarn" (PDF). International Atomic Energy Agency. 2002.
  130. ^ "The Radiological Accident in Gilan" (PDF). Pub.iaea.org. Retrieved 12 March 2019.
  131. ^ "IAEA Topical Booklets and Overviews" (PDF). Iaea.org.
  132. ^ "- the Society for Radiological Protection - SRP". 4 March 2009. Archived from the original on 2009-03-04. Retrieved 12 March 2019.
  133. ^ Ball, Roberts, Simpson; et al. (1994). "Research Report #20". Center for Environmental & Risk Management. United Kingdom: University of East Anglia.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  134. ^ Hirschberg et al, Paul Scherrer Institut, 1996; IAEA, Sustainable Development and Nuclear Power, 1997.
  135. ^ 에너지 부문의 중대 사고, Paul Scherrer Institut, 2001.
  136. ^ Shellenberger, Michael. "It Sounds Crazy, But Fukushima, Chernobyl, And Three Mile Island Show Why Nuclear Is Inherently Safe". Forbes. Retrieved 2020-02-17.
  137. ^ "Senator Reid tells America coal makes them sick". 2008-07-10. Archived from the original on 2009-05-17. Retrieved 2009-05-18.
  138. ^ "Deadly power plants? Study fuels debate". NBC News. 2004-06-09. Retrieved 2009-05-18.
  139. ^ Scientific American, 2007년 12월 13일"Coal Ash Is More Radioactive than Nuclear Waste". Scientific American. 2009-05-18. Retrieved 2009-05-18.
  140. ^ a b Jacobson, Mark Z. & Delucchi, Mark A. (2010). "Providing all Global Energy with Wind, Water, and Solar Power, Part I: Technologies, Energy Resources, Quantities and Areas of Infrastructure, and Materials" (PDF). Energy Policy. p. 6.[데드링크]
  141. ^ Hugh Gusterson (16 March 2011). "The lessons of Fukushima". Bulletin of the Atomic Scientists. Archived from the original on 6 June 2013.
  142. ^ a b Diaz Maurin, François (26 March 2011). "Fukushima: Consequences of Systemic Problems in Nuclear Plant Design". Economic & Political Weekly. 46 (13): 10–12.
  143. ^ James Paton (April 4, 2011). "Fukushima Crisis Worse for Atomic Power Than Chernobyl, UBS Says". Bloomberg Businessweek.
  144. ^ Daniel E Whitney (2003). "Normal Accidents by Charles Perrow" (PDF). Massachusetts Institute of Technology.
  145. ^ Benjamin K. Sovacool (January 2011). "Second Thoughts About Nuclear Power" (PDF). National University of Singapore. p. 8. Archived from the original (PDF) on 2013-01-16.
  146. ^ Massachusetts Institute of Technology (2003). "The Future of Nuclear Power" (PDF). Web.mit.edu. p. 48.
  147. ^ "Aging nuclear plants, industry cost-cutting, and reduced safety oversight: a dangerous mix". Bulletin of the Atomic Scientists. 2019-08-29. Retrieved 2021-01-18.
  148. ^ "Which Technology Will Most Impact The Future Of Energy? 18 Experts Share Their Insights". Disruptor Daily. 2019-06-29. Retrieved 2021-01-18.
  149. ^ Yasunari, T. J.; Stohl, A.; Hayano, R. S.; Burkhart, J. F.; Eckhardt, S.; Yasunari, T. (2011-11-14). "Cesium-137 deposition and contamination of Japanese soils due to the Fukushima nuclear accident". Proceedings of the National Academy of Sciences. 108 (49): 19530–19534. doi:10.1073/pnas.1112058108. ISSN 0027-8424. PMC 3241755. PMID 22084074.
  150. ^ Radionuclide Contamination of soils and groundwater at lake Karachai waste disposal site (Russia) and the Chernobyl accident site (Ukraine): field analysis and modeling study. Italy: European Commission. Università degli Studi di Padova. 2000.
  151. ^ a b c d Kratchman, Jessica; Bernando, Robert (January 2015). "Fukushima Water Contamination - Impacts on the U.S. West Coast" (PDF). Japan Lessons Learned. U.S. Nuclear Regulatory Commission. Retrieved May 2, 2020.
  152. ^ "How Radioactive is Our Ocean?". www.ourradioactiveocean.org. Retrieved 2020-05-11.
  153. ^ "IAEA supports discharge of Fukushima Daiichi water : Regulation & Safety - World Nuclear News". world-nuclear-news.org. Retrieved 2020-05-11.
  154. ^ "FDA Response to the Fukushima Dai-ichi Nuclear Power Facility Incident". FDA. 2019-02-09.
  155. ^ "Fukushima: Radiation Exposure". World Nuclear Association. Retrieved 2020-05-11.
  156. ^ a b Filyushkin, I.V. (July 1996). "The Chernobyl Accident and the Resultant Long-Term Relocation of People". Health Physics. 71 (1): 4–8. doi:10.1097/00004032-199607000-00001. PMID 8655328 – via journals.lww.com.
  157. ^ Chernobyl: Assessment of Radiological and Health Impact (Chernobyl: Then Years On ed.). Nuclear Energy Agency. 2002.
  158. ^ a b Edwards, Rob (1996-03-23). "Chernobyl floods put millions at risk". New Scientist. Retrieved 2020-05-11.
  159. ^ Bugai, Dmitri A. (2014). "Groundwater contamination following the Chernobyl accident: overview of monitoring data, assessment of radiological risks and analysis of remedial measures". doi:10.13140/RG.2.1.1259.6248. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  160. ^ "Radiation Exposure and Contamination - Injuries; Poisoning - Merck Manuals Professional Edition". Merck Manuals Professional Edition. Retrieved 2017-09-06.

추가 정보

외부 링크