AP1000
AP1000![]() | 이 문서는 갱신할 필요가 있습니다.(2018년 6월) |
AP1000은 Westinghouse Electric Company가 설계 및 판매하는 원자력 발전소입니다.발전소는 수동적 원자력 안전의 개선된 사용과 자본 비용을 낮추고 경제성을 개선하기 위한 많은 설계 특징을 가진 가압수형 원자로이다.
디자인은 그 역사를 전 세계 다양한 장소에서 생산된 System 80 디자인으로 거슬러 올라갑니다.System 80의 추가 개발로 처음에는 600~700 MWe의 출력을 줄인 AP600의 개념이 도입되었지만, 이에 대한 관심은 제한되었습니다.자본 비용을 절감하기 위해 크기를 확장한 다른 설계와 경쟁하기 위해 이 설계는 AP1000으로 재등장했습니다.이러한 대규모 설계에서는 다수의 성공 사례를 찾을 수 있었습니다.
현재 6대의 AP1000이 가동 중이거나 구축 중입니다.4기는 중국의 두 곳에 있고, 2기는 싼먼 원자력 발전소, 그리고 2기는 하이양 원자력 발전소에 있다.2기는 미국 보글 전기 발전소에서 건설 중이지만, 다른 2기는 버질 C에서 건설 중이다. 여름 원자력 발전소는 2017년에 취소되었다.2019년 현재[update], 4개의 중국 발전소가 모두 완공되어 그리드에 연결되었다.Vogtle의 건설은 수많은 지연을 겪었고 3호기는 현재 2022년에 완공될 것으로 예상된다.Vogtle에서의 비용 초과와 Summer의 취소는 2017년 Westinghouse의 파산으로 이어졌다.
2021년 7월 현재 중국은 이 원자로 설계의 유일한 운영국이며 현재 보다 고급 버전을 개발하고 있으며 특허권을 보유하고 있다.첫 번째 AP1000은 중국에서 Sanmen에서 운영을 시작했으며, 2018년 [1]6월에 AP1000 중 처음으로 중요도를 달성한 후 다음 달에 그리드에 연결되었습니다.중국에서의 추가 구축은 변경된 CAP1400 설계를 기반으로 합니다.
역사
전작
AP1000 설계는 AP600과 System 80의 2가지 이전 설계로 거슬러 올라갑니다.
시스템 80 설계는 연소 엔지니어링에 의해 개발되었으며, 각 루프에 2개의 원자로 냉각수 펌프와 쌍을 이루는 단일 증기 발생기를 갖춘 이중 루프 냉각 시스템을 특징으로 하며, 이는 단일 원자로 냉각수 펌프와 각각 2, 3, 또는 4개의 [2]루프의 증기 발생기를 쌍으로 하는 시스템보다 간단하고 저렴하게 한다.미국에서 3기의 원자로와 한국에서 4기의 원자로가 완성되어 가장 성공적인 2세대+ 설계가 되었다.
ABB 그룹은 1990년에 연소[3] 엔지니어링을 인수하여 수많은 설계 변경과 안전 개선과 [4]함께 시스템 80+를 도입했습니다.ABB에 의한 일련의 합병, 매입, 매각의 일환으로서 2000년에 Westinghouse Electric Company가 설계를 구입했습니다.Westinghouse Electric Company는 1999년에 British Nuclear Fuels Ltd(BNFL)[5]에 인수되었습니다.
1990년대까지 Westinghouse는 약 600 MWe의 설계 파워를 가진 AP600으로 알려진 새로운 디자인을 개발하고 있었습니다.이는 미국 에너지부의 첨단 경수로 프로그램의 일부로, 일련의 3세대 원자로 설계에 관여했다.2세대 설계와 달리 AP600은 부품, 특히 펌프의 총수를 대폭 줄임으로써 훨씬 심플했습니다.그것은 또한 수동적으로 안전했고, 3세대 설계의 [6]주요 특징이었다.
AP600은 원자로의 규모가 작았다.소형 발전소는 대형 원자로가 현지 시장에 공급하기에는 너무 강력한 광범위한 시장에서 사용될 수 있기 때문에 주기적으로 도입된다.이러한 설계의 단점은 시공 시간과 비용이 대형 설계에 비해 크게 다르지 않다는 것입니다. 따라서 이러한 소형 설계는 종종 매력적인 경제성을 갖지 못합니다.AP600은 모듈식 구조를 통해 이 문제를 해결하고 36개월 만에 최초의 콘크리트에서 연료 부하로 전환하는 것을 목표로 했습니다.이러한 매력적인 기능에도 불구하고 Westinghouse는 AP600을 [6]판매하지 않았습니다.
BNFL에 의한 기업 인수와 ABB와의 합병으로 System 80+와 AP600의 기능을 조합한 설계가 AP1000으로 시작되었습니다.BNFL은 2005년 [7]웨스팅하우스 일렉트릭을 도시바에 매각했다.
AP1000
2005년 12월 원자력규제위원회(NRC)는 AP1000의 [8]최종 설계인증을 승인했습니다.즉, 미국의 건설업자가 건설에 착수하기 전에 건설과 운영의 복합 라이선스를 신청할 수 있습니다.그 유효성은 설계대로 건설되는 플랜트에 따라 달라지며, 각 AP1000은 동일해야 합니다.이 설계는 [9]NRC로부터 최종 설계 승인을 받은 최초의 III세대 이상 원자로이다.2008년에 중국은 AP1000의 2005년형 4대의 유닛을 만들기 시작했습니다.
2011년 12월, NRC는 [10]설계를 사용하는 최초의 미국 발전소 건설을 승인했다.2012년 2월 9일 NRC는 두 개의 새로운 원자로 [11]건설을 승인했다.
2016년과 2017년 미국 AP1000 공장 건설 비용 초과로 웨스팅하우스 소유주인 도시바는 웨스팅하우스에 대한 투자를 수십억달러 [12]절감했다.2017년 2월 14일, 도시바는 재무 결과 제출을 미루고, 도시바 시가 시게노리 회장은 웨스팅하우스 회장으로서 [13][14][15]사임했다.2017년 3월 24일, 도시바는 Westinghouse Electric Company가 원자로 건설 프로젝트로부터 90억 달러의 손실을 입었기 때문에 챕터 11 파산을 신청할 것이라고 발표했습니다.[16]이것은 AP1000의 미래에 영향을 줄 수 있습니다.웨스팅하우스는 2018년 [17]8월 파산에서 벗어났다.
날짜. | 마일스톤 |
---|---|
2006년 1월 27일 | NRC는 최종 설계인증규칙(DCR)을 발행한다. |
2006년 3월 10일 | NRC는 웨스팅하우스 설계의 개정 15에 대해 개정된 FDA를 발행한다. |
2007년 5월 26일 | Westinghouse는 DCR을 개정하기 위해 적용(개정 16) |
2008년 9월 22일 | Westinghouse는 응용 프로그램을 업데이트했습니다. |
2008년 10월 14일 | Westinghouse는 설계의 리비전 17에 대한 수정 세트를 제공합니다. |
2010년 12월 1일 | Westinghouse는 디자인 리비전 18을 제출합니다. |
2011년 6월 13일 | Westinghouse는 디자인 리비전 19를 제출합니다. |
2011년 12월 30일 | NRC는 최종 DC 개정 최종 규칙을 발행한다. |
2018년 9월 21일 | 삼문 원자력 발전소에서의 첫 번째 AP1000 시운전 |
설계사양서
AP1000은 2개의 냉각 루프를 갖춘 가압수형[8] 원자로로e [18]1,117MW의 순출력을 낼 예정입니다.AP600의 [9]진화적 개량입니다.기본적으로 거의 같은 [8]풋프린트를 가진 보다 강력한 모델입니다.
설계 목표는 기존 기술을 사용하고 냉각 루프가 3개 또는 4개인 경쟁 설계보다 장비가 적게 필요하여 다른 III세대 원자로 설계보다 건설 비용이 적게 드는 것이었다.이 설계는 파이프, 전선 및 밸브를 비롯한 구성 요소의 수를 줄입니다.표준화 및 형식 허가도 건설 시간과 비용을 절감하는 데 도움이 될 것입니다.Westinghouse 세대 II PWR에 비해 심플한 설계로 AP1000의 [18]특징은 다음과 같습니다.
- 안전 관련 밸브 50% 감소
- 펌프 수 35 % 감소
- 안전 관련 배관 80% 감소
- 제어 케이블 85% 절감
- 지진 건물 부피 45% 감소
AP1000 설계는 대부분의 기존 PWR에 비해 토지 사용률이 상당히 콤팩트하고 오래된 [18]설계의 콘크리트 및 철근 보강재의 5분의 1 이하로 사용됩니다.확률론적 위험 평가는 발전소 설계에 사용되었다.이를 통해 위험을 최소화하고 발전소의 전반적인 안전성을 계산할 수 있었다.NRC에 따르면 발전소는 마지막 연구인 NUREG-1150보다 훨씬 안전하다.AP1000의 최대 코어 손상 빈도는 플랜트당 [19]연간 5.09 × 10입니다−7.AP1000에서 생산된 사용후 연료는 발전소 현장의 [20]물에 무기한 저장될 수 있습니다.노후된 사용후 핵연료는 현재 가동 중인 미국 [18]발전용 원자로와 동일한 방식으로 지상 건조통 저장고에 보관할 수도 있다.
이 일반형 원자로는 주반응이 정지된 후에도 방사성붕괴 생성물로부터 계속 열을 발생시키므로 노심용해를 방지하기 위해 이 열을 제거할 필요가 있다.AP1000에서는 Westinghouse의 Passive Coreing System이 원자로 위에 위치한 물 탱크를 사용합니다.수동 냉각 시스템이 활성화되면 물은 중력에 의해 원자로 상부로 흘러 들어가 증발하여 열을 제거한다.이 시스템은 폭발 작동 및 직류 작동 밸브를 여러 개 사용하며, 이 밸브는 처음 30분 이내에 작동해야 합니다.이는 원자로 운영자가 아무런 [21]조치를 취하지 않아도 발생하도록 설계되어 있습니다.패시브 시스템을 시작하는 데 필요한 전기 시스템은 외부 또는 디젤 전원과 밸브는 유압 또는 압축 공기 [8][22]시스템에 의존하지 않습니다.이 설계는 72시간 동안 수동적으로 열을 제거한 후 냉각이 [18]필요한 한 중력 배수 탱크를 보충해야 합니다.
AP1000 설계의 리비전 15는 안전평가 [23]보고서와 설계인증규칙 [24]이후 NRC의 승인을 받은 특이한 격납구조다.개정 17, 18 및 19도 [25]승인되었습니다.
설계상의 분쟁
2010년 4월 일부 환경단체는 NRC에 AP1000 원자로 설계의 가능한 한계를 조사할 것을 요청했다.이들 단체는 3개 연방기관에 신규 설계의 원자로 [26]격납이 기존 원자로보다 약하다고 판단해 면허 절차를 중단할 것을 호소했다.
2010년 4월, 몇몇 반핵 단체들의 의뢰를 받은 원자력 기술자인 Arnold Gundersen은 격납 구조 강철 라이너의 녹슬 가능성에 관련된 위험을 탐구한 보고서를 발표했다.AP1000 설계에서는 라이너와 콘크리트가 분리되어 있으며, 강철이 녹슬면 "배후에 백업 격납용기가 없다"고 합니다.[27]만약 돔이 설계를 통해 녹슬어 방사성 오염물질을 배출하고 발전소가 "N.R.C. 한계치보다 10배 높은 방사선량을 일반에 공급할 수 있다"고 군더센은 말했다.Westinghouse의 대변인 Vaughn Gilbert는 AP1000의 강철 격납용기는 현재 설계에서 사용되는 라이너보다 3.5배에서 5배 더 두껍고 일상적인 [27]검사에서 부식이 쉽게 드러날 것이라고 말하며 군더슨의 평가에 이의를 제기했다.
Union of Contourned Scientists의 시니어 스탭 사이언티스트인 Edwin Lyman은 AP1000과 ESBWR의 또 다른 새로운 디자인 모두에 대해 특정 비용 절감 설계를 선택하는 것에 대해 이의를 제기했습니다.Lyman은 철제 격납용기와 AP1000 주변의 콘크리트 실드 건물의 강도를 우려하며 격납용기의 안전 [28]여유도가 충분하지 않다고 주장하고 있습니다.
NRC의 선임 구조 엔지니어인 John Ma는 AP1000 원자로에 [28]대한 자신의 입장을 인용했다.
2009년 NRC는 9월 11일 사건과 관련된 안전변경을 실시하여 모든 발전소가 비행기의 직접 타격에 견딜 수 있도록 설계되었다.새로운 요건을 충족시키기 위해 Westinghouse는 AP1000 건물의 콘크리트 벽을 강판으로 포장했습니다.1974년 결성된 이후 NRC의 멤버인 Ma는 지난해 NRC가 설계 승인을 승인한 후 자신의 경력에 대한 첫 번째 "비회의" 이의를 제기했다.Ma는 강철 표면의 일부 부분이 너무 부서지기 쉬워서 비행기 충돌이나 폭풍에 의해 추진되는 발사체에서 나오는 "충격 에너지"가 벽을 무너뜨릴 수 있다고 주장한다.웨스팅하우스가 고용한 기술 전문가 팀은 동의하지 않았습니다...[28]
2010년, Ma의 초기 우려에 따라, NRC는 지진, 허리케인 및 비행기 충돌과 같은 심각한 외부 사건에 직면하여 AP1000 원자로의 원래 차폐 건물의 내구성에 의문을 제기했다.이러한 우려에 대응하여 Westinghouse는 수정된 [29]디자인을 준비했다.이 변경된 설계는 Ma를 제외하고 NRC를 만족시켰으며, 따라서 "비회귀"를 만족시켰다.NRC의 결정과는 대조적으로, Ma는 수정된 설계 분석에 사용된 컴퓨터 코드가 충분히 정밀하지 않고 사용된 재료 중 일부는 너무 [30]취약하다고 믿었다.
미국의 한 컨설턴트 엔지니어는 설계기준사고의 경우 방사능을 방출할 수 있다고 주장하면서 AP1000 격납용기 설계를 비판했습니다.Westinghouse는 이러한 [31]주장을 부인했습니다.NRC는 2011년 [32]9월에 수정된 AP1000에 대한 전체 설계 인증 심사를 완료했다.
2011년 5월, 미국 정부 규제 당국은 새로운 원자로의 차폐 건물 설계에서 추가적인 문제를 발견했다.원자력규제위원회 위원장은 Westinghouse가 제출한 건물 설계에 대한 계산이 잘못된 것으로 보이며 "더 많은 의문으로 이어졌다"고 말했다.이 회사는 예를 들어 지진 발생 시 쉴드 건물의 잠재적 지진응력을 계산하기 위해 가능한 온도 범위를 사용하지 않았습니다.또한 위원회는 웨스팅하우스에 계산을 수정할 뿐만 아니라 애초에 결함이 있는 정보를 제출한 이유를 설명하도록 요청했습니다.Westinghouse는 위원회가 요청한 품목은 "안전상 중요하지 않다"[33]고 말했다.
2011년 11월 Arnold Gundersen은 AP1000 감시그룹을 대표하여 추가 보고서를 발표했습니다.이 보고서에는 지구의 친구들과 테네시 강 방사선에 반대하는 어머니들이 포함되어 있습니다.이 보고서는 NRC의 즉각적인 기술적 검토가 필요한 6가지 주요 우려 영역과 검토되지 않은 안전성 질문을 강조했다.보고서에서는 AP1000의 인증은 AP1000 감시그룹에 의해 제기된 최초 및 현재의 '미답의 안전성 문제'[34]가 해결될 때까지 연기해야 한다고 결론내렸습니다.
2012년 우려하는 과학자 연합(Union of Contourned Scientists)[35]의 Ellen Vancko는 "웨스팅하우스 AP1000은 현재의 원자로보다 원자로 격납 시설이 약하고 안전 시스템이 덜 중복되며 안전 기능이 더 적다"고 말했다.기후 정책 입안자이자 은퇴한 원자력 기술자인 Zvi J. Doron은 반코 여사의 우려에 대해 AP1000의 안전성은 반코 여사의 [35]제안처럼 손상되지 않고 활성 부품이 적기 때문에 강화된다고 답변했다.현재 가동 중인 원자로와는 정반대로 AP1000은 수동적 원자력 안전이라는 개념을 중심으로 설계됐다.2013년 10월 중국원자력공사(CNNC)의 리위룬(李 of雲) 전 부사장은 끊임없이 변화하는 설계로 인해 3세대 원자력발전소 건설이 지연되고 있는 AP1000의 안전기준에 대해 우려를 표명했다.그는 또 운전 이력 부족을 거론하며 AP1000 원자로의 '1차 시스템 캔 [36]모터 펌프'가 60년 이상 유지보수가 필요 없다는 제조사의 주장에 의문을 제기하고 600메가와트에서 1000메가와트로의 확장이 아직 상업적으로 [37]증명되지 않았다고 지적했다.
중국 디자인 확장
2008년과 2009년에 웨스팅하우스는 중국 원자력기술공사(SNPTC) 및 기타 기관과 협력하여 1,400ee MW 용량의 더 큰 설계인 CAP1400을 개발하기로 합의했다.중국은 이러한 더 큰 디자인에 대한 특허권을 소유할 것이다.웨스팅하우스의 [38][39]협력으로 새로운 대형 유닛의 수출이 가능할 수도 있다.
2014년 9월 중국 원자력 규제 당국은 17개월간의 검토 [40]끝에 설계 안전성 분석을 승인했다.2015년 5월 CAP1400 설계는 국제원자력기구(IAEA)의 일반 원자로 안전성 [41]검토를 통과했다.
2009년 12월에는 시다오만 [38][42]원자력발전소의 HTR-PM 부근에 최초의 CAP1400을 건설하는 중국 합작회사가 설립되었다.2015년에는 부지 준비가 시작되었고,[43][44] 연말까지 진행이 승인될 것으로 예상되었습니다.2017년 3월 첫 CAP1400 원자로 압력용기는 압력시험을 [45]통과했다.CAP1400용 장비가 제조되고 있으며, 2020년 현재 예비 공사가 [46][47]진행 중입니다.
2019년 2월 상하이 원자력기술연구소는 CAP1700의 [48]개념설계 프로세스를 시작했다고 발표했다.
건설계획 또는 잠재적 운영자
중국
AP1000 원자로는 저장(,江)의 싼먼(三門) 원자력발전소,[49] 산둥(山東)의 하이양(海陽) 원자력발전소 등 중국에서 4기가 건설됐다.Sanmen 1호기와 2호기 AP1000은 각각 [50]2018년 7월 2일과 8월 24일에 그리드에 연결되었습니다.하이양 1호는 2018년 [51]10월 22일, 하이양 2호는 2019년 [52]1월 9일 상용 운행을 시작했다.
2014년 중국 제일중공업은 싼먼([53]三門) 원자력발전소 AP1000 2호기용 첫 국산 AP1000 원자로 압력용기를 제작했다.
처음 건설되는 4대의 AP1000은 [54]항공기 추락에 대한 향상된 보호를 제공하기 위해 강화된 격납구조가 없는 설계의 초기 개정이다.중국은 AP1000을 내륙 [55]핵 프로젝트의 표준으로 공식 채택했다.그러나 2017년 Westinghouse가 파산함에 따라 2019년 장저우에 [56]AP1000이 아닌 국내에서 설계된 Hualong One을 건설하기로 결정했다.
그럼에도 불구하고 2021년 현재 Haiyang, Lufeng, Sanmen 및 Xudabao는 8대의 AP1000을 추가로 구축하기 위한 준비가 완료되어 있습니다.그러나 모든 AP-1000 유닛의 건설이 상당히 늦어져 프로젝트가 거의 중단될 뻔했습니다.
Xudabao 현장에서는 AP1000 유닛이 보류된 상태에서 2021년에 2대의 VVER-1200이 건설되었습니다.
2022년 4월 20일, 하이양 3, 4와 싼먼 3, 4의 건설이 국무원에 의해 승인되었다.그러나 Lufeng 사이트 2에서는 이미 국가발전개혁위원회의 [57]승인을 받은 AP1000이 아닌 Hualong One이 먼저 건설됩니다.
터키
2015년 10월에는 터키에 있는 Iadaneada 원자력 발전소의 기술이 미국계 회사인 Westinghouse Electric Company에서 AP1000 2개, CAP1400 [58]2개의 형태로 제공된다고 발표되었습니다.
미국
두 개의 원자로가 조지아 주에 있는 Vogtle Electric Generation Plant(유닛 3 & 4)[59]에서 건설되고 있다.
사우스캐롤라이나에서는 버질 C에서 두 개의 유닛이 건설되고 있었다. 여름 원자력 발전소 (2호기 및 [60]3호기).이 프로젝트는 웨스팅하우스의 최근 파산, 주요 비용 초과, 상당한 지연 등의 [61]문제로 시작된 지 4년 만인 2017년 7월에 중단되었다.프로젝트의 주요 주주(SCANA)는 처음에 유닛 2를 완료하면서 유닛 3의 개발을 포기하는 계획을 선호했다.그 계획은 소수 주주(샌티 쿠퍼)의 승인에 달려 있었다.Santee Cooper 이사회는 모든 공사를 중단하기로 의결하여 프로젝트 전체를 종료했습니다.
4기의 원자로는 모두 동일하고 2기의 프로젝트가 병렬로 실행되었으며, 최초 2기의 원자로(Vogtle 3과 Summer 2)는 2019년에, 나머지 2기의 원자로(Vogtle 4와 Summer 3)는 2020년에 [62][63]취역할 예정이다.2017년 3월 29일 웨스팅하우스가 파산보호를 신청한 후 공사가 중단되었다.
2008년 4월 9일 조지아 전력회사는 Westinghouse 및 Shaw와 Vogtle에 [64]건설되는 2기의 AP1000 원자로에 대한 계약을 체결했습니다.이 계약은 1979년 [65]스리마일 섬 사고 이후 새로운 핵개발을 위한 첫 번째 협정이다.Vogtle 사이트의 라이센스 요구는 AP1000 설계의 [66]리비전 18에 근거하고 있습니다.2010년 2월 16일, 오바마 대통령은 Vogtle [67]공장에서 2대의 AP1000 유닛을 건설하기 위해 83억3000만달러의 연방차관보증을 발표했습니다.두 개의 원자로를 건설하는 데 드는 비용은 [68]140억 달러가 될 것으로 예상된다.Vogtle의 지분 45.7%를 소유하고 있는 조지아 파워는 3호기의 경우 2022년 4분기부터 2023년 1분기 사이,[69] 4호기의 경우 2023년 3분기부터 4분기 사이에 가동 예정일을 연기했다.
보글에 건설되는 두 개의 새로운 AP1000 원자로의 인가에 반대하는 환경 단체들은 2011년 4월에 원자력 규제 위원회의 위원회에 진화하는 후쿠시마 I 원전 [70]사고에 대해 더 많은 것이 알려질 때까지 인허가 절차를 중단해 줄 것을 요청하는 새로운 탄원서를 제출했다.2012년 2월에는 9개 환경단체가 Vogtle 원자로 설계 인증에 대해 집단 도전을 제기했고, 3월에는 Vogtle 면허에 대해 이의를 제기했다.2013년 5월 미국 항소법원은 원자력규제위원회(NRC)의 손을 들어줬다.
2012년 2월, 미국 원자력 규제 위원회는 Vogtle [71]발전소에서 제안된 두 개의 원자로를 승인했다.
VC Summer의 경우 2014년 10월에 제작 지연으로 인해 최소 1년 연기 및 12억 달러의 추가 비용이 발표되었습니다.그 후 2호기는 2018년 말 또는 2019년 초에 실질적으로 완성될 것으로 예상되었으며, 3호기는 약 1년 [72]후에 완성될 것으로 예상된다.
2013년 10월, 어니스트·모니즈 미국 에너지 장관은, 양국간의 협력 협정의 일환으로서, 중국이 건설중의 미국 원자력 발전소에 부품을 공급하는 것을 발표했다.중국 국가원자력기술공사(SNPTC)는 2006년 웨스팅하우스의 AP1000 기술을 인수한 이후 국제 전력 프로젝트를 공급할 수 있는 제조 공급망을 개발했다.산업 분석가들은 공급망에서의 지속적인 격차, 그리고 서방의 정치적 간섭에 대한 우려와 원자력의 [73]경제에 대한 중국의 미숙함 등 중국의 핵시장 확대에 직면한 많은 문제점들을 부각시켰다.
2017년 7월 31일, 2호기와 3호기 건설 비용에 대한 광범위한 검토 후, 사우스캐롤라이나 전기와 가스는 VC 서머에서 원자로 건설을 중단하기로 결정하고 사우스캐롤라이나 [74]공공 서비스 위원회에 포기 승인 청원을 제출할 예정이다.
우크라이나
2021년 8월 31일 SE NNEGC Energoatom Petro Kotin의 대표와 Westinghouse의 Patrick Fragman 사장 겸 CEO는 우크라이나에 Westinghouse AP1000 원자로 건설을 위한 협력각서에 서명했다.계약은 2021년 11월 22일에 체결되었다.양사 간 양해각서 및 계약서는 흐멜니츠키 원전 4호기와 AP1000의 완공을 [75][76]비롯해 우크라이나 내 다른 원전 4기 추가 건설에 관한 것이다.
낙찰 또는 벤처
인도
2016년 6월 미국과 인도는 [77]양국에 의해 체결된 민간 핵 협정의 일환으로 인도에 6기의 AP1000 원자로를 건설하기로 합의했다.웨스팅하우스의 모기업 도시바는 자금난에 시달리자 2017년 원전 건설에서 손을 떼기로 결정해 합의안에 [78]의문이 생겼다.웨스팅하우스는 2020년 2월 도널드 트럼프 미국 대통령의 인도 방문 때 국영 인도 원자력공사와 원자로 6기 공급에 관한 새로운 협정을 체결할 것으로 예상됐다.그러나 부채와 배치에 대한 의견차이로 인해 이러한 일은 [79][80]발생하지 않았다.
영국
2013년 12월 도시바는 웨스팅하우스 자회사를 통해 NuGeneration의 지분 60%를 매입하여 영국 컴브리아의 셀라필드 핵재처리장 인근 무르사이드에 AP1000 3대를 건설할 계획이며 첫 가동일은 [81]2024년으로 예정하고 있습니다.
2017년 3월 28일, 원자력규제사무소(ONR, UK)는 2011년에 식별된 51개 문제가 [82][83]적절한 응답을 받았음을 나타내는 AP1000 설계에 대한 설계 승인 확인을 발행했다.하지만, 시도가 실패한 NuGeneration 도시바를 파는 것에 이어디자이너, 웨스팅 하우스, 미국에서 챕터 11파산에 90억달러의 핵 원자로 건설 사업 4AP1000로의 U.S.[84]2018년에서 대부분은 건설에서 손실 때문에로 제기한 다음 날 그 회사를 정리해야 하기로 결정했다.를 삭제프로젝트에 [85][86]참여하다
운용
2019년 3월 원자로 냉각수[36] 펌프 결함으로 산먼 2호기가 폐쇄되었다.교체용 펌프가 커티스 라이트에 의해 미국에서 선적되었다.이 펌프는 이전에도 문제가 있어 중국에서 몇 대의 펌프가 반송되었습니다.그 펌프는 원자로에서 사용되는 가장 큰 밀폐 펌프이다.웨스팅하우스와 커티스 라이트는 펌프 배달 [87][88]지연에 따른 비용 책임을 놓고 재정적인 논쟁을 벌이고 있다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ "Chinese AP1000s pass commissioning milestones". www.world-nuclear-news.org. June 22, 2018. Retrieved June 23, 2018.
- ^ 2007년 12월 30일 웨이백 머신에서 아카이브된 시스템 80
- ^ "Combustion To Merge With ABB". The New York Times. November 14, 1989.
- ^ Matzie, R.A.; Ritterbusch, S.E. (1999). System 80+ standard plant: Design and operations overview. International symposium on evolutionary water cooled reactors. International Atomic Energy Agency.
- ^ "Goodbye to BNFL". Nuclear Engineering International. August 9, 2016.
- ^ a b Gangloff, W. Westinghouse AP600 Advanced Nuclear Plant Design (PDF) (Technical report). IAEA.
- ^ "Toshiba Acquires Westinghouse From BNFL". BusinessWire. February 6, 2006.
- ^ a b c d T.L. Schulz (2006). "Westinghouse AP1000 advanced passive plant". Nuclear Engineering and Design. 236 (14–16): 1547–1557. CiteSeerX 10.1.1.175.1734. doi:10.1016/j.nucengdes.2006.03.049.
- ^ a b "AP 1000 Public Safety and Licensing". Westinghouse. September 13, 2004. Archived from the original (web) on August 7, 2007. Retrieved January 21, 2008.
- ^ Wald, Matthew L. (December 22, 2011). "N.R.C. Clears Way for Nuclear Plant Construction". The New York Times.
- ^ "First new nuclear reactors OK'd in over 30 years". CNN. February 9, 2012.
- ^ Mochizuki, Takashi. "Toshiba Expects Write-Down of as Much as Several Billion Dollars". Wall Street Journal. Retrieved December 28, 2016.
- ^ Makiko Yamazaki, Taiga Uranaka (February 14, 2017). "Delays, confusion as Toshiba reports $6.3 billion nuclear hit and slides to loss". Reuters. Retrieved February 14, 2017.
- ^ "Toshiba chairman quits over nuclear loss". BBC News. February 14, 2017. Retrieved February 14, 2017.
- ^ Karishma Vaswani (February 14, 2017). "Toshiba: Why troubled Japanese firms survive". BBC News. Retrieved February 14, 2017.
- ^ Fuse, Taro (March 24, 2017). "Toshiba decides on Westinghouse bankruptcy, sees $9 billion in charges: sources". Reuters. Retrieved March 25, 2017.
- ^ "Westinghouse emerges from Chapter 11 - World Nuclear News". www.world-nuclear-news.org. Retrieved August 27, 2018.
- ^ a b c d e Adrian Bull (November 16, 2010), "The AP1000 Nuclear Power Plant - Global Experience and UK Prospects" (PDF), Westinghouse UK, Nuclear Institute, archived from the original (presentation) on July 22, 2011, retrieved May 14, 2011
- ^ [1] Westinghouse AP 1000 Step 2 PSA 평가
- ^ 안전성과 원자력 효율성에 대한 확실한 Westinghouse, 피츠버그 포스트 가젯, 2009년 3월 29일
- ^ "UK AP1000 Pre-Construction Safety Report" (PDF). UKP-GW-GL-732 Revision 2 explains the design of the reactor safety systems as part of the process of seeking approval for construction in the UK. Westinghouse Electric Company. Archived from the original (PDF) on July 17, 2011. Retrieved February 23, 2010.
- ^ R.A.와 Worrall, A. "AP1000 원자로 핵 르네상스 옵션"원자력 2004.
- ^ "NRC: Issued Design Certification - Advanced Passive 1000 (AP1000)". www.nrc.gov.
- ^ "Issued Design Certification - Advanced Passive 1000 (AP1000), Rev. 15 Design Certification Rule for the AP1000 Design".
- ^ "Design Certification Application Review - AP1000 Amendment".
- ^ "Groups say new Vogyle Reactors need study". August Chronicle. Archived from the original on July 7, 2011. Retrieved April 24, 2010.
- ^ a b 매튜 L. 왈드비평가들은 New Reactor Design의 안전성에 이의를 제기한다, New York Times, 2010년 4월 22일.
- ^ a b c Piore, Adam (June 2011). "Nuclear energy: Planning for the Black Swan". Scientific American.
- ^ 로빈 보이드.안전 문제, 수십 년 만에 첫 미국 원자로 승인 연기Scientific American, 2010년 7월 29일
- ^ Matthew L. Wald (March 2011). "Reactor Design Edges Toward Approval, but Not Without Complaints". The New York Times Company. Retrieved May 15, 2014.
- ^ 엔지니어의 주장에 따르면 AP1000의 콘테인먼트는 DBA에 불충분합니다.Wayback Machine Nuclear Engineering International에서는 2011년 6월 13일 2010년 4월 29일에 아카이브되었습니다.
- ^ ACRS는 AP1000이 기존 인증 설계의 견고성을 유지하며 2011년 10월 8일 Wayback Machine Westinghouse에서 안전하게 아카이브되었다고 결론지었다.2011년 11월 4일 취득.
- ^ 워싱턴 DC, 매튜 L. 왈드, "규제기관, 신규 원자로 설계 결함 발견"뉴욕타임스 2011년 5월 20일자
- ^ "후쿠시마와 웨스팅하우스-도시바 AP1000: AP1000 감시그룹 보고서" Annie Gundersen, 2011년 11월 10일
- ^ a b "Sunday Dialogue: Nuclear Energy, Pro and Con". New York Times. February 25, 2012.
- ^ a b "The world's largest canned motor pump". Nuclear Engineering International. January 1, 2013. Retrieved July 23, 2019.
- ^ "중국 원전 지연은 안전에 대한 우려를 높인다." 에릭 응, 2013년 10월 7일자 사우스 차이나 모닝 포스트.
- ^ a b "Nuclear Power in China". World Nuclear Association. July 2, 2010. Archived from the original on July 31, 2010. Retrieved July 18, 2010.
- ^ Lin Tian (June 27, 2013). "CAP 1400 Design & Construction" (PDF). SNPTC. IAEA. Retrieved September 20, 2016.
- ^ "CAP1400 preliminary safety review approved". World Nuclear News. September 9, 2014. Retrieved September 10, 2014.
- ^ "Large-scale Chinese reactor design passes IAEA safety review". World Nuclear News. May 5, 2016. Retrieved September 20, 2016.
- ^ "New reactor design taking shape in China". World Nuclear News. January 15, 2014. Retrieved January 16, 2014.
- ^ "China looks forward to reactor firsts". World Nuclear News. September 14, 2015. Retrieved September 24, 2015.
- ^ Liao Liang (September 2015). Introduction of CAP1400 (PDF). SNERDI (Report). IAEA. Retrieved February 24, 2016.
- ^ "CAP1400 reactor vessel passes pressure tests". World Nuclear News. March 22, 2017. Retrieved March 22, 2017.
- ^ "KSB coolant pump certified for use in Chinese NPPs". Nuclear Engineering International. August 22, 2019. Retrieved September 11, 2020.
- ^ "China readying for nuclear expansion, says Zheng". World Nuclear News. September 11, 2020. Retrieved September 11, 2020.
- ^ "上海核工院召开专家技术咨询会". 上海核电办公室. Retrieved August 24, 2019.
- ^ "Second Summer AP1000 under construction". World Nuclear News. November 6, 2013.
- ^ "Second Sanmen AP1000 connected to grid". World Nuclear News. August 24, 2018. Retrieved August 27, 2018.
- ^ "China's Haiyang-1 Becomes Second Westinghouse AP1000 to Begin Commercial Operation".
- ^ "Fourth Chinese AP1000 enters commercial operation". World Nuclear News. January 9, 2019. Retrieved January 9, 2019.
- ^ "China produces first AP1000 vessel". World Nuclear News. June 11, 2014. Retrieved August 6, 2014.
- ^ Mark Hibbs (April 27, 2010), "Pakistan Deal Signals China's Growing Nuclear Assertiveness", Nuclear Energy Brief, Carnegie Endowment for International Peace, archived from the original on January 17, 2011, retrieved February 25, 2011
- ^ Li Qiyan (September 11, 2008). "U.S. Technology Picked for Nuclear Plants". Caijing. Archived from the original on October 15, 2008. Retrieved October 29, 2008.
- ^ "Permits issued for construction of new Chinese plant". World Nuclear News. October 15, 2019. Retrieved October 15, 2019.
- ^ "China approves construction of six new reactors". www.world-nuclear-news.org. Retrieved April 23, 2022.
- ^ "Turkey Plans to Build Nuclear Power Plant Close to Border with Bulgaria". novinite.com. October 14, 2015. Retrieved July 12, 2020.
- ^ Southern Company. "Plant Vogtle 3 and 4". Retrieved August 29, 2017.
- ^ Westinghouse (2013). "AP1000 Construction Project Updates - VC Summer". Archived from the original on October 19, 2013.
- ^ "Scana to evaluate Summer options". www.world-nuclear-news.org. March 30, 2017. Retrieved April 11, 2018.
- ^ SCANA (2013). "Nuclear Financial Information".
- ^ "The Augusta Chronicle: Local & World News, Sports & Entertainment in Augusta, GA". The Augusta Chronicle.
- ^ Terry Macalister (April 10, 2008). "Westinghouse wins first US nuclear deal in 30 years". The Guardian. London. Archived from the original on April 11, 2008. Retrieved April 9, 2008.
- ^ "Georgia Power to Expand Nuclear Plant". Associated Press. Archived from the original on April 13, 2008. Retrieved April 9, 2008.
- ^ "NRC: Combined License Application Documents for Vogtle, Units 3 and 4 Application". NRC. Archived from the original on July 21, 2011. Retrieved March 11, 2011.
- ^ "Obama Administration Announces Loan Guarantees to Construct New Nuclear Power Reactors in Georgia". The White House Office of the Press Secretary. Archived from the original on January 21, 2017. Retrieved April 30, 2010.
- ^ Rob Pavey (May 11, 2012). "Price of Vogtle expansion could increase $900 million". The Augusta Chronicle. Retrieved July 25, 2012.
- ^ DiSavino, Scott (February 17, 2022). Zieminski, Nick (ed.). "Southern delays startup of new Georgia nuclear reactors, boosts costs". Reuters. Archived from the original on June 21, 2022. Retrieved July 27, 2022.
- ^ Rob Pavey (April 6, 2011). "Groups want licensing of reactors suspended". Augusta Chronicle.
- ^ "NRC Approves Vogtle Reactor Construction". Nuclear Street. Retrieved February 9, 2012.
- ^ "Cost of Summer AP1000s increases". World Nuclear News. October 3, 2014. Retrieved October 6, 2014.
- ^ "중국은 미국 원자력 발전소에 부품을 공급하려고 합니다." Lucy Hornby(베이징)와 Ed Crooks(뉴욕) Financial Times, 2013년 10월 30일 "분석 - 중국은 핵 수출 야망을 위해 서방의 도움이 필요하다" David Stanway(베이징) Reuters, 2013년 12월 17일
- ^ "Terms of Service Violation". Bloomberg.com. July 31, 2017.
- ^ "Memorandum on construction of new power units in Ukraine signed between Energoatom and Westinghouse". energoatom.com.ua. Retrieved September 14, 2021.
- ^ "Contract signed for first AP1000 unit in Ukraine". Retrieved December 29, 2021.
- ^ IANS (June 8, 2016). "N-joy: US firm to finally start work on nuclear power plants in India". Business Standard India – via Business Standard.
- ^ Chakraborty, Nitya (February 10, 2017). "India-US N-deal Under Threat". Millinium Post. Retrieved February 24, 2017.
- ^ "Exclusive: Westinghouse set to sign pact with Indian firm for nuclear reactors during Trump visit". February 20, 2020. Retrieved March 1, 2020.
- ^ "NPCIL-Westinghouse deal: Still many differences to resolve". The Economic Times. February 27, 2020. Retrieved March 8, 2020.
- ^ "First AP1000 at Moorside online by 2024, Westinghouse says". Nuclear Engineering International. January 14, 2014. Retrieved January 15, 2014.
- ^ "AP1000 design completes UK regulatory assessment". World Nuclear News. March 30, 2017. Retrieved April 8, 2017.
- ^ "New nuclear power stations: Generic Design Assessment: Design Acceptance Confirmation for the AP1000® Reactor" (PDF). ONR. March 28, 2017. Retrieved April 8, 2017.
- ^ "Westinghouse files for bankruptcy". Nuclear Engineering International. March 29, 2017. Retrieved April 4, 2017.
- ^ Vaughan, Adam (November 8, 2018). "UK nuclear power station plans scrapped as Toshiba pulls out". The Guardian. Retrieved November 24, 2018.
- ^ "Toshiba Nugen Liquidation Announcement" (PDF). Toshiba Corporation. Retrieved November 9, 2018.
- ^ "US-designed Chinese nuclear reactor forced to shut by pump defect". Platts. S&P Global. March 14, 2019. Retrieved July 23, 2019.
- ^ "Curtiss-Wright Provides Update on AP1000 Reactor Coolant Pumps". Business Wire. April 1, 2019. Retrieved July 23, 2019.
외부 링크
- "AP1000: The Nuclear Renaissance Starts Here" (PDF). Archived from the original (PDF) on July 23, 2014. Retrieved July 8, 2015. (Westinghouse AP1000 카탈로그).
- AP1000은 고도의 1000MWe 원자력 발전소
- AP1000 설계 리뷰 문서 리비전 14
- Fairwinds Associates 프레젠테이션 AP1000 - 콘테인먼트 장애의 추가 위험