1798년 아일랜드 반란

Irish Rebellion of 1798
1798년 아일랜드 반란
대서양 혁명과 프랑스 혁명 전쟁의 일부

윌리엄 새들러 2세의 식초 언덕 전투 (1880) "5 기병대의 반란군에 대한 돌격 – 군복을 입고 그들에게 버림받은 여가 선녀가 베어지고 있습니다."
날짜.1798년 5월 24일 ~ 10월 12일
(4개월 18일)
위치
아일랜드
결과

왕관군에 의한 진압

Belligerents
아일랜드인 연합
디펜더스
프랑스.		 그레이트브리튼
아일랜드
지휘관 및 지도자
Theobald Wolfe Tone
헨리 조이 맥크라켄
윌리엄 아일머
앤서니 페리
바게날 하비
헨리 먼로
존 머피
French First Republic 일반 장 험버트
French First Republic 장 봄파르트		 Kingdom of Ireland캠던 백작 존 프랫
Kingdom of Ireland제1대 콘월리스 후작 찰스 콘월리스
Kingdom of Ireland 랄프 애버크롬비 장군
Kingdom of Ireland중장님.제라드 호수
Kingdom of Ireland 조지 누겐트 소장
Kingdom of Great Britain윌리엄 피트
Kingdom of Great Britain 코모도어 존 워런
Kingdom of Great Britain 로버트 스튜어트
힘
5만명의 아일랜드인
프랑스 정규 4,100권
프랑스 해군[1] 10척		 민병대 4만명
영국의 정규 3만 명.
~25,000 여만리
~1,000명의 헤센인
사상자 및 손실
전투원 및 민간인 사망자 10,000[2]~50,000명으로[3] 추정됨
3,500명의 프랑스인이 포로로 잡혔습니다.
나포된 프랑스 선박 7척		 500–2,000명의 군인 사망자[4]
c. 1,000명의 충신 민간인 사망자[5]

1798년 아일랜드 반란 (아일랜드어: Eirí Amach 1798; 얼스터-스코츠: 후리스족(Hurries[6])은 영국 왕실에 대항한 대중적인 반란으로, 당시 아일랜드 왕국은 분리되었지만 종속되어 있었습니다. 주요 조직 세력은 연합 아일랜드인 협회였습니다. 땅에 떨어진 성공회 설립에 반대하는 장로교 신자들에 의해 벨파스트에서 처음 결성된 이 협회는 개혁에 절망하여 가톨릭 다수파와 혁명적인 연합을 통해 공화국을 확보하려고 했습니다. 랙 임대 세입자의 불만으로 인해 모집이 이루어졌습니다.

프랑스 공화국과 영국의 민주 무장 세력으로부터 도움을 요청받는 동안, 계엄령에 의한 압수와 체포는 공모자들을 공개적으로 강제했습니다. 1798년 5월 말에 시작된 일련의 조정되지 않은 봉기들이 있었습니다: 반란군들이 약간의 성공을 거둔 남동쪽의 칼로우와 웩스퍼드 카운티에서; 북쪽의 벨파스트 주변의 앤트림과 다운 카운티에서; 그리고 수도 더블린과 더 가까운 메이스와 킬다레 카운티에서.

8월 말, 상승폭이 게릴라 저항군의 주머니로 축소된 후, 프랑스군은 메이요 군에 있는 서부 원정군을 상륙시켰습니다. 9월 9일, 그들은 대규모 반란군과 결탁할 수 없었기 때문에 항복했습니다. 반란의 마지막 야외 교전에서 9월 23일 킬랄라에서 그들이 집결한 지역 병사들이 격퇴되었습니다. 10월 12일, 두 번째 프랑스 원정대는 도네갈 카운티 해안에서 벌어진 해전에서 패배하여 아일랜드 연합 지도자 울프 톤을 생포했습니다.

반란이 일어나자 연합행동은 아일랜드의 입법부를 폐지하고 웨스트민스터의 의회를 통해 아일랜드를 영국의 왕관 아래로 가져갔습니다. 1898년 반란의 100주년은 아일랜드 의회가 더블린에서 복구되기를 바라는 민족주의자들과 완전한 분리와 독립을 명분으로 톤의 이름을 부른 공화주의자들에 의해 그 유산이 논란이 되었습니다. 1998년 벨파스트 "성금요일" 협정과 일치하는 200주년에 갱신된 "1798"의 해석과 의의에 대한 논쟁은 계속되고 있습니다.

배경

자원봉사 운동

18세기의 마지막 몇 십 년 동안, 아일랜드의 영국 왕실은 헌법 개혁에 대한 증가하는 요구에 직면했습니다. 1691년 자코바이트의 패배 이후 개신교회는 가톨릭 신자들의 신사와 성직자 둘 다를 박탈하기 위해 추구했던 형법을 완화했습니다.[7] 그러나 영국 성공회의 이권은 아일랜드 의회를 계속 독점하여 상원과 하원의 절반을 [8]차지했습니다. 한편 왕가의 이익은 더블린의 입법부가 아니라 런던의 국왕과 그의 장관들에게 책임이 있는 행정부에 의해 확보되었습니다.[8]또한 영국 의회는 아일랜드의 무역과 상업을 제한하기 위해 행사한 특권인 아일랜드를 위한 입법권을 스스로 인정했습니다.[9]: 286–288

북미 식민지의 반란은 난제를 제시했습니다. 영국이 식민지 개척자들과 프랑스 동맹국들과 싸우며 아일랜드에 주둔지를 철수하면서, "헌법적 권리"를 주장함으로써 미국의 이민족을 모방한 애국 민병대가 형성되었습니다.[10] 1782년, 이 자원봉사자들이 아일랜드 의회에서 패트리어트 반대파를 지지하기 위해 시추를 하고 행진을 하는 가운데, 웨스트민스터는 1719년 아일랜드의 대영제국 의존법을 폐지했습니다.[11][12]

자원봉사자들은, 특히 장로교와 다른 개신교 반대파들이 그들의 대열로 몰려든 북부에서, 포켓 자치구들의 폐지와 가맹점의 확장을 선동함으로써 "입법의 독립"이라는 이 허가에 기반을 두려고 했습니다. 그러나 의회 개혁이 가톨릭 해방을 수용해야 하는지, 그리고 어떤 조건으로 수용해야 하는지에 대한 문제는 운동을 분열시켰습니다."[13]: 49–50 [14]: 214–217 안시엔 레짐은 살아남았습니다: 성공회 귀족은 런던에서 계속 방향을 잡은 정부의 후원 하에 자리를 잡았습니다.[15]

아일랜드인 연합 결성

주 기사: 아일랜드인 연합회

실망감은 도네갈 후작의 "주머니 속" 자치구로서 선출된 대표자가 없는 성장하는 상업 중심지 벨파스트에서 크게 느껴졌습니다. 1791년 10월, 프랑스 혁명을 공식적으로 축하하는 가운데, 자원봉사자 퇴역군인들이 더블린의 가톨릭 위원회의 개신교 비서인 울프 톤의 연설을 초대했습니다.[16][17] 아일랜드 가톨릭 신자들을 대표하여 그의 주장을 인정하면서,[18] 토네는 가톨릭 신자들과 함께 아센디안의 "부티와 블록헤드"에 대항하고, 그의 제안에 따라 자신들을 꾸미기 전에는 자유를 누릴 수 없다고 주장했습니다.[19]: 207

이 나라 정부에서 영국의 영향력은 아일랜드 국민 모두에게 우호적인 연합이 필요할 정도로 매우 큽니다. 그리고 이 영향력에 대항할 수 있는 유일한 헌법적 방식은 의회에서 국민의 대표성을 완전하고 급진적으로 개혁하는 것입니다.[20]

더블린에 있는 톤의 친구들도 같은 결의를 취했는데, 더 크고 다양한 중산층을 반영하여 처음부터 개신교, 가톨릭 및 반체제파가 연합했습니다.[21]

가톨릭 협약

연합 아일랜드 사람들의 지지와 참여로 [22]: 74–76 1792년 12월 가톨릭 위원회는 전국 가톨릭 협약을 소집했습니다. 광범위하고 가장, 프랜차이즈로 선출된 "백레인 의회"는 아일랜드 상원과 하원의 합법성에 대한 직접적인 도전이었습니다.[23]

새로운 프랑스 공화국과의 전쟁을 예상한 조지 3세는 윈저에서 열린 회의(톤 포함)에서 대표단을 받았고, 영국 정부는 웨스트민스터의 1791년 가톨릭 구호법에 일치하도록 아일랜드 의회에 압력을 넣었습니다.[24]: 296 이것은 가톨릭 신자들이 남아있는 시민 장애의 대부분을 덜어주었고, (군내의) 공동 의석이 경합되는 곳에서는 재산 자격을 갖춘 사람들이 투표할 수 있도록 해주었습니다. 의회 자체에 대해서는 지상주의 선서가 유지되어 오직 개신교로 남아있었습니다.[25]

정부의 행동에 상당한 영향을 미치지 않을 수 있는 조치로, 어센던시 반대를 우선시하는 대가는 가톨릭 위원회의 해산,[26] 새로운 가톨릭 모집 정부 민병대,[19]: 209 그리고 의회 외 반대를 사실상 금지하는 협약법이었습니다.[27] 혁명적인 프랑스 "국가방위군"의 노선을 따라 자원봉사자들을 되살리고 개조하려고 했던 연합 아일랜드인들이 받아들일 수 없는 용어들임이 분명하자,[28][29] 정부는 협회를 탄압하기 위해 움직였습니다. 1794년 5월, 프랑스 선교사 윌리엄 잭슨과 톤과 아치볼드 해밀턴 로완을 포함한 연합 지도자들 사이의 만남이 폭로된 후, 협회는 금지되었습니다.[19]: 211

동원

아일랜드의 행정 구역

새로운 조직체계

1년 후인 1795년 5월, 벨파스트와 주변 시장 도시들의 연합 대표자들의 회의는 새로운 "조직 체계"를 지지함으로써 증가하는 억압에 대응했고, 그것은 저항력이 더 강해지기를 희망했습니다. 지역 사회들은 7명에서 35명 사이의 구성원들을 유지하기 위해 분열되었고, 남작과 카운티 대표 위원회를 통해 한 주를 향해 건설되었으며, 한때 아일랜드의 4개 지방 중 3개 지방이 국가적인 디렉토리를 조직했습니다.[30]

이 새로운 시스템으로 인해 학회는 얼스터를 가로질러 빠르게 퍼져 나갔고, 결국 더블린에서 (공개 절차의 포기가 저항되었던)[31] 중부와 남부로 퍼져 나갔습니다. 그렇게 함에 따라, 윌리엄 드렌넌이 "모든 종교적 설득의 아일랜드 사람들 간의 힘의 연합"[32]을 요구한 "시험" 또는 서약은 장인, 여행자, 가게 주인들에게 행해졌습니다. 그들 중 많은 사람들이 그들만의 자코뱅 클럽을 유지하고 있었습니다.[33] 그리고 비밀 친목회에서 개신교 상류층에 맞서 조직했던 소작농들과 그들의 시장도시 동맹들에게.[34]: 227–228

유나이티드 아이리시 - 디펜더 얼라이언스

아일랜드 시골에는 "농업 '비밀 사회'의 다양하고 활기차고 복잡한 구조"가 있었는데, 이는 일반적으로 남부에서 세기 중반에 출현한 그룹의 이름을 따서 화이트보이즘이라고 불립니다.[35] 북쪽에는 1763년 종교와 상관없이 공격당한 사람들을 동원해 성공회 목사들을 쫓아내고 목사들을 데리 시로 밀어 넣겠다고 위협한 오크보이들이 포함돼 있었습니다. [36] 또한 1770년 토지 투기와 퇴거에 항의하여 벨파스트에 들어가 막사를 포위하고 감옥에서 그들 중 한 명을 쫓아낸 강철의 심장부도 있었습니다.[37] 1790년대에 이르러, 아일랜드 연합회들과 마찬가지로 (그리고 1795년부터, 그들의 적은 오렌지 기관) 오두막 구조와 자유 선원 의식에서 차용되면서,[38][39] 이 반부동적인 현상은 가톨릭 신자들만이 아닌, 대부분이지만, 그들의 선서에 대한 약간의 후기 조정과 함께, 수호자로서 재생되었습니다.[40]: 467–477

프로테스탄트 피포 데이 보이즈(Peepo' Day Boys)와 함께 북부 아마그(Armagh)의 린넨 생산 지역에서 소작제와 고용을 통제하기 위해 경쟁한 청년들의 "전단"으로 시작된 [41][42]디펜더스는 얼스터(Ulster)의 남부 카운티와 아일랜드 중부 지역에 걸쳐 조직되었습니다. 이미 1788년, 그들의 선서는 아마그의 가톨릭 영장류 대주교에 의해 목회에서 비난을 받았습니다.[43] 연합 아일랜드인들이 디펜더스에게 손을 내밀기 시작하자, 그들도 마찬가지로 제재를 받았습니다. 1794년 프랑스 원칙의 "환상적인 환상"에 대한 경고와 함께, 연합 시험을 치르는 가톨릭 신자들은 파문의 위협을 받았습니다.[44]

자코뱅보다 더 자코뱅적인 정치적 전망을 접했고,[45][46] 십일조, 세금, 임대료의 불만에 자유롭게 말을 걸면서,[47][48]: 229–230 연합 요원들은 디펜더스에게 아일랜드를 잉글랜드로부터 분리하고 "명목적인 독립"을 확보할 필요성에 대해 "멍청하게"만 고려했던 것을 설득하려고 했습니다.[34]: 483, 486 개혁의 약속이 후퇴하고, 프랑스의 승리로 군사 원조의 희망이 생기면서 가톨릭 해방과 의회 개혁은 보편적인 남성 참정권(모든 국민)의 요구가 되었고,[49][50] 그리고 책임 있는 정부에 대한 희망은 왕권과의 폭력적인 단절을 분명히 예상하는 용어인 아일랜드 공화국에 대한 요구에 의해 점점 더 대표되었습니다.[40]

준비

각 사회가 중대를 훈련해야 하는 의무와 대대를 구성해야 하는 3개 중대의 의무로 시작하여 새로운 조직[30][51] 체계는 군사 준비에 적합했습니다. 얼스터와 라인스터만이 조직된 상태에서 지도부는 두 지방 행정부 사이에서 분열된 채로 남아 있었습니다. 1797년 6월, 그들은 더블린에서 만나 계엄령의 발작과 체포로 휘청거리고 있는 북부인들의 즉각적인 봉기에 대한 요구를 고려했습니다. 얼스터 대표단 중 많은 사람들이 해외로 도피하면서 회의는 혼란 속에 깨졌습니다.[52] 당국은 8월에 지방의 민법을 복구할 정도로 얼스터에서의 대응 조치의 심각성에 충분히 만족했습니다.[53]: 88

이 계획은 미국 전쟁의 경험을 가져온 에드워드 피츠제럴드 경(Edward Fitzgerald Lord)과 아더 오코너(Arthur O'Connor, 후에 나폴레옹의 아일랜드 군단 장교로서 두각을 나타내지 못함)의 두 명의 애국주의자들을 모집한 라인스터 사령부로 넘어갔습니다. 1797년 여름에 활동하기에는 너무 약하다고 믿었지만 겨울을 통해 더블린, 킬다레, 메스와 같은 기존 거점에서 운동이 강화되고 중부와 동남부에서 새로운 기반을 구축하는 것으로 나타났습니다.[54][55] 1798년 2월, Fitzgerald가 작성한 귀환서는 전국적으로 269,896명의 아일랜드인 연합의 수를 계산했습니다. 그러나 그 숫자가 무기에 대한 요구에 귀를 기울일 것인지, 그리고 그것들이 단순한 파이크 이상을 동원할 수 있는지에 대해서는 의문이 있었습니다. (이전 1년 동안 당국은 이것들 중 단지 4,183개의 실수 버스와 225개의 머스킷 통에 비해) 70,630개를 압수했습니다.[56] 운동은 정부의 대응 조치를 견뎌냈고, 선동적인 선전과 준비가 계속되는 동안, 프랑스군의 무기와 원조에 대한 확신 없이 행동하는 데 주저함이 있었습니다.[55]

프랑스와 영국-자코빈 동맹의 요청

1796년 12월 호체 원정

주 기사: 프랑스의 아일랜드 원정 (1796)
1797년 아일랜드의 침략 혹은 프랑스 아르마다의 멸망에서 제임스 길레이는 호체 원정의 실패를 희화화했습니다.

1795년, 미국 망명자로부터 온 톤은 파리로 여행을 떠났고, 그곳에서 그의 동료들로부터 어떠한 지시도, 인정도 받지 못했지만, 그는 영국의 해양 목초지를 깨는 열쇠가 아일랜드라고 프랑스 사령부를 설득하려고 했습니다. 아일랜드 상황에 대한 그의 "추모"는 라자레 카르노 국장의 관심을 끌었고, 5월에 이르러 전쟁부 지형국장인 헨리 클라크 장군이 침공 계획 초안을 작성했습니다. 6월, 카르노는 라자레 호체 장군에게 "앞으로 수세기 동안 프랑스의 안전"을 확보할 수 있는 원정의 지휘권을 제안했습니다.[57]

호체 휘하에서는 15,000명의 베테랑 부대가 브레스트에 집결했습니다. 12월 16일 톤과 함께 항해한 프랑스군은 1796년 12월 22일 아일랜드 해안 밴트리 만에 도착했습니다. 끊임없는 폭풍이 상륙을 막았습니다. 톤은 "영국은 아마다 이후 가장 운이 좋은 탈출을 했다"고 말했습니다.[58] 함대는 본국으로 돌아왔고 아일랜드 침공을 주도하려는 군대는 분열되어 증가하는 아일랜드 군단과 함께 프랑스 혁명 전쟁의 다른 극장에서 싸우도록 보내졌습니다.[59]

그럼에도 불구하고 밴트리 베이는 프랑스의 개입 가능성을 실감했고, 연합 사회는 새로운 회원들로 넘쳐났습니다.[14]: 229–230 디펜더스와 연합 아일랜드인들이 무기를 "모욕"하고 공개적으로 퍼레이드를 했다는 보고가 증가하고 있었습니다.[53]: 86 1797년 5월, 북부의 여만리는 오렌지족의 숙소를 전부 모집하기 시작했고,[60]: 245–246 캐번의 쿠테힐 근처의 모임에서 11명을 죽이고,[61] 던토크에서 14명을 죽였다고 주장했습니다.[53]: 83

해군의 항쟁

당국은 영국에서 인신매매의 중지를 정당화하기 위해 1797년 4월과 5월의 스핏헤드와 노어 반란에서 아일랜드와 영국 급진주의자 모두의 손을 재빨리 보았습니다.[62] 보도에 따르면 영국군은 노르에 반란군이 함대를 "인간의 권리를 이해하는 유일한 정부"로 프랑스에 넘겨주기로 결정한 배경에 있었습니다.[63] 많은 것은 에드먼드 버크에 의해 "신비한 벨파스트 클럽주의자"라고 묘사된 스핏헤드의 리더인 발렌타인 조이스에 의해 만들어졌습니다.[64] 그러나 함대를 전복시키려는 연합 아일랜드의 음모에 대한 증거는 없습니다.[65] 영국 군함을 나포하자는 이야기는 일반적인 반란의 일환으로만 전해졌습니다.[66]

반란군들은 영국 해군을 마비시켰지만, 프랑스군이 텍셀에서 병력을 준비했던 바타비아 함대는 또다시 날씨 때문에 반대했습니다. 1797년 10월, 톤과 아일랜드로 동행할 부대가 하선된 후, 함대는 브레스트에 있는 프랑스 해군 기지에 도달하려고 했고, 캠퍼다운 전투에서 영국 해군에 의해 파괴되었습니다.[67]: 42–45

파리에서 톤은 나폴레옹 보나파르트의 떠오르는 별을 알아보았습니다. 그러나 그는 이탈리아의 정복자가 아일랜드의 상황에 대해 걱정하고, 그의 군대에 돈을 지불하기 위해서는 해방이 아닌 정복 전쟁이 필요하다는 것을 알았습니다. 그러나 1798년 2월 영국의 스파이들은 영국 제1영사가 해협 항구에서 최대 5만명의 병력이 승선할 준비가 된 함대를 준비하고 있다고 보고했습니다.[67]: 31

영국의 공모

얼스터에서 디펜더스를 운동에 참여시키는 데 적극적이었던 또 다른 연합 요원 제임스 코이글리는 더 큰 프로젝트를 위해 프랑스 사령부와 아일랜드의 지도부를 설득하려고 했습니다.[69] 1796년부터 아일랜드 연합 요원들은 영국인들과 스코틀랜드인들의 네트워크를 구축하는 것을 도왔습니다. 그들의 진행, 선서, 그리고 물리적인 힘에 대한 옹호가 "그들의 아일랜드 영감들의 그것을 반영"했습니다.[70] 자신을 얼스터에서 밀려오는 난민들의 도움을 받고,[71]: 143–144 연합법과 전시 식량 부족에 항의하기 위해 맨체스터에서 일했습니다.[72][73][74] 런던에서, 그는 도시의 민주적인 클럽 연합인 런던 대응 협회에서 유명한 아일랜드 사람들과 상의했습니다. 이들과 함께 그는 "영국인 연합"으로서 "현 정부를 전복하고 영국에 상륙하는 즉시 프랑스군에 합류할 것"을 결의한 스코틀랜드와 지방의 대표단을 모았습니다.[69]

1797년 7월, 더블린과 벨파스트의 지도부에 의해 영국인들의 해결책이 논의되었습니다. 프랑스의 침공 가능성에 대해 언급했지만, "잉글랜드, 스코틀랜드, 아일랜드는 모두 하나의 공통된 목적을 위해 행동하는 한 사람이다"라는 제안은 무장세력이 "프랑스인들이 여기에 절대 오지 말아야 한다"고 해도 자유를 얻을 수 있다고 믿도록 부추겼습니다.[71]: 184–185 [69]

라이징즈

참고 항목: 1798년 아일랜드 연합 § 반란

반란 전야의 체포.

1798년 초, 티페라리 카운티, 킬다레 카운티, 킹스 카운티의 치안판사들에 대한 일련의 폭력적인 공격이 당국을 놀라게 했습니다. 그들은 또한 Fitzgerald와 O'Connor가 이끄는 연합 아일랜드 지도부의 파벌이 있다는 것을 알고 있었습니다. 그들은 프랑스의 도움 없이 반란을 시작할 수 있을 정도로 충분히 조직적이고 준비가 되어 있다고 느꼈습니다.[67]: 34–39 총독 캠든 경은 존 포스터 의장이 이끄는 강경파 아일랜드 하원의원들로부터 남부와 중부에서 증가하는 무질서를 단속하고 더블린 지도부를 체포하라는 압박을 점점 더 받게 되었습니다.[67]: 42

캠든은 부분적으로 진압 자체가 반란을 일으킬 것을 우려하여 주저했습니다. 포틀랜드 경 영국 내무장관은 이 제안을 "위험하고 불편하다"고 설명하며 동의했습니다.[67]: 42 정보원 토마스 레이놀즈(Thomas Reynolds)가 얼스터(Ulster), 라인스터(Leinster), 먼스터(Munster) 전역의 25만 명 이상이 "혁명군"에 합류할 준비를 하고 있다는 제안과 함께 피츠제럴드의 인력 보고서를 작성하면서 상황이 바뀌었습니다. 아일랜드 정부는 레이놀즈로부터 양모 상인 올리버 본드의 더블린 집에서 3월 10일 라인스터 지방 위원회와 지도부 회의가 열릴 예정이라는 사실을 알게 되었습니다. 캠든은 아일랜드 의회가 자신에게 등을 돌리게 될 위험이 있다고 런던에 설명하면서 행동하기로 결정했습니다.[67]: 45

1798년 3월 10일, 두 명의 이사들과 함께 거의 모든 위원회가 압수되었고, 그들의 모든 논문과 함께, 비교 온건파(프랑스인이 없을 때 상담 지연이 있었던 사람들) 윌리엄 제임스 맥네벤과 토마스 아디스 에밋이 있습니다. 한편 영국에서는 코이글리와 함께 오코너가 체포되었습니다. 코이글리는 프랑스군 사령부의 추가 주소를 소유한 채 교수형을 당했고, 그가 영국에서 건설하는 것을 도왔던 연합 네트워크는 국제사회에 의해 해체되었습니다.[75] 더블린에서 피츠제럴드는 [67]: 45–46 잠적했습니다

아일랜드 정부는 3월 30일에 계엄령을 내렸지만, 민사 법원은 계속 앉아 있었습니다. 군대의 전반적인 지휘권은 랄프 애버크롬비에서 제라드 호수로 옮겨졌고, 그는 라인스터와 먼스터로 관심을 돌렸습니다. 얼스터에서 그의 군대는 공개적인 채찍질, 반행, 투구 제한 및 기타 심문적인 정교함으로 그의 명성에 앞서 있었습니다.[76][67]: 57–58

더블린에서 온 전화

Fitzgerald는 그들의 전체 시스템이 해체되는 상황에 직면하여 Samuel Neilson(최근 Kilmainham 감옥에서 석방된 Society paper Northern Star의 벨파스트 출판사)과 John과 Henry Sheares가 함께 5월 23일 총궐기를 결의했습니다.[77] 프랑스로부터 즉각적인 지원 약속은 없었습니다. (19일 프랑스 원정군이 나폴레옹 휘하에 출항했지만, 아일랜드가 아닌 이집트를 위해 출항했습니다.)[78]: 220 더블린에 있는 연합군은 도시의 전략적 요충지를 점령하고, 주변 카운티의 군대는 저지선을 던지고 중앙으로 진격할 예정이었습니다. 수도에서 우편물 코치를 중단함으로써 이러한 발전의 신호를 받는 즉시 나머지 국가는 부상할 것입니다.[79]

약속된 날, 도시에서의 봉기는 중단되었습니다. 피츠제럴드는 19일 치명상을 입었고, 시어즈 형제는 21일 배신을 당했고, 23일 아침 계획에 결정적이었던 닐슨은 체포됐습니다.[80] 막판 정보력으로 무장한 대규모 병력이 반군이 의도한 집결지를 점령해 무기를 버리고 해산한 사람들을 설득했습니다. 메일 코치들을 가로채려는 계획은 실패했고, 먼스터행 코치만 나스 근처의 존스타운에서 멈췄습니다. 그럼에도 불구하고 도시 외곽 지역의 조직은 계획대로 성장했고 주변 지역 군들이 빠르게 뒤따랐습니다.[81]

라인스터

참고 항목: 웩스포드 반란
웩스퍼드 타운의 "파이크맨" 동상

반란의 첫 번째 충돌은 5월 24일 새벽에 킬다레 카운티에서 일어났습니다. 지난 23일 밤 문스터 메일 코치가 나스로 접근하던 중 공격을 받은 뒤 1000~3000명의 남성이 마을로 접근했습니다. 그들의 파이크는 포도총과 꾸준한 머스킷 불에 이길 수 없었습니다. 200명도 안 되는 수비대가 반란군을 격퇴하고, 소규모 기병대가 도망갈 때 백 명 이상을 격퇴했습니다.[82]

성공은 그날 늦게 프로스페로스에서 여만족을 버리고 떠난 개신교 의사 존 에스몽드가 지휘하는 소규모 반란군에 참여했습니다. 이 마을은 6월 19일 오비드타운에서 반란군이 패배한 후까지 재점령되지 않을 예정이었으나, 칼로우에서의 패배(5월 25일)와 미트의 타라 언덕에서의 대규모 숙주(5월 26일)를 포함한 반란군의 연속적인 역전으로 킬다레 반란군 중 많은 이들이 자신들의 명분을 잃었다고 설득했습니다.[67]: 124

반란군들은 남동쪽, 웩스퍼드, 위클로 산맥에 있는 들판에서 가장 오래 머물 예정이었습니다. 일반적으로 웩스포드에서 상승의 계기는 악명 높은 노스 코크 민병대가 5월 26일에 도착한 것이라고 합니다.[83][84] 5월 27일, 지역 신부 존 머피 아래에서 급하게 소집된 반란군의 언덕 꼭대기 위치와 결의를 과소평가하여,[85] 민병대와 여만군으로 구성된 부대가 울라르트 마을 밖에서 격추되었습니다. 반란군들은 웩스포드 타운을 남쪽으로 휩쓸어 그곳에서 풀려났고, 지역 연합 아일랜드 지도자인 개신교 변호사인 배게널 하비에게 지휘권을 주었습니다.

6월 5일, 바게날 휘하에서 3,000명의 병력이 탄약을 소진했고, 큰 손실을 입고 뉴 로스에서 철수해야 했습니다. 그들의 포로는 킬케니와 워터포드에 존재하는 것으로 알려진 디펜더의 거대한 시체로 가는 길을 열었을지도 모릅니다.[53]: 44 패배 소식에 후방의 반군들은 200명에 달하는 충성파 죄수들(남성, 여성, 어린이)을 살해했습니다. 악명 높은 스컬라보그 바 대학살입니다.[86]

한편, 북상하여 더블린을 향해 위클로를 통해 도로를 개설하려는 시도는 6월 1일 분클로디에서, 6월 9일 [87]터버네링에서 매복 공격으로 포착된 총들이 아클로우에서 전개되었음에도 불구하고 확인되었습니다. 반란군은 남쪽으로 후퇴하여 뉴 로스의 생존자들을 만나 에니스코르시 마을 외곽의 식초 언덕에 16,000명의 진을 형성했습니다.[88] 그곳에서 6월 21일, 그들은 제너럴 레이크 아래에 있는 13,000명의 병력에 의해 포위되고, 폭격을 받고, 격퇴되었습니다.[89]

웩스퍼드 공화국의 잔당들은 제임스 코코란 휘하에 카운티 북부 킬로림 우즈에 기지를 세웠습니다. 다른 사람들은 다른 곳에서 행동을 취했습니다. 6월 24일, 8,000명의 병력이 머피 신부가 이끄는 2개의 대열과 킬케니의 마일즈 번 캐슬커머가 모여 이 지역의 전투적인 동료들이 합류하기를 희망했습니다. 준비되지 않은 채 광부들은 균형을 잃지 않았고 결국 수비대와 반군 모두 불타는 마을에서 물러났습니다.[90] 번은 그의 부하들을 이끌고 Joseph Holt와 Michael Dwyer가 게릴라 저항을 지휘하는 Wicklow 산맥으로 들어갔습니다.[91] 머피의 부하들은 킬다레로 들어갔고, 그곳에서 사제가 붙잡힌 후 윌리엄 아일머가 이끄는 반란군과 합류해 알렌의 보그로 들어갔습니다. 몇 차례의 멍든 교전 끝에 웩스퍼드 크로피는 7월 14일 나이트타운 보그에 마지막으로 섰다가 다시 마이스로 이주했습니다.[92] 수백 명의 생존자들이 21일 셀린스에서 항복한 킬다레로 돌아갔습니다.[93]

그들의 지도자들을 제외한 모든 지도자들은 찰스 콘월리스 신임 중위가 남아있는 저항세력을 물리치기 위해 의도한 사면의 혜택을 받았습니다. 이 법은 아일랜드 의회를 통과하여 수상 클레어 경에 의해 추진되었습니다. 어센던시의 강력한 옹호자였던 클레어는 가톨릭 신자들을 더 큰 적인 "신 없는 자코비니즘"으로부터 분리시키기로 결심했습니다.[67]: 44

얼스터

북쪽에서는 더블린에서 온 전화에 응답이 없었습니다. 5월 29일, 라인스터에서 전투 소식이 전해지자, 군 대표들은 주저하는 얼스터 사령부를 투표에 부쳐, 앤트림과 다운의 부관 장군들이 일반적인 반란 계획에 동의할 수 없다면, 그들의 직업으로 돌아가 "더 이상 사람들을 속이지 않을 것"이라고 결의했습니다. 이에 프랑스군이 없는 상황에서 행동을 고려하기를 거부한 로버트 심스는 앙트림에서 지휘권을 사임했습니다. 귀족들, 겁쟁이들, 반역자들에 의한 배신 혐의 속에서, 그의 대령들은 젊은 헨리 조이 맥크래컨에게 눈을 돌렸습니다. 그렇지 않으면 "남부와의 연합의 희망"을 잃을까 봐 두려워한 맥크래큰은 6월 6일 자유의 원년을 선포했습니다.[94]: 60–67

6월 7일, 마헤라에 있는 반 강 서쪽과 현 전역에 걸쳐 현지인들이 모였습니다.[95] 발리메나에는 녹색 깃발이 게양되었고, 라른, 글렌암, 캐릭퍼거스, 투메브리지, 발리머니에 대한 공격이 있었습니다.[19]: 222 그러나 어떤 조정이 가능하기도 전인 다음 날 아침, 밝혀진 사람들은 맥크라켄의 패배 소식에 무기를 버리고 흩어지기 시작했습니다. 4~6천 명의 병력을 이끌고, 그들의 지휘관은 큰 손실을 입고 안트림 타운을 점령하는 데 실패했습니다.[96]

군대의 관점에서, 앤트림 군의 반란은 6월 9일 발리메나(랜달스타운, 템플패트릭, 발리머니의 운명을 면한 사면 아래)의 항복으로 끝이 났습니다. 맥크라켄 휘하의 한 축소 밴드는 지난 14일 카운티 다운에서 공화국군의 결정적인 패배 소식을 접하면서 해산했습니다.[94]: 161–162

7일 다운에서 동시다발적인 상승 계획은 카운티의 부소장 윌리엄 스틸 딕슨과 그의 모든 대령들의 체포로 인해 차질을 빚었습니다. 하지만 9일부터 젊은 장교들이 솔선수범했습니다. 세인트필드 외곽의 매복 공격, 뉴타운아드 공격, 뱅고르 항구의 배에서 총기를 탈취한 후, 누겐트 장군을 설득하여 벨파스트에 반격을 가했습니다. 지난 11일 해군의 포격을 받고 있는 반군이 격퇴한 포르타페리까지 아르드 반도를 따라 이어진 북다운 공화국은 [94]: 190–192 불과 사흘 동안 계속됐습니다. 누겐트는 12일에 이동했고, 13일 아침까지 발리나힌치 외곽에서 딕슨의 후계자인 젊은 리스번 드레이퍼 헨리 몬로가 이끄는 주요 반란군을 격퇴했습니다.[94]: 179–224

발리나힌치 전투에서 가톨릭의 이탈에 대한 이야기는 흔했지만,[97] 더 동정적인 이야기는 문로가 마을의 폭동적인 군인들에 대한 야간 공격에 대한 제안을 거절한 후에야 디펜더스가 진을 치고 있다는 것입니다.[98] 수비수들의 주요 사절단 중 한 명이었던 제임스 호프는 이들을 거부했습니다. 그는 디펜더들이 반란군들 사이에 서로 다른 계급으로 나타나지 않았고, 전투 전날 문로를 떠난 시체는 "킬린치족"이었고, 그들은 반대파였다고 주장했습니다.[99]

역사학자 마리안 엘리엇(Mariane Elliott)은 다운(Down)에서 가톨릭 신자들이 연합 조직에서 공식적인 동등성을 가졌다고 지적합니다. 최종 체포되기 전 이들은 카운티의 6개 대령 중 3명을 차지했습니다. 그녀는 그들이 군의 남쪽 3분의 1에서만 지배했기 때문에 가톨릭의 분리된 관습을 반영하지 않았다고 제안합니다.[97]

먼스터

남서쪽 먼스터에서는 6월 19일 웨스트 코크의 클로나킬티 근처에서 "빅 크로스 전투"[100]와 7월 24일 티퍼러리 카운티의 나인마일 하우스에서 죄수들을 석방하려는 시도가 있었습니다.[101] 그 지방은 10년 전에 평화의 대상이 되었습니다: 계엄 정권은 반봉기적인 화이트보이(또는 지역적으로 알려진 "라이트보이")의 농업 저항을 진압했습니다.[102] 1796년 12월 밴트리 앞바다에서 프랑스군이 등장한 후, 이 훈련은 반복되었습니다. "가능한 한 가혹하게 사람들을 대할 것"이라는 면허증을 가지고, 민병대, 여만리, 울타리의 군대는 무기를 되찾고, 많은 수의 연합 용의자들을 체포하고, 젊은 남자들을 민병대로 끌고 갔습니다.[103]

1797년 5월, 시어즈 형제가 코크 시티에[104] 세운 비교적 강력한 연합 조직의 위원회 전체가 체포되었습니다. 1798년 4월, 당국은 남아있는 것을 해체했습니다.[103][105]

6월 19일의 대결은 웨스트미트 민병대의 기둥과 300-400명의 가벼운 무장을 한 지역 농민군 사이의 대결로, 한 설명에 따르면, 민병대원들에게 그들의 당에 참여할 것을 호소했다가 오히려 불을 맞았다고 합니다.[106] 클로나킬티 가톨릭 신자들은 나중에 그들의 예배당에서 "농부와 노동자들이 정치인, 개혁가, 그리고 입법자로 세워질 수 있다고 생각할 정도로 어리석다"는 이유로 훈계를 받았습니다.[100]

프랑스어 에필로그

참고 항목: 콘월리스 주
8월 27일 "레이스 오브 캐슬바(Races of Castlebar)"

아일랜드 지방 중 가장 가난한 서쪽의 코나흐트는 8월 22일 프랑스군이 도착했을 때에야 반란에 휘말렸습니다. 험버트 장군 휘하의 약 1,000명의 프랑스 병사들이 메이요 군의 킬쿰민에 상륙했습니다.[107] 최대 5,000명의 사람들이 서둘러 "마모되지 않은, 누더기 없는" 그리고 신발 없는 농부들과 함께,[108] 그들은 초기에 약간의 성공을 거두었습니다. 나중에 "캐슬바의 경주"로 알려지게 된 그들은 호수 아래에서 6,000명의 민병대를 날리기 시작했습니다.[109]

이 승리를 계기로 험버트는 프랑스 교육을 받은 존 무어를 코나흐트 정부의 대통령으로 내세워 아일랜드 공화국을 선포했습니다. 그러나 롱포드 카운티의 발리나목에서 26,000명의 영국군과 증표 교전을 벌인 후 롱포드와 마이스에서 촉발된 새로운 봉기와 적시에 접촉할 수 없었기 때문에, 그는 9월 8일 바르톨로뮤 틸링 휘하의 500명의 아일랜드인과 함께 항복했습니다.

아일랜드어권에서 블리아나 브랑카흐(Bliain na bh Francach·프랑스인의 해)[109]로 소환된 사건은 지난 23일 킬랄라 외곽에서 무장 불량 반군 2000여명을 학살하는 것으로 마무리됐습니다. 그들은 메이요의 살아남은 가톨릭 신사의 후손인 제임스 조셉 맥도넬이 이끌었습니다.[110] 마요의 고위 보안관 데니스 브라운(미래의 슬리고 후작)이 돈차단 로파(Dennchadhan Rópa)라는 별명을 얻으면서 테러가 이어졌습니다.[111]

톤에게 실망을 안겨준 것은, 험버트의 불행에 대한 설명으로부터, 프랑스군 사령부는 아일랜드인들은 그들이 방데의 집에서 싸웠던 독실한 가톨릭 농민들과 비교될 것이라고 결론지었습니다. 그는 세속적인 공화국보다는 자코바이트의 프리텐더 헨리 베네딕트 스튜어트를 아일랜드의 왕 헨리 9세로 복원하는 것을 고려해야 한다는 제안을 거절해야 했습니다.[112]: 210

10월 12일, 톤은 3,000명의 병력을 싣고 두 번째 프랑스 원정에 나섰고, 도네갈 해안에서 요격당했습니다. 포로가 된 톤은 "3백만 명의 동포를 시민의 반열에 올려놓기 위해" 아무것도 하지 않은 것을 후회하고, 망명 기간 동안 "양측이 저지른 만행"을 한탄했습니다.[113] 사형 집행 전날, 그는 스스로 목을 베었습니다.[114]

인명피해

사상자

토마스 파켄햄([115]: 54 Thomas Pakenham, 1741년, 기근 "도살의 해")은 반란의 100주년(1969년) 이후 가장 널리 읽혀진 이야기를 다음과 같이 썼습니다.[116]

1798년의 반란은 자코바이트 전쟁과 대기근 사이에 아일랜드 역사상 가장 폭력적이고 비극적인 사건입니다. 몇 주 동안 파이크와 투구포크로 무장한 소작농들, 무방비 상태의 여성들과 아이들, 3만 명이 총에 맞아 죽거나, 총에 맞거나, 캐논 입구까지 돌진하는 바람에 마구 날렸습니다.

3만 명은 동시대의 추정치(그 중 오직 2,000명만이 왕군과 1,000명의 충성파 민간인으로 생각됨) 사이의 중간 정도입니다.[117] 최근의 연구들은 더 낮은 수치를 제시하고 있습니다. 반란의 주요 극장인 카운티 웩스포드에 대한 인구통계학적 연구에 따르면 6,000명이 사망한 것으로 나타났습니다. 역사학자 토마스 바틀렛(Thomas Bartlett)은 이를 통해 "섬 전체의 사망자 수가 1만 명에 이를 것으로 보인다"고 결론지었습니다.[118] 다른 사람들은 억압에 대한 광범위한 두려움이 친척들이 그들의 손실을 숨기게 했다고 의심합니다.[119] 전사한 사람들 중 얼마나 많은 사람들이 전투에서 사망했는지는 확실하지 않습니다.

군사적 만행

정부군에 의해 아일랜드인으로 의심되는 사람들을 반쯤 교수형에 처했습니다.

충성심이 강한 민간인에 대한 반란군의 공격에 대한 이야기가 널리 퍼졌습니다. 이것들은 공화당원들로부터 망명을 확보하는 데 도움이 되었습니다.[85] 그들은 또한 충성심, 심지어 기득권층, 인물들로부터 오는 군사적 대테러에 대한 비판을 일축했습니다. 모이라 경(훗날 인도 총독)은 왕에게 제시하고자 했던 왕의 군대에 의한 범죄와 학대에 대한 증거를 수집했습니다.[120]

호수가 죄수를 데려가지 말라는 명령을 내리면서, 즉결심판은 현장으로 넘어갔습니다.[121] 포로가 되어 부상당한 반군들이 때로는 대규모로 살해되기도 했습니다.[122] 5월 27일, 쿠라그 근처에서 항복을 수락한 후, 크라운 군은 500명의 킬다레 반군을 사살했습니다.[123] 9월 9일 발리나목크에서 험버트가 항복한 후 200명이 추가로 처형되었습니다.[124]

공연장에 있던 민간인들은 잔인하게 심문을 받고 살해당했고, 그들의 집은 불탔습니다. 험버트의 도착에 대한 대응을 지휘한 콘월리스는 즉각적인 처형과 함께 그의 "양심적인" 병사들을 위협하는 것에 감동했습니다.[53]: 105 [125] 반란 기간과 이후, 충신 여만리는 자신들의 지역 지식을 이용하여 자신들의 보복에 나섰습니다. "용서된" 반군들은 특별한 목표였습니다.[10]

반란군들

웩스퍼드 카운티는 반란군의 만행이 만연한 유일한 지역이었습니다. 이 중 가장 악명 높은 것은 스컬라보그와 웩스퍼드 다리에서의 살인이었습니다. 6월 5일, 뉴 로스에서 반란군이 패배한 후, 남성, 여성, 어린이들과 1백[126] 명에서 2백[127] 명 사이의 충성스러운 인질들이 스컬라보그의 헛간에 가득 찼습니다.[128] Bagenal Harvey는 항의의 표시로 반란군 지휘를 사임했습니다.[129] 6월 20일, 웩스퍼드 마을에서, 연합 아일랜드의 "공중 안전 위원회"가 휩쓸려간 후,[130] 70명의 충신 수감자들이 슬레이니 강 위의 다리로 행진하여 폭사했습니다.[131][132] 희생된 충신들 중에는 가톨릭 신자들이 소수였고, 반란군들 중에는 개신교 신자들도 있었습니다.[133][134] 그러나 정부의 선전가들에게 폭도들의 종파적 성격은 의심의 여지가 없었습니다.[85]

반란의 여인들

참고 항목: 아일랜드 연합 § 벨파스트와 더블린 토론회

연합 아일랜드 사람들과 디펜더스 사람들은 남자 형제들이었습니다. 디펜더스에 대한 기록은 거의 없지만, 연합 아일랜드 남성들에게는 그럼에도 불구하고 여성들이 이 운동에 적극적인 역할을 했다는 것이 분명합니다.[135] 1797년에 성 정보원 프랜시스 히긴스는 "여성들은 남성과 똑같이 맹세한다"[136]고 보고했는데, 이는 아일랜드 연합을 위해 위험을 가정하는 여성들 중 일부가 점점 더 비밀스러운 조직에서 남성들 옆에서 일어나고 있음을 암시했습니다. 아일랜드 사람들의 초기 역사학자 중 한 명인 R.R. 매든이 그들의 다양한 활동들을 요약한 것은 바로 '리스크 부인'이라는 사람입니다. 정보를 나르고 무기를 숨기고 안전한 집을 운영하는 것입니다.[137]

이 시대에 여성들은 많은 능력을 갖추고 나섰고, 일부는 후기 발라드 (벳시 그레이와 용감한 몰 도일, 뉴 로스의 여주인공)에서 유명한 것처럼 전투원으로 나섰습니다. 전설에 따르면 벳시 그레이가 흰 말 위에 녹색 깃발을 달고 있는 발리나힌치에서 미래의 켈빈 경의 아버지는 여자들이 경기장에 남아 "남자들만큼 용감하다"고 보고했습니다.[138] 식초 언덕에서 영국 장교들은 "남성들보다 더 격렬한 여성 반란군들"과 "분노로 싸운 많은 여성들"에 대해 언급했습니다.[139] 반란군의 지도자인 토마스 클로니는 그의 부하들 중 10분의 1이 캐슬브로의 몰 도일과 같은 "전쟁과 같은" 자질을 가지고 있었다면 뉴 로스에서 그 날을 보냈을 것이라고 주장했습니다.[139]

여성들은 대반란에서 큰 고통을 겪었습니다. 납치와 강간은 흔했습니다. "남자들을 위해 도움을 요청하거나 소식을 전하기 위해 나라를 횡단한 수백 대의 여성들"은 특히 취약했습니다.[140]

후폭풍

최후의 저항

1798년 7월 1일 아일랜드 연합운동의 발상지인 벨파스트에서 여만족의 붉은 외투를 입지 않고 거리에 나타난 남성은 단 한 명도 없었다는 보고가 있었습니다.[141] 영국 성공회 성직자 에드워드 허드슨은 전직 급진주의자들을 자신의 포트글레논 여만리에 입대시키면서 "가톨릭과 개신교 사이의 애정의 형제애는 끝났다"고 주장했습니다.[141] 그러나 1799-1800년 겨울에 벌목, 무기 습격, 암살 사건들이 광범위하게 동쪽 얼스터 지방으로 돌아왔다는 것은 반대파들 사이에서 반란의 정신이 아직 꺼지지 않았음을 암시합니다.[142] 종교에 대한 맹세가 현저하게 떨어진 디펜더 셀에서 홀드아웃이 조직되었습니다.[143]

1800년 2월, 이러한 화해할 수 없는 것들 중 하나인 로디 맥콜리의 "투메의 다리에서" 처형은 에트나 카베리가 1890년대에 쓴 발라드를 통해 아일랜드 공화주의 순교에 들어갑니다.[144] 당시 대중의 상상력을 사로잡은 것은 맥콜리의 주장 토마스 아처의 이름이었습니다. 1800년 3월 발리메나에서 그의 시신을 몇 달 동안 철창에 매달고 그의 15명의 동료들과 함께 처형한 것은 안트림에서의 반란의 마지막 종말을 의미했습니다.[145][146]

남동쪽의 위클로 카운티에서 연합 아일랜드 장군 조셉 홀트는 1798년 가을에 항복 협상을 할 때까지 싸웠습니다. 1803년 12월이 되어서야 위클로 산맥에 군용 도로가 건설되고 더블린에서 에밋이 실패하면서 마이클 드와이어 대위가 지휘하는 마지막으로 조직된 반란군이 항복했습니다. 반란군의 작은 저항 주머니들도 웩스퍼드 내에서 살아남았고, 제임스 코란이 이끄는 마지막 반란군은 1804년 2월 그가 사망할 때까지 패배하지 않았습니다.[147]

서쪽에서는 발리나묵 전투와 킬랄라 전투 이후, 코나흐트 공화국의 잔당들이 몇 달 동안 메이요의 에리스와 트롤리 언덕과 골웨이[148] 카운티의 코네마라에서 버텼고, 킬랄라에서 패퇴한 제임스 맥도넬은 프랑스로 탈출했습니다.[149]

아일랜드와 반란 지도부의 운명

포로가 되어 현장에서 반란군을 지휘하던 자들은 법정에서 계엄령과 처형을 당했습니다. 이것은 바게날 하비의 운명이었습니다. 필립 로슈와 다른 다섯 명은 웩스퍼드 다리에 목을 매고, 존 에스먼드는 옷을 뒤집어 입은 채 샐린스에 목을 매고, 머리는 마헤라를 통해 퍼레이드를 한 와티 그레이엄, 헨리 조이 맥크래켄은 벨파스트의 시장 집 앞에 목을 매고, 존 머피는 옷을 벗기고, 목을 매고, 목을 매고, 목을 베고, 목을 베고, 타르통에 불에 탄 그의 시신은 툴로우의 스파이크에 머리를 부딪혔습니다.[150] 그리고 리번의 마켓 하우스에 뾰족한 머리를 전시한 헨리 먼로, 그리고 더블린의 크로피즈 에이커에 있는 반란군들을 위한 대규모 무덤에 바쳐진 바르톨로뮤 틸링.[151]

시어즈 형제는 지난 7월 더블린에서 교수형을 당했고, 그림을 그리고 사분오열을 당했습니다. 반란이 진압되었다고 확신한 콘월리스와 그의 비서실장 캐슬레이 경은 아일랜드 의회의 압력에 저항하여 주 포로로 잡힌 다른 지도자들을 상대로 진행했습니다.[52]: 122–123 토마스 애디스 에밋, 윌리엄 제임스 맥네븐, 아서 오코너가 협상하고 정부 정보원들이 공개할 것이 거의 없다고 확신한 조건에 따라, 죄수들은 망명에 대한 대가로 비밀 하원 위원회에 그들의 활동에 대한 전체 설명을 제공하기로 약속했고, 1802년에 석방되었습니다.[152][153]

1803년 12월, 마이클 드와이어는 그와 그의 일행들을 미결수 망명자로서 호주 뉴사우스웨일스주로 이송할 수 있는 조건으로 항복을 협상했습니다.[154] 1799년 콘월리스에 의해 체포된 험버트의 코나흐트의 회장 존 무어도 이송될 예정이었지만, 그는 구금 상태에서 사망했습니다.[155]

반란군의 장관과 성직자들

얼스터에서는 약 20명의 장로교 목사와 보호관찰자들이 반란 운동에 연루되었습니다.[156] 두 명은 처형당했습니다. 윌리엄 스틸 딕슨을[153] 포함한 다른 사람들은 미국 망명이 허용되었습니다. 그리고 그가 뉴타운에서 반란군을 이끌었음에도 불구하고, 어린 보호관찰자 데이비드 베일리 워든.[157] 그가 "대부분 반란에 가담하지 않은 것으로 보이는 [[프레지던트]] 시노드의 민주당은 그 원칙에 깊이 감염되어 있었다"고 밝힌 것에 대해, 캐슬레이는 시노드의 왕관 교부금(레지움 도넘)의 규모와 지급을 직업과 충성 증명에 대한 조건으로 삼았다.[158]

1798년에서 1800년 사이에 최소한 69개의 가톨릭 예배당이 파괴되거나 손상되었으며 대부분은 라인스터 남부에 있습니다.[22]: 180 그러나 가톨릭교회를 겨냥한 것은 정부의 정책이 아니었습니다. 콘월리스와 캐슬레이와 함께 영국 수상 윌리엄 피트는 가톨릭 농민들이 봉기를 일으켰지만 반란의 근원은 가톨릭이 아닌 자코뱅주의라고 확신했습니다.[159]

가톨릭 주교들은 불만에 대한 비난에 거의 전적으로 단결했으며,[160]: 245–246 "총검, 횡설수설, 회초리"에 대한 정부 정책에 대해 비판하지 않았습니다.[19]: 225 웩스퍼드 카운티에서 벌어진 전투에 참여한 10여 명의 사제들은 [161]그들의 주교인 펀스의 제임스 코필드로부터 "교회의 바로 그 대변자들"[162]이라고 거절당했습니다.[19]: 225 2명이 숨지고 로슈와 머피 등 4명이 처형됐습니다.[161] 사제 두 명도 메이요에서 교수대로 보내졌습니다.[163][164] 그들의 주교였던 킬랄라의 도미닉 벨류는 발리나의 "공공 안전 위원회"의 회장을 지냈지만, 그의 유일한 목적은 반란군의 공격을 막는 것이었다고 더블린 성을 만족시켰습니다.[160]: 246

반란이 일어나기 전에 미리 구상된 피트의 입법 연합 계획에는 가톨릭 해방의 마지막 행동이 포함되어 있었습니다.[165][160]: 243–244 국왕과 궁정당의 반대에 부딪혀 사임한 뒤에야 [166]가톨릭 성직자들의 충성심을 확보하기 위한 추가 조치가 필요하다고 생각했습니다. 1795년 이래로 메이누트에 있는 가톨릭 신학교를 기증해온 정부는 아일랜드의 미래의 성공회 임명이 왕관의 승인을 받는 대가로 졸업생들이 자신들의 레지움 도넘을 즐기도록 제안했습니다. 즉 장로교 목사들처럼 성직자들도 정부의 봉급을 받는 것입니다. 그러나 이것은 왕에게 너무 많은 것을 증명했고, 콘월리스는 그 제안을 철회할 의무가 있었습니다.[160]: 246

더 유니언

1800년 8월, 아일랜드 의회는 (광범위한 호의와 추모에 의해 유도된) 스스로를 폐지하기로 합의했습니다.[167] 연합법에 따라 많은 포켓 자치구를 숙청했지만 여전히 협소하고 배타적인 개신교도였던 아일랜드 대표부는 현재 영국과 아일랜드 연합의 의회로 양식화된 웨스트민스터로 이전되었습니다.[168][167]

로버트 에밋은 1803년 반란의 부활에 대한 지지를 모으기 위해 아일랜드가 1798년에 대의명분을 일으켰다면, "인구의 7/8이 자신들을 대표할 신체의 구성원을 파견할 권리가 없다"는 '외국 의회'를 아일랜드에 적용함으로써, 그리고 "다른 여덟 부분"은 "잔인한 영국 정부와 그들의 아일랜드 어센던시를 위해 행동하는 도구와 임무의 달인"이라는 점에서, 이는 더욱 심각한 괴물입니다. 외국의 폭정보다 가능하다면"[169] 그러나 그 당시에는 대중의 항의가 없었습니다. 이는 반란의 참패에 따른 사기 저하를 반영했을 수도 있지만, 아일랜드 의회에는 향수가 거의 없었습니다.[170] 함부르크로 망명한 이후, 아치볼드 해밀턴 로완은 앵글로-아일랜드 영주들의 "부패한 집회"를 박탈함으로써 연합 자체가 "옛 어센던시의 난파"를 보게 될 것이라고 예측했습니다.[171] (연합을 반대하는 입장에서, 이것은 아일랜드 하원의장인 존 포스터의 반대였습니다.)[19]: 231

에밋의 반란

주 기사: 1803년 아일랜드 반란

에밋과 그의 공동 기획자들은 엄격한 군사 노선에 따라 연합 아일랜드 조직을 다시 설립하기 위해 노력했지만, 그렇지 않은 경우 공화주의자의 부상을 위한 계획은 1998년과 대체로 같은 전략에 의존했습니다. 1802년 에밋이 인정한 "영국에서의 유사한 시도"("Despard Plot")가 좌절되고,[172] 나폴레옹에 의해 험버트 휘하의 프랑스군이 아일랜드의 해방이 아니라 아이티의 재노예로 편입되면서 외부 지원에 대한 희망은 사라졌습니다.[173] 1803년 7월, 더블린 성을 비롯한 수도의 요충지를 점령하려는 시도가 잇따르면서 오발되고 킬드의 반란군들이 해산됩니다.[174] 약속된 총기 없이 마이클 드와이어는 위클로 산맥에서 부하들을 이끌고 내려오기를 거부했습니다.[175] 얼스터에서는 북부에서 가장 성공적인 조직원 토마스 러셀과 제임스 호프로 대표되지만, 에밋이 선포한 공화국은 전 연합국 사람들과 수비대들을 규합하지 않았습니다.[176]

98년에 체포되거나 포로로 잡힌 사람들 중 많은 사람들은 뉴사우스웨일스의 범죄자 식민지로 이송되었습니다. 1804년 3월, 에밋의 출몰 소식이 전해지자, 수백 명의 죄수들이 아일랜드로 돌아가기 위해 배를 잡으려는 희망으로 반란을 일으켰습니다.[177] 그들은 제2차 식초 언덕 전투로 기념되는 충성파와의 만남에서 패배했습니다.[178]

경합 기념

참고 항목: 아일랜드인 연합회 § 분쟁 유산

오코넬 앤 영 아일랜드

1801년, 리처드 머스그레이브 경의 아일랜드에서의 상이한 반란에 대한 회고록은 최초의 반란의 "수정적인 역사"를 보여주었습니다.[179][180] "폭력적으로 반 가톨릭"은 라인스터의 반란에 관한 600페이지와 비교하여 얼스터의 사건에 단 12페이지를 할애했습니다.[181]: 228 가톨릭 교회의 충성에도 불구하고, 어센더시는 이 반란을 "포피쉬" 음모로 묘사하기로 결심했습니다.[159][182] 여성주의 단체에 등록한 다니엘 오코넬은 [183]고향 케리에서 반란을 진압한 적이 있는 사람들은 아일랜드에서 개신교도들을 몰아내려는 가톨릭 신자들의 의도가 아니라 아일랜드 의회를 폐지하려는 정부의 구실을 찾고 있는 아일랜드인들이라고 반박했습니다.[184] 그가 가톨릭 해방을 위해 이끌었던 대규모 동원이나 대기근에 이르는 여러 해 동안, 오코넬은 "98"의 정신을 불러일으키지 않았습니다.[183]

1831년, 북쪽 장로교와 관계를 맺어야 한다는 이유로 오코넬의 폐지 협회의 의회 지명을 거부한 토마스 무어는 에드워드 피츠제럴드 경의 생사를 "98년의 사람들의 정당화"로 제시했습니다.[185]: 233 [185]: 248 그의 관점은 1846년 물리력의 원리로 오코넬과 결별한 젊은 아일랜드 사람들에 의해 널리 공유되었습니다. 프로테스탄트, 더 네이션의 젊은 아일랜드인 토마스 데이비스, 아일랜드인 연합의 존 미첼의 저널리즘은 1798년 민족주의적 이야기에서 영광스러운 자리를 차지했습니다.[186]

1898년

1873년 킬데어 카운티 보든스타운에 있는 울프 톤의 무덤 옆을 순례하는 과정에서 아일랜드 공화주의자들의 새로운 세대가 반란의 유산을 주장했습니다.[187] 그러나 1886년과 1893년의 홈 룰 법안을 주목적으로 고려한 종파적 양극화에서는 보다 좁은 해석이 우세했습니다.[188] "많은 초기 주최자들이 표현한 열렬한 공화주의에도 불구하고" (물리적 힘을 가진 페니안주의의 퇴역 군인들 사이에서) [189]: 84 더블린에서 열린 100주년 기념식은 오코넬의 홈 통치 후계자인 입헌 민족주의의 "도장"을 받았습니다. 국민들은 연합 아일랜드인들이 가톨릭 해방과 의회 개혁을 보장하기 위해 설립되었으며, 단지 무기를 들고 있었을 뿐이며, 어센던시의 고집으로 모든 헌법적 길이 막히게 되자 공화정의 목적을 달성했다고 확신했습니다.[190]

앨리스 밀리건은 "전장과 비계"에 톤의 신조 연합을 봉인한 것으로 보이는 사람들과의 연관성을 인정하기를 싫어한다는 것을 발견하고 벨파스트에 있는 그녀의 기념 전시를 가톨릭 지역으로 제한해야 했습니다.[191] 발리나힌치 전투의 여주인공인 벳시 그레이의 무덤으로 행렬적인 나들이는 기싸움과 그녀의 추모비 파괴로 끝이 났습니다.[192] 맥크래큰과 먼로의 투표율을 상기하려는 노조원들은 나중에 영국 헌법에 따라 선조들이 연방을 제안받았다면 "반란은 일어나지 않았을 것"이라고 주장했습니다.[193][194]

100주년이 되는 해에는 Fr의 다섯 번째와 여섯 번째 판이 있었습니다. 패트릭 캐버나의 1798년 반란의 대중적 역사 (1874). 캐버나는 제안된 바와 같이, 이 반란을 "순전히 가톨릭적인 사건"으로 묘사하지는 않았지만,[195] 연합 이사회의 공화주의를 부각시킬 명분도 보지 못했습니다.[189]: 88 웩스퍼드 역사학자 루이스 컬렌은 캐버나의 연대기에서 "사제 지도자의 개념이 현대의 기록에는 존재하지 않았던 정도로 등장한다"고 밝혔습니다.[196]

1948년 세스키 100주년

1948년, 작가 데니스 아일랜드와 노동조합원 빅터 핼리와 잭 맥거건은 150주년을 기념하여 개신교 참여를 조직하려고 시도한 후, 벨파스트의 도심에서 집회하는 것이 허락되지 않았습니다. 대신, 그들은 1795년 6월 울프 톤과 아일랜드 북부 연합 집행부 구성원들이 "우리가 우리 나라에 대한 영국의 권위를 전복시킬 때까지 우리의 노력을 결코 포기하지 않을 것"[197]이라고 맹세한 맥아트의 요새로 행렬을 이끌었습니다.[198]

남부의 에이레에서는 반란의 100주년이 1948년 아일랜드 공화국법의 고려와 통과의 배경이 되었고,[199] 이 법은 1949년 4월 18일 부활절인 1916년 부활절 봉기가 시작된 지 33주년이 되는 월요일에 발효되었습니다.

1960년 존 무어의 유해가 우연히 발견되면서 캐슬바에서 국장이 거행되었습니다. 1916년 대통령 에아몽 데 발레라(Eamon de Valera)는 프랑스와 스페인의 대사들과 함께 무어를 "아일랜드의 초대 대통령"과 "성 토마스 모어(St.[200] Thomas More)의 후손"으로 기렸습니다.[201]

1998년 200주년

1998년 200주년은 아일랜드의 정치적 폭력 30년을 종식시키고 화해를 위한 '성금요일, 벨파스트 협정'에서 누리던 희망과 일치했습니다. 더블린에서, 아일랜드 정부는 스스로를 다음과 같이 묘사했습니다.

... 1898년, 1938년, 1948년의 기념식에서 우리가 결함으로 지목한 것을 피하기 위해 출발했습니다. 그것은 1798년을 신앙과 조국을 위한 십자군 전쟁으로만 간주했던 가톨릭 민족주의적인 버전의 반란을 과도하게 강조한 것입니다. 필연적으로, 그 당파적인 접근은 1790년대에 선두에 섰던 얼스터 연합 아일랜드 사람들의 후손을 포함하여 많은 다른 사람들을 소외시켰습니다.[202]

반란의 장학금이 "낭만적이고 축하적인 역사 글쓰기"로 돌아갔으며,[203] 캐버나의 해석뿐만 아니라 이용 가능한 충성파 자료에 대한 많은 의존으로 토마스 파켄햄(Thomas Pakenham)이 기념한 자유의 해(1969)에 대한 비판에 의해서도 지지를 받았습니다.[204][205] 공식 기념식에서는 아일랜드인들의 비종파적, 계몽적, 프랑스와 미국의 영감을 받은 민주적 이상을 강조했습니다.[203]

아일랜드 타임즈는 반란의 "종파적이고 편협한 민속"으로 특징지어지는 것과는 달리, 일반적으로 싸우는 성직자들과 관련된 웩스포드에서도 개신교가 주도적인 역할을 했다고 언급했습니다. 바게날 하비와 함께 웩스퍼드 다리에서 처형된 웩스퍼드 마을의 연합 총독 매튜 키는 또한 기성 아일랜드 교회의 일원이었습니다. 도시 위원회의 여덟 명 중 네 명과 연합 대령 세 명이 모두 포스와 바지의 남작들을 맡았습니다.[206]

모든 역사학자들이 공식 기념식의 정신으로 기여한 것은 아닙니다. "1790년대 대중 정치와 문화의 중심 종파적 요소"는 "아일랜드인 연합의 이념적, 조직적 존재"와 무관하게 남아 있다고 주장하는 사람들이 있었습니다.[207] (어쨌든 이는 장로교 급진주의의 표현으로서, "다른 수단에 의한 포교와의 전쟁의 지속"으로 볼 수 있었습니다.[208] 적어도 남동쪽에서는 이 반란이 "가톨릭과 개신교의 젠트리와 대규모 소작농들 사이의 지역 종파간 내전"이라는 컬렌의 논문을 여전히 지지하고 있습니다.[207][209]

1798년 얼스터-스코틀랜드의 개작.

벨파스트 협정에 따라, 200주년에는 1798년 자체 매립을 진전시킨 [210]얼스터 스코트 에이전시(Tha Boordo Ulstèr-Scotch)가 설립되었습니다. 학교 자료들을 포함한 이 책의 [211]출판물들은 얼스터 스코틀랜드인들(대개 얼스터 장로교)이 변화를 요구하는 가톨릭 신자들에 앞서 그들과 동등하지 않은 것으로 묘사하고 있습니다.[212]: 107 얼스터의 반란은 "공정, 평등한 권리, 민주주의를 위한 투쟁"으로 묘사되며,[213] 아일랜드 연합의 전투성은 "차별과 불공정에 직면했을 때 선동할 준비가 된 사람들"의 성격을 반영합니다.[214][212]: 107

계몽주의 사상은 인정되지만 스코틀랜드 계몽주의 사상입니다. 울스터만 프란시스 허치슨의 도덕철학을 [215]통해 이들은 왕권과 성공회의 부과에 대한 장로교의 저항이라는 관습적인 전통에 주목합니다.[216] 다양한 경로를 통해 그들은 ("Scottch-Irish"가 그들의 계급에서 두드러지는) 미국 애국자들의 결심을 굳히고,[217][218] 한 때 긍정적으로, 처음에는 미국의 독립에 의해, 그리고 다음에는 프랑스의 인간과 시민의 권리 선언에 의해, 그들은 자원봉사자들과 연합 아일랜드 사람들의 자유애국적 결의로 얼스터로 돌아옵니다.[215][216]

이것은 크레디트의 약속된 통합에 회의적인 이야기입니다. 라인스터의 부상은 "아일랜드 연합의 상징성보다 더 많은 증거"를 가진 것으로 묘사되며, 가톨릭 신자들이 민병대에 등록한 상황에서 개신교, 가톨릭, 디스센터의 연합이 "왕관의 군대에서 더 밀접하게 실현되었다"고 제안합니다.[219]

그 결과 영국의 충성과 정체성에 대한 전통적인 연합주의자의 축하에 국한되지 않고 개신교 중심으로 남아있는 반란에 대한 해석입니다. 사회학자 피터 가드너(Peter Gardner)는 1798년의 반란이 "얼스터 개신교의 민족화"를 진전시켰다고 주장합니다. 그들은 전통적인 아일랜드 민족주의 역사서인 "관리인"에 등장하는 것이 아니라 "아일랜드의 식민지 권력의 한계를 벗어난" "권리를 박탈당하고 분개한" 공동체로 다시 상상됩니다.[212]: 109–110

대체로 같은 해석은 아일랜드 그랜드 오렌지 로지의 교육 위원회에 의해 앤트림과 발리나힌치 전투의 재연을 포함하는 100주년 프로그램으로 진전되었습니다. "1798년 오렌지족 기관의 구성원들은 왕의 군대를 지지했고 많은 경우에 모든 숙소가 여만족에 가담했다"고 인정했지만, 그럼에도 불구하고 이 기관은 1798년을 "공유된 역사, 사회 정의 및 '불온'의 요소 때문에" 기념하고 있습니다.[220]

메모리얼스

아일랜드 공화국에는 더블린에 있는 국립추모원을 포함하여 적어도 85개의 공공 기념물과 1798년의 애국자의 죽음을 인정하는 기념비가 있습니다.[221] 북아일랜드에서는 1798년 다운 디스트릭트 200주년 위원회가 세인트필드[222] 전투와 발리나힌치 전투를 기념하기 위해 안내판을 설치했습니다.[223] 1900년, 호주 시드니 웨이벌리 묘지에 있는 마이클 드와이어의 무덤 위에 "1798년 기억에 남는 반란에서 그들이 차지한 부분에 대해 고통을 받은" 사람들을 기념하는 큰 기념비가 세워졌습니다.[224]

미국과 프랑스 혁명의 영향에 주목하는 메이누트의 자유의 나무 기념비

주요 업무 목록

날짜. 위치 전투 결과
5월 24일 발리모어 유스테이스 발리모어-유스타이스 전투 아일랜드인들이 격퇴했습니다.
5월 24일 나스, 킬다레 주 나스 전투 아일랜드인들이 격퇴했습니다.
5월 24~28일 라탄간 주 라탄간 전투 아일랜드 연합 승리, 반군 5월 28일 격퇴
5월 24일 프로스페셜, 킬다레 주 번영의 전투 연합 아일랜드 승리
5월 24일 올드 킬컬런 군 올드 킬쿨렌 전투 아일랜드 연합 기병대를 격파하고 킬컬렌으로 진격
5월 24일 킬컬렌 주 킬쿨렌 전투 영국의 승리
5월 25일 위클로 군 카뉴 카뉴 학살 영국인은 38명의 죄수를 처형합니다.
5월 25일 위클로 군 던라빈 던라빈 그린 학살 영국인들은 36명의 죄수들을 처형합니다.
5월 25일 칼로우 군 칼로우 칼로우 전투 칼로우에서 부상한 영국의 승리.
5월 26일 해로우, 웩스포드 주 해로우 전투 연합 아일랜드 승리
5월 26일 타라의 언덕 타라 힐 전투 영국의 승리, 미트에서의 라이징이 패배했습니다.
5월 27일 울라트 울라트 언덕 전투 연합 아일랜드 승리
5월 28일 에니스코시(Enniscorthy), 웩스포드 주 엔니코르시 전투 연합 아일랜드 승리
5월 29일 킬다레 주 커라그 기베트 라스 학살 영국은 300-500명의 반군을 처형합니다.
5월 30일 위클로 군 뉴타운 마운트케네디 뉴타운 마운트케네디 전투 영국의 승리
5월 30일 웩스포드 주 포스 마운틴 삼석대첩 연합 아일랜드 승리, 웩스포드가 가져갔습니다.
6월 1일 분클로디 분클로디 전투 영국의 승리
6월 4일 터버니어링, 웩스포드 주 투베르네링 전투 연합 아일랜드 승리, 영국의 반격 격퇴
6월 5일 뉴로스 주 웩스포드 주 뉴로스 전투 영국의 승리
6월 5일 스컬라보그 스컬라보그 학살 아일랜드 반군, 충성파 100~200명 사살
6월7일 앤트림 군 안트림 전투 아일랜드인들이 격퇴했습니다.
6월9일 아클로우 군 아클로 전투 아일랜드인들이 격퇴했습니다.
6월9일 세인트필드 군 세인트필드 전투 연합 아일랜드 승리
6월 12~13일 밸리나힌치 주 발리힌치 전투 영국의 승리
6월 19일 섀넌베일 빅 크로스 전투[225] 영국의 승리
6월 19일 킬데어 군 킬콕 근처에 오비드타운 전투 영국의 승리
6월 20일 웩스포드 주 폴크스밀 폴크스밀스 전투 영국의 승리
6월 21일 에니스코시(Enniscorthy), 웩스포드 주 식초 언덕 전투 영국의 승리
6월30일 위클로 카운티 카뉴 근처에 발리리스 전투 연합 아일랜드 승리
7월11일 라인스터 다리(Linster Bridge, Clonard, County Meath) 클로나드 전투 영국의 승리
7월 16일 라스크로건 주 라트크로건 전투 연합 아일랜드 승리
8월27일 마요 군 캐슬바 캐슬바 전투 연합 아일랜드/프랑스 승리
9월 5일 콜루니 군 슬리고 콜루니 전투 연합 아일랜드/프랑스 승리
9월 8일 롱포드 군 벌리나목 발리나목크 전투 영국의 승리
9월 23일 킬랄라 군 킬랄라 전투 영국의 승리
10월 12일 도네갈 군 토리 섬 근처에 토리 섬 전투 영국의 승리

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 1798년 아일랜드 반란 (BBC).
  2. ^ 토마스 바틀렛, 클레멘시와 보상, 1798년 반란 이후 패배한 반란군들과 고통받는 충신들의 치료, 1790년대 아일랜드 혁명, 반혁명과 연합, 짐 스미드, 캠브리지, 2000, p. 100
  3. ^ 토마스 파켄햄, p. 392 자유의 해 (1969) ISBN0-586-03709-8
  4. ^ 바틀렛, 100쪽
  5. ^ 리처드 머스그레이브(1801). 아일랜드의 여러 반란에 대한 회고록 (부록 참조)
  6. ^ Patterson, William Hugh (1880). "Glossary of Words in the Counties of Antrim and Down". www.ulsterscotsacademy.com. Retrieved 4 November 2020.
  7. ^ Cullen, Louis (1986). "Catholics under the Penal Laws". Eighteenth-Century Ireland / Iris an dá chultúr. 1: (23–36) 27–35. doi:10.3828/eci.1986.4. ISSN 0790-7915. JSTOR 30070812. S2CID 150607757.
  8. ^ a b Kennedy, Denis (1992). "The Irish Opposition, Parliamentary Reform and Public Opinion, 1793–1794". Eighteenth-Century Ireland / Iris an dá chultúr. 7: (95–114) 96–97. doi:10.3828/eci.1992.7. ISSN 0790-7915. JSTOR 30070925. S2CID 256154966.
  9. ^ Bardon, Jonathan (2008). A History of Ireland in 250 Episodes. Dublin: Gill & Macmillan. ISBN 978-0717146499.
  10. ^ a b "혁명, 반혁명과 연합" (Cambridge University Press, 2000) Ed. Jim Smyth ISBN 0-521-66109-9, p. 113.
  11. ^ Costin, W. C.; Watson, J. Steven, eds. (1952). The Law and Working of the Constitution: Documents 1660–1914. Vol. I (1660–1783). London: A. & C. Black. p. 147.
  12. ^ Williams, Hywel (2005). Cassell's Chronology of World History. London: Weidenfeld & Nicolson. pp. 334–335. ISBN 0-304-35730-8.
  13. ^ Stewart, A. T. Q. (1993). A Deeper Silence: The Hidden Origins of the United Irishmen. Faber and Faber. ISBN 0571154867.
  14. ^ a b Bardon, Jonathan; 얼스터의 역사, 흑인 직원 출판부, 2005. ISBN 0-85640-764-X
  15. ^ 코클린, 올리비에 (2007) "그라탄의 의회 (1782-1800): 신화와 현실. 아일랜드의 정치적 이념": 계몽주의에서 현재까지, 올리비에 코클린; 패트릭 갈리우; 티에리 로빈, 2007년 11월, 프랑스 브레스트. (pp.42-52), p. 48. ffhal-02387112f
  16. ^ William Theobald Wolfe Tone, ed. (1826). Life of Theobald Wolfe Tone, vol. I. Washington D.C.: Gales and Seaton. p. 141.
  17. ^ English, Richard (2007). Irish Freedom: The History of Nationalism in Ireland. Pan Books. pp. 96–98. ISBN 978-0330427593.
  18. ^ Theobald Wolfe Tone (1791). An Argument on behalf of the Catholics of Ireland. Belfast: H. Joy & Co.
  19. ^ a b c d e f g Bartlett, Thomas (2010). Ireland, a History. Cambridge University Press. ISBN 9780521197205.
  20. ^ Altholz, Josef L. (2000). Selected Documents in Irish History. New York: M E Sharpe. p. 70. ISBN 0415127769.
  21. ^ Durey, Michael (1994). "The Dublin Society of United Irishmen and the Politics of the Carey-Drennan Dispute, 1792–1794". The Historical Journal. 37 (1): (89–111), 96–100. doi:10.1017/S0018246X00014710. ISSN 0018-246X. JSTOR 2640053. S2CID 143976314.
  22. ^ a b Smyth, Jim (1998). The Men of No Property: Irish Radicals and Popular Politics in the Late Eighteenth Century. London: Macmillan Press. ISBN 978-0-333-73256-4.
  23. ^ Woods, C. J. (2003). "The Personnel of the Catholic Convention, 1792-3". Archivium Hibernicum. 57: (26–76) 26–27. doi:10.2307/25484204. ISSN 0044-8745. JSTOR 25484204.
  24. ^ Bardon, Jonathan (2008). A History of Ireland in 250 Episodes. Dublin: Gill & Macmillan. ISBN 978-0717146499.
  25. ^ 패트릭 웨스턴 조이스 (1910) 해방에 관한 한 편 (1790–1793) 867쪽. www.libraryireland.com
  26. ^ Lee, Sidney, ed. (1899). "Tone, Theobald Wolfe" . Dictionary of National Biography. Vol. 57. London: Smith, Elder & Co. p. 23.
  27. ^ Connolly, S. J. (2007). Oxford Companion to Irish History. Oxford University Press. p. 611. ISBN 978-0-19-923483-7.
  28. ^ Blackstock, Allan (2000). Double Traitors?: The Belfast Volunteers and Yeomen, 1778-1828. Belfast: Ulster Historical Foundation. pp. 11–12. ISBN 978-0-9539604-1-5.
  29. ^ Garnham, Neal (2012). The Militia in Eighteenth-century Ireland: In Defence of the Protestant Interest. Boydell Press. p. 152. ISBN 978-1-84383-724-4.
  30. ^ a b Curtin, Nancy J. (1993), "얼스터의 아일랜드 연합 조직, 1795-8", D. 딕슨, 디. Keogh and K. 윌란, 연합 아일랜드 사람들: 공화주의, 급진주의와 반란, 더블린: 릴리퍼트 프레스, ISBN 0946640955, 페이지 209–222
  31. ^ 스튜어트 1995, 20쪽.
  32. ^ William Bruce and Henry Joy, ed. (1794). Belfast politics: or, A collection of the debates, resolutions, and other proceedings of that town in the years 1792, and 1793. Belfast: H. Joy & Co. p. 145.
  33. ^ McSkimin, Samuel (1906). Annals of Ulster: from 1790 to 1798. Belfast: Jmes Cleeland, William Mullan & Son. pp. 14–15.
  34. ^ a b 엘리엇, 마리안느(1993), 데이비드 딕슨, 데어 키오, 케빈 윌랜즈의 "디펜더스 인 얼스터". 아일랜드 연합, 공화주의, 급진주의와 반란, (222-233쪽), 더블린, 릴리푸트, ISBN 0-946640-95-5
  35. ^ Foster, R. F. (1988). Modern Ireland, 1600-1972. London: Allen Lane, Penguin. pp. 222–223. ISBN 9780713990102.
  36. ^ 도넬리, 제임스 S. Jr. (1981) '오크의 심장, 강철의 심장' 스튜디아 하이버니카 21: 7–73.
  37. ^ Bardon, Jonathan (1982). Belfast: an Illustrated History. Belfast: Blackstaff Press. pp. 34–36. ISBN 0856402729.
  38. ^ Rudland, David (1998). "1798 and Freemasonry". United Irishmen. 6 (4).
  39. ^ 데이비드 딕슨, 다이어 키, 케빈 윌랜즈, 스미스, J, (1993), "프리메이슨과 아일랜드인 연합". 아일랜드인 연합, 공화주의, 급진주의와 반란, 167-174쪽, 더블린, 릴리풋, ISBN 0946640955
  40. ^ a b Curtin, Nancy J. (1985). "The Transformation of the Society of United Irishmen into a Mass-Based Revolutionary Organisation, 1794-6". Irish Historical Studies. 24 (96): 463–492. doi:10.1017/S0021121400034477. ISSN 0021-1214. JSTOR 30008756. S2CID 148429477.
  41. ^ 멀리, 니콜라스 (1991) Fr. 불라보그의 존 머피 1753–98, 더블린, p. 146, ISBN 0-906602-18-1
  42. ^ McEvoy, Brendan (1987). "The Peep of Day Boys and Defenders in the County Armagh (concluded)". Seanchas Ardmhacha: Journal of the Armagh Diocesan Historical Society. 12 (2): 60–127. doi:10.2307/29745261. ISSN 0488-0196. JSTOR 29745261.
  43. ^ McEvoy, Brendan (1970). "Father James Quigley: Priest of Armagh and United Irishman". Seanchas Ardmhacha: Journal of the Armagh Diocesan Historical Society. 5 (2): (247–268) 253–254. doi:10.2307/29740772. ISSN 0488-0196. JSTOR 29740772.
  44. ^ Kennedy, W. Benjamin (December 1984). "Catholics in Ireland and the French Revolution". Records of the American Catholic Historical Society of Philadelphia. 84 (3/4): 222. JSTOR 44210866. Retrieved 20 January 2021.
  45. ^ Morley, Vincent (2007). "The Continuity of Disaffection in Eighteenth-Century Ireland". Eighteenth-Century Ireland / Iris an dá chultúr. 22: 189–205. doi:10.3828/eci.2007.12. ISSN 0790-7915. JSTOR 30071497.
  46. ^ Kennedy, W. Benjamin (1974). "Catholics in Ireland and the French Revolution". Records of the American Catholic Historical Society of Philadelphia. 85 (3/4): 221–229. ISSN 0002-7790.
  47. ^ McEvoy, Brendan (1960). "The United Irishmen in Co. Tyrone". Seanchas Ardmhacha: Journal of the Armagh Diocesan Historical Society. 4 (1): (1–32), 19. doi:10.2307/29740719. ISSN 0488-0196. JSTOR 29740719.
  48. ^ Bardon, Jonathan; 얼스터의 역사, 흑인 직원 출판부, 2005. ISBN 0-85640-764-X
  49. ^ R.B. McDowell (편집) (1942), "문서 선택 – II: 아일랜드 의회 개혁의 연합 아일랜드 계획, iii, No. 9 (3월), pp. 40–41, Douglas to Mehean, 1794년 1월 24일 (공공 기록 사무소, 내무부, 100/51/98-100), Cronin (1985) p. 465
  50. ^ McDowell, R. B. (1944). Irish Public Opinion 1750–1800. London: Faber and Faber. pp. 197–198.
  51. ^ Graham, Thomas (1993), "권력의 연합: 연합 아일랜드 조직 1795-1798", David Dickson, Daire Keogh, Kevin Wellands. 아일랜드인 연합, 공화주의, 급진주의와 반란, (243–255쪽), 더블린, 릴리풋, ISBN 0946640955쪽, 246–247쪽
  52. ^ a b Bew, John (2011). Castlereagh: Enlightenment, War and Tyranny. London: Quercus. pp. 96–98. ISBN 978-0857381866.
  53. ^ a b c d e Kee, Robert (1976). The Most Distressful Country, The Green Flag, Volume 1. London: Quartet Books. ISBN 070433089X.
  54. ^ Fagan, Patrick (1998). "Infiltration of Dublin Freemason Lodges by United Irishmen and Other Republican Groups". Eighteenth-Century Ireland / Iris an Dá Chultúr. 13: 65–85. doi:10.3828/eci.1998.7. JSTOR 30064326. S2CID 256149995.
  55. ^ a b 그래엄, 토마스. (1993), "권력의 연합"? 1795년 - 1798년 아일랜드 연합 조직. 딕슨, 디. Keogh and K. 윌란, 연합 아일랜드 사람들: 공화주의, 급진주의와 반란, 더블린: 릴리풋 프레스, ISBN 0946640955, 페이지 244–255
  56. ^ Baines, Edward (1817). History of the Wars of the French Revolution ..., Volume 1. London: Longman, Herst, Bees, Orme & Brown. p. 225.
  57. ^ Elliott, Marianne (1 January 2012). Wolfe Tone. Liverpool University Press. pp. 280–287. ISBN 978-1-84631-807-8.
  58. ^ Theobald Wolfe Tone 1763–98, 제2권: 미국, 프랑스와 밴트리 만 – 1795년 8월 ~ 1796년 12월 (저널 엔트리 1796년 12월 26일) – Eds. TW무디, RB맥도웰, CJ우즈, 클라렌던프레스(미국) ISBN 0-19-822383-8
  59. ^ Come, Donald R. (1952). "French Threat to British Shores, 1793-1798". Military Affairs. 16 (4): 174–188. doi:10.2307/1982368. ISSN 0026-3931. JSTOR 1982368.
  60. ^ Elliott, Marianne (2000). The Catholics of Ulster, a History. London: Allen Lane. ISBN 0713994649.
  61. ^ MacDonald, Brian (2002). "Monaghan in the Age of Revolution". Clogher Record. 17 (3): (751–780) 770. doi:10.2307/27699471. ISSN 0412-8079. JSTOR 27699471.
  62. ^ Dugan, James (1965). The Great Mutiny. London: the Trinity Press. pp. 420–425. ISBN 978-7070012751.
  63. ^ Cole, G. D. H.; Postgate, Raymond (1945). The Common People, 1746–1938 (Second ed.). London: Methuen & Co. Ltd. p. 162.
  64. ^ Manwaring, George; Dobree, Bonamy (1935). The Floating Republic: An Account of the Mutinies at Spithead and the Nore in 1797. London: Geoffrey Bles. p. 101.
  65. ^ Roger, N.A.M. (2003), "항쟁인가 아니면 전복인가? Thomas Bartlett et al. (eds.), 1798: 200주년 전망, 더블린, 포 코트 프레스, ISBN 1851824308, 페이지 549–564.
  66. ^ Dugan, James (1965). The Great Mutiny. London: the Trinity Press. p. 425. ISBN 978-7070012751.
  67. ^ a b c d e f g h i j Pakenham, Thomas (1992). The Year of Liberty – The History of the Great Irish Rebellion of 1798 (Phoenix Paperback ed.). London: Phoenix. ISBN 1-85799-050-1.
  68. ^ "French Expeditions to Ireland 1796 - 1798". www.frenchempire.net. Retrieved 16 November 2023.
  69. ^ a b c Keogh, Dáire (1998). "An Unfortunate Man". 18th–19th – Century History. 6 (2). Retrieved 10 November 2020.
  70. ^ Davis, Michael (2008). "United Englishmen". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/95956. Retrieved 10 November 2020. (구독 또는 영국 공공도서관 회원가입이 필요합니다.)
  71. ^ a b 맥팔랜드, E. W. (1994), 아일랜드와 스코틀랜드는 혁명의 시대에 있었습니다. 에든버러 대학 출판부. ISBN 978-0748605392
  72. ^ Elliott, Marianne (May 1977). "The 'Despard Plot' Reconsidered". Past & Present. 75 (1): 46–61. doi:10.1093/past/75.1.46.
  73. ^ Davis, Michael (2009). "United Englishmen/ United Britons". The International Encyclopedia of Revolution and Protest. The International Encyclopaedia of Revolution and Protest. pp. 1–2. doi:10.1002/9781405198073.wbierp1500. ISBN 978-1405198073. Retrieved 9 November 2020 – via Wiley Online Library.
  74. ^ Booth, Alan (1986). "The united Englishmen and Radical Politics in the Industrial North West of England, 1795–1803". International Review of Social History. 31 (3): 271–297. doi:10.1017/S0020859000008221. JSTOR 44582816.
  75. ^ Keogh, Daire (Summer 1998). "An Unfortunate Man". 18th - 19th Century History. 5 (2). Retrieved 21 November 2020.
  76. ^ Bennell, Anthony S. (2004). "Lake, Gerard, first Viscount Lake of Delhi (1744–1808)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/15900. Retrieved 15 July 2020. (구독 또는 영국 공공도서관 회원가입이 필요합니다.)
  77. ^ 컬렌, 루이스 (1993), "아일랜드인 연합의 내부 정치", D. 딕슨, 디. Keogh and K. 휠런즈. 연합 아일랜드 사람들: 공화주의, 급진주의와 반란, 더블린: 릴리퍼트 프레스, ISBN 0-946640-95-5, (p. 176-196) pp.95-96
  78. ^ Bartlett, Thomas (2010). Ireland, a History. Cambridge University Press. ISBN 9780521197205.
  79. ^ Graham, Thomas (1993), "권력의 연합: 연합 아일랜드 조직 1795-1798", David Dickson, Daire Keogh, Kevin Wellands. 아일랜드 연합, 공화주의, 급진주의와 반란, (243–255쪽), 더블린, 릴리푸트, ISBN 0946640955쪽, 250–253쪽
  80. ^ Graham, Thomas (1993), "권력의 연합: 연합 아일랜드 조직 1795-1798", David Dickson, Daire Keogh, Kevin Wellands. 아일랜드 연합, 공화주의, 급진주의와 반란, (243–255쪽), 더블린, 릴리푸트, ISBN 0946640955쪽, 250–253쪽
  81. ^ 그레이엄, 토마스(1996), "1798년의 더블린: 거대한 물결 속에서 계획된 반란의 열쇠: 1798년 웩스퍼드에서 일어난 반란, 데어 키오와 니콜라스 퍼롱 (에드스), 페이지 65-78), 블랙록. 더블린: Four Courts Press, ISBN 1851822534
  82. ^ "Naas – Kildare Local History . ie". kildarelocalhistory.ie. Retrieved 27 October 2023.
  83. ^ Hay, Edward (1803). History of the Insurrection of the County of Wexford, A.D. 1798. Dublin: John Stockdale. p. 57.
  84. ^ Ó hÓgartaigh, Margaret (2010). Edward Hay: Historian of 1798. Dublin: The History Press. pp. 40–41. ISBN 978-1845889920.
  85. ^ a b c 칼, L. (1997) 개신교, 가톨릭 및 반대파: 성직자와 1798년 컬럼비아 출판부, 176쪽
  86. ^ 가한, D. (1996) "스컬라보그 대학살, 1798", 역사 아일랜드, v4:3
  87. ^ Hay, Edward (1803). History of the Insurrection of the County of Wexford, A. D. 1798: Including an Account of Transactions Preceding that Event, with an Appendix. Dublin: John Stockdale. p. 147.{{cite book}}: CS1 유지보수: 날짜 및 연도(링크)
  88. ^ Gahan, Daniel (2013). "The Military Strategy of the Wexford United Irishmen in 1798". History Ireland. Retrieved 26 November 2023.
  89. ^ Bennell, Anthony S. "Lake, Gerard, first Viscount Lake of Delhi (1744–1808)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/15900. (구독 또는 영국 공공도서관 회원가입이 필요합니다.)
  90. ^ "The Battle of Castlecomer". Castlecomer. Retrieved 7 November 2023.
  91. ^ "Myles Byrne - Irish Biography". www.libraryireland.com. Retrieved 22 March 2021.
  92. ^ "Wexford Croppies' Graves In Meath". The Irish Times. Retrieved 27 October 2023.
  93. ^ "Surrender – Kildare Local History . ie". kildarelocalhistory.ie. Retrieved 29 October 2023.
  94. ^ a b c d 스튜어트, A.T.Q. (1995), 여름 병사들: 1798년 앤트림과 다운 벨파스트에서의 반란, 블랙스태프 프레스, 1995,ISBN 9780856405587.
  95. ^ McEvoy, Brendan (1969). "The United Irishmen in Co. Tyrone". Seanchas Ardmhacha: Journal of the Armagh Diocesan Historical Society. 5 (1): (37–65), 52. doi:10.2307/29740753. ISSN 0488-0196. JSTOR 29740753.
  96. ^ McCracken, Stephen (2022). The Battle of Antrim – Antrim's Story in 1798 (2nd Updated ed.). Northern Ireland: Springfarm Publishing. ISBN 978-1-9162576-2-7.
  97. ^ a b Elliott, Marianne (2000). The Catholics of Ulster: A History. Allen Lane. pp. 254–256. ISBN 0713994649.
  98. ^ 자랑스러운 발 L. (ed.) Nancy Curtin의 Down History and Society (Dubblin 1997) 챕터 p.289. ISBN 0-906602-80-7
  99. ^ Madden, Richard Robert (1860). Antrim and Down in '98: the lives of Henry Joy M'Cracken, James Hope, William Putnam M'Cabe, Rev. James Porter, Henry Munro. London: Burns Oates & Washbourne Ltd. ... p. 240.
  100. ^ a b Murphy, John (24 May 1998). "We still fear to speak of all the ghosts of '98". Sunday Independent. p. 15.
  101. ^ Power, Patrick (1993). "Tipperary Courtmartials — 1798 to 1801" (PDF). Tipperary Historical Journal: 134–147.
  102. ^ Donnelly, James S; Donnelly, James J (1977–1978). "The Rightboy Movement 1785–8". Studia Hibernica (17/18): 120–202. JSTOR 20496124. Retrieved 22 November 2020.
  103. ^ a b 딕슨, 데이비드 (2003), "불 없는 연기? "Munster와 1798년의 반란", Thomas Bartlett et al. (eds.), 1798: 200주년 전망, 더블린, 포 코트 프레스, ISBN 1851824308, (147–173), 168–171쪽.
  104. ^ Conway에 대한 참고 사항, 2009년 10월 26일 Wayback Machine에서 Archive(아카이브드) 접속 2007년 10월 26일
  105. ^ Woods, C. J. (2009). "Sheares, Henry Dictionary of Irish Biography". www.dib.ie. Retrieved 27 October 2023.
  106. ^ "The Battle of the Big Cross where one hundred Irish died". failteromhat.com. Southern Star. Retrieved 2 September 2021.
  107. ^ "In Humbert's Footsteps – 1798 & the Year of the French". Mayo County Library. Mayo County Council. Retrieved 10 December 2022. On 22 August 1798, a French expedition of 1,000 men under the leadership of General Jean Joseph Amable Humbert (b. 1767) landed at Kilcummin, north of Killala
  108. ^ Mayo County Council. "General Humbert". MayoCoCo. Retrieved 11 November 2023.
  109. ^ a b 가이 바이너, 프랑스의 해를 기억하며: 아일랜드 민속사와 사회적 기억 (University of Wisconsin Press, 2007)
  110. ^ Woods, C. J. (2009). "MacDonnell, James Joseph Dictionary of Irish Biography". www.dib.ie. Retrieved 23 January 2023.
  111. ^ Quinn, James (2009). "Browne, Denis Dictionary of Irish Biography". www.dib.ie. Retrieved 11 November 2023.
  112. ^ Pittock, Murray GH (2006). Poetry and Jacobite Politics in Eighteenth-Century Britain and Ireland. Cambridge University Press. ISBN 9780521030274.
  113. ^ Harwood, Philip (1844). History of the Irish Rebellion. London: Chapman & Elcoate. p. 235.
  114. ^ O'Donnell, Patrick (1997). "Wolfe Tone's death: Suicide or assassination?: Commandant Patrick O'Donnell (Ret'd.)". Irish Journal of Medical Science. 166 (1): 57–59. doi:10.1007/BF02939781. ISSN 0021-1265. PMID 9057437. S2CID 35311754.
  115. ^ Pakenham, Thomas (1969). The Year of Liberty. The Great Irish Rebellion of 1798. London: Hodder and Stoughton. ISBN 9780340106402.
  116. ^ Dunne, Tom (1998). Curtin, Nancy J.; Stewart, A. T. Q.; Whelan, Kevin; Keogh, D.; Furlong, N.; Gahan, Daniel; Pakenham, Thomas; Dickson, Charles; Myers, S. W. (eds.). "Review Article: 1798 and the United Irishmen". The Irish Review (1986-) (22): 54–66. doi:10.2307/29735889. ISSN 0790-7850. JSTOR 29735889.
  117. ^ 리처드 머스그레이브 "아일랜드의 다양한 반란의 회고록" (1801) (부록 참조)
  118. ^ Bartlett, Thomas (2000). 1798년 반란 이후 패배한 반란군과 고통받는 충신들의 대우인 관용과 보상, 1790년대 아일랜드 혁명, 반혁명과 연합, 캠브리지 대학 출판부, 100쪽
  119. ^ 마리안 엘리엇, "반란, 1798년 텔레비전 역사" (RTE 1998)
  120. ^ Webb, Alfred (1878). "Dr. Whitley Stokes - Irish Biography". www.libraryireland.com. Retrieved 30 December 2021.
  121. ^ Bennell, Anthony S. "Lake, Gerard, first Viscount Lake of Delhi (1744–1808)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/15900. (구독 또는 영국 공공도서관 회원가입이 필요합니다.)
  122. ^ 스톡, 조셉. 1798년 여름 프랑스 침공 당시 메이요 카운티의 킬랄라와 인접 지역에서 일어난 일에 대한 이야기. 더블린 & 런던, 1800년
  123. ^ 멀리, 니콜라스 (1991) Fr. 불라보그의 존 머피 1753–98, 더블린, p. 146, ISBN 0-906602-18-1
  124. ^ "Ballinamuck Visitor Centre". Longford Tourism. 8 April 2013. Archived from the original on 28 August 2018. Retrieved 30 August 2017.
  125. ^ Lecky, William Edward Hartpole (2010). A History of Ireland in the Eighteenth Century: Volume 5. Charlestown, SC: Nabu Press. p. 53. ISBN 978-1148440866.
  126. ^ 저자가 1798년 끔찍한 기간 동안 종사했던 웩스포드 카운티의 그러한 거래에 대한 개인적 이야기 - Thomas Cloney et al. (James Mullen Pub) 더블린 1832), 페이지 220
  127. ^ Lydon, James F. 아일랜드의 제작: 고대부터 현재까지, 274쪽, 루틀리지
  128. ^ 던, 톰. 반란: 회고록, 기억 그리고 1798년. The Lilliput Press, 2004; ISBN 978-1-84351-039-0
  129. ^ Kleinman, Sylvie (2009). "Harvey, Beauchamp Bagenal Dictionary of Irish Biography". www.dib.ie. Retrieved 28 October 2023.
  130. ^ 오 오가르타이, 마가렛 (2010). 에드워드 헤이: 1798년의 역사가. 더블린: 히스토리 프레스 44쪽 ISBN 978-1845889920.
  131. ^ Lydon, James F. 아일랜드의 제작: 고대부터 현재까지, 274쪽.
  132. ^ Musgrave, Sir Richard (1802). Memoirs of the different rebellions in Ireland (3rd ed.). Dublin: R. Marchbank, and sold by J. Archer. p. 17. Retrieved 8 September 2015.
  133. ^ Gahan, D. "스컬라보그 대학살, 1798", History Ireland, v4 (1996), 3
  134. ^ Gahan, Daniel J. (1998). "New Ross, Scullabogue and the 1798 Rebellion in Southwestern Wexford". The Past: The Organ of the Uí Cinsealaigh Historical Society (21): 3–33. ISSN 2009-2040. JSTOR 25520035.
  135. ^ Keogh, Dáire; Furlong, Nicholas (1998). The Women of 1798. Four Courts Press. ISBN 978-1-85182-358-1.
  136. ^ NAI, Dublin, Rebellion Papers, 620/18/14. 프랜시스 히긴스, 1797년 1월 29일
  137. ^ Madden, Richard (1843). The United Irishmen, Their Lives and Times. J. Madden & Company. p. 31.
  138. ^ "Betsey Gray or Hearts of Down Other Stories and Pictures of '98. as collected by and published in The "Mourne Observer"". Lisburn.com. Retrieved 6 November 2020.
  139. ^ a b O'Connor, Catherine (2003). "The Experience of Women in the Rebellion of 1798 in Wexford". The Past: The Organ of the Uí Cinsealaigh Historical Society (24): (95–106) 96. ISSN 2009-2040. JSTOR 25520079.
  140. ^ Durey, Michael (2006). "Abduction and Rape in Ireland in the Era of the 1798 Rebellion". Eighteenth-Century Ireland / Iris an dá chultúr. 21: 27–47. doi:10.3828/eci.2006.5. ISSN 0790-7915. JSTOR 30071276.
  141. ^ a b 블랙스톡, 앨런: 잊혀진 군대: 아일랜드 여만리. 역사 아일랜드, 1996년 제4권
  142. ^ Patterson, James G. (19 July 2013). The second wave: Active resistance, 1799–1800. Manchester University Press. ISBN 978-1-84779-152-8.
  143. ^ Patterson, James G. (2008). In the Wake of the Great Rebellion: Republicanism, Agrarianism and Banditry in Ireland after 1798. Manchester: Manchester University Press. pp. 38–44. ISBN 978-0719076930.
  144. ^ 가이 바이너는 "'로디 맥콜리가 죽는다'의 에니그마: 얼스터의 지역 반란 영웅을 잊고 기억하기"를 반란의 리듬에 담고 있습니다. 구술문화에서의 사회적 갈등의 유럽 전통과 기억, 에바 길로렐, 데이비드 홉킨, 윌리엄 G. 풀리 편집 (Routledge, 2017), 327-57쪽.
  145. ^ Maume, Patrick (2009). "Archer, Thomas Dictionary of Irish Biography". www.dib.ie. Retrieved 5 March 2022.
  146. ^ Beiner, Guy (2016). "Severed Heads and Floggings: The Undermining of Oblivion in Ulster in the Aftermath of 1798". In Dillane, Fionnuala; McAreavey, Naomi; Pine, Emilie (eds.). The Body in Pain in Irish Literature and Culture. Palgrave Macmillan. pp. 77–97. doi:10.1007/978-3-319-31388-7_5. ISBN 978-3-319-31387-0.
  147. ^ O'Donnell, Ruan (1999), 여파: Wicklow에서의 반란 이후 반란, 1799-1803, 더블린: 아일랜드 학술지, ISBN 0-7165-2638-7
  148. ^ Remembering the Year of the French: Irish Folk History and Social Memory. Univ of Wisconsin Press. 2007. ISBN 9780299218249.
  149. ^ Woods, C. J. (2009). "MacDonnell, James Joseph Dictionary of Irish Biography". www.dib.ie. Retrieved 12 November 2023.
  150. ^ Furlong, Nicholas (1991). Fr. John Murphy of Boolavogue: 1753-1798. Geography Publications. p. 162. ISBN 978-0-906602-18-8.
  151. ^ Woods, C.J. (October 2009). "Teeling, Bartholomew". Dictionary of Irish Biography. Retrieved 6 November 2021.
  152. ^ Dawson, Ken (2 February 2017). "Disunited Irishmen - what happened when plotters of 1798 fell out". BelfastTelegraph.co.uk. ISSN 0307-1235. Retrieved 10 November 2023.
  153. ^ a b Parkhill, Trevor (2003). "The Wild Geese of 1798: Emigrés of the Rebellion". Seanchas Ardmhacha: Journal of the Armagh Diocesan Historical Society. 19 (2): 118–135. ISSN 0488-0196. JSTOR 25746923.
  154. ^ "Michael Dwyer 1772 -1825". County Wicklow Heritage. 27 June 2019. Retrieved 10 November 2023.
  155. ^ Malloy, Shiela (2009). "Moore, John Dictionary of Irish Biography". www.dib.ie. Retrieved 10 November 2023.
  156. ^ Stewart, A.T.Q. (1998). "1798 in the North". History Ireland. Retrieved 11 November 2023.
  157. ^ Courtney, Roger (2013). Dissenting Voices: Rediscovering the Irish Progressive Presbyterian Tradition. Belfast: Ulster Historical Foundation. pp. 133–134. ISBN 9781909556065.
  158. ^ Colles, Ramsay (1919). "The History of Ulster". electricscotland.com. Retrieved 30 November 2023.
  159. ^ a b Bew, Paul (2009), "The Union Between Britain and Ireland: One People?", Ireland, Oxford University Press, pp. 49–86, doi:10.1093/acprof:oso/9780199561261.003.0002, retrieved 30 November 2023
  160. ^ a b c d Geoghegan, Patrick M. (2000). "The Catholics and the Union". Transactions of the Royal Historical Society. 10: 243–258. ISSN 0080-4401.
  161. ^ a b de Vál, Séamas S. (1997). "Priests of 'Ninety-Eight'". The Past: The Organ of the Uí Cinsealaigh Historical Society (20): (3–52) 3. ISSN 2009-2040. JSTOR 25520024.
  162. ^ Keogh, Dáire (2009). "Caulfield, James Dictionary of Irish Biography". www.dib.ie. Retrieved 19 November 2023.
  163. ^ "Fr. Andrew Conroy". Our Irish Heritage. Retrieved 11 November 2023.
  164. ^ McCabe, Desmond (2009). "Sweeney, Manus Dictionary of Irish Biography". www.dib.ie. Retrieved 11 November 2023.
  165. ^ Bew, John (2011). Castlereagh, From Enlightenment to Tyranny. Quercus Publishing Plc. pp. 126–127. ISBN 9780857381866.
  166. ^ Kelly, James (1987). "The Origins of the Act of Union: An Examination of Unionist Opinion in Britain and Ireland, 1650–1800". Irish Historical Studies. 25 (99): 236–263–85. doi:10.1017/S0021121400026614. JSTOR 30008541. S2CID 159653339.
  167. ^ a b 지오게건, 패트릭 M. (1999) 아일랜드 연합법: 고등정치학 연구, 1798-1801. 더블린: 길 & 맥밀런. ISBN 978-0716527725
  168. ^ "The Union with Ireland, 1800 History of Parliament Online". www.historyofparliamentonline.org. Retrieved 9 November 2023.
  169. ^ Geohegan, Patrick (2002). Robert Emmet. Dublin: Gill & Macmillan. pp. 120–121. ISBN 0717133877.
  170. ^ Kelly, James (2000). "Popular Politics in Ireland and the Act of Union". Transactions of the Royal Historical Society. 10: 259–287. doi:10.1017/S008044010000013X. ISSN 0080-4401. JSTOR 3679382. S2CID 154746765.
  171. ^ Fergus Whelan (2014). God-Provoking Democrat: The Remarkable Life of Archibald Hamilton Rowan. Stillorgan, Dublin: New Island Books. p. 201. ISBN 978-1848404601.
  172. ^ Geoghegan, Patrick (2002). Robert Emmet, a Life. Dublin: Gill & Macmillan. pp. 157, 288. ISBN 9780717133871.
  173. ^ "French Expeditions to Ireland 1796 - 1798". www.frenchempire.net. Retrieved 9 November 2023.
  174. ^ O'Donnell, Ruan (2021). "The Rising of 1803 in Dublin". History Ireland. Retrieved 30 November 2021.
  175. ^ "Michael Dwyer of Imaal". History Ireland. 22 February 2013. Retrieved 30 November 2021.
  176. ^ Quinn, James (2003). "The dog that didn't bark": the North and 1803". History Ireland. Retrieved 7 March 2021.
  177. ^ Whitaker, Anne-Maree (2009). "Castle Hill convict rebellion 1804". Dictionary of Sydney. Retrieved 3 January 2017.
  178. ^ Silver, Lynette Ramsay (1989). The Battle of Vinegar Hill: Australia's Irish Rebellion, 1804. Sydney, New South Wales: Doubleday. ISBN 0868243264.
  179. ^ "Musgrave: Memoirs of the Different Rebellions in Ireland". www.askaboutireland.ie. Retrieved 19 November 2023.
  180. ^ "Biography - Musgrave, Sir Richard (1757-1818) - Waterford County Museum". www.waterfordmuseum.ie. Retrieved 19 November 2023.
  181. ^ Bartlett, Thomas (2010). Ireland, a History. Cambridge University Press. ISBN 9780521197205.
  182. ^ Gibney, John (2013). "Sir Richard Musgrave, 1746–1818: ultra-Protestant ideologue". History Ireland. Retrieved 19 November 2023.
  183. ^ a b Woods, C.J. (2006). "Historical Revision: Was O'Connell a United Irishman?". Irish Historical Studies. 35 (138): 179. doi:10.1017/S0021121400004879. JSTOR 20547427. S2CID 163825007.
  184. ^ Woods, J.C. (2006). "Historical revision: was O'Connell a United Irishman?". Irish Historical Studies. 35 (138): 173–174. doi:10.1017/S0021121400004879. JSTOR 20547427. S2CID 163825007.
  185. ^ a b Moore, Thomas (1993). Political and Historical Writings on Irish and British Affairs by Thomas Moore, Introduced by Brendan Clifford. Belfast: Athol Books. pp. 132, 152–153. ISBN 0-85034-067-5.
  186. ^ 라이더, S. (2001) "젊은 아일랜드와 1798년의 반란"에서: 기어리, 로렌스 (eds. 현대 아일랜드의 반란과 기억. 더블린: 포 코트 프레스.
  187. ^ "Pilgrimages to Tone's grave at Bodenstown, 1873–1922: time, place, popularity". 27 April 2015.
  188. ^ Collins, Peter (2004). Who Fears to Speak of '98: Commemoration and the Continuing Impact of the United Irishmen. Belfast: Ulster Historical Foundation. p. 43.
  189. ^ a b Johnson, Nuala C. (1994). "Sculpting Heroic Histories: Celebrating the Centenary of the 1798 Rebellion in Ireland". Transactions of the Institute of British Geographers. 19 (1): 78–93. Bibcode:1994TrIBG..19...78J. doi:10.2307/622447. ISSN 0020-2754. JSTOR 622447.
  190. ^ Paseta, Senia (1998). "1798 in 1898: The Politics of Commemoration". The Irish Review (1986-) (22): (46–53) 48–49. doi:10.2307/29735888. ISSN 0790-7850. JSTOR 29735888.
  191. ^ McNulty, Eugene (2008). "The Place of Memory: Alice Milligan, Ardrigh, and the 1898 Centenary". Irish University Review. 38 (2): 203–2321. JSTOR 40344295. Retrieved 24 January 2021.
  192. ^ Collins, Peter (2004). Who Fears to Speak of '98: Commemoration and the Continuing Impact of the United Irishmen. Belfast: Ulster Historical Foundation. p. 43.
  193. ^ Shaw, James J. (1888). Mr. Gladstone's Two Irish Policies: 1868–1886 (PDF). London: Marcus Ward. pp. 0–11.
  194. ^ Owens, Gary (1999). "Editor's Introduction: The 1798 Rebellion and the Irish Republican Tradition". Éire-Ireland. 34 (2): 3–4. doi:10.1353/eir.1999.0000. ISSN 1550-5162. S2CID 159879325.
  195. ^ Robinson, Kenneth, (2005). "해설", 토마스 레들리 버치, 아일랜드 이민자로부터의 편지 (1799) 벨파스트: 아톨북스, p. 141, ISBN 0850341108
  196. ^ 컬렌, LM (1987) "1798년 웩스포드에서 일어난 반란: 연합 아일랜드인 조직, 구성원, 리더십을 K. 윌란과 W 놀런즈, 웩스포드: 더블린의 역사와 사회: 지리 간행물, (248-295쪽), 290쪽. ISBN 9780906602065
  197. ^ Courtney, Robert (2013). Dissenting Voices: Rediscovering the Irish Progressive Presbyterian Tradition. Belfast: Ulster Historical Foundation. pp. 332, 342, 347. ISBN 978-1-909556-06-5.
  198. ^ William Theobald Wolfe Tone, ed. (1826). Life of Theobald Wolfe Tone, vol. 1. Washington D.C.: Gales and Seaton. p. 127.
  199. ^ 1948년 아일랜드 공화국법(개시) 훈령 1949년(S.I. No.27) 아일랜드 정부의 법적 장치. 아일랜드 법령집에서 검색했습니다.
  200. ^ Thomas More의 후손들은 1807년까지 아일랜드와 연결되지 않은 채 모두 사망했습니다. http://www.thomasmorestudies.org/docs/Descendants_John.pdf 2020년 9월 27일 Wayback Machine에서 아카이브됨
  201. ^ Gillespie, Tom (17 December 2022). "John Moore, first president of Connaught". Connaught Telegraph. Retrieved 10 November 2023.
  202. ^ Mr S. Brennan, Minister of State at the Department of the Taoiseach (9 December 1998). "Bicentenary of 1798: Statements. – Seanad Éireann (21st Seanad) – Wednesday, 9 Dec 1998 – Houses of the Oireachtas". www.oireachtas.ie. Retrieved 3 November 2023.
  203. ^ a b McBride, Ian (1999). Keogh, Dáire; Furlong, Nicholas; Gahan, Daniel; Weber, Paul; Wilson, David A.; Blackstock, Allan (eds.). "Reclaiming the Rebellion: 1798 in 1998". Irish Historical Studies. 31 (123): (395–410) 399. doi:10.1017/S0021121400014231. ISSN 0021-1214. JSTOR 30007150. S2CID 146881848.
  204. ^ Dunne, Tom (1998). Curtin, Nancy J.; Stewart, A. T. Q.; Whelan, Kevin; Keogh, D.; Furlong, N.; Gahan, Daniel; Pakenham, Thomas; Dickson, Charles; Myers, S. W. (eds.). "Review Article: 1798 and the United Irishmen". The Irish Review (1986-) (22): 54–66. doi:10.2307/29735889. ISSN 0790-7850. JSTOR 29735889.
  205. ^ McBride, Ian (1999). Keogh, Dáire; Furlong, Nicholas; Gahan, Daniel; Weber, Paul; Wilson, David A.; Blackstock, Allan (eds.). "Reclaiming the Rebellion: 1798 in 1998". Irish Historical Studies. 31 (123): 395–410. doi:10.1017/S0021121400014231. ISSN 0021-1214. JSTOR 30007150. S2CID 146881848.
  206. ^ Comerford, Patrick (10 January 1998). "1798: The Lost Leaders". The Irish Times. Retrieved 12 November 2023.
  207. ^ a b 도넬리 주니어, 제임스(2001). 1798년의 종파주의와 가톨릭 민족주의 기억 속에서. 기어리, 편집, 현대 아일랜드의 반란과 기억, (15-37쪽) 16쪽, 37쪽. 더블린: 포 코트 프레스. ISBN 1-85182-586-X
  208. ^ McBride, Ian (1998). Scripture Politics: Ulster Presbyterians and Irish Radicalism in the Late Eighteenth Century. Clarendon Press. p. 13. ISBN 978-0-19-820642-2.
  209. ^ 맥브라이드, 이안(2009), 18세기 아일랜드, 더블린: 길 북스, 페이지 409-413, ISBN 9780717116270; 그리고 영어, 리차드(2006), 아일랜드 자유, 아일랜드 민족주의의 역사, 런던: 팬 북스, 페이지 91-95를 참조하세요. ISBN 9780330427593
  210. ^ Gardner, Peter R (2018). "Ethnicity monopoly: Ulster-Scots ethnicity-building and institutional hegemony in Northern Ireland". Irish Journal of Sociology. 26 (2): 139–161. doi:10.1177/0791603518780821. hdl:2164/10290. ISSN 0791-6035. S2CID 56120274.
  211. ^ Climb the Liberty Tree: an Exploration of the Role of Ulster Scots in theUnited Irishmen's Rebellion of 1798 (PDF). Ulster Scots Agency. 2012.
  212. ^ a b c Gardner, Peter Robert (2017). Ethnicising Ulster's Protestants: Tolerance, Peoplehood, and Class in Ulster-Scots Ethnopedagogy. Ph.D dissertation, Cambridge University.
  213. ^ Hume, David (1998). "To right somethings we thought wrong" The Spirit of 1798 and Presbyterian radicalism in Ulster. Lurgan: Ulster Society. ISBN 1872076394.
  214. ^ 얼스터-스코츠 에이전시 (2006). 얼스터-스콧을 만드는 이유: 전통에 기여하는 요인: 교사를 위한 안내서
  215. ^ a b Andrews, Johnny (2022). "Francis Hutcheson Should Be A Guide To Any Unionist Conversation". Francis Hutcheson Institute. Retrieved 6 November 2023.
  216. ^ a b McCausland, Nelson (2023). The Scottish Enlightenment in Ulster (Speech). Linen Hall Library, Belfast. Retrieved 6 November 2023 – via YouTube..
  217. ^ 웹, 제임스. (2009). Born Fighting: 스코틀랜드-아일랜드가 미국을 어떻게 형성했는지. 에든버러: 주류
  218. ^ 매카시, 카렌 F. (2011) 기타 아일랜드인: 미국을 만든 스코틀랜드계 아일랜드인 라스칼스. 뉴욕: 스털링
  219. ^ 1798 an' a' that: radicalism, revolt and realignment (PDF). Belfast: Ulster Scots Community Network. 2017. pp. 13, 18.
  220. ^ De Breadun, Deaglan (5 December 1997). "Orange Order plans to re-enact battles of 1798". The Irish Times. Retrieved 26 November 2023.
  221. ^ "1798 Rebellion war memorial sites in Ireland". www.irishwarmemorials.ie. Retrieved 17 June 2020.
  222. ^ "Geograph:: Battle of Saintfield plaque, Saintfield © Albert Bridge". www.geograph.ie. Retrieved 4 November 2023.
  223. ^ "Geograph:: Battle of Ballynahinch plaque,... © Albert Bridge cc-by-sa/2.0". www.geograph.ie. Retrieved 4 November 2023.
  224. ^ "Irish Dead of the 1798 Revolution Monument Australia". monumentaustralia.org.au. Retrieved 8 November 2023.
  225. ^ "southern star".

원천

더보기

  • anonymous (1922). Who fears to speak of '98 . Dublin: Cumann Cuimheachain National '98 Commemoration Association.
  • Bartlett, Thomas, Kevin Dawson, Daire Keogh, Rebellion, Doublein 1998
  • Beiner, Guy (2007). Remembering the Year of the French: Irish Folk History and Social Memory. Madison: University of Wisconsin Press. ISBN 9780299218249.
  • Beiner, Guy (2018). Forgetful Remembrance: Social Forgetting and Vernacular Historiography. Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780198749356.
  • Burrowes, Peter (1799). An address to the Roman Catholics of Ireland : on the conduct they should pursue at the present crisis . Dublin.
  • 딕슨 씨. 1798년의 웩스포드 라이징: 그 원인과 과정 (1955).
  • 데이비드 딕슨, 데어 키오 & 케빈 웰란, 에드스. 연합 아일랜드 사람들: 공화주의, 급진주의와 반란 (더블린, 릴리퍼트 프레스, 1993)
  • 어먼, 존. The Young Pitt: vol 3: The Consumering Brough (1996) pp 158–196
  • 엘리엇, 마리안. 혁신의 파트너: 아일랜드인과 프랑스 연합 (Yale UP, 1982)
  • 헤이스-맥코이, G.A. "아일랜드 전투" (1969)
  • 잉햄, 조지 R. 아일랜드 반란군, 미국 애국자: William James Macneven, 1763–1841, 시애틀, 워싱턴: Amazon Books, 2015.
  • McDowell, R. B. 제국주의와 혁명 시대의 아일랜드, 1760–1801 (1991) pp 595–651.
  • 파켄햄, T. 자유의 해 (London 1969)는 1998년에 재인쇄되었습니다.
  • 로즈, J. 홀랜드. William Pitt and the Great War (1911) pp 339–364 온라인
  • 스미스, 제임스. 재산이 없는 사람들: 18세기 후반 아일랜드 급진주의와 대중정치. (Macmillan, 1992)
  • 토드, 자넷 M. 반항아 딸들: 1798년 분쟁 중인 아일랜드 (바이킹, 2003).
  • 윌란, 케빈. 자유의 나무: 급진주의, 가톨릭 그리고 아일랜드 정체성의 건설, 1760–1830. (코크 대학 출판부, 1996).
  • (attrib)
  • 짐머만, 조르주 데니스. 아일랜드 반란의 노래: 아일랜드의 정치적 거리 발라드와 반항아 노래, 1780-1900 (Four Courts Press, 2002).

인 아츠

  • 자유 혹은 죽음 – 영국 작가 데이비드 쿡 (2014). 반란에 관한 소설.
  • 프랑스의 해 – Thomas Flanagan, 1979. 메이요 카운티의 사건들에 관한 역사 소설.
  • 글레나본 (1816) – 반란 기간을 배경으로 한 캐롤라인 램 부인의 소설로, 로마 à레프, 고딕 소설, 역사 소설의 요소를 결합했습니다.

외부 링크

앞에
이집트와 시리아에서의 프랑스 전역 		프랑스 혁명: 혁명운동
1798년 아일랜드 반란 		성공자
준전쟁