1948년 아일랜드 공화국법

The Republic of Ireland Act 1948
1948년 아일랜드 공화국법
Coat of arms of Ireland.svg
오이라크타스
  • 1936년 행정권한(외부관계)법을 폐지하여 국가의 설명을 아일랜드 공화국이라고 선언하고, 대통령이 대외관계에서 또는 이와 관련하여 국가의 행정권력 또는 행정기능을 행사할 수 있도록 하는 법률이다.
인용1948년 22호 법전
영역 범위아일랜드 공화국
에 의해 제정자다일 에이란
통과된1948년 12월 2일
에 의해 제정자시나드 아이레안
통과된1948년 12월 15일
서명된1948년 12월 21일
서명자선 티 오켈리 (아일랜드 대통령)
시작됨1949년 4월 18일
입법사
어음인용1948년 청구서 제19호
에 게시된 청구서1948년 11월 17일
소개자존 A. 코스텔로 (토이세아흐)
첫 번째 읽기1948년 11월 17일
제2독서1948년 11월 24일
제2독서1948년 12월 10일
리피탈출
행정 당국 (외부 관계) 법 1936년
관련입법
아일랜드 법 1949년 [영국]
키워드
공화주의, 국가 원수, 외교관 자격증, 영연방 회원국 자격 기준
상태: 현재 법률

1948년[a] 아일랜드 공화국법(1948년 제22호)은 아일랜드 정부의 자문에 따라 주 아일랜드에 대한 서술이 아일랜드 공화국임을 선언하고, 아일랜드 대통령의 대외관계에서 국가의 행정권을 행사할 수 있는 권한을 아일랜드 대통령에게 부여한 오이라크타스 법률이다. 이 법은 1948년 12월 21일에 법으로 제정되었고 부활절 개기 33주년인 [1][2]1949년 4월 18일 부활절 월요일부터 시행되었다.

이 법은 조지 6세와 그의 후계자들에게 부여된 1936년 대외관계법을 폐지함으로써 국가와 관련하여 영국 군주제의 남은 법적 역할을 끝냈다. 이 법은 조지 6세와 그의 후계자들로 하여금 이제 대통령에게 이양하게 했다.

법전문

아일랜드 공화국법은 다음과 같이 전체로 규정되어 있는 5개의 간략한 부분으로 구성된다.

1948년 22번
1948년 아일랜드 공화국법

1936년 행정권한(외부관계)법을 폐지하여 국가의 설명을 아일랜드 공화국이라고 선언하고, 대통령이 대외관계에서 또는 이와 관련하여 국가의 행정권력 또는 행정기능을 행사할 수 있도록 하는 법률이다. (1948년 12월 21일)
오이레흐타스에 의해 다음과 같이 제정되었다.—
1.—행정권한(외부)법, 1936년 (1936년 제58호)은 이를 폐지한다.
2.—이에 의해 국가에 대한 설명이 아일랜드 공화국임을 선언한다.
3.—대통령은 정부의 권한과 자문에 따라 대외 관계에서 또는 이와 관련하여 국가의 행정 권한 또는 행정 기능을 행사할 수 있다.
4.—이 법은 정부가 임명할 수 있는 날에 시행된다.

5.——이 법은 1948년 아일랜드 공화국법으로 인용될 수 있다.

영국의 군주

이 법의 제1항은 1936년 행정권한(외부관계)법을 폐지하였다. 그렇게 함으로써 그 법은 아일랜드 국가와 관련하여 영국 군주(당시 조지 6세)의 마지막 남은 기능을 폐지했다. 이 기능들은 외교 및 영사 대표들의 신임장 발급과 수락, 그리고 국제 협약의 체결과 관련이 있었다. 제3절은 아일랜드 대통령이 대신 국가의 외부(또는 대외) 관계와 관련하여 이러한 기능 및 기타 기능을 행사할 수 있다고 규정하고 있다.

영연방

이 법이 시행되었을 때, 이 법을 도입한 아일랜드 도이세아치의 견해는 아일랜드에는 1936년 이후 왕이 없고 영연방 회원국이 아니었다는 것이었다.[3] 그의 정부의 견해는 아일랜드가 이미 공화국이고 그 법은 공화국을 만드는 것이 아니라 "아일랜드의 헌법적 지위 강화"[4]를 달성하는 것이었다. 이 견해들은 그 당시 아일랜드 야당 지도자에 의해 공유되었다.[5] 실제로 아일랜드 지도자들은 이전에도 여러 차례 아일랜드가 영연방 구성원이 아니라 영연방과 관련이 있다고 선언했었다.[6]

아일랜드의 사물에 대한 관점은 영연방의 다른 구성원들에 의해 공유되지 않았다. 아일랜드가 이 법을 시행하기 전까지, 회원들은 여전히 이 법을 "폐하의 통치권"의 일부로 여겼다. 아일랜드가 국왕에 대해 언급하지 않은 1937년 헌법을 채택했을 때, 영국 정부는 다른 영연방 정부들과 "영연방 국가들"의 일원으로서 아일랜드를 다룰 준비가 되어 있다고 발표했다.[7] 결국, 그들이 보기에, 왕은 1936년 대외관계법에 따라 아일랜드의 법정대리인으로서 일정한 기능을 수행할 수 있는 권한을 아일랜드에 의해 여전히 부여되었다. 그 아일랜드 법이 지금 폐지되고 있는 상황에서, 아일랜드를 계속 왕을 두거나 폐하의 통치권, 따라서 영연방 내에 있는 것으로 간주할 근거는 더 이상 없다. 그들의 견해에 따르면, 아일랜드는 이제 처음으로 영연방 회원국을 종식시키는 공화국을 선언했었다.

공화국이 영연방 내에 남을 수 있도록 허용한 런던 선언은 새로운 공화정 헌법이 확정되면 회원으로 계속 활동하고자 하는 인도의 열망에 따라 그 직후에 이루어졌다. 그러나 아일랜드 정부는 1950년대 대통령 복귀 후 입당 신청을 고려했던 당시 야당 지도자 에몬 드 발레라가 비판한 결정인 영연방 가입을 재신청하지 않았다.[8]

아일랜드 공화국 설명

주요 기사: 아일랜드 주의 이름

본 법 제2항은 다음을 규정한다.

이에 의해 국가의 설명이 아일랜드 공화국이라고 선언되었다.

이 법은 헌법에 성문화된 국가의 공식 명칭을 변경하지 않고 국가에 대한 설명을 제공하였다. 아일랜드 헌법은 Eire(또는 영어로 아일랜드)를 국가의 공식 명칭으로 규정하고 있으며, 만약 그 행위가 그 명칭을 변경한다고 주장했다면, 그것은 헌법 개정이 아니었기 때문에 위헌이 되었을 것이다. 서술과 명칭의 구별은 때때로 혼란을 야기했다. 도이서치, 존 A. 오이레흐타스에서 아일랜드 공화국 법안을 소개한 코스텔로는 그 차이를 다음과 같이 설명했다.[9]

만약 내가 내 이름이 코스텔로고 내 서술이 선임고문이라고 말한다면, 나는 그것이 알고 싶어하는 누구에게나 분명할 것이라고 생각한다. 상원의원 [Helena Concannon]이 헌법 제4조를 보면 그녀는 주의 이름이 Eire라는 것을 알게 될 것이다. 이 법안의 제2조는 "이 주는 아일랜드 공화국"이라고 선언한다. 그것의 이름은 아일랜드어로 Eire이고 영어로는 Ireland이다. 영어로 된 그것의 설명은 "아일랜드 공화국"이다.

배경

참고 항목: 1922년부터 1949년까지 아일랜드의 국가 원수

그 법은 1936년 대외관계법을 폐지했다. 그 법에 따라, 조지 6세는 국제 관계에서 인가된 대사들에 의해 아일랜드의 국가 원수 역할을 했고, 국가가 대신하여 주(州) 주재 외국 대사를 임명하는 신임장을 수락했다.[10] 아일랜드 공화국법은 이 마지막 남은 실질적인 역할을 왕으로부터 제거하고 대신 그것을 아일랜드 대통령에게 부여하여 당시 아일랜드의 대통령인 Sean T가 되었다. 오켈리, 분명 아일랜드의 국가 원수야.

1945년 공화국을 선포할 계획이 있느냐는 질문에 당시 도이세아흐 에에몬 데 발레라는 "우리는 공화국"이라고 답했는데,[11] 그는 이전 8년 동안 말하지 않았다. 그는 또한 아일랜드에 왕이 없다고 주장했지만, 단순히 외부 왕을 국제 문제에서 '기관'으로 사용했을 뿐이다. 그러나 데 발레라의 해석에 대한 이견은 1930년대와 1940년대의 국보가 역사학자들에게 공개되었을 때 비로소 드러난 데 발레라 법무장관을 비롯한 헌법 변호인들의 견해는 그런 것이 아니었다. 아일랜드에 1936년 12월 아일랜드의 왕으로 선포된 조지 6세가 있었고, 그들이 아일랜드 주재 대사를 임명했다고 믿는 국제무대에서의 시각도 아니었다. 한편 조지 왕은 "아일랜드의 왕"으로서 모든 아일랜드 외교관들을 인가했다. 아일랜드 도이세아치 또는 외무부 장관이 서명한 모든 조약은 조지 왕 이름으로 서명되었다.

1947년 10월, 데 발레라는 법무장관인 Cearbhall OO Dalaigh에게 대외관계법 폐지법안의 초안을 요청했고, 1948년까지 그 법안의 초안에는 국가를 공화국으로 지칭하는 내용이 포함되었다.[12][10] 결국 초안은 오이라흐타스에 승인을 받기 위해 제출되지 않았다.

법안소개

아일랜드를 공화국으로 선포하는 법안은 1948년 새로운 도이세이아크인 존 A에 의해 도입되었다. 파인 가엘 파티의 코스텔로. 코스텔로는 캐나다 공식 방문 중 이 법안이 오타와에 있을 때 도입될 것이라고 발표했다. 데이비드 맥컬라흐는 캐나다 북부 아일랜드 출신 알렉산더 경에 의해 일어난 범죄행위에 대한 즉각적인 반작용의 자극이라고 주장해왔다.[13] 알렉산더 경은 충성심 상징, 특히 데리 공성전에 사용된 유명한 포효 메그 대포를 복제한 것으로 알려져 있다. 코스텔로를 국빈 만찬에서 모욕하기 전에 말이다. 확실한 것은 국왕과 아일랜드 대통령을 위한 축배가 따로 있을 것이라는 합의가 깨졌다는 것이다.[13] 두 나라를 대표하는 대신 국왕에 대한 건배에는 아일랜드가 포함되지 않는다는 게 아일랜드의 입장이었다. 오직 국왕에 대한 건배, 아일랜드 대표단의 격노에 대한 건배만이 제안되었다.[13] 얼마 후 코스텔로는 공화국을 선포할 계획을 발표했다.

그러나 코스텔로 내각의 장관들 중 한 명을 제외한 모든 사람들에 따르면, 공화국을 선포하는 결정은 코스텔로의 캐나다 방문 전에 이미 내려진 것이었다.[14] 코스텔로가 이 결정을 폭로한 것은 선데이 인디펜던트(아일랜드 신문)가 이 사실을 발견해 배타적 인물로 기사를 '파쇄'하려 했기 때문이다. 그럼에도 불구하고, 노엘 브라운 장관은 자서전 <대세론>에서 다른 이야기를 했다. 그는 코스텔로의 발표는 총독에 의한 처우에 대한 분노로 이루어졌으며, 그가 돌아왔을 때, 코스텔로는 그의 집에서 열린 각료회의에서 캐나다에서 중요한 정부 정책 구상의 제조 때문에 사임하겠다고 제안했다고 주장했다. 그러나 브라운에 따르면, 모든 장관들은 사임의 수용을 거부하기로 동의했고, 또한 이전 내각 결정의 이야기를 제작하는 데 동의했다고 한다.[15]

실제로 무슨 일이 일어났는지에 대한 증거가 모호하다. 브라운의 주장을 뒷받침하는 1948년 각료 논문 가운데 코스텔로의 캐나다 순방 전에 공화국을 선포한 사전 결정 기록은 없다.[14] 그러나 코스텔로 정부는 모리스 모이니한 국무장관이 야당 지도자인 에몬 드 발레라와 너무 가까운 사이라고 생각했기 때문에 국무회의에 참석하여 회의록을 작성하는 것을 허락하지 않았다.[16] 내각은 분간을 모이니한에게 맡기기보다는 리암 코스그레이브 의원(주니어 장관)에게 맡겼다. 코스그레이브가 전에 몇 분 간을 보관해 본 적이 없다는 점을 고려하면, 적어도 정부 초기 그의 회의록은 정부 결정에 대한 제한된 기록일 뿐이다. 따라서 이 문제가 제기되지 않았는지, 제기되었지만 결정되지 않았는지, 비공식적으로 취해진 결정을 받았는지, 아니면 공식적으로 취해진 결정을 받았는지는 1948년 내각 문서에 기초하여 불명확하게 남아 있다.[14]

어쨌든, 그 법은 모든 정당들이 찬성표를 던지면서 제정되었다. 데 발레라는 아일랜드 통합이 이루어질 때까지 공화국의 선언을 유보하는 것이 더 좋았을 것이라고 제안했는데, 이 발언은 아일랜드 국가가 이미 공화국이었다는 그의 1945년 주장과 일치하기 어려운 것이다. 시나드 에이어란 코스텔로는 상원 의원들에게 "법률상 킹 오브 아일랜드(King of Iland)"이며 아일랜드의 국가원수와 아일랜드 대통령은 새 법이 시행되기 전까지 사실상 최초 시민이자 지역적으로 유명한 인물에 불과하다고 말했다.[citation needed]

반응

영국

영국은 1949년 아일랜드법을 제정하여 아일랜드 공화국법에 대응하였다. 이 법은 아일랜드 공화국법이 시행되었을 때 아일랜드 국가가 "폐하의 통치권"[17]의 일부가 되는 것을 중단시켰고, 따라서 더 이상 영연방 내에 있지 않다고 공식적으로 주장했다. 그럼에도 불구하고, 영국 법은 아일랜드 시민들이 영국 국적법에 따라 외국인으로 취급되지 않도록 규정했다. 이것은 사실상 그들에게 영연방 국가들의 시민들과 비슷한 지위를 부여했다.[18]

1937년 아일랜드 헌법 제정과 1949년 아일랜드 법 제정 사이에 영국은 공식적으로 아일랜드 국가를 위한 명칭으로 (승인된) '아이어'를 결정했다. 1949년 법률은 이제 "지금까지 아일랜드의 일부분을 Eire로 알려진" 부분을 향후 영국 법률에서 "아일랜드 공화국"[19]으로 언급할 수 있도록 규정하였다. 영국이 '아일랜드'를 국가의 정식 명칭으로 사용하는 것을 계속 꺼려온 것은 동명의 섬 전체를 구성하지 않았다는 사실(그리고 구성하지 않는다는 사실)이 그 후 수십 년 동안 외교 마찰의 원천으로 남아있다.

영국의 아일랜드 법은 또한 북아일랜드 의회가 공식적으로 아일랜드에 가입하고 싶다는 의사를 표명하지 않는 한 북아일랜드가 영국의 일부로 계속 남아있을 것이라는 입법보증을 했다; 이 "노조주의 거부권"은 아일랜드 주뿐만 아니라 웨스트민스터를 통과하는 동안 논란이 되는 것으로 증명되었다.그리고 북아일랜드의 민족주의 공동체들 사이에서. 보장은 1973년 북아일랜드 의회가 폐지되면서 '북아일랜드 국민 대다수의 동의'[20]에 근거한 새로운 보장으로 대체됐다.

1949년 4월 18일 이 법이 시행된 날, 조지 6세는 아일랜드 대통령 Sean T에게 다음과 같은 메시지를 보냈다. 오켈리:[21]

나는 아일랜드 공화국 사람들이 영국의 내 신하들과 밀접한 관계를 맺고 있는 이웃의 연계를 잘 알고, 이 날에 나의 진심 어린 호의를 보낸다. 나는 최근 전쟁에서 우리의 대의에 용감하게 도움을 주고 우리의 승리에 현저한 공헌을 한 당신 나라의 남녀의 봉사와 희생을 가장 감사히 기억한다. 나는 모든 축복이 오늘과 미래에 당신과 함께하기를 기도한다.

— GEORGE R.

아일랜드의 또래들

영국 상원이 아일랜드 귀족에 대한 누군가의 승계를 지적한 1800년 연방법부터, 의회의 서기는 아일랜드의 대표 동료들을 위한 선거인 명부를 갱신하라고 더블린에 있는 아일랜드의 왕관 서기에게 통보했다. 그러한 선거는 1922년에 중단되었고, 왕실 서기실은 마지막 소유자인 제럴드 호란이 고등법원의 첫 번째 사부가 된 1926년에 정식으로 폐지되었다. 그럼에도 불구하고 의회 서기는 아일랜드 공화국법 개시를 위한 행정을 검토하던 아일랜드 정부가 1948년 말 상원에 아일랜드 왕실 서기가 더 이상 존재하지 않는다고 통보할 때까지 구식으로 호란에게 계속 알려왔다.[22]

아일랜드의 교회

아일랜드 전 국토 교회의 공통 기도서는 영국 교회의 것을 본떠서 만든 것으로 "우리의 가장 자애로운 주군, 조지 왕, 왕실, 영연방을 위한" 세 개의 "국가 기도"가 포함되어 있다. 이 교회는 역사적으로 개신교계 존속과 연관되어 1871년까지 설립된 교회였으며, 1922년 이전에는 남부(전체의 3분의 1) 소속이 대부분이었고 그 후엔 친영파였다. 1948년 말, 대주교 존 그레그와 아서 바톤은 새 공화국에서 사용될 대체 기도를 고안했는데, 처음에는 1949년 일반 교회가 공통 기도서를 갱신할 때까지 임시로 임시로 만들었다. 클론달킨의 휴 마우드가 주도한 풀뿌리 캠페인은 어떤 변화도 반대했고 1950년 시노드는 타협을 승인했는데, 이 타협안은 북아일랜드에 오래된 기도가 남아 있었고, 공화국은 "대통령과 모든 권위에 있는 사람들을 위한 기도"와 "우리가 이방인으로 간주되지 않는 조지 6세를 위한 기도"를 사용했다. 1949년 아일랜드 법령을 준수한다. 마찬가지로 아침 저녁 기도를 위한 재판에는 북아일랜드의 "오 주여, 여왕을 구원하소서"와 공화국의 "오 주여, 우리의 통치자를 인도하고 변호하소서"가 포함되어 있다.[23][24] 미리암 모피트는 마우드의 지지자들은 대부분 나이든 교회 신도들이었다고 지적한다.[23]

재평가

1996년 헌법심사단은 아일랜드에 "아일랜드 공화국"이라는 이름을 붙여야 한다고 선언하기 위해 헌법 개정을 고려했다. 그것은 그러한 수정안을 권고하는 것을 반대하기로 결정했다.[25] 위원회가 이런 개정안을 검토한 것은 이번이 두 번째였다.

참조

각주

  1. ^ "The"라는 단어는 짧은 제목에 포함되고 대문자로 표기된다.

인용구

  1. ^ 1948년 아일랜드 공화국법(Commentation) 명령 1949년(S.I. No. 27 of 1949). 아일랜드 정부의 법적 기구. 아일랜드 법령집.
  2. ^ "When Was Easter Sunday in 1949?". Retrieved 21 June 2013.
  3. ^ 존 A 도이서치. 코스텔로는 다일 - 아일랜드 공화국 법, 1948 - 2단계; 수요일, 1948년 11월 24일, "우리는 1936년 이래로 영연방 회원국이 아니었다"고 말했다.
  4. ^ 존 A 도이서치. 코스텔로는 1948년 11월 24일 수요일 다일 - 아일랜드 공화국 법안에 의해 달성된 우리의 헌법적 지위에 대한 명확화를 통해 지금까지 가능하지 않았던 방식으로 국제 관계에 참여할 수 있게 될 것이라고 말했다.
  5. ^ 1948년 아일랜드 공화국 법안에 관한 다일(Dail)에서 야당 지도자 에몬 데 발레라(Eamon de Valera)가 연설하고 있다. 제2단계; 1948년 11월 24일 수요일
  6. ^ 다일 재무위원회에서 연설한 에몬 데 발레라 도이세아흐 에몬 데 발레라(Eamon de Valera)는 1945년 7월 17일 화요일 "우리는 독립 공화국이며, 영연방 국가들과의 대외 정책의 문제와 관련이 있다.
  7. ^ 야당 지도자인 에몬 데 발레라는 1948년 11월 24일 수요일 아일랜드 공화국법 제2단계에서 연설하고 1937년 영국 정부의 성명을 인용, "우리는 오늘날 공화국을 새롭게 선포하는 것이 아니다; 우리는 새로운 국가를 건설하는 것이 아니다… 우리는 단지 존재하는 것에 이름을 붙이는 것이다. 공화주의"
  8. ^ McMahon, Deirdre (2004). "Ireland, the Empire, and the Commonwealth". In Kenny, Kevin (ed.). Ireland and the British Empire. Oxford History of the British Empire Companion Series. Oxford University Press. p. 217. doi:10.1093/acprof:oso/9780199251841.003.0007. ISBN 978-0-19-925183-4. The possibility that Ireland might rejoin the Commonwealth was discussed in 1957–58, during de Valera's last term as Taoiseach
  9. ^ "The Republic of Ireland Bill, 1948—Committee and Final Stages". Seanad Éireann debates. 15 December 1948. Vol. 36, p.323. Archived from the original on 7 June 2011. Retrieved 16 January 2008.
  10. ^ a b McCabe, Ian (1992). "John Costello 'Announces' the Repeal of the External Relations Act". Irish Studies in International Affairs. Royal Irish Academy. 3 (4): 70.
  11. ^ "Seanad Eirean - 제30권 - 1945년 7월 19일" 오이라크타스 왕가 사무소. 2007년 3월 14일에 회수되었다.
  12. ^ McCabe, Ian (1992). "John Costello 'Announces' the Repeal of the External Relations Act". Irish Studies in International Affairs. Royal Irish Academy. 3 (4): 71,72.
  13. ^ a b c 맥컬러 2010, 페이지 210.
  14. ^ a b c 맥컬러 2010, 페이지 205–207.
  15. ^ Browne, Noel (1986). Against the Tide. London: Gill & McMillan. ISBN 0-7171-1458-9.
  16. ^ 맥컬러 2010, 페이지 179–180.
  17. ^ 1949년 아일랜드법 제1조 (1)항
  18. ^ Heater, Derek (2006). Citizenship in Britain: a history. Edinburgh: Edinburgh University Press. p. 224. ISBN 074862225X.
  19. ^ 아일랜드 법 1949년, S. 1.
  20. ^ 1973년 북아일랜드 헌법 제1조
  21. ^ 더 타임스, 1949년 4월 18일
  22. ^ Committee For Privileges (5 July 1966). Report on the Petition of the Irish Peers, together with the Cases of the Petitioners, Proceedings of the Committee, and the Minutes of Evidence. Sessional papers. HL 1966–67 VIII (53) 896. London: Her Majesty's Stationery Office. pp. xxix, xl–xli: §§8–9.
  23. ^ a b Moffit, Miriam (2019). "Chapter 4: This 'rotten little Republic': Protestant Identity and the 'State Prayers' Controversy, 1948". In d'Alton, Ian; Milne, Ida (eds.). Protestant and Irish: the minority's search for a place in independent Ireland. Cork University Press. ISBN 978-1-78205-301-9 – via Project Muse.
  24. ^ "The 'State Prayers' controversy in the Church of Ireland, 1948–1950, as revealed by the papers of Hugh Arthur Cornwallis [A.C.] Maude Esq (1904–1982)". Church of Ireland. September 2014. Retrieved 5 September 2020.
  25. ^ Constitution Review Group (1996). "Articles IV: Name of State". Report of the Constitution Review Group (PDF). Dublin: Stationery Office. p. 7. Archived from the original (PDF) on 21 July 2011. Retrieved 12 January 2008. The Review Group also considered whether the Article should be amended to include ‘Republic of’ in the name of the State. It is satisfied that the legislative provision (section 2 of the Republic of Ireland Act 1948), which declared the description of the State to be ‘the Republic of Ireland’, is sufficient.

원천

1차
이차적
  • 코스그레이브 유산 스티븐 콜린스
  • 팀 팻 쿠건, 데 발레라 (Hutchinson, 1993년)
  • 브라이언 패럴, 데 발레라의 헌법과 우리의 헌법
  • F.S.L. 라이온스, 기아 이후 아일랜드
  • McCullagh, David (2010). The Reluctant Taoiseach. Gill and Macmillan.
  • 데이비드 그윈 모건 아일랜드 헌법 제정
  • Murphy, Tim; Twomey, Patrick, eds. (1998). Ireland's Evolving Constitution: 1937–1997 Collected Essays. Hart. ISBN 1-901362-17-5.
  • Ward, Alan J. (1994). The Irish Constitutional Tradition: Responsible Government and Modern Ireland 1782–1992. Irish Academic Press. ISBN 978-0813207933.

외부 링크