스페인 아르마다

Spanish Armada
스페인 아르마다
영국-스페인 전쟁의 일부 (1585–1604)와 80년 전쟁

스페인 함대의 항로
날짜.1588년 7월 ~ 8월
위치
결과 영국-네덜란드의 승리[1][2][3]
Belligerents
지휘관 및 지도자
  • 34척의[4] 군함
  • 무장상선 163척
    (200톤 이상 30개)[4]
  • 30척의 플라이보트

아르마다
  • 24척의[6] 군함
  • 44 무장상인[6]
  • 38척의[6] 보조선
  • 31 보급선[6]
  • 포병 2,431발[7][8]
  • 선원 10,138명
  • 19,315명의 군인[9](스페인인 90%, 포르투갈인 10%)[10]

스페인령 네덜란드

  • 31,800명의 병사
  • 바지선[11] 170척

  • 55,000명
  • 137척
사상자 및 손실
영국 채널 액션
  • 손실된 선박 없음
자갈린 전투:
  • 50-100명 사망[12]
  • 400명의 부상자
  • 8척의 화선이 불에[13] 탔습니다.
질병 : 2,000~3,000명 사망[14]
영국 채널 액션
  • 포획된 갤리온 2마리
  • 397개 캡처
자갈린 전투:
  • 600명 이상 사망
  • 800명의[15] 부상자
  • 침몰 또는 나포된[16] 선박 5척
전체:

스페인 함대()a.k.a.는 1588년 5월 말 리스본에서 항해한 스페인 함대로, 스페인의 필립 2세가 임명한 해군 경험이 없는 귀족 메디나 시도니아 공작의 지휘를 받았습니다. 그의 명령은 잉글랜드 해협을 항해하여 플랑드르파르마 공작과 합류하고, 잉글랜드상륙하여 엘리자베스 1세를 타도할 침공군을 호위하는 것이었습니다. 그것의 목적은 영국의 가톨릭을 회복하고, 네덜란드 공화국에 대한 지원을 중단하고, 아메리카 대륙의 스페인 이익에 대한 영국과 네덜란드 사병들의 공격을 막는 것이었습니다.

스페인군은 플리머스에 본거지를 둔 영국 함대에 대항했습니다. 스페인의 대형 갤리온보다 더 빠르고 기동성이 뛰어난 그들은 해협을 항해하면서 아르마다호를 공격할 수 있었습니다. 몇몇 부하들은 메디나 시도니아에게 솔렌트에 닻을 내리고 와이트 섬을 점령하라고 권했지만, 그는 파르마에 합류하라는 지시를 어기기를 거부했습니다. 아르마다는 대체로 온전한 상태로 칼레에 도착했지만, 파르마로부터 연락을 기다리는 동안 밤에 영국 소방선의 공격을 받아 흩어졌습니다. 아르마다호는 이어진 그라베인 전투에서 더 큰 손실을 입었고, 바람이 바뀌면 네덜란드 해안에 좌초될 위험에 처해 북해로 탈출할 수 있었습니다. 영국인들의 추격을 받은 스페인 배들스코틀랜드와 아일랜드를 거쳐 귀국했습니다. 24척의 배들이 도중에 난파되어 나머지 배들은 가까스로 집으로 돌아갔습니다. 아르마다호의 패퇴와 철수에 기여한 요인들 중에는 악천후와 영국군의 해군 총과 전투 전술의 개선이 있었습니다.

이 원정은 미발표앵글로-스페인 전쟁 중 가장 큰 교전이었습니다. 다음 해, 잉글랜드는 "잉글랜드 아르마다"로 알려진 스페인을 상대로 유사한 대규모 캠페인을 조직했고, 때로는 "1589년의 대()아르마다"로 불렸지만, 실패했습니다. 1596년, 1597년, 1601년에 잉글랜드와 아일랜드를 상대로 스페인 함대 3대가 더 파견되었지만,[23] 이들도 마찬가지로 실패로 끝났습니다.

어원

아르마다라는 단어는 스페인어에서 왔는데, 이것은 영국 군대와 같은 의미입니다. 이것은 원래 라틴어에서 유래되었는데, 아르마레의 과거 분사인 'to arm'은 로망스어에서 무장, 육군, 해군, 함대의 명사로 사용됩니다.[24] 아르마다 에스파뇰라는 여전히 현대 스페인 해군을 가리키는 스페인 용어입니다.

배경

영국과 스페인이 전쟁을 시작하기 전에 영국은 수십 년 동안 전략적으로 스페인과 동맹을 맺고 있었습니다. 15세기 중후반, 루이 11세 치하의 프랑스는 서유럽에서 가장 강력한 국가였습니다. 영국은 오늘날 북프랑스라고 불리는 곳에 여전히 소유권을 가지고 있었고, 스페인은 지속적인 위협을 받고 있었습니다. 따라서 영국의 헨리 7세는 스페인의 페르디난도 2세와 전략적인 관계를 맺었습니다. 프랑스의 위협이 남아있는 동안 잉글랜드와 스페인은 동맹을 유지하기 위해 여러 전략적 결혼을 포함한 수십 년간 평화를 누렸습니다. 세월이 흐르면서 두 왕가 사이에는 질투의 원인이 많았지만, 필립 2세와 엘리자베스 1세의 동맹이 깨지는 궁극적인 원인은 '프랑스 종교전쟁'이었고, 이는 두 나라 사이의 전쟁으로 이어졌습니다.[citation needed]

16세기 중반까지 필립 2세통치하에 있는 합스부르크 스페인은 유럽에서 지배적인 정치적, 군사적인 힘을 가지고 있었고, 그녀의 부의 원천이 된 세계적인 제국을 가지고 있었습니다. 그것은 가톨릭의 대의를 옹호했고 유럽, 아메리카 그리고 필리핀이르기까지 세계적인 소유지를 확장했습니다. 이것은 포르투갈이 합병되면서 1580년에 더욱 확장되어 이베리아 연합을 형성하여 제국을 크게 확장시켰습니다. 필리포스는 해가 지지 않는 제국을 다스린 첫 번째 군주가 되었고, 그는 에스코리알 궁전에 있는 그의 방에서 문서로 전달하는 방법으로 그렇게 했습니다.[25]

이에 비해 잉글랜드는 제국이 없는 작은 유럽 국가일 뿐이었고, 해안 밖에서는 거의 영향력을 행사할 수 없었습니다. 비록 스페인과 동맹을 맺고 헨리 8세의 통치 기간 동안 프랑스와 세 번이나 전쟁을 벌였지만 말입니다. 이 분쟁의 마지막은 불로뉴 공방전이었습니다. 헨리 8세는 그의 첫 번째 부인인 아라곤의 캐서린과 이혼하려는 그의 열망에 대한 정치적인 행사로서 영국의 종교개혁을 시작했습니다. 시간이 지나면서, 영국은 특히 헨리의 아들 에드워드 6세의 통치 기간 동안, 유럽에서 일어나고 있는 개신교 개혁과 점점 더 일치하게 되었습니다. 에드워드는 자식 없이 죽었고, 그의 이복 여동생 메리가 1553년에 왕위에 올랐습니다. 3년 후 마리아는 스페인의 여왕이 된 필립 2세와 결혼하여 교회 일에 대한 로마 가톨릭의 영향력을 다시 인정하기 시작했습니다. 그녀의 시도는 260명 이상의 사람들을 화형에 처하게 했고, 그녀는 "블러드 메리"라는 별명을 얻었습니다.[26]

필립은 이제 프랑스를 상대로 참담한 전쟁을 벌이기 위해 메리를 설득했습니다. 잉글랜드는 낮은 나라들에 군대를 상륙시켰고 스페인의 실패한 지원으로 성읍을 점령했습니다. 쿠엔틴. 자세한 내용은 성 전투를 참조하십시오. 쿠엔틴. 비록 이것이 스페인에게 승리를 가져다 주었지만, 영국은 그녀의 프랑스 방어를 소홀히 했고, 프랑스는 칼레 공방전에서 영국 칼레를 차지했습니다. 그래서 영국은 프랑스에서 마지막 소유권을 잃었고, 500년 전으로 거슬러 올라갔습니다. 이것은 의심할 여지 없이 마리아의 권위에 큰 타격을 주었는데, 그는 "내가 죽고 문을 열면, 내 마음 속에 칼레가 누워 있을 것이다"라고 말했습니다. 영국의 부가 전쟁의 비용뿐만 아니라, 항구의 손실로 인해 알럼과 앤트워프 천 무역의 감소된 수입으로 인해 더 큰 타격을 입었습니다. 스페인 왕국은 낮은 나라들에 대한 지배력을 강화하여 프랑스를 약화시켰는데, 이는 그 자신에게는 아무런 비용이 들지 않았지만, 영국에게는 큰 비용이 들었습니다. 메리가 죽기 직전, 필립과 엘리자베스는 영국과 스페인 사이의 동맹과 화해에 올 것을 기대했고, 필립과 엘리자베스 사이의 결혼조차도 탐구되었지만, 신앙의 문제와 두 왕국 사이의 불평등한 관계는 이것을 극도로 가능성이 없게 만들었습니다. 지금까지 스페인과 영국은 70년 이상 지속된 동맹 관계를 유지해 왔습니다.[citation needed]

1558년 메리의 죽음은 그녀의 이복 여동생 엘리자베스가 왕위에 오르게 만들었습니다. 메리와 달리 엘리자베스는 개혁파 진영에 확고하게 있었고 에드워드의 많은 개혁을 빠르게 실행했습니다. 더 이상 공동 군주가 아닌 필립은 엘리자베스를 이단적이고 영국의 비합법적인 통치자로 여겼습니다. 가톨릭 교회가 보기에 헨리는 공식적으로 캐서린과 이혼한 적이 없어서 엘리자베스를 사생아로 만들었습니다. 필립은 엘리자베스가 그녀의 가톨릭 사촌이자 추정 상속자인 스코틀랜드 여왕 메리를 지지하는 음모를 지지했다고 합니다. 이 계획들은 엘리자베스가 1567년에 메리를 투옥시켰을 때 좌절되었습니다. 메리는 아들 제임스 6세를 위해 스코틀랜드의 왕위를 포기해야 했습니다. 잉글랜드의 기업(Enterprise of England)[27]이라는 최초의 문서화된 제안은 1583년 여름, 산타크루즈 후작 알바로 데 바잔(Alvaro de Bazán)이 아조레스(Azores)에서 승리한 것에 대한 자부심을 느끼며 필리프 2세에게 이 제안을 언급한 것입니다.

엘리자베스는 마침내 1587년 2월 마리아의 이름으로 여왕에 반대하는 끊임없는 음모들로 인해 마리아를 처형했습니다. 엘리자베스는 또한 필리포스에게 스페인에 대한 네덜란드의 반란을 지원하고, 사병들에게 대서양을 건너 스페인 선박을 급습하도록 자금을 지원함으로써 보복했습니다. 그녀는 또한 모로코와 지속적인 무역 및 정치 동맹을 협상했습니다.[citation needed]

대립군주

이에 대한 보복으로 필립은 엘리자베스를 타도하기 위해 잉글랜드를 침공할 계획을 세웠고, 만약 아르마다가 완전히 성공하지 못했다면 최소한 가톨릭 신자들에 대한 예배의 자유와 저지대 국가들의 전쟁에 대한 금전적 보상을 협상해야 했습니다.[28] 이 노력을 통해 스페인의 지배에서 성공적으로 벗어난 저지대 국가인 연합 지방에 대한 영국의 물질적 지원과 신대륙의 스페인 무역과[29] 정착지에 대한 영국의 공격은 끝이 날 것입니다. 필리포스는 교황 식스토 5세의 지원을 받았는데, 식스토 5세는 이 침공을 십자군 원정으로 간주하고, 아르마다가 땅을 만들면 지원금을 주겠다는 약속을 받았습니다.[30] 또한 영국 가톨릭 신자들은 부유하고 영향력 있는 귀족들과 상인들을 포함하여 침략에 대한 실질적인 지지를 기대했습니다.[31]

1587년 4월, 민간인 프란시스 드레이크가 이끄는 카디스에 대한 습격은 약 30척의 배와 많은 양의 보급품을 나포하거나 파괴하여 준비를 1년 뒤로 미루었습니다.[32][33] 또한 엘리자베스의 보안 책임자이자 스파이 마스터인 프란시스 월싱엄 경이 콘스탄티노플에 있는 그녀의 대사 윌리엄 하본에게 보낸 편지가 오스만 제국 함대의 기동을 시작하여 스페인 사람들을 괴롭히려고 했다는 증거도 있지만,[34] 그 계획이 성공했다는 증거는 없습니다.

파르마의 왕자는 1583년에 필립 2세에 의해 처음으로 상담을 받았습니다.[27] 알렉산더는 성공을 위해서는 절대적인 비밀, 네덜란드 지방의 소유와 방어, 그리고 프랑스가 평화협정이나 가톨릭 동맹위그노 사이의 분열을 방해하지 않도록 하는 세 가지 조건이 충족되어야 한다고 강조했습니다.[35][36] 비밀을 유지할 수 없었기 때문에 기업은 훨씬 더 복잡해졌습니다. 필리포스는 궁극적으로 파르마의 계획과 산타크루즈의 계획을 결합하여 스코틀랜드에 대한 우회적인 급습을 시작으로 3중 공격을 감행했고, 아르마다 본대는 와이트섬이나 사우샘프턴을 점령하여 솔렌트에 안전한 정박지를 마련했습니다. 그 후 파르네제는 영국 해협을 건너는 저지대 국가의 대군과 함께 그 뒤를 이었습니다.

아르마다의 해군 사령관으로 임명된 사람은 경험이 풍부한 산타크루즈 후작이었고, 알렉산더 파르네세는 침략군을 지휘했습니다.[37] 불행하게도, 산타크루즈는 1588년 2월에 사망했고, 그의 자리는 상류층 궁정인 메디나 시도니아 공작이 대신하게 되었습니다. 메디나 시도니아는 유능한 군인이자 뛰어난 행정가였지만 해군 경험은 없었습니다. 그는 필리포스에게 편지를 보내 계획된 작전에 대해 심각한 의심을 표했지만, 신이 아르마다의 성공을 보장할 것이라는 이유로 그의 메시지가 왕에게 전달되는 것을 방해했습니다.[38]

실행

이 사업에 앞서 교황 식스토 5세는 필리포스가 십자군 세금을 징수하는 것을 허락하고 부하들에게 면죄부를 주었습니다. 1588년 4월 25일 아르마다의 깃발을 축복한 것은 1571년 레판토 전투 이전에 사용된 의식과 유사합니다. 1588년 7월 21일, 아르마다호는 리스본에서 출항하여 영국 해협으로 향했습니다. 리스본을 떠날 때 함대는 141척의 배,[39] 10,138명의 선원, 19,315명의 군인으로 구성되었고 1,500발의 황동포와 1,000발의 철포를 보유했습니다.[9] 전함대는 출항하는 데 이틀이 걸렸습니다.

아르마다호는 악천후로 인해 지연되었습니다. 갈리시아 해안을 따라 비스케이 만에서 발생한 폭풍으로 인해 4척의 갤리선과 1척의 갤리선이 회항했고, 다른 배들은 수리를 위해 A 코루냐에 투입되어 영국해협을 항해하는 137척의 배를 남겨두어야 했습니다.[40] 배의 거의 절반은 군함으로 건조되지 않고 정찰 및 파견 업무나 물자, 동물, 군대의 운반 등의 임무에 사용되었습니다.[41] 여기에는 24척의 특수 제작 군함, 44척의 무장 상선, 38척의 보조선, 34척의 보급선이 포함되었습니다.[6][41]

스페인령 네덜란드에서 알렉산더 파르네제는 30,000명의 병사를 모았고, 아르마다호가 도착하기를 기다리는 동안 그들을[11][42] 해협을 가로질러 나를 수 백 척의 비행선을 만들라고 명령했습니다. 놀라움의 요소가 오래 전에 사라졌기 때문에,[43] 새로운 계획은 군함의 덮개를 사용하여 바지선을 타고 런던 근처의 장소로 군대를 전달하는 것이었습니다. 모두 5만 5천 명의 사람들이 모였어야 했는데, 그 당시에는 엄청난 군대였습니다. 아르마다호가 출항하던 날, 네덜란드 주재 엘리자베스 대사 발렌타인 데일은 파르마 대표들을 만나 평화협상을 벌였습니다.[44] 영국인들은 비스케이 만에서 아르마다 호를 요격하기 위해 헛수고를 했습니다. 7월 6일, 협상은 중단되었고,[45] 잉글랜드 함대는 보급이 잘 되지 않을 경우 플리머스에 서서 스페인의 움직임에 대한 소식을 기다렸습니다.

오직 122척의 스페인 함대만이 해협에 들어갔고, 4척의 갤리선, 1척의 나오, 5척의 파치, 그리고 10척의 포르투갈 캐러벨이 영국 함대와 처음으로 조우하기 전에 함대를 떠났습니다. 파르마에 메시지를 전달하기 위해 파견된 5개의 패치를 추가로 공제해야 합니다.[46] 이로써 약 226명의 영국 함대에 직면한 117척의 스페인 함대가 됩니다. 스페인 함대는 영국 함대보다 50% 더 많은 가용 화력으로 영국 함대를 능가했습니다.[47] 영국 함대는 영국 함대의 34척으로 구성되었는데, 그 중 21척은 200~400톤급 갤리온이었고, 그 외 163척은 200~400톤급 30척이었으며, 각각 42발까지 운반했습니다. 그 배들 중 12척은 에핑햄의 하워드 경, 존 호킨스 경, 프란시스 드레이크 경이 소유한 사병들이었습니다.[47]

6월 초, 파르마는 모레신 선장을 몇몇 조종사들과 함께 세도니아 제독에게 보냈습니다. 6월 22일 모레신이 돌아오자 파르네세에게 한 보고는 그를 괴롭게 했습니다. 메디나 세도니아는 파르네세가 군대로 가득 찬 바지선을 타고 수로로 단순히 항해할 수 있다는 인상을 받았습니다.[48] 파르마는 왕에게 영국과 네덜란드의 배들에 의해 수로로 통하는 통로가 막혔다고 끊임없이 알렸고, 아르마다호가 봉쇄를 해제하는 것만이 그의 배들을 밖으로 끌어낼 수 있는 유일한 방법이었습니다.[49]

이 함대는 콘월의 도마뱀 앞바다나타났을 때인 7월 29일 영국에서 목격되었습니다. 이 소식은 남해안을 따라 건설된 비콘 시스템에 의해 런던으로 전달되었습니다. 같은 날 영국 함대는 밀물에 의해 플리머스 항구에 갇혔습니다. 스페인은 전쟁 위원회를 소집했고, 그곳에서 조수가 밀려오는 항구로 들어가 방어선들을 닻에 올릴 수 없게 만들자는 제안을 받았습니다. 플리머스 항구에서 스페인군은 잉글랜드를 공격했지만, 필리포스는 메디나 시도니아와 교전하는 것을 명백하게 금지했고, 아르마다호를 떠나 동쪽으로 와이트 섬을 향해 항해했습니다. 조류가 바뀌자, 55척의 영국 배들이 에핑햄의 하워드 경의 지휘 하에 플리머스에서 출발하여, 프랜시스 드레이크 경을 부제독으로 모았습니다. 제독은 존 호킨스 경이었습니다.

플리머스 앞바다 작전

7월 30일, 영국 함대는 서쪽으로 바람을 타고 에디스톤 록스 앞바다에 있었습니다. 공격을 실행하기 위해 영국군은 아르마다호의 바람을 막아내 기상계에서 상당한 이점을 얻었습니다. 7월 31일 새벽, 잉글랜드 함대는 에디스톤 바위 근처의 플리머스 근해에서 아르마다와 교전을 벌였습니다. 아르마다는 동쪽으로 볼록한 초승달 모양의 방어진을 이루고 있었습니다. 갤리온과 거대한 배들은 중앙과 초승달의 뿔 끝에 집중되어 있었고, 그 사이에 수송선과 보급선을 가렸습니다. 그들에 대항하여, 영국군은 두 구역으로 나뉘었는데, 북쪽으로는 드레이크가 11척의 배로 리벤지에 있었고, 남쪽으로는 하워드가 함대의 대부분을 이끌고 아크 로얄에 있었습니다.

근접전에서 스페인군의 우세를 감안할 때, 영국군은 고전할 수 있는 범위를 넘어 멀리서 대포로 스페인 함대를 폭격했습니다. 거리가 너무 커서 기동이 효과적이지 못했고, 첫날 전투가 끝날 무렵에는 어느 함대도 전투 중에 한 척도 잃지 않았습니다. 영국인들은 항해 하루 만에 스페인 함대를 따라잡았습니다.

포틀랜드 빌과 아일 오브 와이트에서의 행동

1588년 존 시모어 루카스의 스페인 함대 공격 당시 리벤지호에 탑승한 프란시스 드레이크에 대한 '페드로 데 발데스의 항복'(안달루시아 비행단 사령관)

잉글랜드 함대와 아르마다 함대는 8월 1일 포틀랜드 앞바다에서 다시 교전을 벌였습니다. 바람의 변화는 스페인군에게 기상계를 주었고, 그들은 영국군에 접근하려고 했지만, 더 작은 배들의 더 큰 기동력에 의해 실패했습니다. 스페인 중앙이 산타 아나호를 지원하기 위해 기동하는 동안 누에스트라 세뇨라로사리오호가 여러 척의 배와 충돌하여 뱃머리를 잃고 일련의 사고가 발생했습니다. 그녀는 표류하기 시작했고, 해류에 의해 함대와 반대 방향으로, 그리고 영국군과 더 가까운 곳으로 날아갔습니다. 복수전에서 드레이크는 밤중에 로사리오로 항해했고 그녀는 작전에 참여했습니다. 페드로발데스 제독(안달루시아 함대 사령관)은 전 선원들과 함께 항복했습니다. 이 배에서 영국군은 절실히 필요한 화약과 5만 두카트의 금을 압수했습니다.[50] 드레이크는 랜턴을 이용해 영국 함대를 안내하고 있었는데, 랜턴은 스페인 함대를 피해 달아나려고 비집고 나왔기 때문에 나머지 함대들은 새벽녘에 흩어지고 혼란에 빠졌습니다. 한 때 하워드는 근거리에서 공격하기 위해 배들을 전열로 만들어 모든 총을 보유했지만, 그는 그 작전을 따라가지 않았고 거의 달성되지 않았습니다. 전투가 소강상태에 있는 동안 산살바도르의 화약 잡지가 폭발하면서 배의 일부에 불이 붙었습니다. 스페인군은 배를 침몰시키려 했지만 골든 힌드호가 올라왔을 때는 실패했습니다. 스페인군은 배를 피했고 골든 힌드는 즉시 그녀를 잡았습니다.[51]

아르마다는 와이트섬과 잉글랜드 본토 사이의 해협인 솔렌트 해협의 보호수역에 임시 기지를 건설할 수 있다면 파르마의 군대로부터 연락을 기다릴 수 있을 것입니다. 파르네세는 8월 6일까지 소식을 듣지 못했습니다.[52] 그러나 본격적인 공격에서 영국 함대는 4개의 그룹으로 나뉘었고, 에이드호의 마틴 프로비셔가 편대를 지휘했고, 드레이크는 남쪽에서 대규모 병력을 이끌고 왔습니다. 메디나 시도니아는 남쪽으로 지원군을 보내고, 오우스 해안을 피하기 위해 아르마다에게 다시 바다를 열라고 명령했습니다.[53] 잉글랜드의 남쪽 해안을 따라 동쪽으로 더 이상 안전한 항구가 없었기 때문에, 아르마다는 파르마의 군대 소식을 기다리지 못하고 칼레를 향해 달려갈 수밖에 없었습니다.[citation needed]

8월 1일부터 시도니아는 자신의 입장과 움직임을 자세히 알려주는 파르네어 메시지를 보내기 시작했습니다. 다음날에서야 알렉산더는 제독으로부터 첫 보고를 받았습니다.[54]

칼레의 군함

유스티누스 판 나소

8월 7일, 아르마다는 됭케르크에서 멀지 않은 [55]곳에 단단히 무장한 초승달 진형을 갖추고 칼레 앞바다에 정박했습니다.[56] (파르네세는 같은 날 오후에야 이 사실을 알게 되었습니다.) 파르마의 군대는 질병으로 인해 16,000명으로 줄어들었고, 플랑드르 해안을 따라 항구에서 보낸 바지선에서 함대에 합류할 준비를 마쳤습니다. 결국 시행된 침공 계획의 중요한 요소는 파르마의 플랑드르 군대의 상당 부분을 영국 해협을 가로지르는 비무장 바지선에서 주요 침공군으로 수송하는 것이었습니다. 이 바지선들은 아마다의 큰 배들에 의해 보호될 것입니다. 하지만, 아르마다로 가기 위해서는, 아르마다가 갈 수 없는 네덜란드 해군이 지배하는 구역을 넘어야만 할 것입니다. 이 문제는 아마다 지휘관들이 간과한 것 같지만 극복할 수 없었습니다. 통신은 예상보다 더 어려웠고 파르마의 군대가 아직 충분한 수송 장비를 갖추지 못했거나 항구에 집결해야 한다는 소식이 너무 늦어 적어도 6일은 걸릴 것이었습니다.[45] 메디나 시도니아가 닻을 내리고 기다리고 있을 때, 덩케르크는 유스티누스 나소 중장이 지휘하는 30척의 비행선으로 이루어진 네덜란드 함대에 의해 막혔습니다.[57] 네덜란드의 플라이보트는 주로 스페인과 영국의 갤리온처럼 더 깊은 가뭄을 가진 더 큰 군함이 안전하게 진입할 수 없는 질랜드와 플랑드르의 얕은 바다에서 운항했습니다. 파르마는 아르마다호가 네덜란드를 쫓아내기 위해 가벼운 패치를 보내줄 것으로 기대했지만 메디나 시도니아는 자신의 보호를 위해 이 배들이 필요할 것을 우려해 보내지 않았습니다. 원정에 큰 어려움으로 인식되었던 함대가 쉴 수 있는 심해 항구가 없었고, 밤이 깊어가면서 스페인군은 자신들이 취약하다는 것을 알게 되었습니다.

네덜란드는 이 해역에서 비록 해군의 무장력은 열세였지만, 도전받지 않은 해군 우위를 누렸습니다. 메디나 시도니아는 네덜란드의 봉쇄를 뚫으려 하지 않았고 파르마는 호위하지 않고 통로를 열려는 위험을 감수하지 않았기 때문에, 플랑드르 군대는 반 나소가 염두에 둔 함정에서 탈출했습니다.[58][59]

8월 7일, 하워드는 에드워드 시모어 경과 윌리엄 윈터가 이끄는 비행대대에 의해 강화되었고, 그들은 파르마가 독립적으로 움직일 때 네덜란드군의 지원군으로 다운스에 주둔했습니다. 하워드는 도착해서 총 140척의 배를 받았습니다.[60] 그는 또한 서식스 백작이 남해안의 요새와 수비대, 그리고 몇몇 승리자들로부터 모은 소량의 가루와 총을 받았습니다.[61]

8월 7일에서 8일 사이의 한밤중에 영국군은 8척의 함선을 불태우고, 군함에 피치, 챙돌, 화약, 타르를 채워 희생시키고, 아르마다호의 가까이 정박해 있던 배들 사이에 바람을 던졌습니다. 스페인 사람들은 이 흔치 않은 대형 화력선들이 앤트워프 공방전에서 치명적인 효과를 내기 위해 사용되었던 대형 화약고로 가득 찬 전문 화력선인 "[62]헬버너"(hellburner)라고 우려했습니다. 세 척은 패트치에 가로채어 끌려갔지만,[63] 나머지는 함대에 쓰러졌습니다. 메디나 시도니아의 기함들과 주요 군함들이 자리를 지켰지만, 나머지 함대들은 닻줄을 끊고 혼란스럽게 흩어졌습니다. 스페인 선박은 불에 타지 않았지만 초승달 진형은 부서졌고, 함대는 남서풍이 불어오는 칼레에서 너무 멀리 떨어져 있어 위치를 회복할 수 없었습니다. 영국군은 전투를 위해 접근했습니다. 파르네제는 다음날[64] 이 사실을 알게 되었습니다.

자갈길 전투

스페인 함대의 패배, 1588년 8월 8일 필립 제임스루더부르 (1796)에 의해 그려졌습니다.

작은 항구인 그라벨린은 프랑스와 국경에 가까운 스페인 네덜란드의 플랑드르의 일부였고, 영국과 가장 가까운 스페인 영토였습니다.

8월 8일 동트기 전에, 메디나 시도니아는 그의 함대를 다시 모으기 위해 고군분투했고, 네덜란드의 적들이 바다 자국을 제거한 플랑드르 앞바다의 해안에 좌초될 위험을 알고 자갈린보다 더 동쪽으로 항해하는 것을 꺼렸습니다. 영국인들은 영국해협에서 벌어진 교전에서 아르마다호의 약점을 알게 되었고, 스페인 군함의 참나무 선체를 관통하기 위해 100야드(90m) 이내로 접근하는 것이 가능하다고 결론 내렸습니다. 그들은 첫 전투에서 화약의 대부분을 사용했고, 와이트 섬 이후, 그라블린 근처에서 예상되는 공격을 위해 무거운 총과 화약을 보존해야 했습니다. 스페인 중포는 드레이크가 누에스트라 세뇨라 로사리오를 해협에서 포획하는 것을 발견한 것처럼 간격이 가깝고 갑판 사이에 저장된 보급품의 양 때문에 쉽게 재장전할 수 없었습니다.[65] 그 대신 스페인의 총잡이들은 한 차례 사격을 한 뒤 당시의 해군전 관행처럼 적함에 승선하는 임무로 전환했습니다. 아일랜드의 아르마다 난파선의 증거는 함대의 탄약의 상당 부분이 사용되지 않았음을 보여줍니다.[66] 멀리서 대포를 쏘지 않고 배를 타고 싸우겠다는 그들의 의지는 스페인군에게 불리함을 증명했습니다. 마노우버는 10년 전 레판토와 폰타 델가다 전투에서 효과를 거두었지만, 영국인들은 이를 알고 거리를 두면서 피하려고 했습니다.

Medina Sidonia가 전통적인 초승달 대형으로 Armada 배들을 모으는 동안 영국 함대가 움직였고, 새벽에 4척의 다른 배들이 있는 기함이 영국 함대 전체를 마주하고 있는 것을 발견했습니다.[67][63] 영국군은 사정거리를 벗어난 상태에서 스페인군의 포격을 유발했습니다. 그 후 영국군은 폐쇄되었고, 바람이 부는 위치를 유지하면서 적 함정에 피해를 입히는 사격을 가했기 때문에, 힐링 중인 아마다 선체는 나중에 항로를 변경할 때 수로 아래의 손상에 노출되었습니다. 많은 스페인 포병들이 영국군의 폭도에 의해 죽거나 부상을 입었고, 대포를 관리하는 임무는 운용법을 모르는 보병들에게 넘어가는 경우가 많았습니다. 그 배들은 영국과 스페인 배의 상부 갑판에 있는 선원들이 머스킷총을 교환할 수 있을 정도로 가까웠습니다. 전투가 시작된 지 두 시간 후, 아르마다 군함 몇 척이 이미 공격을 받고 있는 5척의 배 양쪽에 날개를 형성하기 위해 접근했습니다.[68] 8시간 후, 영국 선박들은 탄약이 바닥나기 시작했고, 일부 총기 소지자들은 체인과 같은 물건들을 대포에 싣기 시작했습니다. 오후 4시경, 영국인들은 마지막 총을 쏘고 뒤로 물러났습니다.[69]

스페인과 포르투갈 선박 5척이 유실되었습니다: 로버트 크로스 선장에게 희망의 항복을 시도한 돈 디에고 플로레스 데 발데스의 카스티야 비행단 소속이었던 605톤의 마리아 후안 1척이 275명을 잃고 블랭켄베르주에서 침몰했습니다.[70] 물밑에 파여 있던 돈 휴고몽카다의 기함인 갤리선 로렌조는 침몰을 피하기 위해 칼레에서 좌초할 수밖에 없었습니다. 이것을 본 하워드는 배의 배들로 구성된 함대에게 그녀를 승선시켜 나르게 명령했습니다. 몬카다는 작은 무기를 교환하는 도중 사망했습니다: 아크버스가 머리에 총을 쐈습니다. 그 후 이 배는 선원들과 갤리 노예들 그리고 영국인들 사이의 살인적인 싸움 끝에 함락되었습니다. 한편 프랑스군은 배가 약탈당하는 것을 지켜보는 것 외에는 할 수 있는 것이 거의 없었지만, 나머지 전투에 참여하기 위해 재빨리 떠난 영국군을 쫓아내기 위해 발포를 했습니다.[71] 다음날 심하게 손상된 갤리온 산 마테오는 슬루이스와 오스텐드 사이에서 좌초되었고, 프란시스 베레가 이끄는 네덜란드 배들과 영국군에 의해 함락되었습니다. 선장 돈 디에고 피멘탈은 그의 선원들의 생존자들과 함께 항복했습니다. 그날 오후, 마에스테르 드 캄포 돈 프랑시코 드 톨레도가 지휘하는 똑같이 장애가 있는펠리페는 가라앉은 채 표류하여 발체렌 섬에 좌초되었고, 그곳에서 영국군은 플러싱에서 출격하여 부상당한 선박을 공격하고 선원 포로들을 붙잡았습니다. Justinus van Nassau가 이끄는 네덜란드 함대가 그 배를 점령했습니다. 첨탑도 침몰하는 것을 막기 위해 선원들에 의해 좌초되었습니다.[67]

다른 많은 스페인 선박들은 심각한 손상을 입었는데, 특히 포르투갈과 스페인 대서양급 갤리온들은 전투 초기에 가장 큰 타격을 입은 몇몇 나폴리 갤리온,[73] 스페인 – 누에스트라 세뇨라 로사리오, 산살바도르, 라 마리아 후안, 나폴리 – 산 로렌조, 포르투갈 – 상마테우스, 상 필리페와 파르마의 군대에 합류하려는 스페인의 계획은 좌절되었습니다.

엘리자베스 틸버리 연설

네덜란드의 침공 가능성 때문에, 레스터 백작 로버트 더들리는 런던으로 향하는 상류의 침입으로부터 템스하구를 방어하기 위해 에섹스의 웨스트 틸버리에 4,500명의 민병대를 모았습니다. 영국군의 포격과 자갈린 해전의 결과는 아직 잉글랜드에 도착하지 않았기 때문에 엘리자베스는 8월 18일 틸버리로 가서 군대를 검토하고 민병대에게 다음 전투에서 그들을 이끌 준비가 되어 있음을 암시하기 위해 의식용 갑옷을 입은 말을 타고 도착했습니다.[74] 그녀는 그녀의 왕실 주소를 그들에게 주었고, 그녀는 적어도 6개의 약간 다른 버전으로 남아 있습니다.[75] 하나의 버전은 다음과 같습니다.

엘리자베스 1세 여왕, 베드퍼드셔 워번 애비아르마다 초상화

사랑하는 국민 여러분, 우리의 안전을 염려하는 몇몇 사람들은 우리가 배신을 두려워하여 무장한 군중에 헌신하는 방법에 주의하라고 설득했습니다. 그러나 저는 여러분에게 맹세합니다. 저의 충실하고 사랑하는 사람들을 불신하기 위해 살고 싶지 않습니다. 폭군들이 두려워하게 하여 주십시오. 나는 항상 이렇게 행동하여, 하나님의 아래에서 나의 백성들의 충직한 마음과 선한 마음에 나의 가장 큰 힘과 안전을 다했습니다. 그러므로 나는 지금 보시는 것처럼, 나의 오락과 스포츠 때문이 아니라, 전투의 열기 속에서 해결되어, 여러분 가운데에 있습니다. 나의 하나님을 위하여, 나의 나라들을 위하여, 나의 백성을 위하여, 나의 명예를 위하여, 나의 피를 위하여, 나의 모든 사람들 가운데서 살거나 죽을 것입니다. 나는 내가 나약하고 나약한 여자의 몸을 가졌다는 것을 압니다. 그러나 나는 왕의 마음과 배를 가졌고, 또한 영국의 왕의 마음을 가졌고, 파르마나 스페인, 혹은 유럽의 어떤 왕자도 감히 내 영토의 경계를 침범해야 한다고 상스러운 경멸로 생각합니다. 그 어떤 불명예도 내게서 늘어나기 보다는, 제가 직접 무기를 들 것입니다. 제가 직접 여러분의 장군이 되고, 재판관이 되며, 여러분의 모든 덕목을 보상해 줄 것입니다. 나는 이미 당신의 정직함에 대해 당신이 보상과 왕관을 쓸 자격이 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 우리는 당신에게 왕자의 말에 따라 그들은 당신에게 정당한 보상을 받을 것이라고 확신합니다. 그러는 동안에, 제 중장은 제 대신에 있을 것입니다. 왕자님께서 더 고귀하거나 가치 있는 주제를 지휘하지 않으셨기 때문입니다. 의심할 여지 없이 저의 장군님에 대한 당신의 복종과 진영에서의 당신의 일치, 그리고 전장에서의 당신의 용기에 의해, 우리는 곧 저의 하나님, 저의 왕국, 그리고 저의 백성들의 적들을 상대로 유명한 승리를 거두게 될 것입니다.

엘리자베스 1세와 스페인 아르마다; 때때로 니콜라스 힐리어드의 것으로 여겨지는 아포테카리스 그림.[77][78] 아르마다 이야기의 주요 요소를 스타일리시하게 묘사한 작품입니다: 경보 봉수대, 틸버리의 엘리자베스 여왕, 그리고 자갈린의 해상 전투.[79]

스코틀랜드와 아일랜드의 아르마다

자갈린에서 전투가 끝난 다음 날, 흐트러지고 통제할 수 없는 스페인 함대는 바람이 거세게 불어 젤란드의 모래 위로 돌진할 위험이 있었습니다. 그리고 나서 바람이 남쪽으로 바뀌면서 함대가 북쪽으로 항해할 수 있게 되었습니다. 하워드 휘하의 잉글랜드 군함들은 영국 땅에 상륙하는 것을 막기 위해 노력했지만, 이때 그의 군함들은 거의 사격을 받지 못했습니다. 8월 12일, 하워드는 스코틀랜드 근해의 포스 만(Firth of Fourth)에서 추격을 중단했습니다. 스페인 배들에게 남은 유일한 방법은 스코틀랜드 북쪽을 항해하여 대서양이나 아일랜드 해를 거쳐 본국으로 돌아가는 것이었습니다. 스페인 함대가 8월 20일 스코틀랜드를 포위할 때, 110척의 배로 구성되어 있었고 대부분은 포위에 성공했습니다.[73] 산후안시칠리아 호는 9월 23일에 북쪽으로 진격하여 멀섬토버모리 만에 발을 들여놓았지만, 대부분의 선원들이 타고 있던 프랜시스 월싱햄 경이 보낸 잉글랜드 요원에 의해 파괴되었습니다.[80]

스페인 선박들은 긴 항해에서 마모를 보이기 시작했고, 일부는 손상된 선체를 케이블로 강화하여 함께 유지했습니다. 식량과 물 공급이 부족했습니다. 스코틀랜드와 아일랜드 해안의 서쪽에 머물면서 외해의 상대적인 안전을 추구하려는 의도였을 것입니다. 경도를 정확하게 측정할 방법이 없었기 때문에 스페인 사람들은 서쪽으로 이동하려고 할 때 걸프 스트림이 자신들을 북쪽과 동쪽으로 운반한다는 것을 인식하지 못했고, 결국 생각보다 해안에서 훨씬 더 가까운 남쪽으로 방향을 틀었습니다. 스코틀랜드와 아일랜드 앞바다에서 함대는 일련의 강력한 서풍을 맞았고, 이것은 많은 손상된 배들을 해안 쪽으로 더 멀리 몰았습니다. 칼레 앞바다에서 영국군의 화력선을 탈출하는 동안 많은 닻들이 버려졌기 때문에, 함대가 아일랜드 해안에 도달하여 바위로 떠밀려갈 때 많은 배들이 피난처를 확보할 수 없었습니다. 지역 주민들은 배들을 약탈했습니다. 16세기 후반과 특히 1588년은 이례적으로 강한 북대서양 폭풍으로 특징지어졌는데, 아마도 그린란드 해안의 극빙이 많이 축적된 것과 관련이 있을 것이며, 이는 "소빙기"의 특징입니다.[81] 직접적인 전투보다 더 많은 배와 선원들이 춥고 폭풍우가 몰아치는 날씨에 길을 잃었습니다.

폭풍으로 사라진 28척의 배들 중 대부분은 아일랜드 서부 해안의 들쭉날쭉한 가파른 바위를 따라 있었습니다.[73] 약 5,000명의 남성들이 배들이 스코틀랜드와 아일랜드의 서해안에 떠밀려온 후, 지역 주민들에 의해 익사, 기아, 학살로 사망했습니다. 윌리엄 피츠윌리엄 영국군 부관은 아일랜드에 있는 영국군에게 스페인 포로를 죽이라고 명령했는데, 이는 그 기간 동안 흔히 있었던 것처럼 몸값을 요구하는 대신 여러 차례에 걸쳐 이루어졌습니다.[82] 스페인군의 잔당이 아일랜드 주변을 지나갔다는 보도는 고난과 생존에 대한 엄청난 기사들로 넘쳐납니다.[83] 가장 비용이 많이 드는 난파선 중 하나는 10월 26일 밤 안트림 카운티라카다 포인트로 돌진한 스페인 갤리어스 라 지로나호의 난파선이었습니다. 1,300명으로 추정되는 사람들 중에 9명의 생존자가 있었습니다. 260명의 시체가 해안에 떠밀려 왔는데, 그 중에는 산티아고 기사이자 트레치였던 알론소 마르티네스레이바가 포함되어 있습니다. 프란시스코 쿠엘라르 선장은 아일랜드 해안에서 난파되었고, 아일랜드에서 영국군이 로슬로허 성을 포위하고 스코틀랜드를 통과하여 두 번째 난파선에서 살아남아 스페인으로 최종 귀환한 경험에 대해 주목할 만한 설명을 해주었습니다.[84][85]

스페인 화가 호세 가트너에 의한 무적의 아르마다 파괴 – (1892)

스페인으로 돌아가기

유럽 대륙은 여름 내내 아르마다의 소식을 애타게 기다리고 있었습니다. 로마에 있는 스페인 우체국장과 스페인 요원들은 교황 식스토 5세에게 군대 상륙 시 백만 두카트에 대한 약속을 풀어줄 것을 설득하기 위해 스페인의 승리에 대한 보도를 홍보했습니다. 프랑스에서는 스페인 대사와 영국 대사가 언론에서 상반된 이야기를 했고, 파리와 프라하, 베네치아에서는 스페인의 승리를 잘못 축하했습니다. 8월 말이 되어서야 스페인의 패배에 대한 신뢰할 수 있는 보고서가 주요 도시에 도착했고 널리 믿어져 왔습니다.[86]

칼레에서 영국군의 포병대가 스페인군의 진형을 무너뜨렸다는 소식이 전해지면서 아마다가 후퇴했다는 첫 소문이 스페인에 전해지기 시작했지만, 이것은 믿어지지 않았습니다. 왕은 하나님께서 그렇게 많은 악을 허락하지 않으셨기를 바랍니다. 거의 2주 동안 아무 소리도 들리지 않았고, 9월 21일이 되어서야 아르마다호의 첫 번째 배들이 스페인에 도착하기 시작했습니다. 8척 중 첫 번째 배는 메디나 시도니아의 산 마르틴호를 포함한 코루냐로 절뚝거렸습니다. 그 후 며칠 동안 디에고 플로레스는 라레도 항구로 22마리를 더 데려갔고 미겔 데 오켄도는 5마리를 기푸스코아 항구로 더 데려갔습니다.[87]

10월 중순이 되자 스페인 사람들은 아마다의 실종된 배들이 더 이상 돌아오지 않을 것이라는 것이 더 분명해졌습니다. 해협을 통과한 전투가 있은 지 3개월이 지난 11월에도 몇몇 스페인 선박들은 여전히 고향으로 돌아가려고 시도하고 있었습니다.[88] 11월 7일, 200여명의 아프고 부상당한 생존자들을 태운 스페인 병원선 산페드로 엘 마요르호가 절뚝거리며 데본호프 코브로 들어갔습니다. 선원들은 포로로 잡혔고 병자들은 보드민플림프톤에서 치료를 받았습니다.[89][90]

후폭풍

스페인 함대가 택한 항로

파르마 공작이 아르마다호가 플랑드르 해안을 떠났다는 것을 확신한 후, 그는 질병의 유행을 피하기 위해 병사들에게 하선을 명령했습니다.[91] 그리고 나서 그는 그의 군대가 겨울이 시작되기 전에 어떤 노력을 할 수 있는지 논의하기 위해 그의 전쟁 위원회를 소집했습니다. 9월 말, 그는 그들을 세 개의 그룹으로 나누었습니다; 하나는 라인 강으로 보내졌고, 하나는 해안 지역에 남게 되었고, 하나는 파르마 자신이 베르겐-옵-줌을 상대로 이끌게 되었습니다. 11월, 그는 영국-네덜란드 주둔군에 의해 큰 손실을 입고 격퇴당했고, 날씨가 좋지 않아 포위망을 포기해야 했습니다.[92][93] 네덜란드령 톨렌 섬을 점령하려는 시도도 격퇴됐습니다. 아르마다 원정 이후 베르겐까지 파르마의 군대는 질병으로 죽거나 사망한 1만여 명의 병사를 잃었습니다.[94]

잉글랜드와 네덜란드

스페인 함대가 영국을 침공하는 데 실패했음에도 불구하고, 그것은 실현 가능성을 보여주었고, 영국 섬 전체가 공격에 취약하다는 것을 보여주었습니다.[95]

엘리자베스는 틸버리 연설 다음 날 군대를 해산하라고 명령했고, 틸버리의 캠프는 5일 후 해산했고, 해군을 퇴역시켜 그들을 무보수로 집으로 돌려보냈습니다.[96][97] 그 동안, 이 방어 노력의[98] 비용은 증가하고 있었습니다 – 총 금액은 거의 40만 파운드였습니다 – 그리고 이를 완화하기 위한 조치들이 시행되었습니다. 티푸스, 괴혈병, 이질이 선원들을 휩쓸었고 많은 사람들이 마르가테에 착륙한 후 질병과 기아로 사망했습니다. 를 들어, 엘리자베스 보나벤처호의 선원 500명 중 200명 이상이[99] 사망했고 엘리자베스 조나스호는 함께 항해한 선원 중 단 한 명만 살고 있었습니다.[100] 하워드는 버글리에게 편지를 썼습니다. 그렇게 용감하게 봉사한 그들이 비참하게 죽는 것을 보는 것은 어떤 사람의 마음도 비통할 것입니다.[101] 호킨스는 또한 버글리를 "죽음으로, 병자들을 퇴원시키는 등, 일반적인 급여에서 무언가를 남겨둘 수도 있다"고 비난했습니다.[102] 그 남자들은 그들의 장교들의 자선에 의존해야만 했고, 하워드는 선원들을 돕기 위해 그의 지갑에서 그가 할 수 있는 것을 함으로써 모범을 보였습니다. 그럼에도 불구하고 3천 명 이상이 목숨을 잃었습니다.[14][103] 결과적으로, 채텀 체스트는 장애가 있는 선원들에게 연금을 지급하는 것을 돕기 위한 목적으로 설립되었습니다.[104][98]

8월 말부터 9월 초까지 뉴스가 걸러지기 시작하면서 승전보의 규모가 실현되기까지는 다소 시간이 걸렸습니다.[105] 그 결과 영국 전역의 대성당과 교회에서 수많은 추수감사절 예배가 열렸습니다. 런던세인트 폴 대성당에서 감사의 연속이 이루어졌는데, 첫 번째는 8월 30일에 설교가 있었고, 그 다음은 9월 18일에 또 다른 설교가 있었습니다. 대재앙의 본격적인 소식이 전해지고, 또한 베르겐 옵줌에서 파르마를 상대로 잉글랜드가 승리했다는 소식이 전해지면서, 11월 29일에 더 큰 국가적인 감사예배가 열렸습니다.[106] 5일 후 두 번째이자 마지막 추수감사절이 열렸는데, 여왕은 마차를 타고 런던 거리를 누볐습니다.[107] 아르마다의 배에서 포획된 12개의 스페인 표준과 다른 트로피들이 거대한 예배 동안 성 바오로 성가대를 장식했습니다.[108]

포획된 스페인 갈레온 누에스트라 세뇨라로사리오산살바도르는 영국인들에 의해 연구되었습니다. 산살바도르는 '위대한 스페인 사람'으로 알려졌지만 1588년 11월 스터들랜드 앞바다에서 난파선으로 길을 잃었습니다. 누에스트라 세뇨라로사리오다트머스로 데려왔습니다. 397명의 선원들은 토키 근처의 토레 수도원으로 끌려가 헛간(오늘날 '스페인 헛간'이라고 불림)에 수감되어 처형을 면했습니다.[109] 로사리오호는 나중에 채텀으로 보내졌고, 그곳에서 그녀는 건조한 부두에 정박해 있었고 결국 부두를 지원하기 위해 가라앉았습니다.[110] 페드로 데 발데스는 5년 동안 런던탑에 수감되었고, 스페인으로 돌아갈 때까지 그의 몸값은 그의 가족에 의해 지불되었습니다. 그는 배를 잃은 것에 대해 비난 받지 않았고, 1602년부터 1608년까지 쿠바의 식민지 총독으로 임명되었습니다.[111]

네덜란드인들도 승리를 축하했고 그들의 예술가들은 기념 메달과 올해 안에 곧 유통될 그림들을 재빨리 가져갔습니다. 좌초된 스페인 갤리온 산 마테오와 산 펠리페는 둘 다 수로 아래를 강타한 대포알에 구멍이 난 것으로 밝혀졌습니다. 두 배 모두 너무 파손되어 인양이 불가능하여 부서졌습니다. 대포는 네덜란드군이 근처 요새에서 사용했습니다. '십자가의 그리스도'를 묘사한 산 마테오의 메인 탑 마스트 리깅 배너는 라이덴에 있는 상트 페테르 교회의 성가대에 걸려지고 전시되었습니다. 현재는 드 라켄할 박물관에 상주하고 있습니다.[112]

스페인

그 재난의 소식은 충격과 절망을 가져왔고 나라는 애도에 들어갔습니다.[113] 그것의 실패는 거짓 소문에 의해 그것의 성공에 대한 희망이 높아졌기 때문에 훨씬 더 파괴적이었습니다. 드레이크와 하워드는 포로로 잡혔고, 와이트섬과 플리머스섬은 빼앗겼으며, 파르마의 군대는 런던에 접근하기까지 했습니다.[114] 왕은 이 소식을 열심히 듣고 며칠 동안 자신을 폐쇄했습니다. 일상적인 정부의 업무도 갑자기 중단되었습니다. 왕은 이렇게 말했다고 합니다: "나는 아르마다를 사람들을 상대로 보낸 것이지, 신의 바람과 파도를 보낸 것이 아닙니다."[115] 라 지로나를 잃었다는 소식은 필립에게 더 큰 절망을 주었고, 데 레이바뿐만 아니라 스페인의 거의 모든 귀족 가문에서 그의 추종자들을 잃었다는 소식 또한 그와 함께 익사했습니다.[116]

유실된 배의 수는 논의되어 왔습니다 – 1880년대 중반 스페인 해군 역사학자 페르난데스 두로의 상세한 연구는 총 63척이 유실되었다고 주장했습니다.[117] 역사학자 호세 루이스 카사도 소토(José Luis Casado Soto)는 각각의 선박이 개별 서류를 작성하는 운명을 조사하고 35척의 선박이 손실되었다고 주장했습니다.[118] 또한 영국해협에 입항한 122척의 아르마다호 중 87척이 해협과 영국 섬 주변을 항해하고 돌아온 것으로 나타났습니다.[119] 그러나 이 수치에는 행방불명된 8명은 포함되지 않았습니다.[120] 다른 역사학자들은 더 많은 연구를 했습니다. 닐 핸슨, 로버트 허친슨, 콜린 마틴, 제프리 파커는 모두 같은 결론에 도달한 아르마다호를 연구했습니다. 전체적으로 44척에서 51척 사이의 선박이 손실된 전체적인 수치 – 운명과 함께 출항한 선박의 수에 있어서 더 자세한 내역이 있습니다.[121][122] 전함대의 3분의 1에 해당하는 수치는 침몰, 나포, 난파 또는 난파되었습니다.[123] 미국 역사학자 개릿 매팅리([124]Garrett Mattingly)는 오직 66척의 배만이 스페인으로 돌아왔고, 또 다른 배는 그 해 말에 돌아왔다고 언급했습니다. 손실에는 약 17척이 손실된 [125]파치와 자르바와 같은 더 작은 취약 선박은 포함되지 않았습니다.[126] 대부분의 배들이 돌아왔지만, 그들 중 많은 배들이 폭풍이나 영국군의 포격으로 인해 심각한 피해를 입었습니다. 그들이 산탄데르에 닻을 내린 후에 헐크가 가라앉았고, 산타 안나호는 산 세바스찬에 들어간 지 며칠 만에 우연히 불에 탔습니다.[127] 게다가 심하게 훼손된 갤리온 샌마르코스샌프란시스코는 해체되었고, 총과 목재는 팔렸습니다. 절반 정도의 함대는 더 이상의 서비스를 제공하기에 부적합했고, 그 결과로 많은 수가 부서지거나 부서지거나 썩게 내버려졌습니다.[128]

게다가 스페인 소식통들은 사망자가 1만1천명을 넘지 않는다고 말합니다.[129][130][131] 필립의 관리자들과 관료들, 비서들은 스페인 제국의 구석구석에서 일어난 모든 일들을 문서화하고 연대를 측정하고 기록했으며, 그 모든 기록들은 여전히 스페인 국립문서보관소와 에스코리얼에 보관되어 있습니다. 페이마스터 배포 목록에서 손실된 남성의 수를 추출했습니다.[132] 캠페인의 인적 비용을 자세히 분석한 결과,[133] 25,696명의 남성이 코루냐를 떠났고 13,399명이 돌아왔습니다.

사람들은 도착한 후에도 병으로 죽을 지경에 이르렀는데, 그 이유는 여건이 매우 비좁았고, 배의 대부분은 식량과 물이 떨어졌기 때문입니다. 이후 더 많은 아르마다 생존자들이 스페인이나 스페인 항구의 병원선에서 항해 중에 감염된 질병으로 사망했습니다. 많은 스페인 지휘관들도 항구에 도착한 후 사망했습니다. 기푸스코아 함대 사령관인 미겔 데 오켄도(Miguel de Oquendo)는 도착 이틀 만에 코루냐에서 사망했습니다. 다른 한 명은 후안 마르티네스 데 레콜데 비스카야 편대장이었는데, 그 역시 같은 방식으로 함락했습니다.[134] 메디나 시도니아 공작도 그가 돌아오는 도중에 병에 걸려 거의 죽을 뻔했습니다. 그는 필립의 비난을 받지 않았고, 필립은 그가 집으로 돌아와 요양하도록 허락했습니다. 허친슨은 생존자의 수가 50%를 조금 넘었지만, 이 숫자들은 포르투갈인, 나폴리인, 갤리 노예들을 포함하지 않는다고 주장했습니다.[135] Hanson은 탐험대에서 살아남은 사람이 1만 명 미만이라고 주장했습니다.[136]

잉글리시 카운터 아르마다

다음 해에 네덜란드 징병대와 함께 영국군은 프랜시스 드레이크 경과 존 노리스 경의 지휘 하에 3가지 임무를 수행하는 카운터 아마다를 시작했습니다.

  • 스페인 북부 항구에서 수리 중이던 파괴된 스페인 대서양 함대
  • 포르투갈 리스본에 상륙하여 필리프 2세(포르투갈의 필리프 1세)가 크라토의 포르투갈 왕위 이전의 시늉을 하는 돔 안토니오를 설치하는 것에 대항하여 반란을 일으켜야 합니다.
  • 가능하면 아조레스를 타고 항구적인 기지를 구축해야 합니다.

어떤 목적도 달성하지 못했습니다.[137][138][139][140] 스페인으로부터 포르투갈 왕권을 회복하려는 시도는 실패로 돌아갔고, 약화된 스페인 해군에 결정적인 타격을 가할 기회를 잃게 되었습니다. 그 탐험은 엘리자베스 1세의 오랜 통치 기간 동안 조심스럽게 복구되었던 영국 재무부의 재정적 자원을 고갈시켰습니다. 이 잃어버린 기회를 통해 필립은 다음 해에 해군을 부활시킬 수 있었고, 6,420명의 병사를 거느린 37척의 를 브르타뉴로 보내어 블라벳 강에 작전 기지를 설치했습니다. 매년 엄청난 수의 군사력이 동원되었음에도 불구하고 영국과 네덜란드는 결국 인도의 다양한 함대들을 방해하는 데 실패했습니다. 따라서, 스페인은 수십 년 동안 유럽에서 우세한 세력으로 남아있었습니다.[141]

전쟁의 진로

전쟁이 진행되는 동안 스페인은 영국 해협을 장악하거나 플랑드르나 영국 사병의 대서양 횡단 습격에 대한 영국의 개입을 막기 위해 고군분투했습니다. 브리타니에 있는 그들의 기지로부터, 스페인 코르세어들은 영국 해안에 여러 차례 침입했고, 영국과 네덜란드의 배들을 약탈했습니다.[142] 스페인군은 1595년 7월 26일 콘월마운트 습격과 같은 소규모 공격을 감행했고, 이틀에 걸쳐 펜잔스, 뉴른, 마우스홀, 파울 등이 습격을 받아 횃불을 피웠습니다. 이듬해 콘월에서도 카우샌드 만에 대한 소규모 습격이 이루어졌지만 실패로 끝났습니다.[143] 1596년 6월 영국과 네덜란드 연합국은 두 번째 아르마다를 스페인으로 보내 2주 동안 카디즈를 점령하고 억류했으나 보물선을 장악하지 못했습니다. 그 후 스페인은 3척의 함대를 더 파견했는데, 1596년에 파견된 두 번째 함대(126~140척)는 폭풍으로 흩어지고, 다음 해에 파견된 세 번째 함대(140척)는 영국 함대에 의해 숫자가 잡히거나 가라앉았습니다. 1601년 10월 아일랜드로 보낸 마지막 아르마다호(33척)는 3개월 후 킨세일에서 항복하면서 끝이 났습니다.[144] 그 후 갈등은 군사 행동의 감소로 끝이 났고 마침내 1604년 8월 런던 조약의 서명으로 끝이 났습니다.

기술혁명

1601년 8월 7일 헨드릭 코넬리스 브룸아르마다와 전투를 벌인7일째 되는 날.

스페인은 200척 이상의 영국 배에 대항하기 위해 117척의 배를 가지고 있었습니다. 반대하는 세력들은 전혀 다른 전투 방식을 경험했습니다. 스페인 양식은 레판토 전투에서 연구할 수 있습니다. 그들의 전술은 대포 한 발을 쏘고 적함을 격파한 뒤 승선한 뒤 육탄전을 벌이는 것이었습니다. 대조적으로, 영국식은 바람("날씨 게이지")과 바람 방향에서 날아오는 줄 대 줄 대포 사격을 이용하여 상대 선박의 선체와 방향타를 목표물로 노출시켰습니다. 또한 승선할 필요 없이 적 함정에 피해를 입히기 위해 해군 대포를 사용하는 것도 주입되었습니다. 그때까지 대포는 적함을 들이받고 승선하는 주요 전술에 보조적인 역할을 했습니다.[145] 스페인 함대의 실패는 영국의 전략을 입증했고, 해군 전술에 혁명을 일으켰습니다. 영국인들은 지상전을 벌이기 위해 침략군에 필요한 모든 물자를 실은 아르마다함과 달리 부담스럽지 않게 쉽고 자주 재보급을 받을 수 있는 집 근처에서 전투를 벌일 수 있는 장점도 있었습니다. 그럼에도 불구하고, 함대가 실제로 자갈린 전투에서 불을 뿜었을 때, 아르마다는 10:1로 열세였고,[63] 8시간 동안의 전투 동안, 영국군은 카랙 하나를 간신히 가라앉히고, 두 개의 갤리온, 피나이스와 무장 상인을 좌초시켰습니다. 그런 역경에도 불구하고, 아르마다는 한번도 싸움을 피하지 않았습니다. 영국 함대에 도전할 때마다, 아르마다는 거리를 두기 위해 돛을 올렸습니다.[146] 게다가 영국 함대와 마지막으로 교전한 스페인 함대는 효율적인 전쟁 수행 능력을 유지한 채 항해를 떠났습니다.[147]

대부분의 군사 역사가들은 자갈린 전투가 영국에 유리한 해군력 균형의 지속적인 변화를 반영했다고 주장하는데, 이는 부분적으로 다음 세기까지 계속된 해군 기술과 대포 무장의 격차 때문입니다.[148] 역사학자 제프리 파커(Geoffrey Parker)의 말에 따르면, 1588년까지 "엘리자베스 해군의 수도 배들은 세계 어느 곳에서도 떠다니는 가장 강력한 함대를 구성했습니다."[149] 영국 해군 야적장은 기술 혁신의 선두주자였고, 선장들은 새로운 전투 포메이션과 전술을 고안했습니다. 더 날렵하고 기동성이 뛰어난 완전한 함선과 충분한 대포는 세기의 가장 위대한 발전 중 하나였으며 영구적으로 변형된 해군전이었습니다.

영국의 조선소 작가들은 참신한 디자인을 소개했는데, 1570년의 '포어사이트'와 1573년의 '드레드노트'에서 처음으로 선보였는데, 이것은 배들이 더 빨리 항해하고, 기동력을 더 잘하며, 점점 더 무거운 총을 운반할 수 있게 해주었습니다.[150] 군함들이 적함에 탑승할 수 있도록 서로 다투려고 했던 반면, 그들은 배를 침몰시킬 수 있는 넓은 측면의 대포를 발사할 수 있었습니다. 영국의 배들과 전함은 침략을 실패시켰습니다. 또한 잉글랜드군은 해안에서 스페인군과 침략선단 사이의 조정이 필요한 스페인의 실행 불가능한 전략에 도움을 받았지만, 바로 다음 해 포르투갈에서 같은 전술을 시도했기 때문에 그 실수로부터 교훈을 얻지 못한 것 같습니다. 노리스가 지휘하는 잉글랜드군은 드레이크가 리스본으로 진군하기를 기대했습니다. 동시에 그의 배로 도시를 공격합니다.[151] 스페인 대포의 구식 설계는 근거리 전투에서 재장전 속도가 훨씬 느려서 영국군이 통제할 수 있게 해주었습니다. 스페인은 여전히 수적으로 더 큰 함대를 가지고 있었지만, 영국은 따라잡고 있었습니다.[152]

레거시

영국에서, 그 전투는 전단지, 팜플렛 배포, 승리 메달 수여, 그리고 수 많은 즐거운 축하 행사로 이어졌습니다.[153][154][155] 그 승리는 다윗 골리앗의 엄청난 선전 공세를 촉발했고,[156] 그 착취는 수년간 지속된 국가적 자존심을 높였습니다. 엘리자베스의 전설은 그녀가 죽은 지 오래 후에도 지속되고 성장했습니다. 또한 유럽 전역의 신교도 대의와 신교도의 배후에 신이 있다는 믿음에 마음을 주었을 수도 있습니다.[157] 이것은 1588년이라는 비문에 변화를 준 기념 메달들의 타격에 의해 보여졌습니다. 히브리어로 '여호와'를 표기한 플라빗 여호와와 소산성 순트'('하나님이 불어서 흩어졌더라') 또는 '그가 바람으로 불어서 흩어졌다'는 뜻입니다. 또한 율리우스 카이사르의 말을 인용한 것과 같은 가벼운 메달들이 더 많이 획득되었습니다. 베닛과 비딧과 푸짓('그가 왔다가 보았다가 도망쳤다'). 아르마다를 흩뿌린 바람은 개신교 바람이라고 불렸는데,[158] 이것은 나중에 실패한 영국의 침략에도 사용된 문구입니다.

나폴레옹 전쟁제2차 세계 대전 모두 영국이 다시 외세의 상당한 위험에 직면했을 때, 아르마다에 대한 승리의 기억은 환기되었습니다. 영국 전투 동안 영국 공군 전투기 조종사들은 "새로운 엘리자베스인들"로서 세계의 주목을 받았습니다.[159] 플리머스에 있는 아르마다 기념관은 스페인 아르마다의 패배 100주년을 기념하기 위해 1888년에 지어졌습니다.[160]

스페인 아르마다호의 가장 위대한 발견물 중 하나는 1968년 포트발린트라 해안에서 벨기에 잠수부 팀에 의해 발견된 라 지로나호의 난파 잔해였습니다. 그때까지 발굴된 보물 중 가장 큰 보물이었습니다.[161] 벨파스트의 스트란밀리스에 있는 얼스터 박물관(북아일랜드 국립박물관의 일부)에는 금화와 은화, 보석, 무기 등이 영구적으로 전시되고 있습니다.

역사학

150년 동안, 작가들은 신이 결정적으로 개신교 대의를 지지한다고 주장한 1588년(1590년)에 나오는 Petruccio Ubaldini's Expeditionis Hispaniorum을 번역한 Angliam Vera Descriptio에서 작가들은 Augustine Ryder의 번역에 크게 의존했습니다.[162] 17세기에 윌리엄 캠든은 또한 영국 민족주의와 바다 개들의 개인 사업의 요소들을 지적했습니다. 그는 메디나 시도니아 공작이 무능한 수병이라는 점도 강조했습니다.[citation needed] 18세기에 데이비드 흄은 엘리자베스 여왕의 리더십을 칭찬했습니다.[citation needed] 그러나 제임스 A가 이끄는 휘그 역사학자들. Froude는 Hume의 해석을 거부하고 엘리자베스가 영국 해군의 함대를 유지하고 공급하기 위해 충분한 돈을 쓰지 않음으로써 갈등을 거의 잃었다고 주장했습니다.[citation needed] 과학적 근대 역사학은 1894년 존 녹스 러프턴(John Knox Raughton)이 두 권의 주요 문서를 출판하면서 시작되었습니다.[163] 이로 인해 당대 최고의 해군학자 줄리안 코벳은 휘그의 견해를 거부하고 영국 해군의 전문화에 관심을 돌릴 수 있었습니다.[citation needed] 20세기 역사학자들은 영국과 스페인 해군 총의 비교력, 프란시스 드레이크와 찰스 하워드에게 빚진 해군 전투 전술의 신뢰도와 같은 기술적 문제에 집중해 왔습니다. 당시 영국해협과 바다의 궂은 날씨는 항상 결과의 주요 요인으로 꼽혀 왔습니다. 역사학자 크너는 5세기에 걸쳐 역사학의 주요 경향을 검토했습니다.[164]

주목할만한 참가자

  • 윌리엄 아담스는 캠페인 기간 동안 재보급선인 리처드 디필드호에서 근무했습니다. 1600년, 그는 네덜란드 연합 동인도 회사(VOC)를 통해 일본에 도착하여 정착한 최초의 영국인으로, 몇 안 되는 서양 사무라이 중 한 명이 되었습니다.[165]
  • 스페인 바로크 문학 황금기의 주요 인물 중 한 명이자, 문학사에서 가장 다작을 한 작가 중 한 명인 로페 데 베가는 스페인 아르마다 시대에 산후안 호에서 근무했습니다.

대중문화에서는

아르마다는 엘리자베스 1세의 통치 기간에 대한 허구적인 이야기에 자주 등장했습니다. 그 예는 다음과 같습니다.

  • 자갈린 전투와 스코틀랜드 북부 해안을 둘러싼 추격전은 1925년 BBC에 의해 라디오 드라마로 각색된 최초의 소설이 찰스 킹슬리의 1855년 소설 웨스트 호!의 절정을 형성합니다.[166]
  • BBC 시리즈 엘리자베스 R의 다섯 번째 에피소드는 아르마다의 패배에 대한 이야기입니다.
  • 2007년 영화 엘리자베스: 황금시대는 스페인의 아르마다와 자갈들 전투에 대한 허구적인 개작을 포함하고 있습니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 매팅리 p. 401 "스페인 함대의 패배는 정말로 결정적이었습니다."
  2. ^ 파커 & 마틴 p. 5: "완화되지 않은 재난"
  3. ^ Vegop. 148: "스페인 함대의 결정적인 패배"
  4. ^ a b 마틴 & 파커 1999, 40쪽.
  5. ^ a b 마틴 & 파커 1999, 65쪽.
  6. ^ a b c d e 카사도 소토 1991, 페이지 117.
  7. ^ Kinard, Jeff. Artillery: An Illustrated History of Its Impact. p. 92.
  8. ^ Burke, Peter. The New Cambridge Modern History: Volume 13, Companion Volume.
  9. ^ a b 마틴 & 파커 1999, 페이지 60–63.
  10. ^ Kamen, Henry (2014). Spain, 1469–1714: A Society of Conflict. Routledge. p. 123.
  11. ^ a b 마틴 & 파커 1999, 94쪽.
  12. ^ 루이스 1960, 184쪽.
  13. ^ 존 녹스 러프턴, 스페인 육군의 패배와 관련된 논문, Anno 1588, 해군 기록 협회, MDCCCXCV, Vol. II, 8-9쪽, Winter to Walsynham: 소방선으로 사용된 배들은 도버에서 온 헐크가 아니라 바로 옆에 있는 함대에서 끌어온 것임을 나타냅니다.
  14. ^ a b 비체노 2012, 페이지 262.
  15. ^ 루이스 1960, 182쪽.
  16. ^ 오브리 N. 뉴먼, 데이비드 T. Johnson, P.M. Jones (1985) 18세기 역사 문학 연례 회보 69 (1), 108 도이: 10.1111/j.1467-8314.1985.tb00698.
  17. ^ 카사도 소토 1991, 122쪽.
  18. ^ 2005년 매팅리, 426쪽.
  19. ^ 루이스 1960, 208쪽.
  20. ^ 그라시아 리바스, 마누엘: M. J. 로드리게스 살가도에 있는 "그란 아르마다"의 의료 서비스(Eds.): "잉글랜드, 스페인과 그란 아르마다, 1585–1604". 반스 앤 노블, 1991. ISBN 0389209554, p. 212
  21. ^ 루이스 1960, 208-209쪽.
  22. ^ Hanson 2011, 563쪽.
  23. ^ 그레이엄 1972, 258-61쪽.
  24. ^ 옥스퍼드 영어사전, '아르마다'
  25. ^ Parker, Geoffrey (2002). Success is never final. New York: Basic Books. p. 3. ISBN 0-465-05477-3.
  26. ^ Waller, Maureen (2006). Sovereign Ladies: The Six Reigning Queens of England. New York: St. Martin's Press. p. 115. ISBN 978-0312338015.
  27. ^ a b 마레키 비야리노 브뤼헤 2020e, v. V pp. 157–158.
  28. ^ Pendrill, Colin (2002). Spain 1474–1700:The Triumphs and Tribulations of Empire. Bristol: Heinemann. p. 286. ISBN 978-0435327330. "만약 우리가 바라던 것만큼 성공적이지는 않지만 완전한 패배는 아니라면, 당신은 다음과 같은 조건으로 영국에 평화를 제공할 수 있습니다. 첫 번째는 영국에서 우리의 신성한 가톨릭 신앙의 자유로운 사용과 행사는 내국인과 외국인을 막론하고 모든 가톨릭 신자들에게 허용되어야 하며, 망명 중인 사람들은 돌아올 수 있도록 허용되어야 한다는 것입니다. 두 번째는 영국인들이 나의 네덜란드에 가지고 있는 모든 장소가 나에게 회복될 것이고, 세 번째는 그들이 나와 나의 영토와 나의 신하들에게 가한 상처에 대해 나에게 보상할 것이며, 그것은 엄청난 액수가 될 것입니다. 가톨릭의 자유로운 행사와 관련하여, 여러분은 프랑스의 거대한 신자들에게 예배의 자유가 허용되기 때문에, 영국의 가톨릭 신자들에게 같은 특권을 허용하는 데 있어서 존엄성의 희생은 없을 것이라고 그들에게 지적할 수 있습니다." 1588년 4월, 파르마 공작 필리프 2세.
  29. ^ Hart, Francis Ru ßel, Caribbean, Admirals of the Caribbean, Houghton Mifflin Co., 1922, pp. 28–32는 1585년 드레이크가 지휘한 25척의 대규모 사병 함대가 스페인 카리브해 식민지에 대해 급습했다고 묘사합니다.
  30. ^ Pollen, John Hungerford (1907). "Spanish Armada" . In Herbermann, Charles (ed.). Catholic Encyclopedia. Vol. 1. New York: Robert Appleton Company. "...엘리자베스가 일으킨 종교전쟁으로 인한 광범위한 고통과 분노, 그리고 그녀의 종교적 박해와 메리 스튜어트의 처형으로 인한 분노는 전 세계 가톨릭 신자들로 하여금 스페인에 동조하게 만들었고, 아르마다를 종교의 가장 위험한 적에 대항하는 십자군으로 간주하게 만들었습니다." 그리고 "교황 식스토 5세는 여왕의 파문을 재개하고, 아르마다에게 많은 보조금을 주기로 합의했지만, 함대의 준비와 실제 항해에 필요한 시간을 감안할 때, 원정대가 실제로 영국에 상륙하기 전까지는 아무것도 주지 않을 것입니다. 이런 식으로 그는 백만 왕관을 구했고, 이단 여왕에게 불리한 어떤 절차도 밟지 않았습니다."
  31. ^ 허친슨, 로버트 "당신이 (아마도) 스페인 함대에 대해 몰랐던 10가지" BBC History Extra, 2005년 4월 2020년 4월 5일 회수
  32. ^ Wagner, John (1999). Historical Dictionary of the Elizabethan World; Britain, Ireland, Europe, and America. Oxford and New York: Routledge. p. 45. ISBN 978-1579582692. Retrieved 16 October 2013.
  33. ^ Shepherd, Andrew. "The Spanish Armada in Lisbon: preparing to invade England". British Historical Society of Portugal. Retrieved 10 September 2021.
  34. ^ 에자드, 존. "왜 우리는 아르마다를 물리친 드레이크가 아니라 투르크군에게 감사해야 합니까." 가디언, 2004년 6월 1일. 2020년 4월 5일 회수
  35. ^ 마레키 비야리노 브뤼헤 2020c, v. III pp. 161-162.
  36. ^ 마레키 비야리노 브뤼헤 2020e, v. V pp. 165–166.
  37. ^ 마레키 비야리노 브뤼헤 2020e, v.V. 170.
  38. ^ Coote, Stephen (2003). Drake, The Life and Legend of an Elizabethan Hero. London: Simon & Schuster UK Ltd. pp. 248–252. ISBN 978-0743220071. Retrieved 16 October 2013.
  39. ^ 카사도 소토 1991, 페이지 113–117.
  40. ^ 카사도 소토 1991, 116쪽.
  41. ^ a b 개릿 매팅리, 무적의 아르마다와 엘리자베스 영국 (이타카, 뉴욕: 코넬 대학 출판부, 1963), 12-13쪽.
  42. ^ 96쪽에 보병 30,000명과 기병 2,000명을 증원하고 30,500명을 증원합니다. 또한, 오써티가 출판한 영국 머큐리, 화이트홀, 1588년 7월 23일자 "Her Highnesse's Printer, Chris Barker가 런던에 각인, 1588년"이라는 거짓말 문서도, 그렇지 않은 경우, p. 3, "...네덜란드에 있는 모든 스페인 군대는 3만 피트와 1,800 마리의 말로 구성되어 있습니다."
  43. ^ 마레키 비야리노 브뤼헤 2020e, v. V pp. 164, 167, 199–200
  44. ^ 마레키 비야리노 브뤼헤 2020e, v. V pp. 206–207.
  45. ^ a b 마레키 비야리노 브뤼헤 2020e, v.V. 225.
  46. ^ 카사도 소토 1991, 페이지 114–116.
  47. ^ a b 마틴 & 파커 1999, 185쪽.
  48. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020e, v. V pp. 218–219.
  49. ^ 마레키 비야리노 브뤼헤 2020e, v.V. 220쪽.
  50. ^ Konstam 2009, 페이지 150.
  51. ^ Konstam 2009, 151쪽.
  52. ^ 마레키 비야리노 브뤼헤 2020e, v.V. 223쪽
  53. ^ 맥더못. 잉글랜드와 스페인 육군 260쪽
  54. ^ 마레키 비야리노 브뤼헤 2020e, v.V. 221쪽
  55. ^ "바다의 수호, 영국의 해군 역사, 660–1649", N. A. M. 로저스, 펭귄, 2004, pp. 263–269
  56. ^ 마레키 비야리노 브뤼헤 2020e, v.V. 224쪽
  57. ^ Patrick Fraser Tytler (1833), Life of Sir Walter Raleigh, Edenburgh: Oliver & Boyd; [etc., etc.], OCLC 3656130, OL 6949907M
  58. ^ 이스라엘, J. I. and Parker, G. (1991) "Providence and Protestant Winds: 1588년의 Spanish Armada와 1688년의 네덜란드 Armada"에서: 영국-네덜란드의 순간. 영광스러운 혁명과 그 세계에 미치는 영향에 대한 에세이. 캠브리지 U.P., ISBN0521390753; 페이지 349-351
  59. ^ Motley, John Lothrop (1860). "XVII. 1587". History of the United Netherlands from the Death of William the Silent to the Synod of Dort. Vol. 1586–89. London: John Murray. 4194.
  60. ^ Lewis(1960), p.166
  61. ^ Lewis(1960), p.164
  62. ^ "Hellburners" (PDF). Archived from the original (PDF) on 28 February 2007. (143 KiB).
  63. ^ a b c 카사도 소토 1991, 페이지 119.
  64. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020e, v. V pp. 226–227.
  65. ^ Coote, Stephen (2003). Drake. London: Simon & Schuster. p. 259. ISBN 978-0743220071. Retrieved 5 December 2009.
  66. ^ 마틴 & 파커 1999, 189-190쪽.
  67. ^ a b 마틴 & 파커 1999, 190-191쪽.
  68. ^ 마틴 & 파커 1999, 페이지 188.
  69. ^ 배틀필드 브리튼: 제4화 스페인의 아르마다
  70. ^ Hanson 2011, p. 453.
  71. ^ 2005년 Matterly, pp. 328–329.
  72. ^ 2022년 내내, 41쪽.
  73. ^ a b c 카사도 소토 1991, 120쪽.
  74. ^ 매팅리 2005, p. 349, "…객관적인 관찰자는 50대 중반의 망가진 다소 거친 회전목마가 뚱뚱한 하얀 말 위에 걸터앉아, 이빨은 검고, 빨간 가발은 약간 뻐근하게, 장난감 칼을 매달고, 극장용 부동산 상자에서 나온 것 같은 우스꽝스러운 작은 퍼레이드 갑옷 조각을 입고 있는 것을 전혀 보지 못했을 것입니다."
  75. ^ 존 가이 (2016). [1]. 엘리자베스: 잊혀진 세월. 바이킹 119쪽.
  76. ^ 담로시, 데이빗 등. 영국 문학의 롱맨 앤솔로지, 1B권: 근세 초기. 세 번째. 뉴욕: Pearson Longman, 2006.
  77. ^ Aled Jones (2005). Transactions of the Royal Historical Society: Sixth Series. Cambridge University Press. pp. 129–. ISBN 978-0521849951. Retrieved 8 October 2011.
  78. ^ Nicholas HilliardGravelines 전투 bbc.co.uk
  79. ^ Aled Jones (2005). Transactions of the Royal Historical Society: Sixth Series. Cambridge University Press. pp. 129–. ISBN 978-0521849951. Retrieved 8 October 2011.
  80. ^ 마틴 & 파커 1999, 244쪽
  81. ^ 브라이언 페이건, 소빙하기: 기후가 역사를 만든 방법 1300-1850, 뉴욕: 기본서적, 2000
  82. ^ 매팅리 2005, 페이지 369.
  83. ^ 윈스턴 S. Churchill, "The New World", vol. 3 of the English Speaking People's History, (1956) Dodd, Mead & Co., 뉴욕, 130쪽.
  84. ^ 페르난데스-아르메스1988, 255–263쪽.
  85. ^ Hugh, Allingham (1897). "Captain Cuellar's adventures in Connacht & Ulster, A.D. 1588". archive.org. Retrieved 1 November 2022.
  86. ^ Andrew Pettegree (2015). The Invention of News. Yale University Press. pp. 153–154. ISBN 978-0300212761.
  87. ^ 마틴 & 파커 1999, 239쪽
  88. ^ Baratt 2006, 172쪽.
  89. ^ Hanson 2011, 페이지 494.
  90. ^ Historic England Research Records. "San Pedro El Mayor". Heritage Gateway. Retrieved 12 November 2022.
  91. ^ Marek y Villarino de Brugge, André (2020). Alessandro Farnese: Prince of Parma: Governor-General of the Netherlands (1545–1592). Vol. V. Los Angeles: MJV Enterprises, ltd., inc. p. 229. ISBN 979-8689560397.
  92. ^ 흑 2005, 111쪽.
  93. ^ Marek y Villarino de Brugge, André (2020). Alessandro Farnese: Prince of Parma: Governor-General of the Netherlands (1545–1592). Vol. V. Los Angeles: MJV Enterprises, ltd., inc. pp. 242–243. ISBN 979-8689560397.
  94. ^ Wernham 1984, p. 48.
  95. ^ 페르난데스-아르메스투 1988, 268-269쪽.
  96. ^ 허친슨 2013, 215-216쪽.
  97. ^ 마틴 & 파커 1999, 254-254쪽.
  98. ^ a b 마틴 & 파커 1999, 254쪽
  99. ^ 2005년 매팅리, 216쪽.
  100. ^ 허친슨 2013, 216쪽
  101. ^ John Knox, Laughton (1894). State papers relating to the defeat of the Spanish Armada, anno 1588. Vol. II. London: Navy Records Society. p. 96.
  102. ^ John Knox, Laughton (1894). State papers relating to the defeat of the Spanish Armada, anno 1588. Vol. II. London: Navy Records Society. p. 163.
  103. ^ 남자 2016, 페이지 144–148.
  104. ^ 2005년 매팅리, 259쪽.
  105. ^ 마틴 & 파커 1999, 237쪽
  106. ^ Hanson 2011, pp. 526–527.
  107. ^ 해드필드 1964, 페이지 198.
  108. ^ 마틴 & 파커 1999, 38쪽.
  109. ^ 마틴 1988, 38쪽
  110. ^ "British First Rate galleon 'Nuestra Señora del Rosario' (1588)". threedecks.org. Three Decks. 2019. Retrieved 24 June 2019.
  111. ^ 마틴 & 파커 1999, 페이지 87–92.
  112. ^ Hanson 2011, p. 454.
  113. ^ Motley, John Lothrop (1888). History of the United Netherlands: from the Death of William the Silent to the Twelve Years' Truce – 1609 Volume 1 By John Lothrop Motley ·. Harper & brothers. pp. 534–536.
  114. ^ 허친슨 2013, 205쪽.
  115. ^ 스파크 노트: 엘리자베스 여왕 – 스페인 함대를 상대로
  116. ^ 핸슨 2011, 480쪽.
  117. ^ 페르난데스 두로 1884, 페이지 140.
  118. ^ 카사도 소토 1991, 페이지 120–122.
  119. ^ 로드리게스-살가도, M.J.: 로드리게스-살가도에 있는 그랜 아르마다의 조종사, 항해 전략: "영국, 스페인과 그랜 아르마다, 1585–1604". Barnes & Noble, 1991년 161페이지
  120. ^ Rodríguez-Salgado, M. J (1990). "The Spanish Story of the 1588 Armada Reassessed". The Historical Journal. 33 (2): 461–478. doi:10.1017/S0018246X00013431. JSTOR 2639468. S2CID 161344071. Retrieved 7 January 2023.
  121. ^ 허친슨 2013, 276-288쪽.
  122. ^ 루이스 1960, 228~230쪽.
  123. ^ 마틴 & 파커 1999, 258-259쪽.
  124. ^ 2005년 매팅리, 367쪽.
  125. ^ 허친슨 2013, pp. 202, 276–288.
  126. ^ Rodriguez-Salgado 1990, 페이지 474.
  127. ^ 루이스 1960, 230쪽.
  128. ^ 매팅리 2005, 페이지 333.
  129. ^ Gracia Rivas, Manuel (1988). La sanidad en la jornada de Ingblaterra (1587–1588) (in Spanish). Madrid: Editorial Naval. p. 320. ISBN 8473410394.
  130. ^ 고로차테기 산토스 2018, 페이지 246.
  131. ^ 페르난데스 두로 1884, 페이지 138.
  132. ^ 페르난데스 두로 1884, 페이지 137–138.
  133. ^ 그라시아 리바스, 마누엘: M. J. 로드리게스 살가도에 있는 "그란 아르마다"의 의료 서비스(Eds.): "잉글랜드, 스페인과 그란 아르마다, 1585–1604". 반스 앤 노블, 1991. ISBN 0389209554, 페이지 212: 가장 낮은 추정치는 9,000명이 사망했습니다.
  134. ^ 하디 1966, 168쪽
  135. ^ 허친슨 2013, 203-204쪽.
  136. ^ "결국 30,000명이라는 아르마다의 원래 보완물의 3분의 2가 죽고, 전투 중에 죽거나 부상이 소멸될 때마다 6~8명이 (전투 외 손실) 때문에 죽습니다."라고 Hanson 563쪽.
  137. ^ 고로차테기 산토스 2018, pp. 245–246
  138. ^ Bucholz & Key 2009, 페이지 145.
  139. ^ 햄든 1972, 254쪽.
  140. ^ 페르난데스 두로, 체사레오 (1972). 아르마다 에스파뇰라 데 라 우니온 데 로스 레이노스 데 카스티야 이 아라곤. 마드리드 박물관, 컬투라 해군 연구소, 토모 3세, 카피툴로 3세. 마드리드 51쪽
  141. ^ 엘리엇 1982, 페이지 333
  142. ^ 고로차테기 산토스 2018, 253쪽.
  143. ^ 고로차테기 산토스 2018, pp. 258–259
  144. ^ 테니스 2003, 855-882쪽.
  145. ^ 마틴 & 파커 1999, 201쪽.
  146. ^ 고로차테기 산토스 2018, 페이지 27.
  147. ^ 마틴 & 파커 1999, 213-214쪽.
  148. ^ 오브리 N. 뉴먼, 데이비드 T. Johnson, P.M. Jones (1985) 18세기 역사 문학 연보 69 (1), 93–109 doi:10.1111/j.1467-8314.1985.tb00698.
  149. ^ 제프리 파커, '튜더 잉글랜드의 드레드노트 혁명', 마리너의 거울, 82(1996): 273.
  150. ^ 제프리 파커, "튜더 잉글랜드의 '드레드노트' 혁명", 마리너의 거울, 1996년 8월 82권, 3호, 269-300쪽
  151. ^ 고로차테기 산토스 2018, 페이지 123.
  152. ^ 제프리 파커, "아마다가 실패한 이유", 히스토리 투데이, 1988년 5월 38권 5호, 26-33쪽
  153. ^ 허친슨 2013, 217-224쪽.
  154. ^ 마틴 & 파커 1999, 253-254쪽.
  155. ^ 몰트비 1971, 페이지 75-87.
  156. ^ 몰트 바이 1971, 페이지 75.
  157. ^ Holmes 2006, 68쪽: "1588년 캠페인은 영국의 주요한 선전 승리였지만 전략적인 측면에서는 본질적으로 우유부단했습니다."
  158. ^ "Europe – MSN Encarta". Archived from the original on 28 October 2009. Retrieved 8 April 2019.
  159. ^ Campion, G (2016). The Good Fight Battle of Britain Propaganda and The Few. Palgrave Macmillan UK. p. 7. ISBN 978-0230291645.
  160. ^ Worth, Richard (1890). History of Plymouth: From the Earliest Period to the Present Time. Plymouth: W. Benden. pp. 51–54.
  161. ^ "Girona gold: How a diver discovered 400-year-old treasure". BBC.co.uk. 27 May 2017. Retrieved 1 November 2021.
  162. ^ Ryther, Augustine (1590). A discourse concerninge the Spanishe fleete inuadinge Englande in the yeare 1588.
  163. ^ Laughton, John K. (1894). State papers relating to the defeat of the Spanish Armada. Publications of the Navy Records Society; v. 1–2. Printed for the Navy Records Society.
  164. ^ 더글러스 크너, "황금 안개를 통해: 아르마다 역사학의 간략한 개요" 미국 해왕성 1989 49 (1): 5–13.
  165. ^ Ridgway, Claire (16 May 2020). "The real "John Blackthorne" of Shōgun". The Tudor Society. Retrieved 24 December 2022.
  166. ^ 브릭스, 아사. BBC: 첫 50년. 옥스포드: 옥스포드 UP, 1985. 63.

참고문헌

  • Barratt, John (2006). Armada 1588 The Spanish Assault on England. Pen & Sword Books. ISBN 978-1781597033.
  • Bicheno, Hugh. (2012). Elizabeth's Sea Dogs: How England's Mariners Became the Scourge of the Seas. Conway. ISBN 978-1844861743.
  • Black, Jeremy (2005). European Warfare, 1494–1660 Warfare and History. Routledge. ISBN 978-1134477081.
  • Bucholz, R O; Key, Newton (2009). Early modern England 1485–1714: a narrative history. John Wiley and Sons. ISBN 978-1405162753.
  • 코벳, 줄리안 S. 드레이크와 튜더 해군: 해양강국으로서 영국의 부상의 역사와 함께 (1898) 온라인판 vol. 1; 또한 온라인판 vol. 2
  • 크루익생크, 댄: 침략: Boxtree Ltd, 2002 ISBN 0752222292 공격으로부터 영국 방어
  • Casado Soto, José L (1991). "Atlantic shipping in sixteenth-century Spain and the 1588 Armada". In Rodríguez-Salgado, M J; Adams, Simon (eds.). England, Spain and the Gran Armada 1585–1604. Barnes & Noble. ISBN 0389209554.
  • Elliott, J H (1982). Europe Divided (1559–1598). Cornell University Press. ISBN 978-8484326694.
  • Fernández-Armesto, Felipe (1988). The Spanish Armada: The Experience of War in 1588. Oxford University Press. ISBN 0198229267.
  • Fernández Duro, Cesáreo (1884). La Armada invencible. Vol. I. Madrid.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  • Fernández Duro, Cesáreo (1885). La Armada invencible. Vol. II. Madrid.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  • 프루드, 제임스 앤서니. 1890년대의 대표적인 역사가 온라인 전문의 스페인 이야기, 아르마다와 기타 에세이 (1899)
  • Graham, Winston (1972). The Spanish Armadas. Collins. ISBN 978-0002218429.
  • Gorrochategui Santos, Luis (2018). English Armada: The Greatest Naval Disaster in English History. Oxford: Bloomsbury. p. 253. ISBN 978-1350016996.
  • Guy, John (2016). Elizabeth: The Forgotten Years. Penguin Books Limited. ISBN 978-0241963647.
  • Hadfield, Alice Mary (1964). Time to Finish the Game The English and the Armada. Phoenix House. ISBN 978-7240009710.
  • Hampden, John (1972). Francis Drake, privateer: contemporary narratives and documents. Taylor & Francis. ISBN 978-0817357030.
  • Hanson, Neil (2011). The Confident Hope of a Miracle: The True History of the Spanish Armada'. Random House. ISBN 978-1446423226.
  • Hardy, Evelyn (1966). Survivors of the Armada. Constable. ISBN 978-7240009727.
  • Holmes, Richard (2006). A Guide to Battles Decisive Conflicts in History. OUP Oxford. ISBN 978-0191501173.
  • Hutchinson, Robert (2013). The Spanish Armada. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297866374.
  • 킬페더 T.P.: 아일랜드: 1967년 앤빌 북스 주식회사 스페인 아르마다의 묘지
  • 크너, 더글러스. "황금 안개를 통하여: 아르마다 역사학의 간략한 개요" 미국 해왕성 1989 49 (1): 5–13. ISSN 0003-0155
  • Konstam, Angus (2009). The Spanish Armada: The Great Enterprise against England 1588. Bloomsbury. ISBN 978-1846034961.
  • Lambert, Andrew (2010). "2 The Defeat of the Spanish Armada 1588. Prose Epic of the modern English nation". In McKeown, Simon (ed.). The International Emblem From Incunabula to the Internet : Selected Proceedings of the Eighth International Conference of the Society for Emblem Studies, 28th July–1st August, 2008, Winchester College. Cambridge Scholars Publisher. ISBN 978-1443820066.
  • Lewis, Michael (1960). Spanish Armada. Batsford. ISBN 978-7240009789.
  • Mcdermott, James (2005). England and the Spanish Armada: The Necessary Quarrel. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0300106985.
  • Maltby, William S (1971). The Black Legend in England. Durham: Duke University Press. ISBN 978-0822302506.
  • Marek y Villarino de Brugge, André (2020c). Alessandro Farnese: Prince of Parma: Governor-General of the Netherlands (1545–1592): v. III. Los Angeles: MJV Enterprises, ltd., inc. ISBN 979-8688759655.
  • Marek y Villarino de Brugge, André (2020e). Alessandro Farnese: Prince of Parma: Governor-General of the Netherlands (1545–1592): v. V. Los Angeles: MJV Enterprises, ltd., inc. ISBN 979-8689560397.
  • Martin, Colin; Parker, Geoffrey (1999). The Spanish Armada (Revised). Manchester University Press. ISBN 978-1901341140.
  • 마틴, 콜린 (시드니 위그널의 부록과 함께): Full Fathom Five: Spanish Armada의 난파선 (Sydney Wignall의 부록 포함), 바이킹, 1975
  • Martin, Paula (1988). Spanish Armada Prisoners The Story of the Nuestra Señora Del Rosario and Her Crew, and of Other Prisoners in England, 1587–97. University of Exeter. ISBN 978-0859893053.
  • Mattingly, Garrett (2005). The Armada. Houghton Mifflin. ISBN 978-0618565917.
  • 파커, 제프리. "왜 아르마다가 실패했는지" 히스토리 투데이 1988 38(5월): 26-33. ISSN 0018-2753. 대표적인 역사가의 요약.
  • Pierson, Peter. 아르마다 사령관: 7대 메디나 시도니아 공작. (1989. 304pp.
  • Rasor, Eugene L. 1588년 스페인 아르마다: 역사학과 주석이 달린 서지학. (1992). 277pp.
  • Regan, Geoffrey (1992). The Guinness Book of Military Anecdotes. Canopy Books. ISBN 978-1558594418.
  • Rodger, N. A. M. 바다의 수호: 영국 해군의 역사 660–1649 vol 1 (1999) 691 pp; 발췌텍스트 검색
  • 로드리게스-살가도, M.J. 그리고 아담스, 사이먼, 에드스. 영국, 스페인 그리고 그란 아르마다, 1585–1604 (1991) 308 pp.
  • Stedall, Robert (2022). Elizabeth I's Final Years Her Favourites and Her Fighting Men. Pen and Sword. ISBN 978-1399083188.
  • Tenace, Edward (2003), "A Strategy of Reaction: The Armadas of 1596 and 1597 and the Spanish Struggle for European Hegemony", English Historical Review, 118 (478): 855–882, doi:10.1093/ehr/118.478.855
  • Thompson, I. A. A. "메디나 시도니아 공작의 스페인 아르마다 사령관 임명", 역사 저널, 제12권, 제2호 (1969), pp. 197–216. in JSTOR
  • Wernham, R.B (1984). After the Armada: Elizabethan England and the Struggle for Western Europe : 1588–1595. Clarendon Press. ISBN 978-0198227533.
  • Vego, Milan N (2013). Naval Strategy and Operations in Narrow Seas. Routledge. ISBN 978-1136317941.
  • Alcala-Zamora, José N. (2004) 람프레사 데 잉글라테라: ("아르마다 불가침": fabulación y realidad). 타라빌라: 리얼 아카데미아 드 라 히스토리아 ISBN 978-8495983374

더보기

외부 링크