1789년 에스테이트 장군
Estates General of 17891789년의 Estites General은 성직자(제1계급), 귀족(제2계급), 평민(제3계급) 등 프랑스 영지를 대표하는 총회였다. 제3부동산은 4만 통의 편지를 가져갔다. 프랑스 왕국의 에스타테스 장군 중 마지막이었다. 루이 16세에 의해 소환된 1789년 에스테이트 장군은 제3 에스테이트가 국회를 결성하고 왕의 뜻에 반하여 나머지 두 에스테이트를 초대함으로써 막을 내렸다. 이것은 프랑스 혁명의 발발을 알렸다.
미국 소환 결정
제1차 공증인회
영지 장군을 소환하자는 제안은 1787년 2월 22일 왕이 설치한 공증인 총회에서 나온 것이다. 이 기관은 1614년 이후로 부르지 않았다. 1787년 파리의 파리는 귀족 회원들의 특별한 이익 때문에 찰스 알렉상드르 드 칼론의 재정 개혁 프로그램이 절실히 필요한 것을 비준하는 것을 거부하고 있었다. 칼론느는 국가 적자를 해결하기 위해 국왕이 임명한 재무 통제관이었다. 마지막 대책으로 칼론은 고대 제도를 부활시킴으로써 그들을 우회시키기를 바라고 있었다.[2] 노타블의 초기 명부에는 137명의 귀족들이 포함되어 있었는데, 그 중에는 미국 혁명의 중심 역할로 이 시기에 알려진 콤테 드 미라보, 라파예트 후작과 같은 많은 미래의 혁명가들이 포함되어 있었다. 칼론은 1787년 4월 8일 해임되고 토지세를 제안했다는 이유로 곧 추방되는 등 의회의 협조를 거의 받지 못했다. 그는 계속해서 런던발 프랑스 정계에 대해 언급했다.[3]
에티엔느 샤를르 드 로메니 드 브리엔 공증인 총회 의장이 칼론의 뒤를 이어 재무통제국(Controller General of Financial)을 맡았다. 그는 왕으로부터 총리직을 제의받았는데, 여기에는 통제관이 포함된다. 공증인들은 그럼에도 불구하고 완강히 저항했다. 그들은 여러 가지 제안을 했지만 왕에게 돈을 주려 하지 않았다. 라파예트는 이 문제에 대해 국회 의회가 필요하다고 제안했다. 브리엔은 그에게 그가 에스테이트 장군을 의미하는지 물었다. 브리엔은 긍정적인 답변을 받자 그것을 제안으로 기록했다. 돈을 얻지 못해 좌절된 왕은 하루 종일 하랑가를 일으켰고, 5월 25일 공증인들을 해산시켰다. 그들의 제안은 파렴치한 것으로 되돌아갔다.[4]
파르소스의 반란
다시 원소로 돌아선 왕은 그들이 공증인 총회에서 제기되었던 문제들을 계속하려는 경향이 있다는 것을 알았다. 그들의 적절한 법적 기능은, 왕에게 충고를 하는 것 외에, 왕의 안테프로세서가 명령할 수 있었던 단순한 복종에 관한 문제, 때로는 엄격함, 위협, 성질의 상실에 의해서만 그의 칙령을 법으로 등록하거나 기록하는 것이었다. 등록되지 않은 한 그 칙령은 적법하지 않았다.
1787년 7월 6일, 로메니는 서브발명영토(Subvention Leritorye)와 또 다른 세금인 Edit du Timbre(미국식 모델에 기초한 편집 du Timbre) 또는 "Stamp Act(스탬프법)"를 등록용으로 전달했다. 이 부칙은 회계계산서, 즉 '상태'를 선행조건으로 요구하면서 불법행위 등록을 거부했다. 왕이 거절할 차례였다. 파렴치 회원들은 회계 주나 부동산 총회 중 하나를 요구했다고 주장했다. 왕은 이 경사가 자신의 권위에 넘어가지 않도록 하고 의회에 베르사유에 집결할 것을 명령했는데, 8월 6일 그는 직접 그들에게 세금을 등록하라고 명령했다. 지난 8월 7일 파리로 돌아간 파렴치한 처사가 이번에는 본격적으로 그 명령을 무효로 선언하면서 이전의 모든 세금 등록에 대한 거부권을 행사했다. 오직 Estites General만이 세금을 등록할 수 있다고 그들은 말했다.[5]
왕은 8월 15일 샴페인 트로예스에서 만나기 위해 거리에서 몰려든 군중들이 그들의 일거수일투족을 응원하는 파리를 두 번째로 소환했다. 그는 개인적으로 나타나지 않았다. 메신저에 의해 그와 조조는 합의를 보았다: 왕은 추가 대출의 확실한 등록에 대한 대가로 우표세를 철회하고 소유자의 땅을 제외하도록 토지세를 수정했다. 파문은 9월 20일에 돌아올 수 있도록 허락되었다. 고무된 로메니는 왕의 지원을 받아, 부조리에 의해 합의된 것, 즉 특정 대출의 허용을 넘어서게 되었다. 그는 1792년까지 왕에게 백지 수표를 주겠다고 엠프룬트 성공회(성공 대출)를 제안했다. 부정이 지연되자 왕은 계략을 썼다; 그는 11월 19일에 로얄 헌트를 하기로 계획했다. 그 날 오전 11시, 왕과 그의 동료들은 사냥복을 입은 채 요란하게 부랑자로 들어갔다. 그들은 서로 협의하여 즉시 결정사항을 등록하게 될 것이라고 말했다.[6]
이제 거의 모든 정부가 얼굴을 맞대고 있었다. 그들은 약 6시간 후인 해질 때까지 관련된 문제들과 쟁점들을 논쟁했다. 파레멘트는 그 문제가 정부를 넘어섰다고 믿었고 왕의 군주제 개념에 부합하지 않는 에스테이트 장군의 결정이 필요했다. 결국 왕은 연차대부의 등기를 요구했다. 훗날 필리프 에갈리테로 알려진 두크 오를레앙(이전의 유명인, 왕의 친척이자 열렬한 혁명가)은 이것이 귀족의 왕실 회기인지, 아니면 파렴치 회기인지를 물었다. 그는 그것이 왕실 회기라는 말을 듣고 칙령은 왕실 회기에 등록되어 있지 않다고 대답했다. 왕은 왕의 뜻이 법적으로 요구된 대로 약간의 빈정거림으로 부에테비엔 르 마에뜨르(당신 뜻대로 하시오)라고 쏘아붙이고는, 회기에서 화가 나서 성큼성큼 걸어왔다. 레트레스 데 카셰, 즉 임의의 체포영장이 20일 도올리언스와 다른 2명에 대해 그 뒤를 이었다. 그들은 감금되어 파리에서 멀리 떨어진 편안한 환경에서 감금되었다; 도일랜스는 그의 나라 땅에 있었다. 파론은 레트레스 드 카셰의 합법성에 대한 논쟁을 시작했다. 잡혀 있는 사람들은 명분이 되었다.[7]
왕과 파벌이 더 이상 함께 할 수 없게 되자, 브리엔은 겨울 동안 더 고풍스러운 제도를 부활시키라는 대안을 요구했다. 한때 존재했던 그랜드 바일리어즈, 즉 더 큰 법적 관할권은 액면가의 법적 기능을 담당하게 되는 반면, 루이 9세에 의해 마지막으로 알려진 연방법원은 칙령 등록 권한이 있을 때 액면가의 등록 의무를 담당하게 되어, 그들에게는 수행할 의무가 없게 된다. 왕은 갑작스런 폭로와 파문의 해고를 계획했다. 그러나 장자크 뒤발 데 에프레메스닐은 정부가 달리기를 압박하는 소리를 듣고 프린터에 뇌물을 주어 칙령의 증거를 제시하였다. 다음날인 1788년 5월 3일, 파렴구는 해산하지 않겠다고 맹세하고 그들의 권리에 대한 선언문을 정의했다.
데프레메스닐 등에 대한 영장이 발부됐지만 이들은 이른 아침 옥상 위로 집을 빠져나와 추행으로 도피했다. 왕이 호위병을 보내 그들을 체포하니, 그들은 항복하였다. 파렴치한 사람들이 한 줄로 늘어선 경비원들 사이로 조용히 줄을 지어 나갔다. 지휘관은 그 건물의 열쇠를 왕에게 주었다.[8]
자코뱅족
새 정부로의 권력 이양은 1788년 5월 8일 지역 파르소스에 수립된 칙령이 등록되면서 시작될 예정이었다. 후자는 파리의 파리에 이어 만장일치로 거절했다. 만약 킹스 커미셔너가 그 문제를 강요했다면, 파레멘트는 그 다음날에야 회합장을 버리고 등록 무효를 선언하였다. 무력시위가 왕국을 휩쓸었다. 브리트니, 렌즈에서 길거리 싸움이 일어났어 그곳에서 파리로 파견된 대표단이 바스티유에 수감되었다. 파리의 브레톤인들은 브레톤 클럽을 설립했고, 후에 자코뱅 협회로 이름을 바꾸었다. 그랜드 바일리지를 만들 수 없었고, 대법원은 단 한 번 만났다.[9]
에스타테스 총회
1789년 1월 24일 칙령
1789년 1월 24일의 칙령에 의해 에스테이트 장군이 소환되었다. 그것은 두 부분으로 구성되었다: Letre du Roi와 Régle.[10]
레트레는 다음과 같이 발표한다.
- "우리는 우리의 재정 상태와 관련하여 우리가 발견한 모든 어려움을 극복하기 위해 충실한 주체를 통합할 필요가 있다. 이러한 위대한 동기들이 우리의 권한 아래 모든 지방의 회합회를 소집하기로 결의했다."
왕은 백성들의 불만을 말하겠다고 약속한다. 각 지역사회와 사법구의 '가장 주목받는 인물'을 소환하여 "항소와 불만, 고충 등을 상의하고 기록한다"고 한다. 하원의원 선거가 실시될 예정이다. '학대 개혁', '고정되고 내구성 있는 질서 확립', '전반적인 번영'을 의도한다는 것이다. 레트레에는 "루이"라는 서명이 붙어 있다.
레트레스 드 컨소모션은 선거 방법을 규정하는 레그레멘트로 모든 지방에는 레그레스가 선거 방법을 규정하였다. 앞선 가을 동안에 왕에게 귀족적인 자문기구인 파리의 파르소네트는 이 협약의 조직이 에스테이트들이 마지막으로 만났던 1614년과 같을 것이라고 결정했었다. 그로부터 175년이 지난 지금, 에스테이트는 프랑스 사회에서 기능적인 기관이 아니었다는 것은 분명하다. 그들이 왕이었던 것처럼 가능한 한 그들을 부활시킴으로써, 민중의 권위를 통제하려는 파르소스가 의도했던 것이다. 이전의 에스테이트들은 명령에 따라 투표를 했다; 즉, 노블레스와 성직자들이 함께 2대 1로 하원을 압도할 수 있었다.
반면 각 대의원이 한 표씩을 얻으려면 과반수가 우세해야 한다. 이 문제는 1788년 가을 언론에서 광범위하게 논의되었다. 그럼에도 불구하고 국민들은 충분한 귀족과 성직자들이 표를 흔들 수 있을 것이라고 확신하는 어떤 전당대회도 받아들일 것이다. 국민당이 창당되었다. 프랑스는 헌법을 가진 적이 없으며, 협약의 적절한 기능은 헌법을 제정하는 것이라고 주장했다. 그러나 왕실 옹호자들은 절대 군주제를 헌법으로 받아들였다. 확실히 하기 위해 언론은 하원에 다른 두 곳의 에스테이트보다 두 배 많은 대의원을 배정할 것을 요구하기 시작했다. 그의 떨어지는 인기를 강화하기 위한 시도로 왕은 "제3자를 의심하라"는 이 수단에 익숙해졌다. 그는 귀족과 성직자에 대한 자신의 영향력을 확신했다.[11]
1789년 초봄의 선거
제1유산은 10만 명의 가톨릭 성직자들을 대표했다; 교회는 토지의 약 10%를 소유했고 농민들로부터 자신의 세금(십일조)을 징수했다. 이 땅은 주교들과 수도원들에 의해 통제되었지만, 제1계단 대표단 303명 중 3분의 2가 평범한 교구 사제였고, 51명만이 주교였다.[12] 세컨드 에스테이트는 귀족들을 대표했는데, 약 40만 명의 남녀가 이 땅의 약 25%를 소유하고 있으며 농민 거주자들로부터 분뇨 회비와 임대료를 징수했다. 세컨드 에스테이트를 대표하는 의원 282명 중 약 3분의 1이 착륙했는데, 대부분이 경미한 지분을 가지고 있었다. 제3계급은 578명으로 2배 증가했으며, 이는 약 2,500만 명의 인구의 95%에 해당한다. 절반은 교육을 잘 받은 변호사나 지방 공무원이었다. 거의 3분의 1이 무역업이나 산업업이었다; 51은 부유한 토지 소유자였다.[13][14]
따라서 1월에 우편으로 발송된 Regle은 각 부동산의 대표자들을 위한 별도의 투표를 명시했다. 각 세무 지구(도시, 자치구 및 도시)는 제3지구에 대한 자체 대표자를 선출한다. 바일리어즈, 즉 사법 구역은 제1지대와 제2지구의 대의원을 별도 투표로 선출할 것이다. 각 투표 집회는 또한 총회가 고려해야 할 불만사항의 카히어 또는 "노트북"을 수집할 것이다. 선거규칙은 시, 교구, 기타의 투표 단위 유형에 따라 다소 차이가 있었다. 일반적으로, 대표단의 분포는 인구별이었다. 가장 인구가 많은 장소는 대표자 수가 가장 많았다. 파리 시는 이렇게 지배적이었다. 유권자는 25세 이상 남성, 재산 소유자, 등록 납세자로 구성되었다. 그들은 토착 시민이거나 귀화 시민일 수 있다.[15]
선출된 대의원 수는 약 1,200명으로, 이 중 절반이 제3지대를 구성했다. 제1공원과 제2공원은 각각 300개가 있었다. 그러나 1614년 이후 프랑스 사회는 변했고, 이들 에스테이트 장군은 1614년의 그것과 같지 않았다. 귀족의 구성원들은 제2계급에 입후보할 필요가 없었고, 그들 중 다수는 제3계급에 선출되었다. 세 개의 에스테이트에 있는 귀족들의 총 수는 약 400명이었다. 제3계단의 고귀한 대표들은 장 조셉 무니에와 미라베우 콤테 드 미라베우 등 참석자들 중 가장 열정적인 혁명가들 중 한 명이었다. 제3계급의 선출된 대표로서 그들의 지위에도 불구하고, 이들 귀족들 중 많은 수가 테러 기간 동안 단두대에 의해 처형되었다.[16]
제2계급의 노블레스들은 왕국에서 가장 부유하고 가장 강력했다. 왕은 그들을 믿을 수 있었지만, 그것은 역사의 뒤안길에 있어서 그에게 별 소용이 없었다. 그는 또한 First Estate가 주로 귀족 주교들이 될 것이라고 예상했었다. 그러나 유권자들은 주로 교구 사제들을 돌려보냈는데, 그들 대부분은 하원에 동정적이었다. 제3지대의 선거는 주로 치안 판사와 변호사들에게 돌아갔다. 비록 길거리 갱단에 많이 존재하지만, 사회의 하층 계급인 땅 없는 노동자들은, 왕이 "가장 주목할 만한 사람들"을 요구했기 때문에, 이스트 제너럴에 완전히 결석했다.
돌아온 고충은 주로 세금에 관한 것이었는데, 국민들은 이를 참담한 부담으로 여겼다.[17] 결과적으로 백성들과 왕은 처음부터 완전히 대립했다. 귀족적 특권도 공격받았다. 국민들은 귀족들이 서민들에게 떨어진 대부분의 세금과 봉사에 대한 부담에서 벗어날 수 있다는 사실에 분개했다. 세 번째 유형은 귀족들이 부과하는 유비쿼터스 통행료와 관세가 내부 상거래를 방해한다고 불평했다.[18]
컨벤션 오프닝
1789년 5월 5일,[19] 일반적인 축제 가운데, 에스타트 장군은 왕실 성가 근처 베르사유 마을에 있는 공식적인 Hteltel des Menu Plaisirs의 뜰 중 하나에 설치된 정교하지만 일시적인 Etats로 소집되었다. 1614년의 에티켓이 엄격히 시행되면서 성직자와 귀족들은 그들의 완전한 섭정에 계층화된 좌석을 차지하고 있었고, 제3계급 대신들의 물리적 위치는 의전에 의해 지시된 대로 맨 끝에 있었다. 루이 16세와 프랑스 국새 관리인 찰스 루이 프랑수아 드 파울 드 바렌틴이 5월 6일 대신들에게 연설했을 때, 제3유적지구는 이중 대표권을 부여하는 왕령도 전통 투표인 "명령에 의한" 즉, 각 유산의 집단 투표에 균등하게 무게가 실릴 것이라는 것을 발견했다.
왕과 바렌틴의 명백한 의도는 모든 사람들이 세금 문제에 직접적으로 접근하는 것이었다. 제3세계의 더 큰 표현은 그들에게 여분의 힘을 주지 않으면서 단지 상징으로 남을 것이다. 재정부 국장 자크 네커는 제3계급에 대해 더 많은 동정심을 가지고 있었지만, 이번 기회에 재정상황에 대해서만 말하고, 이스트스 총국이 어떻게 운용될 것인가에 대해서는 바렌틴에게 맡겼다.
대표성의 문제를 피하고 오로지 세금에만 치중하려고 애쓰면서 왕과 그의 장관들은 그 상황을 심각하게 잘못 판단했었다. 제3지대는 부동산이 한 단체로 만나 각 대의원이 한 표씩 투표하기를 원했다. 다른 두 영지는 왕실의 절대주의에 대한 불만을 가지고 있지만, 역사가 증명하듯이, 그들이 왕으로부터 얻기 위해 서 있는 것보다 더 많은 권력을 제3 영지에 빼앗기 위해 서 있다고 믿었다. 넥러는 이 문제에 있어서 제3계급에 동조했지만, 빈틈없는 재력가에게는 정치가로서 동등한 빈틈이 결여되어 있었다. 그는 싸움에 들어가기 전에 교착상태에 빠질 정도로 난국을 풀기로 결심했다. 그 결과, 왕이 제3계급의 요구에 굴복할 무렵, 그것은 모두 왕의 호의의 대중을 납득시킬 관대한 선물이라기 보다는 군주제로부터의 양허인 것처럼 보였다.[20]
의사진행 및 해산
이 섹션은 검증을 위해 추가 인용구가 필요하다. (2020년 5월) (이 과 시기 |
에스테이트 장군은 난관에 봉착했다. 세컨드 에스테이트는 전통적으로 그랬듯이 세 곳의 다른 장소에서 회의를 개최하도록 추진했다. 귀족이지만 제3계급을 대표하도록 선출된 콤테 드 미라보는 이 논의를 위해 세 가지 명령을 모두 한 방에 지키려 했으나 실패했다. 세 영지는 왕의 세금을 논하는 대신 입법부의 조직을 따로 논하기 시작했다. 이러한 노력은 5월 27일까지도 성공하지 못한 채 계속되었는데, 그 때 귀족들은 각 부동산의 구성원들을 개별적으로 검증하기 위해 확고한 입장을 취하기로 투표를 했다. 다음 날, 아베 지예스(성직자의 원로지만, 미라베우처럼 제3계단을 대표하도록 선출된)는 이제 자신을 코뮌이라고 부르는 제3계급 대표들이 검증을 진행하여 다른 두 개의 부동산도 참여하도록 초대하되, 그들을 기다리지 말라고 움직였다.
1789년 6월 13일, 제3계급은 세 가지 명령의 권한을 검토하고 해결하려는 결의에 도달했다. 그들은 성직자와 귀족들을 초청하여 이 노력을 함께 하도록 했다. 6월 17일, 세 개의 땅을 화해시키려는 노력의 실패로, 코뮈니케는 그들 자신의 검증 과정을 마치고, 훨씬 더 급진적인 조치를 표결에 부쳤다. 그들은 자신들이 그 땅이 아닌 국민의 국회로서 재정립되었다고 선언하였다. 그들은 다른 명령들을 초청하여 그들과 함께 하였으나, 그들이 있든 없든 국가의 일을 수행하고자 함을 분명히 했다. 그들의 수가 다른 부동산의 합계를 초과했기 때문에, 그들은 3개의 부동산 각각에 동등한 의사결정 권한을 주는 전통적인 협정이 아니라, 그 조합원의 다수결 또는 다수결 투표에 기초하여 이슈가 결정되는 어떤 조합원들을 지배할 수 있었다. 제3계급은 성직자와 귀족들이 평민들보다 더 보수적이었고 어떤 문제에 대해서도 제3계급을 2 대 1로 지배할 수 있었기 때문에 이러한 전통적인 배치에 주저했다. 제3지대는 당초 제1지대와 제2지대의 권력에 걸맞게 이중중량을 부여할 것을 요구했으나, 이들 지대는 이 제안을 받아들이지 않았다.
왕은 이 에스테이트 장군의 조직 개편에 저항하려 했다. 그는 추밀원 궁정들의 조언에 따라 주 의회로 가서, 그 법령을 무효화하고, 명령의 분리를 명령하고, 복원된 에스타테스 장군이 시행하는 개혁을 지시하기로 결의했다. 6월 20일 국회가 만나는 홀을 폐쇄하라고 지시했다.[21] 그리고 나서 의회는 그들을 수용할 수 있을 만큼 큰 건물을 찾아 근처 테니스 코트로 가서, 그들은 프랑스 헌법을 정하기 전까지는 해산하지 않기로 동의하면서 '테니스 코트 선서'를 계속 선서했다. 이틀 후, 테니스 코트 역시 사용할 수 없게 되자, 의회는 세인트 루이스 교회에서 만났고, 성직자들의 대표들 대다수가 이 교회에 합류했다: 구질서를 회복하려는 노력은 단지 사건을 가속화하는데만 기여했다.
6월 23일 세앙스 로얄에서 왕은 왕실의 호의에 의해 부여된 헌법인 샤르트 옥트로예(Charte octroyée)를 발표했는데, 이는 헌법상 3개의 방을 구성하는 세 가지 명령의 전통적인 제한에 따라 결정된다. 이 조치는 너무 실패했고, 곧 왕의 요청에 따라, 여전히 떨어져 있는 귀족들의 대표들도 국회에 합류했다. Estites General은 국회의원이 되면서 (1789년 7월 9일 이후, 제헌의회로 개칭) 존재하지 않게 되었다.
참조
인용구
- ^ 포탈리스 & 베랄디 1881, 페이지 397.
- ^ 칼라일 1902, 페이지 63
- ^ 칼라일 1902, 페이지 63-66
- ^ 칼라일 1902, 페이지 70-73
- ^ 칼라일 1902, 페이지 75-77
- ^ 칼라일 1902, 페이지 81-84
- ^ 칼라일 1902, 페이지 85
- ^ 칼라일 1902, 페이지 86-95
- ^ 칼라일 1902, 페이지 95-97
- ^ 루이 16세 1789, 페이지 3: 노즈 아본스 베소인 뒤 콩쿠르 드 노즈 수제츠, 노즈 아이더 아 서몬터 투탕스 레즈 난제 o nous nous troubons relationship an l'ét do nous does 재정 .... Ces grands motives nous ottent déterminés a convoqueer l'assembleée des Etats de toutes les States de notal Obenes ....
- ^ 앞의 두 단락의 분석은 닐리 2008, 페이지 55~58이다.
- ^ 도일 1990, 페이지 59.
- ^ 도일 1990 페이지 99-101
- ^ 소불 1975, 페이지 127–129.
- ^ 제빵사 1987쪽 180-184쪽
- ^ 폰 구트너 2015, 225페이지.
- ^ 슈와브 & 제네니 1995, 페이지 195.
- ^ 선거 결과는 닐리 2008, 페이지 61-63에서 나온다.
- ^ 다이어 1901 페이지 466.
- ^ 스파크노트: 프랑스 혁명(1789–1799): 에스테이트 장군: 1789년
- ^ 팔머 2016.
원천
- Baker, Keith M. (15 May 1987). John W. Boyer; Julius Kirshner (eds.). The Old Regime and the French Revolution. University of Chicago Readings in Western Civilization. Volume 7. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-06950-0.
volume=
추가 텍스트(도움말) - Carlyle, Thomas (1902). The French Revolution: a History. New York: Thomas Nelson and Sons.
- Doyle, William (1990). The Oxford History of the French Revolution. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285221-2.
- Dyer, Thomas Henry (1901). A History of Modern Europe: From the Fall of Constantinople. Vol. 4 : 1679-1789. G. Bell and Sons.
volume=
추가 텍스트(도움말) - Louis XVI (1789). Lettre du Roi pour la Convocation des États-Généraux a Versailles, le 27 Avril, 1789, et Règlement y Annexé. Paris: L'Imprimerie Royale. p. 3.
- Neely, Sylvia (2008). A concise history of the French Revolution. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 9780742534100.
- Palmer, Robert R (2016). The World of the French Revolution. Taylor & Francis. ISBN 978-1-317-18956-5.
- Portalis, Roger; Béraldi, Henri (1881). Les Graveurs du Dix-Huitième Siècle (in French). Tome Second. Paris: Damascène Morgand et Charles Fatout.
- Schwab, Gail M.; Jeanneney, John R. (1995). The French Revolution of 1789 and Its Impact. Greenwood. ISBN 978-0-313-29339-9.
- Soboul, Albert (1975). The French Revolution, 1787-1799: From the Storming of the Bastille to Napoleon. Random House. ISBN 978-0-394-47392-5.
- von Guttner, Darius (2015). The French Revolution. Nelson Modern History. Melbourne: Nelson Cengage. ISBN 9780170243995.
추가 읽기
- Furet, Francois, Mona Ozouf, eds. 프랑스 대혁명 중요사전(1989) 페이지 45-53
- Chisholm, Hugh, ed. (1911). Encyclopædia Britannica. 10 (11th ed.). Cambridge University Press. .
- Chisholm, Hugh, ed. (1911). Encyclopædia Britannica. 11 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 154–155. .
- 이 글에는 공용 도메인에서 온 텍스트가 포함되어 있다. 1789년부터 1814년까지 프랑스 혁명의 역사, Francois Mignet (1824년)에 의해, 프로젝트 구텐베르크에 의해 이용 가능하게 되었다.
외부 링크
위키미디어 커먼즈에는 1789년 프랑스 총독과 관련된 미디어가 있다. |
- Wilde, Robert (2014). "The Estates General and the Revolution of 1789". about.com. Retrieved 1 March 2014.