Page semi-protected

제2차 발칸 전쟁

Second Balkan War
제2차 발칸 전쟁
발칸 전쟁의 일부
Second Balkan War.png
연합군의 주요 교전지도
(위험한 조치가 표시되지 않음)
날짜1913년 6월 29일 ~ 8월 10일
(1개월, 1주, 5일)
위치
결과

불가리아의 패배

영역
변화들

불가리아는 다음과 같이 할양한다.

호전성
지휘관과 지도자
Kingdom of Bulgaria 600,000+[1]
  • Kingdom of Serbia 348,000[2]
  • Kingdom of Romania 330,000[2]
  • Ottoman Empire 255,000[3]
  • Kingdom of Greece 148,000
  • Kingdom of Montenegro 12,802[2]
  • 합계:
  • 1,093,802
사상자 및 손실
불가리아 왕국:[4][better source needed]
  • 7,583명 사망
  • 9,694 실종
  • 42,198명의 부상자
  • 3,049명 사망
  • 포탄 140여 기 포획 또는 파괴
  • 합계: 65,927명 사망 또는 부상
세르비아: 5만
  • 9,000명 사망
  • 부상자 3만6000명
  • 5,000명의[5] 병사

그리스: 29,886

  • 전사자 5,851명
  • 23,847명의 부상자
  • 실종자[6] 188명

몬테네그로: 1,201

  • 240명 사망
  • 961명 부상자[5]

루마니아: 1,600[7][8][9]

  • 무시할 수 있는 전투 사상자
  • 콜레라로 1600명 사망

오스만 제국: 4,000개 이상

  • 무시할 수 있는 전투 사상자
  • 4000명의[10] 병사

합계:

  • c. 76,000명의 전투 사상자
  • c.91,000 총 손실

제2차 발칸전쟁은 1913년 6월 16일(미국)/29일(미국) 제1차 발칸전쟁의 전횡에 불만을 품은 불가리아가 옛 동맹국인 세르비아그리스를 공격하면서 발발한 분쟁이었다.세르비아군과 그리스군은 불가리아군의 공격을 격퇴하고 반격을 가해 불가리아에 진입했다.불가리아도 이전에 루마니아[11] 영토 분쟁을 벌였고, 불가리아군의 대부분이 남쪽에서 활동한 상황에서, 쉽게 승리할 것이라는 전망은 불가리아에 대한 루마니아의 개입을 부추겼다.오스만 제국도 이 상황을 이용하여 이전의 전쟁으로부터 잃어버린 영토를 일부 되찾았다.루마니아군이 수도 소피아에 접근하자 불가리아는 휴전을 요청했고, 그 결과 제1차 발칸 전쟁 이득의 일부를 세르비아, 그리스, 루마니아에 양도해야 했던 부쿠레슈티 조약(Buchest)콘스탄티노플 조약에서는 아드리아노플을 오스만에게 빼앗겼다.

제2차 발칸 전쟁을 위한 정치적 발전과 군사 준비에는 전 세계 200~300여 명의 전쟁 특파원이 동원되었다.[12]

배경

제1차 발칸 전쟁발칸 동맹(불가리아, 세르비아, 몬테네그로, 그리스)은 오스만 제국을 유럽 지방(알바니아, 마케도니아, 산닥, 트라스)에서 몰아내는 데 성공하여 오스만 제국을 동스라스로만 남게 되었다.전쟁을 종식시킨 1913년 5월 30일 체결된 런던 조약흑해 연안의 미디아(Kıyıköy)에서 에게 연안의 에노스(Enez)로 끌어낸 발칸 주의 이익을 인정하고, 독립 알바니아를 만들었다.

그러나 승리한 발칸 동맹국들 간의 관계는 특히 마케도니아에서 망국의 분열을 두고 급속도로 악화되었다.발칸 동맹의 성립을 초래한 전후 협상 기간 동안 세르비아와 불가리아는 1912년 3월 13일 그들의 미래 경계를 결정하는 비밀 협정을 체결하여 사실상 북마케도니아를 서로 공유하였다.전후의 의견 불일치의 경우, 크리바 팔랑카-오흐리드 선의 북쪽에 있는 지역(두 도시 모두 불가리아로 가는 지역)은 러시아의 중재로 "분해된 지역"으로 지정되었고, 이 노선 남쪽에 있는 지역은 불가리아에 배정되었다.전쟁 중에 세르비아인들은 합의된 국경의 훨씬 남쪽, 비톨라-게벨리야 선(둘 다 세르비아 수중에 있음)까지 점령하는 데 성공했다.동시에 그리스인들은 북쪽으로 진격하여 불가리아인들이 도착하기 직전에 테살로니키를 점령하고 세르비아와 공통된 그리스 국경을 세웠다.

경쟁 지역을 포함한 마케도니아의 세르비아-불가리아 전쟁 전 분단

런던의 불가리아 대표단이 세르비아인들에게 자신들의 아드리아식 주장에 불가리아인의 지지를 기대해서는 안 된다고 퉁명스럽게 경고하자 세르비아인들은 화가 나서 그것은 크리바 팔랑카-아드리아식 확장 노선에 따른 상호이해 전 협정의 명백한 철회라고 대답했지만 불가리아인들은 자신들의 견해로는 불가리아인들이라고 주장했다.협정의 바르다르 마케도니아 부분은 여전히 활성 상태였고 세르비아인들은 여전히 합의된 대로 이 지역을 항복할 의무가 있었다.세르비아인들은 불가리아인들이 북부 알바니아와 바르다르 마케도니아를 모두 잃었더라면 공동전 참전은 사실상 무의미했을 것이라고 지적하며 최대주의를 비난하며 대답했다.

불가리아가 세르비아에 북마케도니아에 대한 전쟁 전 합의를 존중해 달라고 요구하자 세르비아인들은 대국들이 알바니아 북부에서의 이득을 포기하라고 요구하는 것에 불쾌해하며 더 이상 영토를 피난시키려 하지 않았다.이러한 발전은 본질적으로 세르보-불가리아 동맹을 종식시키고 양국간의 미래 전쟁을 피할 수 없게 만들었다.곧이어 세르비아인들과 그리스인들을 상대로 불가리아인들과 점령지 경계선을 따라 작은 충돌이 일어났다.세르비아는 이러한 불가리아의 위협에 대응하여 그리스와 협상을 시작했는데, 그리스 역시 불가리아의 의도를 우려할 이유가 있었다.

제1차 발칸 전쟁 이후 발칸 국가들의 영토적 이득과 전후 세르비아와 불가리아의 밀약에 따른 팽창선

런던 조약 체결 이틀 뒤인 1913년 5월 1일, 불가리아 공격이 있기 불과 28일 전인 1913년 6월 1일 그리스와 세르비아는 비밀 방어 동맹에 서명하여 두 점령지 사이의 현재의 경계선을 상호 국경으로 확정하고 불가리아나 오스트리아-후에서 공격이 발생할 경우 동맹을 체결하였다.ngary. 그리스가 마케도니아에서 세르비아의 현재(그리고 분쟁지역)를 보장했기 때문에, 세르비아는 이 협정으로 그리스가 북마케도니아에 대한 분쟁의 일부로 만드는 데 성공했다.[13]세르보-그리스 화해 중단을 위한 시도로, 게쇼프 불가리아 총리는 5월 21일 그리스와 남부 마케도니아에 대한 그리스의 통제를 효과적으로 수용하면서, 각 세력간의 영구적인 경계선에 동의하는 의정서에 서명했다.그러나 그의 후일 해임으로 세르비아를 겨냥한 외교적 표적이 중단됐다.

또 다른 마찰점이 생겼다.불가리아의 실리스트라 요새를 루마니아에 양도하는 것 거부제1차 발칸 전쟁 이후 루마니아에서 자문을 요구하자 불가리아의 외무장관은 대신 약간의 경미한 국경 변경과 실리스트라를 배제하고 마케도니아 쿠츠블라크족의 권리를 보장하겠다고 제안했다.루마니아는 불가리아 영토를 무력으로 점령하겠다고 위협했지만 러시아의 중재안이 적대행위를 막았다.그 결과로 만들어진 성 프로토콜에서. 1913년 5월 9일 페테르부르크, 불가리아는 실리스트라를 포기하기로 동의했다.결과적으로 이루어진 합의는 불가리아와 로마니아 국경의 두 삼각형 도시와 발치크 시에 대한 루마니아인들의 요구와 루마니아와 루마니아 사이의 땅과 불가리아의 영토에 대한 어떠한 양도 수용 거부 사이의 타협이었다.그러나 러시아가 불가리아의 영토 보전을 지키지 못했다는 사실은 불가리아인들에게 세르비아와의 분쟁에서 예상되는 러시아의 중재에 대한 신뢰성을 불확실하게 만들었다.[14]불가리아인의 행동은 루소-불가리아 관계에도 장기적인 영향을 미쳤다.세르비아와의 전쟁 전 합의를 검토하기 위한 러시아의 2차 중재안 중 불가리아 측의 비타협적인 입장은 결국 러시아가 불가리아와의 동맹을 취소하도록 만들었다.두 행동 모두 루마니아와 세르비아와의 갈등을 불가피하게 만들었다.[citation needed]

준비

불가리아의 전쟁 계획

1912년, 차르 페르디난드와 그를 둘러싼 군사 지도부에 의해 표현된 불가리아의 국가적 열망은, 동부와 서부의 트라이스와 모든 마케도니아와 테살로니키, 이디르네, 콘스탄티노폴리스가 포함되었기 때문에, 당시에도 최대주의로 간주되는 산 스테파노 조약의 조항들을 초과했다.[15]불가리아 지도부에[16] 현실적인 사고가 부족하다는 초기 증거는 러시아가 1912년 11월 5일(제1차 차탈카 전투) 처음으로 불가리아군이 콘스탄티노플을 점령하면 공격할 것이라는 분명한 경고를 보냈음에도 불구하고 불가리아를 점령하려는 시도를 계속했다는 것이었다.

불가리아군이 에디르네를 함락시키는 데는 성공했지만, 콘스탄티노폴리스에서 황제 자리를 차지하려는 차르 페르디난드의 야망은 불가리아군이 차탈카 전투에서 도시를 함락시키는 데 실패했을 때도 비현실적인 것으로 판명되었다.더욱 심각한 것은, 트라이스와 콘스탄티노플을 사로잡는 데 집중한 결과 결국 테살로니키 등 마케도니아 주요 지역을 잃게 되었고, 그것은 쉽게 받아들여질 수 없게 되어, 차르 페르디난드를 둘러싼 불가리아 군사 지도부는 옛 동맹국과의 전쟁을 결정하게 되었다.그러나 오스만 제국이 5월에 오스만 군대를 재편성하기 위해 독일군의 사명을 긴급히 요청했으므로 동쪽의 트라이스의 패배와 격분한 루마니아(북쪽에 있는)를 확실히 받아들이려 하지 않고 있는 상황에서 그리스(남쪽에 있는)와 세르비아(서쪽에 있는)를 모두 상대로 전쟁을 개시하기로 한 결정은 다소 모험적인 것이었다.6월 중순이 되자 불가리아는 불가리아인의 공격에 대비해 세르비아와 그리스 간의 협정을 알게 되었다.6월 27일 몬테네그로는 세르비아-불가리아 전쟁이 일어나면 세르비아 편을 들겠다고 발표했다.2월 5일 루마니아는 오스트리아-헝가리와의 트란실바니아에 대한 이견을 해소하고 군사동맹을 체결했으며 6월 28일 불가리아에 새로운 발칸 전쟁에서 중립을 유지하지 않을 것이라고 공식적으로 경고했다.[13]

세르비아군과 불가리아군을 중심으로 마케도니아에서 교전이 계속되자 러시아의 차르 니콜라스 2세는 러시아가 발칸에서 슬라브 동맹국들 중 어느 쪽도 잃기를 바라지 않았기 때문에 곧 있을 충돌을 막으려고 노력했다.6월 8일 불가리아와 세르비아 왕에게 동일한 개인 메시지를 보내 1912년 세르보-불가리아 조약의 조항에 따라 중재자 역할을 하겠다고 제의했다.세르비아는 전후 세르보-불가리아 조약에 따라 세르비아 영토로 인정되어 있던 알바니아 주(州)를 북부 마케도니 확장의 불가리아 영토와 교환하는 대신, 강대국의 결정으로 이미 북부 알바니아를 잃었기 때문에, 세르비아는 원래 조약의 개정을 요구하고 있었다.a. 러시아 초청에 대한 불가리아인의 답변에는 최후통첩에 해당할 정도로 많은 조건이 들어 있어 러시아 외교관들은 불가리아인들이 이미 세르비아와 전쟁을 하기로 결정했다는 사실을 깨닫게 되었다.이로 인해 러시아는 중재안을 취소하고 1902년 불가리아와의 동맹 조약을 격분하게 되었다.불가리아는 오스트리아를 상대로 한 러시아 최고의 수비인 발칸 리그를 무너뜨리고 있었다.헝가리 팽창주의, 지난 35년 동안 러시아에 엄청난 피와 돈, 그리고 외교 자본을 희생시킨 구조다.[17]러시아 사조노프 외무장관이 불가리아 신임 총리인 스토얀 다네프에게 한 정확한 말은 "우리에게 아무것도 기대하지 말고, 1902년부터 현재까지 우리 협정의 존재를 잊으라"[18]는 것이었다.러시아의 차르 니콜라스 2세는 러시아의 중재 결과였던 실리스트라에 대한 루마니아와의 최근 서명한 합의를 존중하지 않았기 때문에 이미 불가리아에 화가 나 있었다.그러자 세르비아와 그리스는 평화적 해결을 촉진하기 위한 첫 단계로 3국 각각 군대를 4분의 1로 줄일 것을 제안했으나 불가리아는 이를 거부했다.

불가리아는 불가리아에서 평화주의자 게쇼프가 강경파이자 루소파일당의 수장인 데네브 박사가 총리로 교체된 새로운 내각이 형성되었기 때문에 이미 전쟁을 향해 가고 있었다.세르비아와 그리스와의 새로운 전쟁에 대한 차르 페르디난드의 유보적인 태도를 극복하기 위해 소피아의 특정 인물들이 그를 타도하겠다고 위협했다는 증거가[which?] 있다.어쨌든 6월 16일, 차르 페르디난드의 직할 하에 정부에 통보하지 않고 불가리아 고위 지휘부는 불가리아군에게 전쟁을 선포하지 않고 세르비아와 그리스 양쪽 진지를 동시에 기습 공격하고 공격명령에 모순되는 명령은 일체 무시하라고 명령했다.[citation needed]다음 날 정부는 총참모부에게 전투 중지를 명령하도록 압력을 가했는데, 이로 인해 혼란과 진취성이 상실되고 선언되지 않은 전쟁 상태를 바로잡지 못했다.정부의 압력에 차르 페르디난드는 사보프 장군을 해임하고 그를 총사령관으로 디미트리예프 장군으로 교체했다.

불가리아의 의도는 세르비아인들과 그리스인들을 물리치고, 대국들이 적대행위를 종식시키기 위해 방해하기 전에 가능한 한 넓은 지역을 점령하려는 것이었다.필요한 군비 우위를 제공하기 위해 불가리아군 전체가 이러한 작전에 전념했다.아니는 먹이(공식적으로 선언했다)루마니아 개입 또는 오스만 제국 역습의 경우 이상하게는 러시아는 공격 금지 그 directions,[19]에서 비록 6월 9일에 러시아 화가 나서 루마니아 쪽으로(러시아는 이미 명명 자국의 외교 소식을 다루면서 불가리아 동맹 철회 했어요 보장될 것이다 가정해 만들어졌다. 롬1912년 12월 소피아 쪽으로 정책을 전환하는데 있어 분명한 경고로서, 아나니아의 왕 캐롤은 명예 러시아 야전 보안관이다.[13]바르다르 평야를 가로지르는 세르비아군을 집중 공격하여 무력화하고 북마케도니아를 점령하는 계획이었으며, 세르비아군의 약 절반 규모를 가진 테살로니키 인근 그리스군에 대한 집중 공격과 함께 세르비아군과 남마케도니아군을 포획하기 위한 것이었다.불가리아 고등사령부는 그들의 병력이 그리스군을 격파하기에 충분한지 확신할 수 없었지만 세르비아군을 북으로 격파한 후 추가 병력이 도착할 때까지 남진을 최악의 시나리오로 방어하기에 충분하다고 생각했다.

대립군

1913년 6월 발칸 주의 세력집중

1903년 군사법에 따르면 불가리아의 군대는 현역군과 국민군대의 두 종류로 나뉘었다.국군의 핵심은 보병 9명과 기병 1개 사단이었다.불가리아군은 각 보병사단이 2개 연대의 3개 여단을 거느리고 있었는데, 각 보병사단은 250명씩 6개 중대 4개 대대, 그리고 독립 대대, 2개 대형 포병 연대, 1개 기병 연대로 구성되어 총 25개의 매우 중한 보병 대대를 보유하고 있었기 때문이다.ns와 16개 기병사단은 1913년 그리스군과 세르비아군에서도 그랬듯이 대부분의 현대군에서 표준 사단구조인 9전투 사단 2개에 상당하는 규모였다.[20]결과적으로 불가리아군은 제1차 발칸 전쟁 초기에 총 59만9878명의[21][22] 병력이 동원되었지만, 조직 분단은 9개밖에 되지 않아 사단보다는 육군 군단에 가까운 사단의 힘을 갖게 되었다.제1차 발칸 전쟁 중과 이후의 전술적 생필품들이 이 원래의 구조를 변형시켰는데, 1·6사단의 2개 여단을 사용하여 새로운 10사단을 결성하고, 신병으로 3개의 독립 여단을 추가 편성하였다.그럼에도 불구하고 무거운 구조는 대체로 남아 있었다.이와는 대조적으로 마케도니아 그리스 군단도 9개 사단이 있었으나 총 무장한 병력은 11만8000명에 불과했다.상대 군대의 사단의 실제 전력에 영향을 미치는 또 다른 결정적인 요인은 포병 보급이었다.9개 중대의 그리스군은 총 176개, 10개 중대의 세르비아군은 230개였다.불가리아인은 1116명으로 그리스인과 6:1의 비율, 세르비아군과 5:1의 비율을 보였다.

제2차 발칸 전쟁 당시 불가리아군의 위력을 놓고 논쟁이 벌어지고 있다.제1차 발칸 전쟁 발발 당시 불가리아는 총 59만9,878명(활동군 36만6,209명, 보충부대 5만3,927명, 국민군 5만3,983명, 1912년과 1913년 부담금 9만4,526명, 자원봉사자 1만4,204명, 국경수비대 1만4,424명)을 동원했다.제1차 발칸 전쟁 당시 회복 불가능한 사상자는 3만3000명(사망 1만4000명, 질병으로 1만9000명)이었다.이러한 사상자를 대체하기 위해 불가리아는 주로 새로 점령된 지역에서 온 두 전쟁 사이에 6만 명의 병사를 징집하여 이 중 2만 1천 명을 사용하여 세레스, 드라마, 오드린(에디르네) 독립 여단을 결성하였다.탈권위자는 없었던 것으로 알려졌다.불가리아 사령부에 따르면 육군은 6월 16일(위에서 언급한 3개 여단 포함)에 장교 7,693명과 병사를 대열에 올렸다.[23]이로써 두 전쟁 사이에 힘차이가 9만9657명에 이른다.이에 비해 부상자를 포함한 실제 사상자를 뺀 뒤 새로 징집된 남성까지 합하면 총 57만6878명이 된다.군대는 전쟁물자 부족을 겪고 있었고 37만8,998정도의 소총만 가지고 있었다.

전쟁 발발 전 공동 점령 기간 동안 테살로니키 항에 있던 그리스인(왼쪽)과 불가리아인(오른쪽) 보초병 사진.

제1군단과 제3군단(각각 바실 쿠틴체프라드코 디미트리예프 장군 휘하)은 옛 세르비아-불가리아 국경을 따라 배치되었는데, 슈테판데일 장군의 5군단슈테판 토셰프, 코차니-라도비시 지역스틸리얀 코바체프 장군의 4군단이었다.니콜라 이바노프 장군 휘하의 제2군단은 그리스 군에 대항하여 세세하게 전개되었다.

세르비아 왕국의 군대는 10개 사단을 거느린 3개 군대로 나누어 34만 8천 명(이 중 25만 2천 명은 전투원이었다)[2]을 차지했다.주력 부대는 바르다르 강을 따라 마케도니아 전선과 스코프제 부근에 배치되었다.그 명목상의 총사령관은 피터 1세 왕으로, 라도미르 푸트니크가 참모총장 겸 유능한 야전사령관을 맡았다.

6월 초까지 그리스 왕국의 군대는 9개 보병사단과 1개 기병여단을 거느린 총 14만2천여[citation needed] 명의 무장병을 거느리고 있었다.8개 사단과 기병여단([citation needed]남자 11만7,861명)을 거느린 군대의 대부분은 마케도니아에 집결해 도시의 북쪽과 북동쪽으로 테살로니키를 덮고 있는 호로 배치되었고, 1개 사단과 독립 부대(남자 24,416명)[citation needed]에피루스에 남아 있었다.적대행위가 발발하면서 제8보병사단(에피루스에 주둔하고 있는)이 전선으로 이양되었고, 신병이 도착하면서 결국 마케도니아 극장에서의 육군의 병력은 176발의 총기를 소지한 14만5000여 명으로 늘어났다.[citation needed]콘스탄티누스 1세는 중위와 함께 그리스군의 지휘를 맡았다.빅토르 두스마니스 장군이 참모총장직을 맡고 있다.

몬테네그로 왕국은 얀코 부코티치 장군 휘하의 1개 사단을 마케도니아 전선으로 보냈다.

루마니아 왕국은 1878년 루마니아 독립전쟁 이후 오스만과의 행동을 보지 못했지만 발칸반도에서 가장 큰 군대를 보유하고 있었다.평시 강도는 장교 6,149명, 남자 9만 4,170명으로 주로 크루프가 만든 126개의 야전지와 15개의 하우처 배터리, 3개의 산악용 배터리를 보유하고 있어 발칸 기준으로 잘 갖추어져 있었다.동원 즉시 루마니아군은 5개 군단에 배치된 41만7720명을 소집했다.이 중 8만여 명이 집결해 남부 도브루자를 점령했고 25만여 명의 군대가 집결해 주공격을 불가리아로 운반했다.[2]

전쟁 발발

초기 불가리아 작전 계획

불가리아의 주요 공격은 세르비아군을 상대로 1군, 3군, 4군, 5군단과 함께 계획되었고, 2군단은 테살로니키 주변의 그리스 진지를 향한 공격 임무를 맡았다.그러나 중요한 개전일에는 4군단과 2군단만 진격 명령을 받았다.이로써 세르비아군은 공격해 오는 불가리아인들에게 병력을 집중시키고 진격을 유지할 수 있었다.불가리아군은 그리스 전선에서 수적으로 열세였고, 하급전투는 6월 19일 전선에서 곧 그리스군의 공격으로 바뀌었다.불가리아군은 테살로니키 북쪽(빠르게 오버런된 도시 자체에 주둔하고 있는 고립된 대대 제외)에서 킬키스와 스트루마 강 사이의 방어 위치로 철수할 수밖에 없었다.집중공격으로 마케도니아 중부 세르비아군을 신속히 궤멸시키려던 계획은 비현실적인 것으로 판명되어 불가리아군은 루마니아군의 개입 전부터 퇴각하기 시작했고, 그리스군의 진격으로 소피아를 방어하기 위해서는 병력 해제가 필요했다.

불가리아의 그리스 공격

이바노프 장군이 지휘하는 남부 마케도니아 제2군단은 동쪽의 도즈란 호수에서 킬키스, 라차나스, 세르레스까지 이어 판가온 언덕을 가로질러 에게 해까지 항로를 잡았다.이 군대는 5월부터 주둔해 왔으며, 제1차 발칸전쟁에서 에디른의 포위전에서 싸운 경험이 있는 베테랑 군대로 여겨졌다.이바노프 장군은 그의 참패에 대한 어떠한 책임도 피하기 위해 전쟁 후 그의 군대는 겨우 3만 6천 명으로 구성되어 있고 그의 부대의 상당수는 무력하다고 주장했지만, 그의 부대에 대한 상세한 분석은 그와 모순되었다.이바노프의 2군단은 4개 대대 4개 대대(총 16개 대대+사단 포병), 16·25개 대대를 거느린 I/X 여단(총 8개 대대+포병), 69·75·7개 대대를 거느린 드라마 여단(총 12개 대대), 세레스 여단 등으로 구성되었다.e는 67, 68연대(총 8개 대대), 55, 56, 57연대(총 12개 대대+사단 포병), 5번 국경대, 10개 독립대, 7개 기갑 및 7개 보병 중대 10기병 연대.이바노프의 군대는 총 58개 보병대대의 232개 중대, 175개의 포를 보유한 기병연대(14개 중대)로 구성됐으며, 8만 개(공식 불가리아 출처)에서 10만 8천 개(공식 불가리아 전쟁 1932년 이전까지의 공식 불가리아 역사에 따르면 그리스 공식 출처) 사이였다.[24]모든 현대 역사학자들은 이바노프가 그의 군인들의 수를 과소평가했다는 것에 동의하지만 그리스 군대는 여전히 수적으로 우세했다.[2]그리스 본부는 또 상대편의 수를 8만 명에서 10만5000명으로 추산했다.[25]이바노프 부대의 상당 부분과 특히 드라마 여단과 세레스 여단은 전혀 훈련받지 않은 현지 신병들로 구성되어 있었다.[26]

라차나스 전투의 그리스 석판화

콘스탄티누스 1세가 지휘하는 그리스군은 8개 사단과 기병여단(남자 11만7861명)을 거느리고 있었는데, 오르페로스 만에서 게벨리야 지역으로 이어지는 일렬로 포병 176개를[27] 갖추고 있었다.그리스 본부는 불가리아 공격이 어디서 일어날지 몰랐기 때문에 불가리아인들은 공격에 선택된 지역에서 일시적으로 국지적 우위를 점하게 될 것이다.

6월 26일 불가리아군은 상대적인 그리스군을 격파하고 테살로니키 쪽으로 진격하라는 명령을 받았다.그리스인들은 그들을 저지했고 6월 29일까지 일반 반격 명령이 내려졌다.킬키스에서 불가리아인들은 아래 평야를 지배하는 오스만 포를 포획하는 등 강력한 방어망을 구축했다.그리스 4사단2사단5사단은 포병대의 지원을 받아 허둥지둥 평원을 가로질러 공격했다.그리스 군대는 많은 사상자를 냈지만 다음날까지 참호를 운반했다.불가리아 좌익에서는 그리스 7사단이 세르스를, 1사단6사단은 라차나를 포로로 잡았다.그리스인에 의한 2군단의 패배는 제2차 발칸 전쟁에서 불가리아인들이 겪은 가장 심각한 군사적 재앙이었다.불가리아 소식통들은 총 6,971명의 사상자를 내고, 그리스인들이 8,700명의 사상자를 낸, 6,000명 이상의 포로와 130여 발의 포탄을 포획하고 있다.[28]6월 28일에, 후퇴하는 불가리아 군대와 비정규군, Nigrita, Doxato과 Demir Hisar,[30]의 마을은 표면적으로는 길의 불가리아 마을의 연소에 대한 보복 조치로 세라이(대부분 그리스 마을은 불가리아에게 둘러싸여 -to은 북쪽과west-와 그리스어 -to은 동과south- villages[29])의 주요 도시를 불 태웠다.kis에 의해이 지역의 많은 불가리아 마을들이 파괴되었을 뿐만 아니라,[31] 명명된 전투 후에 일어난 그리스인들불가리아 오른쪽에서 그리스 에브조네는 게벨리자와 마티코보 언덕을 점령했다.그 결과, 도즈란을 통과하는 불가리아의 퇴각선이 위협받고 이바노프의 군대는 필사적인 퇴각작전을 시작했으며, 때로는 참패가 될 수도 있다고 위협하기도 했다.14사단 형태의 증원군이 너무 늦게 와서 스트루미카와 불가리아 국경 쪽으로 후퇴하는 데 가담했다.그리스인들은 7월 5일 도즈란을 포로로 잡았지만 스트루마 고개를 통해 불가리아 퇴로를 차단할 수는 없었다.7월 11일 그리스인들은 세르비아인들과 접촉하고 나서 스트루마 강을 밀고 올라갔다.한편 그리스군은 해군의 지원을 받아 카발라에 상륙한 뒤 내륙으로 침투해 트라이스 서부를 공격했다.7월 19일 그리스인들은 네브로캅을 포로로 잡았고, 7월 25일 또 다른 수륙작전으로 데데아가크(오늘날의 알렉산드리아폴리)에 입항하여 에게 해역에서 불가리아인들을 완전히 차단하였다.[32]

세르비아 전선

1913년 6월 제2차 발칸 전쟁 당시 무선 야전 전신국을 갖춘 세르비아군.

제4 불가리아군은 세르비아 마케도니아 정복에 가장 중요한 위치를 차지하고 있었다.[33]전투는 1913년 6월 29~30일 불가리아 제4군과 세르비아 제1군과 제3군 사이에 시작되었는데, 처음에는 즐토프스카를 따라, 그리고 다음에는 불가리아 퇴각 후 브레갈니카를 따라 시작되었다.[33]내부적인 혼란은 7월 1-3일 불가리아인들의 큰 손실을 가져왔다.[33]세르비아군은 아무런 싸움 없이 4 불가리아군의 7사단을 통째로 점령했다.[33]7월 8일까지 불가리아군은 심하게 패배했다.[34]

북부에서는 불가리아인들이 세르비아 국경도시인 피로트를 향해 진격하기 시작했고 세르비아군사령부는 피로트와 니시를 방어하는 제2군에 증원군을 보내도록 강요했다.[when?]이로 인해 불가리아인들은 7월 18일 칼리만치에서 있었던 마케도니아에서의 세르비아 공격을 막을 수 있었다.

1913년 7월 13일, 미하일 사보프 장군은 불가리아 4군과 5군을 통솔했다.[35]불가리아인들은 마케도니아 북동부의 브레갈니카 강에 있는 칼리만치 마을 주변에서 강한 위치를 파고들었다.[35]7월 18일 세르비아 3군이 공격해 불가리아 진지를 포위했다.[35]불가리아인들은 굳건히 버티고 있었고, 포병들은 세르비아군의 공격을 격파하는 데 매우 성공적이었다.[35]세르비아인들이 불가리아 방어망을 돌파했다면 제2의 불가리아 군단을 멸망시키고 불가리아인들을 완전히 마케도니아에서 몰아냈을지도 모른다.[35]1군단, 3군단 북쪽에서의 성공과 함께 수비적인 승리는 불가리아 서부를 세르비아군의 침략으로부터 보호해 주었다.[36]비록 이것이 불가리아인들을 고무시켰지만, 그리스 군대와 함께 남쪽의 상황은 매우 심각했다.[36]

그리스의 공세

크레스나 협곡에 진격하는 그리스군

세르비아 전선은 정적이 되어 있었다.콘스탄티누스 왕은 자신의 전선에 있던 불가리아 군대가 이미 패배한 것을 보고 그리스군에게 불가리아 영토로 더 나아가 수도 소피아를 점령하라고 명령했다.콘스탄틴은 자신의 총리 엘레프테리오스 베니젤로스의 반대에도 불구하고 결정적인 승리를 원했는데, 그는 세르비아인들이 영토 목표를 쟁취한 지금은 소극적인 입장을 취했고, 나머지 전쟁을 짊어지는 것의 무게를 그리스인들에게 옮겼음을 깨달았다.크레스나(크레스나 협곡 전투)의 패스에서 그리스인들은 세르비아 전선에서 새로 도착한 불가리아 제2군과 제4군에 매복해 그곳에서 방어 자세를 취했었다.7월 21일이 되자 그리스군은 현재 반격하고 있는 불가리아군에 의해 수적으로 우세하게 되었고, 불가리아 총참모부는 칸내형 전투에서 그리스군을 포위하려고 시도하면서 그들의 옆구리에 압력을 가하고 있었다.[36]그러나 격렬한 전투 끝에 그리스 측은 7월 26일 크레스나 고갯길을 뚫고 시미틀리를 붙잡았고 27~[37]28일 밤 불가리아군은 소피아에서 76km 떨어진 고르나 즈즈마야(블라고에브그라드)로 북진했다.[38]한편 그리스군은 7월 26일 크산티와 다음 날 코모티니에 입성하여 내륙으로 계속 진군하였다.[38]7월 28일 불가리아군은 중압감에 시달려 고르나 즈즈마야를 버릴 수밖에 없었다.[39]

그리스군은 기진맥진하여 물류상의 어려움에 직면하였으나, 격렬히 저항하여 국지적인 반격에 나섰다.7월 30일까지 불가리아군은 그리스의 반격을 양측에 격퇴해야 하는 등 공격을 축소했다.동쪽 측면에서는 그리스군이 프레델라 패스를 통해 메호미아를 향해 반격에 나섰다.공세는 동쪽의 불가리아 인들에 의해 저지되어 교착상태에 빠졌다.서부 측면에서는 세르비아 선까지 도달한다는 목표로 차레보 셀로에 대한 공격이 개시되었다.이것은 실패했고 불가리아군은 특히 남부에서 계속 진격했다.[citation needed]그러나 페체보와 마호미아 지역에서 사흘 동안 전투를 벌인 끝에 그리스군은 진지를 유지했다.[40]

루마니아의 간섭

루마니아는 1913년 7월 5일 군대를 동원하여 남부 도브루자를 점령하려 했고, 7월 10일 불가리아에 전쟁을 선포했다.[2]루마니아 정부는 "로마니아는 불가리아 군대를 굴복시키거나 패배시킬 의도가 없다"는 외교 회람에서 자국의 동기와 유혈 증가에 대한 국제적 우려를 잠재우기 위해 노력했다.[2]리차드 홀에 따르면, "그가 루마니아를 분쟁으로 몰아넣은 것은 불가리아 상황을 용납할 수 없게 만들었고, 루마니아군이 다뉴브 강을 누비는 것은 제2차 발칸전쟁의 결정적인 군사행위였다"[41]고 말했다.

루마니아 선언 당일, 이오안 컬서 장군의 5군단 8만 명이 투트라칸에서 발치크까지 전선을 점령하며 도브루자를 침공했다.[2]군단 기병대는 불가리아의 저항이 없을 것이 확실해질 때까지 항구도시 바르나를 점령했다.[2]7월 14~15일 밤, 페르디난드 왕자 휘하의 다뉴브 군오르야호보, 기겐, 니코폴에서 불가리아로 건너갔다.[2]초기 점령은 완료되었고, 루마니아군은 두 그룹으로 나뉘었다. 하나는 서쪽으로 진격했고, 다른 하나는 페르디난드를 향해(지금의 몬태나), 다른 하나는 불가리아의 수도 소피아 쪽으로 남서쪽으로 진격했으며, 그 뒤로는 모든 곳에서 광범위한 기병부대의 팬이 정찰에 나섰다.[42]

7월 18일, 루마니아는 페르디난드를 데려갔고 7월 20일 그들은 소피아에서 북쪽으로 116km 떨어진 브라차 지역을 점령했다.7월 23일, 선진 기병 부대는 소피아에서 불과 7마일 떨어진 교외인 브라즈데브나에 진입했다.[42]로마인들과 세르비아인들은 7월 25일 벨로그라드치크에서 연결되어 중요한 도시인 비딘을 고립시켰다.불가리아의 후방은 완전히 노출되어 있었고, 아무런 저항도 제시되지 않았으며, 수도는 침략자에게 개방되어 있었고, 나라의 북서쪽 모퉁이는 단절되어 포위되어 있었다.[42]침략 기간 동안 신생 루마니아 항공대는 사진 정찰과 선전 전단지 투하 등을 수행했다.소피아는 적기에 넘친 세계 최초의 수도가 되었다.[42]

루마니아는 짧은 전쟁 기간 동안 어떠한 전투 사상자도 집계하지 않았다.콜레라가 발생하여 1600명이 사망했다.[7][8][9]

오스만 개입

유니폼을 입은 아흐메드 이제트 파샤 (C. 1913)

루마니아 침공에 대한 저항의 부족은 오스만인들이 방금 불가리아에 양도한 영토를 침공하도록 설득했다.침략의 주 대상은 불과 4천 명의 병력으로 벌코 벨체프 소령이 쥐고 있던 에디르네(아드리안노플)의 회복이었다.[10]동트레이스를 점령한 불가리아군의 대다수는 세르보-그리스 공격을 받기 위해 올해 초 철수했었다.7월 12일 차탈카와 겔리볼루를 수비하는 오스만군이 에노스-미디아 선에 도달했고 1913년 7월 20일 이 선을 넘어 불가리아를 침공했다.[10]오스만 침공군 전체에는 아흐메드 이제트 파샤의 지휘 아래 20만에서 25만 명의 병력이 포함되어 있었다.1군단은 동선(미디아) 끝에 주둔하고 있었다.동쪽에서 서쪽으로 겔리볼루(Gelibolu)에 주둔하고 있는 2군, 3군, 4군이 그 뒤를 이었다.[10]

진격하는 오스만군을 맞아 크게 수적으로 열세인 불가리아군은 전쟁 전 국경으로 후퇴했다.에디른은 7월 19일 버림받았으나 오스만족이 즉시 점령하지 않자 불가리아인들은 다음날(20일) 다시 점령했다.오스만족이 멈추지 않는 것이 분명했기 때문에, 7월 21일에 두 번째로 버려졌고 7월 23일에 오스만족이 점령했다.[10]에디른은 1360년대 술탄 무라드 1세에게 정복당하여 1453년 콘스탄티노플이 점령되기 전까지 제국의 첫 유럽 수도로 활동하였다.엔버 파샤 전쟁장관은 전형적인 허영심으로 자신을 "에디른의 제2의 정복자"라고 불렀는데, 비록 정복군은 에디른으로 가는 도중에 아무런 저항도 하지 않았다.[10]

오스만군은 옛 국경에서 멈추지 않고 불가리아 영토로 건너갔다.기병 부대가 얌볼로 진격했다.[10]루마니아인보다 더 많은 오스만 침공은 농민들 사이에 공포를 불러일으켰고, 그들 중 다수는 산으로 도망쳤다.지도층 중에서는 그것은 완전한 운명의 반전으로 인식되었다.역사학자 리차드 홀의 말에 의하면, "제1차 발칸 전쟁에서 승리하기 위해 수많은 불가리아 군인들이 죽었던 트라스 동부의 전쟁터는 다시 오스만 통제하에 있었다."[10] 로마인과 마찬가지로, 오스만인들은 전투 사상자는 없었지만, 4,000명의 군인을 콜레라로 잃었다.[10]침략 기간과 정복의 여파로 오스만군은 1913년 '트레이시아 불가리아인의 파괴'라는 1918년 책에 언급된 바와 같이 동트레이스에서 불가리아인에 대한 만행을 자행하고 거의 모든 이들을 추방했다.

불가리아가 오스만족의 빠른 진격을 저지하는 것을 돕기 위해 러시아는 코카서스를 통해 오스만 제국을 공격하고, 그들의 흑해 함대를 콘스탄티노폴리스로 보내겠다고 위협했다. 이로 인해 영국은 개입하게 되었다.

탈출구를 협상하는 중

정전

루마니아군이 소피아에 근접하자 불가리아는 러시아에 중재를 요청했다.7월 13일, 스토얀 다네프 총리는 러시아의 무활동에도 불구하고 사임했다.7월 17일 tsar는 바실 라도슬라보프를 친독 및 러소포비아 정부의 수장으로 임명했다.[35]7월 20일 상트페테르부르크를 거쳐 니콜라 파시치 세르비아 총리는 불가리아 대표단을 초청해 세르비아 니슈에서 동맹국들과 직접 대접했다.세르비아인들과 그리스인들은 지금 모두 공세에 나섰지만, 화해를 서두르지 않았다.7월 22일, 차르 페르디난드는 부쿠레슈티 주재 이탈리아 대사를 통해 캐롤 왕에게 메시지를 보냈다.루마니아 군대는 소피아보다 먼저 멈추었다.[35]루마니아는 회담을 부쿠레슈티로 옮기자고 제안했고 대표단은 7월 24일 니슈에서 부쿠레슈티로 가는 기차를 탔다.[35]

7월 30일 부쿠레슈티에서 대표단이 만났을 때 세르비아인은 파시치, 몬테네그린은 부코티치, 그리스인은 베니젤로스, 로마인은 티투 마이오레스쿠, 불가리아인은 디미투르 톤체프 재무장관이 이끌었다.그들은 7월 31일 발효되는 5일간의 휴전에 동의했다.[43]루마니아는 오스만족의 참가를 거부해 불가리아가 그들과 따로 협상을 할 수밖에 없었다.[43]

부쿠레슈티 조약

발칸 전쟁 이후 발칸 국가들의 최종 영토 획득을 보여주는 지도

불가리아는 빠르면 7월 19일에 남부 도브루자를 루마니아에 양도하기로 합의했다.부쿠레슈티에서 열린 평화회담에서 로마인들은 일차적인 목적을 달성한 채 절제를 요구하는 목소리였다.[43]불가리아인들은 바르다르 강을 마케도니아와 세르비아의 영토 사이의 경계로 유지하기를 바랐다.후자는 마케도니아 전역을 스트루마까지 유지하는 것을 선호했다.오스트리아-헝가리인과 러시아의 압력은 세르비아를 불가리아인들에게 슈팁 마을만 양보한 채 북부 마케도니아 대부분에 만족하도록 강요했는데, 1차전에서 불가리아 무기를 콘스탄티노폴리스 문으로 가져온 파시치의 "피체프 장군을 기리기 위해"라는 말에서였다.[43]이반 피체프는 당시 불가리아 총참모장 겸 부쿠레슈티의 대표단원이었다.피체프가 불가리아가 그리스인들이 점령한 에게 항만인 카발라를 받을 자격이 있는 이유를 설명하자 베니젤로스는 "장군, 우리는 책임이 없다.[29]년 6월 전에는 우리가 당신을 두려워하여 세레스와 드라마와 카발라를 제의했지만, 이제 당신을 보면 승리자의 역할을 맡아서 우리의 이익만을 챙길 것이다."[43]오스트리아-헝가리와 러시아는 불가리아를 지지했지만, 독일의 영향력 있는 동맹인 카이저 빌헬름 2세는 그리스 왕의 처남이었다. 그리고 프랑스는 그리스를 위해 카발라를 확보했다.불가리아는 낙후된 디데아가크(알렉산다페폴리)을 유지했다.[43]

협상의 마지막 날은 8월 8일이었다.8월 10일 불가리아, 그리스, 몬테네그로, 루마니아, 세르비아는 부쿠레슈티 조약에 서명하고 마케도니아를 3개로 나누었다: 바르다르 마케도니아는 세르비아로, 가장 작은 곳은 피린 마케도니아는 불가리아로, 해안과 가장 큰 곳은 에게 마케도니아는 그리스로 갔다.[43]따라서 불가리아는 제1차 발칸 전쟁 이전과 비교해 영토를 16% 늘렸고, 인구는 430만 명에서 470만 명으로 늘어났다.루마니아는 5%, 몬테네그로는 62% 영토를 확장했다.[44]그리스는 270만 명에서 440만 명으로, 영토는 68%로 늘어났다.세르비아는 인구가 290만 명에서 450만 명으로 두 배 가까이 늘어났다.[45]

부쿠레슈티의 몬테네그린은 노비 파자르의 산작에서 세르비아로부터 유리한 양보를 얻어내는 데 주로 관심이 있었다.이것은 그들이 했고, 나중에 11월 7일 베오그라드에서 서명한 조약에서 확인되었다.[43]

콘스탄티노폴리스 조약

지난 8월 오스만군은 코모티니에 서부 트라스 임시정부를 수립해 불가리아에 평화를 압박했다.불가리아는 미하일 사보프 장군과 외교관 안드레이 토셰프, 그리고리고 나초비치 등 3명으로 구성된 대표단을 9월 6일 콘스탄티노폴리스로 보내 평화협상을 벌였다.[46]오스만 대표단은 메흐메드 탈라트 비이 외무장관이 이끌었고, 차우뤼술루 마흐무드 파샤와 할릴 비이의 도움을 받았다.러시아는 에디른이 다시 터키인이 되는 것을 막기 위해 8월 내내 개입하려 했지만, 토셰프는 콘스탄티노폴리스의 오스만인들에게 "러시아인들은 콘스탄티노폴리스의 자연 유산을 고려한다.그들의 주된 관심사는 콘스탄티노플이 그들의 손에 넘어갔을 때 가능한 가장 큰 배후지를 갖게 된다는 것이다.아드리아노플이 투르크의 소유에 있다면, 그들 역시 그것을 얻을 것이다.'[46]

에디른을 잃은 불가리아인들은 K resignedk Kilise (불가리아 로젠그라드)에서 뛰었다.양측은 사보프는 "모든 전선에서 터키군을 격파한 불가리아는 불가리아인의 피가 그렇게 많이 흘린 전쟁터를 하나도 보존하지 않는 협정의 서명으로 이 영광스러운 캠페인을 끝낼 수 없다"고, 마흐무드 파샤는 "우리가 가져간 모자는 우리의 것"[46]이라고 경쟁 선언을 했다.결국 9월 30일의 콘스탄티노플 조약에는 전쟁터가 하나도 남아 있지 않았다.불가리아군은 마침내 10월에 로도페스 강 남쪽으로 귀환했다.[46]라도슬라보프 정부는 동맹 결성을 염원하며 오스만과 협상을 계속했다.이 회담은 1914년 8월 불가리아-오토만 비밀조약에서 마침내 결실을 맺었다.

1913년 11월 14일 그리스와 오스만인들은 아테네에서 그들 사이의 적대관계를 공식적으로 종식시키는 조약에 서명했다.1914년 3월 14일 세르비아는 콘스탄티노플에서 조약을 맺어 오스만 제국과의 관계를 회복하고 1913년 런던 조약을 재확인했다.[46]몬테네그로와 오스만 제국 사이에는 어떠한 조약도 체결되지 않았다.

여파

제2차 발칸 전쟁으로 세르비아는 다뉴브강 남쪽에서 군사적으로 가장 강력한 국가로 남게 되었다.[47]프랑스 차관으로 자금을 조달한 수년 간의 군사적 투자는 결실을 맺어왔다.중부 바르다르노비 파자르의 산작 동부를 획득하였다.영토는 1만8650에서 3만3891 평방 마일로 확장되었고 인구는 150만 명 이상 증가했다.그 여파는 새로 정복된 땅의 많은 사람들에게 괴롭힘과 탄압을 가져왔다.1903년 세르비아 헌법에 따라 보장된 결사, 집회, 언론의 자유는 새로운 영토에 도입되지 않았다.새로운 영토의 주민들은 투표권이 거부되었는데, 표면적으로는 문화적 수준이 너무 낮다고 여겨졌기 때문에, 실제로는 많은 지역에서 다수를 차지하는 비세르브족들을 국가 정치로부터 멀리하기 위해서였다.Radicke Novine과 같은 야당 신문들은 '새로운 세르비아인'들이 터키인들 밑에서 더 나은 정치적 권리를 가졌다고 말했다.[48]터키의 건물, 학교, 목욕탕, 모스크가 파괴되었다.1913년 10월과 11월에 영국의 부관들은 부속 지역에서 세르비아인에 의한 조직적인 위협, 자의적인 구속, 구타, 강간, 마을 불태우기, 학살 등을 보고했다.세르비아 정부는 더 이상의 유행을 막거나 발생한 사건을 조사하는 데 아무런 관심을 보이지 않았다.공정성을 위해 선발된 국제 전문가들로 구성된 카네기 위원회가 발칸 반도에 도착했을 때, 그들은 사실상 베오그라드로부터 아무런 도움도 받지 못했다.[49]

이 조약으로 그리스군은 작전 중 점령했던 서부 트라이스피린 마케도니아를 피난시킬 수밖에 없었다.불가리아에 넘겨야 했던 지역으로부터의 후퇴와 북부 에피루스가 알바니아에 빼앗긴 지역은 그리스에서 좋은 평가를 받지 못했다. 전쟁 중 점령된 지역으로부터 그리스는 독일의 외교적 지원을 받아 세레르스카발라의 영토만을 얻는 데 성공했다.세르비아는 북부 마케도니아에서 추가적인 이득을 얻었고 남쪽에 대한 열망을 충족시켰으며, 보스니아-헤르체고비나를 둘러싼 오스트리아-헝가리와의 경쟁으로 1년 후 제1차 세계대전이 발발한 북쪽에 관심을 돌렸다.이탈리아는 1912년 전쟁을 종식시킨 합의에도 불구하고 1911년 이탈리아-터키 전쟁 때 리비아를 둘러싸고 점령했던 에게 해의 도데카 섬들을 지키기 위해 발칸 전쟁의 구실을 사용했다.

알바니아는 오스트리아-헝가리-이탈리아의 강력한 주장으로, 주와 아드리아에 있는 오트란토 해협을 그들 스스로 지배하기를 희망하면서 런던 조약의 조건에 따라 공식적으로 독립을 획득했다.피렌체 의정서(1913년 12월 17일)에 따라 새로운 주의 정확한 경계선이 기술되면서 세르비아인들은 아드리아와 그리스인들에게 북부 에피루스 지역(남부 알바니아)에 대한 배출구를 잃었다.이것은 반란을 일으킨 후 코르푸 의정서의 조건에 따라 가까스로 지방 자치권을 획득한 그리스 현지인들에게 매우 인기가 없었다.[50]

패배 후, 불가리아는 국가적인 열망을 충족시킬 두 번째 기회를 찾아 재정비주의적인 지역 강국으로 변했다.부쿠레슈티 후 불가리아 대표단장인 톤체프는 "열강국들이 [영토 정착]을 바꾸거나, 아니면 우리 자신이 그것을 파괴할 것"[47]이라고 말했다.이를 위해 발칸 적(세르비아, 몬테네그로, 그리스, 루마니아)이 친엔테(세르비아 전역과 제1차 세계대전의 마케도니아 전선 관련 기사 참조)였기 때문에 중앙 강대국 편에서 제1차 세계대전에 참가했다.제1차 세계 대전 중 엄청난 희생과 거듭된 패배는 불가리아를 국가적 트라우마만들었고 새로운 영토 손실을 초래했다.

전투 목록

제2차 발칸 전쟁
이름 디펜딩 사령관 공격 사령관 날짜 위너
킬키스라차나스 불가리아 N. 이바노프 그리스 콘스탄티누스 1세 1913년 6월 19-21일 (O.S.) 그리스
도이란 불가리아 N. 이바노프 그리스 콘스탄티누스 1세 1913년 6월 22-23일 (O.S.) 그리스
브레갈니차 세르비아 R. 푸트니크 불가리아 1913년 6월 17-25일 (O.S.) 세르비아
데미르 히사르 불가리아 그리스 콘스탄티누스 1세 1913년 6월 27일 (O.S.) 그리스
도브루자 불가리아 루마니아 이오안 컬서 1913년 6월 27일 - 7월 5일 (O.S.) 루마니아
다뉴브 주 불가리아 루마니아 에우스타이우 세바스티안 7월 1-2일 (O.S.) 루마니아
크나셰바크 세르비아 불가리아 1913년 7월 4-7(O.S.) 불가리아
칼리만치 불가리아 세르비아 1913년 7월 15-18일 (O.S.) 불가리아
크레스나 협곡 불가리아 M. 사보프
N. 이바노프
그리스 콘스탄티누스 1세 1913년 7월 8-18일 (O.S.) 교착 상태(트루즈)[51]
비딘 불가리아 세르비아 1913년 7월 14일-18일 (O.S.) 교착 상태(트루즈)

참조

  1. ^ "Bulgarian troops loses during the Balkan Wars". Archived from the original on 29 December 2011. Retrieved 12 January 2012.
  2. ^ a b c d e f g h i j k 홀(2000), 페이지 117.
  3. ^ 에드워드 J. 에릭슨, 디테일에 패배, 발칸 반도의 오스만 군대, 1912–1913, 웨스트포트, 프래거, 2003, 페이지 323.
  4. ^ "Bulgarian troops loses during the Balkan Wars". Archived from the original on 29 December 2011. Retrieved 12 January 2012.
  5. ^ a b 홀(2000),p.135
  6. ^ Calculation (PDF) (in Greek), Hellenic Army General Staff, p. 12, archived (PDF) from the original on 7 June 2011, retrieved 14 January 2010.
  7. ^ a b Leașu, Florin; Nemeț, Codruța; Borzan, Cristina; Rogozea, Liliana (2015). "A novel method to combat the cholera epidemic among the Romanian Army during the Balkan War - 1913". Acta Medico-Historica Adriatica. 13 (1): 159–170. PMID 26203545.
  8. ^ a b Ciupală, Alin (25 May 2020). "Epidemiile în istorie O epidemie uitată. Holera, România și al Doilea Război Balcanic din 1913" (in Romanian). University of Bucharest.
  9. ^ a b Stoica, Vasile Leontin (2012). Serviciul Sanitar al Armatei Române în perioada 1914-1919 (PDF) (Thesis) (in Romanian). Chișinău: Ion Creangă State Pedagogical University. pp. 1–196.
  10. ^ a b c d e f g h i 홀(2000), 페이지 119.
  11. ^ 콘스탄틴 이오르다치 "외교와 지정학적 질문의 작성:336권 발칸 반도의 얽힌 역사에서 도브루자를 둘러싼 루마니아-불가리아 분쟁, 1878–1947) 제4권 (Brill, 2017) 291–393쪽: "도브루자 공동 국경의 조정은 베를린 의회의 여파(1878년) 이후 줄곧 루마니아와 불가리아 사이의 외교 관계를 지배하고 있었다.
  12. ^ 1912년 3편 중편소설 '상속자들' 르 쁘띠 저널 일러스트레(파리),
  13. ^ a b c Balkan crises, Texas.net, archived from the original on 7 November 2009.
  14. ^ 홀(2000), 페이지 97.
  15. ^ Penchev, Boyko (2007). Tsarigrade/Istanbul and the Spatial Construction of Bulgarian National Identity in the Nineteenth Century. CAS Sofia Working Paper Series. Central and Eastern European Online Library. pp. 1–18. Archived from the original on 13 October 2017.
  16. ^ 발칸, RW 센톤-왓슨, 235페이지.
  17. ^ Crampton, Richard (1987). A short history of modern Bulgaria. Cambridge University Press. p. 62. ISBN 978-0-521-27323-7.
  18. ^ 홀(2000), 페이지 104.
  19. ^ 홀(2000), 페이지 108.
  20. ^ 에릭슨(2003년), 페이지 68.
  21. ^ 홀(2000), 페이지 24.
  22. ^ The war between Bulgaria and Turkey 1912–1913, vol. I, Ministry of War, 1937, p. 566
  23. ^ The war between Bulgaria and Balkan Countries, vol. I, Ministry of War, 1932, p. 158
  24. ^ The Greek Army during the Balkan Wars, vol. III, Ministry of Army, 1932, p. 97.
  25. ^ 홀(2000), 페이지 112.
  26. ^ 홀, 리처드(2000년)발칸 전쟁, 1912-1913: 제1차 세계 대전의 전주곡.중간 전쟁, 페이지 112
  27. ^ The Greek Army during the Balkan Wars, vol. C, Ministry of Army, 1932, p. 116.
  28. ^ 홀(2000), 페이지 113.
  29. ^ 카네기 국제평화기금, 발칸전쟁의 원인과 행태를 조사하기 위한 국제위원회 보고서(1914년) p.83 "주변 마을들은 불가리아인이고 북쪽과 서쪽은 불가리아인이지만, 남쪽과 동쪽은 그리스 농촌 인구가 접근한다" 웨이백머신에 2017년 10월 10일 보관
  30. ^ Price, W. H. Crawfurd (2008). The Balkan Cockpit – The Political and Military Story of the Balkan Wars in Macedonia. Read Books. p. 347. ISBN 978-1-4437-7404-8.
  31. ^ Downes, Alexander B. (2008). Targeting Civilians in War. Cornell University Press. p. 30. ISBN 978-0-8014-4634-4.
  32. ^ 홀(2000), 페이지 115.
  33. ^ a b c d 홀(2000),p. 110
  34. ^ 홀(2000), 페이지 111.
  35. ^ a b c d e f g h 홀(2000), 페이지 120.
  36. ^ a b c 홀(2000), 페이지 121.
  37. ^ Gedeon, Dimitrios (1998). A concise history of the Balkan Wars, 1912–1913 (1.udg. ed.). Athens: Hellenic Army General Staff. p. 259. ISBN 978-960-7897-07-7.
  38. ^ a b Gedeon, Dimitrios (1998). A concise history of the Balkan Wars, 1912–1913 (1.udg. ed.). Athens: Hellenic Army General Staff. p. 260. ISBN 978-960-7897-07-7.
  39. ^ 프라이스, 크로퍼드(1914년)발칸 조종실.T. Werner Laurie LTD, 페이지 336
  40. ^ Gedeon, Dimitrios (1998). A concise history of the Balkan Wars, 1912–1913 (1.udg. ed.). Athens: Hellenic Army General Staff. p. 261. ISBN 978-960-7897-07-7.
  41. ^ 홀(2000), 페이지 117–18.
  42. ^ a b c d 홀(2000), 페이지 118.
  43. ^ a b c d e f g h 홀(2000), 페이지 123-24.
  44. ^ "Turkey in the First World War – Balkan Wars". Turkeyswar.com. Archived from the original on 11 August 2010. Retrieved 4 August 2010.
  45. ^ Grenville, John (2001). The major international treaties of the twentieth century. Taylor & Francis. p. 50. ISBN 978-0-415-14125-3.
  46. ^ a b c d e 홀(2000), 페이지 125-26.
  47. ^ a b 홀(2000), 페이지 125.
  48. ^ 카네기 보고서, 제2차 발칸 전쟁 당시 세르비아군: CS1 유지: 제목(링크), The Sleepwalkers, Christopher Clark, pp42-45
  49. ^ 크리스토퍼 클라크, The Sleepwalkers, 페이지 45
  50. ^ Stickney, Edith Pierpont (1926). Southern Albania or Northern Epirus in European International Affairs, 1912–1923. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-6171-0.
  51. ^ Hall, Richard (2000). The Balkan Wars, 1912–1913: Prelude to the First World War. Routledge. p. 121. ISBN 0-415-22946-4.

원천

  • Erickson, Edward J.; Bush, Brighton C. (2003). Defeat in Detail: The Ottoman Army in the Balkans, 1912–1913. Greenwood Publishing Group. ISBN 0-275-97888-5.
  • Gerolymatos, André (2002). The Balkan wars: conquest, revolution, and retribution from the Ottoman era to the twentieth century and beyond. Basic Books. ISBN 0465027326. OCLC 49323460.
  • Hall, Richard C. (2000). The Balkan Wars, 1912–1913: Prelude to the First World War. Routledge. ISBN 0-415-22946-4.
  • Lazarević, Milutin D. (1955). Drugi Balkanski rat. Vojno delo.
  • Schurman, Jacob Gould (2004). The Balkan Wars 1912 to 1913. Kessinger Publishing. ISBN 1-4191-5345-5.
  • Skoko, Savo (1975). Drugi balkanski rat 1913: Tok i završetak rata. Vojnoistorijski Institut.

추가 읽기

외부 링크