발칸 동맹

Balkan League
발칸 전쟁 전후의 발칸 주 경계를 보여주는 지도.

발칸[a] 동맹은 1912년 그리스, 불가리아, 세르비아, 몬테네그로동방정교 왕국 사이에 체결된 일련의 양자 조약에 의해 형성된 4중 동맹으로, 당시에도 여전히 남동유럽의 많은 부분을 지배하고 [1]있던 오스만 제국에 대항하여 지휘하였다.

발칸반도는 1900년대 초부터 수년간의 마케도니아 게릴라전이 이어졌고, 젊은 투르크 혁명, 장기화된 보스니아 위기, 그리고 몇몇 알바니아계 업리스들이 뒤를 이었다.1911년 이탈로-투르크 전쟁 발발은 오스만족을 더욱 약화시켰고 발칸 주들을 대담하게 만들었다.러시아의 영향으로 세르비아불가리아는 이견을 해소하고 동맹을 맺었는데, 원래 1912년 3월 13일 오스트리아-헝가리에게 향했으나,[2] 여기에 비밀의 장을 추가함으로써 오스만 제국에 대항하는 동맹을 본질적으로 우회시켰다.[3]그 후 세르비아는 몬테네그로와 상호 동맹을 맺었고, 불가리아는 그리스와도 동맹을 맺었다.이 리그는 1912년 10월에 발발한 제1차 발칸 전쟁에서 승리한 것으로, 거의 모든 유럽 오스만 영토를 장악하는 데 성공했다.그러나 이 승리에 이어 동맹국들, 특히 마케도니아 분단을 둘러싼 미해결된 이전 차이들이 다시 대두되어 연맹의 효과적인 해체로 이어졌고, 얼마 지나지 않아 1913년 6월 16일 불가리아는 제2차 발칸전쟁을 시작하며 자신의 오랜 동맹국들을 공격했다.

배경

1908년 보스니아 사태는 발칸 반도의 세력 균형을 바꾸고 발칸 연맹을 결성할 수 있는 사건들을 촉발시켰다.프랑스 정기 간행물 르 쁘띠 저널의 표지.

크림 전쟁(1853–1856) 이후, 러시아는 다른 강대국들이 지중해에 접근하는 것을 막기 위해 어떤 노력도 아끼지 않을 것임을 깨달았다.그 결과 발칸반도에 러시아 후원 하에 우호적이고 긴밀한 동맹국들의 조성을 통해 간접적인 확장을 위한 야심찬 계획을 수립하기 시작했다.이 정책에 중요한 역할을 한 것은 신흥 판슬라브 운동이었는데, 이 운동은 1917년 러시아 차르주의 정권이 끝날 때까지 러시아 외교 정책의 기초를 형성했다.[4]1877–1878년의 승리한 러-터키 전쟁 이후, 러시아는 이러한 방향으로 일하면서, 가까스로 불가리아 자치 국가를 설립할 수 있었다.마찬가지로 1876년 세르비아를 투르크의 손에 의한 전멸으로부터 구해낸 후, 러시아는 오스만에게 완전한 독립을 받아들이도록 강요하고 2년 후 세르비아를 확장시켰다.[5]그러나 두 나라 모두 러시아의 후원과 보호를 인정했지만, 그들의 갈등하는 국가적 열망은 곧 그들 사이의 짧은 전쟁을 전후한 일련의 적대적 행동으로 이어졌다.유럽 열강들의 반목이 거세지고 보스니아 위기에서 오스트리아인들에게 당한 굴욕에서 비롯된 그녀의 굴욕에서 벗어나게 되자, 러시아는 오스트리아-헝가리-오토만족을 모두 지휘하는 발칸반도에 루소피어 '슬라브 블록'을 만들어 우위를 차지하려 했다.이에 따라 러시아 외교는 세르비아와 불가리아 두 나라가 타협을 이뤄 동맹을 맺도록 압박하기 시작했다.

불가리아와 세르비아에 대한 러시아의 압력과 별개로, 리그의 형성을 촉발시킨 또 다른 문제는 1911년의 알바니아 반란이었다.세르비아와 불가리아의 협상 시간표는 알바니아 반란의 성공과 비슷한 진전을 보여주고 있다.1912년 5월 알바니아인들은 스코페를 함락시키는 데 성공하고 모나스티르를 향해 계속 나아가 1912년 6월 오스만인들은 알바니아의 자치권을 인정해야 했다.세르비아는 1908년 10월 보스니아 헤르체고비나의 오스트리아-헝가리 합병으로 북진 희망이 좌절된 후, 이제 세르비아는 알바니아 빌라예트의 탄생으로 남쪽이 또한 닫힐 수 있는 마지막 확장 방향을 찾았다.세르비아인들은 이제 알바니아 국가의 수립을 막기를 원했다.반면 불가리아는 세르비아가 바르다르 마케도니아에 대해 상당한 양보에 동의하도록 강요하기 위해 이 세르비아의 불안을 이용했다.그리하여 양국간의 최종 합의는 오스만과의 승전 시 불가리아는 크리바 팔랑카-오흐리드 선 이남의 마케도니아 전역을 받기로 규정하였다.세르비아의 팽창은 코소보를 포함한 이 노선의 북쪽, 그리고 현대 알바니아 북부를 포함한 영토인 아드리아 해안 서쪽이 되어 세르비아에 바다로 접근할 수 있도록 하는 것이었다.본질적으로 세르비아는 마케도니아와 알바니아를 교환할 수밖에 없었는데, 이때 1913년 봄 대국이 알바니아 국가의 창설을 주장하면서 세르비아의 영토이익을 그 방면에서 부정하면서 결국 리그의 해체에 핵심적인 역할을 할 사안이었다.

발칸 동맹이 결성될 당시 발칸 반군, 발칸 전쟁 이전.

불가리아는 러-터키 전쟁 당시 독립을 유지한 이후 오스만과 관련한 장기 정책을 펼쳐왔다.동부 루멜리아를 통합하기 위한 쿠데타가 성공한 후, 불가리아는 오트만족이 소유한 마케도니아(수세기 동안 민족주의적 이름보다는 행정적 이름)에서, 연합, 해방, 혁명적 조직인 IMRO의 창조를 통한 간접적 팽창의 체계적 시나리오를 조정했다.전하는 바에 의하면 국색이 없는 것으로 전해진다.IMRO의 미사여구는 '마케도니아 민족'을 대표해 일반적으로 해방을 말하는 것이라고 주장하면서 반차우비니즘을 선언했다.사실 불가리아와의 통일이 동 루멜리아와 같은 방식으로 이루어질 수 있기 전의 중간 단계로서, 트라스(동부와 서부)와 마케도니아(에게와 바르다르)를 새로운 자치 국가로 편입시키는 것을 촉진한다는 비밀 의제로 만들어진 불가리아 후원 단체였다.초기 성공 후 세르비아와 특히 그리스는 IMRO의 진정한 목적을 깨닫고 결과적으로 악랄한 게릴라전을 벌였는데, 오스만 마케도니아 내 불가리아인과 그리스 지원 무장단체들 사이에서 이른바 마케도니아 전투가 벌어졌다.종교나 국적을 불문하고 오스만 전 과목의 개혁과 평등을 약속하며 젊은 터키인 운동이 집권하면서 갈등은 종식되었다.그 후 불가리아는 전쟁에서 승리함으로써 보다 직접적인 확장방법으로 눈을 돌리며, 그러한 목적을 위해 대군을 구축했고, 스스로를 "발칸의 프루시아"[6]로 보기 시작했다.그러나 그렇더라도 불가리아만으로는 오스만과의 전쟁에서 이길 수 없다는 것은 분명했고, 동맹이 필요했다.원래 협정에 대한 군사 부록에 서명함으로써 불가리아는 세르비아 군대를 이용하여 마케도니아 대부분을 점령하는 한편 자신의 주요 도시인 아드리아노플콘스탄티노플과 함께 트라이스에 대항하는 작전에 자신의 군대를 집중시키는 것을 목표로 했다.

그리스에서는 1909년 8월 육군 장교들이 반란을 일으켰고 엘레프테리오스 베니젤로스 휘하의 진보정부를 임명받았는데, 그들은 그리스에 유리한 크레탄 문제를 해결하고 1897년의 패배를 오스만의 손에 뒤집기를 바랐다.그리스가 연맹에 가입하도록 이끈 논의에서 불가리아는 세르비아와 바르다르 마케도니아를 둘러싼 협상과 달리 영토이익 분배에 대한 어떠한 합의도 약속하지 않았다.그 이유는 세르비아를 마케도니아에 대한 접근을 제한하는 협정으로 몰아가는 동시에 그리스와의 어떠한 그러한 협정도 거부하겠다는 불가리아의 외교정책 때문이었다.불가리아 지도부는 그리스군의 군사적 효과를 낮게 평가하면서 군사 계획에 따라 마케도니아 극장에 배치되었던 그들의 한정된 병력이 그리스인보다 더 큰 지역과 중요한 항구도시인 테살로니키를 점령할 수 있을 것으로 추정했다.그러나 그리스가 주요 함대를 보유한 발칸 국가들 중 그리스만이 오스만 증원군을 아시아에서 유럽으로 직접 해상 수송하는 것을 막을 수 있기 때문에, 그리스 리그의 진출은 동맹국들에게 필수적이었다.소피아 주재 그리스 대사는 그리스가 리그에 진출하게 된 협상에서 "그리스인은 전쟁 노력에 60만 명을 지원할 수 있다.야전 병력 20만 명, 함대는 살로니카와 갈리폴리 사이에서 터키에 상륙하는 40만 명을 막을 수 있을 겁니다."

상대적으로 작은 나라지만 세르비아의 가까운 우방인 몬테네그로는 2급 참가국으로 여겨졌다.그것은 세르비아의 주장에 더 호의적인 것으로서, 알바니아 북부에 있는 산작슈코더르 시에 대한 지역적 열망을 제한하고 있었다.

리그 형성에 도움을 준 또 다른 사실은 오스만 군대의 명백한 비효율성이었다.오스만족은 이탈리아가 트리폴리타니아 침공을 감행한 후 리비아를 두고 1년(1911년 9월 29일~1912년 10월 18일) 동안 이탈리아와 전쟁을 벌였다.비록 이탈리아인들은 거의 진전을 보지 못했고 리비아인들의 도움을 받은 오스만 저항은 예상보다 더 강하다는 것이 증명되었지만, 전쟁은 오스만 주를 지치게 했다.또한, 그리스에 거주하고 있는 도데카네스 제도에 대한 이탈리아의 점령은 그리스에 향후 오스만과의 전쟁에 관여하지 않는 결과를 경고하는 역할을 했다.

강대국의 반응

1912년 군사동맹 포스터.

이러한 발전은 대국들이 눈치채지 못했으나, 오스만 제국의 영토 보전에 대해 유럽 열강들 사이에 공식적인 합의가 있었기에 발칸국가에 대한 엄중한 경고가 나왔지만, 비공식적으로는 그 지역에 대한 이해관계가 상충되어 서로 다른 외교적 접근을 했다.그 결과, 일반 공무원 경고의 가능한 예방 효과는 혼합된 비공식 신호에 의해 취소되었으며, 다음과 같은 적대행위 발생을 막지 못했다.

  • 러시아는 리그 설립의 주동자였으며, 러시아의 라이벌인 오스트리아-헝가리 제국과 향후 전쟁이 일어날 경우에 대비한 필수 도구로 보았다.[7]그러나 러시아는 러시아가 오랫동안 야심을 품고 있었고, 동맹국인 프랑스와 영국으로부터 비밀리에 확장 협정을 맺은 영토인 트라이스와 콘스탄티노플에 대한 불가리아의 계획을 알지 못했다.
  • 1912년 독일과의 전쟁을 준비하지 않은 프랑스는 동맹국인 러시아에 발칸 연맹의 행동에서 비롯될 경우 러시아와 오스트리아-헝가리간의 잠재적 분쟁에 참여하지 않을 것임을 확고히 알리며 리그에 대해 전혀 부정적인 입장을 취했다.그러나 프랑스는 다가오는 발칸 분쟁을 막기 위한 공동 개입에 영국이 참여하는 데는 실패했다.
  • 대영제국은 공식적으로 오스만 제국의 충실한 지지자였지만, 러시아의 영향력에 대항하기 위해 그리스의 리그 진출을 장려하는 비밀 외교 조치를 취했다.동시에 그것은 러시아인들의 러시아 확장에 대한 보장에도 불구하고 러시아보다 불가리아 트라이스를 더 선호하면서, 트라이스에 대한 불가리아인들의 포부를 고무시켰다.
  • 아드리아 해의 출구를 위해 고군분투하고 오스만 제국을 희생하며 남부의 확장 방안을 모색하고 있는 오스트리아-헝가리는 이 지역에서 어떤 다른 나라의 확장에도 전적으로 반대했다.동시에 합스부르크 제국은 독일-독일-에 대항하여 캠페인을 벌였던 슬라브족의 상당수에 대한 내적 문제를 안고 있었다.헝가리 정부의 다국적 관리.보스니아 방향으로의 포부가 비밀이 아닌 세르비아는 오스트리아 슬라브 피험자들의 동요 뒤에 있는 적과 러시아 공작의 주 도구로 여겨졌다.
  • 이미 내부 오스만 정치에 크게 관여하고 있는 독일은 공식적으로 제국과의 전쟁에 반대했지만, 중앙 열강들을 위해 불가리아를 쟁취하려는 노력과 오스만 해체의 필연성을 보고, 산 스테파에서 오스만족의 발칸 반군 입장을 우호적인 대 불가리아로 대체하려는 생각을 가지고 놀고 있었다.국경도 없고, 불가리아 국왕의 독일 태생과 그의 반러시아 정서에 바탕을 둔 사상이다.

발칸 리그로서는 오스만 제국이 약하고 내분이 산적해 있었기 때문에 그 기회를 놓치기에는 너무 좋았다.연합국 정부는 군사 및 외교 준비를 강화했다.9월의 마지막 날 동안 발칸 주와 오스만 제국은 군대를 동원했다.전쟁을 선포한 최초의 주는 1912년 10월 8일 제1차 발칸 전쟁을 일으킨 몬테네그로였다.나머지 3개 주는 10월 13일 포르테에 최후통첩을 한 뒤 10월 17일 터키에 선전포고를 했다.

여파

발칸 전쟁 중 발칸 연맹 포스터: "폭군에 대항한 발칸 (States)"
제1차 발칸 전쟁 이후 발칸 국가들의 영토적 이득과 세르비아와 불가리아의 전쟁 전 비밀 협정에 따른 팽창선

그 결과 일어난 전쟁에서, 발칸 연합군은 일련의 승리로 유럽에서 오스만 세력을 사실상 파괴했다.그러나 리그의 승리는 오래가지 못했다.발칸 국가들 사이의 반목은 여전히 지속되었고, 제1차 발칸 전쟁이 성공적으로 끝난 후, 그들은 특히 마케도니아 분할을 둘러싸고 다시 표면화되었다.고조되는 긴장감은 사실상 리그를 분열시켰고, 빠른 승리를 자신한 불가리아가 옛 동맹국인 세르비아와 그리스를 공격하면서 제2차 발칸 전쟁이 발발했다.세르비아군과 그리스군은 불가리아군의 공세를 격퇴하고 반격하여 불가리아에 침투했다.오스만 제국과 루마니아는 이 상황을 틈타 불가리아를 침공하기도 했다.그 후의 평화는 불가리아에게 영토의 이익을 남겼지만, 오스만에게 동 트라세스를, 그리스인에게 마케도니아의 대부분을 빼앗기는 결과를 가져왔다.불가리아는 발칸 적(세르비아, 그리스, 루마니아)이 엔텐테 편에서 전쟁에 참전했기 때문에 패배로 인해 중앙 열강 편에서 제1차 세계대전에 참전하게 되었다.

전쟁 중에 그리스 왕알렉산드로스 시나스에 의해 테살로니키에서 암살당했다.그것은 그리스 외교 정책에 분명한 친엔테에서 중립으로의 전환을 야기시켰는데, 새로운 왕은 그의 아버지와 그의 인기 있는 수상과는 달리 친독주의자였고 다가오는 세계 대전에서 그 나라를 중립으로 유지하려고 노력했기 때문이다.제1차 세계대전의 발발과 마케도니아에 대한 엔텐테의 개입으로 국왕과 제1대 장관의 갈등은 꾸준히 악화되어 결국 국가적인 슈미즘으로 이어져 다음 번 케말리스트 터키와의 아시아 마이너 전쟁에서 패하는 데 크게 기여하였고, 반세기 넘게 그리스 정치를 지배하였다.

발칸전쟁의 결과는 루소-불가리아 동맹의 영구적인 분열을 초래했고 세르비아와 몬테네그로를 이 중요한 지역에서 러시아의 유일한 동맹국으로 남겨두었다.

메모들

  1. ^
    It was known as the "Balkan League" or "Balkan Alliance" (Bulgarian: Балкански съюз/Balkanski sŭyuz, Greek: Βαλκανική Συμμαχία/Balkaniki Symmachia, Serbian: Балкански савез/Balkanski savez)

참조

  1. ^ "Wars of the World: First Balkan War 1912–1913". OnWar.com. December 16, 2000. Retrieved 2009-08-14.
  2. ^ 크램프턴 (1987년)
  3. ^ "Balkan Crises". cnparm.home.texas.net/Wars/BalkanCrises. August 14, 2009. Archived from the original on 2003-11-06. Retrieved 2009-08-14.
  4. ^ Tuminez, Astrid S. (2000). Russian nationalism since 1856: ideology and the making of foreign policy. Rowman & Littlefield Publishers, Inc. p. 89. ISBN 978-0-8476-8884-5.
  5. ^ Frucht, Richard C. (2005). Eastern Europe: An Introduction to the People, Lands, and Culture. ABC-CLIO. pp. 538–9. ISBN 978-1-57607-801-3.
  6. ^ 에밀 조셉 딜런.평화회의내막, XV장
  7. ^ Stowell, Ellery Cory (2009). The Diplomacy of the War of 1914: The Beginnings of the War (1915). Kessinger Publishing. p. 94. ISBN 978-1-104-48758-4.

외부 링크