민주공화당

Democratic-Republican Party
이 기사는 1792-1834 미국 정당에 관한 것입니다.기타 용도는 민주공화당(동음이의) 및 민주공화당을 참조하십시오.
민주공화당
기타이름
  • 제퍼슨 공화당원
  • 공화당
  • 민주당[a]
지도자
설립된1792년 5월 13일; 231년 전 (1792-05-13)[1]
디졸브1834; 189년전 (1834)
앞에반행정당
승계인
본사워싱턴.
이데올로기제퍼슨식 민주주의[2]
정치적 입장중앙 왼쪽에서 왼쪽으로 이동[2][9]
색
파랑색 하얀색 빨간.
시리즈의 일부(on)
자유주의
미국에서는,
학교들
원칙
역사
지식인
정치인
법학자
파티들
싱크탱크
단체들
미디어
참고 항목
icon 자유주의 포털
flag 미국 포털

공화당(Republican Party)은 1790년대 초 토머스 제퍼슨과 제임스 매디슨이 창당한 미국의 정당으로, 민주공화당(Democratic-Republic Party)이라는 이름으로 역사학자와 정치학자들에 의해 만들어진 정당입니다.[a]자유권, 평등권, 지방분권, 자유시장, 자유무역, 농업주의, 프랑스 혁명에 대한 동정심.이 정당은 1800년 선거 이후 상대적인 연방당이 무너지면서 점점 더 우세해졌습니다.

미국 정치에 대한 지배력의 증가는 당내 파벌의 분열로 이어졌습니다.캐롤라인의 존 테일러와 로어노크의 존 랜돌프가 이끄는 옛 공화당원들은 제퍼슨, 매디슨, 먼로의 정부와 헨리 클레이가 이끄는 의회가 국가 정부의 규모와 범위를 확장함으로써 공화당원들의 "98년의 원칙"을 어떤 면에서 배반했다고 믿었습니다.공화당은 1824년 대통령 선거 동안 분열되었습니다.당의 이전 창당 원칙으로 돌아가기를 요구하는 사람들은 종종 "민주 공화주의자" (후에 민주당원)로 언급되었고, "미국 체제"의 새로운 민족주의 원칙을 수용하는 사람들은 종종 "국민 공화당원" (후에 휘그 당원)으로 언급되었습니다.[10][11]

공화당은 조지 워싱턴 대통령 시절 재무부 장관을 지낸 알렉산더 해밀턴의 민족주의적이고 경제적인 개입주의적인 정책에 반대하기 위해 의회에서 생겨났습니다.공화당과 반대하는 연방당은 워싱턴의 두 번째 임기 동안 제이 조약에 대한 논쟁의 결과로 각각 결속력을 높였습니다.비록 그는 1796년 대통령 선거에서 연방주의자 존 애덤스에게 패배했지만, 제퍼슨과 그의 공화당 지지자들은 1800년 선거 이후 권력을 잡았습니다.대통령으로서 제퍼슨은 국가 부채와 정부 지출의 감소를 주재했고, 프랑스와 루이지애나 매입을 완료했습니다.

매디슨은 1809년 제퍼슨의 뒤를 이어 대통령이 되었고 영국과의 1812년 전쟁 동안 나라를 이끌었습니다.전쟁이 끝난 후 매디슨과 그의 의회 동맹국들은 미합중국 제2은행을 설립하고 보호관세를 시행함으로써 정당이 일찍이 주의 권리를 강조하던 것에서 벗어나 미합중국 헌법을 엄격하게 제정하려는 움직임을 보였습니다.연방주의자들은 1815년 이후 붕괴되었고, '좋은 감정의 시대'라고 알려진 시기를 시작했습니다.효과적인 반대가 없는 공화당은 1824년 대통령 선거 이후 라이벌 그룹으로 나뉘었습니다: 한 파벌은 존 퀸시 애덤스 대통령을 지지했고, 다른 파벌은 앤드류 잭슨 장군을 지지했습니다.잭슨의 지지자들은 결국 민주당으로 연합했고, 애덤스의 지지자들은 후에 휘그당으로 합병된 전미공화당으로 알려졌습니다.

공화주의자들은 연방주의자들의 귀족적인 성향에 의해 위협받을 것을 우려한 공화주의 원칙에 깊이 헌신했습니다.1790년대 동안, 그 당은 국립 은행을 포함한 연방주의 계획에 강력하게 반대했습니다.1812년 전쟁 이후, 매디슨과 다른 많은 당 지도자들은 국가 은행과 연방 자금을 지원하는 사회 기반 시설 프로젝트의 필요성을 받아들이게 되었습니다.외교 문제에 있어서, 그 당은 서구의 팽창을 옹호했고 영국보다 프랑스를 선호하는 경향이 있었지만, 나폴레옹이 집권한 이후 그 당의 친프랑스적 입장은 희미해졌습니다.민주공화당은 남부와 서부 변경지역에서 가장 강했고 뉴잉글랜드에서는 가장 약했습니다.

역사

창립, 1789-1796

자세한 정보:조지 워싱턴 대통령직, 반(反)행정당, 제1당 체제
미국의 제3대 대통령 토머스 제퍼슨 (1801–1809)
미국 제4대 대통령 제임스 매디슨 (1809–1817)

1788년 미국 헌법이 비준된 이후 처음으로 실시된 1788-89년 대통령 선거에서 조지 워싱턴은 선거인단의 모든 구성원들의 표를 얻었습니다.[12]그의 만장일치의 승리는 비록 미국이 헌법 비준을 지지하는 연방주의자들과 비준을 반대하는 반연방주의자들 사이에서 광범위하게 양극화되었지만, 1789년 이전에는 미국에서 국가적 차원에서 어떠한 공식적인 정당도 형성되지 않았다는 사실을 부분적으로 반영했습니다.[13]워싱턴은 토머스 제퍼슨을 국무장관으로, 알렉산더 해밀턴을 재무장관으로 발탁했고,[14] 그는 제임스 매디슨을 의회의 핵심 고문이자 동맹으로 의지했습니다.[15]

해밀턴은 확장적인 경제 프로그램을 실행했고, 미국 최초의 은행을 [16]설립했고, 의회가 주 정부의 부채를 떠맡도록 설득했습니다.[17]해밀턴은 그들이 번영하고 안정된 국가를 육성할 것이라는 믿음으로 그의 프로그램을 추구했습니다.[18]그의 정책은 주로 미국 남부에 집중된 반대를 불러 일으켰는데, 해밀턴의 앵글로필리아에 반대하고 그가 지나치게 부유한 북부 상인들과 투기꾼들을 선호한다고 비난했습니다.매디슨은 의회 야당의 지도자로 떠올랐고, 제퍼슨은 두 사람 모두 워싱턴 내각에 있을 때 해밀턴을 공개적으로 비판하기를 거부했고, 해밀턴의 프로그램을 방해하기 위해 막후에서 일했습니다.[19]제퍼슨과 매디슨은 국가 정치를 연방주의자들과 반연방주의자들 사이의 싸움이 아니라 귀족들과 공화주의자들 사이의 논쟁으로 재구성한 신문인 내셔널 가제트를 설립했습니다.[20]1792년 선거에서, 워싱턴은 사실상 대통령 선거에 아무 반대 없이 출마했지만, 제퍼슨과 매디슨은 부통령 존 애덤스를 제거하려는 조지 클린턴 뉴욕 주지사의 실패한 시도를 지지했습니다.[21]

양측의 정치 지도자들은 각자의 파벌을 정당으로 분류하는 것을 꺼렸지만, 1793년 말까지 의회에서 뚜렷하고 일관된 투표 블록이 나타났습니다.제퍼슨의 추종자들은 공화주의자(또는 때로는 민주-공화주의자)[22]로 알려졌고 해밀턴의 추종자들은 연방주의자가 되었습니다.[23]경제 정책이 당파 분열의 증가에 대한 최초의 동기 요인이었지만, 1799년까지 공화당이 선호했던 영국(연방주의자들이 선호하는)과 프랑스 사이에 전쟁이 발발하면서 외교 정책은 더욱 중요해졌습니다.[24]민주주의를 옹호하고 일반적으로 제퍼슨의 입장을 지지하는 새로운 지역 정치 사회의 한 유형인 민주-공화 협회에 대한 위스키 반란과 워싱턴의 잇따른 비난으로 인해 당파적 긴장이 고조되었습니다.[25]역사학자들은 이러한 새로운 조직을 설명하기 위해 "민주-공화당"이라는 용어를 사용하지만, 그 당시에는 그 이름이 거의 사용되지 않았습니다.그들은 보통 스스로를 "민주당", "공화당", "진정한 공화당", "헌법", "유나이티드 프리먼", "애국적", "정치적", "프랭클린" 또는 "마디슨"이라고 불렀습니다.[26]영국과의 제이 조약의 비준은 당파전을 더욱 부추겼고, 그 결과 연방주의자들과 공화주의자들 사이의 분열을 더욱 강화시켰습니다.[27]

1795-96년까지 선거운동(연방, 주, 지방)은 주로 두 국민당 사이의 당파적 노선을 따라 전개되었지만, 지역 문제는 선거에 계속 영향을 미쳤고, 정당 소속은 여전히 유동적이었습니다.[28]워싱턴이 3선 도전을 거부하면서, 1796년 대통령 선거는 처음으로 경합을 벌인 대통령 선거가 되었습니다.1793년 워싱턴 내각에서 퇴임한 제퍼슨은 민주공화당 지도부를 매디슨의 손에 맡겼습니다.그럼에도 불구하고, 민주-공화당 의회 지명 코커스는 제퍼슨이 당의 가장 강력한 후보가 될 것이라는 믿음으로 그를 당의 대통령 후보로 선택했고, 코커스는 제퍼슨의 러닝메이트로 뉴욕의 애런 버 상원의원을 선택했습니다.[29]한편, 연방주의 지도자들의 비공식적인 코커스는 존 애덤스와 토마스 핀크니의 표를 지명했습니다.[30]비록 후보자들 자신들은 대부분 싸움에 참여하지 않았지만, 후보자들의 지지자들은 적극적인 캠페인을 벌였습니다; 연방주의자들은 제퍼슨을 프랑코파 신자이자 무신론자라고 공격한 반면 민주 공화주의자들은 애덤스를 앵글로파 신자이자 군주주의자라고 비난했습니다.[31]결국 애덤스는 71대 68로 근소한 차이로 부통령이 된 제퍼슨을 누르고 대통령에 당선되었습니다.[30][b]

아담스와 1800년 혁명

자세한 정보:존 애덤스 대통령
토머스 제퍼슨은 1800년 대통령 선거에서 존 애덤스를 물리쳤고, 이로써 최초의 민주-공화당 대통령이 되었습니다.

애덤스가 취임한 직후, 그는 제이 조약의 비준 이후 미국 해운을 공격하기 시작한 프랑스와의 평화적인 관계를 모색하기 위해 사절단을 파견했습니다.회담의 실패와 XYZ Affair로 알려진 사건에서 뇌물에 대한 프랑스의 요구는 미국 대중을 분노하게 했고 프랑스와 미국 사이에 선언되지 않은 해군 전쟁인 준 전쟁으로 이어졌습니다.연방주의자들이 장악한 의회는 육군과 해군을 확장하는 조치들을 통과시켰고, 또한 외계인과 선동법들을 통과시켰습니다.외국인 및 선동법은 정부에 비판적인 발언을 제한하는 동시에 더 엄격한 귀화 요건을 시행했습니다.[33]민주공화당에 동조한 수많은 언론인들과 다른 개인들이 선동법에 따라 기소되어 연방주의자들에 대한 반발을 불러일으켰습니다.[34]한편, 제퍼슨과 매디슨은 켄터키와 버지니아 결의안 초안을 작성했는데, 이 결의안은 주 의회가 연방법의 합헌성을 결정할 수 있다는 내용을 담고 있습니다.[35]

1800년 대통령 선거에서 민주공화당은 다시 한번 제퍼슨과 버 후보를 지명했습니다.연방주의자 코커스에서 애덤스 대통령을 찰스 코츠워스 핑크니 후보와 재지명한 직후, 애덤스는 해밀턴의 두 동맹자를 내각에서 해임함으로써, 연방주의자당의 두 주요 인사 사이에 공개적인 단절이 이루어졌습니다.[36]비록 연방당이 제퍼슨의 출마에 반대하여 연합하고 많은 주에서 효과적인 선거운동을 벌였지만, 민주-공화당은 대부분의 남부 선거인단을 획득하고 뉴욕이라는 중요한 주를 지지함으로써 선거에서 승리했습니다.[37]

뉴욕, 필라델피아, 볼티모어 등 동부 연안 도시에서 정당이 성공을 거두는 데 중요한 요소는 연합 아일랜드 망명자들과 다른 아일랜드 이민자들이었는데, 이들은 연방주의자들이 뚜렷한 의심을 가지고 있다고 여겼습니다.[38][39]이들 중에는 윌리엄 듀안이 있었는데, 그는 그의 논문 필라델피아 오로라에서 로스 법안의 세부 사항을 폭로했는데, 이를 통해 연방당이 통제하는 의회는 대학 선거인 자격을 박탈할 수 있는 권한을 가진 비공개 대위원회를 설립하려고 했습니다.[40]애덤스는 듀안을 그의 궁극적인 패배에 가장 책임이 있는 서너 명의 남자들 중 한 명으로 지명하기로 했습니다.[41]

제퍼슨과 버는 모두 73표를 얻어 애덤스나 핑크니보다 더 많은 표를 얻어 하원에서 제퍼슨과 버 사이에 임시 선거가 필요했습니다.[b]버 의원은 고려 대상에서 이름을 빼는 것을 거부했고, 대부분의 민주공화당 의원들은 제퍼슨에게, 대부분의 연방주의자들은 버 의원에게 표를 던지면서 하원은 교착상태에 빠졌습니다.해밀턴은 버보다 제퍼슨을 선호하여 예비 선거의 36번째 투표에서 제퍼슨의 당선을 도왔습니다.[42]제퍼슨은 나중에 민주공화당이 의회를 장악한 1800년 선거를 "1800년의 혁명"으로 묘사하면서, 그것은 "[1776년]의 형태 그대로 우리 정부의 원리에 있어서 혁명의 실제와 같다"고 썼습니다.[43]그의 대통령 임기 마지막 몇 달 동안, 아담스는 준 전쟁을[44] 끝내기 위해 프랑스와 합의에 도달했고 존 마샬 대법원장을 포함한 몇몇 연방주의 판사들을 임명했습니다.[45]

제퍼슨 대통령 재임기간 1801년~1809년

자세한 정보:토머스 제퍼슨 대통령
1803년 루이지애나 매입은 총 827,987 평방 마일(2,144,480 평방 킬로미터)로 미국의 두 배 규모입니다.

1800년 선거의 격렬함에도 불구하고, 연방주의자들에서 민주 공화주의자들로 권력이 이동하는 것은 평화로웠습니다.[46]제퍼슨은 취임 연설에서 많은 연방주의 정책들을 뒤집으려고 노력할 것임을 시사했지만, "모든 의견의 차이는 원칙의 차이가 아니다"라고 언급하며 화해를 강조하기도 했습니다.[47]그는 매디슨을 국무장관으로, 앨버트 갤러틴을 재무장관으로 포함한 지리적으로 균형잡히고 이념적으로 온건한 내각을 임명했습니다. 연방주의자들은 내각에서 제외되었지만 제퍼슨은 몇몇 저명한 연방주의자들을 임명하고 다른 많은 연방주의자들이 그들의 자리를 유지하는 것을 허락했습니다.[48]갤러틴은 제퍼슨에게 해밀턴 계획의 주요 부분인 미국 제일은행을 유지하도록 설득했지만 다른 연방주의 정책들은 폐기되었습니다.[49]제퍼슨과 그의 민주-공화 동맹들은 위스키 소비세와 다른 세금들을 없앴고,[50] 육군과 해군을 위축시켰으며,[51] 외계인과 선동법을 폐지했으며, 이 법으로 기소된 10명의 사람들을 모두 사면했습니다.[52]

연방주의 법률과 프로그램이 폐지되면서, 많은 미국인들은 우편 서비스를 제외하고는 일상 생활에서 연방 정부와 거의 접촉하지 않았습니다.[53]부분적으로 이러한 지출 삭감의 결과로 제퍼슨은 1801년과 1809년 사이에 국가 부채를 8천 3백만 달러에서 5천 7백만 달러로 낮췄습니다.[54]그는 연방주의 정책을 뒤집을 수 있었지만 연방주의자들은 대법원에 권력의 보루를 유지했습니다. 마셜 법원의 판결은 1830년대 대법원장 마셜이 사망할 때까지 연방주의 이상을 계속 반영했습니다.[55]Marbury v. Madison의 대법원 사건에서 Marshall Court는 사법심사권을 확립했고, 이 권한을 통해 사법부는 연방법의 합헌성에 대한 최종 결정권을 갖게 되었습니다.[56]

앨버트 갤러틴은 제퍼슨 대통령과 매디슨 대통령 밑에서 재무부 장관을 지냈습니다.

제퍼슨 대통령이 취임했을 때, 미국인들은 미시시피 강만큼 서쪽에 정착했습니다.[57]미국의 많은 사람들, 특히 서부의 사람들은 영토 확장을 선호했고, 특히 스페인의 루이지애나 주를 합병하기를 희망했습니다.[58]1803년 초 제퍼슨은 제임스 먼로를 프랑스로 파견하여 로버트 리빙스턴 대사와 함께 뉴올리언스를 매입하는 외교 임무를 수행했습니다.[59]미국 대표단이 놀랍게도, 나폴레옹은 루이지애나의 전체 영토를 1500만 달러에 팔겠다고 제안했습니다.[60]제임스 매디슨 국무장관이 헌법의 가장 엄격한 해석에도 불구하고 구매가 충분히 가능하다고 그에게 확언한 후, 상원은 신속하게 조약을 비준했고, 하원은 즉시 자금 지원을 승인했습니다.[61]루이지애나 매입은 미국의 두 배에 가까운 규모였고, 갤러틴 재무장관은 프랑스에 지불할 자금을 마련하기 위해 외국 은행으로부터 대출을 받아야 했습니다.[62]루이지애나 매입은 널리 인기가 있었지만, 일부 연방주의자들은 이를 비판했고, 피셔 에임스 하원의원은 "우리는 이미 너무 많은 땅을 위해 너무 적은 돈을 써야 한다"[63]고 주장했습니다.

1804년경, 버 부통령은 제퍼슨을 철저히 소외시켰고, 민주-공화당 대통령 후보 지명 코커스는 1804년 대통령 선거를 위한 러닝메이트로 조지 클린턴을 선택했습니다.같은 해, 버는 해밀턴이 한 말에 불쾌감을 느낀 후 해밀턴에게 결투를 요청했고, 해밀턴은 이후 결투에서 사망했습니다.제퍼슨은 1804년 선거에서 연방당의 찰스 코츠워스 핑크니 후보를 압도적으로 누르고 당선되었습니다.[64]1807년 나폴레옹 전쟁이 계속되자 영국은 프랑스 제국에 대한 봉쇄를 요구하는 공의회 명령을 발표했습니다.[65]미국 선박에 대한 영국과 프랑스의 잇따른 공격에 대응하여, 제퍼슨 행정부는 유럽과의 무역을 단절시킨 1807년 금수법을 통과시켰습니다.[66]금수 조치는 특히 연방주의 성향의 뉴잉글랜드에서 인기가 없고 집행하기가 어려웠으며 제퍼슨의 두 번째 임기 말에 만료되었습니다.[67]제퍼슨은 1808년 대통령 선거에서 3선에 도전하는 것을 거절했지만, 매디슨이 당의 의회 지명 코커스에서 조지 클린턴과 제임스 먼로를 이기는 것을 도왔습니다.Madison은 Pinkney에 압도적인 승리를 거두었습니다.[68]

1809년~1817년 매디슨 대통령 임기

자세한 정보:제임스 매디슨 대통령
헨리 클레이
존 C. 칼훈

매디슨이 취임한 후에도 미국 선박에 대한 공격이 계속되자 매디슨과 미국 대중 모두 전쟁을 향해 나아갔습니다.[69]영국에 대한 대중의 분노는 헨리 클레이와 존 C를 포함한 새로운 세대의 민주-공화당 지도자들의 선출로 이어졌습니다. 높은 관세를 옹호했던 칼훈은 연방정부가 내부 개선과 영국에 대한 호전적인 태도에 자금을 지원했습니다.[70]1812년 6월 1일, 매디슨은 의회에 선전포고를 요청했습니다.[71]이 선언문은 주로 지역구와 당 노선을 따라 통과되었는데, 연방파와 북동부의 일부 의원들은 강력한 반대를 하고 있습니다.[72]전쟁을 선호하는 많은 사람들에게 국가의 명예는 위태로웠습니다. 존 퀸시 애덤스는 전쟁의 유일한 대안은 "독립 국가로서의 권리를 포기하는 것"이라고 썼습니다.[73]조지 클린턴의 조카인 드윗 클린턴은 1812년 대통령 선거에서 매디슨에게 도전장을 던졌습니다.비록 클린턴은 연방주의자들과 매디슨 민주-공화주의자들로 구성된 강력한 연합을 조직했지만, 매디슨은 접전 끝에 승리했습니다.[74]

매디슨은 처음에 1812년 전쟁이 빨리 끝나기를 바랬지만, 전쟁은 처참한 시작을 했습니다.[75]미국은 1813년에 더 많은 군사적인 성공을 거두었고, 윌리엄 헨리 해리슨 휘하의 미군은 템스 강 전투에서 테쿰세의 연합군을 물리쳤고, 미국의 팽창에 대한 인디언의 저항을 물리쳤습니다.영국은 나폴레옹의 퇴위 이후 1814년 북미로 군대를 옮겼고, 1814년 8월 영국군이 워싱턴을 점령하여 불태웠습니다.[76]1815년 초, 매디슨은 유럽에서의 그의 협상가들이 겐트 조약에 도달했다는 것을 알게 되었고, 양측의 큰 양보 없이 전쟁을 마쳤습니다.[77]조약에는 아무런 영향을 미치지 않았지만, 1815년 1월 뉴올리언스 전투에서 앤드류 잭슨 장군의 승리로 전쟁은 승리로 끝났습니다.[78]1815년 6월 워털루 전투에서 나폴레옹의 패배는 나폴레옹 전쟁과 미국 선박 공격에 마지막 종지부를 찍었습니다.[79]미국인들이 영국으로부터의 성공적인 "제2의 독립 전쟁"을 자축하면서, 연방당은 국가적 무관성을 향해 미끄러졌습니다.[80]이후 민주공화당이 사실상 일당통치를 한 시기는 '호감의 시대'로 통합니다.[citation needed]

그의 첫 임기 동안 매디슨과 그의 동맹국들은 제퍼슨의 국내 안건인 낮은 세금과 국가 부채 감소에 크게 신경을 썼으며, 의회는 매디슨의 첫 임기 동안 국가 은행의 헌장이 만료되는 것을 허용했습니다.[81]1812년 전쟁의 도전은 많은 민주 공화당원들이 연방 정부의 역할을 재고하게 만들었습니다.[82]1815년 12월 14차 의회가 열렸을 때, 매디슨은 국립 은행의 재정립, 육군과 해군에 대한 지출 증가, 그리고 외국의 경쟁으로부터 미국 상품을 보호하기 위한 관세를 제안했습니다.매디슨의 제안은 존 랜돌프와 같은 엄격한 건설주의자들에 의해 강하게 비판되었는데, 그는 매디슨의 프로그램이 "해밀턴 알렉산더 해밀턴을 능가한다"고 주장했습니다.[83]매디슨의 제안에 응답하여, 14대 의회는 1816년 관세를 제정하고 미국 제2은행을 설립하는 등 역사상 가장 생산적인 입법 기록 중 하나를 수집했습니다.[84]제임스 먼로 국무장관은 1816년 의회 지명 코커스에서 윌리엄 H. 크로포드 전쟁장관을 65대 54로 물리쳤습니다.[85]연방주의자들은 1816년 대통령 선거에서 거의 반대를 하지 않았고 먼로는 압도적인 선거에서 이겼습니다.[86]

먼로와 좋은 감정의 시대, 1817~1825

자세한 정보:제임스 먼로 대통령
미국 제5대 대통령 제임스 먼로 (1817–1825)
앤드루 잭슨, 존 퀸시 애덤스, 윌리엄 H. 크로포드, 헨리 클레이 등 4명의 민주공화당이 1824년 대통령직에 도전했습니다.

먼로는 정당의 존재가 미국에 해롭다고 믿었고,[87] 분열적인 정책을 피하고 전직 연방주의자들을 그 접안으로 환영함으로써 연방당의 종말을 유도하려고 했습니다.[88]먼로는 경제 발전을 촉진하기 위한 사회 기반 시설 프로젝트를 선호했고, 일부 헌법적 우려에도 불구하고 국도와 다른 프로젝트에 대한 연방 자금을 제공하는 법안에 서명했습니다.[89]부분적으로 국가 은행장 William Jones의 잘못된 관리 때문에, 그 나라는 1819년의 공황으로 알려진 장기간의 경제 침체를 경험했습니다.[90]공황은 국가 은행에 대한 광범위한 분노와 경기 침체가 끝난 지 오래 후에 국가 정치에 영향을 미칠 지폐에 대한 불신을 불러 일으켰습니다.[91]계속되는 경제적 문제들에도 불구하고, 연방주의자들은 1820년 대통령 선거에서 먼로에게 심각한 도전자를 내는 데 실패했고, 먼로는 본질적으로 반대 없이 재선에 성공했습니다.[92]

미주리 준주를 주로 인정하기 위한 절차가 진행되는 동안, 뉴욕의 제임스 탈마지 주니어 하원의원은 미주리주에서 노예제를 궁극적으로 제외하는 것을 규정하는 개정안을 제안함으로써 "좋은 감정의 시대에 폭탄을 던졌다"고 말했습니다.[93]개헌안은 헌법 비준 이후 첫 국가노예 논쟁을 촉발시켰고,[94] 곧바로 노예제 문제를 둘러싼 부문별 양극화를 드러냈습니다.[95]북부 민주-공화당은 연방당의 잔당들과 당파를 초월한 연합을 형성하여 수정안을 지지한 반면, 남부 민주-공화당은 거의 만장일치로 그러한 제한에 반대했습니다.[96]1820년 2월, 하원의원 제시 B. 일리노이주의 토머스는 미주리주를 노예주로 인정하되, 북위 36도 30분의 북쪽에 있는 나머지 영토에서는 노예제를 배제하는 타협안을 제시했습니다.[97]토마스의 제안에 근거한 법안은 1820년 4월에 법이 되었습니다.[98]

1824년까지 연방당은 전국 정당으로서 크게 붕괴되었고, 1824년 대통령 선거는 민주-공화당의 경쟁적인 구성원들에 의해 치러졌습니다.[99]당의 의회 지명 코커스는 대부분 무시되었고, 후보자들은 대신 주 의회에 의해 지명되었습니다.[100]존 퀸시 애덤스 국무장관, 헨리 클레이 전 하원의장, 윌리엄 크로포드 재무장관, 앤드루 잭슨 장군 등이 이번 선거의 주요 후보로 떠올랐습니다.[101]애덤스는 뉴잉글랜드에서, 클레이와 잭슨은 서부에서, 잭슨과 크로포드는 남부에서 경쟁했습니다.[101]

1824년 선거에서 과반 득표자가 나오지 않자, 하원은 대통령을 결정하기 위해 임시 선거를 실시했습니다.[102]클레이는 애덤스를 개인적으로 싫어했지만 그럼에도 불구하고 클레이의 민족주의 정책에 반대한 크로포드와 클레이가 잠재적 폭군으로 간주한 잭슨을 상대로 한 임시 선거에서 그를 지지했습니다.[c]클레이의 지원으로 애덤스는 임시 선거에서 승리했습니다.[103]클레이가 국무장관 임명을 수락한 후, 잭슨의 지지자들은 애덤스와 클레이가 "부패 협상"에 도달했다고 주장했고, 애덤스는 클레이가 예비 선거에서 클레이의 지지에 대한 답례로 임명을 약속했습니다.[102]임시 선거의 결과에 크게 분노한 잭슨은 테네시로 돌아갔고, 그곳에서 주 의회는 그를 1828년 선거에서 대통령 후보로 빠르게 지명했습니다.[104]

최종년도, 1825년 ~ 1829년

자세한 정보:존 퀸시 애덤스의 대통령직
존 퀸시 애덤스는 자신의 경력 초기에 연방당을 떠난 후 민주공화당으로서 1824년 대통령 선거에서 승리했습니다.

애덤스는 먼로의 당파적 갈등 종식이라는 목표를 공유했고, 그의 내각은 다양한 이념적, 지역적 배경을 가진 개인들을 포함했습니다.[105]애덤스는 1825년 의회에 보낸 연례 메시지에서 포괄적이고 야심찬 의제를 제시하며 국립대학, 해군사관학교, 국립천문관측소 설립뿐만 아니라 내부 개선에 대한 주요 투자를 요구했습니다.[106]그의 의회에 대한 요청은 잭슨, 크로포드, 그리고 칼훈 부통령 지지자들로 구성된 반 아담스 의회 연합의 창설에 박차를 가하며 야당에 활기를 불어넣었습니다.[107]1826년 선거에 이어 1828년 선거에서 칼훈과 마틴 밴 뷰런은 잭슨을 지지하는 데 동의했습니다.[108]언론에서는 두 주요 정파를 "아담스 맨"과 "잭슨 맨"이라고 불렀습니다.[109]

잭슨인들은 많은 현대적인 캠페인 기법을 채택하고 잭슨의 인기와 애덤스와 연방 정부의 부패를 강조하는 효과적인 정당 기구를 만들었습니다.[110]잭슨은 아담스가 한 것과 같은 방식으로 상세한 정치적 정강을 분명히 표현하지 않았지만, 그의 연합은 애덤스의 정부 계획에 대한 의존에 반대하여 연합했고 백인 정착보다 아메리카 원주민의 땅을 개방하는 것을 선호하는 경향이 있었습니다.[111]최종적으로 잭슨은 261명의 선거인단 투표 중 178명을 얻어 56%에 조금 못 미쳤습니다.[112]잭슨은 자유주에서 50.3퍼센트의 대중 투표를 얻었고 노예주에서 72.6퍼센트의 투표를 얻었습니다.[113]이번 선거는 '선의의 시대'의 영구적 종말과 '제2당' 체제의 시작을 의미했습니다.먼로, 애덤스, 그리고 많은 초기 지도자들이 공유했던 비당파 정치에 대한 꿈은 정당화된 정당들 간의 당파 싸움에 대한 밴 뷰런의 이상으로 대체되었습니다.[114]

당명

1790년대에 미국에서는 정당들이 새로 생겨났고 사람들은 정당의 공식적인 이름을 갖는 것에 익숙하지 않았습니다.[citation needed]민주-공화당의 공식 명칭은 없었지만, 당원들은 일반적으로 스스로를 공화당원이라고 불렀고 그들이 "공화당", "공화당 티켓" 또는 "공화당 이익"이라고 부르는 것에 투표했습니다.[115][116]제퍼슨과 매디슨은 그들의 편지에 "공화당"과 "공화당"이라는 용어를 자주 사용했습니다.[117]일반적인 용어 (정당 이름이 아닌)로서, 공화제라는 단어는 1770년대부터 탈주한 식민지들이 형성하고자 했던 정부의 형태를 묘사하기 위해 널리 사용되었습니다: 고대 공화국의 일부 원칙과 구조로부터 파생된 세 개의 분리된 정부의 분파로 이루어진 공화국; 특히 시민 의무와 반대에 대한 강조.부패, 엘리트주의, 귀족주의 그리고 군주제에 대한 반대.[118]

"민주-공화당"이라는 용어는 동시대 사람들이 가끔 사용했지만,[22] 일부 현대 자료에서는 사용됩니다.[119]일부 오늘날의 소식통들은 당을 "제페르소니아 공화주의자"라고 묘사합니다.[120][121]다른 소식통들은 이 당을 "민주당"이라고 불렀지만,[122][123][124] 이 용어는 연방주의 반대자들에 의해 경멸적으로 사용되기도 했습니다.[125][126]일부 사람들은 정당이 현재의 민주당과 혼동되어서는 안 된다고 주장하지만, 그들 사이의 직접적인 역사적 정치 혈통은 일부 역사가들, 정치학자들, 평론가들, 그리고 현대 민주당에 의해 확인될 수 있으며, 두 이름의 지속적이고 종종 상호 교환 가능한 사용을 강화합니다.[1][10][127]

이데올로기

자세한 정보: 제퍼슨 민주주의와 토마스 제퍼슨 § 정치적, 사회적, 종교적 견해

민주공화당은 스스로를 공화주의의 옹호자로 보고 연방주의자들을 군주제와 귀족제의 지지자로 비난했습니다.[128][page needed]랄프 브라운(Ralph Brown)은 정당이 "개인의 자유, 사회적 이동, 서부로의 확장이라는 광범위한 원칙에 대한 헌신"으로 특징지어졌다고 썼습니다.[129] 정치학자 제임스 A.라이히리는 "제퍼슨과 연방주의자들을 가장 첨예하게 갈라놓은 문제는 국가의 권리도, 국가 부채도, 국가 은행도 아니었다"고 썼습니다.하지만 사회적 평등에 관한 문제."[130]민주주의나 평등주의를 거의 믿지 않는 세상에서, 정치적 평등에 대한 제퍼슨의 신념은 부유한 사람들이 사회를 이끌어야 한다고 생각하는 다른 많은 지도자들보다 두드러졌습니다.그의 반대론자들인 수잔 던은[who?] 제퍼슨의 "공화당은 미국을 발칵 뒤집어 놓을 것이며, 전 국민이 국가를 통치하도록 허용하고, 오랫동안 정치적 권력을 행사하고 국가를 통치하는 것에 익숙해져 있던 부유한 사회 엘리트들을 제거할 것입니다"라고 경고했습니다. 제퍼슨은 역사학자들이 제퍼슨을 민주주의라고 부르는 철학을 옹호했습니다.[131]그것은 그의 농업주의에 대한 믿음과 국가 정부에 대한 엄격한 제한으로 특징지어집니다.[132]평등에 대한 제퍼슨식 신념에 영향을 받아 1824년까지 3개 주를 제외한 모든 주가 투표를 위한 재산 소유 요건을 없앴습니다.[133]

제퍼슨은 일부 재분배 조치에 열려있었지만, 강력한 중앙집권적 정부를 자유에 대한 위협으로 보았습니다.[134]그래서 민주공화당은 강력하고 중앙집권적인 국가를 건설하려는 연방주의적 노력에 반대했고, 국가은행의 설립, 육해군의 건설, 외국인 및 선동법의 통과에 저항했습니다.[135]제퍼슨은 특히 국가 부채를 싫어했는데, 그는 본래 위험하고 부도덕하다고 믿었습니다.[136]1800년 당이 집권한 후 제퍼슨은 외국의 개입에 대해 점점 더 염려하게 되었고 연방 정부에 의해 행해지는 경제 발전 프로그램에 더 개방적이 되었습니다.경제 성장과 다각화된 경제의 발전을 촉진하기 위한 노력의 일환으로, 제퍼슨의 민주-공화당 후계자들은 연방 자금이 지원되는 수많은 인프라 프로젝트의 건설을 감독하고 보호 관세를 시행할 것입니다.[137]

경제 정책이 민주-공화당과 연방파 사이의 당파 분열의 원래 촉매제였지만, 외교 정책 또한 정당을 분열시키는 주요 요인이었습니다.대부분의 미국인들은 1793년 루이 16세의 처형 이전에 프랑스 혁명을 지지했지만, 연방주의자들은 혁명이 점점 폭력적으로 변하면서 급진적인 평등주의를 두려워하기 시작했습니다.[24]제퍼슨과 다른 민주 공화당원들은 나폴레옹이 권력을 잡을 때까지 프랑스 혁명을 옹호했습니다.[60]민주-공화주의 외교 정책은 제퍼슨이 서부 영토의 획득과 정착에 중점을 둔 "자유의 제국"의 개념을 옹호했기 때문에 확장주의를 지지하는 것으로 특징 지어졌습니다.[139]제퍼슨, 매디슨, 먼로의 치하에서, 미국은 루이지애나 매입을 완료하고, 스페인령 플로리다를 획득하고, 영국과 오리건 주에 대한 공유 주권을 제공하는 조약에 도달했습니다.[citation needed]1823년 먼로 정부는 먼로 독트린을 공포했는데, 먼로 독트린은 유럽의 전쟁과 분쟁에 관한 미국의 전통적인 중립 정책을 반복했지만, 미국은 전 유럽의 주인에 의한 어떤 나라의 재식민화도 받아들이지 않을 것이라고 선언했습니다.[140]

노예제도

창당 때부터 노예제도는 민주-공화당을 분열시켰습니다.많은 남부 민주 공화당원들, 특히 남부 지역 출신들은 그 기관을 옹호했습니다.제퍼슨과 버지니아 출신의 많은 민주 공화당원들은 노예제도에 대해 양가적인 견해를 가지고 있었습니다; 제퍼슨은 그것이 부도덕한 제도라고 믿었지만, 그는 사회적, 경제적인 이유로 모든 노예의 즉각적인 해방을 반대했습니다.대신에, 그는 기관에서 점진적으로 나가는 것을 선호했습니다.[141] 한편, 북부 민주 공화당원들은 워싱턴의 노예제 폐지와 같은 조치들을 지지하면서 종종 연방주의자들보다 더 강력한 노예제 반대 입장을 취했습니다.1807년, 제퍼슨 대통령의 지지로, 의회는 국제 노예 무역을 불법화했고, 헌법이 허용하는 가장 빠른 날에 그렇게 했습니다.[142]

1812년 전쟁 이후, 남부 사람들은 점점 더 노예제도를 불행한 경제적 필요보다는 유익한 제도로 보게 되었고, 이 문제로 당을 더욱 양극화시켰습니다.[142]노예제에 반대하는 북부 민주 공화당원들은 노예제가 독립 선언과 헌법에 의해 약속된 평등과 개인의 권리와 양립할 수 없다고 주장했습니다.그들은 또한 노예제가 오직 지역적이고 영구적인 예외로서 헌법에 따라 허용되어 왔으며, 따라서 노예제가 최초의 13개 주 밖으로 퍼져나가는 것이 허용되어서는 안 된다고 주장했습니다.북부 민주 공화당원들이 개발한 노예제 반대 입장은 자유 토양당과 공화당을 포함한 후대의 노예제 반대 정당들에 영향을 미칠 것입니다.[143]Henry Clay를 포함한 몇몇 국경주 출신의 민주-공화당 사람들은 노예제도를 필요악으로 여기는 제퍼슨식 관점을 계속 고수했습니다; 이 지도자들 중 많은 사람들은 노예의 점진적 해방을 위한 더 넓은 계획의 일부로서 아프리카의 자발적인 재식민을 제안한 미국 식민지화 협회에 가입했습니다.[144]

지지기반

1796년부터 1824년까지의 대통령 선거 결과.녹색의 어두운 그림자는 주 정부가 일반적으로 민주-공화당을 지지하고, 갈색의 어두운 그림자는 주 정부가 일반적으로 연방당을 지지하고 있음을 나타냅니다.

매디슨과 제퍼슨은 워싱턴 행정부의 정책에 불만을 품은 반연방주의자들과 헌법 지지자들의 조합으로 민주공화당을 만들었습니다.[145]전국적으로 민주 공화당원들은 남부에서 가장 강했고, 당 지도자들 중 많은 사람들은 부유한 남부 노예 소유주들이었습니다.민주공화당은 또한 지역 엘리트들의 권력에 도전하고자 열망한 장인, 농부, 하급 상인들과 같은 중산층 북부인들을 끌어들였습니다.[146]모든 주는 당원권을 형성하는 독특한 정치 지형을 가지고 있었습니다. 펜실베니아에서는 공화당이 필라델피아 주변에서 가장 약했고 서부에서는 스코틀랜드계 아일랜드인 정착지에서 가장 강했습니다.[147]연방주의자들은 뉴잉글랜드에서 광범위한 지지를 받았지만, 다른 지역에서는 부유한 상인들과 지주들에게 의존했습니다.[148]1800년 이후 남부와 서부에서는 연방주의자들이 몰락했지만, 뉴잉글랜드와 일부 중대서양 주에서는 여전히 경쟁력을 유지했습니다.[149]

파벌

Roanoke의 John Randolph는 Old Republicians로 알려진 남부 농장주 그룹의 유명한 멤버였습니다.

역사학자 숀 윌렌츠는 1801년 집권한 이후 민주공화당은 온건파, 급진파, 구공화당의 세 그룹으로 파벌화되기 시작했다고 말합니다.[150]존 랜돌프가 이끄는 구 공화주의자들은 주들의 권리를 강하게 옹호하고 연방주의자들과의 어떠한 형태의 타협도 비난하는 영향력 있는 남부 농장주들의 느슨한 집단이었습니다.급진주의자들은 광범위한 정치적, 경제적 개혁에 대한 지지로 특징지어지는 나라의 다양한 영역의 다양한 개인들로 구성되었습니다; 유명한 급진주의자들은 필라델피아에서 강력한 정치적 기구를 공동으로 이끌었던 윌리엄 듀안과 마이클 레이브를 포함합니다.온건파는 제임스 매디슨을 포함하여 헌법 비준의 많은 이전 지지자들로 구성되어 있었는데, 그들은 연방주의 경제 프로그램을 더 많이 받아들이고 온건한 연방주의자들과 화해를 추구했습니다.[151]

1810년 이후, 헨리 클레이와 존 C가 이끄는 민족주의 민주 공화주의자들의 젊은 그룹.칼훈, 두각을 나타냈습니다.이 민족주의자들은 연방정부가 자금을 지원하는 내부 개선과 높은 관세율을 선호했습니다. 이는 클레이의 미국제도의 기초가 될 입장들이었습니다.[152]클레이와 칼훈 세대의 지도자들 사이에 그 기반을 두고 있을 뿐만 아니라, 민족주의 정책은 제임스 먼로를 포함한 많은 나이든 민주 공화당원들에게 매력적인 것으로 증명되었습니다.[153]1819년의 공황은 민족주의 정책에 대한 반발을 일으켰고, 민족주의 정책에 반대하는 많은 사람들은 윌리엄 H. 크로포드가 1823년에 큰 뇌졸중을 일으킬 때까지 그를 중심으로 모였습니다.[154]1824년 선거 이후, 마틴 밴 뷰런을 포함한 크로포드의 추종자들 대부분은 앤드루 잭슨에게 끌렸고, 1828년 선거에서 잭슨을 승리로 이끄는 연합의 주요 부분을 형성했습니다.[155]

조직전략

민주공화당은 나중에 연방주의자들에 의해 채택되어 미국의 표준 관행이 된 캠페인과 조직 기술을 발명했습니다.특히 주요 도시의 신문망을 구축하여 성명을 방송하고 정책을 편집하는 데 효과적이었습니다.[156]대표적인 연방주의자인 피셔 에임스는 제퍼슨의 당의 구성원들을 프랑스 혁명의 급진주의자들과 연결시키기 위해 "자코빈"이라는 용어를 사용했습니다.그는 제퍼슨을 선출한 신문사들을 비난하며 "어떤 정부에 비해서도 너무 과분한 것"이라고 썼습니다.야코뱅인들은 이 엔진의 끊임없는 사용 덕분에 승리를 거뒀습니다. 반복보다는 엔진의 사용 기술이 더 중요합니다."[157]

한 역사학자의 설명에 따르면, "많은 재능 있는 정치적 조종자들과 선전가들이 그들의 반열에 오른 것은 공화당의 행운이었습니다.그들 중 몇몇은 능력이...당면한 문제를 보고 분석할 뿐만 아니라 간결한 방식으로 제시하는 것. 간단히 말해서, 설득력 있는 구호를 만들고 그것이 이해할 수 있는 언어로 주어진 문제에 대해 유권자들에게 호소하는 것."뛰어난 선전가로는 편집자 윌리엄 듀안 (1760–1835)과 당 지도자 알버트 갤러틴, 토마스 쿠퍼, 제퍼슨 등이 있습니다.[158]존 J. 베클리가 개척한 종류의 효과적인 정당 조직도 마찬가지로 중요했습니다.1796년, 그는 펜실베이니아에서 제퍼슨 캠페인을 관리했고, 30,000장의 자필 투표권을 나누어 준 대리인들로 주를 뒤덮었고, 15명의 선거인단을 모두 거명했습니다(인쇄된 투표권은 허용되지 않았습니다).베클리는 한 요원에게 "며칠 안에 시에서 온 선별된 공화당원 친구가 당신의 카운티에서 배포될 티켓 소포를 가지고 당신을 방문할 것입니다.적절한 지역과 캐릭터에 관해 당신이 그에게 제공할 수 있는 어떤 도움과 조언이라도 저는 확실히 제공할 것입니다."베클리는 최초의 미국인 전문 캠페인 매니저였고 그의 기술은 다른 주에서 빠르게 채택되었습니다.[159]

새로운 조직 전략의 출현은 커닝햄이 잘 기록한 1806년경 코네티컷주의 정치에서 볼 수 있습니다.연방주의자들이 코네티컷을 지배하고 있었기 때문에, 공화당은 승리하기 위해 더 열심히 노력해야 했습니다.1806년, 주 지도부는 다가오는 선거를 위해 마을 지도자들에게 지시를 내렸습니다.모든 마을 관리자들은 주 지도자들로부터 "자신의 마을의 각 구역이나 구역에 지역 관리자를 임명하여 그가 맡은 바 임무를 충실히 수행할 것이라는 확신을 얻으라"는 말을 들었습니다.그런 다음 마을 관리자는 목록을 작성하고 납세자 수와 유권자 수를 집계하여 공화당이 얼마나 선호하는지, 연방주의자가 얼마나 있는지 알아보고, 투표할 자격은 없지만 다음 선거에서 (연령이나 세금으로) 자격을 얻을 수 있는 각 정당의 지지자 수를 세도록 지시 받았습니다.이 매우 상세한 신고서들은 군 관리자에게 보내졌고, 차례로 작성되어 주 관리자에게 보내졌습니다.관리자들은 이 잠재적인 유권자들의 목록을 이용하여 모든 적격자들을 마을 회의에 참여시키고 청년들이 투표할 수 있는 자격을 갖추도록 돕도록 지시 받았습니다.주 관리자는 마을과 지역 관리자들이 배포하기 위해 각 마을에 당 신문을 공급하는 역할을 했습니다.[160]이 고도로 조직화된 "투표권 쟁취" 운동은 미래의 정치 운동가들에게는 친숙할 것이지만, 세계 역사상 최초의 것이었습니다.

유산

자세한 정보:제2당제
참고 항목:토머스 제퍼슨 § 유산
앤드류 잭슨은 민주 공화당원들의 파벌을 이끌었고 결국 민주당으로 연합했습니다.

연방주의자들은 1815년 이후 붕괴되었고, '좋은 감정의 시대'라고 알려진 시기를 시작했습니다.1824년 대통령 선거 이후 민주-공화 양당은 파벌로 갈라졌습니다.앤드류 잭슨과 마틴 밴 뷰런에 의해 세워진 잭슨인, 칼훈인, 크로포드인의 연합은 남북전쟁 이전 수십 년 동안 대통령 정치를 지배했던 민주당으로 연합했습니다.존 퀸시 애덤스와 헨리 클레이의 지지자들은 잭슨에 대해 국민공화당으로서 주요 반대파를 형성했고, 결국 1830년대에서 1850년대 초 사이에 미국의 두 번째 주요 정당이었던 휘그당의 일부가 되었습니다.[114]민주공화당의 다양하고 변화하는 성격은 거대 양당이 제퍼슨식 원칙을 지지한다고 주장할 수 있게 했습니다.[161]역사학자 대니얼 워커 하우는 민주당이 자신들의 유산을 "매콘과 크로포드의 옛 공화주의"로 추적한 반면 휘그당은 "매디슨과 갤러틴의 새로운 공화주의 민족주의"로 보고 있다고 말합니다.[162]

휘그당은 1850년대에 노예제를 새로운 영토로 확장하는 것에 대한 분열로 인해 분열되었습니다.근대 공화당은 1854년 노예제 확대에 반대하기 위해 결성되었고, 많은 휘그당 지도자들이 새로 결성된 노예제 반대 정당에 합류했습니다.[163]공화당은 제퍼슨과 잭슨의 자유와 평등의 이상을 경제의 현대화를 위해 적극적인 정부를 사용하는 클레이의 계획과 결합하려고 했습니다.[164]민주공화당은 공화당의 이름과 이념에 영감을 주었지만, 그 당과는 직접적으로 연결되어 있지는 않습니다.[165][166]

거액의 부채에 대한 두려움은 당의 주요 유산입니다.앤드류 잭슨은 국가 부채가 "국가적 저주"라고 믿었고 1835년에 국가 부채를 모두 갚는 것에 대해 특별한 자부심을 가졌습니다.[167]그 이후로 정치인들은 높은 국가 부채 문제를 상대방의 방탕함과 재정 건전성과 국가의 미래에 대한 위협으로 비난하기 위해 사용해 왔습니다.[168]

선거사

대통령 선거

주요 기사:민주공화당 대통령 선거 티켓 목록
선거 티켓 일반투표 선거인단 투표
대통령 후보자 러닝메이트 백분율 선거인단 투표 랭킹
1796 토머스 제퍼슨[A] 애런 버[B] 46.6
68 / 138
 2
1800 61.4
73 / 138
 1
1804 조지 클린턴 72.8
162 / 176
 1
1808 제임스 매디슨 64.7
122 / 176
 1
1812 엘브리지 게리 50.4
128 / 217
 1
드윗 클린턴[C] 제러드 잉거솔 47.6
89 / 217
 2
1816 제임스 먼로 다니엘 D.톰킨스 68.2
183 / 217
 1
1820 80.6
231 / 232
 1
1824[D] 앤드루 잭슨 존 C. 칼훈 41.4
99 / 261
 1
존 퀸시 애덤스 30.9
84 / 261
 2
윌리엄 H. 크로포드 나다니엘 마콘 11.2
41 / 261
 3
헨리 클레이 네이선 샌포드 13
37 / 261
 4
  1. ^ 그의 첫 대통령 선거에서 제퍼슨은 대통령직을 얻지 못했고, 버는 부통령직을 얻지 못했습니다.그러나 수정헌법 12조 이전의 선거 규칙 하에서 제퍼슨은 연방주의 선거인단 사이의 불화로 인해 부통령직에 당선되었습니다.
  2. ^ 두 번째 대선에서 제퍼슨과 버는 같은 수의 선거인단 투표를 받았습니다.제퍼슨은 이후 하원에서 대통령으로 선출되었습니다.
  3. ^ 일반적으로 연방주의자 후보로 분류되지만, 클린턴은 기술적으로 민주공화당으로 출마했고 연방주의자 정당에 의해 지명되지 않았고, 후자는 단순히 후보를 내지 않기로 결정했습니다.이것은 펜실베이니아와 같은 주 연방주의 정당들의 지지를 막지 못했지만, 그는 뉴욕 주 민주-공화주의자들로부터도 지지를 받았습니다.
  4. ^ 윌리엄 H. 크로포드와 앨버트 갤러틴은 66명의 하원의원들에 의해 대통령과 부통령 후보로 지명되었습니다.[169]갤러틴은 나중에 대회에서 기권했습니다.앤드류 잭슨, 존 퀸시 애덤스, 헨리 클레이가 공화당 후보로 출마했지만, 그들은 전국적인 단체에서 지명되지 않았습니다.잭슨은 선거인단과 국민투표에서 다수를 얻었지만, 헌법상 대통령으로 선출되기 위해 요구되는 다수의 선거인단 투표에서 승리하지는 못했습니다.그 대회는 하원으로 넘어갔고, 애덤스는 클레이의 지지로 우승을 차지했습니다.선거인단은 존 C를 선택했습니다. 칼훈은 부통령입니다

국회의원 대표권

참고 항목: 미국 의회의 정당 구분

초기의 많은 국회의원들의 소속은 후대의 역사가들이 맡아야 할 일입니다.그 정당들은 서서히 집단들을 통합하고 있었습니다; 처음에는 많은 무소속들이 있었습니다.커닝햄은 1794년까지 하원의 약 4분의 1만이 매디슨에게 3분의 2의 찬성표를 던졌고, 또 다른 4분의 2는 매디슨에게 반대표를 던져 거의 절반이 상당히 독립적이라고 지적했습니다.[170]

의회 몇 해 원로원[171] 중의원[172] 대통령
총 안티
관리자 		친
관리자 		다른이들 결원 총 안티
관리자		 친
관리자		 다른이들 결원
첫 번째 1789–1791 26 8 18 — — 65 28 37 — — 조지 워싱턴
두번째 1791–1793 30 13 16 — 1 69 30 39 — —
3번째 1793–1795 30 14 16 — — 105 54 51 — —
의회 몇 해 총 민주-
공화주의자 		연방주의자들 다른이들 결원 총 민주-
공화주의자		 연방주의자들 다른이들 결원 대통령
4번째 1795–1797 32 11 21 — — 106 59 47 — — 조지 워싱턴
5번째 1797–1799 32 10 22 — — 106 49 57 — — 존 애덤스
6번째 1799–1801 32 10 22 — — 106 46 60 — —
일곱번째 1801–1803 34 17 15 — 2 107 68 38 — 1 토머스 제퍼슨
여덟번째 1803–1805 34 25 9 — — 142 103 39 — —
9일 1805–1807 34 27 7 — — 142 114 28 — —
열번째 1807–1809 34 28 6 — — 142 116 26 — —
열한번째 1809–1811 34 27 7 — — 142 92 50 — — 제임스 매디슨
열두번째 1811–1813 36 30 6 — — 143 107 36 — —
13일 1813–1815 36 28 8 — — 182 114 68 — —
14일 1815–1817 38 26 12 — — 183 119 64 — —
15일 1817–1819 42 30 12 — — 185 146 39 — — 제임스 먼로
16일 1819–1821 46 37 9 — — 186 160 26 — —
17일 1821–1823 48 44 4 — — 187 155 32 — —
18일 1823–1825 48 43 5 — — 213 189 24 — —
의회 몇 해 총 친잭슨 친아담스 다른이들 결원 총 친잭슨 친아담스 다른이들 결원 대통령
19일 1825–1827 48 26 22 — — 213 104 109 — — 존 퀸시 애덤스
20일 1827–1829 48 27 21 — — 213 113 100 — —
원로원 중의원

참고 항목

해설서

  1. ^ a b 1804년 수정헌법 제12조가 비준되기 전까지 선거인단은 대통령 선거인단과 부통령 선거인단을 구분하지 않고 각각 2표씩을 행사했습니다.이 규칙에 따라 다른 어떤 후보보다 많은 표를 받고, 선거인단 과반수의 표를 얻은 개인이 대통령에 당선됐습니다.만약 두 가지 조건이 모두 충족되지 않는다면, 하원은 각 주 대표단이 한 표를 받는 임시 선거를 통해 대통령을 선출할 것입니다.대통령 선출 후, 가장 많은 표를 얻은 사람이 부통령으로 선출되었고, 상원은 동률일 경우 임시 선거를 실시했습니다.[32]
  2. ^ 클레이 자신은 선거인단 투표 수에서 상위 3명의 후보자들만 선택할 수 있었기 때문에, 임시 선거에 참여할 자격이 없었습니다.클레이는 선거인단 투표에서 크로포드에 4위로 바짝 다가섰습니다.[103]

참고문헌

  1. ^ a b 102nd Congress (1991), S.2047 – A bill to establish a commission to commemorate the bicentennial of the establishment of the Democratic Party of the United States. "[I]1992년, 미국 민주당은 1792년 5월 13일에 창당 200주년을 기념할 것입니다.토머스 제퍼슨은 미국 최초의 정당인 민주당을 창당했는데, 민주당은 원래 공화당으로 알려져 있었습니다..”
  2. ^ a b Larson, Edward J. (2007). A Magnificent Catastrophe: The Tumultuous Election of 1800, America's First Presidential Campaign. Simon and Schuster. p. 21. ISBN 9780743293174. The divisions between Adams and Jefferson were exasperated by the more extreme views expressed by some of their partisans, particularly the High Federalists led by Hamilton on what was becoming known as the political right, and the democratic wing of the Republican Party on the left, associated with New York Governor George Clinton and Pennsylvania legislator Albert Gallatin, among others.
  3. ^ Ohio History Connection. "Democratic-Republican Party". Ohio History Central. Retrieved August 30, 2017. Democratic-Republicans favored keeping the U.S. economy based on agriculture and said that the U.S. should serve as the agricultural provider for the rest of the world […]. Economically, the Democratic-Republicans wanted to remain a predominantly agricultural nation, [...].
  4. ^ Adams, Ian (2001). Political Ideology Today (reprinted, revised ed.). Manchester: Manchester University Press. p. 32. ISBN 9780719060205. Ideologically, all US parties are liberal and always have been. Essentially they espouse classical liberalism, that is a form of democratized Whig constitutionalism plus the free market. The point of difference comes with the influence of social liberalism.
  5. ^ Matthews, Richard K. (1984). The radical politics of Thomas Jefferson : a revisionist view. Lawrence, Kan.: University Press of Kansas. p. 18. ISBN 0-7006-0256-9. OCLC 10605658.
  6. ^ Beasley, James R. (1972). "Emerging Republicanism and the Standing Order: The Appropriation Act Controversy in Connecticut, 1793 to 1795". The William and Mary Quarterly. 29 (4): 604. doi:10.2307/1917394. JSTOR 1917394.
  7. ^ Wood. The American Revolution. p. 100.
  8. ^ "Democratic-Republican Party". Encyclopædia Britannica. July 20, 1998. Retrieved August 30, 2017. The Republicans contended that the Federalists harboured aristocratic attitudes and that their policies placed too much power in the central government and tended to benefit the affluent at the expense of the common man.
  9. ^ Ornstein, Allan (March 9, 2007). Class Counts: Education, Inequality, and the Shrinking Middle Class. Rowman & Littlefield Publishers. pp. 56–58. ISBN 9780742573727.
  10. ^ a b Olsen, Henry (Summer 2010). "Populism, American Style". National Affairs. Retrieved May 30, 2021. Amid the passion and the anger, Jefferson and Madison's Republican Party — the forerunner of today's Democrats — won the day; the coalition they built then proceeded to win every national election until 1824... The elections of 1828 and 1832 saw the ruling Republicans break into two factions: The minority faction — headed by incumbent president John Quincy Adams — became the National Republicans (and then the Whigs); it drew its support from the mercantile regions of the country, mainly New England and the large cities of the South. Members of the majority faction, meanwhile, renamed themselves the Democrats under the leadership of Andrew Jackson.
  11. ^ Cobb, Jelani (March 8, 2021). "What is Happening to the Republicans?". The New Yorker. Retrieved January 27, 2022. In the uproar that ensued, the Party split, with each side laying claim to a portion of its name: the smaller faction, led by Adams, became the short-lived National Republicans; the larger, led by Jackson, became the Democratic Party.
  12. ^ Knott, Stephen (October 4, 2016). "George Washington: Campaigns and Elections". Charlottesville, Virginia: Miller Center of Public Affairs, University of Virginia. Archived from the original on July 28, 2017. Retrieved July 14, 2017.
  13. ^ 라이히리(2000), 페이지 25, 29.
  14. ^ Ferling (2009), pp. 282–284
  15. ^ Ferling (2009), pp. 292–293
  16. ^ Ferling (2009), pp. 293–298
  17. ^ Bordewich (2016), pp. 244-252
  18. ^ Wilentz (2005), 44-45쪽.
  19. ^ Wilentz (2005), pp. 45–48.
  20. ^ 목재 (2009), pp. 150-151
  21. ^ Thompson (1980), 174-175쪽.
  22. ^ a b 오로라 종합 광고주 참조, 1795년 4월 30일, 페이지 3; 뉴햄프셔 가제트(포츠머스), 1796년 10월 15일, 페이지 3; 클레이풀의 미국 일간 광고주(필라델피아), 1797년 10월 10일, 페이지 3; 콜롬비아 센티넬(보스턴), 1798년 9월 15일, 페이지 2; 알렉산드리아(VA) 타임즈, 1798년 10월 8일, 페이지 2; 일간 광고주(뉴욕), 9월22, 1800, p. 2 & 11월 25일, p. 2; 도핀의 신탁 (해리스버그), 1800년 10월 6일, p. 3; 연방 관보 (볼티모어), 1800년 10월 23일, p. 3; 구경꾼 (뉴욕), 1800년 10월 25일, p. 3; Poulson's American Daily Advertiser (필라델피아), 1800년 11월 19일, p. 3; Windham (CT) Herald, 1800년 11월 20일, p. 2; 시 관보 (Charlest)on), 1800년 11월 22일, p. 2; The American Mercury (Hartford), 1800년 11월 27일, p. 3; 그리고 Constitutional Telegraphe (Boston), 1800년 11월 29일, p. 3.
    1802년 이후, 일부 지역 단체들은 서서히 "민주"를 자신들의 이름으로 통합하기 시작했고, "민주 공화주의자"로 알려지게 되었습니다.예를 들어, 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809 등이 있습니다.
  23. ^ 우드 (2009), 페이지 161-162
  24. ^ a b Ferling (2009), pp. 299–302, 309–311
  25. ^ Wilentz (2005), pp. 60, 64–65.
  26. ^ 포너는 1794년 버지니아주의 "Democratic-Republican Society of Dumfries"를 포함하여 "Democratic-Republican"이라는 실제 용어를 사용한 두 개만 발견했습니다.필립스.Foner, The Democratic-Republic Societys, 1790-1800: 헌법, 선언, 주소, 결의 및 건배의 문서 출처-책 (1977) pp 350, 370.
  27. ^ Ferling (2009), pp. 323–328, 338–344
  28. ^ Ferling (2003), 페이지 397–400
  29. ^ Wilentz (2005), pp. 72–73, 86.
  30. ^ a b 맥도날드 (1974), 178-181쪽
  31. ^ Taylor, C. James (October 4, 2016). "John Adams: Campaigns and Elections". Charlottesville, Virginia: Miller Center of Public Affairs, University of Virginia. Retrieved August 3, 2017.
  32. ^ Neale, Thomas H. (November 3, 2016), Contingent Election of the President and Vice President by Congress: Perspectives and Contemporary Analysis (PDF), Congressional Research Service
  33. ^ Wilentz (2005), 페이지 77–78.
  34. ^ Wilentz (2005), pp. 80–82.
  35. ^ Wilentz (2005), pp. 78–79.
  36. ^ Wilentz (2005), 페이지 85–87.
  37. ^ Wilentz (2005), 페이지 86, 91-92.
  38. ^ Carter, Edward C. (1989). "A "Wild Irishman" under Every Federalist's Bed: Naturalization in Philadelphia, 1789-1806". Proceedings of the American Philosophical Society. 133 (2): 178–189. ISSN 0003-049X. JSTOR 987049.
  39. ^ Gilmore, Peter; Parkhill, Trevor; Roulston, William (2018). Exiles of '98: Ulster Presbyterians and the United States (PDF). Belfast: Ulster Historical Foundation. pp. 25–37. ISBN 9781909556621. Retrieved January 16, 2021.
  40. ^ Weisberger, Bernard A. (2011). America Afire: Jefferson, Adams, and the First Contested Election. Harper Collins. p. 235. ISBN 978-0-06-211768-7.
  41. ^ Phillips, Kim T. (1977). "William Duane, Philadelphia's Democratic Republicans, and the Origins of Modern Politics". The Pennsylvania Magazine of History and Biography. 101 (3): (365–387) 368. ISSN 0031-4587. JSTOR 20091178.
  42. ^ Wilentz (2005), 92-94쪽.
  43. ^ Wilentz (2005), 97-98쪽.
  44. ^ 브라운 (1975), 페이지 165–166
  45. ^ 브라운 (1975), 페이지 198–200
  46. ^ Wilentz (2005), 페이지 99–100.
  47. ^ Wilentz (2005), 페이지 95–97.
  48. ^ Wilentz (2005), pp. 101–102.
  49. ^ Wood (2009), pp. 291-296.
  50. ^ 베일리, 2007년 216쪽
  51. ^ 체르노우, 2004, 페이지 671.
  52. ^ 맥도날드 (1976), 41-42쪽.
  53. ^ 우드(2009), 페이지 293.
  54. ^ 미참, 2012, 387쪽.
  55. ^ Appleby, 2003, 페이지 65-69
  56. ^ Appleby, 2003, pp. 7-8, 61-63
  57. ^ Wood (2009), pp. 357–359.
  58. ^ Appleby (2003), 페이지 63–64.
  59. ^ Nugent (2008), pp. 61–62.
  60. ^ a b Wilentz (2005), 페이지 108.
  61. ^ 로드리게스, 2002, 97쪽.
  62. ^ Appleby (2003), 페이지 64–65.
  63. ^ Wood (2009), pp. 369-370
  64. ^ Wilentz (2005), pp. 115–116.
  65. ^ 러틀랜드 (1990), p. 12.
  66. ^ 러틀랜드 (1990), 페이지 13.
  67. ^ Wilentz (2005), 페이지 130–134.
  68. ^ Wilentz (2005), 페이지 134–135.
  69. ^ 윌스(2002), 94-96쪽.
  70. ^ Wilentz (2005), pp. 147–148.
  71. ^ 윌스(2002), 95-96쪽.
  72. ^ 러틀랜드, 제임스 매디슨: 건국의 아버지, 217-24쪽
  73. ^ 윌렌츠(2005), 페이지 156.
  74. ^ Wilentz (2005), pp. 156–159.
  75. ^ 윌스(2002), 97-98쪽
  76. ^ Wilentz (2005), 페이지 160–161.
  77. ^ Rutland (1990), pp. 186–188.
  78. ^ Wilentz (2005), pp. 175–176.
  79. ^ 러틀랜드 (1990), 페이지 192, 201.
  80. ^ Rutland (1990), pp. 211–212.
  81. ^ 러틀랜드 (1990), 페이지 20, 68–70.
  82. ^ Wilentz (2005), pp. 181-182.
  83. ^ 러틀랜드 (1990), 페이지 195–198.
  84. ^ 하우 (2007), 페이지 82–84.
  85. ^ Cunningham (1996), pp. 15–18.
  86. ^ 커닝햄(1996), 18-19쪽.
  87. ^ 하우, 93-94쪽.
  88. ^ 커닝햄 (1996), 페이지 19–21.
  89. ^ "James Monroe: Domestic Affairs". Miller Center of Public Affairs, University of Virginia. October 4, 2016. Retrieved February 22, 2017.
  90. ^ Wilentz (2005), pp. 206-207.
  91. ^ Wilentz (2005), pp. 209–210, 251–252.
  92. ^ Wilentz (2005), p. 217.
  93. ^ 하우(2007), 페이지 147.
  94. ^ Cunningham (1996), pp. 28–29.
  95. ^ Wilentz(2004), 페이지 376: "[T]제퍼슨 공화당원들 사이의 분열은 역사적 역설을 제공합니다.남부 공화당원들을 보유한 강경파 노예들이 노예 소유자인 [토마스] 제퍼슨의 평등주의적 이상을 거부한 반면, 북부 공화당원들은 그들을 지지했습니다 – 비록 제퍼슨 자신이 노예제도의 확대를 반노예적인 이유로 지지했다고 알려져 있지만 말입니다.
  96. ^ Wilentz (2004), 380쪽, 386쪽
  97. ^ 커닝햄 (1996), 페이지 101–103.
  98. ^ Cunningham (1996), 페이지 103–104.
  99. ^ Parsons (2009), pp. 70–72.
  100. ^ 파슨스 (2009), pp. 79–86.
  101. ^ a b Kaplan (2014), pp. 386-389
  102. ^ a b Kaplan (2014), pp. 391-393, 398
  103. ^ a b Wilentz (2005), pp. 254–255.
  104. ^ Wilentz (2005), 페이지 256–257.
  105. ^ 파슨스 (2009), 페이지 106–107.
  106. ^ Kaplan (2014), 페이지 402-403.
  107. ^ 파슨스 (2009), 114-120쪽.
  108. ^ 파슨스 (2009), 127-128쪽.
  109. ^ 하우 (2007), 페이지 251
  110. ^ Howe (2007), pp. 275–277
  111. ^ Howe (2007), pp. 279–280
  112. ^ Parsons (2009), pp. 181-183.
  113. ^ 하우(2007), 페이지 281-283
  114. ^ a b Parsons (2009), pp. 185–187, 195.
  115. ^ 여러 주에서 인용한 원본과 문서의 예는 Cunningham, Noble E., Jeffersonian Republicans: 정당조직구성 : 1789-1801(1957), 48쪽, 63-66쪽, 97쪽, 99쪽, 103쪽, 111쪽, 112쪽, 144쪽, 151쪽, 153쪽, 157쪽, 161쪽, 163쪽, 188쪽, 196쪽, 201쪽, 204쪽, 213쪽, 218쪽, 234쪽
    1800년 12월 15일 글로스터 카운티의 "2017년 10월 21일 Wayback Machine에서 보관된 뉴저지주 글로스터 카운티 공화당 위원회의 주소"를 참조하십시오.
  116. ^ 제퍼슨은 1792년 5월 워싱턴에 보낸 편지에서 "공화당"이라는 용어를 사용하여 자신의 동맹자이자 기존 공화제 헌법을 지지한 의회 의원들을 지칭했습니다."Thomas Jefferson to George Washington, May 23, 1792". Retrieved October 4, 2006. 1년 후 워싱턴과의 회담에서 제퍼슨은 "여기서 공화당이라고 불리는 것"을 언급했습니다.버그, 에드.Thomas Jefferson (1907) 글 1:385, 8:345
  117. ^ "James Madison to Thomas Jefferson, March 2, 1794". Retrieved October 14, 2006. "저는 어제 저녁 신문을 통해 뉴욕에서도 공화당의 요청으로 국민들의 회의가 열렸으며, 같은 목적으로 위원회가 임명되고 있음을 알게 되었습니다."참고 항목:스미스, 832세.
    "James Madison to William Hayward, March 21, 1809. Address to the Republicans of Talbot Co. Maryland". Retrieved October 27, 2006.
    "Thomas Jefferson to John Melish, January 13, 1813". Retrieved October 27, 2006. "공화당이라는 정당은 꾸준히 현 헌법의 지지를 받고 있습니다."
    "James Madison to Baltimore Republican Committee, April 22, 1815". Retrieved October 27, 2006.
    "James Madison to William Eustis, May 22, 1823". Retrieved October 27, 2006.녹취록."국민들은 이제 공화당원이나 민주당원의 이름을 가진 사람들의 원칙과 정책을 불리한 정당의 경력과 비교할 수 있고, 후자가 양자의 의견 차이만큼 국민의 정신과 조화를 이루고 있음을 보고 느낄 수 있습니다."
  118. ^ 배닝, 79-90.
  119. ^ 브라운(1999), 페이지 17.
  120. ^ Onuf, Peter (August 12, 2019). "Thomas Jefferson: Impact and Legacy". Miller Center.
  121. ^ "Jeffersonian Republican Party". Encyclopedia.com. The Gale Group. Retrieved August 12, 2019.
  122. ^ de Tocqueville, Alexis. Democracy in America. p. Volume One, Part II, Ch. II. There had always been something artificial in the means and temporary in the resources which maintained the Federalists; it was the virtues and talents of their leaders, combined with lucky circumstances, which had brought them to power. When the Republicans came in turn to power, the opposing party seemed to be engulfed by a sudden flood. A huge majority declared against it, and suddenly finding itself so small a minority, it at once fell into despair. Thenceforth the Republican, or Democratic, party has gone on from strength to strength and taken possession of the whole of society.
  123. ^ Webster, Noah (1843). A Collection of Papers on Political, Literary, and Moral Subjects. Webster & Clark. p. 332. From the time when the anti-federal party assumed the more popular appellation of republican, which was soon after the arrival of the French minister in 1793, that epithet became a powerful instrument in the process of making proselytes to the party. The influence of names on the mass of mankind, was never more distinctly exhibited, than in the increase of the democratic party in the United States.
  124. ^ Larson, Edward J. (2007). A Magnificent Catastrophe: The Tumultuous Election of 1800, America's First Presidential Campaign. Simon and Schuster. p. 17. ISBN 9780743293174. Although Jefferson did not oppose ratification, he became a leading voice within the faction that included both Anti-Federalists, who had opposed ratification, and more moderate critics of a strong national government. Collectively, its members became known as Republicans or, later, Democrats.
  125. ^ Janda, Kenneth; Berry, Jeffrey M.; Goldman, Jerry; Deborah, Deborah (2015). The Challenge of Democracy: American Government in Global Politics 13th ed. Cengage Learning. p. 212. ISBN 9781305537439.
  126. ^ 조지 워싱턴은 1798년 9월 사적인 편지에서 "프로페스 민주당원의 원칙을 바꾸기 위해 검은 색을 더 많이 닦을 수 있으며, 그는 이 나라의 정부를 전복시키기 위해 어떤 유혹도 받지 않고 남겨둘 것입니다."라고 썼습니다.
  127. ^ Beschloss, Michael (2018). Presidents of War. Crown. Members of Jefferson's Democratic-Republican Party—formed to oppose Alexander Hamilton's Federalists after the political cleavage between the two Founders during the 1790s and the lineal ancestor of today's Democratic Party—called themselves Republicans.
  128. ^ 제임스 로저 샤프, 초기 공화국의 미국 정치: 위기에 처한 새로운 국가 (1993).
  129. ^ 브라운(1999), 페이지 19.
  130. ^ 라이히리(2000), 페이지 52.
  131. ^ 수전 던, 제퍼슨의 제2혁명: 1800년의 선거위기와 공화주의의 승리(HMH, 2004) p 1.
  132. ^ Appleby (2003), pp. 1–5.
  133. ^ 라이히리(2000), 페이지 57.
  134. ^ 라이히리(2000), 페이지 55-56.
  135. ^ 라이히리(2000), 51-52쪽.
  136. ^ 맥도날드 (1976), 42-43쪽.
  137. ^ 브라운(1999), 페이지 19–20.
  138. ^ 라이히리(2000), 페이지 35-36.
  139. ^ Wood (2009), pp. 357–358.
  140. ^ "James Monroe: Foreign Affairs". Miller Center of Public Affairs, University of Virginia. October 4, 2016. Retrieved February 25, 2017.
  141. ^ Wilentz (2005), 페이지 136–137.
  142. ^ a b Wilentz (2005), pp. 218–221.
  143. ^ Wilentz (2005), 페이지 225–227.
  144. ^ Wilentz (2005), pp. 228–229.
  145. ^ 라이히리(2000), 36-37쪽.
  146. ^ Wood (2009), pp. 166–168.
  147. ^ 클라인, 44세.
  148. ^ 우드(2009), 페이지 168-171.
  149. ^ 라이히리(2000), 페이지 54.
  150. ^ Wilentz (2005), p. 100.
  151. ^ Wilentz (2005), pp. 105–107.
  152. ^ Wilentz (2005), 144-148쪽
  153. ^ Wilentz (2005), 페이지 202-203.
  154. ^ Wilentz (2005), 페이지 241-242.
  155. ^ Wilentz (2005), pp. 294–296.
  156. ^ 제프리 L. 패슬리."프린터의 횡포": 미국초기공화국의 신문정치 (2003)
  157. ^ 커닝햄(1957), 167쪽.
  158. ^ 팅크컴, 271번.
  159. ^ Cunningham, Noble E. (1956). "John Beckley: An Early American Party Manager". The William and Mary Quarterly. 13 (1): 40–52. doi:10.2307/1923388. JSTOR 1923388.
  160. ^ 커닝햄 (1963), 129
  161. ^ 브라운(1999), 18-19쪽.
  162. ^ 하우(2007), 페이지 582.
  163. ^ "The Origin of the Republican Party, A.F. Gilman, Ripon College, 1914". Content.wisconsinhistory.org. Retrieved January 17, 2012.
  164. ^ Gould (2003), p. 14.
  165. ^ 하우 (2007), 페이지 66, 275, 897
  166. ^ Lipset, Seymour Martin (1960). Political Man: The Social Bases of Politics. Garden City, N.Y.,: Doubleday. p. 292.
  167. ^ Remini, Robert V. (2008). Andrew Jackson. Macmillan. p. 180. ISBN 9780230614703.
  168. ^ Nagel, Stuart (1994). Encyclopedia of Policy Studies (2nd ed.). Taylor & Francis. pp. 503–504. ISBN 9780824791421.
  169. ^ "Anti-Caucus/Caucus". Washington Republican. February 6, 1824. Archived from the original on August 31, 2017. Retrieved November 17, 2019.
  170. ^ 커닝햄(1957), 페이지 82.
  171. ^ "Party Division". United States Senate.
  172. ^ "Party Divisions of the House of Representatives, 1789 to Present". United States House of Representatives.

인용작품

추가열람

  • 아담스, 헨리, 토마스 제퍼슨 행정부 동안의 미국 역사 (1889; 미국 도서관 ed. 1987).
  • 아담스, 헨리, 제임스 매디슨 행정부 동안의 미국 역사 (1891; 미국 도서관 ed. 1986).
  • 수염, 찰스 A.제퍼슨 민주주의의 경제적 기원 (1915)온라인상의
  • 브라운, 스튜어트 게리.제1공화당: 1954년 제퍼슨과 매디슨 당의 정치철학과 공공정책.
  • 체임버스, 윌리엄 니스벳.새로운 국가의 정당: 아메리칸 익스피리언스, 1776–1809 (1963).
  • 코넬, 사울.다른 창시자들: 미국의 반연방주의와 반대하는 전통, 1788–1828 (1999) (ISBN 0-8078-2503-4)
  • 커닝햄, 노블 E 주니어제퍼슨 통치하의 정부과정 (1978).
  • 도슨, 매튜 Q. 당파성과 미국 제2당의 탄생, 1796-1800: 정부의 수레바퀴를 멈추라.그린우드, 2000년.
  • 도허티, 키스 L. "트렌드: 의회에서 정당 만들기:소셜 네트워크의 출현" 정치 연구 분기별 73.4 (2020): 759–773 온라인
  • 엘킨스, 스탠리 M. 그리고 에릭 맥키트릭.연방주의 시대 (1995), 1790년대의 상세한 정치사.
  • 펠링, 존.애덤스 대. 제퍼슨: 1800년의 격동 선거 (2004) (ISBN 0-19-516771-6)
  • Ferling, John (2009). The Ascent of George Washington: The Hidden Political Genius of an American Icon. New York: Bloomsbury Press. ISBN 978-1-59691-465-0.
  • 개먼, 사무엘 레아.1832년 대통령 선거운동 (1922).
  • Howe, Daniel Walker (2007). What Hath God Wrought: The Transformation of America 1815–1848. Oxford University Press. ISBN 9780195078947.
  • 클라인, 필립 슈라이버.펜실베니아 정치, 1817-1832: 규칙 없는 게임 1940.
  • Morison, Samuel Eliot (1965). The Oxford History of the American People. New York: Oxford University Press.
  • 오누프, 피터 S., 에드 제퍼슨 유산.(1993) (ISBN 0-8139-1462-0).
  • 패슬리, 제프리 L. et al. eds.비욘드 더 파운더스: 미국 초기 공화국의 정치사에 대한 새로운 접근법(2004)
  • 레이, 크리스토퍼."공화당은 국가인가요?토마스 제퍼슨, 윌리엄 듀안, 그리고 공화정의 진화, 1809–1815." 미국 19세기 역사 14.3 (2013): 283–304.
  • 리조드, 노먼 K.;구 공화주의자들: 랜돌프파에 관한 제퍼슨 시대의 남부보수주의(1965).
  • Rodriguez, Junius (2002). The Louisiana Purchase: a historical and geographical encyclopedia. ABC-CLIO. ISBN 978-1576071885.
  • 샤프, 제임스 로저.초기 공화국의 미국 정치: 위기에 처한 새로운 국가 (1993) 1790년대의 상세한 서술.
  • 스멜서, 마샬.민주공화국 1801-1815 (1968), 정치사 조사.
  • 밴 뷰런, 마틴.반 뷰런, 아브라함, 반 뷰런, 존, 에드.미국 정당의 기원과 진로에 대한 조사(1867) (ISBN 1-4181-2924-0)
  • 윌스, 찰스 모리스.미국 민주주의의 제퍼슨식 전통 (1935).
  • Wilentz, Sean (September 2004). "Jeffersonian Democracy and the Origins of Political Antislavery in the United States: The Missouri Crisis Revisited". Journal of the Historical Society. 4 (3): 375–401. doi:10.1111/j.1529-921X.2004.00105.x.
  • 윌스, 게리.헨리 아담스 (1889–1891)의 정독인 헨리 아담스와 미국 만들기 (2005).

전기

  • Ammon, Harry (1971). James Monroe: The Quest for National Identity. McGraw-Hill. ISBN 9780070015821.
  • 커닝햄, 노블 E.이성을 추구하다 토마스 제퍼슨의 삶 (ISBN 0-345-35380-3) (1987).
  • 커닝햄, 노블 E 주니어 "존 베클리:초기 미국당 관리자", 윌리엄 앤 메리 쿼털리, 13 (1956년 1월), 40–52, JSTOR.
  • 밀러, 존 C.알렉산더 해밀턴: 패러독스 속의 초상 (1959), 본격적인 전기.
  • 피터슨, 메릴 D.토마스 제퍼슨과 새로운 국가: A Biography (1975), 본격적인 전기.
  • 레미니, 로버트.헨리 클레이: 연합을 위한 정치가 (1991), 표준 전기.
  • Rutland, Robert A., ed. James Madison and the American Nation, 1751-1836: A Encyclopedia (1994)
  • 섀치너, 네이선애런 버: 전기 (1961), 본격적인 전기.
  • 엉거, 할로우 G.."마지막 건국의 아버지: 제임스 먼로와 국가의 위대한 부름" (2009)
  • 윌스, 찰스 모리스.존 C. 칼훈, 민족주의자, 1782–1828 (1944).

국학

  • 비먼, 리처드 R.구령과 신국가, 1788–1801 (1972), 버지니아 정치에 관하여.
  • 포미사노, 로널드 P.정치 문화의 변천. 매사추세츠 파티스, 1790년대-1840년대 (1984년) (ISBN 0-19-503509-7).
  • 길패트릭, 델버트 해롤드.노스캐롤라이나의 제퍼슨 민주주의, 1789-1816 (1931).
  • 잘했어, 폴.매사추세츠의 민주공화당 (1964).
  • 왕자님, 칼 E.뉴저지의 제퍼슨 공화당 의원들: 초기 파티 머신의 창세기, 1789-1817 (1967).
  • 리조르드; 노먼 K.체서피크 정치학, 1781-1800 (1978) 버지니아와 메릴랜드에 관하여.
  • 영, 알프레드 F.뉴욕 민주공화당: 더 오리진스, 1763-1797 (1967).

신문

  • 험프리, 캐롤 수 젊은 공화국의 언론, 1783–1833 (1996).
  • 너드슨, 제리 W. 제퍼슨 그리고 언론: 자유의 도가니 (2006) 공화당 4개 신문과 연방주의 4개 신문이 1800년 선거를 다룬 방법, 토마스 페인, 루이지애나 구매, 해밀턴-버 결투, 체이스 탄핵, 그리고 금수 조치.
  • 제프리 L. 패슬리."프린터의 횡포": 미국 초기 공화국의 신문 정치 (2003) (ISBN 0-8139-2177-5).
  • 스튜어트, 도날드 H.연방주의 시대의 야당 언론(1968), 공화주의 신문에 대한 매우 상세한 연구.
  • 내셔널 인텔리전스 & 워싱턴 광고 담당자입니다.1801년 1월 16일이슈 XXX3급 대령 B.
  • 모든 초기 미국 신문의 전문은 검색이 가능하며, 연구 도서관에서 이용할 수 있는 Readex America's Historical Newspapers에서 온라인으로 볼 수 있습니다.

일차출처

  • 아담스, 존 퀸시.존 퀸시 아담스의 회고록: 1795년부터 1848년까지 그의 일기의 일부를 구성하다 찰스 프랜시스 아담스 편집; (ISBN 0-8369-5021-6).연방주의자 대통령의 아들인 아담스는 1808년에 전향하여 공화당원이 되었습니다.
  • 커닝햄, 노블 E 주니어, 에드.1789년부터 1809년까지의 미국 정당 제도 만들기(1965년) 1차 자료에서 발췌.
  • 커닝햄, 노블 E 주니어, 에드.국회의원들이 그들의 유권자들에게 보낸 회람 편지들(1978-1829), 3권; 국회의원들이 보낸 정치 뉴스레터들을 재인쇄합니다.
  • 커크, 러셀.로아노크의 존 랜돌프: 선정된 연설과 편지를 포함한 미국 정치에 관한 연구, 4thd., Liberty Fund, 1997, 588 pp.ISBN 0-86597-150-1; 랜돌프는 "구 공화당"파의 지도자였습니다.
  • 스미스, 제임스 모튼, 에드.문자 공화국: 토마스 제퍼슨과 제임스 매디슨의 서신, 1776-1826 2권(1994).

외부 링크