1800년 미국 대통령 선거

1800 United States presidential election
1800년 미국 대통령 선거

1796 1800년 10월 31일 ~ 12월 3일 1804

선거인단 138명
당선되기 위해 필요한 70명의 선거인단
나타나다32.3%[1] Increase12.2 페이지
Thomas Jefferson by Rembrandt Peale, 1800.jpg Gilbert Stuart, John Adams, c. 1800-1815, NGA 42933.jpg
지명된 토머스 제퍼슨 존 애덤스
파티 민주공화당 연방주의자
홈스테이트 버지니아 주 매사추세츠 주
러닝메이트 애런 버 찰스 C.핀크니
선거인단 투표 73[a] 65
주(州)가 운반했다. 9 7
민선투표 45,467 29,621
백분율 60.5% 39.4%

ElectoralCollege1800.svg
대선 결과지도.녹색은 제퍼슨이 승리한 주를 의미하고, 탄 주황색은 아담스가 승리한 주를 의미한다.숫자는 각 주에서 투표한 선거인단의 수를 나타낸다.

선거 전 대통령

존 애덤스
연방주의자

선출된 대통령

토머스 제퍼슨
민주공화당
임시 선거로

1801년 미국 대선 예비선거
1801년 2월 17일 (36회 투표)

하원 16개국 대표단
9개 주의 투표에서 승리해야 함
후보 토머스 제퍼슨 애런 버
파티 민주공화당 민주공화당
주(州)가 운반했다. 10 4
백분율 62.5% 25.0%

USAContingent1801.svg
1801년 임시 선거 결과.녹색은 제퍼슨에게 투표하는 주를 의미하고, 파란색은 부르에게 투표하는 주를 의미한다.회색 옷을 입은 주들은 백지 투표를 했다.

1800년 미국 대통령 선거는 4년마다 열리는 제4대 대통령 선거였다.1800년 10월 31일부터 12월 3일까지 열렸다.때때로 "1800년의 혁명"[2][3]이라고 불리는 것에서, 민주공화당토마스 제퍼슨 부통령연방주의당의 존 애덤스대통령을 물리쳤다. 선거는 한 세대의 민주-공화당 지도부를 탄생시킨 정계개편이었다.

아담스는 1796년 선거에서 제퍼슨을 간신히 이겼다.1804년 수정헌법 12조 비준 전 시행된 선거제도 규정에 따라 선거인단 구성원은 각각 2표를 행사해 대통령 선거인단과 부통령 선거인단을 구분하지 않았다.1796년 제퍼슨이 두 번째로 많은 표를 얻으면서 부통령으로 선출되었다.1800년, 1796년과는 달리, 양당은 공식적으로 티켓을 지명했다.민주공화당은 제퍼슨과 애런 버로 구성된 표를, 연방주의자들은 아담스와 찰스 C로 구성된 표를 지명했다. 핀크니.각 정당은 각 선거당원 중 한 명이 제3의 후보를 찍거나 기권하는 안을 만들어 선호하는 대통령 후보(연방주의자들을 위한 아담스, 민주공화당들을 위한 제퍼슨)가 당의 다른 지명자보다 한 표 더 얻도록 했다.

주요 정치 이슈는 프랑스 혁명준전쟁의 여파를 중심으로 전개되었다.연방주의자들은 강력한 중앙정부와 영국과의 긴밀한 관계를 선호했다.민주공화당은 주 정부에 분권을 선호했고, 그 당은 연방주의자들이 부과한 세금을 공격했다.민주공화당도 이민자들이 시민이 되는 것을 더 어렵게 하고 연방정부에 비판적인 성명을 제한하기 위해 연방주의자들이 통과시킨 '외계인선동법'을 비난했다.민주공화당은 주와 지역 차원에서 잘 조직된 반면 연방주의자들은 조직력이 흐트러져 두 주요 지도자인 애덤스와 알렉산더 해밀턴 사이에 쓰라린 분열을 겪었다.역사학자 존 펄링에 따르면, 선거 투표, 지역 분열, 그리고 양당이 만들어낸 선전 비방 캠페인에 대한 기수들이 선거를 확실히 현대화시켰다.[4]

길고 쓰라린 선거전이 끝날 무렵 제퍼슨과 버어는 각각 73표, 아담스는 65표, 핀크니는 64표를 얻었다.연방주의자들이 뉴잉글랜드를 휩쓸었고, 민주공화당이 남부를 장악했으며, 각 정당들은 대서양 중부의 뉴욕, 뉴저지, 펜실베이니아 를 분열시켰다.

민-공화당이 제퍼슨에게 버르보다 한 표 더 주겠다는 계획을 실행하지 못한 것은 동점이 되어 하원에서 임시 선거가 필요하게 되었다.헌법에 명시된 조건에 따라, 퇴임하는 하원은 제퍼슨과 버르 중 하나를 선택했다.버어는 제퍼슨 당원이었음에도 불구하고 임시 선거에서 직접 대통령 선거 운동을 한 혐의를 받았다.각 주 대표단은 한 표를 던졌고, 임시 선거에서의 승리는 한 명의 후보가 주 대표단의 과반수를 차지하도록 요구되었다.대부분의 연방주의 대표들이 버르를 지지했고 모든 민주 공화국 대표들이 제퍼슨을 지지했기 때문에 버르와 제퍼슨 둘 다 임시 선거의 첫 35표에서 이길 수 없었다.해밀턴은 버어보다 제퍼슨을 선호했고, 몇몇 연방주의자들이 제퍼슨에게 지지를 바꾸도록 설득하여 제퍼슨에게 36번째 투표에서 승리를 안겨주었다.제퍼슨은 현직 부통령으로는 두 번째로 대통령에 당선되었다.

후보

양당은 공식적으로 처음으로 표를 공천하기 위해 의회 지명 코커스를 사용했다.연방주의자들은 매사추세츠 주의 존 애덤스 현 대통령과 사우스 캐롤라이나 주의 찰스 코츠워스 핀크니 현 대통령으로 구성된 표를 지명했다.핀크니는 미국 독립전쟁에 참전했고 후에 프랑스의 장관을 지냈다.민주공화당은 토머스 제퍼슨 버지니아 부통령과 애런 뉴욕 상원의원으로 구성된 표를 공천했다.제퍼슨은 이전 선거에서 2위를 차지해 제임스 매디슨 등과 공동 창당을 한 적이 있으며, 버어는 선거적으로 중요한 뉴욕 주에서 인기가 있었다.[5]

연방주의자 후보자들

민주공화당 후보

총선거

캠페인

1800년 선거는 1796년 선거의 재연이었지만, 그것은 새로운 형태의 미국 정치, 양당 공화국, 그리고 막후와 언론을 통해 신랄한 선거운동을 전개했다.여기에다 이번 선거는 과거 친분이 두터웠던 애덤스와 제퍼슨이 정적이었던 '생명보다 더 빛나는' 선거로 연결됐다.[6]

이 캠페인은 씁쓸했고 양측에 대한 비방과 인신공격으로 특징지어졌다.연방주의자들은 민주공화당이 나라를 망칠 급진적인 무신론자[7](프랑스 혁명에 대한 민주공화당 지지 기반)라는 소문을 퍼뜨렸다.1798년, 조지 워싱턴은 "자신이 공언한 민주당원의 원칙을 바꾸려고 블랙모어 백인을 빨리 문질러도 된다"고 불평했고, 그가 이 나라의 정부를 뒤엎는 데 매력을 느끼지 못하는 것은 하나도 남기지 않을 것이다.[8]한편, 민주 공화당은 연방주의자들이 나중에 연방대법원에 의해 만료된 후 위헌으로 선언된 외계인 및 선동법에 공화주의 원칙을 전복하고, 외국인 이민자들에게 그들의 지지를 의존하고 있으며, 또한 연방주의자들이 영국과 다른 연합국들을 편애하고 있다고 비난했다.귀족적이고 반민주적인 가치를 증진시키기 위해 프랑스와 전쟁을 벌이고 있는 n개 국가들.[9]

애덤스는 야당인 민주공화당과 알렉산더 해밀턴과 제휴한 소위 "고등 연방주의자"들의 공격을 받았다.민주공화당은 아담스 외교정책이 영국에 대해 지나치게 우호적이라고 느꼈고, 준전시대를 소집한 신군부가 국민을 억압할 것을 우려했으며, 전쟁에 대한 대가를 지불하기 위해 새로운 세금을 반대했으며, 국가 권리와 헌법을 침해하는 것으로 에일리언 및 진정법을 공격했다."고 연방주의자"들은 애덤스를 너무 온건하다고 생각했고 대신 알렉산더 해밀턴의 지도력을 선호했을 것이다.[10]

해밀턴은 분명히 아담스에게 조급해졌고 자신의 목표에 좀더 수용적인 새로운 대통령을 원했다.워싱턴 대통령 재임 기간 동안 해밀턴은 위스키 반란에 대한 연방 정부의 대응에 영향을 미칠 수 있었다(정부의 시민 세금 부과 권한을 위협했다).워싱턴이 3선에 도전하지 않겠다고 발표했을 때 애덤스는 연방주의자들로부터 차세대 지도자로 널리 인정받았다.[citation needed]

해밀턴은 1796년 애덤스 행정부 내에서 그의 영향력이 워싱턴 정부보다 더 크거나 더 크기를 바랐던 것으로 보인다.1800년이 되자 해밀턴은 애덤스가 너무 독립적이라는 것을 깨닫게 되었고 연방주의자 부통령 후보인 사우스 캐롤라이나의 찰스 코츠워스 핀크니가 해밀턴의 이익을 위해 봉사하는 데 더 적합하다고 생각했다.애덤스를 향한 세 번째 방해 공작 시도에서 해밀턴은 조용히 핀키를 대통령으로 선출할 계획을 세웠다.[11]핀크니의 정치적 경험이 부족한 점을 감안하면 해밀턴의 영향력에 개방적일 것으로 예상됐을 것이다.그러나 해밀턴의 계획은 역효과를 내고 연방주의 정당에 상처를 입혔으며, 특히 그의 편지 중 한 통이 있은 후,[12] 54쪽이나 되는 아담스에 대한 통렬한 비판은 민주 공화당의 손에 넘어갔고 곧 공개되었다.그것은 해밀턴 자신의 정치적 쇠퇴에 속도를 내는 것은 말할 것도 없고 [4]애덤스를 당황하게 했고 핀크니를 대신하여 해밀턴의 노력을 손상시켰다.[12]

1800년에 채택된 동시대와는 다른 공공 캠페인 방식은 제퍼슨의 러닝메이트이자 캠페인 매니저인 애런 버에 의해 처음 고용되었는데, 그는 일부 역사학자들이 현대적인 선거운동 과정을 발명한 공로를 인정받고 있다.[13]

선택 방법 변경

양쪽의 당파들은 그들이 찾을 수 있는 모든 이점을 추구했다.몇몇 주에서, 이것은 원하는 결과를 보장하기 위해 선거인단을 선택하는 과정을 변경하는 것을 포함했다.조지아에서는 민주공화당 의원들이 일반 투표를 주 의회의 선택으로 대체했다.[citation needed]매사추세츠와 뉴햄프셔에서도 연방주의 국회의원들이 똑같이 했다.이는 매사추세츠주에서 연방 하원의원 12명과 민주공화당 2명이던 대표단의 구성이 연방의원 8명과 민주공화당 6명으로 바뀐 의도치 않은 결과를 가져왔을 수도 있는데, 아마도 유권자들의 반발에 따른 결과일 것이다.[citation needed]펜실베니아 또한 입법적 선택으로 전환했지만, 이것은 거의 고르게 선거인을 분열시키는 결과를 낳았다.버지니아는 선거구에서 승자독식으로 전환했는데, 이는 연방주의 칼럼에서 한 두 표 차이로 바뀌었을 것이다.[citation needed]

투표

카운티별 결과는 각 카운티에서 당선자의 비율을 명시적으로 나타낸다.파란색은 제퍼슨(민주공화국)을 위한 것이고 노란색은 애덤스(연방주의자)를 위한 것이다.

각 주는 1800년에 선거일을 스스로 선택할 수 있었기 때문에, 투표는 4월부터 10월까지 계속되었다.지난 4월 버어의 뉴욕시 투표 동원은 주 의회 내 연방주의 다수를 뒤집는 데 성공해 민주공화당 표에 대한 결정적 지지를 제공했다.[citation needed]1800년 가을, 두 정당이 선거인단에서 63 대 63으로 동률을 이룬 가운데, 마지막 투표에 참여한 주 사우스 캐롤라이나는 제퍼슨과 버에게 선거를 수여할 여덟 명의 민주 공화당을 선택했다.

당시 그대로의 미국 헌법에 따라, 각 선거인은 2표를 행사했고, 과반수의 득표자를 얻은 후보가 대통령에 당선되었고, 부통령은 2위로 선출되었다.그러므로 연방주의자들은 그들의 선거자 중 한 명이 핀크니보다는 존 제이에게 투표하도록 주선했다.민-공화당은 선거자 중 한 명이 부르르 대신 다른 후보에게 투표하도록 하는 비슷한 계획을 갖고 있었지만,[why?] 이를 실행하지 못했기 때문에 모든 민-공화당 선거자들은 제퍼슨과 버르를 위해 투표했다.미국 헌법 조항에 따르면, 이런 유형의 경우, 각 주가 한 표를 던지면서 하원에서 동점을 해결해야 했다.비록 1800년의 의회 선거는 Democratic-Republicans에서 68의 자리를 38,[14]에 하원의 다수 통제로 전환한 대통령 선거하는 하우스는 1798년의 의회 선거에서 그 시간(에서 당선된에 의해 결정되는 새로운과 의회 각각 모든 ofst다예체능ed는 전국선거 후 3월 4일.퇴임하는 하원에서 연방주의자들은 과반수인 60석을 46석으로 유지했다.[14][4]

논쟁.

불량인증서

1801년 2월 11일 선거인단이 공개되어 개표되었을 때 조지아에서 온 선거 증명서에 결함이 있는 것으로 판명되었다. 선거인들이 제퍼슨과 버를 위해 투표한 것은 분명하지만, 그 증명서는 헌법상 위임된 "모든 사람들이 투표하고, 무감각한 사람들 목록"을 채택하지 않았다.각"[15]에 대한 표의 어.원로원 대통령으로서의 역할에서 표를 세고 있던 제퍼슨 부통령은 즉시 조지아에서 온 표를 제퍼슨과 버어의 표로 세어 반대 의견이 제기되지 않았다.[15]

만약 논란이 되고 있는 그루지야 투표권이 이러한 기술적 문제들에 대해 부결되었다면, 제퍼슨과 버어는 각각 69표, 즉 과반수에게 요구되는 70표 중 1표 모자랐을 것이며, 이는 5명의 피선거인(제퍼슨, 버어, 현직 대통령 존 애덤스, 찰스 C) 사이에 임시 선거가 요구되었을 것이라는 것을 의미한다.Pickney, 그리고 John Jay)는 하원의원이다.이러한 투표로 제퍼슨과 버어의 총 득표수는 73표로, 과반수를 얻었으나 동점이 되었다.[15]

도널드 트럼프 대통령이 2020년 미국 대선에서 패배를 뒤집으려 할 때 제퍼슨이 조지아 표를 세는 행동은 루이 고흐메르트 하원의원과 조니 맥엔티 백악관 인사국장, 존 C 변호사 등 트럼프 측근들이 선례로 꼽은 바 있다. 이스트먼.이스트먼은 부통령이 대통령 선거의 결과를 일방적으로 뒤집을 수 있는 권한을 갖는다는 이론을 정리한 일련의 암기를 썼다.[16][17][18]

결과.

제퍼슨과 버어는 1796년 민주공화당을 지지했던 모든 주를 짊어지고 메릴랜드에서 이득을 얻었고 버르의 고향 뉴욕을 택했다.6개 주에서 어떤 형태로든 일반 투표로 선거인단을 선발한 결과, 그들은 애덤스와 핀크니에게 압승을 거두며 연방주의자 표보다 1만5846표를 더 득표했다.애덤스는 펜실베니아와 노스캐롤라이나에서 득표를 했지만, 이들 표는 다른 곳에서 민주당-공화당의 득표를 상쇄하기에는 역부족이었다.155개 카운티와 독립도시 중 제퍼슨과 버어는 115개(74.19%)에서 승리했고, 아담스 티켓은 40개(25.81%)를 차지했다.버몬트가 연방주의자들에게 투표한 것은 이번이 마지막이었고, 연방주의자가 펜실베이니아에서 선거인단을 얻은 것은 이번이 마지막이었다.

ElectoralCollege1800-Large.png
대통령후보 파티 홈스테이트 민선투표(a), (b), (c) 선거인단 투표
카운트 백분율
토머스 제퍼슨 민주공화당 버지니아 주 45,467 60.5% 73
애런 버 민주공화당 뉴욕 73
존 애덤스(포함) 연방주의자 매사추세츠 주 29,621 39.4% 65
찰스 코츠워스 핀크니 연방주의자 사우스캐롤라이나 주 64
존 제이 연방주의자 뉴욕 1
기타(d) 54 0.1% 0
합계 75,142 100.0% 276
이기기 위해 필요함 70

출처(대중투표): 새로운 국민 투표: 1787-1825년 미국 선거 반환[19]
출처(전기 투표): "Electoral College Box Scores 1789–1996". National Archives and Records Administration. Retrieved July 30, 2005.

(a) 연방주의자 선거인을 위한 투표는 존 아담스에게 할당되었고 민주 공화국 선거인을 위한 투표는 토마스 제퍼슨에게 할당되었다.
(b) 16개 주 중 6개 주만이 어떤 형태로든 일반 투표로 선거인단을 선택했다.
(c) 일반 투표에 의해 선출된 주들은 재산 요건을 통한 참정권에 대한 제한이 매우 다양했다.
(d) 아담스와 제퍼슨 양쪽에 약속한 선거인단 투표는 8표, 소속을 알 수 없는 선거인단 투표는 46표였다.

민선투표
제퍼슨
60.5%
애덤스
39.4%
선거인단 투표
제퍼슨
52.9%
버르
52.9%
애덤스
47.1%
핀크니
46.4%
제이
0.7%

주별 선거인단 투표

선거
투표하다
TJ AB JA CP JJ
코네티컷. 9 9 9
델라웨어 주 3 3 3
조지아 4 4 4
켄터키 주 4 4 4
메릴랜드 주 10 5 5 5 5
매사추세츠 주 16 16 16
뉴햄프셔 주 6 6 6
뉴저지 주 7 7 7
뉴욕 12 12 12
노스캐롤라이나 12 8 8 4 4
펜실베이니아 15 8 8 7 7
로드아일랜드 4 4 3 1
사우스캐롤라이나 주 8 8 8
테네시 주 3 3 3
버몬트 주 4 4 4
버지니아 주 21 21 21
총계 138 73 73 65 64 1
승리하기 위해 70

출처:"Tally of Electoral Votes for the 1800 Presidential Election, February 11, 1801". The Center for Legislative Archives. National Archives. August 15, 2016. Retrieved February 15, 2018.

상태별 결과

1800년 선거에 참여한 16개 주 중 6개 주(켄터키, 메릴랜드, 노스캐롤라이나, 로드아일랜드, 테네시, 버지니아)는 일종의 인기 투표를 사용했다.로드아일랜드와 버지니아에서는 유권자들이 그들의 주 전체 선거인단 대표단을 대체로 선출했다; 켄터키, 메릴랜드, 노스캐롤라이나, 테네시 주 모두 1인 선거구의 일부 변형을 사용했다.나머지 선거자들은 주 입법부에 의해 선출되었다.몇몇 주의 인기 투표 기록은 불완전하며, 켄터키주와 테네시주에서 얻은 수익률은 잃어버린 것으로 보인다.아래는 A New Nation Pots에 발표된 남아 있는 인기 투표 수치다.

토머스 제퍼슨
민주공화당
존 애덤스
연방주의자
여백 주 합계 인용
선거
투표하다
# % 선거
투표하다
# % 선거
투표하다
# % #
코네티컷. 9 일반 투표 금지 일반 투표 금지 9 [20]
델라웨어 주 3 일반 투표 금지 일반 투표 금지 3 [21]
조지아 4 일반 투표 금지 4 일반 투표 금지
켄터키 주[b] 4 75 63.03 4 투표 금지 75 63.03 119 [22]
메릴랜드 주[c] 10 10,638 51.35 5 10,068 48.60 5 570 2.75 20,716 [23]
매사추세츠 주 16 일반 투표 금지 일반 투표 금지 16 [24]
뉴햄프셔 주 6 일반 투표 금지 일반 투표 금지 6 [25]
뉴저지 주 7 일반 투표 금지 일반 투표 금지 7 [26]
뉴욕 12 일반 투표 금지 12 일반 투표 금지 [27]
노스캐롤라이나[d] 12 11,593 51.26 8 11,025 48.75 4 568 2.52 22,618 [28]
펜실베이니아 15 일반 투표 금지 8 일반 투표 금지 7 [29]
로드아일랜드 4 2,159 47.85 2,353 52.15 4 -194 -4.30 4,512 [30]
사우스캐롤라이나 주 8 일반 투표 금지 8 일반 투표 금지 [31]
테네시 주[e] 3 데이터 없음 3 데이터 없음 데이터 없음 데이터 없음 [32]
버몬트 주 4 일반 투표 금지 일반 투표 금지 4 [33]
버지니아 주 21 21,002 77.28 21 6,175 22.72 14,827 54.56 27,177 [34]
합계 138 45,467 60.51 73 29,621 39.42 65 15,846 21.09 75,142
승리하기 위해 70

지역 결과

켄터키 주, 메릴랜드 주, 노스캐롤라이나 주, 테네시는 특별하게 그려진 단일 선거구에서 각각 당선자를 선정했는데, 그 결과는 다음과 같다.

토머스 제퍼슨
민주공화당
존 애덤스
연방주의자
여백 구 총계 인용
# % # % # % #
KY-1 데이터 없음 데이터 없음 데이터 없음 데이터 없음 [35]
KY-2[b] 75 63.03 데이터 없음 75 63.03 119 [36]
KY-3 데이터 없음 데이터 없음 데이터 없음 데이터 없음 [37]
KY-4 데이터 없음 데이터 없음 데이터 없음 데이터 없음 [38]
MD-1 68 5.75 1,114 94.25 -1,046 -88.50 1,182 [39]
MD-2[f] 789 31.98 1,669 67.65 -880 -35.67 2,467 [40]
MD-3 1,724 45.27 2,084 54.73 -360 -9.46 3,808 [41]
MD-4 1,351 50.17 1,342 49.83 9 0.34 2,693 [42]
MD-5 2,379 75.45 774 24.55 1,605 50.90 3,153 [43]
MD-6 1,640 87.00 245 13.00 1,395 74.00 1,885 [44]
MD-7 1,031 58.15 742 41.85 289 16.32 1,773 [45]
MD-8 1,022 67.55 491 32.45 531 35.10 1,513 [46]
MD-9 629 44.61 781 55.39 -152 -10.78 1,410 [47]
MD-10[g] 5 0.60 826 99.40 -821 -98.8 831 [48]
NC-에덴턴[d] 데이터 없음 데이터 없음 데이터 없음 데이터 없음 [49]
NC-에지콤비 1,035 44.02 1,316 55.98 -281 -11.96 2,351 [50]
NC파예트빌 299 12.32 2,128 87.68 -1,829 -75.36 2,427 [51]
NC힐스버러 1,344 63.61 769 36.39 575 27.22 2,113 [52]
NC-모건 1,374 73.95 484 26.05 890 47.90 1,858 [53]
NC-뉴 베른 1,134 54.89 932 45.11 202 9.78 2,066 [54]
NC노샘프턴 715 50.49 701 49.51 14 0.98 1,416 [55]
NC 롤리 1,319 63.87 746 36.13 573 27.74 2,065 [56]
NC 로킹엄 1,322 53.63 1,143 46.37 179 7.26 2,465 [57]
NC 솔즈베리 1,010 43.11 1,333 56.89 -323 -13.78 2,343 [58]
NC워렌 1,340 79.86 338 20.14 1,002 59.72 1,678 [59]
NC 윌밍턴 701 38.18 1,135 61.82 -434 -23.64 1,836 [60]
TN 해밀턴 데이터 없음 데이터 없음 데이터 없음 데이터 없음 [61]
TN메로 데이터 없음 데이터 없음 데이터 없음 데이터 없음 [62]
TN워싱턴 데이터 없음 데이터 없음 데이터 없음 데이터 없음 [63]

가까운 주 및 구역

승리가 1% 미만이었던 주 및 지역:

  1. 메릴랜드 4선거구 0.34%(9표)
  2. 노스캐롤라이나 노샘프턴 선거구, 0.98%(14표)

승리가 5% 미만이었던 주 및 지역:

  1. 로드아일랜드, 4.06%(194표)

승리가 10% 미만이었던 주 및 지역:

  1. 노스캐롤라이나 로킹햄 선거구, 7.26%(179표)
  2. 메릴랜드 3선거구, 9.46%(360표)
  3. 노스캐롤라이나 뉴버른 선거구, 9.78%(202표)

1801년 임시 선거

아론 버가 선거인단 투표에서 제퍼슨과 동률을 이루었다.

1801년 2월, 하원의원들은 제퍼슨과 버가 대통령이 될 것인지를 결정하기 위해 주(州)로 투표했다.16개의 주가 있었는데, 각 주는 한 표씩을 가지고 있었다; 승리를 위해서는 절대 다수가 9개였다.새 대통령을 선출한 혐의로 기소된 것은 연방당이 장악한 퇴임하는 하원이었다.제퍼슨은 연방주의자들의 큰 적이었고, 연방주의 대표들의 한 파벌이 그를 저지하고 부르르를 선출하려 했다.대부분의 연방주의자들은 부르르에게 연방주의자들이 지배하는 8개 주 중 6개 주를 부여하면서 부르르에게 투표했다.민주공화당이 장악한 7명의 대표단은 모두 제퍼슨에게 표를 던졌고, 조지아의 유일한 연방주의자 대표도 제퍼슨에게 표를 던져 8개 주를 주었다.버몬트 대표단은 고르게 분열되어 백지 투표를 했다.나머지 주인 메릴랜드에는 세 명의 민주공화당에게 다섯 명의 연방주의자가 있었다. 연방주의 대표 중 한 명이 제퍼슨에게 투표하여 주 대표단도 무기명 투표를 하도록 강요했다.[64]

공개적으로 부르르는 선거인단이 집계된 1800년 12월 중순에서 1801년 2월 중순 사이에 침묵을 지켰다.막후에서, 그는 제퍼슨과 그가 선거인단 투표에서 동점을 이루어야 한다면 물러나야 한다는 당내의 압력에 직면했다.그러나 버어가 단순히 제퍼슨에게 대통령직을 양보하고 부통령이 될 수 있을 것인지, 아니면 헌법이 불분명해 연방주의 후보 중 한 사람이 부통령이 될 수 있도록 할 수 밖에 없었을 것인지에 대해서는 혼선이 있었다.여하튼 그는 1800년 12월 새뮤얼 스미스 하원의원(R-MD)에게 "대통령이 선출되면 '사퇴에 동참하지 않겠다'는 글을 쓰면서 대통령직 불복을 거부했다"고 덧붙였다.제임스 A 대표라는 소문이 돌았다. Bayard (F-DE)는 Burr의 이름으로, 만일 그들이 Burr에게 투표할 경우, 정치적 약속 제안으로 Smith와 Edward Livingston (R-NY)을 승인했다.[65]

사실인지 아닌지는 모르지만, 1800년 선거 운동 시작부터 제퍼슨을 대통령 후보로, 버어를 부통령 후보로 본 공화당 하원의원들은 하원이 투표하기 위해 만났을 때 두 가지 혐오스러운 결과에 직면했다: 연방주의자들은 버어의 승리를 조작할 수 있다. 아니면 연방주의자들은 교착상태를 타개하기를 거부하여 연방주의자인 시크릿을 떠날 수 있다.대통령 권한대행으로서 존 마샬 주의 y.[66]그러나 해밀턴의 버에 대한 강력한 반대 때문에 둘 다 통과하지 못했다.해밀턴은 연방주의자들이 표를 바꾸도록 하기 위해 광란적인 편지 쓰기 운동에 나섰다.[67]그는 연방주의자들에게 제퍼슨을 지지하라고 촉구했다. 왜냐하면 그는 버르만큼 위험한 사람이 아니었기 때문이다. 요컨대, 그는 어떤 사람이 없는 사람보다 잘못된 원칙을 가진 사람을 훨씬 더 선호한다.[12]

2월 11일부터 17일까지 하원은 총 35표를 던졌는데, 그때마다 8명의 주 대표단이 필요한 과반수인 9표보다 한 표 모자란 제퍼슨에게 투표했다.

2월 17일, 36번째 투표에서, Bayard는 Maryland와 Vermont에 있는 그의 우방들과 함께 Burr에서 무선택으로 그의 투표를 변경했다.[4][68]이것은 메릴랜드와 버몬트 주를 무선출에서 제퍼슨으로 바꾸어 그에게 10개의 주와 대통령직을 주었다.사우스캐롤라이나에서 참석한 4명의 대의원, 모든 연방주의자들은 3 대 1로 선택한 부르르를 기권 4명으로 바꾸기도 했다.

이것과 이전 선거의 경험으로 인해, 대통령과 부통령을 선출하는 새로운 방식에 대한 정서가 크게 상승하여, 12차 수정안이 도출되었다.

결과.

1801년 미국 대통령 선거
1801년 2월 11일-17일 – 1차부터 35차까지의 투표
후보 투표 %
토머스 제퍼슨 8 50.00
애런 버 6 37.5
나누어진 2 12.5
총 투표 수: 16 100
투표 필요: 9 >50
1801년 2월 17일 – 36일 투표
후보 투표 %
토머스 제퍼슨 10 62.5
애런 버 4 25.0
빈칸 2 12.5
총 투표 수: 16 100
투표 필요: 9 >50
주 대표단 투표 대상:
제퍼슨 버르 빈칸
위임 첫 번째
투표하다
2-35일
투표용지(a)
제36회
투표하다
조지아(b) 제퍼슨 1 0 제퍼슨 1 0 제퍼슨 1 0
켄터키 주 제퍼슨 2 0 제퍼슨 2 0 제퍼슨 2 0
뉴저지 주 제퍼슨 3 2 제퍼슨 3 2 제퍼슨 3 2
뉴욕 제퍼슨 6 4 제퍼슨 6 4 제퍼슨 6 4
노스캐롤라이나 제퍼슨 9 1호 제퍼슨 6 4 제퍼슨 6 4
펜실베이니아 제퍼슨 9 4 제퍼슨 9 4 제퍼슨 9 4
테네시 주 제퍼슨 1 0 제퍼슨 1 0 제퍼슨 1 0
버지니아 주 제퍼슨 16 3 제퍼슨 14 5 제퍼슨 14 5
메릴랜드 주 나누어진
4 4
나누어진
4 4
제퍼슨 4 0 4
버몬트 주 나누어진
1 1
나누어진
1 1
제퍼슨 1 0 1
델라웨어 주 버르
01
버르
01
빈칸
0 0 1
사우스캐롤라이나 주(c) 버르
05
버르
13
빈칸
0 0 3
코네티컷. 버르
07
버르
07
버르
07
매사추세츠 주 버르
3 11
버르
3 11
버르
3 11
뉴햄프셔 주 버르
04
버르
04
버르
04
로드아일랜드 버르
02
버르
02
버르
02

출처: [69][70][71][72]

(a) 대표들의 표는 전형적이고 투표용지마다 변동이 있었을지 모르지만, 각 주의 결과는 바뀌지 않았다.
(b) 조지아 주에는 대의원 2명이 배정됐지만 제임스 존스의 사망으로 한 자리는 공석이었다.
(c) 사우스캐롤라이나 주에는 6명의 대표가 배정됐지만 토마스 섬터는 병으로 불참했고, 아브라함 노트는 1차 투표와 결선 투표 사이에 사우스캐롤라이나로 출발했다.

선거인단 선발

헌법은 제2조 제1항에, 주 입법부가 그들의 선거인을 선출하는 방법을 결정해야 한다고 규정했다.주 의회마다 다른 방법을 선택했다.[73]

선거인 선택 방법 시/군/도
주(州)는 선거구로 나뉘는데, 선거구별로 한 명의 선거인이 그 지역 유권자에 의해 선출된다.
주 전체 유권자가 선택한 각 선거인
  • 주(州)는 선거구로 나뉘며, 선거구당 1명의 선거인이 선택된다.
  • 각 카운티는 일반 투표로 선거 대표를 선출한다.
  • 선거인은 해당 지역 내 카운티의 선거인단에 의해 선택된다.
테네시 주
주 입법부에 의해 지명된 각 선거인 (다른 모든 주)


대중문화에서

제리 오코넬이 제퍼슨과 조 로 트루글리오를 애덤스로 묘사하면서, 선거의 이야기와 제퍼슨과 아담스의 궁극적인 화해는 코미디 센트럴의 <술에 취한 역사>의 두 번째 시즌 에피소드에서 다시 팔렸다.

그 선거는 HBO 미니시리즈인 존 아담스에 실렸다.

린 마누엘 미란다의 2015년 뮤지컬 해밀턴에서 제퍼슨과 버의 대결은 '1800년의 선거'에서 재조명된다.이 곡은 1801년 임시 선거의 결과를 결정하는 알렉산더 해밀턴의 역할에 초점을 맞추고 있다.뮤지컬에서 존 애덤스의 인기가 없다는 것은 해밀턴의 "악화"가 제퍼슨에게 유리하게 비늘을 드리우는 가운데, 진정한 선택은 제퍼슨과 버러 사이에 있다는 것을 의미한다.역사학자들은 이 뮤지컬이 해밀턴이 결과에 대한 중요성을 과대평가하는 것은 물론 제퍼슨의 승리에 대한 비중을 부풀리고 있다고 비판해왔다.이는 해밀턴이 버에 대한 제퍼슨에 대한 지지도가 버-해밀턴 결투의 촉매제였다는 것을 암시하는데, 1804년 뉴욕 주지사 선거에서 해밀턴이 버에 대한 발언 때문에 결투가 촉발되었다.[74]

버와 제퍼슨의 1801년 임시 선거의 이야기는 1973년 고어 비달의 소설 버르에서 전해진다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 선거인은 미국 헌법 수정 제12조 비준 전에 두 표를 얻었다.제퍼슨과 버어는 모두 73표를 얻어 동률을 이루었다.이후 미국 하원은 제퍼슨을 대통령으로 선출했다.
  2. ^ a b 에 대한 완전한 반환이 사라진 것 같다.켄터키 2구역의 일부 득표율은 44표를 얻어 알 수 없는 선거인을 선출했다.
  3. ^ 메릴랜드에서는 존 애덤스와 토마스 제퍼슨에게 공약한 선거인단 8명이 투표했고, 미지의 소속 선거인단 2명이 투표했다.
  4. ^ a b 에덴톤 지구에서 얻은 결과는 잃어버린 것으로 보인다.그 선거구는 토마스 제퍼슨과 아론 버에게 투표한 선거인을 선출했다.
  5. ^ 반품은 이미 분실한 것 같다.
  6. ^ 제퍼슨과 아담스 둘 다에게 공약한 선거인단 8표, 알 수 없는 소속 선거인단 1표.
  7. ^ 알 수 없는 소속 선거인에게 한 표가 몰렸다.

참조

기본 참조

인라인 참조

  1. ^ "National General Election VEP Turnout Rates, 1789-Present". United States Election Project. CQ Press.
  2. ^ "Thomas Jefferson: The Revolution of 1800". PBS. Retrieved April 23, 2012.
  3. ^ "A Revolution of 1800 After All: The Political Culture of the Earlier Early Republic and the Origins of American Democracy". Jeffrey L. Pasley University of Missouri-Columbia. Retrieved April 23, 2012.
  4. ^ a b c d 펄링(2004)
  5. ^ Deskins, Donald Richard; Walton, Hanes; Puckett, Sherman (2010). Presidential Elections, 1789-2008: County, State, and National Mapping of Election Data. University of Michigan Press. pp. 33–34.
  6. ^ Lepore, Jill (September 9, 2007). "Party Time for a Young America". The New Yorker.
  7. ^ Lily, Rothman (2016). Everything you need to ace American history in one big fat notebook. Workman Publishing Co., Inc. ISBN 978-0-7611-6083-0.
  8. ^ Mintz, S. (2003). "Gilder Lehrman Document Number: GLC 581". Digital History. Archived from the original on October 6, 2006. Retrieved September 20, 2006.
  9. ^ 부엘 (1972년)
  10. ^ Sisson, Dan, 1937- (September 15, 2014). The American revolution of 1800 : how Jefferson rescued democracy from tyranny and faction and what this means today. Hartmann, Thom, 1951- (40th anniversary ed.). San Francisco. ISBN 978-1-60994-986-0. OCLC 886106713.{{cite book}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  11. ^ 매컬러(2001)
  12. ^ a b c 체르노우(2004)
  13. ^ "The Election of 1800 - American History - Thomas Jefferson, John Adams". lehrmaninstitute.org.
  14. ^ a b "Party Divisions of the House of Representatives* 1789–Present". Office of the Historian, House of United States House of Representatives. Retrieved February 1, 2015.
  15. ^ a b c 2004년 3월, 브루스 애커먼과 데이비드 폰타나, "제퍼슨이 어떻게 스스로를 세었는지," The Atlantic, 2004년 3월.참고 항목: 브루스 애커먼과 데이비드 폰타나, "토마스 제퍼슨이 대통령직에 오른다"(2004), 90 버지니아 법률 검토서 551-643을 참조하십시오.
  16. ^ "No, Thomas Jefferson Didn't Rig the 1800 Vote Count". January 5, 2021.
  17. ^ Karl, Jonathan D. (November 9, 2021). "The Man Who Made January 6 Possible". The Atlantic. Retrieved November 21, 2021.
  18. ^ Cathey, Libby (November 14, 2021). "Memo from Trump attorney outlined how Pence could overturn election, says new book". ABC News. Retrieved November 21, 2021.
  19. ^ "A New Nation Votes". elections.lib.tufts.edu.
  20. ^ Lampi, Philip. "Connecticut 1800 Electoral College". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  21. ^ Lampi, Philip. "Delaware 1800 Electoral College". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  22. ^ Lampi, Philip. "Kentucky 1800 Electoral College". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  23. ^ Lampi, Philip. "Maryland 1800 Electoral College". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  24. ^ Lampi, Philip. "Massachusetts 1800 Electoral College". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  25. ^ Lampi, Philip. "New Hampshire 1800 Electoral College". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  26. ^ Lampi, Philip. "New Jersey 1800 Electoral College". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  27. ^ Lampi, Philip. "New York 1800 Electoral College". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  28. ^ Lampi, Philip. "North Carolina 1800 Electoral College". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  29. ^ Lampi, Philip. "Pennsylvania 1800 Electoral College". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  30. ^ Lampi, Philip. "Rhode Island 1800 Electoral College". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  31. ^ Lampi, Philip. "South Carolina 1800 Electoral College". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  32. ^ Lampi, Philip. "Tennessee 1800 Electoral College". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  33. ^ Lampi, Philip. "Vermont 1800 Electoral College". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  34. ^ Lampi, Philip. "Virginia 1800 Electoral College". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  35. ^ Lampi, Philip. "Kentucky 1800 Electoral College, District 1". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  36. ^ Lampi, Philip. "Kentucky 1800 Electoral College, District 2". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  37. ^ Lampi, Philip. "Kentucky 1800 Electoral College, District 3". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  38. ^ Lampi, Philip. "Kentucky 1800 Electoral College, District 4". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  39. ^ Lampi, Philip. "Maryland 1800 Electoral College, District 1". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  40. ^ Lampi, Philip. "Maryland 1800 Electoral College, District 2". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  41. ^ Lampi, Philip. "Maryland 1800 Electoral College, District 3". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  42. ^ Lampi, Philip. "Maryland 1800 Electoral College, District 4". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  43. ^ Lampi, Philip. "Maryland 1800 Electoral College, District 5". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  44. ^ Lampi, Philip. "Maryland 1800 Electoral College, District 6". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  45. ^ Lampi, Philip. "Maryland 1800 Electoral College, District 7". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  46. ^ Lampi, Philip. "Maryland 1800 Electoral College, District 8". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  47. ^ Lampi, Philip. "Maryland 1800 Electoral College, District 9". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  48. ^ Lampi, Philip. "Maryland 1800 Electoral College, District 10". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  49. ^ Lampi, Philip. "North Carolina 1800 Electoral College, Edenton District". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  50. ^ Lampi, Philip. "North Carolina 1800 Electoral College, Edgecombe District". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  51. ^ Lampi, Philip. "North Carolina 1800 Electoral College, Fayetteville District". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  52. ^ Lampi, Philip. "North Carolina 1800 Electoral College, Hilsborough District". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  53. ^ Lampi, Philip. "North Carolina 1800 Electoral College, Morgan District". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  54. ^ Lampi, Philip. "North Carolina 1800 Electoral College, New Bern District". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  55. ^ Lampi, Philip. "North Carolina 1800 Electoral College, Northampton District". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  56. ^ Lampi, Philip. "North Carolina 1800 Electoral College, Raleigh District". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  57. ^ Lampi, Philip. "North Carolina 1800 Electoral College, Rockingham District". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  58. ^ Lampi, Philip. "North Carolina 1800 Electoral College, Salisbury District". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  59. ^ Lampi, Philip. "North Carolina 1800 Electoral College, Warren District". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  60. ^ Lampi, Philip. "North Carolina 1800 Electoral College, Wilmington District". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  61. ^ Lampi, Philip. "Tennessee 1800 Electoral College". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  62. ^ Lampi, Philip. "Tennessee 1800 Electoral College". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  63. ^ Lampi, Philip. "Tennessee 1800 Electoral College". A New Nation Votes. Tufts University. Retrieved July 14, 2021.
  64. ^ 펄링 2004, 페이지 175–196.
  65. ^ Van Bergen, Jennifer (Spring 2003). "Aaron Burr and the Electoral Tie of 1801:Strict Constitutional Construction" (PDF). The Cardozo Public Law, Policy & Ethics Journal. 1 (1): 91–130. Archived from the original (PDF) on July 22, 2018. Retrieved July 21, 2018.
  66. ^ Colvin, Nathan L.; Foley, Edward B. (2010). "The Twelfth Amendment: A Constitutional Ticking Time Bomb". University of Miami Law Review. 64 (2): 475–534. Retrieved July 21, 2018.
  67. ^ 로버츠(2008)
  68. ^ 노엘 캠벨과 마커스 위처 "정치적 기업가정신: 제퍼슨, 베이어드, 1800년 선거" 제4.3권(2015년) : 298-312년
  69. ^ "10 Annals of Cong. 1024–1033 (1801)". A Century of Lawmaking for a New Nation: U.S. Congressional Documents and Debates, 1774–1875. Washington, D.C.: Library of Congress. Retrieved August 28, 2019.
  70. ^ "US President House Run-off (Contingent Election, 1801): Race Details". ourcampaigns.com. Retrieved August 28, 2019.
  71. ^ "Election of a President". The national intelligencer and Washington advertiser. Washington, D.C. February 13, 1801. Retrieved August 28, 2019 – via Chronicling America: Historic American Newspapers, Library of Congress.
  72. ^ "On Tuesday". The national intelligencer and Washington advertiser. Washington, D.C. February 18, 1801. Retrieved August 28, 2019 – via Chronicling America: Historic American Newspapers, Library of Congress.
  73. ^ "The Electoral Count for the Presidential Election of 1789". The Papers of George Washington. Archived from the original on September 14, 2013. Retrieved May 4, 2005.
  74. ^ McCarthy, Bill (July 3, 2020). "PolitiFact: Fact-checking 'Hamilton' the musical". Tampa Bay Times. Retrieved July 14, 2021.

참고 문헌 목록

외부 링크