제2당제

제2당제

← 퍼스트 1824–1854 세 번째 →

미국 대통령 선거 결과는 1828년에서 1852년 사이이다.파란색 음영주들은 보통 민주당에 투표했고 노란색 음영주들은 보통 공화/휘그당에 투표했다.

역사학자들과 정치학자들은 제1당 체제가 끝난 후 약 1828년부터 1852년까지 미국에서 운영되는 정당 시스템을 기간화하기 위해 제2당 체제를 사용한다.^[1]이 제도는 1828년부터 유권자들의 관심이 급격히 높아져 선거의 날 투표, 집회, 당파 신문, 정당에 대한 높은 개인적 충성도로 증명된 것이 특징이었다.^[2][3]

앤드류 잭슨이 이끄는 민주당, 그리고 공화당의 헨리 클레이와 잭슨의 다른 반대파들이 모인 휘그당 등 두 개의 주요 정당이 정치 지형을 장악했다.군소정당으로는 1827년부터 1834년까지의 중요한 혁신자였던 반미소닉 정당, 1840년 폐지론자 자유당, 1848년과 1852년 노예제 확대 반대 자유토양당이 있었다.제2당제는 제3당 체제가 계승할 때까지 잭슨 시대의 정치, 사회, 경제, 문화적 흐름을 반영하고 형성하였다.^[4]

프랭크 타워스는 중요한 이념적 분열은 "민주당은 대중 시위, 헌법적 관례, 다수결의 원칙에서 표현된 '국민의 주권'을 지지했고 휘그스는 법치주의, 서면 및 불변 헌법, 소수자에 대한 보호 등을 지지했다"고 명시했다.다수의 폭정에 맞서 싸우다."^[5]

패턴

역사학자 리처드 P. 맥코믹은 이 용어를 정의한 가장 큰 책임이 있다.그는 다음과 같이 말했다.^[6]

• 그것은 뚜렷한 정당 체제였다.
• 그것은 주마다 다른 15년 동안 형성되었다.
• 그것은 대통령직을 얻으려는 지도자들이 배출했고, 경쟁자들이 그들만의 국가 연합을 구축했다.
• 예를 들어 아담스군은 뉴잉글랜드에서, 잭슨군은 남서부에서, 아담스군은 뉴잉글랜드에서, 지역적 영향은 발전에 강하게 영향을 미쳤다.
• 처음으로 양당 정치가 남·서(일당 지역이었다)로 확대되었다.
• 각 지역에서 두 정당은 거의 동등했다. - 이것을 보여주는 첫 번째와 유일한 정당 시스템이다.
• 지역균형 때문에 지역 특유의 이슈(예: 노예제도)에 취약했다.
• 모든 주에 같은 두 정당이 나타나 선거와 주정부 둘 다를 놓고 경쟁을 벌였다.
• 가장 결정적인 것은 1832–1834년에 양당 남부의 갑작스러운 출현이었다(대부분 반 뷰런에 대한 반응이었다).
• 반미소닉 정당은 제2당이 약한 이들 주에서만 번창했다.
• 방법은 다소 다양했지만 정치적 관례는 어디에서나 코커스를 대체했다.
• 그 정당들은 정당 활동가들의 사무실 지향적인 목표 면에서 그들 자신의 이익을 가지고 있었다.
• 그 제도는 새롭고 인기 있는 선거 방식을 도입했다.
• 카리스마 있는 후보나 특정 이슈가 아닌 아슬아슬한 선거가 유권자들을 자극했다.
• 당 지도부는 자신들의 이미지에서 어느 정도 정당을 구성했다.

리더스

민주당 쪽에서 가장 잘 알려진 인물로는 앤드류 잭슨, 마틴 밴 뷰런, 존 C 등이 있었다. 칼훈, 제임스 K. 폴크, 루이스 캐스, 그리고 스티븐 더글러스.휘그 쪽에는 존 퀸시 아담스, 헨리 클레이, 다니엘 웹스터, 윌리엄 H가 있었다. 시워드, 그리고 툴로우 위드.^[3]역사학자 로버트 레모니는 다음과 같이 말했다.^[7]

밴 뷰렌이 국가의 정치 발전에 기여한 창의적인 공헌은 엄청났고, 그렇게 해서 그는 대통령직에까지 진출할 수 있었다.뉴욕 공화당을 장악한 후, 그는 워싱턴에서 국가 경력을 쌓는 동안 부재중에 주를 운영하기 위해 알바니 리젠시를 조직했다.리젠시는 정치적으로 총명하고 매우 똑똑한 사람들로 구성된 알바니 주재 집정관이었다.그는 전국 최초의 정치 기구 중 하나였다. 후원회, 입법회의, 그리고 공식 정당 신문의 전문적인 사용으로 인해 성공적이었다.[워싱턴에서] 그는 소위 "남부의 계획자와 북한의 평범한 공화당원들" 사이의 연대를 통해 공화당의 재편을 이끌어내기 위해 노력했다...지금까지 정당들은 묵인되어야 할 폐해로 여겨졌다; 반 뷰런은 정당제도가 국가의 일이 민주적으로 행해질 수 있는 가장 합리적이고 지적인 방법이라고 주장했는데, 이는 결국 국가의 승인을 얻은 관점이다.

오리진스

1824년 대통령 선거는 정당 없이 운영되어 4인 선거로 내려왔다.명목상 민주당 공화당원이었던 각 후보(헨리 클레이, 윌리엄 크로포드, 앤드류 잭슨, 존 퀸시 아담스)는 각 주의 계파가 참여하는 지역적 지지 기반을 갖고 있었다.선거인단 다수가 없는 상황에서 선택은 미 하원으로 넘어갔다.클레이는 3명의 최종 후보자들 중 한 명은 아니었지만, 하원의장으로서 합의안을 협상했다.잭슨은 가장 인기 있는 투표와 가장 많은 선거인단을 얻었음에도 불구하고 선출되지 않았다.존 애덤스 전 대통령의 아들 존 퀸시 애덤스가 당선됐고, 곧바로 클레이를 국무장관으로 발탁했다.^[8]

잭슨은 이 "부정 거래"를 크게 비난했다.그는 적극적으로 선거운동을 하면서 워싱턴에서 본 부패척결운동에 착수했다.잭슨은 지역 민병대 기업들과 1812년 전쟁의 영웅으로서, 그리고 정파들에게 호소하면서, 1828년 애덤스를 축출한 연합 민주당인 배아 민주당을 결성했다.뉴욕 정치의 뛰어난 지도자 마틴 밴 뷰런은 버지니아와 펜실베이니아에서 많은 선거인단을 끌어모은 잭슨의 핵심 보좌관이었다.그의 보상은 국무장관에 임명되었고 후에 잭슨 전통의 계승자로서 부통령 후보로 지명되고 선출되었다.민주공화당의 애덤스-클레이 윙은 애덤스가 자신을 당의 충실한 일원으로 생각해 본 적은 없지만, 공화당의 애덤스-클레이 윙은 국민 공화당으로 알려지게 되었다.^[8]

노튼은 1828년 잭슨 가족의 승리를 설명했다.

잭슨 사람들은 사람들의 의지가 마침내 우세했다고 믿었다.국영 정당, 정치 지도자들, 신문 편집자들의 풍부한 자금 지원을 통해, 한 대중 운동이 대통령을 선출했다.민주당은 미국 최초의 잘 조직된 국민당이 되었고, 당 조직도 빡빡한 것이 19세기 미국 정치의 특징이었다.^[9]

주와 국당이 발표한 정강 뒤에는 민주당을 특징으로 하는 정치적 견해가 널리 공유되어 있었다.

민주당은 다양한 견해를 대변했지만 제퍼슨식 농업사회 개념에 대한 근본적인 헌신을 공유했다.그들은 중앙 정부를 개인의 자유의 적으로 보았다.1824년 '부패한 협상'은 워싱턴 정계에 대한 그들의 의심을 더욱 강화시켰다.잭슨인들은 경제력과 정치력의 집중을 두려워했다.그들은 경제에 대한 정부의 개입이 특수 이익 집단에 이익을 주고 부자들을 우대하는 기업 독점을 만들었다고 믿었다.그들은 은행과 법인에 대한 연방정부의 지원을 중단하고 그들이 불신했던 지폐의 사용을 제한함으로써 개인의 독립성을 회복하려고 했다.정부의 적절한 역할에 대한 그들의 정의는 부정적인 경향이 있었고, 잭슨의 정치력은 대체로 부정적인 행동으로 표현되었다.그는 이전의 모든 대통령들을 합친 것보다 더 많은 거부권을 행사했다.잭슨과 그의 지지자들 또한 하나의 운동으로서 개혁에 반대했다.개혁자들은 그들의 프로그램을 입법화하기를 열망하고 보다 적극적인 정부를 요구했다.그러나 민주당원들은 교육 개혁과 공교육 체계 구축과 같은 프로그램에 반대하는 경향이 있었다.예를 들어, 그들은 공립학교들이 부모의 책임을 간섭함으로써 개인의 자유를 제한하고 교회 학교를 대체함으로써 종교의 자유를 훼손한다고 믿었다.잭슨은 개혁가들의 인도주의적 우려를 공유하지도 않았다.그는 눈물의 흔적을 따라 체로키족을 제거하기 시작하면서 미국 인디언들에게 동정심을 갖지 않았다.^[10][11]

역사학자들은 지역 차원에서 제2당 체제의 출현을 검토해왔다.예를 들어, 브루스 벤들러는 뉴저지 주에서도 1820년대에 나머지 지역을 재편성하고 있던 것과 같은 극적인 변화가 특히 그 주에서 지적되었다고 주장한다.유권자들이 잭슨에 대한 지지나 반대에서 양극화되면서 10년 말까지 새로운 정치체제가 등장했다.나아가 산업화와 고도화된 교통망이 지역 경제보다 더 큰 그림을 중요하게 만들고 기업가와 정치인이 주도적으로 변화 속도를 높이는 등 '시장혁명'이 잘 진행되고 있었다.예를 들어, 뉴저지 살렘 카운티의 윌리엄 N. 제퍼스는 지역 차원에서 잭슨 세력과 함께 그의 정치적 성공을 구축함과 동시에 은행 헌장으로 재산을 쌓고 증기 제분소를 건설했다.^[12]

잭슨: 뱅크 워

잭슨은 자신을 개혁자로 여겼지만 공화주의라는 낡은 이상에 전념했고, 특수이익에 대한 특혜가 번뜩이는 어떤 것이든 격렬하게 반대했다.잭슨은 대통령으로서 결투를 한 적이 없지만, 그는 전에 정적들을 총으로 쏴 본 적이 있고, 정치의 전장에서 적들을 파멸시키겠다는 결심만큼이나 확고했다.제2당제도는 주로 미국의 제2은행을 파괴하려는 잭슨의 결심 때문에 생겨났다.^[13]필라델피아에 본부를 두고, 전국 주요 도시에 사무소를 두고 있는 연방 전세 은행은 중앙 은행(한 세기 후 연방준비제도처럼)과 같은 방식으로 운영되었다.니콜라스 비들이 행사한 통제에 짜증이 난 지역 은행가들과 정치인들은 큰 소리로 투덜거렸다.잭슨은 어떤 은행도 좋아하지 않았다. (지폐는 잭슨에게 혐오스러운 것이었다. 그는 오직 금과 은만이 유통되어야 한다고 믿었다.)그의 최고 적수인 헨리 클레이와 엄청난 전투가 있은 후, 잭슨은 마침내 비들 은행을 무너뜨렸다.^[3]

잭슨은 계속해서 은행 시스템을 공격했다.1836년 7월 그의 Specie Circular는 금화와 은화를 주장하면서 은행에서 발행한 지폐(더 이상 연방 땅을 사는 데 사용할 수 없다)를 거부했다.대부분의 기업인과 은행가들(그러나 전부는 아님)이 휘그당으로 넘어갔고, 상업과 산업도시는 휘그 거점이 되었다.한편 잭슨은 은행가와 금융을 불신하는 생계형 농부들과 일용직 노동자들에게 훨씬 더 인기가 있었다.^[13]

경제사학자들은 잭슨 시대의 높은 수준의 금융 및 경제적 불안정성을 탐구해왔다.대부분 그들은 잭슨의 정책을 용서하고 멕시코, 중국, 영국의 조건과 같은 미국의 통제력을 넘어선 국제적인 사건들을 비난한 피터 테민의 결론을 따른다.1995년 경제사학자들에 대한 조사는 "1830년대의 인플레이션과 금융위기는 잭슨 대통령이 통제할 수 없는 사건에서 비롯되었고 그가 미국 제2은행을 방문했던 것처럼 행동했든 안 했든 간에 일어났을 것"이라는 테민의 결론에 대다수가 동의한다는 것을 보여준다.^[14]

스포일스 시스템

잭슨은 스포일러 시스템이라고 불리는 연방 후원 시스템을 체계적으로 이용했다.잭슨은 과거의 지지자들에게 보상을 했을 뿐만 아니라 지역 정치인과 주 정치인들이 그의 팀에 합류한다면 미래의 직업을 약속하였다.Syrett의 설명에 따르면:잭슨이 대통령이 되었을 때, 그는 "공화당 신조의 선도적 원칙"이라고 선언하면서 임기 중에 회전론을 실행했다.^[15]그는 공직에서 교대하면 부패한 공무원의 발전을 막을 수 있다고 믿었다.반면에 잭슨의 지지자들은 그 정당을 더 강하게 만들기 위해 당 충성파들에게 보상하는 데 공무원 서비스를 이용하기를 원했다.실제로 이는 공무원을 친구나 당 충성파로 교체하는 것을 의미했다.잭슨에게서 비롯된 것은 스포일러 시스템이 아니었다.토마스 제퍼슨이 취임 후 연방주의자 사무실 소유자들을 제거했을 때 유래되었다.^[16]또한 잭슨은 전체 공무원을 배제하지 않았다.임기 말에 잭슨은 원래 공무원직의 20%도 안 되는 부분을 해임했을 뿐이다.^[17]잭슨은 스포 시스템을 시작하지 않았지만, 그는 그것의 성장을 장려했고, 그것은 1890년대에 끝날 때까지 제3자 시스템뿐만 아니라 제2자 시스템의 중심 특징이 되었다.한 역사학자가 설명하듯이 다음과 같다.

그는 "잭슨은 대부분의 동년배들이 상상했던 것보다 훨씬 적은 수의 공무원을 해고했고, 그가 부패 제도의 기원은 아니었지만, 전임자들보다 연방 관료제에 더 큰 변화를 주었다"고 말했다.더욱 중요한 것은 그가 이러한 변화를 긍정적인 선으로 옹호했다는 점이다.일반적으로 정치적 후원의 사용이 좋은 정부에 장애물로 여겨지는 현재, 잭슨과 그의 추종자들은 변함없이 공직에서의 회전을 "개혁"이라고 묘사했다는 것을 기억할 필요가 있다.이런 의미에서 부패 제도는 잭슨의 친구들에 대한 보상과 적들을 처벌하는 방법 이상의 것이었다. 잭슨이 오랜 재임 기간 동안 부패했다고 주장했던 소수 정치 단체의 대표들을 공직에서 퇴출시키는 장치였다."^[18]

현대화 휘그스

공통의 조상을 가진 Whigs와 민주당원 모두 많은 기본원칙에 동의했다. 그들은 둘 다 미국의 공화주의 이념에 강하게 전념하고 있었다.미국의 대부분에서 휘그족은 더 고급스럽고, 더 나은 교육을 받았고, 더 도시적이고, 더 기업가적이었다; 민주당원들은 국경지역과 자급자족 농업 지역에서 가장 강했다.가톨릭 이민자들, 특히 아일랜드 이민자들과 독일 이민자들은 강하고 열정적으로 민주적이었고, 복음주의적인 개신교도와 영어와 스코틀랜드-이리쉬 이민자들은 전형적으로 휘그족이었다.노턴의 설명대로 다음과 같은 주요 정책 차이가 있었다.

Whigs는 행동주의 정부를 통한 경제 확장을, 제한된 중앙 정부를 통한 민주당을 선호했다.Whigs는 기업 헌장, 국가 은행, 지폐를 지지했다; 민주당원들은 세 가지 모두에 반대했다.Whigs는 또한 공립학교, 사형제 폐지, 감옥, 망명 개혁과 금주 등을 포함한 민주당원들보다 더 많은 인도주의적인 개혁을 선호했다.Whigs는 민주당원들보다 더 낙관적이고, 일반적으로 말해서, 더 진취적이었다.그들은 특정 집단을 돕는 것이 일반적인 복지를 증진시킬 것이라면 반대하지 않았다.그들은 기업의 차입은 모든 사람, 노동자와 농민 모두에게 경제적 기회를 확대시켰다고 주장했다.집중된 경제력과 도덕적, 경제적 강요에 대해 불신감을 가진 민주당원들은 제퍼슨식 제한된 정부 원칙을 고수했다.^[19]

한편, 경제 근대화자들, 은행가, 사업가, 상업 농부들, 그들 중 다수는 이미 국가 공화주의자였고, 무효화 위기에 대한 잭슨의 접근에 화가 난 남부의 계획가들은 새로운 반 잭슨 세력에 동원되었다; 그들은 스스로를 휘그라고 불렀다.1776년의 휘그족들이 조지 3세의 폭정에 맞서 싸운 애국자들이었듯이, 신당은 역시 '앤드루 왕'과 싸우는 자신을 보았다.^[20]동북부에서는 극비리에 진행되던 마이소닉 질서에 반대하는 도덕주의적인 십자군원정이 일반 정당인 반메이슨으로 성숙하여 곧 휘그족과 결합하게 되었다.잭슨은 연방정부의 적극적인 후원자 사용, 지역 지도자들과 시의적절한 동맹, 그리고 은행과 그 대리인들을 공화정 정신에 가장 큰 위협으로 규정하는 수사로 맞서 싸웠다.결국 그의 당파들은 스스로를 "민주당원"이라고 불렀다.Whigs는 경제를 현대화하기 위한 정교한 프로그램을 가지고 있었다.그들은 공장 신설을 촉진하기 위해 수입 공산품에 대한 높은 관세를 제안했다.^[13]

민주당은 그것이 부자들을 살찌게 할 것이라고 말했다; 관세는 낮아야만 한다 - "수익만" (즉, 제조업 육성을 위한 것이 아니다.)Whigs는 은행과 지폐가 필요하다고 주장했고, 민주당은 정직한 사람은 아무도 그것을 원하지 않는다고 반박했다.도로, 운하, 철도를 건설하기 위한 공공 사업 프로그램은 한국이 급속한 경제 발전에 필요한 인프라를 제공할 것이라고 휘그스는 말했다.^[13]민주당원들은 그런 종류의 복잡한 변화를 원하지 않는다고 대답했다.오히려 민주당은 더 많은, 특히 전통적인 방식으로 가족을 부양하기 위해 더 많은 농장을 요구했다.민주당원들은 이를 위해 더 많은 땅이 필요하다고 말했고, 그래서 그들은 남부와 서부로의 확장을 추진했다.잭슨은 미국을 위해 플로리다를 정복했다.휘그의 격렬한 반대에도 불구하고 그의 정치적 후계자인 제임스 폴크(1845~49)는 텍사스, 사우스웨스트, 캘리포니아, 오레곤을 추가했다.다음 민주당 의제는 쿠바일 것이다.^[21]

대부분의 도시에서 부자들은 확고하게 휘그였다. 보스턴과 뉴욕시에서 10만 달러 이상의 가치가 있는 남성들 중 85-90%가 휘그에게 투표했다.^[22]미국의 시골 지역에서는 Whigs가 시장 도시와 상업 지역에서 더 강했고, 민주당은 국경과 더 고립된 지역에서 더 강했다.아일랜드와 독일 카톨릭 신자들은 민주화가 심했고, 페티즘적인 개신교 신자들은 휘기쉬가 더 많았다.^[23]

민주화

지냅(1982)은 미국 정치체제가 1820년 이후 잭슨 민주주의의 영향 아래 근본적인 변화를 겪었다고 지적한다.잭슨 자신이 변화를 시작하지는 않았지만, 그는 1828년에 이익을 취했고 많은 변화를 상징했다.처음으로 정치는 유권자들의 삶에서 중심적인 역할을 담당했다.그 이전에는 상류층 엘리트들에 대한 존경과 대부분의 시간 동안 일반적인 무관심은 전국의 지역 정치를 특징으로 했다.참정권법은 백인 남성에게 집단 참여를 허용한 탓이 아니었다; 오히려 1828년 이전에는 정치에 관심이 없었고, 정치가 중요해 보이지 않았기 때문에 투표하거나 참여하게 된 사람은 더 적었다.1819년의 공황과 1828년의 앤드루 잭슨 선거의 심리적 충격에 뒤이어 카리스마 넘치는 성격과 논란의 여지가 있는 정책들이 변화했다.1840년에 이르러 혁명은 완성되었다고 Gienapp은 주장한다: "제2당 체제가 완전히 확립되면서, 캠페인은 평민에 대한 호소, 대규모 회의, 퍼레이드, 축하 행사, 그리고 격렬한 열정으로 특징지어졌고, 선거는 높은 유권자들의 참여를 이끌어냈다.구조와 이데올로기에서 미국 정치가 민주화된 상태였다.^[21][24]

당 전략

양당은 자국 신문망에 크게 의존했다.일부 편집자들은 그들 주의 주요 정치인들이었고, 그들 대부분은 주요 연설과 선거 플랫폼의 본문뿐만 아니라 집회와 연설과 후보들에 대한 유용한 정보들로 그들의 논문을 채웠다.

당력

Whigs는 대부분의 주에 강력한 정당 조직을 만들었다. 그들은 단지 국경에서만 약했다.그들은 동북지역과 기업, 상인, 상업농가, 전문가 중에서 가장 강했다.Whigs는 효과적으로 신문을 이용했고, 곧 75-85%의 유권자들을 투표장으로 끌어들이는 흥미로운 선거 기법을 채택했다.에이브러햄 링컨은 일리노이 주에서 일찍부터 지도자로 등장했는데, 그곳에서 그는 보통 훨씬 더 재능 있는 정치인 스티븐 더글러스에 의해^[how?] 추대되었다.더글라스와 민주당이 신문업무에서 위그족에 다소 뒤처진 반면, 그들은 당의 충성심을 강조함으로써 이러한 약점을 보완했다.선거구 단위에서 전국 단위까지 민주당 전당대회에 참석한 사람은 누구든 그가 좋든 싫든 간에 명예롭게 최종 후보를 지지할 수밖에 없었다.이 규칙은 수많은 분열을 낳았지만, 전체적으로 민주당은 휘그족보다 계급과 파일을 더 효과적으로 통제하고 동원했다.^[21]

휘그 약점

한 가지 근본적인 약점은 노예제도에 대한 입장을 취할 수 없다는 것이었다.공화당과 남방 귀리인들의 연합체로서, 두 지역의 휘그스는 노예제도에 대해 반대 의견을 가졌다.따라서 휘그당은 노예 문제가 무시되는 한 성공적인 선거운동을 할 수 있었다.^[25]

1850년대 초까지 노예제 문제가 정치 지형을 지배했고, 이 문제에 대한 접근법에 동의할 수 없었던 휘그족은 해체되기 시작했다.몇몇 휘그들은 남부의 공화당과 남부의 민주당이 그 대안으로 연합을 보존할 수 있는 유일한 정당이라고 주장하면서 남아 있었다.1856년, 나머지 휘그들은 밀러드 필모어의 노하우 캠페인을 지지했고 1860년에는 존 벨의 제헌연방 티켓을 지지했지만, 1861년 남북전쟁이 발발하면서 휘그당은 존재하지 않게 되었다.^[21]

대부분의 도시와 도시에서 저명한 인물들은 대부분 휘그스였고, 그들은 많은 주의 관청 외에도 지방 관청과 판사직을 통제했다.따라서 정치 과정의 결과는 엇갈렸다.민주당 지역인 일리노이주 스프링필드에서는 1836년 마틴 밴 뷰런의 대선 출마에 반대하여 휘그들이 어떻게 투표했는지를 보여주는 여론조사 서적들이 1840년 통합되었다.스프링필드 휘그스는 다른 곳에서 역사 연구를 검증하는 경향이 있다. 그들은 뉴잉글랜드나 켄터키에서 주로 토착민으로 태어났으며 전문직 남성이나 농장주였으며 당파적 조직에 헌신했다.에이브러햄 링컨의 경력은 휘그족의 정치적 흥망을 반영하지만, 1840년대에 이르러 이민자들이 도시의 정치적 구성을 바꾸면서 스프링필드는 민주당의 손에 넘어가기 시작했다.1860년 대통령 선거까지 링컨은 간신히 그 도시를 이길 수 있었다.^[26]

1852년 민주당 우세

1850년대까지 대부분의 민주당 지도자들은 휘기쉬 사상을 많이 받아들였고, 아무도 공장과 철도의 경제 현대화가 급속히 진행되고 있다는 것을 부정할 수 없었다.오래된 경제 문제는 칼훈, 웹스터, 클레이, 잭슨, 폴크와 같은 오래된 지도자들이 현장에서 떠나면서 거의 동시에 사라졌다.새로운 문제들, 특히 노예제도, 자연주의, 종교에 관한 문제가 대두되었다. 1852년은 휘그족에게 마지막 만세였다. 모든 사람들은 민주당이 둘로 갈라져야 승리할 수 있다는 것을 깨달았다.1852년 이후 자유토양 반란이 치유되면서 민주당의 우세는 확신에 찬 듯했다.휘그 가족은 그 동작을 거쳤지만 계급과 계급, 지도자들은 모두 조용히 중퇴했다.제3자 체제가 등장할 준비가 되어 있었다.^[21]

참고 항목

• 1824–1854년 미국 하원의원 선거 목록
• 미국의 정당제도
• 19세기 미국의 선거 운동
• Anti-Nebraska Party – 캔자스-네브라스카 법안에 대응하여 1854년 창당
• 미국의 정당

메모들

참고 문헌 목록

외부 링크

• 미국 정치사 온라인 링크
• 마이클 홀트, 제2의 미국 정당 체제, 짧은 주제 에세이
• "1840년 캠페인: William Henry Harrison and Tyler, Too, too" 2010-11-22 Wayback Machine 고등학교 수준의 수업 계획 및 문서 보관