반연방주의

Anti-Federalism
반연방주의자
지도자패트릭 헨리
설립.1787년; 235년 전(1787년)
용해.1789년; 233년(연방)
분할원애국자
에 의해 성공자반정부당
이데올로기연방주의
분산화
자유주의
공화주의

반연방주의18세기 후반의 정치 운동으로, 더 강력한 미국 연방 정부의 창설을 반대했고 나중에 1787년 헌법의 비준을 반대했다.연방영구 연합 조항이라고 불리는 이전 헌법은 주 정부에 더 많은 권한을 부여했다.버지니아 패트릭 헨리가 이끄는 반연방주의자들은 무엇보다도 대통령의 지위가, 그 당시 참신했던 것이, 군주제로 발전하지 않을까 걱정했다.비록 헌법이 비준되고 연합 규약을 대체했지만, 반연방주의자의 영향력이 권리장전의 통과를 이끌었다.

명명법

"반연방주의자"라는 이름은 잘못된 [1]명칭이다.그것은 그들의 반대파인 연방주의자들에 의해 운동에 강요되었고, 그것은 그들을 "그들이 [1]수용한 바로 그 정치적 생각에 반대하는" 사람으로 표시되어야 했다.역사학자 Carol Berkin에 따르면:

그러나 아마도 민족주의자들의 가장 뛰어난 전술은 그들 자신을 "연방주의자"라고 부르고 그들의 대의인 "연방주의"라고 부르기로 한 결정이었을 것이다.물론 헌법의 배후에 있는 사람들은 연방주의자들이 전혀 아니었다.그들은 권위가 국가의 독립을 약화시킨 강력한 국가 정부의 지지자들이었다. [...] "연방주의자"라는 이름을 공동 선택함으로써, 친헌법 세력은 반대파들에게 그들이 지지하는 [1]것을 명확하고 즉시 알릴 수 있는 능력을 박탈했다.

주요 신념

  • 그들은 헌법에 권리 장전이 필요하다고 믿었다.
  • 그들은 헌법이 왕정이 될 정도로 강력한 대통령제를 만들었다고 믿었다.
  • 그들은 헌법이 법원에서 불충분한 권리(예를 들어 민사사건의 배심원 보장도 없고 형사사건의 배심원단은 지방법원이라는 것)를 제공하고 통제 불능의 사법부를 만들 것이라고 믿었다.
  • 그들은 국가 정부가 국민들로부터 너무 멀리 떨어져 있고, 따라서 지역의 요구에 반응하지 않을 것이라고 믿었다.
  • 그들은 헌법이 적어도 부분적으로 [2][better source needed]국가의 권력을 폐지할 것이라고 믿었다.

역사

미국 독립 혁명과 그 직후에 연방이라는 용어연합 규약에 따라 형성된 식민지 연합과 정부를 지지하는 모든 사람에게 적용되었다.전쟁 후, 조항에 의거한 국가 정부가 너무 약하다고 느낀 집단은 연방주의자라는 이름을 그들 스스로 전용했다.역사학자 잭슨 터너 메인은 "그들에게 '연방 원칙'을 가진 사람은 '연방 조치'를 승인했는데, 이는 연방 의회의 [3]무게와 권한을 증가시키거나 영향력을 확장하는 조치들을 의미했다"고 썼다.

연방주의자들이 그 조항을 개정하기 위해 움직였고, 결국 헌법 회의로 이어지면서, 그들은 반연방주의자라는 용어를 그들의 반대편에 적용했다.이 용어는 맞든 맞지 않든 의회에 대한 반대와 비애국적 동기를 모두 내포하고 있다.반연방주의자들은 자신들이 진정한 연방주의자라고 주장하며 이 용어를 거부했다.그들의 통신과 지역 단체들 모두, 그들은 그 용어를 포착하려고 노력했다.예를 들어, 알려지지 않은 반연방주의자는 그의 공개 서신에 "연방 농부"라고 서명했고, 헌법에 반대하는 뉴욕 위원회는 "연방 공화당 위원회"라고 불렸다.그러나 연방주의자들이 승리했고 반연방주의자라는 이름은 영원히 [3]고착되었다.

반연방주의자들은 헌법 반대자들을 포함한 다양한 요소들로 구성되었습니다. 왜냐하면 그들은 더 강한 정부가 국가, 지방, 또는 개인의 주권과 위신을 위협한다고 생각했기 때문입니다; 제안된 정부 안에서 단지 ca를 대체할 새로운 중앙집권적이고 위장된 "독재적" 권력을 보았습니다.영국의 [4]독재주의, 그리고 단순히 새 정부가 개인의 자유를 위협할 것을 두려워하는 사람들.일부 반대자들은 연합 규약에 따른 중앙 정부로 충분하다고 믿었다.그러나 다른 이들은 조항에 따른 국가정권은 너무 약하지만 헌법상 국가정권은 너무 강하다고 믿었다.반연방주의자들의 또 다른 불만은 헌법이 연방정부보다는 중앙집권정부를 위해 제공되었고 (그리고 연방주의 신문에서, 제임스 매디슨은 새로운 헌법이 중앙집권정부와 연방정부의 두 가지 특징을 모두 가지고 있다고 인정한다) 그리고 진정한 연방정부의 형태는 정부의 리그라는 것이었다.연합규정에 따른 규약.

헌법 비준을 둘러싼 논쟁 기간 동안, 수많은 독립적인 지역 연설과 기사가 전국에 발표되었습니다.처음에, 반대하는 많은 기사들은 "Brutus" (Melancton [5]Smith와 유사), "Centinel" (Samuel Bryan과 유사), 그리고 "Federal Farmer"와 같은 가명으로 쓰여졌다.결국 패트릭 헨리와 같은 유명한 혁명가들이 헌법에 반대하는 입장을 공개적으로 밝혔다.그들은 연방주의자들이 제안한 강력한 국가 정부는 개인의 권리에 대한 위협이며 대통령이 왕이 될 것이라고 주장했다.그들은 제안된 헌법에 의해 만들어진 연방 법원 제도에 반대했다.'콜롬비아 애국자'로 위장하는 머시 오티스 워렌과 같은 소수 집단들도 참여했는데, 이들은 엘브릿지 [6]게리로 생각되었다.워렌의 가장 주목할 만한 팜플렛은 소수민족과 미국의 자연권리에 대한 처우를 논하고 있으며, 이 팜플렛의 제목은 "미국 혁명의 부상, 진보, 그리고 종료의 역사"[7]였다.이것은 경이로운 정치적 글쓰기를 만들어냈다; 이러한 기사와 연설들 중 가장 훌륭하고 영향력 있는 것은 연방주의 신문에 암시하여 반연방주의 논문으로 알려진 컬렉션으로 역사학자들에 의해 모아졌다.

많은 주에서 (델라웨어, 조지아, 뉴저지가 거의 논쟁 없이 빠르게 비준되었지만) 헌법에 대한 반대는 강했고, 노스캐롤라이나로드 아일랜드 두 주에서는 새 정부의 확실한 설립이 실질적으로 그들의 고수를 강요할 때까지 비준을 막았다.개인주의는 가장 강력한 반대 요소였다; 권리 장전의 필요성, 또는 적어도 바람직함은 거의 보편적으로 [4]느껴졌다.로드 아일랜드에서는 헌법에 대한 저항이 너무 강해서 1788년 7월 4일 윌리엄 웨스트 판사가 이끄는 컨트리당의 반연방주의자들이 1,000명이 넘는 무장 [8]시위대와 함께 프로비던스로 행진했을 때 내전이 일어날 뻔했다.

반연방주의자들은 매사추세츠에서 열린 비준대회에서 이러한 감정을 이용했다.이 시점까지, 다섯 개의 주가 비교적 쉽게 헌법을 비준했지만, 매사추세츠 협약은 훨씬 더 논쟁적이고 논쟁적이었다.오랜 논의 끝에 타협안이 도출되었다.매사추세츠주는 권리장전과 함께 헌법을 개정할 수 있는 권고조항과 함께 헌법을 비준할 것이다. (연방주의자들은 조건부 비준은 무효라고 주장했다.따라서 그 권고는 비준회의가 단기권리장안에 줄 수 있는 가장 강력한 지지였다.헌법의 제척)

비준 대상 5개 주 뉴햄프셔, 버지니아, 뉴욕 등 4개 주가 비준 문서에 비슷한 언어를 포함시켰다.그 결과 1789년 헌법이 시행되자 의회는 12개의 수정안을 주(州)에 보냈다.이 개정안들 중 10개는 즉시 비준되어 권리장전으로 알려지게 되었고, 나머지 2개 중 하나는 거의 200년 후에 27번째 수정안이 되었다.따라서, 반연방주의자들이 헌법의 채택을 막으려는 시도는 실패했지만, 그들의 노력은 완전히 헛된 것은 아니었다.따라서 반연방주의자들은 미국 건국의 아버지들 사이에서 영향력 있는 단체로 인식되었다.

헌법과 권리 장전이 통과되면서 반연방주의 운동은 기진맥진했다.일부 활동가들은 재무장관 알렉산더 해밀턴의 정책에 반대하기 위해 제임스 매디슨과 토마스 제퍼슨이 1790년부터 91년까지 결성하고 있던 반행정당에 가입했다. 이 단체는 곧 민주 공화당[9]되었다.제퍼슨이 1801년 제3대 대통령으로 취임했을 때, 그는 연방주의자 지명자들을 민주 공화주의자로 대체하고 주들이 문제에 있어서 그들 자신의 결정을 더 많이 내릴 수 있도록 하는 문제에 초점을 맞추려고 했다.그는 또한 위스키 소비세와 다른 연방세를 폐지하고, 일부 연방 사무실을 폐쇄했으며, 해밀턴이 [10]만든 재정 시스템을 바꾸려고 광범위하게 노력했다.

저명한 반연방주의자

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Berkin, Carol (2003). A Brilliant Solution: Inventing the American Constitution. Houghton Mifflin Harcourt. p. 175. ISBN 978-0-15-602872-1.
  2. ^ "Thomas Jefferson and the Anti-Federalists". HIS2011- Federalists verse Anit- Federalists. Suffern High School.
  3. ^ a b Main, Jackson Turner (1961). The Antifederalists: Critics of the Constitution, 1781-1788. The University of North Carolina Press. ISBN 0-8078-5544-8.
  4. ^ a b 앞의 문장 중 하나 이상에는 현재 퍼블릭 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 포함되어 있습니다.
  5. ^ 주커트와 웹.Melancton Smith Circle의 반연방주의 글들 418-419페이지
  6. ^ Amar, Akhil (1995-01-01). "Women and the Constitution". Faculty Scholarship Series.
  7. ^ "Mercy Otis Warren (1728-1814)". George Washington's Mount Vernon. Retrieved 2022-03-08.
  8. ^ 콜럼비안 센티넬, 7월 5일, 12일, 16일, 23일, 1788년 7월 30일, 펜실베니아 패킷(7월 4일 웨스트의 반헌법 집회 참조)
  9. ^ Kenneth F.Warren (2008). Encyclopedia of U.S. Campaigns, Elections, and Electoral Behavior. SAGE Publications. p. 176. ISBN 9781412954891.
  10. ^ "What Were Some Examples of Thomas Jefferson's Anti-Federalist Views?". Reference. Archived from the original on 2019-04-21.
  11. ^ a b c d "16b. Antifederalists". ushistory.org. Archived from the original on 8 October 2016. Retrieved 10 July 2013.
  12. ^ LeRoy, Marcel (5 July 2002). "Sam Adams – Father of the American Revolution". The Voice news. Archived from the original on 27 April 2014. Retrieved 10 July 2013.
  13. ^ Wakelyn, Jon L. (2004). Birth of the Bill of Rights: Biographies. Greenwood Publishing Group. p. 7. ISBN 978-0-313-33194-7.
  14. ^ "Letter to John Lamb from Joshua Atherton. Part of the John Lamb papers" (PDF).
  15. ^ "Lesson 1: Anti-federalist Arguments Against "A Complete Consolidation"". The National Endowment for the Humanities. Retrieved 10 July 2013.
  16. ^ a b c Willick, Jason (July 3, 2019). "The Founders Who Opposed the Constitution: The Anti-Federalists gave us the Bill of Rights. Judge Andrew Oldham says they can also give us insight on the modern administrative state". Wall Street Journal. In 1789, when Rep. Madison introduced the first 10 amendments in the First Congress, he was making a concession to the Anti-Federalists. Those writers and politicians—including Robert Yates, Mercy Otis Warren and Richard Henry Lee—opposed the original Constitution.
  17. ^ Ketcham, Ralph (1971). "James Madison: A Biography". American Political Biography Press. p. 259.
  18. ^ O'Connor, Thomas H.; Rogers, Alan (1987). This Momentous Affair: Massachusetts and the Ratification of the Constitution of the United States. Trustees of the Public Library of the City of Boston. p. 19. ISBN 9780890730799 – via Internet Archive.
  19. ^ Ketcham, Ralph (1971). "James Madison: A Biography". American Political Biography Press. p. 234.
  20. ^ Amar, Akhil Reed (1995). "Women and the Constitution". Faculty Scholarship Series. Yale Law School. Retrieved 10 July 2013.
  21. ^ "The Anti-Federalist Papers". The Federalist Papers. Retrieved 22 February 2021.
  22. ^ Levine, David (25 June 2014). "Best Clinton Ever? Why New York's First Governor, George Clinton, Totally Rocks". Hudson Valley. Retrieved 8 May 2016.
  23. ^ Kauffman, Bill (2008). "Forgotten Founder, Drunken Prophet: The Life of Luther Martin". ISI Books. p. 225. ISBN 9781933859736.
  24. ^ Siemers, David J. (October 1, 1998). ""It is Natural to Care for the Crazy Machine": The Antifederalists' Post-Ratification Acquiescence"". Studies in American Political Development. 12 (2): 383–410. doi:10.1017/S0898588X98001576. Retrieved 22 February 2021.

추가 정보

외부 링크