라트비아 군단

Latvian Legion
라트비아 무장친위대 군단
1943년 라트비아 독립기념일 리가의 리가 대성당 옆에서 행진하는 라트비아 군단(와펜-SS)
활동적인1943년 1월 ~ 1945년
나라 라트비아
얼리전스 나치 독일
분점 와플SS
유형보병
크기1944년 7월 1일 현재 87,550명의 병력과 23,000명의 병력이 독일군의 보조병력을 보유하고 있습니다.
모토디에프스 라트비주! 라트비아에 신의 가호가 있기를!
색상라트비아의 국기
3월젬무수 카잠리엘치에슈발츠("우리 발 밑의 하얀 길"), 트뢰네테
약혼동부 전선 (제2차 세계 대전)
사령관들
주목할만한
사령관들		카를 파이퍼 와일드덴브루흐
힌리히 슐트
프리드리히 빌헬름 보크
카를 프리드리히 폰 퓌클러-부르가우스
루돌프스 뱅거스키스
칼리스 로브
볼드마르스 베이스
아르베즈 크뢰펜스
볼드마르스 스카이스틀룩스
아우구스트 압세티스 압세
빌리스 야눔스

라트비아 군단은 제2차 세계 대전 당시 독일군 무장친위대(Waffen-SS)의 사단입니다.1943년에 창설되었으며,[1][2][3][4][5][6] 주로 라트비아인으로 구성되어 있습니다.군단은 SS의 제15기갑척탄병사단(제1라트비아인)과 SS의 제19기갑척탄병사단(제2라트비아인)으로 구성되어 있었습니다.제15사단은 VISS 군단에 행정적으로 예속되었으나, 작전상 예비군이거나 XXXX의 처분에 의함제3군단, 제16군단,[7] 북부군단.제19사단은 1945년 5월 제2차 세계대전이 끝날 때까지 쿠를란트포켓에서 버텼고,[8] 이 때는 나치 독일이 항복한 마지막 부대 중 하나였습니다.

창조.

라트비아 군단병의 문장

라트비아 군단은 1943년 1월 친위대 수장 하인리히 힘러의 요청에 따라 아돌프 히틀러의 명령에 따라 창설되었습니다.병력의 초기 핵심은 라트비아 경찰 대대로 구성되어 1941년부터 보안 임무를 수행하기 시작했으며 이미 동부 전선에서 베르마흐트 지휘 하에 복무하고 있습니다.홀로코스트 협력자인 아라즈 코만도 구성원들이 이후 [9]군단에 합류했지만, 1944년 [10]12월 첫 번째 이전 아라즈 부대가 군단에 소속되면서 코만도가 반당파적이고 반유대적인 행동에서 해방되면서 전쟁 후반이 되었습니다.

1941년 12월 로젠베르크 노동령에 따라, 독일군은 이미 1942년 초에 라트비아인들을 징집하기 시작했고, 그들에게 노동봉사대대나 [11]경찰대대에 합류할 수 있는 선택권을 주었습니다.부대가 창설된 지 한 달 후, 라트비아의 독일 점령 당국은 군단을 위해 특별히 군인 나이를 징집하기 시작했습니다.징병대는 국방군 예하 무장친위대(Waffen-SS) 군단에서 복무하거나, 독일 국방군 보조군으로 복무하거나, 독일의 노예 노동 수용소로 파견되는 것 중 하나를 선택할 수 있었습니다.그들 중 하나를 피하려 했던 사람들은 체포되어 강제 [12]수용소로 보내졌습니다.결과적으로, 군단에서 복무하는 남자들 중 15-20%만이 실제 [6]지원병이었습니다.리투아니아와 달리, 라트비아의 잠재적인 군단 신병들은 공식적인 징병 거부를 조직하지 않았고, 일부 라트비아인들은 나치 전쟁에 [1]복무하기 보다는 탈영했습니다.

나치 독일이 전쟁에서 패배하면서 징병제는 점점 더 많은 수의 라트비아인들에게 확대되었습니다.1943년 첫 징병제는 1919년부터 1924년까지 태어난 모든 라트비아 남자들에게 적용되었습니다.이후 징집은 1906년에서 1928년 사이에 태어난 라트비아인까지 확대되었습니다.사단장들과 대부분의 참모들은 독일 친위대 장교들이었습니다.각 전투 연대는 일반적으로 라트비아 장교들이 지휘했습니다.

1943년 11월 붉은 군대가 제1 발트 전선을 따라 네벨에서 독일군의 전선을 돌파한 후 라트비아로 진격하자, 라트비아 자치 정부는 11월 13일 독일군으로부터 동원력을 넘겨받았습니다.6월 26일까지 라트비아 라트갈레 출신의 러시아계 민족은 7,671명으로 이 지역 남성의 10%를 차지하며 라트비아 [13]군단의 여러 부대에서 복무했습니다.1944년 7월 1일 라트비아 군단은 87,550명의 병력을 보유했습니다.또 다른 23,000명의 라트비아인들이 독일군 부대 [12]부대원으로 복무하고 있었습니다.

운용이력

최초의 라트비아 군단 부대는 1943년 2월 창설된 제2 라트비아 SS 여단입니다.1943년 3월 18일 풀코보 천문대 맞은편 레닌그라드 포위전에서 첫 전투를 치렀습니다.1944년 1월 독일군이 후퇴할 때까지 레닌그라드 주변에서 전투를 계속했습니다.

1943년 11월 15사단이 창설되어 전선에 투입되었습니다.원래 프스코프 주의 오스트로프와 노보소콜니키 지구로 보내졌으나 독일군이 그곳에서 퇴각하자 1944년 1월 노브고로드 주의 벨레벨카 지구로 옮겨졌습니다.그것은 한 달 후에 거기서 후퇴했습니다.1944년 2월 말, 두 부대는 소로타 강과 벨리카야 강에서 합동 방어 태세를 취했습니다.당시 제2여단은 19사단 무장친위대 [14]사단으로 개칭되었습니다.이후 두 달 동안 이들 진지는 치열한 전투를 벌였습니다.

1944년 4월, 군단은 다른 부대로 대체되었고, 오포치카에서 동쪽으로 50km 떨어진 바르도보쿠데버의 덜 활동적인 위치로 이동했습니다.1944년 6월 그곳에서 공격을 받았고 1944년 7월 10일 퇴각을 시작하여 7월 17일 라트비아-러시아 국경을 넘었습니다.

1944년 8월과 9월, 제15사단은 신병 보충을 위해 프로이센으로 이동했습니다.1945년 1월 22일 전투 명령을 받기 전까지 단치히 근처에서 훈련 중이었습니다.당시 사단은 약 15,000명의 병사들로 구성되어 있었습니다.1월과 2월에 단치히 근처에서 전투를 벌였고, 3월 초에 포메라니아로 후퇴했습니다.4월 초까지 사단은 8,000명으로 줄었습니다.약 1,000명이 쿠를란트 포켓에 병력을 보충하기 위해 해상으로 파견되었고, 나머지는 전투 중에 손실되었습니다.4월 11일, 그 사단은 전체 사단을 쿠를랜드로 옮길 계획에 대해 들었습니다.전쟁이 패하고 쿠를란트로 보내지면 결국 소련에 항복해야 한다는 것을 이해한 사단은 필요할 때 독일군의 명령을 따르지 않고 대신 서방 연합군에 항복하기로 결정했습니다.

19사단은 라트비아에서 전투를 계속했습니다.1944년 10월, 소련의 리투아니아 진격으로 소련군과 쿠를란트포켓의 다른 부대들이 독일군의 나머지 부대들로부터 차단되었습니다.이 전투는 1944년과 1945년 쿠를란트 포켓에서 벌어진 소련군과 독일군 간의 여섯 차례 전투의 일부였습니다.1944년 12월 제3차 전투에서 소련군은 동부 라트비아에서 징집된 신병들로 구성된 제43사단과 제308사단을 포함했습니다.전선의 양쪽 라트비아 부대가 서로 마주쳤을 때, 그들은 매우 내키지 않았고 때때로 총을 쏘지 않고 헤어졌습니다.소련군 사령부는 며칠 후 라트비아 사단을 다른 곳으로 이동시킬 것입니다.1945년 [14]5월 9일, 제19사단은 쿠를란트 포켓의 다른 부대들과 함께 소련에 항복했습니다.그 후 거의 50,000명의 라트비아 군인들이 소련군 포로가 되어 여과지나 굴라그 [8]수용소에 수감되었습니다.몇몇 군단병들은 전쟁이 끝난 후에도 숲의 형제로서 소련과 전투를 계속했습니다.

라트비아 군단병의 동기부여

징병명령

1945년 1월 27일, 제15사단장 아돌프 악스(Adolf Ax)는 다음과 같이 보고했습니다.그들은 지속 가능한 라트비아 국가를 원합니다.독일과 러시아 중 하나를 선택할 수 밖에 없는 그들은 서구 문명과의 협력을 추구하기 때문에 독일을 선택했습니다.독일인들이 보기에 독일인들의 통치는 두 가지 [15]악 가운데 덜한 것 같습니다."이러한 관점은 1940년에서 1941년 사이에 "테러의 해"(라트비아어: Baigais gads)라고 불리는 소련의 점령으로부터 부분적으로 비롯되었습니다. 이 기간 동안 수만 명의 라트비아 가족들이 저항을 [16]타파하기 위해 여성과 아이들로부터 분리된 남성들과 함께 처형되거나 시베리아로 추방되었습니다.

군단 사령부는 라트비아인들이 소련의 재점령에 맞서 싸우고 있다고 강조했습니다.징집병들은 신의 이름으로 독일군과 그 사령관 아돌프 히틀러에게 복종하고 용기를 갖고 "볼셰비즘과의 [17]싸움에서" 자신의 삶을 포기할 준비를 할 것을 약속했습니다.군단병들은 붉은 군대가 더 이상 라트비아에 위협이 되지 않을 때까지 싸우고 라트비아 군대가 볼셰비키와 독일 군대를 추방했던 1918년부터 1920년까지 라트비아 독립 전쟁의 반복처럼 나치 독일에 대항하기를 희망했습니다.군단병들은 그 [18]희망의 상징으로 라트비아 국기를 그들의 군복 아래에 달았습니다.이 감정은 "우리는 이가 들끓는 이들을 물리칠 것입니다 – 다시, 다시,"라고 쓰인 가장 인기 있는 레지옹의 노래들 중 하나에도 반영되었습니다.그 후 우리는 그 파란 회색들을 다시, 다시"([19][20]볼셰비키와 [6]독일인들을 위한 완곡한 표현으로) 물리칠 것입니다.연합국은 1943년 초에 이 사실을 확인했는데, 영국의 조사단은 라트비아인들이 소련과 독일 [21]점령자들에 대항하는 것을 발견했습니다.

라트비아인들은, 에스토니아인들과 정도가 덜한 리투아니아인들과 마찬가지로, 1918-1920년에 그랬던 것처럼 서구 열강, 특히 영국이 그들을 도와줄 것이라고 믿었습니다.이러한 희망은 1944년 11월 영국군 사령부가 영국-미국 연합 함대가 [22]발트해에 진입할 때까지 쿠를란트를 유지하라고 지시한 연합군의 통신으로 강화되었습니다.사실, 처칠과 루즈벨트는 이미 발트족을 스탈린에게 개인적으로 맡겼습니다.

Arājs Kommando와 같은 유명한 홀로코스트 협력 경찰 대대 부대는 동부 [23][failed verification]전선의 상황이 악화되자 전쟁 후반에 레지옹에 합류했습니다.

제2차 세계대전후

파란색 헬멧과 흰색 벨트가 달린 검은 제복을 입고 뉘른베르크 재판에서 나치 죄수들을 지키고 있는 발트해 경비병들.

1946년 뉘른베르크 재판소는 강제 징집된 사람들을 제외하고 무장친위대를 범죄단체로 선포했습니다.뉘른베르크 재판소는 발트 군단에서 복무한 사람들은 자원봉사자가 아닌 징집병이라고 판결하고, 이들을 소련의 점령으로부터 조국을 지키는 자유 투사로 규정하여 범죄 [24]무장친위대의 진정한 일원이 아니라고 판결했습니다.

1950년 4월 13일, 존 J. 매클로이가 국무장관에게 서명한 연합 고등위원회(HICOG)의 메시지는 발틱 군단에 대한 미국의 입장을 분명히 했습니다.한마디로 SS대원들에게 [25]정상적으로 주어지는 훈련과 교화, 유도를 받지 못했다는 것입니다."

1950년 9월, 뉘른베르크와 연합 고등판무관실의 전폭적인 지원 아래, 미국 실향민 위원회는 다음과 같이 선언했습니다.

"발틱 무장친위대(발틱 군단)는 목적, 이념, 활동, 그리고 독일 친위대와 가입 자격 등에서 별개의 것으로 간주되어야 하기 때문에 위원회는 이들이 미국 [26]정부에 적대적인 운동이 되지 않도록 유지하고 있습니다."

이 결정 이전에도 약 1,000명의 라트비아 군단 병사들이 뉘른베르크 재판에서 나치 전범들을 경호하는 경비원으로 근무했습니다.이후 베를린 봉쇄 기간 동안 베를린 공수에 관여한 연합군의 시설 확보에 참여했고 이후 미군 사령부를 [6][27]경호하기도 했습니다.

소련 시절 라트비아 군단은 1943년 나치 독일에 의해 불법 징집된 것으로 묘사되었으며, 전범이거나 홀로코스트에 [28]연루된 흔적은 없었습니다.예를 들어, 1960년대(냉전 중) 리가 영화 스튜디오에서 소련의 진부한 선전으로 가득 차 있는 동안에 제작된 리처드(미컷 개봉에서는 바위와 조각으로도 알려짐)라는 소련 영화는 군단 병사들과 관련하여 몇 가지 필수적인 측면들에 대한 인식을 명확하게 보여줍니다.그들은 최전방 군인들이었고, 대부분 강제 징집되었고, 나치 이데올로기의 지지자들도 아니었고, 홀로코스트에 참여하지도 않았습니다.이것은 소련 이후 러시아의 입장과 극명한 대조를 이룹니다. 러시아는 레지옹을 무장친위대 전범으로 비난하고 레지옹 문제를 이용해 국제 현장에서 라트비아에 대한 정치적, 이념적 압력을 주장하고 있습니다.

1946년 사회민주당이 이끄는 스웨덴 연립정부는 스웨덴 사회의 여러 부문에서 강력한 항의에도 불구하고 스웨덴으로 도망간 라트비아 군단(일부 에스토니아 군단과 리투아니아 군인)의 병사들을 발투틀래밍겐으로 알려진 사건으로 소련으로 송환했습니다.1990년대에 스웨덴 정부는 이것이 실수였다고 인정했습니다.살아남은 발트해 참전용사들은 1994년 스웨덴으로 초청되어 칼 구스타프 스웨덴 국왕과 마르가레타 아프 우글라스 스웨덴 외무장관을 만나 그들의 송환을 기념하는 다양한 행사에 참여했습니다.국왕과 외무장관은 스웨덴이 과거 발트 군단 병사들을 스탈린주의 [29]소련에 인도한 것에 대해 유감을 표명했습니다.

비록 라트비아 군단의 변호인들의 입장은 상당히 광범위하지만, 일부 학자들은 라트비아 군단이 뉘른베르크 재판에서 명시된 범죄 조직의 모든 특징을 가지고 있다고 추측할 수 있는 근거가 있다고 강조합니다. 즉, 군단으로의 징병 절차는 특정한 특수성을 가지고 있었기 때문입니다.그것의 강제적인 [30]성격을 확실히 말하는 것을 허용하지 않습니다.

전범

600명을 포함한 홀로코스트에 참여한 군단의 일부 멤버들은 아라즈 코만도의 멤버들이었고, 군단이 라트비아 파시스트 운동인 Pērkonkrusts의 멤버들과 홀로코스트 참가자들을 포함시킨 것은, 국제 군사법에 따라, 그 군단이 범죄 조직의 기준을 충족시켰다는 비난으로 이어졌습니다.구성원의 상당한 비율이 직간접적으로 전쟁범죄에 연루된 경우.또한 [35][30]1945년 포드가예에서 폴란드 포로 학살 사건에 이 군단의 병사들이 연루된 것으로 밝혀졌습니다.

라트비아 군단병 추모의 날

라트비아 군단병 추모의 날, 2008
주요 기사:라트비아 군단병 추모의 날

전쟁이 끝난 후, 3월 16일은 서부 망명 라트비아 군단 퇴역 군인 단체인 다우가바스 바나기(Daugavas Vanagi, lv; sv; ru; lt)가 벨리카야 강 동쪽 해안에서 벌어진 전투를 기념하기 위해 선택한 날로, 제15 SS 사단과 제19 SS 사단 모두가 싸운 "93,4" 언덕을 위한 전투입니다.1990년, 군단 참전용사들이 라트비아에서 3월 16일을 기념하기 시작했습니다.1998년 라트비아의 Saeima (의회)는 이 날을 공식적인 국가 기념일로 투표했습니다.그러나, 2차 세계 대전 동안 소련에 맞서 싸웠던 모든 사람들과 그 후 저항 운동가들을 포함하기 위해, "레지옹"이라는 단어는 추모일의 이름에서 제외되었습니다.국제적인 압력으로 인해 새이마는 2000년 [citation needed]"국가 추모의 날" 목록에서 3월 16일을 삭제해야 했습니다.

3월 16일 행사는 라트비아 민족주의 단체(국민동맹, 국민권력통합 등)가 라트비아 군단을 지지하는 행진을 하고, 주로 러시아 단체(라트비아 러시아 연합)가 시위를 열고 행진을 막으려고 시도하는 등 최근 몇 년간 상당히 대립적이었습니다.1998년 라트비아 군단병 추모의 날 공식 기념일을 둘러싼 논란으로 인해 라트비아 관리들은 공식적인 기념식을 자제하고 있습니다.현재 라트비아 당국의 공식 입장은 이 날이 참전용사들과 그들의 [36]친척들의 사적인 사업이라는 것입니다.

레스테네 교구의 라트비아 군단 병사 묘지

2012년 2월 21일 유럽 인종차별 및 불내증 위원회는 라트비아에 대한 보고서를 발표했는데, 이 보고서에서 무장친위대에서 싸웠고 [37]나치와 협력한 사람들의 기념을 비난했습니다.ECRI는 매년 3월 16일 리가 중심가에서 열리는 무장친위대 라트비아 부대에서 싸운 군인들을 기념하는 모임의 허가에 대해 우려를 나타냈습니다.7월 [38]1일 나치의 리가 점령을 축하하기 위해 마련된 행사의 권한 있는 법원의 허가에 실망감을 나타냈습니다.또 전 외교부 장관이 행진을 규탄하지 않고 반대로 지지한 [39]것에 대해서도 우려를 나타냈습니다.ECRI는 "라트비아 당국은 무장친위대에서 싸웠고 나치와 협력한 사람들을 기념하려는 모든 시도를 비난한다"고 권고했습니다.ECRI는 또한 당국이 어떠한 집회나 [40]나치즘의 합법화를 금지할 것을 권고하고 있습니다."2014년 3월 13일, 유럽 의회 인권 소위원회 대변인인 영국 노동당 하원의원 리처드 호윗은 "지역 소년들이 SS 유니폼을 입도록 강요받았든, 열성적인 자원봉사자였든,그들의 행동에 대한 축하는 희생자들의 기억을 모욕할 뿐만 아니라 나치즘 그 [41]자체를 기립니다."하우잇은 자신의 웹사이트에서 무장친위대 행진을 인용해 보수당이 라트비아 [42]정부 내 민족주의적 요소들과 동맹을 맺고 있다고 비판했습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b 게르하르트 P.바슬러, 알프레드 발드마니스와 생존의 정치, 2000, p150 ISBN0-8020-4413-1
  2. ^ Ieva Zake, 미국 라트비아인: 난민 공동체의 정치, 2010, p92
  3. ^ 앤드류 에저가일리스, 라트비아 군단: 영웅, 나치, 아니면 희생자?: OSS 전범 수사 파일에서 수집한 문서 모음, 1945-1950, 1997, p38
  4. ^ 발디스 오.루만스, 라트비아 제2차 세계대전, 2006, p286
  5. ^ Mirdza Kate Baltais, 문서로 된 라트비아 군단, 1999, p14
  6. ^ a b c d Brūvelis, Edvīns; et al. (2005). Latviešu leģionāri / Latvian legionnaires (in Latvian and English). Daugavas vanagi. OCLC 66394978. ISBN 9984-19-762-3.
  7. ^ Page Taylor, Hugh; Bender, Roger James (1982). Uniforms, Organization and History of the Waffen-SS. Vol. 5. San Jose, CA: R. James Bender Publishing. ISBN 978-0-912138-25-1. OCLC 60070022.
  8. ^ a b Neiburgs, Uldis (16 March 2018). "Aftermath: What happened to the Latvian Legionnaires after the war?". Public Broadcasting of Latvia. Retrieved 27 May 2018.
  9. ^ a b 존 히든.슬라브어와 동유럽 리뷰, Vol. 85, No. 2 (Apr., 2007), pp. 364-365
  10. ^ 에저게일리스, 앤드류"라트비아의 홀로코스트"미국 홀로코스트 기념 박물관과 연계된 라트비아 역사 연구소, 1996. p. 195.
  11. ^ 에저게일리스, 앤드류"라트비아의 홀로코스트"미국 홀로코스트 기념 박물관과 연계된 라트비아 역사 연구소, 1996. p. 315.
  12. ^ a b Mangulis, Visvaldis (1983). Latvia in the Wars of the 20th Century. Princeton Junction, NJ: Cognition Books. ISBN 978-0-912881-00-3. OCLC 10073361.
  13. ^ Böhler, Jochen (2017). The Waffen-SS: A European History. Oxford University Press. ISBN 9780198790556.
  14. ^ a b "Latvian Legion Military and Feldpost History". Retrieved 2009-03-15.
  15. ^ Feldmanis, Inesis; Kangeris, Kārlis. "The Volunteer SS Legion in Latvia". Ministry of Foreign Affairs of Latvia. Archived from the original on 2014-02-22. Retrieved 2007-05-16.
  16. ^ 20세기 동유럽의 윙필드, N., 부커, M. 젠더와 전쟁.인디애나 대학 출판부, 2006
  17. ^ "Diev várda es vinīgi apsolos cīņā prett Boļīvismu vņcu bēu bruīto spēku virspavīlniekam īdolfam Hitleram bazzierunu paklausēbu undam kádroņsirdīgs bēshžr gatavs parshozvrestr restu at dot savu dzvvbubu." 방게르스키 R. Mara mža atmiasas, vol. 3, 코펜하겐, Imanta.1959. 107쪽.
  18. ^ 에저가일리스, 라트비아 군단: 영웅, 나치, 혹은 희생자? OSS 전쟁범죄 수사 파일의 문서 모음, 1945-1950라트비아역사연구소, 1997.
  19. ^ Mēs sitīsim to sutainos – 아르비엔, 아르비엔, 팍탐 tosili pelēkos – 아르비엔, 아르비엔
  20. ^ "Trīnīte" (in Latvian). dziesmas.lv. Retrieved 21 November 2017.
  21. ^ 스트로브, 하인리스.젬멜른브루나조베나리가, 1994. 96페이지, 1843년 7월 5일의 사실 찾기 임무.
  22. ^ 니슈, 카문코즈브르자 라트비에슈 레시오나리?2011-06-17 Wayback Machine, Crimes Against Humanity, 라트비아 사이트에서 보관, 2012년 6월 12일 회수.
  23. ^ "Nazis? Again? Really?". HuffPost. 13 March 2013.
  24. ^ 리처드 래쉬케, 유용한 적들: 미국의 나치전범에 대한 개방정책, 오픈로드미디어(2013), p.
  25. ^ Mirdza Kate Baltais, 문서로 된 라트비아 군단, Amber Printers & Publishers (1999), p104
  26. ^ 리처드 래쉬케, 유용한 적들: 미국의 나치전범에 대한 개방정책, 오픈로드미디어(2013), p.
  27. ^ "Latvian legion soldiers at Nuremberg Tribunal". Lettia.lv. 2006.
  28. ^ Latvijas PSR Mazā Enciklopēdija (라트비아 SSR 간결 백과사전).리가: 지네이트.1970년, 2권 326쪽.
  29. ^ Silamikelis, Valentins (2005). With the Baltic Flag : Through Three Occupations. Jumava. ISBN 978-9984-38-044-5.
  30. ^ a b Kazyrytski, Leanid (2016). "Latvian SS-Legion: Past and Present. Some Issues Regarding the Modern Glorification of Nazism". Criminal Law Forum. 27 (3): 361–385. doi:10.1007/s10609-016-9286-3. S2CID 148160519.
  31. ^ Lumans, 2006, pp.239-241.
  32. ^ 앤드류 에저가일리스, 라트비아 군단: 영웅, 나치, 아니면 희생자?: OSS 전범 수사 파일에서 수집한 문서 모음, 1945-1950, 1997, p12
  33. ^ 클레멘스 헤니.리가와 리멤버.Journal for study of the study of antiemitism (2010) v. 1, p. 159, 1943년 Winterzauber 작전 참조.
  34. ^ "Involvement of the Lettish SS Legion in War Crimes in 1941-1945 and the Attempts to Revise the Verdict of the Nuremberg Tribunal in Latvia". Ministry of Foreign Affairs of Russia. February 14, 2004. Retrieved December 2, 2005.
  35. ^ Fritz, Juergen; Anders, Edward (2012). "Mord dokonany na polskich jeńcach wojennych we wsi Podgaje (Flederborn) w lutym 1945 R". Europa Orientalis. Studia Z Dziejów Europy Wschodniej I Państw Bałtyckich (3): 157–188. doi:10.12775/EO.2012.009.
  36. ^ 에바 클라리타 온켄.발트해 연안 국가들과 모스크바의 5월 9일 기념식:유럽의 기억 정치 분석Europe-Asia Studies, Vol. 59, No. 1 (2007년 1월), pp. 23-46
  37. ^ Council of Europe: European Commission Against Racism and Intolerance (ECRI) (February 2012). ECRI Report on Latvia (fourth monitoring cycle) (PDF). p. 9. All attempts to commemorate persons who fought in the Waffen SS and collaborated with the Nazis, should be condemned. Any gathering or march legitimising in any way Nazism should be banned.
  38. ^ Council of Europe: European Commission Against Racism and Intolerance (ECRI) (February 2012). ECRI Report on Latvia (fourth monitoring cycle) (PDF). p. paragraph 86. Further, ECRI expresses concern as regards the authorisation of certain public events to commemorate two incidents and the authorities' reaction in this connection. As concerns the first incident, every year, on 16 March, a gathering commemorating soldiers who fought in a Latvian unit of the Waffen SS is held in the centre of Riga. In this connection, ECRI regrets that, in spring 2010, an administrative district court overruled a decision of the Riga City Council prohibiting this march. As regards the second incident, ECRI, on the one hand, expresses its dismay at the authorisation by the competent courts of an event set to celebrate the Nazi occupation of Riga (on 1 July).
  39. ^ Council of Europe: European Commission Against Racism and Intolerance (ECRI) (February 2012). ECRI Report on Latvia (fourth monitoring cycle) (PDF). p. paragraph 86. Further, the former Minister of Foreign Affairs did not condemn the march, stating, on the contrary, that there was nothing wrong with former soldiers gathering together privately to remember their fallen comrades-in-arms and that any attempt to characterise this commemoration as the glorification of Nazism is unacceptable.
  40. ^ Council of Europe: European Commission Against Racism and Intolerance (ECRI) (February 2012). ECRI Report on Latvia (fourth monitoring cycle) (PDF). p. paragraph 87. ECRI recommends that the Latvian authorities condemn all attempts to commemorate persons who fought in the Waffen SS and collaborated with the Nazis. ECRI further recommends that the authorities ban any gathering or march legitimising in any way Nazism.
  41. ^ 2014년 3월 13일 DefendingHistory.com 에서 "영국 MEP 리처드 호윗, 유럽 인권 의회 대변인, 리가 와펜 SS 행진에 대한 성명서 발행"
  42. ^ RichardHowittMEP.com , 2014년 3월 16일.

추가열람