This is a good article. Click here for more information.

에리히 폰 만슈타인

Erich von Manstein
에리히 폰 만슈타인
Bundesarchiv Bild 183-H01757, Erich von Manstein.jpg
1938년 에리히 폰 만슈타인
출생명프리츠 에리히 게오르크 에두아르 폰 르윈스키
태어난(1887-11-24)1887년 11월 24일
베를린, 프로이센 왕국, 독일 제국
죽은1973년 6월 9일 (1973-06-09) (85세)
서독 바이에른이르센하우젠
파묻힌
얼리전스
서비스/지점독일 제국 육군
라이히스웨어
베흐마흐트 히어
근속년수1906–44
1949-56
순위Wehrmacht GenFeldmarschall 1942h1.svg 제너럴펠드마르슈트
보유된 명령
전투/와이어
수상오크 잎과 검이 달린 기사의 철십자사
배우자
주타 시빌레 폰 로에슈[2]
(m.1920; 1966년 사망)
아이들.3
관계
기타작업서독 정부의 군사 고문을 지냈다.
서명Erich von Manstein signature.svg
유죄판결
확신전쟁범죄
시험에리히 폰 만슈타인 재판
형사처벌18년
세부 사항
희생자들소비에트 연방 전쟁 포로
소비에트 민간인들
우크라이나계 유대인

프리츠 에리히 게오르크 에두아르만슈타인(Friz Erich Georich Georg Eduard von Lewinski 출생, 1887년 11월 24일 ~ 1973년 6월 9일)은 제2차 세계 대전 당시 나치 독일군 베흐마흐트독일 야전 원수였으며, 이후 전쟁 범죄로 유죄판결을 받았다.

군 복무 역사가 긴 귀족 프러시아 가정에서 태어난 만슈타인은 어린 나이에 군에 입대해 제1차 세계대전(1914~18년) 당시 서부전선과 동부전선 양쪽에서 복무했다.그는 전쟁이 끝날 무렵 대위 계급에 올라 전후 독일의 군비 재건을 도우며 활약했다.1939년 9월, 제2차 세계대전이 시작될 무렵 폴란드를 침공하던 중 게르트룬드스테트육군집단 남부의 참모총장을 맡고 있었다.아돌프 히틀러는 1940년 5월 프랑스 침공을 위한 만슈타인의 전략을 선택했는데, 이 계획은 후에 프란츠 할더와 OKH의 다른 회원들에 의해 정비되었다.

네덜란드를 통해 침략의 주동자가 될 경우 연합군의 단호한 대응을 예상한 만슈타인은 훗날 시첼슈니트로 알려진 혁신적인 작전을 고안해 아르덴의 숲을 관통하는 공격과 영국 해협으로의 신속한 이동을 요구함으로써 프랑스와 연합군의 아미를 차단했다.s는 벨기에플랜더스에 있다.선거운동 막바지에 장군 계급에 오른 그는 1941년 6월 소련 침공에 적극적이었다.세바스토폴(1941~1942)케르치 반도 전투에서 축군 부대를 이끌고 1942년 7월 1일 야전총사령관으로 진급했고, 그 후 레닌그라드 포위전에 참가했다.

1941년 12월 독일의 전운이 불리하게 돌아섰고 이듬해 스탈린그라드 전투 때 만슈타인은 12월 실패한 구호 활동("겨울 폭풍 작전")을 지휘했다.후에 "백핸드 타격"으로 알려졌던 만슈타인의 제3차 하르코프 전투(1943년 2월~3월)에서의 반격은 상당한 영토를 되찾았고, 결과적으로 소련군 3명이 파괴되고 다른 3명이 후퇴하는 결과를 낳았다.쿠르스크 전투(1943년 7~8월)의 1차 지휘관 중 한 명이었다.그는 1944년 3월 히틀러와의 전쟁 수행에 대한 의견 불일치로 해고를 당했다.그는 다른 지휘권을 얻지 못했고 독일이 패망한 지 몇 달 후인 1945년 8월 영국군에 포로로 잡혔다.

만슈타인은 1946년 8월 뉘른베르크 전범들의 주요 재판에서 증언을 했고, 그의 후기 회고록과 함께 독일군이 홀로코스트의 잔학 행위에 대해 과실이 없다는 신화인 깨끗한 베흐마흐트 신화를 함양하는 데 도움이 되는 논문을 준비했다.1949년에 는 함부르크에서 전쟁 범죄로 재판을 받았고, 전쟁 포로들에 대한 열악한 처우와 그의 작전 영역에서 민간인 생명을 보호하지 못한 것을 포함한 17개 중 9개의 죄목으로 유죄판결을 받았다.징역 18년의 형량은 이후 12년으로 감형되었고, 1953년 석방되기 전까지 4년밖에 복역하지 못했다.

1950년대 중반 서독 정부의 군사고문으로 군 재건을 도왔다.로스트 빅토리(Lost Rights)로 영어로 번역된 그의 회고록 베를로렌 포위(1955)는 히틀러의 지도력에 대해 매우 비판적이었으며, 전쟁의 정치적 윤리적 맥락을 무시한 채 군사적 측면만을 다루었다.만슈타인은 1973년 뮌헨 근처에서 사망했다.

초년기

만슈타인은 베를린에서 프리츠 에리히 게오르크 에두아르르윈스키(Fritz Erich Georg Eduard von Lewinski, 1829–1906)와 에두아르 폰 르윈스키(Eduard von Lewinski, 1847–1910)의 10남으로 태어났다.그의 아버지의 가족은 카슈비안 조상을 가지고 있었고 브로슈비츠 무기고(Brochwicz III)를 사용할 자격이 있었다.[3]헬레네의 여동생인 헤드비히 폰 스펄링(1852~1925)은 게오르크 폰 만슈타인(1844~1913) 중장과 결혼했다. 이 부부는 아이를 가질 수 없어 에리히를 입양했다.그들은 이전에 에리히의 사촌 마사, 헬레네와 헤드위그의 죽은 동생의 딸로 입양한 적이 있었다.[4]

만슈타인의 생물학적, 양자의 아버지들은 모두 프러시아 장군들이었는데, 그의 어머니 동생과 할아버지와 마찬가지로(그의 친할아버지인 알브레히트 구스타프만슈타인은 1870~71년 프랑코-프러시아 전쟁에서 한 군단을 이끌었고, 외할아버지인 오스카르슈페링1군 참모총장이었다.양가의 친족 16명은 군관(軍官)이었고, 이들 중 상당수는 장군 계급에 올랐다.미래의 제너럴펠드마르슈트(Generalfeldmarschall)와 독일의 대통령인 폴 폰 힌덴부르크는 그의 삼촌이었고, 힌덴부르크의 아내 게르트루드는 헤드위그와 헬레네의 여동생이었다.[5]

만슈타인은 1894년부터 1899년까지 스트라스부르에 있는 가톨릭 체육관인 임페리얼 리즈음에 참석했다.[6]그리고 생도부대로 들어갔다.생도로서 만슈타인은 지적이고 능력 있는 것으로 보고되었다.[7]1906년 3월 플뢰른그로리히터펠데에서 생도부대에서 6년간 근무한 후, 제3보위대 연대(가르드)에 닻으로 임관되었다.1907년 1월 중위로 진급했고 1913년 10월 프러시아 전쟁 아카데미에서 3년간의 장교 양성 프로그램을 시작했다.그러나 만슈타인은 제1차 세계대전이 1914년 8월에 시작되었을 때 학원의 모든 학생에게 현역복무를 보고하라는 명령을 받았기 때문에 이 프로그램의 첫 해만 마쳤을 뿐이다.[8]그는 그의 일반 직원 훈련의 나머지 부분은 끝내지 못했다.[7]

초기 군생활

제1차 세계 대전

제1차 세계 대전 동안, 만슈타인은 독일 서부동부 전선에서 복무했다.전쟁 초기에는 중위로 진급하여 제2보병연대와 함께 벨기에 침공에 참여하였다.1914년 8월, 그는 외딴 요새로 둘러싸인 거대한 성채인 나무르의 포획에 참여했다.9월에 만슈타인의 부대는 동프로이센으로 전출되어 힌덴부르크가 지휘하는 8군에 부속된 2개 부대 중 하나였다.제1차 마수리아호 전투에서의 행동을 본 후, 그의 부대는 곧 9군으로 재배치되었는데, 이 부대는 상부 실레시아에서 바르샤바로 진격하고 있었다.오버스트레이드, 9군단은 러시아의 반격에 직면하여 철수할 수밖에 없었고, 11월 16일 만슈타인은 러시아군의 포위망을 습격하는 파견대 중 퇴각 중 부상을 입었다.그는 왼쪽 어깨와 왼쪽 무릎에 총을 맞았고, 한 발의 총알이 좌골 신경에 부딪혀 다리가 저렸다.회복은 BeuthenBiesbaden의 병원에서 6개월이 걸렸다.[9][10][11]

얼마간의 홈 휴가를 마치고 1915년 6월 17일, 만슈타인은 막스 갈비츠가 지휘하는 10군단 작전총참모부 부관으로 재배치되었다.곧 대위로 진급한 그는 10군단이 폴란드, 리투아니아, 몬테네그로, 알바니아에 대한 성공적인 공격을 감행함에 따라 공격 작전을 계획하고 수행하는 방법을 직접 배웠다.1916년 초 베르둔에서의 공격 작전 중 만슈타인은 갈비츠와 그의 참모들과 함께 그 작전 근처의 새로운 사령부에 주둔했다.그는 다음으로 프리츠바울 장군 휘하의 참모 보급 장교와 프리츠 로스트버그 참모총장을 섬겼는데, 이 지역은 소메 강 근처의 지휘소였다. 이 지역이었다. 이 지역은 전쟁이 진행되는 동안 여러 차례의 전투의 현장이었다.1916년 7월부터 11월까지 영국과 프랑스의 작전은 베르둔과 렌즈 사이의 일련의 방어 진지인 힌덴부르크 선으로 겨울 동안 독일군의 철수를 강요했다.만슈타인은 1917년 10월 독일군이 이 지역을 점령하는 동안 리가에서 복무하면서 4기병사단에 참모장으로 전보될 때까지 바하의 밑에서 계속 근무했다.1918년 3월 브레스트-리토프스크 조약이 체결된 결과, 만슈타인의 부대는 더 이상 동부전선에 필요하지 않게 되었고, 그는 랭스 근처의 213 보병사단에 재배치되었다.독일 제국군은 그 지역에서 약간의 작은 성공을 거두었지만 전쟁에서 패하기 시작하고 있었다.정전협정은 1918년 11월 11일에 체결되었다.[12]

전쟁 간 시대

만슈타인은 1920년 실레시아 지주의 딸인 주타 시빌레 폰 로에슈와 결혼했다.그는 그녀를 겨우 3일만 안 후에 청혼했다.[13]그녀는 1966년에 죽었다.그들에게는 딸 기셀라(1921년생)와 아들 게로(1922년생)와 뤼디거(1929년생)[14] 두 아들이 있었다.게로는 1942년 10월 29일 동부전선 북쪽 구역의 전장에서 웨흐마흐트 소위로 근무하던 중 전사했다.[15]기셀라는 2세를 지휘한 고도로 훈장을 받은 장교 에델-헤인리히 자차리에-링겐탈 소령과 결혼했다.제2차 세계 대전 중 15 기갑-기갑-기갑-기갑.[16]

만슈타인은 전쟁이 끝난 후에도 군대에 남아 있었다.1918년 그는 브레슬라우에서 프런티어 방위군의 참모직에 자원하여 1919년까지 근무했다.[17]그루펜코만도 2세의 일원으로 바이마르 공화국의 군대인 라이히스웨어(베르사유 조약에 의해 10만 명 제한)로 50만 명의 독일 제국군을 재편성하는 데 참여하였다.[18]재능 있고 지적인 지휘관으로 어릴 때부터 인정받은 만슈타인은 이 조약에 따라 허가된 4,000명의 장교 중 한 명으로 뽑혔다.1921년 프러시아 제5보병연대 제6대 중대장으로 임명되었고, 그 다음 웨르크레이스코만도 2세와 4세의 참모장으로 근무하여 1927년까지 군사와 전술을 가르쳤다.그 해 그는 소령으로 승진하여 베를린의 라이히스웨르 내각에서 총참모부와 함께 근무했으며, 다른 나라를 방문하여 그들의 군사 시설에 대해 배우고 육군을 위한 동원 계획 초안을 작성하는 것을 도왔다.[19]중령으로 진급한 그는 제4보병연대의 경보병 대대장을 맡았고, 1934년까지 그 부대에서 복무했다.[20]1933년 나치당은 독일에서 권력을 장악하여 바이마르 시대를 마감했다.베르사유 조약의 위반으로, 라이히스웨어는 1920년대부터 비밀리에 재군장을 해왔다; 새 정부는 공식적으로 이 조약을 포기했고 대규모 독일군의 재군장과 군대의 확장을 진행했다.[21][22]

만슈타인은 1934년 2월 정식 대령으로 다시 베를린으로 옮겨져 웨르크레이스코만도 3세의 참모총장을 지냈다.[23]1935년 7월 1일 그는 육군 고등사령부(Oberkommando des Heres – OKH)의 일부인 육군총참모부 작전지부장으로 임명되었다.[24]만슈타인은 재임 기간 중 프랑스의 공격으로부터 독일을 보호하기 위한 방어 계획인 로트(케이스 레드) 개발을 책임진 사람 중 한 명이었다.[25]이 기간 동안 만슈타인은 전쟁의 급격한 변화를 주창했던 하인츠 구데리언오스왈드 루츠와 접촉하여 기갑병의 역할을 강조하였다.그러나 루드비히 벡 육군총참모장 같은 장교들은 이러한 급격한 변화에 반대했고, 따라서 만슈타인은 보병들에게 중량의 직접 화력을 지원할 수 있는 자주포인 스투르메슈츄(Sturmgeschütze)의 개발이라는 대안을 제시했다.[26]제2차 세계 대전에서, 결과적으로 만들어진 StuG 차량은 가장 성공적이고 비용 효율적인 독일 무기에 속한다는 것이 증명되었다.[27]

그는 1936년 10월 장군으로 진급하여 벡 장군에게 참모차장(오베르쿼티어마이스터 1세)이 되었다.[28]1938년 2월 4일 만슈타인은 실레시아 리그니츠에 있는 18보병사단 사령부에 장군 계급으로 전보되었다.[29]이적은 만슈타인이 8월에 육군총참모장 베크의 자리를 받지 못했다는 뜻이었다(베크는 10월이 이르다는 히틀러의 체코슬로바키아 침공을 느꼈기 때문에 그렇게 하지 말라는 만슈타인의 호언에도 불구하고 사임했다).그 자리는 만슈타인의 전 참모차장 자리를 차지한 프란츠 할더 장군에게 주어졌다.그 사건은 두 사람 사이에 지속적인 증오심을 불러일으켰다.[30]1939년 4월 20일, 만슈타인은 히틀러의 50번째 생일을 축하하는 연설을 했는데, 히틀러는 독일을 구하기 위해 신이 보낸 지도자라고 칭송했다.그는 '적대적 세계'에 대해 "독일의 미래를 향한 독일 국민의 길을 막는 방범대"를 계속 세운다면 세계가 또 다른 세계대전에 빠져드는 것을 보면 상당히 행복할 것이라고 경고했다.[31][32]이스라엘의 역사학자 오메르 바르토프는 만슈타인과 같은 장교들의 부상은 대개 열렬한 국가사회주의자인 테크노크라테스 장교들이 전면에 등장하려는 경향의 일부였다고 지적한다; 그의 의견은 베흐마흐트가 나치 정권으로부터 독립된 별도의 비정치적 조직이 아니라 나치 독일에 완전히 통합되었다는 것이다.[33]

제2차 세계 대전

폴란드 침공

1939년 8월 18일, 독일의 폴란드 침공에 대비하여 만슈타인은 게르트 룬드스테트육군 그룹 남부의 참모총장으로 임명되었다.여기서 그는 룬스테트의 작전부장인 귄터 블루멘트리트 대령과 함께 작전계획을 수립했다.런드스테트는 비슬라 강 서쪽의 폴란드군을 포위하게 될 결정적인 돌파를 목표로, 육군 군대의 기갑부대의 대다수를 발터레이셰나우의 10군단에 집중시킬 것을 요구하는 만슈타인의 계획을 받아들였다.만슈타인의 계획에서, 남군 그룹, 빌헬름 리스트14군, 요하네스 블라스코위츠8군으로 구성된 다른 두 군대는 폴란드 수도 바르샤바를 향해 레이케나우의 장갑차 추격을 측면 지원하게 된다.개인적으로 만슈타인은 폴란드를 독일과 소련 사이의 완충지대로 유지하는 것이 좋겠다고 생각하면서 폴란드 캠페인에 미온적이었다.그는 또한 폴란드 캠페인이 진행되자 서쪽에서 연합군의 공격을 우려했는데, 이로 인해 독일이 양전선으로 치닫게 될 것이라고 말했다.[34]

만슈타인은 1939년 8월 22일 히틀러가 지휘관들에게 폴란드를 한 국가로서 물리적인 파괴의 필요성을 역설하는 회의에 참가했다.전쟁이 끝난 후 그는 이 회의 당시 히틀러가 폴란드인에 대한 말살 정책을 추진한다는 것을 인식하지 못했다고 회고록에 진술하곤 했다.[35]그와 다른 베흐마흐트 장군들은 지식인과 다른 민간인들을 살해하기 위해 군대를 폴란드로 데려가는 임무를 맡은 아인사츠그루펜, 슈츠스타펠(SS) 사형대의 활동에 대한 보고를[36][37] 받았기 때문에 그는 나중에 이 정책을 알게 되었다.[38]이 분대들은 또한 게토스나치 강제 수용소로 이동하기 위해 유대인 등을 검거하기 위해 배치되었다.만슈타인은 이후 자신이 관리하는 분야에서 유대인과 민간인 사망, 그리고 전쟁 포로의 학대 및 사망과 관련된 세 가지 전쟁 범죄에 직면했다.[39]

1939년 9월 1일에 시작된 침략은 성공적으로 시작되었다.룬드스테트 휘하의 육군집단 남부의 책임영역에서 8, 10, 14군은 후퇴하는 폴란드군을 추격했다.당초 계획은 3개 군 중 최북단인 8군단이 우워드 쪽으로 진격하는 것이었다.자동차 사단을 거느린 10군단은 비슬라를 향해 빠르게 진격하고, 14군은 크라쿠프 지역에서 폴란드군을 포위하려고 하는 것이었다.이러한 행동으로 9월 8~14일 독일군 6개 군단에 의해 라돔 지역에서 폴란드군이 포위되고 패배하게 되었다.한편 독일 제8군은 북쪽에서 공격을 받고 있었기 때문에 제4군, 제8군, 제10군단의 요소들은 바르샤바를 향해 되돌아오는 폴란드군의 이탈을 차단하기 위한 즉흥적인 시도로 신속하게 공중지원과 함께 재배치되었다.독일군의 유연성과 민첩성은 결과적으로 일어난 브즈라 전투(9월 8일~19일)에서 폴란드 보병사단 등 9개 부대를 격파하는 결과를 낳았는데, 이는 지금까지 가장 큰 교전이었다.[40]폴란드 정복은 10월 6일 마지막 폴란드 군 부대가 항복하면서 빠르게 끝났다.[41]

서방의 공세

독일의 가을 겔브 계획들의 진화, 저지국의 침략.시리즈는 왼쪽 상단 모서리에서 시작한다.

프랑스 침공을 위한 초기 계획인 폴 겔브("케이스 옐로우")는 1939년 10월 초 발터브라우치치츠(Generaloberst) 육군대령과 할더(Halder)를 비롯한 OKH의 다른 조직원들에 의해 준비되었다.[42]제1차 세계대전의 Schlieffen Plan처럼 네덜란드벨기에를 통한 포위 공격을 요구했다.[43]히틀러는 만족하지 못하여 10월 내내 계획의 수정이 계속되었다.만슈타인 역시 이 계획이 북쪽 날개에 집중되었기 때문에 만족하지 못했다; 그는 이 방향에서 공격이 발생하면 놀라움의 요소가 부족하고 독일군이 남쪽으로부터 반격을 하도록 노출될 것이라고 느꼈다.벨기에의 지형은 프랑스에 대한 추가 공격을 위한 작전 거점으로 적합하지 않았기 때문에 만슈타인은 이 작전이 1차 세계대전 때처럼 적들을 소탕하지 못할 것이며 부분적인 성공과 참호전으로 이어질 뿐이라고 느꼈다.10월 말까지 만슈타인은 다른 계획의 개요를 준비하여 그의 상관인 룬드스테트를 통해 OKH에 제출했는데, 그는 현재 육군 A조 참모장으로 근무하고 있었다.[44][45]

하인츠 구데리안의 비공식적인 협력과 함께 개발된 만슈타인의 계획은 기갑사단이 아무도 예상하지 못하는 아르덴의 숲이 우거진 언덕을 뚫고 공격한 다음, 미우스에 브릿지헤드를 세우고 신속하게 영국 해협으로 운전할 것을 제안했다.따라서 베흐마흐트는 벨기에와 플랜더스프랑스군과 연합군을 차단할 것이다.이 계획의 이 부분은 나중에 시켈스니트("스켈스니트")로 알려지게 되었다)")로 알려지게 되었다.만슈타인의 제안은 또한 마지노선을 능가하는 두 번째 추진력을 포함했는데, 이것은 베흐마흐트가 미래의 방어선을 훨씬 더 남쪽으로 강제할 수 있게 할 것이다.[45][46]

OKH는 원래 이 제안을 거절했다; 특히 Halder는 이 계획은 전혀 아무런 장점이 없다고 말했다.그러나 11월 11일 히틀러는 세단에 기습적으로 추진하는데 필요한 병력을 재분배하도록 명령하여 만슈타인이 제안했던 방향으로 계획을 밀어붙였다.[47]1940년 1월 10일 Fall Gelb의 세부사항을 설명하는 문서들이 벨기에 사람들의 손에 떨어졌을 때, 히틀러는 변화에 훨씬 더 수용적이 되었다.그러나 만슈타인의 상관인 핼더 장군과 브라우치치치치는 자신의 계획이 그들 대신 실행되어야 한다는 만슈타인의 거듭된 주장에 분개했다.핼더는 1월 27일 만슈타인을 룬스테트의 본부에서 철수시키고 스테틴으로 보내 XXXVIII 군단을 지휘하게 했다.[48]히틀러는 여전히 보다 적극적인 계획을 모색하고 있으며, 2월 17일 만슈타인 계획으로 알려진 만슈타인의 사상을 수정하여 승인했다.[49]만슈타인과 그의 군단은 프랑스에서 작전 중 귄터 클루게 4군단 휘하에서 복무하며 부역했다.그의 군단은 폴 로트("Case Red" - 침략 계획의 2단계) 동안 아미엔스 동쪽의 첫 번째 돌파구를 달성하는 데 도움을 주었으며, 센 을 가장 먼저 도달하여 건넜다.프랑스의 침략은 뛰어난 군사적 성공이었다. 만슈타인은 완전한 장군으로 진급하고 철십자 기사단장을 수여했다.[45][50]

영국 전투

만슈타인은 독일의 대영제국 침공을 지지하는 사람으로 셀뢰위 작전이라고 명명되었다.그는 그 수술이 위험하지만 필요하다고 생각했다.여러 참모들의 초기 연구에 따르면 계획한 침략의 전제조건이 항공우위라는 것이 밝혀졌다.그의 군단은 1차 파동에 배정된 4개 부대 중 하나로 불로뉴에서 벡스힐로 영국 해협을 가로질러 수송될 예정이었다.그러나 영국 전투 중 루프트와페가 왕립공군을 이기지 못하면서 실뢰베 작전은 10월 12일 무기한 연기됐다.남은 한 해 동안, 할 일이 거의 없는 만슈타인은 파리와 집에서 시간을 보냈다.[51][52]

소련 침공

만슈타인은 1941년 6월 의 사단 지휘관 중 한 명인 판저트루페에리히 브란덴베르거 장군과 함께했다.

1940년 7월 독일 고등사령부는 소련 침공 바르바로사 작전을 계획하기 시작했다.[53]1941년 3월 15일 만슈타인은 LVI 기갑부대 사령관으로 임명되었다. 그는 다가오는 주요 공격에 대해 보고받을 250명의 지휘관 중 한 명이었다. 그는 5월에 있을 공세의 상세한 계획을 처음 보았다.그의 군단은 빌헬름 리터 육군그룹 북부에리히 홉너 장군의 지휘 아래 제4기갑그룹의 일부였다.[54]육군 그룹은 발트 주를 관통하고 레닌그라드를 진격하는 임무를 맡았다.만슈타인은 공격 개시 6일 전에야 최전방에 도착했다.바르바로사 작전은 1941년 6월 22일 전방 전선을 따라 대규모 독일군의 공격으로 시작되었다.만슈타인의 군단은 게오르크-한스 라인하르트XLI 기갑 군단과 함께 다우가프필스 마을 근처의 다리를 확보하기 위해 드비나 으로 진격할 예정이었다.[55]소련군은 여러 차례 반격을 가했지만, 그것들은 라인하르트의 군단을 겨냥한 것이었고, 라세이니 전투로 이어졌다.만슈타인의 군단은 불과 100시간 만에 315km(196mi) 떨어진 드비나 강에 도달하며 빠르게 진격했다.나머지 군단보다 훨씬 앞서서 그는 소련의 단호한 반격을 여러 차례 막아냈다.[56]라인하르트의 군단이 폐쇄된 후, 두 군단은 핀서 운동으로 루가를 중심으로 소련군 포대를 포위하는 임무를 맡았다.

1941년 6월부터 12월까지의 육군집단 북부의 발전

다시 무방비 상태로 소련 전선 깊숙이 침투한 그의 군단은 7월 15일부터 니콜라이 바투틴이 지휘하는 소련 11군단솔츠이에서 소련군의 반격의 표적이 되었다.만슈타인의 8 기갑사단은 단절되었다.비록 자유자재로 싸울 수 있었지만, 심하게 격파되었고, 홍군은 루가에서 만슈타인의 진격을 저지하는 데 성공했다.군단은 드노에서 다시 집결했다.[57][58]8 기갑은 반당파 임무로 파견되었고 만슈타인은 제4 SS 폴라이지 사단을 받았다.루가에 대한 공격은 거듭 지연되었다.[59]

루가에 대한 공격은 8월 10일 만슈타인이 레닌그라드를 향한 진격을 시작하는 것이 다음 임무가 될 것이라는 명령을 받았을 때 여전히 진행 중이었다.삼로 호수에 있는 자신의 새 사령부로 옮기자마자 포위될 위기에 처한 X군단을 구원하기 위해 부하들을 스타라야 루사 쪽으로 보내라는 말을 들었다.8월 12일, 적군은 11, 34군단과 함께 3개 사단을 차단하는 공격을 개시했다.8호 기갑의 패배와 레닌그라드에서 진격할 기회를 놓친 것에 좌절하여 만슈타인은 드노로 돌아왔다.그의 반격은 그의 부대가 그 전선에서 처음으로 공중 지원을 받으면서 소련 5개 사단을 포위했을 때 소련의 대패로 이어졌다.이들은 1만2000명의 포로와 141대의 탱크를 나포했다.그의 상대인 34군단의 쿠즈마 M. 카차노프 장군은 이후 군법회의에 회부되어 패배로 인해 처형되었다.만슈타인은 선거운동이 시작된 이래 열악한 지형과 날로 악화된 날씨 속에서 끊임없이 싸워온 부하들을 위해 휴식시간을 얻으려 했으나 소용이 없었다.그들은 데미얀스크를 타고 동쪽으로 진격하라는 명령을 받았다.도시 근처에 있던 9월 12일, 그는 우크라이나에서 11군단 남군을 인계받겠다는 통보를 받았다.[58][60]

크림반도와 세바스토폴 전투

만슈타인은 1942년 제4기갑군 사령관인 호트 장군과 함께했다.

1941년 9월, 만슈타인은 이전의 사령관인 외젠 리터쇼베르트 대령이 소련 지뢰밭에 착륙했을 때 사망한 후 11군 사령관으로 임명되었다.11군단은 소련으로 진격하는 동안 크림반도를 침공하고 세바스토폴을 점령하고, 남군 그룹의 측면에 적군을 추격하는 임무를 맡았다.[61][62]히틀러는 크림반도에서 붉은 군대의 에어베이스를 사용하지 못하도록 하고 소련군의 코카서스 석유 공급을 차단하는 것을 목표로 했다.[63]

대부분 보병인 만슈타인의 군대는 소련군의 중공에 대항하여 첫 날 동안 빠른 돌파구를 이루었다.페레코프 이스트무스의 목덜미를 대부분 빼앗긴 후, 그의 병력은 실질적으로 줄어들어 독일군 6개 사단과 루마니아 제3군단이 남게 되었다.페레코프 이스무스의 나머지 부분은 천천히 그리고 약간의 어려움으로 잡혔다; 만슈타인은 이 지역에서 소련의 항공 우위에 대항하기 위한 공중 지원의 부족을 호소했다.그는 다음에 기동정찰대를 편성하여 한반도를 압박하여 10월 31일 심페로폴세바스토폴 사이의 도로를 끊었다.축군은 다음날 심페로폴을 사로잡았다.11군은 11월 16일까지 세바스토폴을 제외한 크림 반도를 모두 점령했다.한편, 적군은 30만 명의 인원을 해상으로 도시 밖으로 대피시켰다.[64][65]

1942년 5월 케르치 전선 만슈타인

만슈타인은 지난 11월 세바스토폴에 대한 첫 공격이 실패했고, 즉각적인 공격을 위한 충분한 병력을 남겨둔 채, 중무장된 도시의 투자를 명령했다.12월 17일까지 그는 또 다른 공세를 펼쳤고, 이 역시 실패했다.12월 26일 소련군은 케르치와 반도를 탈환하기 위해 케르치 해협에 상륙했고, 12월 30일 페오도시야 근방에 다시 상륙했다.한스 그라프 스포넥 장군 휘하의 제46보병사단에 의해 만슈타인의 명령을 무시하고 서둘러 케르치 반도를 철수했을 뿐 크림반도의 동부에서 축스 붕괴를 막았을 뿐, 사단은 중장비의 대부분을 잃었다.만슈타인은 계획된 공격 재개를 취소하고 대부분의 병력을 동쪽으로 보내 소련의 교두보를 파괴했다.소련군은 해상으로 재공급할 수 있게 되어 인간과 마테리엘이 우월한 위치에 있었기 때문에, 스탈린은 그들을 더욱 공격하도록 몰아붙였다.그러나 소련군은 독일군의 보급선을 끊을 수도 있는 중대 철도 및 도로 접근 지점을 포착할 수 없었다.[66][67]

지도는 1942년 5월 5일 현재 진행 상황을 보여준다.

1942년 5월 8일 발사된 케르치 반도의 전투를 위해 히틀러는 마침내 만슈타인의 주요 항공 지원을 할당했다.11군은 지상에서 수적으로 열세였기 때문에, 만슈타인은 군대의 대부분이 남쪽으로 공격해 오는 동안 북쪽으로 공격하도록 했다.소련군은 곧 달아났다.만슈타인은 회고록에서 '17만 명의 죄수, 1133발의 총, 258대의 전차' 포획을 기록했다.[68]케르치는 5월 16일에 붙잡혔다.베흐마흐트족은 8천명만 잃었다.[69][70]

만슈타인은 한 달이나 지체한 끝에 독일이 구축한 역대 최대 총기 중 일부를 사용한 전투인 세바스토폴 포획에 다시 한 번 관심을 돌렸다.일반 포탄과 함께 600mm(24인치)의 초 중량급 박격포와 800mm(31인치)의 '도라' 철도포가 투입돼 폭행을 당했다.1942년 6월 2일 아침 맹렬한 기세가 시작되었다.볼프람 리치토펜이 지휘하는 루프트와페 루프트플로트 4의 모든 자원은 자결되었다; 지상 공격이 시작되기 전까지 5일간 공세가 계속되었다.[71][72]

1942년 7월 세바스토폴 유적을 관찰하는 만슈타인

11군단은 6월 중순에 북부 도시 접근방식에 관심을 집중하며 입지를 다졌다.한 달이 질질 끌자 양측 모두 사상자가 많았다.1942년 독일군의 공세로 증원군과 물자의 가용성이 떨어지기 전에 행동할 필요성을 인식한 만슈타인은 6월 29일 수륙양용 상륙을 이용해 세베르나야 만 가로지르는 기습공격을 명령했다.그 작전은 성공적이었다. 소련의 저항은 무너졌다.7월 1일 소련군이 조직되지 않은 철수를 단행하는 동안 독일군은 이 도시에 진입했고, 히틀러는 같은 날 만슈타인을 장군 펠드마르 챌린지로 진급시켰다.7월 4일까지 도시 전체가 독일 수중에 들어갔다.[72][73][74][75]

크림 전쟁 기간 동안 만슈타인은 소련의 인구, 특히 유럽의 유대인을 제거하는 임무를 맡았던 몇몇 슈츠스타펠(SS) 그룹 중 하나인 아인사츠그루페 D에 의해 저질러진 만행에 간접적으로 연루되었다.아인사츠그루페 D는 만슈타인의 11군단 이후 여행했으며 만슈타인의 지휘부에 의해 차량, 연료, 운전기사를 제공받았다.군 경찰은 아인사츠그루페가 유대인들을 총으로 쏴서 탈출하지 못하도록 계획했던 지역을 봉쇄했다.Ulrich Gunzert 대위는 Einsatzgrupe D가 유대인 여성과 어린이들을 학살하는 것을 목격하고 충격을 받은 채 만슈타인에게 가서 살인을 멈추게 하기 위해 무엇인가를 해달라고 부탁했다.군저트는 만슈타인이 자신에게 자신이 본 것을 잊어버리고 붉은 군대와 싸우는 데 전념하라고 말했다고 진술하고 있다.[76][77]만슈타인이 크림반도에서 나치의 학대와 유대인 및 전쟁포로 살해와 관련된 그의 후기 전범 재판에서의 17가지 혐의 중 11가지다.[78]

레닌그라드 전투

세바스토폴을 점령한 후 히틀러는 만슈타인이 1941년 9월부터 포위 공격을 받고 있던 레닌그라드에서 군대를 지휘할 적임자라고 생각했다11군단의 요소들로 만슈타인은 레닌그라드 전선으로 옮겨져 1942년 8월 27일에 도착했다.만슈타인은 다시 도시를 기습할 수 있는 적절한 병력이 부족하여 라도가 호수에 있는 레닌그라드의 보급선을 차단하기 위한 과감한 추진 계획인 노르들리히트 작전을 계획했다.[79]

그러나 그가 도착한 날, 적군은 신야빈 공격을 개시했다.당초 라도가 호수 서쪽의 좁은 독일 연안에서 게오르크 린데만18군에 대한 공세로 계획됐던 공세는 독일군을 돌파할 수 있는 것으로 나타나 포위를 풀었다.히틀러는 통상적인 지휘 계통을 우회하여 만슈타인에게 직접 전화를 걸어 그 지역에서 공격적인 행동을 취하라고 명령했다.일련의 중전 끝에 9월 21일에 반격을 개시하여 근방의 두 소련군을 차단하였다.싸움은 10월 내내 계속되었다.비록 소련의 공세는 막혔지만, 그로 인한 소모는 더 이상 베흐마흐트가 레닌그라드에 결정적인 공격을 감행할 수 없다는 것을 의미했고, 노르들리히트는 보류되었다.[80][81]포위는 1944년 1월 소련군에 의해 마침내 해제되었다.[82]

스탈린그라드 전투

스탈린그라드의 소련 반격
11월 19일 독일 전선
12월 12일 독일 전선
12월 24일 독일 전선
러시아전, 11월 19-28일

그들의 끈질긴 석유 부족을 해결하기 위해, 베흐마흐트는 1942년 백인 유전을 겨냥한 대규모 공격인 Fall Blau(케이스 Blue)[83]를 개시했다.독일의 공습 후 프리드리히 파울루스가 이끄는 6군단볼가 강의 핵심 도시인 스탈린그라드를 잡는 임무를 맡았다.4 기갑군의 지원을 받은 그의 부대는 9월 12일 이 도시에 입성했다.손대중 전투와 거리 싸움이 이어졌다.[84]붉은 군대는 11월 19일 거대한 반격을 개시하여 독일군을 포위하여 도시에 함정에 빠뜨리도록 고안된 천왕성 작전(Ouranus operation)을 명문화했다. 이 목표는 11월 23일에 달성되었다.[85]히틀러는 스탈린그라드가 사라지면 다시는 되찾을 수 없을 것이라는 것을 알고 만슈타인을 새로 창설된 군단 돈(Hiresgrupe Don)의 사령관으로 임명하고, 운터네멘 윈터게위터(Operation Winter Storm)라는 이름의 구호작전을 전개하여 도시에 대한 독일군의 지배력을 강화하는 임무를 맡았다.11월 24일 만슈타인의 초기 평가는 적절한 공중 지원을 받은 6군단이 버틸 수 있을 것이라는 것이었다.[86][87]

1942년 10월 아들 게로가 전투에서 전사했다.그는 나중에 이것을 "전쟁 중에 개인적으로 나에게 일어난 최악의 일"이라고 묘사했다.[88]

12월 12일에 시작된 윈터 스톰은 초기 성공을 거두었다.만슈타인의 3개 기갑사단(23·6·17 기갑사단을 합친)과 LVII 기갑사단의 지원부대는 12월 20일까지 미쉬코바 강에서 스탈린그라드에서 48km(30mi) 이내로 진격해, 눈보라 속에서 소련 전차의 공격을 받았다.만슈타인은 12월 18일 히틀러에게 6군단이 탈출을 시도해야 한다는 요청을 했다.[89]히틀러는 반대했고, 만슈타인과 바오로스는 그의 명령에 공개적으로 불복종하는 것을 꺼렸다.[90]그 도시 내부의 상태는 악화되었다; 그 남자들은 이, 추운 날씨, 그리고 식량과 탄약의 불충분한 공급으로 고통을 받았다.헤르만 괴링 항공부 장관은 히틀러에게 갇힌 6군단은 항공으로 충분히 공급받을 수 있다고 장담했지만, 악천후와 항공기 부족, 기계적인 어려움 등으로 인해 그렇지 않은 것으로 드러났다.[91]1월 24일 만슈타인은 히틀러에게 파울루스의 항복을 허락하라고 촉구했지만 그는 거절했다.[92]히틀러의 바람에도 불구하고 파울루스는 1943년 1월 31일 남은 9만1000명의 병사들과 함께 항복했다.약 20만 명의 독일과 루마니아 군인들이 죽었고, 항복한 군인들 중 6,000명의 생존자들만이 전쟁이 끝난 후 독일로 돌아왔다.[93]만슈타인은 자신이 6군을 위해 최선을 다했다고 믿었다.포위된 사람들은 그것을 다르게 보았다.

히틀러에 대해 더 강한 입장을 취하지 않은 것이 그의 약점이었다.사람은 사직할 수 있다.아니면 사형선고를 받아들인다.스탈린그라드에 군대를 주둔시킨 것이 잘못되었다고 전적으로 확신한다면, 그리고 그는 그랬다.[94]

미국의 역사학자 윌리엄슨 머레이와 앨런 밀레트는 11월 24일 히틀러에게 루프트와페가 스탈린그라드를 공급할 수 있다는 괴링의 진술과 함께, 만슈타인이 그에게 6군단이 일어나서는 안 된다고 충고하는 메시지가 "...6군의 운명을 봉인했다"[95]고 썼다.게르하르트 와인버그를 포함한 역사학자들은 만슈타인이 그의 회고록에서 스탈린그라드에서 겪은 사건들에 대해 왜곡된 것이며 거기서 묘사된 몇 가지 사건들이 아마도 지어낸 것이라고 지적해 왔다.[96][97]와인버그는 "만슈타인은 전후 독일에서의 스탈린그라드 문제의 민감성 때문에 유대인 살해에 대한 대규모 연루만큼이나 이 문제에 대한 기록을 왜곡하기 위해 노력했다"고 썼다.[98]

한편 홍군은 그들 자신의 공세에 나섰다.토성 작전로스토프를 함락시키기 위한 것이었으므로 독일군 A조를 차단하기 위한 것이었다.그러나 윈터 스톰의 발사 이후 소련군은 스탈린그라드의 구제를 막기 위해 병력을 재배치해야 했기 때문에 작전은 규모를 축소하고 '작은 토성'을 축소했다.그 공세로 만슈타인은 전선의 붕괴를 피하기 위해 병력을 분산시킬 수밖에 없었다.이 공격으로 오토 노벨스도르프 장군의 지휘를 받는 XLVIII 기갑군단(제336 보병사단, 제3 루프트와페 야전사단, 제11 기갑사단을 합친 것)도 구호활동을 돕기 위해 계획대로 LVII 기갑군단과 연합하는 것을 막았다.그 대신 XLVII 기갑부대는 연속적인 소련군의 공격을 물리치고 치르 강을 따라 라인을 유지했다.헤르만 발크 장군은 11 기갑사단을 이용하여 소련의 침례병들을 반격했다.붕괴 직전에 있던 독일군 부대는 라인을 유지할 수 있었지만 측면에 있던 이탈리아 8군단은 압도당해 결국 파괴됐다.[99][100]

이러한 성공에 자극받은 적군은 1943년 1월과 2월에 남부 러시아에서 독일군을 결정적으로 물리칠 목적으로 일련의 후속 공습을 계획했다.오스트로고츠크-로소시 공세 중 남은 헝가리군과 이탈리아군이 파괴된 후, 하르코프쿠르스크를 탈환하고 도네츠크 동쪽의 모든 독일군을 차단하기 위한 작전별작전갈롭이 개시되었다.그러한 작전은 독일 전선을 돌파하는 데 성공했고 독일 전선의 남부 전역을 위협했다.이 위협에 대처하기 위해 2월 초 만슈타인의 지휘 아래 육군그룹 돈(Don)과 육군 B그룹, 육군 A그룹 일부가 육군그룹 사우스(Hiresgrupe Süd)로 뭉쳤다.[100][101]

하르코프 반공

1943년 3월 10일, 삼엄한 경비 속에 히틀러는 최전방에서 불과 48km(30mi) 떨어진 우크라이나 자포로즈예에 있는 육군그룹 남부본부로 날아와 군사상황을 검토했다.만슈타인은 히틀러가 지역 비행장에 도착하자마자 인사한다; 오른쪽에는 한스 바우르와 루프트와페 장군 펠드마르챌린 울프람리치토펜이 있다.

1943년 2월 그들의 공격 중에 붉은 군대는 2월 9일 쿠르스크를 탈환하면서 독일 전선을 돌파했다.[102]B군과 돈군이 포위될 위기에 처하자 만슈타인은 거듭 증원요청을 했다.히틀러는 2월 13일 하르코프에게 "어떤 대가를 치르더라도"[102] 억류할 것을 요구했지만, 2월 15일 SS 기갑군 사령관하우세르는 시에서 대피 명령을 내렸다.[103]히틀러는 2월 17일 직접 전선에 도착했고, 사흘간의 소모적인 만남이 진행되는 동안 만슈타인은 주도권을 되찾고 포위망을 막기 위해 이 지역에서 공격적인 행동이 필요하다고 설득했다.군대는 재편성되었고 인근 군대에서 증원군이 그 지역으로 철수되었다.만슈타인은 즉시 2월 20일에 시작된 반격작전을 계획하기 시작했는데, 이것은 후에 "백핸드 타격"으로 알려지게 되었다; 바투틴과 소련군은 만슈타인이 후퇴할 것이라고 믿고 완전히 기습당했다.3월 2일까지, 베흐마흐트는 615개의 탱크를 포획했고 약 2만 3천명의 소련 군인들을 죽였다.[104]

하르코프의 탈환이 정치적으로 중요하다는 점을 강조하기 위해 히틀러는 1943년 3월 10일 우크라이나 최전방으로 다시 이동했고, 그곳에서 만슈타인을 만나 상황을 검토했다.만슈타인은 제3차 하르코프 전투에서 피비린내 [105]나는 시가전을 벌인 끝에 3월 14일 독일군이 하르코프를 탈환했다.이 업적을 위해, 그는 기사 십자가를 위한 오크 나뭇잎을 받았다.[106]하우서의 2 SS 기갑부대는 3월 18일 벨고로드를 포로로 잡았다.만슈타인의 반격은 전선의 붕괴를 막았을 뿐만 아니라 실질적인 영토를 되찾아 소련군 3명을 파괴하고 다른 3명을 후퇴시키는 결과를 초래했다.지난 달 소련군 사상자는 4만6천명이 사망하고 1만4천명이 포로로 잡혔다.포획되거나 파괴된 것은 전차 600대와 포병 1200여 기였다.[107]3월 23일에 봄 해빙이 시작되어 당분간 이 지역의 운행이 종료되었다.그 후 쿠르스크에서 적군을 제거하기 위한 계획이 착수되었다.[108]

시타델 작전

만슈타인은 하르코프 전투 이후 쿠르스크 근방에 대한 즉각적인 침공 공격을 선호했으나 히틀러는 그러한 계획이 도네츠 분지의 공업지역으로부터 병력을 끌어낼 것을 우려했다.어쨌든, 지면은 여전히 너무 진흙투성이여서 탱크를 제자리에 옮기지 못했다.OKH는 즉각적인 공격 대신 시타델 작전을 준비했는데, 이 작전은 더 많은 병력이 집결하고 진흙이 굳어지면서 진공이 지연될 것이다.한편 포위 위험을 잘 알고 있는 적군도 증원군을 대거 이동시켰고, 이들의 첩보보고로 독일군의 추격이 예상되는 위치와 시기가 밝혀졌다.[109][110]

쿠르스크 전투: 남부 핀서

시타델은 동부전선에 대한 독일의 마지막 전략공세였으며, 400만 명 이상이 참가한 역사상 가장 큰 전투 중 하나였다.1943년 7월 5일 베흐마흐트가 초동폭격을 개시할 무렵 소련군은 거의 3대 1로 수적으로 우세했다.[111]월터 모델제9군단과 함께 북부 핀서를 지휘했고, 만슈타인의 육군 그룹 남부는 남부 핀서를 형성했다.

탱크들이 지뢰밭에서 폭파되고 준비된 소련의 방어선에서 전투에 휘말리면서 양쪽 군대는 모두 느려졌다.[112]5일간의 전투 끝에 모델 진격이 중단되었고, 9번째 팬저스는 2만 5천 명의 사상자를 냈다.7월 13일까지 모델의 부대는 소련군이 쿠투조프 작전을 개시했던 오렐 쪽으로 끌려가고 있었다.[113]만슈타인의 군대는 소련 전선을 관통할 수 있었고, 이로 인해 많은 사상자가 발생했다.그는 그의 첫 번째 주요 목표인 프로코로프카에 7월 11일에 도달했지만, 들어가거나 포획하지 않았고, 그로 인해 발생한 프로코로프카 전투에서 소련이 심각한 손실을 입혔다.

그러나 7월 13일 히틀러는 실패한 쿠르스크 공격을 취소했다. 연합군은 시칠리아에 상륙했기 때문에 그는 철수 명령을 내렸다.만슈타인은 항의했다; 그는 소련군이 그 지역에 있는 그들의 모든 보유량을 다 소진시켰다고 느꼈고, 그는 그의 모든 보유량이 실행될 때까지 멈추기를 원하지 않았다.그러나 히틀러는 작전을 취소해야 한다고 주장했다.[114][115]비록 소련의 사상자가 정말 컸지만, 현대 역사학자들은 독일의 성공적인 공격 지속 가능성을 낮게 평가한다.[116][117][118]

디네퍼로 후퇴

만슈타인은 쿠르스크 전투를 독일의 승리라고 여겼는데, 이는 그가 1943년 남은 기간 동안 붉은 군대의 공격능력을 상당 부분 파괴했다고 믿기 때문이다.홍군이 만슈타인이 예상했던 것보다 훨씬 빨리 회복할 수 있었기 때문에 이 평가는 잘못된 것으로 판명되었다.만슈타인은 기갑부대를 미우스 강과 하부 디네퍼로 이동시켰는데, 그곳의 소비에트 활동이 교란되고 있다는 것을 깨닫지 못했다.8월 3일 시작된 소련의 공격은 남부 육군그룹에 큰 압력을 가했다.이틀간의 격렬한 전투 끝에 소련군은 독일 전선을 돌파하고 벨고로드 전선을 탈환하여 하르코프 억류 임무를 맡은 제4기갑군과 육군 디분대 켐프 사이에 56km(35mi) 폭의 구멍을 뚫었다.히틀러는 만슈타인의 증원 요구에 응하여 그루데우츠클랜드, 7 기갑, SS 2 다스 라이히, SS 3 토텐코프 사단을 파견하였다.[119][120][121]

1943년 9월 드니퍼에서 한스 스피델 장군과 함께 만슈타인(오른쪽)

디네퍼 호를 따라 방어 진지 건설이 시작됐지만 히틀러는 하르코프를 억류해야 한다고 주장하며 철수 요청을 거부했다.만슈타인은 8월 13~17일 보호덕히브옥티르카 부근에서 원군이 침투한 가운데 일련의 반격과 기갑 전투를 벌였고, 준비된 소련 노선과 충돌하면서 큰 인명피해를 낳았다.8월 20일, 그는 도네츠 강 지역에 있는 그의 군대가 불충분한 숫자로 너무 넓은 전선을 유지하고 있으며, 드네퍼 으로 철수하거나 증원군을 받을 필요가 있다고 OKH에 통보했다.소련군의 지속적인 압력은 육군 그룹 센터와 육군 그룹 남부를 분리시켰고 만슈타인의 북쪽 측면을 심각하게 위협했다.8월 21~22일 홍군이 하르코프 재탈환 추진에 뒤이어 주요 예비군을 던지자 만슈타인은 이를 이용해 4기갑과 8기갑의 간격을 좁히고 방어선을 재정립했다.히틀러는 마침내 9월 15일 만슈타인이 디네퍼 강을 건너 후퇴하는 것을 허락했다.[120][122][123]철수를 하는 동안 만슈타인은 강에서 20~30km(12~19mi) 떨어진 구역에서 불탄 지구의 조치를 취하라고 명령했고, 이후 이 명령을 내린 혐의로 전범재판에서 기소됐다.[124]7월과 8월 소련군의 손실에는 사상자 160만 명, 전차 및 자주포 1만 대, 항공기 4200여 대가 포함됐다.소련의 10분의 1에 불과했던 독일의 패배는, 더 이상 끌어 모을 수 있는 남자들과 마테리엘의 비축량이 없기 때문에, 훨씬 더 지탱하기 어려운 것이었다.[125]9월에 있었던 네 번의 회의에서 만슈타인은 히틀러에게 고위 지휘부를 재편성하도록 설득하고 그의 장군들이 군사적인 결정을 더 많이 하도록 설득하는데 실패했다.[126]

디네퍼 전투

1943년 9월 만슈타인은 대부분 질서정연했던 작전으로 디네퍼 서쪽 둑으로 철수했지만, 때로는 지친 병사들이 '눈이 부시게' 되면서 흐트러진 패주로 전락하기도 했다.[127]수십만 명의 소련 민간인들이 이들과 함께 서부를 여행했고, 많은 사람들이 가축과 개인 재산을 가지고 왔다.[128]만슈타인은 다음 소련의 공격이 키예프를 향해 있을 것이라고 정확하게 추론했지만, 캠페인 내내 그랬듯이, 붉은 군대는 마스키로프카(기만)를 사용하여 그들이 의도한 공격의 타이밍과 정확한 위치를 위장했다.[129]역사학자 윌리엄슨 머레이와 앨런 리드 밀레트는 나치 인종 이론에 대한 많은 독일 장군들의 "광신적인 믿음"이 슬라브인들이 그러한 일관성을 가지고 독일 지능을 조종할 수 있다는 생각을 전혀 상상할 수 없게 만들었다고 썼다.[130]니콜라이 표도로비치 바투틴이 이끄는 제1차 우크라이나 전선은 키예프 근처에서 수적으로 많은 제4 기갑군을 만났다.바투틴은 키예프 바로 북쪽에 있는 리우테즈 근처에서 먼저 추격을 한 뒤 11월 1일 남부 부크린 부근에서 공격을 했다.부크린이 주공격의 장소가 될 것으로 생각한 독일군은 바투틴이 리우테즈에서 교두보를 점령하고 디네퍼 서쪽 둑에 발판을 마련하자 완전히 기습당했다.키예프는 11월 6일에 해방되었다.[131]17군은 지난 10월 28일 제4 우크라이나 전선에 의해 크림반도에 고립됐다.[132]

1943년 7월부터 12월까지 Dnieper를 따라 작전

헤르만 발크 장군의 지도 아래 11월 중순 즈이토미르코로스틴 시는 재탈환되었으나,[131] 증원군 바투틴을 받은 후 1943년 12월 24일 공세를 재개하였고,[133] 적군은 성공적인 진격을 계속하였다.히틀러에 대한 만슈타인의 거듭된 지원 요청은 거절당했다.[134]1944년 1월 4일 만슈타인은 히틀러를 만나 드니퍼 전선이 방어할 수 없는 상태여서 병력을 구하기 위해서는 후퇴가 필요하다고 말했다.[135]히틀러는 거절했고, 만슈타인은 다시 최고위급 군사지도부의 변경을 요청했으나 히틀러만이 더 넓은 전략을 관리할 수 있다고 믿었기 때문에 거절당했다.[136]

1월에 만슈타인은 소련군의 공세에 의해 서쪽으로 더 후퇴할 수밖에 없었다.히틀러의 허락을 기다리지 않고 독일 XI와 XXXX를 명령했다.1944년 2월 16~17일 밤 코르순 포켓에서 탈출하기 위한 육군 그룹 남부의 2군단(육군 6개 사단 5만6000명 소집)이다.3월 초가 되자 소련군은 베흐마흐트를 강 뒤로 잘 몰았다.3월 19일 히틀러의 3월 19일, 그 시점부터 모든 진지를 최후까지 방어하라는 명령 때문에, 3월 21일 만슈타인의 제1 기갑군은 히틀러로부터 제때 탈옥 허가를 받지 못하자 포위되었다.만슈타인은 마음을 바꾸도록 설득하기 위해 루보프에 있는 히틀러의 본부로 날아갔다.히틀러는 결국 동의했지만 1944년 3월 30일 만슈타인의 지휘권을 해제했다.[137]

만슈타인은 1944년 1월 10일자 타임지 표지에 "재발이 명수일지는 몰라도 승리는 반대 방향"이라는 자막 위에 등장했다.[138][139]

해고

만슈타인은 1944년[140] 3월 30일 기사단 십자가 칼을 받았고, 4월 2일 히틀러의 산악 휴양지인 베르호프에서 열린 회의에서 남부군 그룹의 통제권을 모델에게 넘겨주었다.모델의 부관인 귄터 라이헬름(Günther Reichelm)은 이후 이 장면과 만슈타인의 반응을 다음과 같이 설명했다.

공격 작전 중 전략적인 실력에 대해 칭찬을 아끼지 않았을 테지만, "남쪽에서는 너를 쓸 수 없다.야전보안관 모델이 인수할 겁니다."그러자 만슈타인이 대답하였다. `나의 총통님... 나의 아들이 묻혀 있는 땅을 지키기 위해 모든 전략적 수단을 내 마음대로 사용하겠다고 말할 때 나를 믿어주십시오.'[94]

Günther Reichhelm, Model's adjutant

만슈타인은 오른쪽 눈의 백내장을 제거하기 위해 수술을 받은 후 의료휴직을 하는 동안 리그니츠의 집과 드레스덴의 의료시설에서 회복했다.그는 감염되어 한동안 시력을 잃을 위험에 처해 있었다.히틀러의 암살 기도였던 실패한 20년 7월의 음모가 계획적인 군사 쿠데타의 일환이었던 그날, 만슈타인은 발트 해의 해변 휴양지에 있었다.Although he had met at various times with three of the main conspirators – Claus von Stauffenberg, Henning von Tresckow, and Rudolf Christoph Freiherr von Gersdorff – Manstein was not involved in the conspiracy; he later said "Preussische Feldmarschälle meutern nicht"–"Prussian field marshals do not mutiny."[141]그래도 게슈타인은 만슈타인의 집을 감시했다.[142]

히틀러가 그를 새로운 직책에 임명하지 않을 것이 분명해지자 만슈타인은 1944년 10월 이스트 포메라니아에 부동산을 샀으나 소련군이 이 지역을 오버런하자 곧 이를 포기할 수밖에 없었다.1945년 1월 22일 리그니츠에 있는 그의 집은 대피해야 했고, 그와 그의 가족은 베를린에서 친구들과 함께 임시로 피난했다.그 동안 만슈타인은 총통뱅커에서 히틀러와 함께 관중을 얻으려 했으나 외면당했다.그와 그의 가족은 1945년 5월 유럽의 전쟁이 독일의 패배로 끝날 때까지 계속해서 독일 서쪽 더 먼 곳으로 이동했다.만슈타인은 오른쪽 눈에 더 큰 합병증을 앓아 헤이헤이겐하펜의 한 병원에서 치료를 받고 있던 중 8월 26일 영국군에 체포되어 뤼네부르크 인근 포로수용소로 이송되었다.[143][144][145]

전후

시험

만슈타인은 1945년 10월 뉘른베르크로 옮겨졌다.그는 주요 나치 전범과 조직의 뉘른베르크 재판의 장소인 사법 궁전에 수감되었다.그곳에서 만슈타인은 1946년 8월 뉘른베르크에서 재판을 받으며 총참모부와 OKW의 방어를 위한 132쪽 분량의 문서를 준비하는 것을 도왔다.Wehrmacht가 홀로코스트의 사건들에 대한 과실이 아닌 "깨끗한" 것이라는 신화는 부분적으로 만슈타인이 기병대장 시그프리드 웨스트팔과 함께 쓴 이 문서의 결과로 일어났다.그는 또한 아인사츠그루펜, 전쟁포로 처우, 군사복종의 개념에 대해 구두 증언도 했는데, 특히 1941년 히틀러가 내린 명령인 '콤미사르 훈령'과 관련돼 모든 소련 정치 평신도 재판 없이 총살할 것을 요구했다.만슈타인은 명령을 받은 사실은 인정하면서도 이행하지 않았다고 말했다.[146]

뉘른베르크와 만슈타인 자신의 후기 재판에서 제시된 1941년의 문서들은 이러한 주장과 모순된다.그는 실제로 그 기간 동안 수백 명의 정치 위원회 집행에 관한 정기적인 보고를 받았다.[147]그는 아인사츠그루펜의 활동에 대해 전혀 알지 못했다고 부인했으며, 자신이 지휘하는 군인들은 유대인 민간인 살해에 관여하지 않았다고 증언했다.[148]아인사츠그루페 D의 오토 올렌도르프 사령관은 증언 도중 만슈타인이 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있을 뿐만 아니라 11군단이 개입되어 있다고 말하면서 이를 반박하였다.[149]1946년 9월, 총참모부와 OKW는 범죄조직이 아니라고 선언되었다.[150]그들의 결정은 군 장교의 집합체가 헌장 제9조에 규정된 단체나 조직이 아니라는 것이었다.[151]

뉘른베르크에서 증언한 뒤 만슈타인은 웨일스 브리지겐드아일랜드 팜(일명 스페셜 캠프 11)에서 전쟁포로로 영국인들에 의해 수용돼 전범재판을 받을지 여부를 놓고 결정을 기다렸다.그는 주로 다른 수감자들과 떨어져 혼자 산책을 하고, 작은 정원을 가꾸고, 두 권의 책을 초안 작업을 시작했다.영국 작가 B. H. Liddell Hart는 아일랜드 팜에서 만슈타인 등과 편지를 주고받았고 1947년 베스트셀러 '언덕의 반대편'을 준비하면서 영국 주변의 여러 수용소 수감자들을 방문했다.리델 하트는 독일 장군들의 숭배자였다; 그는 만슈타인을 작전 천재라고 묘사했다.두 사람은 계속 연락을 취했고, 이후 리델 하트는 만슈타인이 1958년 그의 회고록 베를로렌 포위(Lost Victions)의 영문판 출판을 주선하는 것을 도왔다.[152][153]

소련의 압력을 받은 영국 내각은 마침내 1948년 7월 만슈타인을 전쟁범죄로 기소하기로 결정했다.그와 다른 세 명의 고위 장교들(발터브라위치츠치, 게르트 폰 룬드스테트, 아돌프 스트라우스)은 재판을 기다리기 위해 문스터레이저로 이송되었다.브라우치치는 그해 10월에 사망했고 룬드스테트와 스트라우스는 1949년 3월에 의학적 이유로 석방되었다.만슈타인의 재판은 1949년 8월 23일부터 12월 19일까지 함부르크에서 열렸다.[154]

만슈타인은 재판에서 17건의 혐의를 받았는데, 그 중 3건은 폴란드에서의 사건과 관련된 것이고, 14건은 소련에서의 사건과 관련된 것이었다.전쟁포로 학대, 크림반도의 유대인 주민 살해에 대한 아인사츠그루페 D와의 공조, 소련에서 후퇴하는 동안 '흉터진 지구' 전술을 구사해 민간인의 복지를 무시한 혐의 등이 포함됐다.[155]아서 코민스 카 선임고문이 이끄는 검찰은 1941년 11월 20일 만슈타인이 서명한 명령서를 발터라이헤나우 현장 보안관이 발부한 심각성 명령에 근거해 만슈타인이 집단학살에 대해 알고 공모한 그들의 사건을 구축하기 위해 사용했다.이 명령은 '유대인 볼셰비키 제도'의 철폐와 '유대인의 가혹한 처벌'을 요구했다.

만슈타인은 그런 명령의 초안을 요구한 기억이 있지만 서명했던 기억이 없다고 주장했다.[156]미국의 역사학자 로널드 제련사에드워드 데이비스는 2008년 만슈타인이 소련과의 전쟁은 유대-볼셰비즘을 말살하기 위한 전쟁이라는 히틀러의 생각에 동의했고, 자신이 쓴 중증도명령서에 서명했던 것을 기억하지 못한다고 주장했을 때 위증을 저질렀다고 썼다.[76]

저명한 변호사 레지날드 토마스 파게트가 이끄는 만슈타인의 변호는 많은 빨치산들이 유대인이기 때문에 그 질서가 정당하다고 주장했고, 따라서 만슈타인이 모든 유대인들의 사형을 요구하는 명령은 당파적 공격으로부터 부하들을 보호하려는 욕구에 의해 정당화되었다.[76]그는 만슈타인이 비록 그러한 명령이 불법이라 할지라도 주권 정부가 내린 명령을 거역하도록 강요받지 않았다고 주장했다.Manstein은 그의 변호에서 나치 인종 정책이 혐오스럽다고 말했다.다른 16명의 목격자들은 만슈타인이 대량학살에 대해 전혀 알지 못했거나 관여하지 않았다고 증언했다.[157][158]파게트는 만슈타인이 '악랄한 야만적'을 보이는 소련에 맞서 싸울 때 전쟁의 법칙을 옹호하는 데 있어 '신성한 독일군'으로서의 자제력을 보였다고 주장하며 소련을 '절약'이라고 불렀다.[159]

만슈타인이 직접 통제를 받지는 않지만 지휘권 지역에서 활동하는 부대인 아인사츠그루페 D의 활동에 대한 책임이 있는지 여부가 재판의 핵심 포인트 중 하나가 되었다.검찰은 만슈타인이 이 부대의 활동에 대해 알아야 할 의무와 그들의 대량학살 작전을 중단해야 할 의무라고 주장했다.[160]로널드 제련사와 베누아트 르메이를 포함한 최근의 학자들은 그가 그의 재판과 뉘른베르크에서 거의 확실히 자신을 침해했다는 의견이다.[161][162]

만슈타인은 이 중 9가지 혐의에 대해 유죄 판결을 받고 징역 18년을 선고받았다.[163]그가 유죄로 인정된 혐의는 소련 전쟁포로 총살, 통신명령 이행, 부하직원의 민간인 총살 허용 등이다.[159]영국과 독일에 있는 만슈타인의 지지자들은 항의했다.리델 하트(Liddell Hart)는 영국 언론에서 로비를 했고, 독일에서는 이 판결이 정치적 결정으로 비춰졌다.1950년 2월 형량이 12년으로 줄었다.[164]파짓은 1951년 만슈타인의 생애와 재판에 관한 베스트셀러 책을 출판했는데, 만슈타인은 동부전선에서 압도적인 경쟁에도 불구하고 영웅적으로 싸우는 영예로운 군인으로, 그리고 그가 저지르지 않은 범죄로 유죄판결을 받은 적이 있다.이 책은 만슈타인의 이름을 둘러싼 사이비 종교의 증가에 기여하는 데 일조했다.[165]1953년 5월 7일 그가 석방된 것은 부분적으로 그의 눈병이 재발한 결과일 뿐 아니라 윈스턴 처칠, 콘라드 아데나워, 리델 하트, 파게트 등의 압력에 의한 결과였다.[166][167]또한 영국은 독일이 서유럽 방위에 참여하기를 원했고, 아데나워는 전범들의 석방에 따라 독일의 재무장 부대를 만들었다.[168][169]

반유대주의

만슈타인은 볼셰비즘유대인들불가분의 관계에 있으며, 유대인들이 주도한 세계적인 음모가 있으며, 공산주의의 확산을 막기 위해서는 유럽 사회에서 유대인을 제거해야 한다고 믿었다.[170]1941년 11월 20일 라이케나우 준위령에 근거한 그의 명령은 부분적으로 다음과 같이 읽는다.

유태인 볼셰비키 체계는 완전히 파괴되어야 하고 다시는 유럽인의 생활공간을 침범하도록 허용되어서는 안 된다...민족에 대한 활동과 문명화로 인해 우리 조국에 그토록 많은 피해를 입혔고, 전 세계에 반독일의 성향을 조장하고, 복수의 전조가 될 사람은 바로 같은 유대계급 존재들이다.그들의 말살은 우리 자신의 생존을 좌우하는 것이다.[171][172]

만슈타인은 자신의 부대가 운용하고 있는 지역에서 유대인과 다른 민간인들을 살해하는 것을 막기 위해 아무것도 하지 않았다.[173]만슈타인이 아인사츠그루펜 대학살을 잘 알고 있었다는 것은 그가 오토 올렌도르프에게 보낸 1941년 편지로 증명되는데, 이 편지에서 만슈타인은 살해된 유대인들의 손목시계를 올렌도르프에게 넘겨줄 것을 요구한다.만슈타인은 그의 부하들이 오울렌도르프의 부하들의 일을 돕기 위해 많은 일을 하고 있었기 때문에 시계를 받을 만하다고 느꼈다.[162]제련사와 데이비스는 이 편지가 맨슈타인이 아인사츠그루펜의 활동에 대해 불평한 유일한 때였다고 지적한다.[162]만슈타인은 나중에 홀로코스트에서 살해된 유대인의 수가 과장되었다고 느꼈다고 말했다.[174]

이 기간 동안 독일과 유럽 전역에서 반유대주의가 흔했고, 유대인에 대한 만슈타인의 태도는 이러한 견해에 노출되고 동화되는 데 그 뿌리가 있었다.[175]그의 행동은 히틀러와 나치 정권에 대한 충성심과 전통적인 프러시아의 군사적 가치에 기초한 의무의식에서의 근거의 반영이었다.[176]

그가 히틀러에 대해 비판한 것은 오로지 전쟁의 행위에 대한 그들의 이견에 근거한 것이지 정권의 인종 정책에 관한 것이 아니었다.[177]안토니우스 비버와 베누아트 르메이를 포함한 일부 역사학자들은 만슈타인이 유대인 혈통을 가지고 있다는 의견을 가지고 있다.[178][179]만슈타인은 1934년 아리안 단락의 도입에 반대했던 유일한 라이히스웨어 장교였다.그는 벡 장군에게 항의서한을 보내, 군대에서 자원봉사를 한 사람은 이미 자신의 가치를 증명했다고 논평했다.[180]

르메르는 만슈타인이 이미 라이히스웨르에서 복무하고 있던 두 명의 오클링거 할아버지를 보호하는 데 관심이 있었을 것이라고 추측했다.그는 또한 먼 유대인의 조상이 있었을 가능성에 대해서도 걱정했을 것이다.[179]SS는 만슈타인의 조상에 대한 조사를 실시했지만 보고서가 완성되지 않았고 그 결과는 아직 알려지지 않았다.[179]

전후의 생활과 회고록

다른 10명의 전직 고위 장교들과 함께, 만슈타인은 1955년 Amt Blank에 의해 독일군의 재건설을 위한 계획을 수립하도록 요청받았다.1953년 6월 20일, 그는 번스타그에 연설을 하면서 전략적인 권력 고려사항과 국가의 방위에 대한 분석을 했고, 국가가 전문 군대를 보유해야 하는지에 대해 이야기했다.그의 의견은 분데스웨어 징집병의 복무 기간은 최소한 18개월, 가급적 24개월이어야 한다는 것이었다.예비군을 구성하려는 그의 생각은 나중에 실행되었다.[181][182]

만슈타인의 전쟁 회고록인 베를로렌 공성(Lost Victions)은 1955년 서독에서 출판되었고, 이후 몇 개의 다른 언어로 번역되었다.이 책은 히틀러와 그의 지도력에 비판적인 찬사를 받은 베스트셀러였다.[183]리델 하트 같은 역사학자들은 만슈타인이 정치적, 도덕적 측면을 무시한 채 전쟁의 순전히 군사적 측면을 강조한 것을 그가 자신을 용서할 수 있는 방법이자 홀로코스트의 사건에 대한 어떤 책임도 높게 지휘하는 방법이라고 보았다.[184]자신에 대한 그의 호의적인 묘사는 대중의 의견에 영향을 미쳤다; 그는 그를 독일의 가장 위대한 장군들 중 한 명일 뿐만 아니라 역사상 가장 위대한 장군들 중 한 명으로 추대하는 군사 숭배의 중심이 되었다.그는 거의 신화적인 전설적인 능력을 지닌 장군으로 대중과 역사학자들로부터 많은 영예를 얻은, 민병대 컬트-운드리피구르("군 컬트적이고 선도적인 인물")로 묘사되어 왔다.[185]베누아 르메이를 포함한 전기 작가들은 그가 도덕적 문제를 배제하는 데 군사적인 문제에 집중하는 것이 윤리적이라고 볼 수 없다고 생각한다.[186]

만슈타인 부부는 출소 후 몇 차례 이사를 가 한동안 에센에서 살다가 1958년 뮌헨 인근 주택에 정착했다.1887년부터 1939년까지를 다룬 그의 회고록 제2권인 "Aus einem Sandatenleben"은 1958년에 출판되었다.[187]그의 아내인 Jutta Sibylle von Manstein은 1966년에 죽었다.

만슈타인의 80번째 생일에 그는 연방 최고 사령관인 울리히 마이제르 장군으로부터 수행원들과 함께 축하를 받았다.[188]

에리히 폰 만슈타인은 1973년 6월 9일 밤 85세의 나이로 뇌졸중으로 사망했다.마지막이지만 생존한 독일 야전 보안관(페르디난트 숄너가 1973년 7월 2일 사망)으로서, 그는 완전한 군사적 영예를 안고 묻혔다.그의 장례식에는 각계 각층의 수백 명의 병사들이 참석했다.[189]만슈타인의 부고에서 슈피겔 잡지는 "그는 맹목적인 의무감 때문에 재난으로 가는 행군을 도왔다"[190]고 말했다.

수상

인용구

  1. ^ Knopp 2003, 페이지 139.
  2. ^ 스타인 2000, 페이지 25.
  3. ^ Kosk 2001, 페이지.
  4. ^ 멜빈 2010, 페이지 10.
  5. ^ 2010년 5월, 페이지 12.
  6. ^ 멜빈 2010, 페이지 13.
  7. ^ a b 2010년 5월 14일 페이지
  8. ^ 멜빈 2010, 페이지 20–21, 23.
  9. ^ 2010년 5월, 페이지 14-15.
  10. ^ 멜빈 2010, 페이지 23-27.
  11. ^ Knopp 2000, 페이지 178.
  12. ^ 멜빈 2010, 페이지 27~31.
  13. ^ Knopp 2000, 페이지 180.
  14. ^ 2010년 5월 20일.
  15. ^ 2010, 페이지 7-8, 28
  16. ^ Knopp 2000, 페이지 197.
  17. ^ 멜빈 2010, 페이지 38.
  18. ^ 멜빈 2010, 페이지 40.
  19. ^ 2010년 5월 21-22페이지, 26페이지.
  20. ^ 멜빈 2010, 페이지 59, 64.
  21. ^ 2010년 5월 23일 페이지
  22. ^ 2010년 7-9페이지
  23. ^ 멜빈 2010, 페이지 64.
  24. ^ 멜빈 2010, 페이지 73.
  25. ^ 2010년 5월, 페이지 51.
  26. ^ 멜빈 2010, 페이지 79–82.
  27. ^ 2010년 9시
  28. ^ 2010년 5월, 페이지 43.
  29. ^ 멜빈 2010, 페이지 100.
  30. ^ 2010년 5월, 56-57페이지, 62-63페이지.
  31. ^ 제련사 & 데이비스 2008 페이지 97.
  32. ^ Kopp 2003, 페이지 471–534, 512.
  33. ^ 바르토프 1999, 페이지 145.
  34. ^ 2010년 11시
  35. ^ 멜빈 2010, 페이지 117.
  36. ^ 룽지치, 2003년 10장
  37. ^ 2010년 5월, 페이지 81-88.
  38. ^ 에반스 2008, 페이지 14-15.
  39. ^ 멜빈 2010, 페이지 469-470.
  40. ^ 멜빈 2010, 페이지 120-125.
  41. ^ 에반스 2008, 페이지 7.
  42. ^ 2010년 5월, 페이지 96.
  43. ^ 멜빈 2010, 페이지 140.
  44. ^ 2010년 5월, 페이지 98-102.
  45. ^ a b c 2010년 11월 14일자.
  46. ^ 멜빈 2010, 페이지 145.
  47. ^ 2010년 5월, 페이지 110–111.
  48. ^ 2010년 5월, 페이지 117–119.
  49. ^ 멜빈 2010, 페이지 132.
  50. ^ 멜빈 2010년, 178-179페이지.
  51. ^ 2010년, 페이지 16.
  52. ^ 멜빈 2010, 186페이지, 193페이지.
  53. ^ 에반스 2008, 페이지 160.
  54. ^ 멜빈 2010 페이지 198-199.
  55. ^ 멜빈 2010, 페이지 205.
  56. ^ 멜빈 2010, 페이지 209–210.
  57. ^ 멜빈 2010, 페이지 217–218.
  58. ^ a b 2010년, 페이지 16-20.
  59. ^ 멜빈 2010, 페이지 220–221.
  60. ^ 멜빈 2010, 페이지 221–224.
  61. ^ 2010년 포크지크 20.
  62. ^ 멜빈 2010, 227페이지.
  63. ^ 멜빈 2010, 페이지 229.
  64. ^ 포크지크 2010, 페이지 21.
  65. ^ 멜빈 2010, 페이지 233–235, 237.
  66. ^ 2010년, 21-22페이지.
  67. ^ 멜빈 2010, 페이지 238–239, 247, 252.
  68. ^ 멜빈 2010, 페이지 259.
  69. ^ 2010년, 23페이지
  70. ^ 멜빈 2010, 페이지 256–259.
  71. ^ 2010년, 23-24페이지.
  72. ^ a b 글랜츠 1995, 페이지 94, 117.
  73. ^ 2010년, 24-25페이지
  74. ^ 멜빈 2010, 페이지 265–270.
  75. ^ 포크지크 2008, 페이지 91.
  76. ^ a b c 제련사 & 데이비스 2008 페이지 98.
  77. ^ 2010년 5월 288-292페이지.
  78. ^ 멜빈 2010, 페이지 240.
  79. ^ 2010년, 25-26페이지
  80. ^ 2010년, 25-28페이지
  81. ^ 멜빈 2010, 페이지 275–278.
  82. ^ 에반스 2008 페이지 621.
  83. ^ 글랜츠 1995, 페이지 108–110.
  84. ^ 에반스 2008, 페이지 409-411.
  85. ^ 멜빈 2010, 282, 285페이지.
  86. ^ 에반스 2008, 페이지 413.
  87. ^ 멜빈 2010, 287페이지, 294페이지.
  88. ^ Knopp 2000, 페이지 163.
  89. ^ 멜빈 2010, 페이지 304–305.
  90. ^ Murray & Millett 2000, 페이지 289.
  91. ^ 에반스 2008, 페이지 413, 416–417.
  92. ^ 멜빈 2010, 페이지 313.
  93. ^ 에반스 2008, 페이지 419-420.
  94. ^ a b Knopp 1998.
  95. ^ Murray & Millett 2000, 페이지 288.
  96. ^ 와인버그 2005 페이지 451.
  97. ^ 2010년, 29페이지, 62페이지
  98. ^ 와인버그 2005 페이지 1045.
  99. ^ Nipe 2000, 페이지 18~33.
  100. ^ a b 글랜츠 1995, 페이지 143–147.
  101. ^ 니페 2000, 페이지 54–64, 110.
  102. ^ a b 멜빈 2010, 페이지 333.
  103. ^ 멜빈 2010, 페이지 334.
  104. ^ 멜빈 2010, 페이지 338–341, 344.
  105. ^ 멜빈 2010 페이지 343.
  106. ^ 만슈타인 2004년, 565페이지.
  107. ^ 2010년 5월 346페이지.
  108. ^ 멜빈 2010, 페이지 343–344.
  109. ^ 멜빈 2010, 페이지 350–351.
  110. ^ 에반스 2008, 페이지 485.
  111. ^ 에반스 2008, 페이지 486.
  112. ^ 에반스 2008, 페이지 487.
  113. ^ 글랜츠 & 하우스 1999, 페이지 217.
  114. ^ 글랜츠 & 하우스 1999, 페이지 218.
  115. ^ 멜빈 2010, 페이지 377–378.
  116. ^ 2010년 포크지크, 페이지 41-45.
  117. ^ Murray & Millett 2000, 페이지 298.
  118. ^ 글랜츠 1995, 페이지 160–167.
  119. ^ Murray & Millett 2000, 페이지 390–391.
  120. ^ a b 2010년 41-47페이지
  121. ^ 멜빈 2010, 페이지 384–385.
  122. ^ Murray & Millett 2000, 페이지 391–392.
  123. ^ 멜빈 2010, 페이지 386–394.
  124. ^ 멜빈 2010, 페이지 396, 471.
  125. ^ 에반스 2008, 페이지 489-490.
  126. ^ 멜빈 2010, 페이지 387–392.
  127. ^ 머레이 & 밀렛 2000, 페이지 393.
  128. ^ 멜빈 2010, 페이지 397.
  129. ^ 멜빈 2010, 페이지 399.
  130. ^ 머레이 & 밀렛 2000, 페이지 395.
  131. ^ a b 멜빈 2010, 페이지 402.
  132. ^ 멜빈 2010, 페이지 400, 지도 15.
  133. ^ 2012년, 페이지 21-22.
  134. ^ 멜빈 2010, 페이지 402, 404, 411.
  135. ^ 머레이 & 밀렛 2000, 페이지 396.
  136. ^ 멜빈 2010, 페이지 410.
  137. ^ 멜빈 2010, 페이지 414–418.
  138. ^ 멜빈 2010, 페이지 412.
  139. ^ 1944년.
  140. ^ a b c d 셔저 2007, 페이지 503.
  141. ^ 비버 1999, 페이지 276.
  142. ^ 멜빈 2010, 페이지 420-425.
  143. ^ 2010년, 페이지 58-60.
  144. ^ Murray & Millett 2000, 페이지 401.
  145. ^ 멜빈 2010, 페이지 425–431.
  146. ^ 멜빈 2010, 페이지 432-434.
  147. ^ 2010년 5월 252페이지.
  148. ^ 멜빈 2010, 페이지 440-448.
  149. ^ 2010년 5월, 페이지 270–271.
  150. ^ 멜빈 2010, 페이지 448.
  151. ^ 1946년 국제 군사 재판소
  152. ^ 제련사 & 데이비스 2008 페이지 102.
  153. ^ 멜빈 2010, 페이지 452–456.
  154. ^ 멜빈 2010, 페이지 460-463, 467.
  155. ^ 멜빈 2010, 페이지 469–473.
  156. ^ 멜빈 2010, 페이지 243, 466, 475.
  157. ^ 멜빈 2010, 페이지 466, 477–480.
  158. ^ 페이지 1952, 페이지 230.
  159. ^ a b 제련사 & 데이비스 2008 페이지 101.
  160. ^ 멜빈 2010, 페이지 475–477.
  161. ^ 2010년 5월 265페이지.
  162. ^ a b c 제련사 & 데이비스 2008 페이지 43.
  163. ^ 2010년 5월, 페이지 467–468.
  164. ^ 2010년 5월, 페이지 469-470.
  165. ^ 제련사 & 데이비스 2008, 페이지 101–102.
  166. ^ 멜빈 2010, 페이지 492–493.
  167. ^ 2010년 5월 470-471페이지.
  168. ^ 제련사 & 데이비스 2008 페이지 100.
  169. ^ 폰 링겐 2009년 178페이지.
  170. ^ 2010년 5월, 페이지 259, 262–263.
  171. ^ 멜빈 2010, 페이지 243.
  172. ^ 버클리 2000, 페이지 522.
  173. ^ 2010년 5월 271, 278페이지.
  174. ^ 맥케일 2012 페이지 338.
  175. ^ 2010년 5월 262페이지.
  176. ^ 2010년 5월, 페이지 260.
  177. ^ 2010년, 페이지 61-62.
  178. ^ 비버 1999 페이지 16.
  179. ^ a b c 2010년 5월, 페이지 36–37.
  180. ^ 2010년 5월 34-35페이지.
  181. ^ 멜빈 2010, 페이지 499, 498.
  182. ^ Knopp 2000, 페이지 170.
  183. ^ 제련사 & 데이비스 2008, 페이지 90, 95.
  184. ^ 2010년 5월, 페이지 475, 478.
  185. ^ 제련사 & 데이비스 2008, 페이지 90–92.
  186. ^ 2010년 5월, 페이지 480-482.
  187. ^ 멜빈 2010, 페이지 495, 498.
  188. ^ Knopp 2000, 페이지 188.
  189. ^ 멜빈 2010, 페이지 503.
  190. ^ 멜빈 2010, 페이지 504.
  191. ^ a b c 멜빈 2010, 페이지 515.
  192. ^ 토마스 1998, 페이지 24.

참조

  • Bartov, Omer (1999). "Soldiers, Nazis and War in the Third Reich". In Leitz, Christian (ed.). The Third Reich. London: Blackwell. pp. 129–150. ISBN 978-0-631-20700-9.
  • Beevor, Antony (1999). Stalingrad: The Fateful Siege, 1942–1943. New York: Penguin. ISBN 978-0-14-028458-4.
  • Barratt, Stephen (2012). Zhitomir- Berdichev. Solihull: Helion. ISBN 978-1-907677-66-3.
  • Burleigh, Michael (2000). The Third Reich: A New History. New York: Hill and Wang. ISBN 0-8090-9326-X.
  • Evans, Richard J. (2008). The Third Reich at War. New York: Penguin Group. ISBN 978-0-14-311671-4.
  • Forczyk, Robert (2008). Sevastopol 1942: Von Manstein's Triumph. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84603-465-7.
  • Forczyk, Robert (2010). Manstein: Leadership – Strategy – Conflict. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84603-221-9.
  • Glantz, David M. (1995). When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler. Lawrence, KS: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0899-7.
  • Glantz, David M.; House, Jonathan M. (1999). The Battle of Kursk. Lawrence, KS: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1335-9.
  • "Judgment of International Military Tribunal: The Accused Organizations". The Avalon Project. New Haven, Connecticut: Yale Law School, Lillian Goldman Law Library. 30 September 1946. Retrieved 11 June 2019.
  • Knopp, Guido (creator, director) (1998). Hitler's Warriors: The Strategist (television documentary). Germany: ZDF. Retrieved 28 May 2014.
  • Knopp, Guido (2000). Hitlers Krieger [Hitler's Warriors] (in German). Munich: Goldmann Verlag. ISBN 3-442-15045-0.
  • Knopp, Guido (2003). Hitlers krigare (in Swedish). Lund: Historiska Media. ISBN 91-89442-76-8.
  • Kopp, Roland (2003). "Die Wehrmacht feiert. Kommandeurs-Reden zu Hitlers 50. Geburtstag am 20. April 1939". Militärgeschichtliche Zeitschrift (in German). Militärgeschichtliches Forschungsamt. 62 (2): 471–535. doi:10.1524/mgzs.2003.62.2.471. S2CID 185220452.
  • Kosk, Henryk P (2001). Generalicja Polska: Popularny Słownik Biograficzny. T. 2, M – Ż, suplement (in Polish). Pruszków: Oficyna Wydawnicza Ajaks. ISBN 978-83-87103-81-1.
  • von Lingen, Kerstin (2009). Kesselring's Last Battle: War Crimes Trials and Cold War Politics, 1945-1960. US: University Press of Kansas. ISBN 978-0700616411.
  • Lemay, Benoît (2010). Erich von Manstein: Hitler's Master Strategist. Heyward, Pierce (trans.). Havertown, PA; Newbury, Berkshire: Casemate. ISBN 978-1-935149-26-2.
  • Longerich, Heinz Peter (2003), "10. Hitler and the Mass Murders in Poland 1939/40", Hitler's Role in the Persecution of the Jews by the Nazi Regime, Atlanta: Emory University, retrieved 5 August 2014.
  • Manstein, Erich (2004) [1955]. Powell, Anthony G (ed.). Lost Victories: The War Memoirs of Hitler's Most Brilliant General. St. Paul, MN: Zenith. ISBN 0-7603-2054-3.
  • McKale, Donald M. (2012). Nazis After Hitler: How Perpetrators of the Holocaust Cheated Justice and Truth. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4422-1316-6.
  • Melvin, Mungo (2010). Manstein: Hitler's Greatest General. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84561-4.
  • Murray, Williamson; Millett, Allan Reed (2000). A War To Be Won: Fighting the Second World War. Cambridge, Mass: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00680-5.
  • Nipe, George M. Jr. (2000). Last Victory in Russia: The SS-Panzerkorps and Manstein's Kharkov Counteroffensive, February–March 1943. Atglen, PA: Schiffer. ISBN 0-7643-1186-7.
  • Paget, Baron Reginald Thomas (1952). Manstein: Seine Feldzüge und sein Prozess (in German). Wiesbaden: Limes Verlag. OCLC 16731799.
  • Scherzer, Veit (2007). Die Ritterkreuzträger 1939–1945 Die Inhaber des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939 von Heer, Luftwaffe, Kriegsmarine, Waffen-SS, Volkssturm sowie mit Deutschland verbündeter Streitkräfte nach den Unterlagen des Bundesarchives [The Knight's Cross Bearers 1939–1945 The Holders of the Knight's Cross of the Iron Cross 1939 by Army, Air Force, Navy, Waffen-SS, Volkssturm and Allied Forces with Germany According to the Documents of the Federal Archives] (in German). Jena, Germany: Scherzers Militaer-Verlag. ISBN 978-3-938845-17-2.
  • Smelser, Ronald; Davies, Edward (2008). The Myth of the Eastern Front: The Nazi-Soviet War in American Popular Culture. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-71231-6.
  • Stein, Marcel (2000). Generalfeldmarschall Erich von Manstein: Kritische Betrachtung des Soldaten und Menschen [A Flawed Genius: Field Marshal Walter Model, A Critical Biography] (in German). Mainz: Hase und Koehler. ISBN 978-3775813877.
  • Thomas, Franz (1998). Die Eichenlaubträger 1939–1945 Band 2: L–Z [The Oak Leaves Bearers 1939–1945 Volume 2: L–Z] (in German). Osnabrück, Germany: Biblio-Verlag. ISBN 978-3-7648-2300-9.
  • "Fritz von Manstein: Jan. 10, 1944". Time. Time Warner. 10 January 1944. Archived from the original on 3 July 2007. Retrieved 9 September 2012.
  • Weinberg, Gerhard (2005) [1994]. A World at Arms : A Global History of World War II. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85316-3.

추가 읽기

공식기록

도서 및 물품

외부 링크

군청
선행자 사령관 11. 아르미
1941년 9월 21일 – 1942년 11월 21일
성공자
선행자 돈 군단장
1942년 11월 21일 – 1943년 2월 12일
성공자
선행자 남군 사령관
1943년 2월 12일 – 1944년 3월 30일
성공자
제너럴펠드마르슈탈 월터 모델
수상 및 성과
선행자 커버 오브 타임 매거진
1944년 1월 10일
성공자