로만 자리모위츠

Roman Jarymowycz

중령-콜로넬(Retd) 로만 자리모위츠(Roman Jarymowycz, OMM, CD, 박사(1945년 1월 18일~2017년 1월 19일)는 훈장을 받은 캐나다의 군인이자 군사 교육자였다.그는 또한 캐나다 군사의 학생이었고 제2차 세계 대전에서 캐나다에 대한 현대적 논쟁과 노르망디 캠페인에 중요한 공헌을 했다.

배경

1945년 1월 18일 오스트리아 빈에서 우크라이나의 [1]유산으로 태어난 로마 요한 자리모위츠(Roman Johann Jarymowycz)는 귀화한 캐나다 시민이었다.몬트리올 섬의 평생 거주자로 비잔틴 가톨릭 교회의 일원이었습니다.그는 성에서 30년이 넘는 기간 동안 교사였다. 퀘벡 주 푸앵트클레르에 있는 토마스 고등학교.그의 주요 과목은 캐나다 역사와 사회학이었고, 그는 또한 이 고등학교에서 우승한 토론과 대중 연설 팀을 지도했다.게다가, 그는 그 스포츠의 게임을 해본 적이 없다는 장점 없이, 럭비 보조 코치였다.

그는 전 교수 동료인 산드라 파스칼과 결혼했다.두 사람 모두 전에 한 번 결혼한 적이 있었고, 자리모위츠에게는 의붓아들이 있었다.그들의 결합은 아무런 문제도 낳지 않았지만 그에게는 보단 코스트죽과 알렉산더 코스트죽이라는 이복형제가 둘 있었다.

Jarymowycz는 왕립군사대학의 교수로 편집자에게 자주 편지를 쓰는 작가였다.

그는 또한 어떤 기술과 유머를 가진 만화가로서, 캐나다 군대 잡지인 센티넬에 정기적으로 작품을 실었던 적이 있다.

그는 2017년 1월 19일 72번째 생일파티 도중 발생한 대규모 심장마비로 사망했다.

군경력

Jarymowycz는 1964년 Loyola College에서 캐나다 장교 양성 군대에서 군 생활을 시작했다.결국 그는 1970년대 후반과 1980년대 초반에 캐나다 왕립 후사르 중위와 지휘관으로 승진했다.헌신적인 냉전사였던 그는 나토 훈련으로 유럽에서 여러 차례 복무했다.

후사르족 이후 그는 퀘벡주 랜드포스 본부 선임 참모 장교(기갑)로 근무했다.아마도 그의 가장 중요한 임명은 1982년 그가 CFB 킹스턴의 캐나다 육상군 사령부 및 스탭 칼리지의 민병대 지휘 스탭 과정 강사가 되었을 때 왔을 것이다.그는 15년 이상 교사로 일했고 1994년에 학장으로 임명되었다.이러한 인정은 대부분 의례적인 것이지만, 그가 캐나다 군사 교육에 기여한 공로에 대한 찬사였다.그의 신랄한 분석과 활기찬 강의실 강의는 그를 교수진의 책임자로 앉혔고, 그 중 그는 나중에 이사로 있었다.

그는 2001년 6월 29일 캐나다군장훈장(CD)과 무공훈장(CMM)으로 두 차례 훈장을 받았다.캐나다 총독의 통지를 인용하면:

"지난 15년 동안 강사로 근무하면서 민병대 지휘 및 참모과정 학장의 직책을 맡게 된 자리모위츠 중위는 캐나다군에서 고위 민병대 장교의 훈련 질에 매우 긍정적인 영향을 끼쳤다.그는 34년간 군대에서 복무했다."[2]

학력

Jarymowycz는 1960년대 후반에 BA로 로욜라 대학(몬트리올의)을 졸업했다.그는 콩코디아 대학에서 석사학위를 받았고 1990년대에 맥길 대학교로 돌아왔다.캐나다의 저명한 군사 역사학자 데스몬드 모튼의 지휘 아래, 그는 1997년에 박사학위를 받았다.

노르망디 로렌[3]에서 그의 첫번째 책, 탱크 전술:캐나다의 기갑 작전과 전술 개발의 탱크에게 오페라를 비교 그 책은("작전적 책략에 대해는 노르망디 운동의 탐색:Simonds와 몽고메리는 기갑 탈옥 시도하였다.")[4]그의 맥길 논문은 자극 분석, 기초하였다.tional이론과 소련의 "심각한 전투" 전략.노르망디에서 독일 타이거 탱크의 효과에 관한 그의 장은 본질적으로 별도의 에세이가 되면서도 우수한 학문의 좋은 예다.

일반적으로 좋은 평가를 받지만, 이 책에는 비평가들이 없는 것은 아니다.마이클 맥노건 소령은 캐나다 군사저널에 기고하면서 이 책을 "주의 깊게 읽고 해석해야 하는 재미있는 책"[5]이라고 발견했다.R.H. Caldwell 소령은 육군 교리와 훈련 게시판에 글을 쓰면서 이 책을 더 많은 사례 연구에 비유했고, 그것이 훨씬 새로운 1차 소스 정보를 제시했지만, 이것은 선택적으로 이루어졌다고 제안했다.[6]두 리뷰 모두 많은 사소한 오류에 주목했다.

Jarymowycz의 책과 논문 연설(테리 콥의 작품과 다르지 않음)은 캐나다의 저명한 역사학자[7] C. P. Stacey와 John English의 결론이다.[8]그들은 제2차 세계대전의 노르망디(그리고 자리모위츠, 특히 캐나다 기갑군단에게는)에 있는 캐나다 육군이 독일 육군에 못 미쳤으며, 정예군으로 널리 평가받던 제1차 세계대전의 캐나다 원정군의 명성과 확실히 일치하지 않았다고 주장한다.Jarymowycz의 주요 결론 중 하나는 "가장 성공적인 캐나다 기갑 전통은 비행대 공격이다.전투 중에 진화한 캐나다 기갑 교리"[9]는 두 가지 목적을 제공한다.실패는 캐나다 지도부가 작전 기동 임무에 불충분했던 상급 지휘 수준에 놓여 있고, 그보다 낮은 (실용적) 지휘군 무기는 상대가 되지 않는 용기와 각오로 수행되었음을 나타낸다.불행히도 탱크 사상자 비율이 높은 것은 용기와 전장 학습의 심각한 위험 둘 다를 보여주는 증거였다.그러나 이 결론은 비교 분석이 약하기 때문에 충분히 설득력이 없다.미국 전차 교리의 발전은 충분히 다루어지지만, 소련의 '글루보키 보이'에 대한 측면의 주장은 충분히 전개되지 않고 있다.마지막으로, 수정주의의 어떤 문제라도, 실제로 최종적인 승리조차도, 성공적이지 못한 운영과 끔찍하게 높은 부상자 비율인 순익을 변명할 수 없다.

게다가, Jarymowycz는 The Army Drution and Training Bulletin의 페이지에서 활발한 토론의 일부였다.[10]그의 입장은 오페트라그스타크틱[미션 지향 전술]과 기동전이 캐나다 육군에 있어서 최상의 교조적 선택이 아닐 수도 있다는 것이었다.

제2차 세계대전에서 캐나다 육군과 기갑부대의 재평가(및 재활)에 기여한 자리모위츠는 그를 좋은 동료로 만들었다.그는 테리 콥,[11] 브라이언 리드[12], 도널드 그레이브스의 작업을 포함한 역동적인 토론의 밴에 있었다.[13]

그의 두 번째 책인 "The Warhors - Hoof to Track - 이동성을 위한 탐색"은 그린우드 출판사에 의해 2007년 12월에 출판되었다.

텔레비전

Jarymowycz는 두 개의 유명한 캐나다 방송사 텔레비전 제작물에 출연했다.

첫번째는 브라이언 맥케나의 1992년 다큐멘터리 영화 "발루와 호러"이다.Jarymowycz는 세 번째 삽화인 In Current Battle에 출연했다. 노르망디 1944년, 그리고 베리에르 리지 전투에서 캐나다 육군의 재난에 대한 비판적인 분석을 제공했다.

그는 또한 맥케나의 2007년 CBC TV 다큐멘터리 "The Great War"에도 출연했다.Jarymowycz는 이 논쟁적이지 않은 프로그램에서 훨씬 덜 비판적인 성과를 낸다.

참조

  1. ^ 제4권 제3호, 가을, 2001 페이지 64의 "작가에 대하여"를 참조하라.
  2. ^ 캐나다 총독, 보도 자료: 2001년 6월 27일 "총독은 89명의 새로운 무공훈장 임명 사실을 발표한다" 및 캐나다 가제트 135권 35호 - 2001년 9월 1일
  3. ^ 2001년 린 라이너 출판사 ISBN1-55587-950-0
  4. ^ 맥길 대학교 박사 논문.C1997년 역사학부를 위해 쓰여졌다.페이지: 시이, 352 잎: 병, 지도.LC 통화 번호:AS42.M3 1998 J379.
  5. ^ 북 리뷰:탱크 전술: 노르망디에서 캐나다 군사 저널, 가을, 2001, 페이지 80에 로레인까지.캐나다 왕립 기갑부대: 일러스트레이티드 히스토리의 공동저자인 마이클 맥노건 소령은 국방본부 역사유산국장과 함께 있다.
  6. ^ 역사로서의 사례연구: 제4권 제4호, 제4권, 겨울, 2001 - 2002, 페이지 88-90.밥 콜드웰 소령은 30년 넘게 기갑부대에서 복무했으며 현재 역사문화국(Directorate of History and Heritage)에서 역사학자로 활동하고 있다.
  7. ^ Stacey, C.P. 2차 세계대전 캐나다군 공식 역사 제3권 The Victory 캠페인: 북서부 유럽의 작전. 1944-1945 오타와:1966년 퀸스 프린터, 277페이지 참조: "그렇지만, 독일인들이 우리보다 더 많은 훈련을 받기 위해 노력한 것으로 의심하고 있다.아마도 그런 문제에 대한 그들의 태도는 우리보다 덜 무심했던 것 같다."
  8. ^ 영어, J.A.캐나다 군대와 노르망디 전역 - 고위 지휘부의 실패에 대한 연구뉴욕: 프래거, 1991년 312페이지 참조: "의문의 여지없이 탱크 암은 영-캐나다 전투 질서에서 가장 약한 고리로 남아 있었다."
  9. ^ 노르망디 캠페인의 작전 기동을 위한 탐색: Simonds와 Montgomery는 321페이지의 장갑 탈출을 시도한다.
  10. ^ 로마 자리모위츠, 독트린 및 캐나다 육군 - 외국 독단에 의한 유혹: Coming to terms with who we are, The Army Doctrine and Training Bulletin, Vol. 2, No. 3, August, 1999, pp 48-51, and Roman Jarymowycz, On Doctrine – A Brief Comment, The Army Doctrine and Training Bulletin, Volume 4, No. 3, Fall, 2001, pp.56-64 and, in response, Lieutenant-Colonel (Retired) Chuck Oliviero, Response to “Doctrine and Canada’s Army ..., 육군 교리와 훈련 게시판 제2권 제4호 겨울, 1999 페이지 140-41
  11. ^ 예를 들어, 화재 현장: 노르망디의 캐나다인(University of Toronto Press, 2003)과 신데렐라 군: 북서부 유럽의 캐나다인, 1944-1945(University of Toronto Press, 2006)를 참조하십시오.
  12. ^ 예를 들어, No Holding Back: Operation Totalize, Normandy, 1944년 8월(Robin Brass Studio, 2005)을 참조하십시오.
  13. ^ 예를 들어, South Albertas: A Canadian Territory at War(로빈 브래스 스튜디오, 2004)를 참조하십시오.