미국 국적법

United States nationality law
이 기사는 미국 국적을 취득하기 위한 법률에 관한 것입니다.시민권의 권리와 특권은 미국의 시민권을 참조하십시오.
미국 시민권 및 이민
Flag of the United States.svg
이민
시민권
대리점
법령
역사
관련 법령
flag 미국 포털
물리학자 알버트 아인슈타인은 1940년 [1]필립 포만 판사로부터 귀화증명서를 받았다.

미국 국적법은 개인이 미국 국적을 보유하는 조건을 명시하고 있다.미국에서 국적은 일반적으로 미국 헌법, 다양한 법률 및 국제협정의 조항을 통해 취득된다.시민권은 [2]특권이 아니라 권리이다.국내 문서에는 시민권과 국적을 서로 바꿔 사용하는 경우가 많지만 국적은 국가 정체성과 정식 회원 자격을 취득하는 법적 수단을, 시민권은 시민권자인 국민이 갖는 관계를 말한다.

미국 50개 주, 콜롬비아 특별구 또는 거의 모든 거주 지역에서 태어난 개인은 타고난 미국 시민권자이다.유일한 예외는 아메리칸 사모아로, 개인은 태어날 때 일반적으로 미국 국적이 아닌 사람들이다.모든 주 또는 적격 지역에 거주하는 외국인은 영주권자가 되어 거주 요건을 충족한 후 귀화할 수 있다(보통 5년).

역사

헌법 기초

국적(Nationality)은 개인과 국가 또는 국가 간의 법적 관계를 정의하며, 누가 특정 [3][4][5]국가의 구성원 또는 주체인지를 지정합니다.시민권의 권리와 의무는 이 관계와 더불어 국민이 권리를 갖는 [6][7][8]보호로 정의된다.국적과 시민권은 구별되고 미국은 권리를 가질 자격이 있는 사람들과 그렇지 않은 사람들 사이의 차이를 인정하지만, 미국의 법령은 일반적으로 "국적"과 "국적"[9] 대신 "시민"과 "시민권"이라는 단어를 사용합니다.미국 헌법은 국적과 시민권을 규정하지 않았지만, 제1조 제8항 제4항에 따라 의회에 귀화법을 [10]제정할 권한을 부여했다.남북전쟁과 수정헌법 14조가 채택되기 전에는 헌법에 [11]국적을 다루는 다른 언어는 없었다.

국적법

미국에서 국적과 귀화를 규정하는 최초의 법령은 [12]1790년의 귀화법이었다.그것은 국적이 될 자격이 있는 사람들을 자유로운 [13]백인으로 제한했다.영국 관습법의 관행에 따라, 미국의 법체계는 은밀함을 흡수했다. 즉, 여성의 배우자에 대한 충성심과 의무가 국가에 대한 충성심과 의무보다 더 중요하다는 가정을 흡수했다.국적법은 여성의 국적 [12]취득을 금지하지 않았지만, 영유아, 노비, 여성은 비판적 판단력이 부족하고 자유 의지와 [14][15]재산을 행사할 권리가 없다는 믿음으로 인해 공공생활에 참여할 수 없게 되었다.미국 원주민들은 외국 정부의 주체로 간주되었고, 준설 스콧 대 샌포드 (60 U.S. (19 How.) 393, 1857)와 같은 결정에 따라 그들이 백인 [16][17]문화를 동화해야만 귀화 자격이 주어졌다.1802년부터 아버지만이 자녀에게 [18]국적을 물려줄 수 있었다.1804년 귀화법은 여성의 국적은 혼인여부에 따라 결정된다는 것을 확인시켜주었고 1855년 귀화법은 아내와 자녀의 국적을 남편의 [19][20][21]국적에 묶었다.이 시기에 외국인 남편과 결혼한 아내는 [22]남편을 위해 국적을 정지한 것으로 추정됐다.그녀는 결혼이 종료되고 미국 [23]거주가 재개되자마자 본국으로 송환할 수 있었다.1855년 제정된 법은 외국인 아내가 미국 국적을 취득하도록 규정했지만, 법은 외국인과 결혼한 미국 여성이 배우자의 [24]국적을 취득하도록 요구하는지에 대해 혼란을 야기했다.예를 들어, 율리시스 그랜트 대통령의 딸인 넬리 그랜트는 1898년 영국 남편과 [25]이혼한 후 의회법에 의해 미국 국적을 다시 취득했다.

1866~1900년 확장 및 해석

남북전쟁의 여파로 의회는 1866년 민권법을 제정했고 그해 말 옛 [13]노예들에게 시민권을 부여하는 미국 헌법 수정 제14조를 통과시켰다.수정헌법의 언어는 인종 중립적이었고, 미국에서 태어나 외국 세력에 대한 충성심이 없는 사람에게는 국적을 부여했지만, 특히 부족 [26][27][Notes 1]통치를 고수하는 모든 원주민은 제외했다.그것은 미국 원주민이나 어떤 [30]인종의 여성에게도 국적을 확대하지 않았다.'미성년 대 해퍼셋' 사건(21월 162일, 1875년)에서 대법원은 여성에게 평등한[31][32] 보호가 적용되지 않는다는 것을 확인했고, 엘크 대 윌킨스(112 미국 94, 1884년)는 미국 원주민이 미국 [33]영토에서 출생할 권리가 없다는 것을 확인했다.

1900~1965년 제한 및 해석

대법원은 1901년 '섬나라 사건'에 따라 주(州)로 가는 길에 있지 않은 미국의 비법인 영토와 섬나라 소유는 미국 헌법의 적용 범위가 제한적이라고 판결했다.그 당시에는 괌, 필리핀, 그리고 1898년 스페인-미국 전쟁 말기에 획득한 푸에르토리코가 여기에 포함되었다.이 결정에 따르면, 비록 그들이 국적으로 간주되고 미국 여권을 소지하고 [34]미국으로부터 외교적 보호를 받을 수 있지만, 섬이나 비법인 영토에서 태어난 사람들은 시민권을 받을 자격이 없다.1907년 추방법이 통과되면서 1855년에 생긴 불확실성은 사라졌고, 결혼은 모든 여성의 [35][36]국적을 결정한다고 분명히 말했다.이 법은 기혼여성이 [36][37]미국 출생인지 귀화인지에 관계없이 비시민권자와 결혼한 경우 즉시 국적을 취소했다.그것은 소급되었고 아내의 동의가 필요하지 않았기 때문에 많은 여성들이 그들이 [38][39]국적을 잃었다는 것을 알지 못하게 했다.

1921년과 1924년의 연방 이민법은 백인 권위가 [40]쇠퇴하고 있다는 우려를 해소하기 위해 의회에 의해 통과되었다.1921년 비상 쿼터법으로 알려진 법은 다양한 나라로부터의 이민을 제한했다.이 제한은 외국인 남편과 미국 태생 여성의 자녀에게 적용되었지만, 외국인 아내와 [41]출생권 남성의 자녀에게는 면제되었다.1922년 케이블 법이 통과되어 미국 여성은 [42]결혼했기 때문에 귀화 권리를 부인할 수 없다고 선언하였다.결혼 때문에 시민권을 상실한 여성이 귀화([19][43][44]태생권이 아닌)할 수 있는 절차를 마련했다.아내의 국적은 거주지와 남편의 [45][46]귀화 자격에 따라 달라졌고, 만약 그녀가 해외에 거주한다면, 그녀의 미국 영토로의 재입국 국적은 쿼터법의 [47]제한을 받았다.그러나 케이블법은 부적격 외국인과 결혼한 '여성시민'은 국적 상실을 구체적으로 명시하기 위해 만들어졌기 때문에 미국 사모아 여성에게는 해당되지 않았다.[48]

아시아 배타법이라고도 알려진 1924년 법안에 따라 아시아인들은 그 나라에 입국할 수 없었고 [49]귀화에서 제외되었다.그것은 결혼으로 인해 국적을 상실한 미국 태생의 여성은 결혼이 파탄났는지 여부에 관계없이 귀화 자격이 없으며 "시민권자 또는 [50]신민인 나라에서 태어난" 것으로 간주된다고 밝혔다.1923년 미국 대 바가트 싱 틴드 대법원의 판결은 아시아 남성들의 국적을 소급 배제하고, 그들의 아내의 [51]국적을 자동적으로 취소했다.아시아계 남성과 결혼한 미국 여성이 출국하면 미국으로 [50]재입국할 수 없게 된다.남편은 외국 태생의 아내가 합법적으로 이민을 갈 수 있도록 예외를 인정해 달라고 청원할 수 있었지만 아내는 남편을 [52]위해 청원할 수 없었다.1924년 법이 통과된 직후, 노동부 장관 제임스 데이비스는 멕시코와 다른 아메리카 국가들에서 온 이민자들에게 그 규정을 확대하라고 권고했다.의회는 1926년부터 1930년까지 매년 [53]서반구에 있는 다른 국가들로부터 이민 할당량을 부과하는 것을 평가하는 법안을 검토했다.1924년 6월 인디언 시민권법은 일방적으로 미국 [54]원주민에게 국적을 부여했다.

1933년 범미연합 몬테비디오 회의의 미국 대표단 알렉산더 W. 웨델과 조슈아 버틀러 라이트는 1934년 발효된 여성 국적에 관한 미주 협약에 서명하여 국내 입법 [55]심사에 대한 제한을 법적으로 유보했다.1934년 평등국적법은 외국에서 태어난 아이들이 어머니로부터 파생국적을 물려받을 수 있도록 한 최초의 법령이었다.그들의 국적은 아이가 [37][56]태어나기 전에 어머니가 미국에 거주했느냐에 달려 있었다.이 법은 소급되지 않았기 때문에 1934년 이전에 태어난 아이들은 전형적으로 [37]어머니로부터 시민권을 얻는 것을 막았다.이 법은 또한 미국 국적을 가진 외국 배우자와 결혼한 모든 외국인 배우자에게 우선 귀화를 허용했다.그것은 다른 모든 귀화 요건을 충족하는 자격 있는 외국인들은 미국, 알래스카, 하와이, 푸에르토리코에서 [57]3년 동안만 거주하면 되는 감소된 조건 하에서 귀화할 수 있다고 명시했다.

케이블 법과 국적 법에 보면 1940년, 결혼하면 여성들 제약 없이 자신의 국적을 부여 받았다을 때까지 계속되었습니다.[58]그 해에, 의회, 처음으로 미분 국적과 불법의 합법적인 아이들 위한 다양한 규칙으로 구분하는 것은 국적 법을 개정하였다.[59]그 조항들에 따르면 사생아들 어머니로부터 아이에 자동으로지만 이전 아이는 아버지로부터 대부분에서 파생된 국적 연령을 달성하기 위해 친생 legitimization 필요하다.[56]1940년 법도 역시 귀화하여 송환의 종전 정책에 반대하는 이전에 결혼 때문에 그들의 시민권을 잃었던 모든 여성들 그들의 혼인 여부와 관계 없이 충성의 맹세로 욕에 의해, 본국으로 송금하는 것을 허용했다.[60]U.S.-citizen 아내의 남편들에서 파생된 귀화에 인종적 배제 장소에서 또는 법의 1952년에서 통과까지 남아 있었습니다.비록 시골로 국유화의 입학 허가를 위하여 기준으로 경주를 이용하게 되었는지, 쿼터를 계속 사용하는 아시아 국가에서 이민을 제한하는 인종적 배제 끝나지 않았다.[61][62]까지 이민 법 출입국 관리와 국적 법 1965년의 개혁이 제한적인 할당제 장소에서 지냈다.[61]

1966년부터 2001년까지의 개선과 해석

1972년까지 국적 법 미국 아이들이 해외에서 미국인에게 태어난 땅에서 전일 생일에 연속 거주함으로써 5년 거주를 완료하라고 요구했다.실패는 거주지를 무효화된 미국 국적과 시민권을 규명하다1982년, 의회는 아이들 1950년과 1982년 사이에 미국의 국가의 아버지가 아이들에 대한 이민을 촉진하기 위해 태어난 사람들을 위해 규정을 제정하였다.아이가 미국 군사적으로 활동했던 지역에서 태어나도록 지원하기 위해서 의도에, 아이들 캄푸치아, 한국, 라오스, 태국, 베트남에서 신청했다.[63]이 특별한들에게 어린이, 하지만, 법무 장관은 당연한 아버지는 시민이 스폰서가 법적 보관권과 suppo을 취하기로 합의했다를 요구하는 아이들이 해외에서 태어난 사람들을 위해 legitimization과 경제적 지원을 위해 요건은 아버지의 배우자 관계는 제거 수술을 받정밀 조사를 느슨하게 푼 국적을 밝히지 않았다.그러나 18세 미만의 아동.[64]1987년 Amerasian도 홈 커밍 파티 법 이민자 베트남 엄마들과 아이들 1962년과 1972년 사이에 미군 병력에 태어나는 재정착하게 됩니다.[65]

1989년 엘리아스 대 엘리아스 사건 판결 미국 국무부 (F721 F.부록 243, N.C. Cal 1989)는 1934년 이전에 미국에서 태어난 여성에게서 태어난 자녀가 파생국적을 취득할 수 있음을 확인했다.이 사건은 집단 소송이 아니었기 때문에 비슷한 [66]상황에 처한 다른 사람들에게 영향을 미치지는 않았다; 그러나 1993년 와우초프 대 사건 판결은. 미국 국무부(985 F.2d 1407, 1993년 제9서기)는 제9순회항소법원에서 1934년 이전에 태어난 자녀에게 국적을 물려줄 수 있는 여성의 능력을 부정하는 조항 1993을 [59]위헌으로 판결했다.밀러 대 올브라이트(523권 4201998년) 사건에서 법원은 [67]사생아에게 국적을 물려주는 여성과 남성의 처우에 관한 미국법률 제8장 제1409조에 규정된 차별 규정을 확정했다.존 폴 스티븐스 판사의 의견은 남성이 자녀와 법적 유대관계를 맺는 것은 선택 외에는 하지 않는다는 것이었다. 반면 여성의 법적 유대관계는 [68]생물학에 의해 확립된다.본질적으로, 여성과 아이의 인연은 출생 시 합법적이고 그녀의 친권을 법적으로 종료하지 않고는 끊을 수 없지만, 남자는 떠나거나 인연을 [69]맺을 수 있다.이번 판결은 [70]사생아가 태어나기 전 1년 동안 미국이나 미국 영토에서 계속 살았으면 사생아가 태어나도 어머니가 국적을 물려받을 수 있다는 것을 의미한다.미혼 남성이 외국에서 태어난 사생아에게 국적을 물려주려면 18세 생일이 되기 전에 법정에서 혈연관계를 증명하고, 아이를 인정하고 정당성을 인정해야 하며, 출생 당시 아버지의 국적을 [71]확인해야 한다.클라크 대 지터(486 U.S. 456, 1988)에 따르면, 유부남에게는 [72]유사한 요건이 적용되지 않는다.그러나 기혼남성과 미혼남성 모두에게 이 법령은 "미국에서 태어난 부모는 아이가 태어나기 전에 10년 동안 미국에 있어야 하며, 그 중 최소 5명은 [73]14세 이후에"라고 규정했다.2001년 대법원은 응우옌 대 INS(533 U.S. 53 2001) 사건에서 다시 불평등 규정을 확정했다.국적의 경우 자녀와 [70]부모 사이의 생물학적 유대관계와 관습적 관계를 확립하기 위한 정부 목적에 부합하는 불평등이 존재함을 확인했다.

미국의 영토 역사

다음 항목도 참조하십시오.미국 사모아 시민권과 국적, 구마니아 시민권과 국적, 북마리아나 시민권과 국적, 푸에르토리코 시민권과 국적, 미국령 버진아일랜드 시민권과 국적

헌법의 영토 조항은 의회에 미국의 영토와 [74]소유물을 대신해서 규제할 권한을 부여했다.그 힘을 이용해 의회는 결국 국가로 편입될 영토와 주([75]州)의 길을 걷지 않는 영토를 구분했다.이 권한 때문에 의회는 주민들이 언제 국적이 될 수 있는지, 그리고 그들의 지위가 언제 [76]어떤지에 대해 결정을 내렸다.1898년 이전에는 미국에서 태어난 모든 사람은 미국에서 태어난 것으로 간주되어 취득 시 집단 귀화를 위한 조항이 마련되었다.그 날 이후, 소유물은 선택적으로 외국 지방으로 판단되어 수정헌법 [77]제14조의 시민권 조항의 적용을 받지 않는다.그러한 결정 때문에, 의회가 시민권의 완전한 권리를 양도하는 것을 선택할 때까지, 미국의 모든 외곽 소유자는 미국 국적자로, 시민권이 없는 것으로 간주되었다.여기에는 미국령 사모아, 괌, 필리핀, 푸에르토리코,[78] 그리고 버진아일랜드의 거주자들이 포함되었다.비시민권자는 미국에 거주하며 비자 [79]없이 입국할 수 있지만 권리를 완전히 보호받지 못한다.마찬가지로, 영토 시민은 [80]국가 정치에 완전히 참여할 수 있는 능력이 없다.

일련의 법에서 미국은 주(州)가 [81]될 예정이 아닌 외곽 지역에 국적을 양도했다.주민들은 귀화 자격이 있는 외국인도,[82] 전권을 가진 시민도 아니다.1900년, 법률은 푸에르토리코 거주자를 푸에르토리코 시민과 미국 [79]시민으로 규정했다.1902년 푸에르토리코에서 통과된 것과 유사한 법률이 [79]필리핀에 대해 시행되었다.미국은 파나마 운하 협정에 따라 1903년 파나마 운하 지대에서 일하는 사람들을 위한 특별 규칙을 제정했다.U.S.C. 제8조 제1403호는 1904년 2월 26일 이후 운하 지역이나 파나마에서 태어난 사람들이 미국 국적자이거나 이전에 미국 국적자였던 부모에게 미국 시민권을 [83]취득한 언어를 포함하도록 수정되었다.1906년 의회는 특별 조항에 따라 [84]비법인 영토에서 태어난 사람들의 귀화를 허용하는 법안을 통과시켰다.

1917년 존스-샤프로스 법은 [85]푸에르토리코에서 태어난 시기와 상관없이 모든 주민에게 시민권을 부여했다.1927년, 미국령 버진아일랜드의 미국 국적은 시민권을 [86]부여받았다.아메리칸 사모아는 1929년에 미국 영토가 되었고 그곳의 주민들은 [87]비시민권자가 되었다.1940년 국적법이 통과된 이후 비시민권자는 외국에서 [88]태어난 아이들에게 미국 국적을 물려줄 수 있다.필리핀 독립법은 1946년에 발효되었고, 그 후 필리핀 사람들은 미국 [89]국적을 가지지 않았다.1947년 유엔과의 합의에 따라 태평양 군도 트러스트 준주의 주민들은 미국의 관할이 되었지만 당시에는 [80]영토로 포함되지 않았다.1950년의 유기법에 의해, 괌의 미국 [90]국적은 시민권을 부여받았다.1976년 신탁통치령도는 북마리아나 제도의 영연방이 되어 영토로 인정되었고, 주민들은 시민의 [80]권리와 함께 미국 국적을 부여받았다.파나마와 운하 지대의 공동 통치는 1979년 10월 1일에 시작되었고 그 후로는 미국 국적을 [91]취득할 수 없었다.

현행 스킴

국적 취득

판사가 새 시민에게 선서하다.뉴욕, 1910년

출생시, 귀화, 법원의 결정 및/[92][34]또는 조약을 통해 미국 국적을 취득할 수 있는 방법은 다양하다.

미국 내 출생

주요 기사:시민권 조항, 미국의 출생 시민권 및 Jus soli

수정헌법 제14조 제1항은 "미국에서 태어나거나 귀화한 모든 사람은 그 관할권에 따라 미국 및 그들이 [93]거주하는 주의 시민"이라고 규정하고 있다.이 언어는 1952년 이민국적법 301조(a)[94]에 규정되어 있다.부모의 지위에 관계없이 외국 정부에 고용되지 않는 한, 영토 내에서 출생하는 것은 [26][28][94]국적을 제한한다.대법원은 미국에 있는 허가받지 않은 이민자들에게서 태어난 아이들이 선천적인 국민인지 아닌지를 명확하게 판결하지는 않았지만, 일반적으로 그들이 [94][95][96]선천적인 국민이라고 추정한다.미국 관할구역의 출생증명서는 일반적으로 [94]국적증명서로 인정된다.

해외에서 태어나 미국 시민에게

참고 항목: jus sanguinis 및 출생 증명서 » 해외 출생자의 영사 보고
1990년 이전에 발급된 국무부 해외 출생 증명서.

외국에서 태어난 아이들의 경우, 국외 출생 영사 보고서를 통해 국가로서의 자격을 확인할 수 있습니다.1952년 국적법 301조(c)는 부모 중 한 명이 미국 또는 그 소유물에 일정 기간 거주하는 한 해외에서 출생한 자녀에 대한 자동 국적을 미국 국적의 부모 2명으로 확대한다.제301조(g)는 시민권자 및 외국 국적의 자녀에 대해 자동 국적을 취득하기 위해 미국 또는 그 소유물에서의 거주도 [94]요구된다고 규정하고 있다.현역 복무 기간은 미국에서 [97]거주하는 것과 같았습니다. 한 명의 부모를 둔 아이들의 경우, 그들이 언제 태어났는지, [98]부모가 결혼했는지에 따라 요구 조건이 다릅니다.

1990년에서 2010년 사이에 발급된 국무부 출생신고서.
정규 자녀

자동 국적은 자녀 [99]출생 시 적용되는 법률에 따라 연장됩니다.

  • 1934년 5월 24일 이후 1952년 12월 23일 이전에 해외에서 출생한 경우, 미국의 국가 부모는 10년 동안 미국 또는 그 소유물에 거주해야 하며,[97] 그 중 5명은 14세 이후여야 한다.
  • 1952년 12월 24일 이후 1986년 11월 13일 이전에 해외에서 출생한 경우, 미국 국적 부모는 법적, 유전적 또는 임신적 부모여야 하며, 10년 동안 미국 또는 그 소유물에 거주했으며,[98] 이 중 5명은 14세 이후여야 한다.
  • 1986년 11월 14일 이후에 출생한 경우, 미국 국적은 5년 동안 미국에 거주해야 하며,[94][98] 이 중 2년은 14세 이후에 출생하기 전이다.
사생아
2011년부터 발행된 국무부 해외 출생 영사 보고서.

자동 국적은 자녀 [99]출생 시 적용되는 법률에 따라 연장됩니다.

  • 1940년 10월 14일 이전 또는 이후에 출생한 경우, 미국이나 그 소유물에 거주한 적이 있는 미국 어머니 또는 소수자 시절 아이를 합법화하고 10년 동안 미국 또는 그 소유물에 거주한 미국 아버지에게 출생한 경우, 그 중 5명은 c만큼 길다.힐드는 [100]성년이 되기 전에 5년 동안 미국에 살았다.
  • 1941년 1월 13일부터 1952년 12월 23일 사이에 출생한 경우, 미국이나 그 소유물에 거주한 적이 있는 미국 어머니, 또는 소수자 시절 아이를 합법화하고 10년 동안 미국이나 그 소유물에 거주한 미국 아버지, 그 중 5명이 [100]16세 이후에 출생한 경우.
  • If the child was born between December 24, 1952 and November 13, 1986, to a U.S. mother, who had resided in the United States or its possessions for one year, or to a U.S. father who had legitimized the child during its minority and who had resided in the United States or its possessions for ten years, with five of them after the age of fourteen.[101]
  • 1986년 11월 14일부터 2017년 6월 11일까지 1년간 미국 또는 그 소유물에 거주한 미국 어머니 또는 출생 5년 전에 거주한 미국 아버지 사이에서 출생한 경우,[98] 그 중 14세 이후 2명이 출생한 경우.또한, 아버지는 생물학적 관계를 증명하고, 아이를 경제적으로 부양하는 것에 동의해야 하며, 18세 [71][102]이전에 공식적으로 아이를 합법화해야 했다.

2017년에는 Morales-Santana 사건 세션의 경우의 만장 일치 결정에(137S.Ct.1678년 2017년까지)은 대법원까지 의회는 법도 개정했다 5년 거주지만 더 오래 대등한 조건을 적용해야 할 여당이 불공평한 주거 요구 사항 결혼하지 않은 부모들은 아이들이 해외에서 태어난 국적을 통과하기 위해를 무너뜨렸다.[103][104]

입양

2000년 이전에는 입양아들은 귀화해야 했고 나중에 다양한 [102]범죄로 추방될 수 있었다.1983년 2월 26일 이전에 태어난 입양아들은 [105]입양 당시 시행된 법의 적용을 받는다.아동 시민권 법의 통과됨으로써, 18세 미만 아이들을 위해 또는 2월 27일 2001년 이후에 태어난 효과적인, 미국인들의 외국인 출신 입양아 미국 위해 법의 양육권에 의해 미성년의, 자동으로 법적 진입에 국적은 입양 절차 지방과 종료에 얻다를 가져왔다.[102][105]

외딴 곳에서 태어나다

미국 사모아인의 여권에 있는 메시지에는 여권 소지자가 미국 시민이 아닌 미국 국적을 가진 사람이라는 내용이 담겨 있습니다.

미국 영토나 영토에서 태어난 사람들에게 국적은 그들이 미국 주권의 대상이 되기 전에 태어났는지, 미국 주권의 기간 동안 태어났는지, 아니면 미국 주권이 [106]종료된 후에 태어났는지에 달려 있다.1952년 국적법의 별도 조항은 알래스카 8 U.S.C. § 1404 및 하와이 8 U.S.C. § 1405와 같은 미국이 시간이 지남에 따라 취득한 영토를 다루고 있으며, 둘 다 미국령 푸에르토리코 8 U.S.C. § 1402와 같은 미국령 푸에르토리코 8 U.S.C.S.이들 각 항은 특정 날짜에 이들 지역에 거주하는 사람에게 국적을 부여하고, 보통 그 [107]날짜 이후 법인 영토에서 출생한 사람에게 토박이 신분을 부여한다.괌과 푸에르토리코의 [108]경우 1899년 4월 11일, 미국령 [109]버진아일랜드의 경우 1917년 1월 17일, 북마리아나 [110]제도의 경우 1986년 11월 4일이 지정되었습니다.1952년 국적법이 통과된 이후 이 지역에서 태어난 사람들은 출생 [107]시에 국적을 취득한다.

의회는 법률을 [110][111]통해 미국령 사모아와 스웨인스 섬을 제외한 모든 거주 지역에서 태어난 사람들에게 비시민국적자의 지위를 부여했다.2019년 12월 12일 미국 지방법원의 클라크 와둡스 판결은 "사모아에서 태어난 미국인에게 헌법의 시민권 조항을 위반하지 않는다는 것을 규정한 모든 국무부 정책이 비시민권자로서의 특별 지위 8 U.S.C. § 1408 (1)을 위헌으로 판결했다.수정헌법 [112]제14조"정부 법률 대리인단" 그러한 소설 들고 호소의 모든 법원의 결정에 그 질문을 고려했을, 역사적 연습의 미국 정부의 3개 부서와 미국령 사모아의 지역 정부의 강력한 반대를 하고 갈등이 1세기가 넘는 기간과 일치하지 않는 어긋날 것이다 주장했다."[112]와둡스는 13일 항소심 재심리를 앞두고 판결을 유보해 즉각적인 [112]효력을 발휘하지 못했다.2021년 6월 15일 미국 제10순회항소법원은 판결을 [113]번복했다.

귀화

귀화증명서(1955년)

미국 국적으로 태어나지 않은 사람은 [114]귀화라고 알려진 절차를 통해 미국 국적을 취득할 수 있다.

귀화 자격
다음 항목도 참조하십시오.미국 귀화에 대한 이데올로기적 제한

미국에 귀화하려면 신청자가 신청 당시 만 18세 이상이어야 하며,[114][115] 신청 전 5년간 미국 영주권자 신분이 있어야 한다.2년 반 동안 영토에 최소한 물리적으로 있어야 하며, 6개월 이상의 결근은 기간을 재설정합니다.미국 국적을 가진 사람과 결혼하여 함께 사는 사람은 3년의 체류기간을 단축할 수 있으며, 그 중 절반은 신체적인 존재가 필요하다.출원 직전 기간에 대해서는 출원 중인 관할구역에 3개월의 거주지를 두고 [114]국적 부여가 완료될 때까지 계속 거주해야 한다.미국 소유의 비시민권자는 주([116]州)에 거주지를 설립하면 귀화할 수 있습니다.미국의 영토는 개인의 거주기간을 결정하기 위해 50개 주, 콜롬비아 특별구, 푸에르토리코, 미국령 버진아일랜드, 괌 및 북마리아나 [117]제도를 포함하며,[118] 특히 미국령 사모아에 거주하는 경우는 제외한다.

파생국적증명서 소지자(2010년)

특정 자격을 갖춘 귀화 신청자에 대한 영주권 면제는 존재한다.예를 들어, 1940년 이후, 적개심 기간 동안 명예롭게 미군에서 복무한 이민자는 처음 영주권을 갖지 않고도 귀화할 수 있다.평화 기간 동안, 외국인의 명예로운 군복무는 거주 요건을 1년으로 [119][120][121]줄인다.합법적이지만 영구적인 이민자가 아닌, 국익에 필수적인 군사 접근 프로그램을 성공적으로 마친 경우,[120][Notes 2] 영주권자가 되지 않고 귀화할 수 있습니다.마찬가지로, 과학자나 올림픽 선수들과 같이 특별한 기여를 한 이민자는 전체주의나 공산주의를 지지하기 [120]위한 신체적 존재 요건과 금지뿐만 아니라 거주권도 면제받을 수 있다.

2000년 아동시민권법은 출생 시 미국 국적의 부모에게서 태어난 미성년 자녀가 특별귀화 자격을 갖출 수 있도록 규정했다.부모 대신, 자녀의 조부모가 14세가 된 후 2년이 경과하여 미국에서 5년간 거주할 수 있는 경우, 자녀는 이 절차에 따라 자격을 얻을 수 있다.적격 아동은 귀화를 [102]위한 다른 요건을 충족할 필요가 없다.

귀화 절차
다음 항목도 참조하십시오.미국 공민학 검정
시민권 시험의 시민적 부분에 대한 질문과 답변

신청자는 미국 시민권과 이민국에 귀화를 신청하고 필요한 [119]비용을 지불해야 한다.그들은 범죄 전력이 없는 것으로 증명되는 훌륭한 도덕적 인격을 보여야 하며, 미국의 역사와 시민 윤리에 대한 시험을 통과해야 한다.이 질문들은 웹에서 공개적으로 이용할 수 있으며 지원자는 100개의 질문 [114]중 10개를 답해야 한다.대부분의 지원자들은 또한 유창함보다는 읽고 쓰는 기본적인 능력을 테스트함으로써 입증되는 영어에 대한 실무 지식을 가지고 있어야 한다.장기 영주권자는 어학시험에서 면제된다.예를 들어, 50세 이상에 20년간 거주하거나 55세 이상에 15년간 거주하면 원래 언어로 공민학 시험을 볼 수 있다.거주기간이 20년 이상인 65세 이상에게는 보다 짧은 문항 목록이 주어질 수 있으며, 신체적 또는 정신적 불이익이 있는 사람은 언어 [114]또는 공민성 시험에서 면제된다.국적 부여는 충성의 선서를 하는 것에 달려있다. 그러나 2000년 이후 신체적 [114]또는 정신적 능력이 저하된 사람들에 대한 예외가 만들어졌다.

국적 상실

다음 항목도 참조하십시오.미국 국적을 포기한 전 미국 시민권자 및 변성된 전 미국 시민 목록
소지자가 미국 국적을 포기 또는 포기했음을 나타내는 국적상실증명서.

미국은 비자발적 국외 추방([123]국적 상실)의 긴 역사를 가지고 있다.1907년부터는 2년 이상 귀화한 귀화자도 국외로 이주해 다른 나라에 충성을 다한 원주민도 국외로 추방할 수 있었다.기혼 여성은 귀화 [124][125]자격이 없는 외국인 남성과 결혼하면 자동적으로 국외로 추방되었다.1940년부터 비자발적으로 국적을 종료한 이유로는 외국 정부나 외국 군대에서의 복무, 외국 선거에서의 투표, 탈영, 반역, 여권 [124]소지를 제외한 이중 국적의 증거 등이 있었다.대법원의 국외 추방 해석은 1915년 맥켄지 대 헤어 사건에서 에델 맥켄지의 행위가 비국적자와 결혼을 선택한 것은 국적을 박탈하는 자발적인 수용이라는 판결로 분명해졌다.1950년 사보르난 대 미국 사건에서 법원은 자신의 행동의 결과를 모르는 것은 똑같이 자발적인 추방이라고 판결했다.1958년 페레즈 대 브라우넬 사건은 외국인 투표에 대한 비국어화를 지지했고, 1967년 그 결정은 Afroyim 대 러스크 판례(미국 연방법원 제387호, 253호)에서 뒤집혔다.이 판결은 국적 상실을 개시하기 위한 개인의 자발적 행동, 즉 행동에 의한 포기 추론이 선행되어야 한다는 것을 발견했다.1978년까지 Vance v.에서의 결정. Terrazas는 [126]국적을 잃기 위해서는 국외로 추방하려는 특정한 의도가 존재해야 한다는 것을 분명히 했다.

1986년, U.S.C. § 1481(a)는 이러한 법원 결정에 기초하여 국적 상실이 [127]발생하는 자발적 행위를 수행할 때 국적 포기 의도가 존재해야 한다는 것을 확인하도록 개정되었다.국무부는 미국에서 세금 납부나 유언장 기록과 같은 일부 행동 목록을 발행했는데, 이는 국가 정체성을 유지할 의도를 나타내거나 미국에 입국하거나 외국 정당에 등록할 때 외국 여권을 사용하는 것을 나타내며, 이는 국적 포기 의사를 나타낼 수 있다.각각의 케이스는 컨텍스트에서 검토되어야 했다.국민은 자신의 행위가 국적포기 의도가 아님을 알리는 성명서를 작성해 대사관이나 영사관 [128]관계자에게 제출하라는 권고를 받았다.1990년, 1481조가 다시 개정되어, 한 개인이 잠재적으로 국외로 추방될 수 있는 행위를 했을 경우, 국적을 포기할 의사가 없다고 가정하는 국무부의 새로운 정책을 반영하였다.영사 각서에 근거해, 이것은 예를 들어, 일상적인 충성 선언을 포함한 다른 나라의 국적을 취득하거나 다른 나라의 비정책적인 위치에서 외국인 고용을 받아들이는 것은, 그 사람이 그들의 국적을 포기할 의사가 없다는 가정을 낳아야 한다는 것을 의미했다.액션을 수행합니다.[129]이때부터 미국은 사실상 미국 국적을 유지한 채 새로운 국적을 취득할 수 있도록 허용함으로써 복수 국적을 보유하게 되었고, 이들의 잠재적 국적 [130]박탈을 평가하기 위해 해외에서 새로 국적을 취득한 사람들에 대한 기록을 찾는 것을 중단했다.

국적법은 이러한 항목을 잠재적 미국 국적 몰수 수단에서 제거함으로써, 미국에 대한 변절, 반역, 선동 또는 음모, 외국 정부의 정책 결정 권한을 가진 공직자 고용 및 자발적 [131]포기의 가능한 원인으로 유지하였다.귀화 신청과 연계된 사기도 국적을 [132]무효로 할 수 있다.통상적으로 미국 국적을 취득한 저명한 전직 나치 장교들은 특별수사국이 [133][134]제2차 세계대전 당시 저지른 전쟁범죄에 대한 연루 사실을 은폐함으로써 귀화를 얻었음을 입증할 수 있다면 그 국적은 취소될 것이다.그들은 다른 곳에서 저질러진 범죄로 재판을 받을 수 없기 때문에 이민법 위반으로 국적을 박탈당하며, 일단 외국인이 되면 [132]추방 명령을 받는다.

변성 절차는 [132]국적을 무효로 하는 법적 절차이다.1943년 슈나이더만 대 미국 대법원의 판결에 근거하여, 변성 소송을 [135]처리할 때 명확하고 설득력 있는 증거를 평가해야 한다.피고가 거주하는 지역의 미국 변호사는 관할 연방 지방 법원에 소송을 제기합니다.배심원들은 전형적으로 출석하지 않으며 피고는 증언을 강요당할 수 있다.증언에 실패하면 피고인들이 자기혐의를 [136]주장할 수 있지만 유죄추정이 내려질 수 있다.증거의 기준은 합리적인 의심이 아니라 오히려 명확하고 설득력 있고 명백한 증거이다.결정은 연방 항소법원과 대법원에서 항소할 수 있다.[137] 법적 절차가 완료되면 국무부는 [138]국적상실증명서를 발급합니다.

국적 포기 또는 법적 추방은 국가 정체성 및 [137][139]이와 관련된 모든 권리와 특권의 자발적 포기를 포함한다.그것은 전쟁 중 미국 내 지정 당국 앞에서 또는 언제든지 [140]영사관에게 선서하는 공식 선언을 함으로써 달성된다.국외 추방 의사를 명확히 하는 증거는 승인되어야 하며, 예를 들어, 무국적자가 되는 경우 등 의문이 있을 경우 국무부는 그 [141]선언을 받아들이기를 꺼릴 수 있다.취하 결과에 대한 심문 및 상담 후 출원인이 계속 진행하기를 원할 경우 수수료가 납부되고 선언이 이루어지며, 출원인이 양해서에 서명하고 취하 선서를 하는 취하식이 열린다.[142]

미국 국적을 포기하는 사람들은 국외 추방세를 물어야 할 수도 있다.원래 1966년 외국인투자자조세법에 따르면, 미국의 세금을 회피하기 위해 국적을 포기하기로 결정한 사람들은 미국에 투자하는 외국인에게 제공되는 특별 세금 우대 혜택의 혜택을 받지 못하도록 그들의 미국 원천 소득에 대해 10년간 계속 과세되어야 했다.2008년 이후,[143][144] 이러한 조항은 더 이상 적용되지 않습니다.대신, 특정 자산 또는 조세부채의 문턱에 도달한 전 시민권자는 시민권을 [145]포기한 사유에 관계없이 은퇴 계정을 포함한 미국 및 비미국 자산의 간주 매각에 대해 양도소득세를 납부합니다.1996년 개정법인 리드 수정안은 법무장관이 세금을 회피하기 위해 시민권을 포기한 것으로 판명될 경우 미국에 허용되지 않는 것으로 금지하고 있지만 시행된 [146]적은 없다.2012년과 2013년 [147][148]두 차례에 걸쳐 리드 개정안을 개정해 집행하기 위한 '해외임차장려금 폐지에 의한 국외거주방지법'과 같은 제안은 위원회에서 부결됐다.

이중 국적

대법원은 가와키타 대에서 판결을 내렸다. 미국, U.S. 343 U.S. 717(1952)은 이중국적은 법률에서 오랫동안 인정된 신분이며, "한 개인이 두 국가에서 국적권을 가지고 행사할 수 있으며, 두 국가의 책임에 따를 수 있다"고 규정하고 있다.그가 한 국적의 권리를 주장한다는 사실만으로 그가 다른 국적을 포기한다는 것을 의미하지는 않는다."[149]슈나이더 대 러스크 사건(1964년)은 미국에 귀화한 사람은 고국으로 돌아가 미국 국적을 유지하면서 이전 국적을 회복할 권리가 있다는 것을 발견했다.이는 그들이 [150]미국으로 돌아가지 않더라도 적용된다.1990년부터 국무부는 복수 [130]국적을 허용해 왔다.공식 정책은 그러한 지위가 존재한다는 것을 인정하는 것 중 하나이지만, 미국 정부는 그것이 [151]허용되기는 하지만 복수 국적을 갖는 정책을 지지하지 않는다.이중국적은 보안의 허가나 기밀정보 접근에 관한 정부기관의 기대에 어긋날 수 있다.국무부는 2016년 복수국적의 [152]위험을 따지기 위한 적절한 평가절차를 조언하는 각서를 발행했다.

메모들

  1. ^ 부모의 지위는 무관했기 때문에 외국 정부나 미국 [26][28]원주민의 군대나 외교단의 일원으로 고용된 경우를 제외하고, 미국 태생 여성들은 미국에서 [9]태어난 자녀들에게 그들의 국적을 물려줄 수 있었고, 그들 자신도 제한된 집단에 속할 수 있었다.예를 들어, 대법원은 미국에서 태어난 아이부터 귀화 자격이 없는 이민자까지를 타고난 [29]시민권자라고 판결했다.
  2. ^ 법안은 아직 제출되지 않았지만, 아동 입국을 위한 지연 행동이나 DREAM 법에는 어린 시절 미국으로 끌려온 허가받지 않은 이민자들이 귀화 경로로 군대에 가는 것을 허용하지 않는다.입영하려면 출입국 [122]상태 확인이 필요합니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ 라스코우 2017.
  2. ^ 미국 헌법 수정 제14조는 다음과 같이 기술되어 있다.미국에서 태어나거나 귀화하여 그 관할권에 속하는 모든 사람은 미국 및 그들이 거주하는 주의 시민이다.
  3. ^ 볼 2007, 66-67페이지
  4. ^ 스티븐스 1933, 파트 2
  5. ^ 게리&런델 2016, 73페이지
  6. ^ 에스코바 2015, 페이지 1
  7. ^ 2007년, 페이지 114
  8. ^ 유엔 여성 및 친킨 발전부, 2003년, 페이지 2-3.
  9. ^ a b 스티븐스 1933, 페이지 61, 2부
  10. ^ Bickkel 1973, 369페이지
  11. ^ Bickkel 1973, 370페이지
  12. ^ a b Kerber 1998, 페이지 xxii, 11~12.
  13. ^ a b 러더글렌 2013, 페이지 21
  14. ^ 이센버그 1998, 페이지 45
  15. ^ 제퍼슨 1999, 페이지 219–220.
  16. ^ 스미스, 밀홀란 & 넬슨 1981, 195페이지
  17. ^ 2006년 Hoxie, 330페이지
  18. ^ 브레드베너 1998, 18-19페이지
  19. ^ a b 스미스 1998, 페이지 1
  20. ^ 사피로 1984, 페이지 3
  21. ^ 타파라타 2016.
  22. ^ 사피로 1984, 9페이지
  23. ^ 1933년 미국 상원 이민위원회, 페이지 19
  24. ^ 사피로 1984, 9~10페이지
  25. ^ Kerber 1998, 페이지 41
  26. ^ a b c 러더글렌 2013, 페이지 22
  27. ^ 밀러 2018, 페이지 244, 265
  28. ^ a b 로드리게스 2009, 페이지 1366
  29. ^ 로드리게스 2009, 페이지 1367
  30. ^ 2016년 서부 국경 남북전쟁
  31. ^ 쉐리단 2002, 페이지 3
  32. ^ 긴즈버그 1979, 페이지 162~163.
  33. ^ Smith, Milhollan & Nelson 1981, 페이지 201.
  34. ^ a b 스피로 2015, 페이지 3
  35. ^ 사피로 1984, 페이지 10
  36. ^ a b 배틀런 2020, 페이지 319
  37. ^ a b c Kerber 1998, 페이지 43
  38. ^ 해커 2014, 페이지 58
  39. ^ Batlan 2020, 페이지 319–320, 324.
  40. ^ 맥도날드 2014.
  41. ^ 코트 2009, 페이지 1466–1468.
  42. ^ Batlan 2020, 페이지 324
  43. ^ 브레드베너 1998, 100페이지
  44. ^ 2009년, 페이지 1466
  45. ^ 코트 1998, 페이지 1464
  46. ^ 사피로 1984, 12페이지
  47. ^ 해커 2014, 페이지 59
  48. ^ 샤론 1950, 페이지 780
  49. ^ 역사학자 사무실 2020.
  50. ^ a b 코트 1998, 페이지 1466
  51. ^ 코트 1998, 페이지 1467
  52. ^ Olivares 2015, 페이지 422
  53. ^ 쉐리단 2002, 7페이지
  54. ^ 브루닐 2004, 페이지 30
  55. ^ 1933년 아발론 프로젝트
  56. ^ a b Volpp 2005, 페이지 420
  57. ^ 오필드 1934, 페이지 110
  58. ^ 해커 2014, 페이지 60-61.
  59. ^ a b 어거스틴-아담스 2001, 페이지 102
  60. ^ Hacker 2014.
  61. ^ a b 브레드베너 1998, 페이지 244
  62. ^ 코트 1998, 페이지 1469
  63. ^ 어거스틴-아담스 2001, 137페이지
  64. ^ 어거스틴-아담스 2001, 137-138페이지.
  65. ^ 어거스틴-아담스 2001, 138페이지
  66. ^ Kerber 1998, 페이지 43-44.
  67. ^ 어거스틴-아담스 2001, 101~102페이지
  68. ^ 어거스틴-아담스 2001, 페이지 104
  69. ^ Weinrib 2003, 페이지 263
  70. ^ a b Weinrib 2003, 페이지 224
  71. ^ a b 어거스틴-아담스 2001, 페이지 103
  72. ^ Weinrib 2003, 페이지 257
  73. ^ 긴스버그 2017, 페이지 1
  74. ^ Hein 2009, 433페이지
  75. ^ 하인 2009, 페이지 434-436.
  76. ^ Hein 2009, 페이지 443
  77. ^ Venator-Santiago 2017, 515페이지
  78. ^ 빌라조르 2017, 페이지 1676
  79. ^ a b c 빌라조르 2017, 페이지 1673
  80. ^ a b c 2019년 1262쪽
  81. ^ Flownoy Jr. & Hudson 1929, 574페이지
  82. ^ 빌라조르 2017, 페이지 1697
  83. ^ 로드리게스 세르나 2016, 7-8페이지
  84. ^ Venator-Santiago 2017, 517페이지
  85. ^ 우리는 2017년 페이지 149입니다.
  86. ^ 2019년 1260쪽
  87. ^ 2019년 린 페이지 1259
  88. ^ 빌라조르 2017, 페이지 1710-1711.
  89. ^ 빌라조르 2017, 페이지 1707
  90. ^ 2019년 1257쪽
  91. ^ 로드리게스 세르나 2016, 페이지 8
  92. ^ Gansallo & Bernstein-Baker 2016, 570페이지
  93. ^ 2007년 인쇄공동위원회, 페이지 16.
  94. ^ a b c d e f 스피로 2015, 페이지 10
  95. ^ Meese, Forte & Spalding 2005, 385–389페이지.
  96. ^ Erler, West & Marini 2007, 페이지 67
  97. ^ a b 공법 414 1952, 페이지 236
  98. ^ a b c d 2017년 영사국
  99. ^ a b 2014년 영사국
  100. ^ a b 공법 853 1940, 페이지 1139
  101. ^ 공법 414 1952, 페이지 236, 238~239.
  102. ^ a b c d 스피로 2015, 페이지 11
  103. ^ 파크 2017.
  104. ^ 하우 2017.
  105. ^ a b 정책 매뉴얼 2021b.
  106. ^ 우리는 2017년 페이지 148입니다.
  107. ^ a b 공법 414 1952, 페이지 236~238.
  108. ^ 공법 414 1952, 페이지 236~237.
  109. ^ 공법 414 1952, 페이지 237
  110. ^ a b 정책 매뉴얼 2021a.
  111. ^ Harvard Law Review 2017, 페이지 1683.
  112. ^ a b c 로모 2019.
  113. ^ "US court overturns American Samoa citizenship decision". RNZ. June 16, 2021. Retrieved November 1, 2021.
  114. ^ a b c d e f 스피로 2015, 페이지 12
  115. ^ 양 1994, 페이지 459
  116. ^ 마이클 1992, 140페이지
  117. ^ US Code 2020.
  118. ^ 마이클 1992, 페이지 141
  119. ^ a b 스피로 2015, 페이지 14
  120. ^ a b c 왕&보나구로 2020, 99페이지
  121. ^ 바로스 2020.
  122. ^ Irby 2019.
  123. ^ 스피로 2015, 7페이지
  124. ^ a b 스피로 2015, 페이지 8
  125. ^ 해커 2014, 페이지 58-59.
  126. ^ 스피로 2015, 페이지 9
  127. ^ 켈리 1992, 페이지 439
  128. ^ 켈리 1992, 441페이지
  129. ^ 켈리 1992, 페이지 442~444
  130. ^ a b 켈리 1992, 페이지 444~445
  131. ^ 켈리 1992, 페이지 447
  132. ^ a b c 게츠먼 1988, 페이지 289
  133. ^ 2013년 포리티
  134. ^ 타임즈 오브 이스라엘 2020
  135. ^ 게츠먼 1988, 페이지 290
  136. ^ 게츠먼 1988, 페이지 292
  137. ^ a b 게츠먼 1988, 페이지 293
  138. ^ 켈리 1992, 페이지 444
  139. ^ Aleinikoff 1986, 1475-1476페이지.
  140. ^ Worster 2012, 페이지 2
  141. ^ Worster 2012, 페이지 3-4.
  142. ^ Worster 2012, 페이지 5
  143. ^ Worster 2012, 페이지 7-9.
  144. ^ Worster 2017, 85-86페이지.
  145. ^ Worster 2017, 87-88페이지.
  146. ^ 버스, Hryck & Granwell 2007, 페이지 11.
  147. ^ Puzzanghera 2012.
  148. ^ Stherbatchef 2014.
  149. ^ 켈리 1992, 페이지 429-430
  150. ^ 크레이머 1965, 페이지 283
  151. ^ 켈리 1992, 페이지 445
  152. ^ 2016년 국무부

참고 문헌

추가 정보

외부 링크