콜롬비아 특별구 선거권 수정안

District of Columbia Voting Rights Amendment

콜롬비아 특별구 투표권 개정안은 미국 의회에서 콜롬비아 특별구가 완전한 대표권을 갖고 선거인단 제도에서 완전한 대표권을 가지며 헌법 개정 과정에 완전히 참여할 수 있도록 제안된 개정안이었다.그것은 또한 콜롬비아 특별구에 인구가 가장 적은 주의 선거인단과 동일한 수의 선거인단을 부여한 수정헌법 제23조를 폐지했을 것이다.

이 개정안은 1978년 8월 22일 미국 의회에 의해 제안되었고 50개 주의 입법부는 7년 동안 이 개정안을 검토할 수 있는 시간을 주었다.개정안이 헌법의 일부가 되기 위해서는 38개 주에 의한 비준이 필요했다; 1985년 8월 22일 7년의 시한이 만료되었을 때 16개 주만이 그것을 비준했다.이 제안된 헌법 개정안은 그들의 [1]검토를 위해 주정부로 보내진 가장 최근의 것이다.

본문

섹션 1의회에서의 대표, 대통령 및 부통령의 선출 및 본 헌법 제5조의 목적상, 미국의 정부 소재지를 구성하는 구역은 주(州)인 것으로 취급한다.

섹션 2본 조항에 따라 부여된 권리와 권리의 행사는 정부의 소재지를 구성하는 지역민에 의해 이루어지며, 의회가 이를 제공한다.

섹션 3이로써 미합중국 헌법 개정 제23조는 폐지되었다.

섹션 4본 조항은 [2]제출일로부터 7년 이내에 여러 주의 4분의 3의 입법부에 의해 헌법 개정으로 비준되지 않는 한 효력이 없다.

입법사

캘리포니아의 돈 에드워즈 의원제95차 의회에서 하원 공동 결의안 554호를 발의했다.1978년 3월 2일 미국 하원은 289 대 127의 표결로 통과시켰으며, 18명은 [3]투표하지 않았다.미국 상원은 1978년 8월 22일 67대 32의 표결로 통과시켰으며, 1명은 [4]투표하지 않았다.이와 함께 콜롬비아 특별구 투표권 개정안은 주 의회에 비준을 위해 제출되었습니다.의회는 4항을 통해 제안된 개정안이 [5]헌법의 일부가 되기 위해 주 의회 통과 후 7년 이내에 주(州)의 4분의 3(38)에 의한 비준을 완료해야 한다는 요구사항을 포함시켰다.개정안 본문에 비준 기한을 넣음으로써 개정안 [6]자체가 아닌 법령에 의해 제한되었던 평등권 개정안의 비준 기한과 달리 헌법의 별도 개정 없이는 기한을 연장할 수 없었다.

비준 이력

콜롬비아 특별구 투표권 개정안의 비준 상태
비준된 수정안

1985년 8월 22일까지 50개 주 중 적어도 38개 주의 입법부에 의한 비준은 콜롬비아 특별구 투표권 수정안이 헌법의 일부가 되기 위해 필요했다.의회가 지정한 7년의 기간 동안 16개 주에서만 비준되었기 때문에 [7]채택되지 못했다.이 개정안은 다음 주에 의해 비준되었다.

  1. 1978년 9월 11일 뉴저지
  2. 1978년 12월 13일 미시간 주
  3. 1978년 12월 21일 오하이오 주
  4. 1979년 3월 19일 미네소타 주
  5. 1979년 3월 19일 매사추세츠
  6. 1979년 4월 11일 코네티컷 주
  7. 1979년 11월 1일 위스콘신 주
  8. 1980년 3월 19일 메릴랜드 주
  9. 1980년 4월 17일 하와이
  10. 1981년 7월 6일 오리건 주
  11. 1983년 2월 16일 메인 주
  12. 웨스트버지니아 1983년 2월 23일
  13. 1983년 5월 13일 로드 아일랜드
  14. 1984년 1월 19일 아이오와 주
  15. 1984년 6월 24일 루이지애나 주
  16. 1984년 6월 28일 델라웨어

채택했을 경우의 효과

만약 그것이 채택되었다면, 이 개정안은 콜롬비아 특별구에 주와 같은 대부분의 권리를 부여했을 것이지만, 그것은 특별구를 주로 만들지도, 그것에 대한 의회의 권위에 영향을 미치지도 않았을 것이다.콜롬비아 특별구는 상하 양원에서 완전한 대의원이 주어졌을 것이고, 그래서 2명의 상원의원과 인구에 따라 가변적인 수의 하원의원을 두게 될 것이다.

제안된 수정안은 또한 수정헌법 23조를 폐지했을 것이다.수정헌법 제23조는 "가장 인구가 적은 주"보다 선거인단을 더 많이 얻는 것을 허용하지 않으며, 하원에 의한 대통령(또는 상원에 의한 부통령)의 예비선거에서 콜롬비아 특별구에 어떠한 역할도 부여하지 않는다.이와는 대조적으로, 이 개정안은 그 지역구가 대통령(및 부통령) 선거에 완전히 참여할 수 있도록 제공했을 것이다.

마지막으로, 제안된 수정안은 콜롬비아 특별구의회, 의회 또는 지역구 사람들이 (개정안이 어떻게 해석될지에 따라) 헌법의 제안된 수정안을 비준할지 또는 의회에 수정안을 제안하는 회의를 신청할지를 결정할 수 있도록 허용했을 것이다. 의회가 헌법 [8]제5조에 규정된 헌법 개정 절차에 따라 할 수 있는 것과 마찬가지로 주 헌법.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ DeSilver, Drew (April 12, 2018) [Update, originally published September 17, 2014]. "Proposed amendments to the U.S. Constitution seldom go anywhere". Pew Research Center. Retrieved September 27, 2019.
  2. ^ "Constitutional Amendments Not Ratified". United States House of Representatives. Archived from the original on July 2, 2012. Retrieved September 30, 2007.
  3. ^ 124 의회기록 5272-5273
  4. ^ 124 의회 기록 27260
  5. ^ 딜런 글로스 사건(1921년 미국 연방법원 제256장 368절)에서 미국 대법원은 비준에 대한 시간 제한을 부과할 수 있는 의회의 권한을 지지했다.
  6. ^ Neale, Thomas (May 9, 2013). "The Proposed Equal Rights Amendment: Contemporary Ratification Issues" (PDF). Congressional Research Service. pp. 24–26. Retrieved October 16, 2015.
  7. ^ "The 1978 D.C. Voting Representation Constitutional Amendment". DC Vote. Retrieved March 19, 2018.
  8. ^ "Nevada State Legislature - Background Paper 79-3" (PDF).