1924년 이민법

Immigration Act of 1924
1924년 이민법
Great Seal of the United States
긴 제목외국인의 미국 이민 및 기타 목적을 제한하기 위한 법률.
닉네임존슨 리드법
제정자제68대 미국 의회
효과적1924년 5월 26일
인용문
공법Pub.L. 68–139
일반 법령43 Stat. 153
입법사
  • 하원에서 H.R. 7995로 소개
  • 1924년 4월 12일 중의원 통과(323-71)
  • 1924년 5월 15일 하원과 1924년 5월 15일 상원에서 합의(69-9일)
  • 1924년 5월 24일 캘빈 쿨리지 대통령에 의해 법제화 서명

1924년 이민법 또는 존슨-리드법(아시아 제외법 국가원산지법 Pub.L.68-139, 43 Stat. 153, 1924년 5월 26일 제정)은 아시아로부터의 이민을 금지하고 동구로부터의 이민자 수에 할당량을 설정한 미국 연방법이었다.게다가, 미국 국경 순찰대의 구성은 법에 의해 승인되었다.

그 1924년 법 효과적으로 Asia[1]에서 모든 이민을 금지하고 임시 조치로 재정 1925년에 효과를 거두고 이상의 서반구 외 국가들에 대한 총 이민 쿼터 평균에서 제1차 세계 대전 이전에 80%감축을 세웠다 이전 행위 대체했다, 나라에 쿼터 제한한 b에서 줄었다.y 11890년 [1]인구조사에 기록된 외국 출생 인구의 2%에 대한 921의 비상 쿼터법(1910년 인구조사에서 미국에 있는 외국 출생 인구의 3%).1929년부터 [2][3][4]1965년까지 미국의 이민 정책을 관장하는 제도인 1920년 인구총조사에서 각 국적의 미국 인구가 차지하는 비율을 바탕으로 1927년에 새로운 할당제가 시행되었다.국무부의 역사학 사무국에 따르면, 이 법의 목적은 "미국의 [1]동질성의 이상을 보존하는 것"이었다고 한다.의회의 반대는 미미했다.

법의 조항은 1952년 이민국적법에서 개정되었고 1965년 이민국적법으로 대체되었다.

맥락

1790년 귀화법은 유럽계 사람들만이 귀화 자격이 있다고 선언했지만, [5][self-published source?]1870년 귀화법에서 아프리카계 사람들까지 자격이 확대되었다.1882년 중국인 배척법1907년 강제되지 않은 신사협정은 각각 중국 노동자와 일본인[1]미국 이민을 금지시켰다.

남유럽과 동유럽 이민에 대한 제한은 1896년 문맹퇴치 시험 법안의 형태로 처음 제안되었다.헨리 캐벗 로지는 이 법안이 이들 국가로부터의 이민을 줄이는 간접적인 수단을 제공할 것이라고 확신했지만, 의회와 상원을 통과하면서 [6]클리블랜드 대통령에 의해 거부권을 행사하게 되었다.이민 제한에 대한 또 다른 제안은 1909년 미국 상원의원 헨리 카봇 [7]로지에 의해 다시 도입되었다.1917년의 이민법은 다양한 방법으로 이민을 더 제한했다.그것은 아시아 이민에 대한 규제를 증가시키고, 일반 이민자 우두머리 세금을 인상하고, 질병이나 정신적으로 건강하지 않다고 여겨지는 사람들을 제외시켰으며, 이민 제한 연맹의 강력한 로비에 비추어,[8] 모든 새로운 이민자들의 영어 읽기 능력을 증명하기 위해 문맹퇴치 테스트를 도입했다.제1차 세계대전 이후 불경기의 여파로, 많은 미국인들은 더 많은 이민자들을 데려오는 것이 실업률을 악화시킬 것이라고 믿었다.1919-1921년의 붉은 공포는 미국의 가치를 훼손하고 1917년 러시아 [9]볼셰비키 혁명과 같은 봉기를 일으키기 위해 이주하는 외국 급진주의자들의 공포를 부추겼다.1919년 7월부터 1920년 6월까지 약 1년간 미국에 입국하는 이민자 수는 감소했지만 그 [10]다음 해에는 두 배로 늘었다.

우생학 옹호자인 앨버트 존슨 미국 하원의원데이비드 리드 상원의원이 이 법의 주요 설계자였다.치열한 로비 끝에 의회의 강력한 [11]지지를 얻어 통과되었다.상원에서[12] 9명의 반대표가 나왔고 하원에서 소수의 반대표가 나왔는데, 그 중 가장 활발한 사람은 유대계 미국인인 1학년 브루클린 하원의원 이매뉴얼 셀러였다.수십 년 후, 그는 이 법이 "중부, 동부, 남부 유럽에 대한 차별을 시작하고 있다"고 지적했다."[13]

이 법안의 지지자들은 동질성을 [14][15]보존함으로써 독특한 미국 정체성을 확립하려고 했다.리드 장관은 상원에서 "미국의 주식을 최고 수준으로 유지하는 데 관심이 있는 사람들, 즉 이곳에서 [16]태어난 사람들을 완전히 무시한다"고 말했다.그는 남유럽과 동유럽에서 온 이민자들이 대부분 가톨릭 신자이거나 유대인이었고, 아프고 굶주린 채 도착했으며, 미국 경제에 기여할 능력이 부족했으며,[14] 미국 문화에 적응하지 못했다고 믿었다.우생학은 미국 [17]사회에서 인식된 문제점의 확산을 막기 위해 특정 인종이나 사람들의 인종을 제한하는 법의 정당화로 사용되었다.영국 출신의 유대인 이민자이자 미국노동연맹(AFL)의 창립자인 사무엘 곤퍼스는 이 법이 유대인 [18]이민을 급격히 감소시킬지라도 이민이 대표하는 값싼 노동력에 반대했기 때문에 이 법안을 지지했다.AFL과 Ku Klux Klan 둘 다 그 [19]행동을 지지했다.

캘빈 쿨리지 미국 대통령재향군인국을 위한 세출 법안과 함께 백악관 사우스 잔디 이민법에 서명합니다. J. 퍼싱은 왼쪽에 있다.

일본인, 한국인, 그리고 다른 동아시아 이민자들의 대다수가 정착한 서해안 출신의 로비스트들은 특히 아시아 이민자들을 배제하는 것에 대해 우려했다.1882년 중국인 배척법은 이미 중국인 이민을 늦췄지만, 일본인과 한국인, 필리핀 노동자가 미국 서부에 도착하여 정착하기 시작하면서, "황색 위기"에 대응하여 배척 운동이 형성되었다.매클래치 컴퍼니의 창립자이자 반일 운동의 리더인 발렌타인 S. 맥클래치는 "그들은 이곳에 식민지를 건설하고 자랑스러운 야마토 민족을 영구 정착시키기 위해 특별히 그리고 공언적으로 이곳에 온다"고 주장했다.그는 그들이 미국 문화에 동화되지 못하는 것으로 추정되는 것과 그들이 백인 사업가들과 [9]농부들에게 가한 경제적 위협을 꼽는다.

찰스 에반스 휴스 미 국무장관은 이 법안에 반대하면서 [20]"입법은 만들어진 목적에도 불구하고 상당히 불필요해 보일 것"이라고 말했다.이 법은 미국 정부가 우호적인 경제적,[9] 정치적 관계를 유지해온 일본 정부의 강력한 반대에 부딪혔다.일본에서는 이 법안이 '일본인 제외법'[21]에 의해 제기되었다.마쓰이 게이시로 일본 외무장관은 하니하라 마사나오 주미 일본대사에게 다음과 같이 편지를 쓰라고 지시했다.

[일본인 이민 금지 조항]의 명백한 목적은 일본인을 한 민족으로 추려내어 미국인의 눈에는 가치 없고 바람직하지 않다고 낙인찍는 것이다.그러나, 그 특정 조항의 실제 결과는, 상정된 법안이 의도대로 법률이 되면, 연간 146명의 일본인을 제외하는 것에 지나지 않습니다.저는 당신이 그렇게 믿고 있듯이, 그 특정 조항을 유지하는 조치의 제정이 양국 간에 [22]행복하지 않으면 상호 이익이 되는 관계에 필연적으로 가져올 중대한 결과를 알고 있습니다.

상원 의원들은 하니하라 의원의 '엄중한 결과'라는 표현을 위협으로 해석했는데, 이는 이 법안의 강경파들이 상하 양원의 표결을 부채질하기 위해 사용한 것이다.1924년은 선거의 해였고 타협점을 찾지 못했기 때문에 캘빈 쿨리지 대통령은 비록 양원 모두 거부권을 3분의 2의 표차로 통과시켰지만 [23]거부권을 행사하지 않았다.[24]법은 1924년 5월 24일에 법안으로 통과되었다.

충당첨.

이민법은 1921년 제정된 미국 이민에 대한 기본 제한을 영구화하고 그 해에 제정된 국가 기원 공식(National Origins Formula를 수정했다.1917년 이민법과 함께 1952년 이민국적법이 통과될 때까지 미국의 이민정책을 지배했는데, 이것이 완전히 개정되었다.

이 법은 시민이 될 자격이 없는 외국인은 이민자로서 미국에 입국할 수 없도록 규정했다.그것은 주로 일본계[1] 외국인들을 겨냥한 것이었지만, 그들은 그 [25]법안에 명시되어 있지 않았다.그것은 미국 이민법을 위반하여 외국인을 착륙시킨 운송 회사들에게 벌금을 부과했다.그것은 "이민자"라는 용어를 정의하고 미국에 입국하는 다른 모든 외국인 입국자들을 "비이민자" 즉, 임시 방문자로 지정했다.그것은 또한 그러한 [26]비이민자들을 위한 입학 계층을 만들었다.

이 법은 서반구 이외의 국가들에 대해 제1차 세계대전 이전의 평균보다 80% 줄어든 총 165,000명의 이민 할당량을 설정하고 일본을 [5]포함한 아시아로부터의 이민을 금지시켰다.하지만, 필리핀 당시 미국의 식민지였고, 그래서 필리핀 시민들은 미국 국적이었고,[27] 따라서 미국으로 자유롭게 여행할 수 있었다.이 법은 이미 중국인 배척법에 의해 금지되었기 때문에 중국을 포함하지 않았다.

1924년 법령은 1890년 [19]인구조사에 따르면 1910년 인구의 3%(1921년 긴급 쿼터법에 의해 정의됨)였던 국적의 연간 쿼터를 미국에 거주하는 외국 출생자 수의 2%로 줄였다.더 최근의 인구조사는 존재했지만, 우생학자 매디슨 그랜트가 주재하는 우생학 소위원회의 요청에 따라 의회는 1890년의 인구조사를 이용하여 북유럽과 서유럽에서 온 이민자들을 증가시키고 동유럽과 [28][29]남유럽에서 온 이민자들을 감소시켰다.Commonweal에 따르면, 이러한 행동은 "동일한 북유럽계 국가만을 묘사하는 것으로 보이는 인구조사에 대한 잘못된 향수에 의존했다: 사실,[30] 1890년에 이 나라의 15퍼센트가 이민자였다."

1890년에 기반을 둔 쿼터는 1927년까지 유지되도록 설정되었고, 그 후 1920년 [31][32]인구조사에서 나온 국가별 숫자에 비례하여 총 연간 쿼터가 150,000명으로 대체되었다.하지만, 1920년 인구 조사에서는 [citation needed]쿼터에 사용되는 미국 인구의 일부로 흑인, 멀라토스, 아시아인이 포함되지 않았기 때문에, 이것은 이민자들이 온 나라를 다양화하는 데 거의 도움이 되지 않았다.국가별로 가장 낮은 쿼터는 [31]100명이었지만, 심지어 시민권을 받을 자격이 있는 사람들만이 미국으로 이민을 갈 수 있었다(즉, 중국의 백인들만이 [citation needed]이민을 갈 수 있었다.그 나라의 원산지 할당량을 정하는 것은 어려운 일이었고 [33][page needed]1929년까지 받아들여지지 않고 완료되었다.이 법은 북유럽과 서유럽에 이민 쿼터의 85%를 주고 교육을 받았거나 무역을 한 사람들에게 주었다.나머지 15%는 동유럽과 [32]남유럽으로 불균형적으로 이동했다.

이 법은 21세 미만의 미혼 자녀와 그 부모, 21세 이상의 배우자를 포함한 미국 거주자의 특정 친족에 대한 할당제 하에서 특혜를 설정했다.또한 농업에 능숙한 21명 이상의 이민자와 그들의 아내, 16세 이하의 부양 자녀들을 선호했다.비할당 자격은 미국 시민권자 중 18세 미만의 아내와 미혼 자녀, 서반구 출신, 그들의 가족, 비이민자, 그리고 일부 다른 사람들에게 부여되었다.

후속 개정안은 [citation needed]여성에 대한 법의 태생적 차별 요소를 없앴다.

할당량계산식

1927년, 1924년 법은 1920년의 인구 조사 자료를 사용하도록 수정되었다.미국 인구총국 상무부는 1920년 미국 백인 인구의 국가 [clarification needed]기원을 수치로 추산하고 각 국적의 비율을 계산했다.National Origins 공식은 최소 쿼터 100으로 연간 쿼터 이민자 150,000명 중 각 국적의 동등한 비율을 계산하여 쿼터를 도출했다.이 공식은 1952년 이민국적법에 의해 각 국가가 1920년 인구수의 1/6으로 제한되고 최소 할당량은 [34][3][4]100명인 단순화된 공식을 채택할 때까지 사용되었다.

원산지 인구수 점유율
오스트리아 843,000 0.942%
벨기에 778,000 0.869%
체코슬로바키아 1,715,000 1.916%
덴마크 705,000 0.788%
에스토니아 69,000 0.077%
핀란드 339,000 0.379%
프랑스. 1,842,000 2.058%
독일. 15,489,000 17.305%
그리스 183,000 0.204%
헝가리 519,000 0.580%
아일랜드 10,653,000 11.902%
이탈리아 3,462,000 3.868%
라트비아 141,000 0.158%
리투아니아 230,000 0.257%
네덜란드 1,881,000 2.102%
노르웨이 1,419,000 1.585%
폴란드 3,893,000 4.349%
포르투갈 263,000 0.294%
루마니아 176,000 0.197%
러시아(소련의 일부) 1,661,000 1.856%
스페인 150,000 0.168%
스웨덴 1,977,000 2.209%
시리아레바논 73,000 0.082%
스위스 1,019,000 1.138%
터키 135,000 0.151%
영국 39,216,000 43.814%
유고슬라비아 504,000 0.563%
1920 USA 합계 89,507,000 100.000%

국가별 쿼터(계속법률상)

다음은 1921년 긴급쿼터법에서 1965년 최종쿼터법으로 개정된 이후 6월 30일까지의 회계연도에 적용된 동구로부터의 이민에 관한 과거쿼터를 국가별로 나열한 것이다.1922년과 1925년의 외국인 출생 인구 조사 기록에 근거한 시스템은 임시 조치로서 의도되었다; 미국 전체 인구의 1920년 인구 조사에 기초한 1924년 법의 국가 기원 공식은 1929년 [2][35][36][34][3][4]7월 1일에 발효되었다.

연간 국가 쿼터 1921년 법률 1924년 법 1952년 법률
1922년[a] % 1925년[b] % 1930년[c] % 1965년[d] %
알바니아 288 0.08% 100 0.06% 100 0.07% 100 0.06%
아르메니아 230 0.06% 124 0.08% 100 0.07% 100 0.06%
오스트리아 7,451 2.08% 785 0.48% 1,413 0.92% 1,405 0.89%
벨기에 1,563 0.44% 512 0.31% 1,304 0.85% 1,297 0.82%
불가리아 302 0.08% 100 0.06% 100 0.07% 100 0.06%
체코슬로바키아 14,357 4.01% 3,073 1.87% 2,874 1.87% 2,859 1.80%
단치히 301 0.08% 228 0.14% 100 0.07%
덴마크 5,619 1.57% 2,789 1.69% 1,181 0.77% 1,175 0.74%
에스토니아 1,348 0.38% 124 0.08% 116 0.08% 115 0.07%
핀란드 3,921 1.10% 471 0.29% 569 0.37% 566 0.36%
피우메 71 0.02%
프랑스. 5,729 1.60% 3,954 2.40% 3,086 2.01% 3,069 1.94%
독일. 67,607 18.90% 51,227 31.11% 25,957 16.89% 25,814 16.28%
그리스 3,294 0.92% 100 0.06% 307 0.20% 308 0.19%
헝가리 5,638 1.58% 473 0.29% 869 0.57% 865 0.55%
아이슬란드 75 0.02% 100 0.06% 100 0.07% 100 0.06%
아일랜드 [e] 28,567 17.35% 17,853 11.61% 17,756 11.20%
이탈리아 42,057 11.75% 3,854 2.34% 5,802 3.77% 5,666 3.57%
라트비아 1,540 0.43% 142 0.09% 236 0.15% 235 0.15%
리투아니아 2,460 0.69% 344 0.21% 386 0.25% 384 0.24%
룩셈부르크 92 0.03% 100 0.06% 100 0.07% 100 0.06%
네덜란드 3,607 1.01% 1,648 1.00% 3,153 2.05% 3,136 1.98%
노르웨이 12,202 3.41% 6,453 3.92% 2,377 1.55% 2,364 1.49%
폴란드 31,146 8.70% 5,982 3.63% 6,524 4.24% 6,488 4.09%
포르투갈 2,465 0.69% 503 0.31% 440 0.29% 438 0.28%
루마니아 7,419 2.07% 603 0.37% 295 0.19% 289 0.18%
러시아(소련의 일부)[f] 24,405 6.82% 2,248 1.37% 2,784 1.81% 2,697 1.70%
스페인 912 0.25% 131 0.08% 252 0.16% 250 0.16%
스웨덴 20,042 5.60% 9,561 5.81% 3,314 2.16% 3,295 2.08%
스위스 3,752 1.05% 2,081 1.26% 1,707 1.11% 1,698 1.07%
터키 2,388 0.67% 100 0.06% 226 0.15% 225 0.14%
영국[e] 77,342 21.62% 34,007 20.65% 65,721 42.76% 65,361 41.22%
유고슬라비아 6,426 1.80% 671 0.41% 845 0.55% 942 0.59%
오스트레일리아뉴질랜드 359 0.10% 221 0.13% 200 0.13% 700 0.44%
유럽으로부터의 합계 356,135 99.53% 161,546 98.10% 150,591 97.97% 149,697 94.41%
아시아로부터의 합계 1,066 0.30% 1,300 0.79% 1,323 0.86% 3,690 2.33%
아프리카에서 온 합계 122 0.03% 1,200 0.73% 1,200 0.78% 4,274 2.70%
모든 국가에서 온 합계 357,803 100.00% 164,667 100.00% 153,714 100.00% 158,561 100.00%
  1. ^ 국가별 쿼터는 1910년 인구조사에서 미국에 거주하는 해당 국적의 외국인 출생자 수의 3%로 제한되었다(FY 1922-1924).
  2. ^ 국가별 쿼터는 1890년 인구조사에서 미국에 거주하는 해당 국적의 외국인 출생자 수의 2%로 제한됨(FY 1925년-1929년)
  3. ^ 국적별 할당량은 1920년 인구조사에서 미국 전체 거주자의 몫으로 해당 국적 출신 미국 거주자 수에 비례하는 비율로 150,000명 비율로 제한됨(FY 1930-1952년)
  4. ^ 국적별 할당량은 1920년 인구조사에서 해당 국적 출신 미국 거주자 수의 1/6으로 제한됨(FY 1953-1965)
  5. ^ a b 1921년부터 1924년까지, 그레이트브리튼과 아일랜드 연합왕국에 대한 쿼터는 아일랜드 전역을 포함했다; 1925년 이후에는 북아일랜드아일랜드 자유국을 위해 만들어졌다.
  6. ^ 시행 중인 아시아 금지구역에 해당하는 지역을 제외한 소련

비자 및 국경 관리

이 법은 또한 이민의 "영사 통제 시스템"을 구축하여 미국 국무부와 이민귀화국 사이에 이민에 대한 책임을 나누었다.이 법은 또한 해외 [37]주재 미국 영사관이 발급한 유효한 이민 비자 없이는 어떠한 외국인도 미국에 입국할 수 없도록 의무화했다.

영사관은 현재 적격 신청자에게 비자를 발급할 수 있게 되었지만, 각 영사관이 연간 발급하는 비자의 수는 제한되어 있으며, 1개월 이내에 발급할 수 있는 정원의 10%를 초과할 수 없었다.외국인들은 유효한 비자를 받기 전에 고국을 떠날 수 없었는데, 이는 외국인들을 추방하는 오래된 제도와는 반대였다.만약 그들이 받아들일 수 없는 것으로 밝혀지면,[29] 이민자들은 여전히 입국 시에 추방될 수 있기 때문에, 그것은 국경을 이중으로 보호하는 역할을 했다.

국경 순찰대의 설치

국가원산지법(National Origins Act)은 이 통과된 지 이틀 후에 멕시코를 보호하기 위해 설립된 미국 국경순찰대의 구성을 승인했다.National Border Patrol)의 설립을 승인했다.미국 [38]국경멕시코 이민자들에게 10달러의 세금이 부과되었는데, 그들은 값싼 노동력을 제공하고자 하는 인식에 따라 이민을 계속할 수 있었다.

결과.

행동 전후 수십 년 동안 북서유럽[a](빨간색)과 남유럽 및 동유럽[b](파란색) 이민자 비율

이 행위는 일본에서 부정적인 시각으로 비쳐져 대사들의 사임과 [24]시위를 야기했다.한 시민이 도쿄의 미국 대사관 근처에서 "미국 국민에게 [21]호소한다"라고 적힌 쪽지를 들고 할복했다.일본 정부가 미국 무역에 대한 관세를 '100%'[39] 인상함에 따라, 일본에 위치한 미국 기업들은 이 법안의 영향으로 경제적 타격을 입었다.

이 법안의 통과는 이 기간 동안 일본에서 커져만 가는 민주화 운동을 종식시키고 일본 군국주의 정부의 [40]통제에 문을 연 것으로 평가되고 있다.데이비드 C에 따르면.앳킨슨은 일본 정부의 이 같은 행동에 대해 "이 같은 모욕은 1941년 진주만 [24]공격에서 절정에 달한 미국과 일본의 소원함의 전환점으로 보인다"고 말했다.

이 법의 개정된 공식은 1923년에서 1924년 사이에 357,803명이었던 총 이민을 1924년에서 [38]1925년 사이에 164,667명으로 줄였다.그 법의 영향은 나라마다 천차만별이었다.영국아일랜드로부터의 이민은 19% 감소한 반면, 이탈리아로부터의 이민은 90%[41] 이상 감소했다.1901년부터 1914년까지,[42] 290만 명의 이탈리아인들이 매년 평균 210,000명이 이민을 갔다.1924년 쿼터제에서는 1890년 쿼터제인 18만2580명(미국)[43] 이후 연간 4000명만 허용됐지만 1890년 독일 태생 거주자 278만4894명([43]미국) 이후 연간 5만5000명 이상이었다.독일, 영국, 아일랜드는 [43]1890년에 가장 높은 대표권을 가지고 있었다.이 법의 조항은 매우 제한적이어서 1924년에는 [19]이민자보다 더 많은 이탈리아인, 체코인, 유고슬라비아인, 그리스인, 리투아니아인, 헝가리인, 폴란드인, 포르투갈인, 루마니아인, 스페인인, 중국인, 일본인이 미국을 떠났다.

이 법은 이전에 미국에서 유대인의 대부분을 수용했던 나라들에서 이민을 대폭 줄였고, 그들 중 거의 75%는 러시아에서만 [44]이민을 갔다.동유럽 이민은 19세기 후반까지 실질화되지 않았기 때문에, 1890년 미국의 인구를 할당량 산출의 기준으로 삼은 법은 그 당시 유대인 디아스포라의 대부분이 살고 있던 동유럽으로부터의 대량 이주를 사실상 [45][46]불가능하게 만들었다.1929년, 쿼터는 1920년 인구 조사 수치의 1%의 6분의 1로 조정되었고, 전체 이민 제한은 15만 [13][47][38]명으로 줄어들었다. [c][d]법은 나치 독일의 부상에도 불구하고 1930년대와 1940년대에 유대인 난민들의 탈출을 돕기 위해 수정되지 않았다.할당량은 2차 세계대전 이후 더 많은 유대인 난민을 허용하기 위해 조정되었지만 전반적으로 [47]이민을 늘리지 않았다.

제2차 세계대전 중 미국은 중국에 [5]있는 동맹국들의 이민 쿼터를 정하기 위해 법을 수정했다.이민 쿼터는 1952년 이민국적법에 의해 완화되었고 1965년 [1][50]이민국적법에 의해 대체되었다.

레거시

이 법은 수십 년 동안 의도적으로 아시아 [51]이민자들을 배제한 것의 결실로 특징지어져 왔다.

입법 과정에서 하원 이민위원회 전문 고문으로 활동했던 우생학자 해리 러플린은 이 법이 이민 [28]정책의 이론적 토대로서 과학적 인종차별을 채택한 정치적 돌파구라고 칭찬했다.정책을 형성하는데 있어 우생학에 의존하고, 1924년까지 제한과 인종적 고정관념에 대한 정당화로서 과학적 인종차별에 대한 대중의 인식이 높아졌기 때문에, 이 법은 현대 미국 [52]사회의 관점을 공식화한 법률로 보여져 왔다.역사학자 마에 응가이는 국가원산 쿼터제에 대해 다음과 같이 쓰고 있다.

한 차원에서는, 새로운 이민법이 유럽인들을 국적에 따라 차별화하고 만족도의 서열로 순위를 매겼다.다른 차원에서는, 법은 유럽 혈통의 사람들이 [53]백인이 아닌 것으로 여겨지는 사람들과 구별되는 공통의 백인을 공유하는 미국 백인을 구성했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

각주

  1. ^ 독일, 스위스, 오스트리아, 벨기에, 프랑스, 룩셈부르크, 영국 제도스칸디나비아자유도시에서 이민자로 정의된다.
  2. ^ 발트해 국가, 헝가리, 루마니아, 이탈리아, 스페인, 포르투갈, 알바니아그리스에서 온 이민자로 정의된다.
  3. ^ 1937년 5월 18일, 옴니버스 이민 법안은 불법 입국한 유대인들을 귀화시키기 위한 목적으로 의회에 입성했다.이는 향후 미국 대통령 린든 B와 같은 대부분의 공화당원을 포함한 과반수의 지지를 받았다. 존슨, 그리고 남부 '딕시크래츠'[48]입니다.
  4. ^ 프랭클린 D 대통령 루스벨트는 982명의 난민들을 초대했는데, 그들 대부분은 유대인이었고, 전쟁이 [49]끝날 때까지 온타리오 포트 비상 난민 대피소에 머물도록 했다.

인용문

  1. ^ a b c d e f "The Immigration Act of 1924 (The Johnson-Reed Act)". U.S Department of State Office of the Historian. Retrieved February 13, 2012.
  2. ^ a b Beaman, Middleton (July 1924). "CURRENT LEGISLATION: The Immigration Act of 1924". American Bar Association Journal. American Bar Association. 10 (7): 490–492. JSTOR 25709038. Retrieved August 10, 2021.
  3. ^ a b c "Statistical Abstract of the United States: 1931" (PDF) (53rd ed.). Washington, D.C.: U.S. Department of Commerce, Bureau of Foreign and Domestic Commerce. August 1931: 103–107. Archived from the original (PDF) on March 29, 2021. Retrieved August 10, 2021. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  4. ^ a b c "Statistical Abstract of the United States: 1966" (PDF). Statistical Abstract of the United States ...: Finance, Coinage, Commerce, Immigration, Shipping, the Postal Service, Population, Railroads, Agriculture, Coal and Iron (87th ed.). Washington, D.C.: U.S. Bureau of the Census: 89–93. July 1966. ISSN 0081-4741. LCCN 04-018089. OCLC 781377180. Archived from the original (PDF) on March 28, 2021. Retrieved August 9, 2021.
  5. ^ a b c Guisepi, Robert A. (January 29, 2007). "Asian Americans". World History International. Archived from the original on May 27, 2011. Retrieved March 18, 2008.
  6. ^ Tichenor, Daniel J (2002). Dividing lines: the politics of immigration control in America. Princeton: Princeton University Press. p. 84. ISBN 9781400824984.
  7. ^ Lodge, Henry (1909). "The Restriction of Immigration" (PDF). University of Wisconsin. Archived from the original (PDF) on March 6, 2012. Retrieved March 2, 2012.
  8. ^ Tichenor, Daniel J (2002). Dividing Lines: the politics of immigration control in America. Princeton: Princeton University Press. p. 138. ISBN 9781400824984.
  9. ^ a b c Imai, Shiho. "Immigration Act of 1924". Densho Encyclopedia. Retrieved August 15, 2014.
  10. ^ Cannato, Vincent J. (2009). American Passage: The History of Ellis Island. New York: Harper. pp. 331. ISBN 978-0-06-194039-2.
  11. ^ "Immigration Bill Passes Senate by Vote of 62 to 6". New York Times. April 19, 1924. Retrieved February 18, 2011.
  12. ^ "Senate Vote #126 (May 15, 1924)". govtrack.us. Civic Impulse, LLC. Retrieved May 20, 2011.
  13. ^ a b "Immigration and Nationality Act". CQ Almanac. 1952. (설명 필요)
  14. ^ a b Jones, Maldwyn Allen (1992) [1960]. American Immigration (2nd ed.). Chicago: University of Chicago Press. p. 237. ISBN 978-0226406336.
  15. ^ "Who Was Shut Out?: Immigration Quotas, 1925–1927". History Matters. George Mason University. Retrieved January 3, 2012.
  16. ^ Stephenson, George M. (1964). A History of American Immigration. 1820–1924. New York: Russel & Russel. p. 190.
  17. ^ Baynton, Douglas C. (2016). Defectives in the Land: Disability and Immigration in the Age of Eugenics. Chicago; London: The University of Chicago Press. p. 45. ISBN 978-0-226-36433-9.
  18. ^ Gompers, Samuel. "Immigration and labor".(설명 필요)
  19. ^ a b c Steven G. Koven, Frank Götzke, 미국 이민 정책: 국가의 도전맞서다 (Springer, 2010), 페이지 133
  20. ^ Durant, Will (1935). The Story of Civilization: Our Oriental Heritage. New York: Simon & Schuster.
  21. ^ a b Chow, Misuzu Hanihara; Chuma, Kiyofuku (2016). The Turning Point in US-Japan Relations: Hanihara's Cherry Blossom Diplomacy in 1920–1930. Springer. p. 125. ISBN 978-1-349-58154-2.
  22. ^ "International Documents". Advocate of Peace. American Peace Society. 86: 311. 1924.
  23. ^ Duus, Masayo Umezawa (1999). The Japanese Conspiracy: The Oahu Sugar Strike of 1920. Berkeley, CA: University of California Press. pp. 306–7. ISBN 9780520204850.
  24. ^ a b c Atkinson, David C. (February 3, 2017). "What History Can Tell Us About the Fallout From Restricting Immigration". Time. Retrieved November 14, 2020.
  25. ^ Sohi, Seema (2013). Zhao, Xiaojian; Park, Edward J. W. (eds.). Asian Americans: An Encyclopedia of Social, Cultural, Economic, and Political History. ABC-CLIO. p. 535. ISBN 978-1-59884-240-1.
  26. ^ Beaman, Middleton (1924). "CURRENT LEGISLATION: The Immigration Act of 1924". American Bar Association Journal. 10 (7): 490–492. ISSN 0002-7596. JSTOR 25709038.
  27. ^ "Milestones: 1921–1936 - Office of the Historian". history.state.gov. Retrieved January 25, 2020.
  28. ^ a b Jacobson, Matthew Frye (1999). Whiteness of a Different Color: European Immigrants and the Alchemy of Race. Cambridge: Harvard University Press. pp. 82–83, 85. ISBN 0674951913.
  29. ^ a b "Outstanding Features of the Immigration Act of 1924". Columbia Law Review. 25 (1): 90–95. January 1925. doi:10.2307/1113499. JSTOR 1113499.
  30. ^ Gee, Melody S. (September 7, 2020). "Making an American". Commonweal. Retrieved May 6, 2021.
  31. ^ a b 1924년 이민법(43 Stat.153).2021년 3월 23일 Wayback Machine에서 보관
  32. ^ a b "Coolidge signs Immigration Act of 1924". HISTORY. Retrieved January 25, 2020.
  33. ^ Ngai, Mae M. (January 31, 2014). Impossible Subjects: Illegal Aliens and the Making of Modern America. Princeton: Princeton University Press. doi:10.1515/9781400850235. ISBN 978-1-4008-5023-5.
  34. ^ a b "Statistical Abstract of the United States: 1930" (PDF) (52nd ed.). Washington, D.C.: U.S. Department of Commerce, Bureau of Foreign and Domestic Commerce. July 1930: 102–105. Archived from the original (PDF) on March 26, 2021. Retrieved August 9, 2021. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  35. ^ "Statistical Abstract of the United States: 1922" (PDF) (45th ed.). Washington, D.C.: U.S. Department of Commerce, Bureau of Foreign and Domestic Commerce. July 1923: 100–101. Archived from the original (PDF) on March 29, 2021. Retrieved August 10, 2021. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  36. ^ "Statistical Abstract of the United States: 1924" (PDF) (47th ed.). Washington, D.C.: U.S. Department of Commerce, Bureau of Foreign and Domestic Commerce. July 1925: 83. Archived from the original (PDF) on March 28, 2021. Retrieved August 10, 2021. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  37. ^ Beaman, Middleton (1924). "CURRENT LEGISLATION: The Immigration Act of 1924". American Bar Association Journal. 10 (7): 490–492. ISSN 0002-7596. JSTOR 25709038.
  38. ^ a b c 에어리스, 크리스토퍼 A;미국의 현대 민족 지리학, 페이지 40ISBN 1442218576
  39. ^ Ngai, Mae (2004). Impossible Subjects: illegal aliens and the makings of modern America. Princeton: Princeton University Press. p. 49.
  40. ^ Neiwert, Daniel (May 10, 2022), "The xenophobic career of Miller Freeman, founding father of modern Bellevue", International Examiner
  41. ^ Murray, Robert K. (1976). The 103rd Ballot: Democrats and the Disaster in Madison Square Garden. New York: Harper & Row. p. 7. ISBN 978-0-06-013124-1.
  42. ^ 미국의 역사 통계: 1789-1945, 시리즈 B 304-330 (p.33).1949년 [original research?]미국 인구조사국
  43. ^ a b c 미국의 역사 통계: 1789-1945, 시리즈 B 304-330 (32페이지).1949년 미국 인구조사국
  44. ^ Stuart J. Wright, 감성 건틀렛: 평시 미국에서의 생활에서 유럽 하늘의 전쟁까지 (위스콘신 대학 출판부, 2004), 163페이지
  45. ^ 줄리안 레빈슨, 메인 스트리트의 망명자: 유대계 미국인 작가와 미국 문학 문화 (인디아나 대학 출판부, 2008), 페이지 54
  46. ^ "A Century of Immigration, 1820-1924 - From Haven to Home: 350 Years of Jewish Life in America". Library of Congress. September 9, 2004. Retrieved February 10, 2019.
  47. ^ a b "United States Immigration and Refugee Law, 1921–1980". Holocaust Encyclopedia. Retrieved February 9, 2019.
  48. ^ Smallwood, James (March 2009). "Operation Texas: Lyndon B. Johnson, The Jewish Question and the Nazi Holocaust". East Texas Historical Journal. 47 (1).
  49. ^ Bernard, Diane (May 1, 2019). "Jews fleeing the Holocaust weren't welcome in the U.S. Then FDR finally offered a refuge to some". The Washington Post. Retrieved May 3, 2019.
  50. ^ Cobb, Jelani (September 5, 2017). "Trump's Move to End DACA and Echoes of the Immigration Act of 1924". The New Yorker. Retrieved October 20, 2020.
  51. ^ Zhou, Li (May 5, 2021). "The inadequacy of the term "Asian American"". Vox. Retrieved May 6, 2021.
  52. ^ King, Desmond (2000). Making Americans: Immigration, Race, and the Origins of the Diverse Democracy. Cambridge: Harvard University Press. p. 195. ISBN 0-674-00088-9.
  53. ^ Ngai, Mae M. (2004). Impossible Subjects: Illegal Aliens and the Making of Modern America. Woodstock, Oxfordshire: Princeton University Press. pp. 24–25. ISBN 978-0-691-16082-5.

추가 정보

외부 링크